我們常常說起的“法醫(yī)”，作為一門系統(tǒng)的學(xué)科，正式名稱乃是“司法鑒定學(xué)”。這一行里，至今為止。仍然為人們所津津樂道的祖師爺，便是中國唐代的狄仁杰。盡管在荷蘭作家高羅佩的筆下，狄仁杰以分析和推理見長，但這并不妨礙他在技術(shù)偵查方面的光輝——專職的調(diào)查人員?？彬?yàn)犯罪現(xiàn)場，檢驗(yàn)物證，已經(jīng)初具了現(xiàn)代司法鑒定學(xué)的雛形。
　　在中國古代公案故事里，經(jīng)常可以看到有關(guān)毒藥的橋段，只是多數(shù)流于傳說而缺乏事實(shí)依據(jù)，因此在法醫(yī)學(xué)上的影響十分有限。一個(gè)明顯的例子是砒霜——古人十分相信銀針遇毒會(huì)發(fā)黑，其實(shí)這里有一個(gè)很大的誤解——古代的砒霜主要是砷的化合物。純凈的三氧化二砷并不會(huì)和銀針起反應(yīng)，只是由于當(dāng)時(shí)的技術(shù)落后，生產(chǎn)的砒霜里都伴有一定的硫和硫化物。正是這些副產(chǎn)品，使得銀針的表面生成一層黑色的“硫化銀”。放在今天。銀針遇上較為純凈的砒霜，就未必好使了。
　　古人對毒藥的認(rèn)識(shí)有限，才造成了這諸多誤解的產(chǎn)生。在人類歷史上很長一段時(shí)間以來，投毒是走在了化驗(yàn)的前面，受害者莫名死去，癥狀各異，有些還與疾病相似，技術(shù)手段沒跟上來之前。很難查證。
　　但是現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)發(fā)展，使得毒藥越來越難以遁形。1814年，西班牙醫(yī)生馬蒂尼·奧而菲拉(Mathieu Orfila)出版了他的開山之作《毒藥論》，成為“毒理學(xué)之父”：另一位在法醫(yī)史上大名鼎鼎的艾爾弗雷德·泰勒(Alfred Tayloy)也留下了傳世之作《法醫(yī)學(xué)原理》。
　　至于古代公案所熱衷的砒霜，在脫離了硫和銀的反應(yīng)之后，也在1836年被倫敦化學(xué)家詹姆斯·馬什(James Marsh)發(fā)明的精確檢驗(yàn)砒霜法徹底破解。健康人體中本身就含有微量的砷，這使得選擇砷投毒在很長一段時(shí)間以來難于分辨，但是人們很快發(fā)現(xiàn)。砷中毒的被害人體內(nèi)備部分都有這種毒物。而不僅是胃和肝臟。
　　在漫長的發(fā)展中，法醫(yī)也并不是沒能走過彎路。今天的刑事技術(shù)專家們熱心研究的一個(gè)項(xiàng)目乃是“人臉識(shí)別系統(tǒng)”。此項(xiàng)技術(shù)若能廣泛應(yīng)用，會(huì)在現(xiàn)有技術(shù)防控的基礎(chǔ)之上有一個(gè)質(zhì)的飛躍。但是恐怕很少有人知道，在司法鑒定漫長的發(fā)展史上，為了“認(rèn)出犯罪的面孔”，人們曾經(jīng)做出過一些在今天看來愚不可及的事。
　　《悲慘世界》中提到的土倫監(jiān)獄就曾經(jīng)流傳過一個(gè)著名的觀點(diǎn)，一位獄醫(yī)認(rèn)為，習(xí)慣性犯罪和人頭骨的特殊形狀有關(guān)，并且真的制造出了一個(gè)石膏模型用以證明自己的觀點(diǎn)。
　　1876年，實(shí)證主義犯罪學(xué)的奠基人，意大利老軍醫(yī)切撒雷·龍勃羅梭(Cesare Lombroso)出版了他的《犯罪者論》，書中通過對6000名罪犯的比較，得出了一些“習(xí)慣犯罪者的突出身體特征”。
　　這些“特征”中包括：頜部發(fā)達(dá)，高顴骨，手臂長，大耳朵(接近方形)，視野狹小。龍勃羅梭甚至更具體地提出了縱火犯腦袋比較小，搶劫犯頭發(fā)濃密這些具體的理論。
　　在這荒謬不經(jīng)的“理論”指導(dǎo)下，當(dāng)時(shí)的人們甚至用擺球來檢查犯罪嫌疑人的視野，用特殊的頭骨測量器來把嫌疑人的腦袋形狀印在紙上。和龍勃羅梭同時(shí)代的一位發(fā)明家帕特里茲更發(fā)明了一種“測謊手套”——這是一個(gè)膠皮手套樣的東西，苦主需要把手和充氣的橡皮管伸進(jìn)去，有點(diǎn)血壓計(jì)的味道，審訊的時(shí)候。手上脈搏的變化會(huì)顯示出來，用以鑒別嫌疑人是否說謊。
　　和今天的測謊儀(多道記錄儀，polygraph)相比，這個(gè)膠皮手套也算是同源，只是因?yàn)樘喡?，抓人的?zhǔn)確率，大概不會(huì)比老軍醫(yī)龍勃羅梭的理論更可靠。
　　
　　編輯