張宏杰
一
乾隆二十二年四月初七日,皇帝的大駕行走到了江蘇與山東交界的澗頭集。剛剛結(jié)束了第二次南巡北返,坐在打開轎簾的大轎里,四十七歲的乾隆心情不錯。初春季節(jié)往往是他詩興大發(fā)的時候,遙望綠云籠罩的遠(yuǎn)樹平林,他在心中醞釀著詩稿。
大駕突然停了下來,前面?zhèn)鱽砹诵鷩W聲。
新修好的御路旁邊的散水溝里,跪著兩個鳩形鵠面的人,一望而知是兩個災(zāi)民。他們高舉著兩張紙,顯然是告御狀的。
皇帝命人把他們帶到轎前。
兩個人哆哆嗦嗦地跪在皇帝面前,一嘴濃重的豫西話因為緊張更加難以聽懂。費了老大勁,皇帝才聽明白,原來他們是河南西部夏邑縣人,分別叫張欽和艾鶴年。他們說,河南西部遭遇了嚴(yán)重水災(zāi),百姓流離失所。夏邑縣令孫默和河南巡撫圖勒炳阿等官員串通起來,隱瞞災(zāi)情。老百姓實在活不下去了,所以他們才大著膽子來告御狀。
乾隆的眉頭鎖了起來。怎么又是夏邑?
二
乾隆是中國歷史上最愛民的皇帝之一。
乾隆的天性中,有繼承自母親的善良。小時候?qū)m中小動物死亡,他經(jīng)常會淚流不止。雍正在遺詔中稱乾隆“秉性仁慈”,并非虛譽。雍正甚至因此擔(dān)心乾隆是否過于仁柔,以至于不能勝任皇帝這個職務(wù)。
從小接受的帝王教育,把“重農(nóng)”、“憫農(nóng)”思想牢牢地刻進(jìn)了乾隆的腦海里。雖然生長在深宮之中,他卻對農(nóng)民生計之艱辛頗多了解。學(xué)生時代,他寫過許多首以“愛民”為主題的詩歌。嚴(yán)冬之夜,他倚坐在紫禁城暖閣的爐火邊。聽著窗外北風(fēng)呼嘯,驀然想起城外茅屋里的窮人會怎么熬過這個寒夜:
地爐燃炭暖氣徐,俯仰丈室慚溫飽。此時緬想饑寒人,茅屋欷噓愁未了。
隨父親外出謁陵打獵時,他看到農(nóng)民正在地里秋收,揮汗如雨,遂寫下了這樣的詩句:
吾聞四民中,惟農(nóng)苦莫若。有年谷價低,歉年委溝壑。即今豐稔收,租重主人索。益信為政者,仁民最先著。
這些詩歌中的拳拳之意。較以寫憫農(nóng)詩著名的李紳等并不多讓。雖然在學(xué)生期間形成的許多政治理念,在后來漫長的政治實踐中被大幅修正;但憫農(nóng)重農(nóng)思想,卻始終如一。直到乾隆五十三年,年逾古稀的皇帝還親筆臨摹了南宋畫家李迪的《雞雛待飼圖》,然后命刻印多份,發(fā)給各地官員,讓他們“勿忘小民嗷嗷待哺之情”。
因為對民生的關(guān)切,所以乾隆對水旱災(zāi)荒特別關(guān)注。各地的天氣和收成時時牽系著乾隆的心。史料表明,乾隆一生多次因為災(zāi)情而流淚。有一次,聽到湖北大水的匯報之后,皇帝寫以這樣一首詩:
嗟嗟災(zāi)余我赤子,元氣未復(fù)將何如,倉粟庫帑爾莫惜,溝壑待救難蹉跎。眷焉顧之潸焉涕,我政有失乖天和。
有一年,安徽太湖縣受災(zāi),災(zāi)民在野外掘野菜時掘得一種“黑米”,數(shù)量甚大。攙在其他糧食中,可以用來充饑。乾隆得知后,命地方官把這種黑米呈上一些,自己親口嘗試后,不禁潸然淚下:
挖蕨聊糊口,得米出不意?!?/p>
并呈其米樣,煮食親嘗試。
嗟我民食茲,我食先墜淚?!?/p>
郵寄諸皇子,令皆知此味。
他把這些“黑米”分別寄給幾位皇子,讓他們了解民間疾苦。
乾隆多次說,救災(zāi)是“國家第一要務(wù)”;“賑恤一事,乃地方大吏第一要務(wù)”,告誡地方官員“第一應(yīng)戒諱災(zāi)之念”。他當(dāng)政幾十年間,始終堅持這樣的原則:“向來督撫中失察掛誤處分。朕常加寬免?;蛴兄M災(zāi)之事,朕必重治其罪?!彼沁@樣說的,也是這樣做的。乾隆元年即位不久他就因隱匿災(zāi)情不報,而罷了甘肅巡撫許容的官。乾隆七年,兩江總督那蘇圖也因匯報災(zāi)情不實而受到皇帝的嚴(yán)厲申飭。
乾隆二十六年,山東德州發(fā)生大水。大雨一連下了七晝夜,德州居民扶老攜幼,紛紛攀登城樓,在城墻上生活多日。由于城中乏糧,百姓饑?yán)В蘼曊鹛臁?/p>
其時德州城中的最高官員山東督糧道顏希深出差到省城辦事,城中沒有主事之人。雖然官倉中有糧。也無人敢決定放賑。顏希深七十多歲的老母何太夫人在官署中聽到饑民的啼哭之聲,詢問署中人員為什么不放糧。署員說,放糧乃是國家大政,必須等顏道員回來后奏請上級批準(zhǔn)之后才行。否則擅動倉谷,處罰極嚴(yán)。不但要丟官,還有可能補賠。
何老太太聞聽,勃然大怒,說:“此何時也!猶拘泥于常法乎?況德州距離省城甚遠(yuǎn),如果等我兒子回來。再經(jīng)詳奏核復(fù),那么數(shù)十萬災(zāi)民都將成餓殍矣!你們無須憂慮,也上開倉放賑,以解倒懸。如果將來朝廷怪罪下來,一切由我兒子承擔(dān)。如果要賠償,我愿盡吾家所有。查封以抵償?!?/p>
在老太太的力爭下,倉庫管理人員終于打開了糧倉,數(shù)十萬饑民得以全活。
消息傳到省府,山東巡撫非常震驚。他們以擅動倉谷、蔑視國家體制,加以舉報?;实鄣弥耸聭嵢慌溃骸坝羞@樣的賢良母親和好官,為國為民,權(quán)宜通變,巡撫不但不舉薦,還要彈劾,怎么能鼓勵那些為國考慮者!”皇帝降旨。已動用的倉谷,準(zhǔn)許作為正項開銷,無須賠補,并且特別賜給顏母三品封誥。從此,皇帝對顏希深母子留下了深刻的印象。顏氏也因此仕途通暢,一路飛黃騰達(dá),很快高升到督撫之高位。
三
關(guān)于河南夏邑縣的水災(zāi),在這兩個災(zāi)民告御狀之前,皇帝就已經(jīng)知道一二了。他這次南巡到山東時,前江蘇布政使,退休官員彭家屏在山東迎駕,就已經(jīng)向他加以舉報了。
彭家屏本身就是河南夏邑人。他說河南西部已經(jīng)多年遭遇災(zāi)害,今年尤其嚴(yán)重,百姓嗷嗷待哺,地方官卻無動于衷。因此河南巡撫圖勒炳阿罪無可綰。
對于彭家屏的舉報,乾隆并不很相信。因為第一,圖勒炳阿因為精明而聽話,一直頗為乾隆賞識。第二,按照朝廷綱紀(jì),退休在家的官員,應(yīng)該安分守己,不得倚仗自己做過高官而干預(yù)地方公務(wù)。彭家屏的行為有違反這條規(guī)定的嫌疑。第三,皇帝一直很討厭彭家屏其人。乾隆最痛恨的是官員拉幫結(jié)伙搞朋黨,而彭家屏卻很喜歡搞這一套,在雍正年間,他有過投靠雍正的寵臣李衛(wèi),攻擊李衛(wèi)政敵鄂爾泰的不光彩歷史,所以乾隆對他印象一直不佳。乾隆后來說:“且彭家屏乃李衛(wèi)門下一走狗耳,其性情陰鷙,恩怨最為分明。從前每當(dāng)奏對時,于鄂爾泰、鄂容安無不極力詆毀,朕因此深薄其為人。”
皇帝的第一反應(yīng)是用懷疑的目光深深盯了彭家屏一會兒。他首先判斷這是圖勒炳阿與彭家屏二人有矛盾,彭借機夸大其辭,進(jìn)行傾陷。作為一個皇帝。乾隆每一分鐘都在提醒自己不要掉進(jìn)官員們設(shè)下的圈套,成為他們斗爭的工具。
現(xiàn)在的問題是首先查明事情真相,再做處理。所以,他命令同到山東迎駕的圖勒炳阿會同彭家屏一起,實地查勘災(zāi)情,然后共同向他匯報。
與此同時,皇帝還采取了一個極為秘密的措施。他派自己身邊的一個隨侍、精明強干的員外郎觀音?;b成一個商人,深入河南夏邑,實地考察災(zāi)情到底如何。
這個措施典型地反映了皇帝的行政風(fēng)格。
就在觀音保出發(fā)后第三天,發(fā)生了開頭所述告御狀事件。
四
雖然“愛民如子”,但乾隆并不鼓勵他的子
民們告御狀。
乾隆皇帝與明太祖朱元璋在對民寬、對官嚴(yán)一點上十分相似。但是,他們的政治理念卻有明顯差異。
因為出身貧寒,朱元璋身上有一種強烈的民粹主義傾向。洪武年間,有些民望極好的官員獲罪罷職,但地方百姓攔道苦留。朱元璋知道后,不但不怪罪百姓,反而因此判定這個官員必然是好官,不但釋放。甚至還得到提升。
不僅如此,朱元璋直接利用底層百姓的政治熱情來監(jiān)察官員。他說,如果好官被人陷害,實情不能上達(dá),允許本處城市鄉(xiāng)村“有德老人們赴京面奏,以憑保全”。
乾隆卻不欣賞朱元璋的政治浪漫主義。他認(rèn)為,小民們的話并不都可信,小民的智慧更不可依靠。如果百姓表揚會促使官員步步高升。那么假造民意,對于中國官員來說還不是易如反掌的事嗎?如果老百姓可以隨便入京控告官員,那么,這些愚民不很容易成為官場斗爭的工具嗎?
作為一個力圖以權(quán)力籠罩、控制一切的皇帝,乾隆最熱愛的是秩序和穩(wěn)定,最恐懼的是民眾的自發(fā)性。有時他也主動深入群眾。比如這次南巡途中,他望見衣衫襤褸的百姓,會叫到駕前,細(xì)細(xì)盤問何以窮困,并命加以賞賜。但是他由上而下地詢問則可,底層百姓由下而上地主動向他揭發(fā)地方官的錯誤,卻使他十分不快。國家政治的運轉(zhuǎn)一定要在嚴(yán)格的政治紀(jì)律基礎(chǔ)之上,百姓有了冤屈,應(yīng)該按規(guī)定層層上訪,不應(yīng)該直接找到皇帝這里?!凹词沟胤焦僬律傥赐讌f(xié),督撫司道,昭布森列,自當(dāng)據(jù)實陳訴,靜聽審理,何至無所控吁?”
對于這些告御狀的人,他一直有一種異樣的感覺。也許他們所說都是實話,但他們的眼睛里燃燒的卻都是強勁和不馴服。敢于向自己的父母官叫板,敢于和皇帝的眼睛對視,可見他們平日就并非安分守己之輩。如果天下滄海橫流,正是這些人會鋌而走險。對他們進(jìn)行鼓勵,無疑是給國家政治埋下不穩(wěn)定因素。因此,歷史上有一些皇帝喜歡搞一些御前判案為民伸冤的“政治秀”,乾隆卻從不這樣做。
這兩個災(zāi)民的出現(xiàn),讓他確信彭家屏的話有所根據(jù),老百姓是不可能在皇帝面前公然說謊的。但古往今來。上訪的處理原則不變。他一紙批文。把這兩個人轉(zhuǎn)交河南巡撫圖勒炳阿,命他認(rèn)真審理。
就在第一起告御狀事件發(fā)生兩天之后,四月九日?;实垡恍凶叩缴綎|鄒縣,突然路邊又冒出一名告御狀的人,同樣是衣衫襤褸,同樣是一口豫西口音。一問之下,居然又是河南夏邑人,名叫劉元德,也來投訴自己的父母官辦賑不實。
乾隆皇帝臉色一下子變得十分冷峻。
連續(xù)兩起夏邑人告狀,觸動了他的敏感神經(jīng)。聯(lián)想到彭家屏同樣也是夏邑人,這難道僅僅是巧合嗎?在乾隆的政治生涯里,還從來沒有遇到過連續(xù)兩起同一目的的告御狀事件。習(xí)慣于危機思維和陰謀思維的皇帝第一時間判定,這很可能是一起有組織、有預(yù)謀的政治活動。也就是說,很有可能是退休官員彭家屏在背后策劃,讓這些普通百姓不斷出面,利用這次旱災(zāi),來扳倒他們不喜歡的夏邑縣令孫默和河南巡撫圖勒炳阿。
如果是這樣,那么事情的性質(zhì)就發(fā)生了變化。由一件普通的百姓告御狀演變成了地方縉紳利用和勾結(jié)普通百姓,企圖扳倒朝廷命官的政治陰謀。如果真的這樣,那這是帝國政治生活中一個極為不祥的新苗頭,這是典型的以下犯上、顛覆帝國政治秩序。任其發(fā)展,必然成為一種政治惡疾。
向來注意防微杜漸的皇帝決定要斬釘截鐵地鏟除這個苗頭。
皇帝命人把這個劉元德鎖起來,細(xì)細(xì)審問。
乾隆性格向來十分自信,而與官僚系統(tǒng)周旋日久,他對官員們的心理也了如指掌,因此對自己的判斷堅信不疑。他決心把那個他素來不喜歡的彭家屏從這起案件背后挖出來,最好釀成一樁震動天下的大獄,殺一儆百,防止各地再出現(xiàn)此類事件。大清天下需要一記有力的警告,因為皇帝預(yù)感到。大清王朝已經(jīng)危機四伏。
五
造成大清王朝不安定的主要原因,是人口壓力。
人口增長本來是乾隆“愛民”、“養(yǎng)民”的一大成績。乾隆皇帝可以說是中國歷代帝王中對農(nóng)業(yè)最重視,也最有辦法和成績的帝王。他在減免農(nóng)業(yè)稅、全力救災(zāi)、鼓勵墾荒、興修水利工程等方面都采取了相當(dāng)卓有成效的措施。他減免了大量農(nóng)業(yè)稅,使農(nóng)民負(fù)擔(dān)大為降低;他不惜救災(zāi)投入,救活災(zāi)民無數(shù)。除此之外,他是歷史上興修水利最多的皇帝之一,由于乾隆年間皇帝的重視以及執(zhí)政能力的強大,黃、淮、永定河、浙江海塘都得到了空前有效的治理。同時,他還是歷史上推廣作物成效最高的皇帝,他在推廣紅薯、玉米等高產(chǎn)作物的過程中發(fā)揮了主導(dǎo)作用,為農(nóng)業(yè)的超常發(fā)展提供了強有力的推動。
乾隆朝農(nóng)業(yè)發(fā)展的標(biāo)志性成績是全國糧食產(chǎn)量的增加。據(jù)吳賓《論中國古代糧食安全問題及其影響因素》一文,中國歷代口糧總量秦漢為417億斤,唐代為626億斤,宋代為835億斤,明代為1392億斤。而到清乾隆晚期,一躍而達(dá)2088億斤,并達(dá)到歷史最高水平。乾隆盛世之稱所來有自。
但與歷史上其他盛世不同,乾隆盛世卻是一個貧困的盛世。大唐開元盛世“稻米流脂粟米白,公私倉廩俱豐實”。而據(jù)說文景之治時,中國老百姓也都富裕得十分了得,家家戶戶都騎馬,而且全騎雄馬,誰要是騎雌馬或者小馬都會遭到眾人嘲笑。乾隆盛世中卻絕沒有類似的記載。
乾隆晚年,英國馬爾戛尼使團(tuán)對中國進(jìn)行了一次訪問。英國人抵達(dá)中國后的第一印象就是貧困。約翰·巴羅在《我看乾隆盛世》中說:“不管是在舟山還是在溯白河而上去京城的三天里,沒有看到任何人民豐衣足食、農(nóng)村富饒繁榮的證明。……房屋通常都是泥墻平房,茅草蓋頂。偶爾有一幢獨立的小樓,但是決無一幢像紳士的府第?;蛘叻Q得上舒適的農(nóng)舍?!还苁欠课葸€是河道,都不能跟雷德里夫和瓦平(英國泰晤士河邊的兩個城鎮(zhèn))相提并論。事實上,觸目所及無非是貧困落后的景象。”
不僅西方人以西方標(biāo)準(zhǔn)判定了乾隆盛世的貧窮,事實上,當(dāng)時的中國人也屢屢不經(jīng)意間記錄下一個個困窘的片斷。《興國縣志》載,乾隆年間,陜西許多農(nóng)民“每歲必賣食買衣,因衣之費,而食已減其半,其艱于食者固自不少,而缺于衣者抑已良多”。洪亮吉也說,乾隆晚年和嘉慶年間,農(nóng)民“終歲勤動,畢生皇皇,而自好者居然有溝壑之憂。不肖者遂至生攘奪之患矣”。
為什么如此呢?原因其實很簡單。乾隆年間的糧食總產(chǎn)量雖然創(chuàng)了歷史最高,但人均下來,卻處于歷史落后水平。
傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的主要目的不是為了提高生活水平,而是盡可能多地養(yǎng)育人口,即使這種增加的人口是以降低生活水平為代價換取,中國人也心甘情愿。中國傳統(tǒng)社會人口增長的速度往往高于糧食生產(chǎn)水平的提升速度,乾隆年間這一特征表現(xiàn)得更為明顯。在清代以前,中國人口多數(shù)時間在數(shù)千萬左右,只有少數(shù)幾個歷史時段突破過一億。經(jīng)過康熙雍正兩個承平時代,中國人口已經(jīng)恢復(fù)到歷史最高水平。乾隆六年,乾隆進(jìn)行的第一次全國規(guī)模的人口普查結(jié)果是共有人口1.4341億。由于經(jīng)濟繁榮,農(nóng)業(yè)發(fā)展,到乾隆六十年。人口增至2.9696億,五十年里
翻了一番。人們在論及乾隆年間的人口發(fā)展時,幾乎較為一致地稱為“人口爆炸”、“人口奇跡”。
正是這樣的人口奇跡造成了乾隆朝的尷尬。一方面,人口繁庶歷來是統(tǒng)治成績和國家實力的最有力證明,另一方面,人口增長也帶來了方方面面的問題。同樣據(jù)吳賓《論中國古代糧食安全問題及其影響因素》一文,歷代糧食人均占有量,秦漢為985斤,隋唐為988斤,宋代為1457斤,明代為1192斤;而乾隆年間,僅為780斤,處于秦始皇以來歷代最低水平。
人口壓力導(dǎo)致了空前的生存競爭。
由于人口的增長,人多地少的矛盾越來越突出。地主不斷提高要價,增長地租。貧民越來越無法承受。有案例記載,乾隆初年:四川瀘州的一塊土地,每年向地主交租八石五斗。僅僅過了四年,地主就把地租提高到了二十四石。另一個案例顯示,湖北黃岡的一塊土地,原本收租三石,兩年后,租價就上升到了六石。地租如此直線上升,使那些生活在社會最底層的佃戶忍無可忍,不得不起來抗?fàn)帯?/p>
乾隆六年,江蘇崇明等地因風(fēng)災(zāi)減產(chǎn),佃戶老施二帶頭不交地主的田租。還組織周圍的佃戶,驅(qū)逐前來收租的地主。地主在保正的幫助下,逮捕了幾名動手的佃戶關(guān)在私牢中,老施二又組織民眾,“將業(yè)主寓所、保正房屋肆行燒毀”,救出被捕之人。
不久,靖江縣也發(fā)生要求減租、抗租的風(fēng)潮。乾隆六年八月,靖江縣貧民沙九成等人“糾集多人,私立合同,喝令罷市,希圖挾官報災(zāi),免糧賴租”。
由于抗租事件普遍發(fā)生。許多地方,地主和佃戶之間的矛盾已經(jīng)激化到這樣的地步,地主必須依靠官府的武力幫助才能維持對佃戶的重租剝削。乾隆時巡撫陳大受稱:“吳中佃戶抗租,久成錮習(xí)”。地方政府和業(yè)主為獲取足額賦稅和地租,不得不在各城市設(shè)收租局,各鎮(zhèn)市設(shè)押佃公所,嚴(yán)懲欠租抗租,百計追比,私刑拷打,以致“歲以一縣計,為賦受刑者無幾人,為租受刑者奚斥數(shù)千百人,至收禁處有不能容者”。地主們越是這樣嚴(yán)厲鎮(zhèn)壓,佃戶的斗爭越是如火如荼。各地多次發(fā)生佃戶聯(lián)合起來與官府衙役發(fā)生武裝沖突的事件,讓乾隆不能安枕。
除了抗租之外,抗稅斗爭也越來越普遍。由于農(nóng)民普遍貧困化,越來越多的人種不起地。乾隆十二年,河南羅山縣農(nóng)民集體抗稅,乾隆三十二年。江蘇江陰縣也出現(xiàn)大規(guī)模的抗稅斗爭。
至于福建惠安的抗稅斗爭已經(jīng)成為地方官無法應(yīng)付的政治頑疾。乾隆十八年,據(jù)該知縣邵應(yīng)龍稱,“糧戶疲頑,每年秋成后,縣令赴鄉(xiāng)親懲方納。十月內(nèi)循例赴鄉(xiāng),玉山鋪,山尾村莊,頑抗不理:嗣復(fù)親往催征,詎糧戶不服拘比,爭持棍石,毆傷差役三名,并向轎內(nèi)擲石,抗糧拒捕,聚眾毆差,強悍已極”。(《清高宗實錄》)
六
作為一個統(tǒng)治者,乾隆是慷慨的,甚至可以說,是中國歷史上最慷慨的。他是中國歷史上減免農(nóng)民稅款最多的皇帝。
乾隆登上皇位后所做的第一個重大決定,就是決定在全國范圍內(nèi)免除拖欠多年的農(nóng)業(yè)稅。在即位詔書中,乾隆宣布,凡是拖欠了十年以上,也就是雍正三年以前所欠的農(nóng)業(yè)稅全部免交。僅僅過了二十天,皇帝再次頒旨,宣布去年以前,即雍正十二年以前所有未交的農(nóng)業(yè)稅,一律免除。大清帝國的子民們,特別是眾多貧困人口,是擺脫了多年沉重的欠稅負(fù)擔(dān)進(jìn)入乾隆時代的。這在以農(nóng)業(yè)稅為主要財政收入的傳統(tǒng)社會,是一個影響非常巨大的決定。
在此后漫長的六十多年統(tǒng)治中。乾隆帝多次部分或者全部免除農(nóng)民的農(nóng)業(yè)稅。他在乾隆十一年、三十五年、四十二年、五十五年、嘉慶元年,先后五次,普免全國錢糧。共少收農(nóng)民白銀一億四千萬兩,糧食一千二百萬石。這白花花的銀子和沉甸甸的糧食,原本都是他愛新覺羅家的法定收入,本來是可以歸他任意支配的。如此手筆,不可謂不闊大。據(jù)《清代國家與社會》一書提供的數(shù)字。乾隆一朝所減免的農(nóng)業(yè)稅總數(shù)為二億零二百七十五萬兩白銀,是中國歷朝之冠。如果粗略地以一兩白銀折人民幣二百元計算,可合今天幣值四百零五億人民幣。如果說這個數(shù)字仍不夠直觀,那么我們再用另一個數(shù)字來表述一下:乾隆減免的農(nóng)業(yè)稅占乾隆朝財政總收入的百分之七點五七,占乾隆朝所應(yīng)收的農(nóng)業(yè)稅總額的百分之十一點四。而我國于二○○五年宣布免除全部農(nóng)業(yè)稅,其占全國稅收收入的比例不過是百分之一點七。
乾隆深深懂得貧富差距過大是社會動亂的源頭,所以他采取了許多照顧最底層民眾的措施。雍正十三年十二月二十七日,繼位為君三月余的弘歷,下達(dá)了“勸減佃租”的諭旨。他在諭中講道:
“我減免農(nóng)業(yè)稅,地主所得到的好處居多,那些無業(yè)的貧民,租種別人土地,終歲勤勞,但是卻得不到我的恩澤,還是要按原來的比例交納地租。這無疑不合適。如果這些受朕恩惠的地主,把所受的恩惠讓一半給佃戶,那就最好了?!?/p>
因此,乾隆一朝經(jīng)常命令各地官員勸諭地主減輕田租,對那些讓租者,加以鼓勵。他認(rèn)為,這樣才能構(gòu)建一個和諧的盛世?!半抟曁煜聵I(yè)戶、佃戶,皆吾赤子,恩欲其均也。業(yè)戶沾朕之恩,使佃戶又得拜業(yè)戶之惠,則君民一心,彼此體恤,以人和感召天和,行見風(fēng)雨以時,屢豐可慶矣?!?/p>
雖然在經(jīng)濟上對農(nóng)民,特別貧民如此慷慨大度,但是在政治權(quán)力上,乾隆卻是有史以來最為吝嗇嚴(yán)苛的皇帝。他全力維護(hù)農(nóng)民的生存權(quán)乃至溫飽權(quán)。但是絕不允許農(nóng)民有一點點政治表達(dá)權(quán)。他作為統(tǒng)治者,自上而下為農(nóng)民采取種種措施皆可,但是作為農(nóng)民,如果挑戰(zhàn)綱常秩序,不服從官府管理,自己起來維護(hù)權(quán)利則萬萬不可。
因為統(tǒng)治者最熱愛的是穩(wěn)定。而維護(hù)穩(wěn)定的最核心手段則是維護(hù)綱常。一旦綱常紊亂,則統(tǒng)治者必然受到威脅。
所以,乾隆對于老百姓,有著對比鮮明的兩副面孔:
對于安分守己的“良民”,他“視如赤子”,他能克制自己的胃口,恪守永不加賦的原則;他能殫精竭慮,為小民的生活問題操勞不已,遇到處理水旱災(zāi)荒,每天工作可達(dá)十七八個小時。
對于不守本分的“刁民”,他則視如仇敵,必欲除之而后快。
應(yīng)該說,民眾斗爭的風(fēng)起云涌是清王朝經(jīng)濟發(fā)展和社會發(fā)展的一種必然表現(xiàn)。經(jīng)濟總量的擴大,經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的變化,必然造成經(jīng)濟沖突和經(jīng)濟糾紛日益增多。在經(jīng)濟騰飛的同時,民眾的政治意識、權(quán)利意識也同步覺醒,社會上出現(xiàn)一些自發(fā)的維權(quán)組織,這本是一個正常的社會現(xiàn)象,也是政治文明發(fā)展的一個難得契機。
乾隆年間,在地主與佃戶的經(jīng)濟沖突中。佃戶們表現(xiàn)出越來越多的組織性。他們在共同利益的基礎(chǔ)上相互聯(lián)系,用演戲、賽會、歃血、結(jié)盟的方式團(tuán)聚起來,有組織地和地主進(jìn)行斗爭。有的地方出現(xiàn)了鐵尺會、烏龍會、長關(guān)會等組織。乾隆十三年,御史陸秩奏稱:“福建汀州、興化等府,民風(fēng)刁悍,寧化縣地方有所謂鐵尺會,又有十三太保。鐵尺會者,咱寧化、上杭、清流等縣,以至汀州府治,所在多有,一味行兇為事,欺侮善良藐視王治?!鼻∈四?,福建邵武佃農(nóng)杜正祈等“結(jié)無賴子數(shù)十人,屢與田主搏難。恃拳勇,入市強橫,久之黨漸眾,遂陰蓄異謀,人給一
鐵尺,號鐵尺會”。有的地方則設(shè)立會館,推舉佃長。甚至組織武裝,與地主們公開對抗。中國民間社會的自我組織性發(fā)展到了一個新的階段。
面對這種形勢,乾隆的第一反應(yīng)是恐懼。他一切政治思維的出發(fā)點是保證政權(quán)世世代代在愛新覺羅手中。而他所有政治智慧的背景都是中國數(shù)千年的專制統(tǒng)治。中國政治史上有一句名言,叫水能載舟,亦能覆舟。在經(jīng)濟上勉強能夠維持溫飽,同時在政治上又處于一盤散沙狀態(tài)之時。農(nóng)民們是皇權(quán)最有力的支持者。在被饑荒和剝削推到死亡邊緣,同時又有人敢于振臂一呼,把他們聯(lián)合起來時。他們就可以輕而易舉地推翻一個王朝。
所以,乾隆皇帝治國,依靠的是兩手。一手是為了江山萬代,減輕對農(nóng)民的剝削:另一手則是千方百計防止老百姓聯(lián)合起來,特別是要消滅老百姓中那些膽大妄為、敢于鬧事者,使老百姓知道“尊卑之分決不可逾,法度之嚴(yán)決不可犯”。
這兩手他抓得都很硬。
因此,面對風(fēng)起云涌的民間社會覺醒。他的一貫措施是嚴(yán)厲鎮(zhèn)壓,把一切動亂因素消滅在萌芽之中。
在乾隆看來,“涓涓不絕,將成江河,萌芽不剪,將尋斧柯?!痹谇r代,一切民眾聚集事件都被視為敵對事件。為了防微杜漸,他必須在“群情洶涌之初”,“擒首惡以儆余兇”。乾隆規(guī)定,嚴(yán)禁民間結(jié)盟、罷市、聚眾毆官,如果至四五十人,那么“不分首從,即行正法”。
乾隆六年,戶部寶泉局,也就是相當(dāng)于今天財政部印鈔廠的兩千多名工人,因反對工頭克扣工資,停爐罷工。步軍統(tǒng)領(lǐng)衙門出兵彈壓,工人們“俱登廠內(nèi)土堆,拋磚擲瓦喊叫”,官兵竟向手無寸鐵的工匠施放鳥槍。事后。乾隆帝還因為沒有殺幾個人而嫌官兵鎮(zhèn)壓不力,朱批道:“辦理殊怯矣!此等刁民,即槍傷一二何妨。”“此等刁風(fēng),甚屬可惡?!婧盏碌葒?yán)訪為首之人,務(wù)必重處,以警其余。”
對于“刁民”自發(fā)組織起來的抗稅抗租行為,他更是嚴(yán)厲打擊,決不手軟。
江蘇崇明老施二抗稅事件報聞之后。乾隆皇帝批示道:“此等刁風(fēng),不可長也,務(wù)獲實犯奏聞?!贝税傅淖罱K處理結(jié)果是,“老施二依擬應(yīng)斬,著監(jiān)候秋后處決?!?/p>
乾隆十一年,皇帝普免銀糧。福建上杭羅日光等人認(rèn)為,既然皇帝免除了地主上繳的錢糧,并且勸諭地主也減收佃戶之租,那么地主就應(yīng)該按皇帝的旨意執(zhí)行。遂要求“將納業(yè)戶田租,四、六均分”。也就是少交百分之四十的地租。地主堅決反對,要求政府鎮(zhèn)壓,羅日光組織佃戶,痛打了下鄉(xiāng)查辦此事的典史。
乾隆皇帝聞訊大發(fā)雷霆:頒下“命督撫訓(xùn)飭刁風(fēng)”之諭。其諭說:
“羅日光等借減租起釁,逞兇不法,此風(fēng)漸不可長,著嚴(yán)拿從重究處,以懲兇頑,毋得疏縱。……各該督撫,遵奉此諭,通行出示曉諭之?!?/p>
羅日光斗爭遭殘酷鎮(zhèn)壓,包括羅在內(nèi)的多人被處死。
乾隆十三年,蘇州米商囤糧抬價,一介布衣顧堯年和平到官府請愿,請求官員控制糧價,保證貧民能活下去。為了表示自己對大清政府的恭順,他特意“自縛雙臂”,跪在地方官面前。然而稟承乾隆不許對主動提出權(quán)利要求的百姓后退寸步的官府,竟然把顧堯年逮捕入獄。蘇州百姓群情激憤,一起來到官府要求釋放顧氏。官府卻大加鎮(zhèn)壓,連續(xù)逮捕了三十九人。事情上報到乾隆,奏折中的“聚眾”二字令乾隆大為警惕。他說“因近日聚眾之案甚多,特命刑部定議,照陜甘刁民聚眾之例,立即正法”。顧堯年等人因此被蘇州官員杖斃于大堂之上。
乾隆年間,凡是發(fā)生抗租斗爭,他的處理方式總是不管有理沒理,“必應(yīng)嚴(yán)加懲治,以儆刁風(fēng)”,“嚴(yán)行究治,以懲刁風(fēng),勿得稍存姑息?!彼辉購娬{(diào)“此等刁風(fēng),不可長也,當(dāng)嚴(yán)拿務(wù)獲首犯奏聞”;“嚴(yán)行究治,以懲刁風(fēng),毋得稍存姑息”,“刁風(fēng)由茲斯長,不可不為遠(yuǎn)憂也”,“必應(yīng)嚴(yán)加懲治,以儆刁風(fēng)……”
七
在這樣的背景下,河南夏邑縣多起災(zāi)民控告上司,在乾隆眼中就成了階級斗爭的新方式,是無比重大的政治事件。
果然不出皇帝所料,在嚴(yán)刑拷打之下,災(zāi)民劉元德交待,他來告御狀,路費不是自己拿的,自己也拿不出。是夏邑縣的秀才段昌緒和武生劉東震兩個人共同資助的。這兩個人鼓勵他扳倒縣太爺,說這是造福全縣的大好事。
對這個審理結(jié)果,乾隆并不滿意。因為沒有把彭家屏挖出來。皇帝直覺彭家屏與此事逃不脫干系,而且只有把彭家屏牽系進(jìn)來,這個案子才有可能做大,才能制造震動全國的效果。
就在皇帝下達(dá)了繼續(xù)熬審劉元德,同時逮捕段昌緒和劉東震的命令后,到河南暗訪的觀音?;貋砹?。
觀音保這個人是皇帝最信任的親信之一。他事上忠誠,為人敏捷,辦事周密。聽到他回來,皇帝連忙召見。
幾天不見,觀音保模樣大變。微服出行時新?lián)Q上的湖綢長衫已經(jīng)蒙上一層塵土,臉龐也比出行時消瘦了許多。
他搶步上前,請了個安,回道:“皇上,夏邑之災(zāi),并非尋常水災(zāi),而是百年不遇的大災(zāi)!”
觀音保匯報說,夏邑和附近的永城縣遭災(zāi)已經(jīng)兩年了,由于連歲未登,積水未涸。今年仍無法下種,百姓對于縣令和巡撫極度不滿,咒罵之聲充滿城鄉(xiāng)。由于多年重災(zāi)。窮民景況不堪入目??h城里乞丐遍地,鄉(xiāng)間則餓殍滿眼。全縣物價奇高,只有人價極低。滿大街都是賣兒賣女的人。為了證明自己的調(diào)查結(jié)果。他還特意在災(zāi)區(qū)買了兩個孩子。
哦?花了多少錢?皇帝問道。
“四百八十文?!?/p>
那時的四百八十文約合現(xiàn)在九十六元錢。大約是兩只烤鴨的價格。
“什么?兩個孩子加在一起?”
“對。”觀音保說著。從身上掏出一張紙,呈給乾隆,乾隆接過來一看,是一張賣身契,價目清清楚楚。
皇帝默然不語,良久,一揮手:“你先出去吧?!?/p>
觀音保悄無聲息地退步,轉(zhuǎn)身,退出殿外。
皇帝陷入了尷尬??磥?,地方官確實罪不可綰。他原來以為,夏邑所遭,是尋常災(zāi)害,沒想到會重到如此程度。圖勒炳阿和孫默欺君罔上、漠視民命達(dá)到如此程度,實堪發(fā)指。必須嚴(yán)肅處理,才能平民憤而肅官箴。
可是,如果因為老百姓告御狀而摘了巡撫和縣令的帽子,必然在大清帝國內(nèi)開創(chuàng)一個極為不好的先例。這一傳奇性的“平民扳倒巡撫”事件必然會成為爆炸新聞,迅速傳遍全國。本來,大清帝國如今的政治形勢就不穩(wěn),各地抗稅抗租斗爭此起彼伏。如果這事再傳開。那么無異于火上澆油,豈不極大地助長民眾的自發(fā)斗爭?
深思熟慮之后,皇帝做出了這樣的決斷:
第一,嚴(yán)肅處理地方官。圖勒炳阿被革職,發(fā)往烏里雅蘇臺充軍。夏邑縣、永城縣兩縣知縣也被革職,等待進(jìn)一步審訊處理。以此儆戒其他諱災(zāi)官員。
第二,彭家屏被立刻勒令回家,以后不得以縉紳干預(yù)公務(wù)。劉元德、段昌緒、劉東震三人,交山東巡撫審辦,一定要查出背后有沒有其他主使。
看來是各打五十大板。
皇帝還下了一道意味深長的諭旨給河南老百姓,意思是說,這起案子的處理,是因為我洞察一切,主動發(fā)現(xiàn),并不是因為彭家屏的奏報,也不是因為“一二刁民”告御狀。如果以后誰效
仿這幾個“刁民”,以下犯上,那么必然要受到國家的嚴(yán)懲。
這一道上諭,體現(xiàn)了皇帝在面對民間政治參與熱情性時的進(jìn)退兩難。
八
面對洶洶民情,乾隆全力以赴,高筑壩壘,將其約束在“綱紀(jì)”的河道內(nèi)。
那么,在底層的民眾受到冤屈,就只能等死嗎?
乾隆認(rèn)為,這種情況下,群眾有權(quán)利上訪。但是,一定得在國家政策規(guī)定內(nèi),一級一級來,不能越級上訪,更不能采取“聚集”、“鬧事”等危險手段?;实鄣睦碚撌恰!爸猎撎幇傩眨绻繁蓉?fù)屈難伸,應(yīng)赴上司衙門控告,乃敢聚眾赴署,紛紛毆鬧,此風(fēng)斷不可長?!?/p>
“應(yīng)赴上司衙門控告”,這便是皇帝所開具的對付貪官污吏的唯一辦法。就是說,你必須在體制內(nèi)反映申訴,尋求解決的辦法。
問題是。傳統(tǒng)社會體制內(nèi)的申訴機制常常是失效的。底層百姓的上訪,最常見的處理方法是被上級發(fā)回基層處理。那么如果“赴上司衙門控告”遭到拒絕,被發(fā)還原縣,又怎么辦?
乾隆二十九年九月,湖南新寧縣百姓劉周佑到知府處控告新寧縣縣令營私舞弊,代理知府不問青紅皂白,將案子發(fā)回新寧縣處理。新寧知縣利用職權(quán),挾私報復(fù),把劉周佑關(guān)押在監(jiān)。縣民忍無可忍。紛紛罷市以示抗議,事情被匯報給了皇帝。
這種情況下,皇帝做了如下一段批示:
“抗官之案,雖事涉有司,應(yīng)行參處,亦必首懲糾眾之人。而于官員應(yīng)得處分,不即汲汲究治,誠慮匪徒因此長奸,不可不防其漸也?!?/p>
就是說,對于百姓對抗官府的案子,即使百姓有理,也得受到嚴(yán)懲。而對官員的處理,不可過重。因為如果嚴(yán)處官員,那么百姓必然得到鼓勵,以后會變本加厲,益發(fā)助長了“以下抗上”的“歪風(fēng)邪氣”。用乾隆自己的話說就是“刁民鬧事而即參知縣,將使刁風(fēng)益熾矣”,“將來愚頑之徒,必且以此挾制官長,殊非整傷刁風(fēng)之道”。
乾隆的這個邏輯,在處理夏邑縣事件時也得到了另一次清晰的解釋。乾隆在給夏邑人的另一篇諭旨中,如此告誡百姓:
“州縣乃民之父母,以子民訐其父母,朕豈肯聽一面之詞。開挾制之風(fēng)。譬如祖雖愛其孫,必不使其恃恩反抗父母,此等刁風(fēng)斷不可長!”
官員是民之父母,那么皇帝自然是民之祖父了。祖父當(dāng)然是疼愛孫子的,但是遇到孫子和自己的父母作對,明智的祖父會怎么做呢?顯然,他絕對不會助長孫子反抗其父母的惡習(xí)。因為,你今天反抗了父母,明天你就會反抗祖父。這不是顯然之理嗎?
因此,作為孫子,即使受了父母的委屈,也只能含冤忍受,等著祖父有一天發(fā)現(xiàn)父母的錯誤加以懲治。而不應(yīng)該主動跑到祖父面前,來說父母的不是。如果主動報告,就是孫子不守孝道,不能“子為父隱”。本來祖父要申斥父母,一聽孫子公然陳告。也會先壓下來不辦,不能讓孫子長臉。
同時,他還要把孫子交給自己的兒子,讓他好好處理處理。他知道,自己的兒子十分明白怎么處理孫子,才能使他記往下次不要再犯上作亂。
九
果然不出乾隆所料,他的“兒子”賑災(zāi)不行,但是處理“孫子”造反事件,卻極富政治天分。
乾隆命令把劉元德、段昌緒、劉東震交給山東巡撫審辦。山東巡撫當(dāng)即發(fā)文給夏邑知縣,也就是那個被夏邑人一再控告的孫默,命他立刻把秀才段昌緒和武生劉東震抓起來,押遞到山東。
革職的命令還沒有從省里傳下來,但孫默已經(jīng)知道自己的烏紗馬上就要丟掉。因此他非常清楚如何辦理這個案子。他沒有像往常一樣,派衙役抓人,而是親自帶領(lǐng)人馬,前往秀才段昌緒家,命令對段家徹底搜查,特別是對書籍文章,要片紙不留,一律搜出讓他檢查。
他非常清楚,皇帝對文字之獄特別有興趣。這些秀才們積習(xí)難改,平時一定會寫些日記文章之類,而這些文章之內(nèi)保不齊會有一兩句牢騷怨望之語。如果找到一兩句他們咒罵政府的證據(jù),那么這個案子就會升級為政治案件,自己很可能就會脫身,起碼也會減罪。
果不其然,衙役們在段昌緒的臥室之中搜出了幾頁文書,居然是吳三桂起兵反清時的檄文抄本。這篇檄文,八十年前廣為流傳。八十年后,段昌緒仍然保留,這不是大逆是什么?
孫默如獲至寶,他飛馬把這一“成果”匯報給圖勒炳阿,圖勒炳阿又添油加醋一番,以八百里加急的文件報給皇帝。
乾隆對此非常重視。一方面,他對任何政治上的反清苗頭都視如大敵,另一方面,在前兩天對夏邑事件各打五十大板后,他感覺十分不妥。因為各地秘報已經(jīng)傳上來,說雖然皇帝各打了五十大板,但是“平民百姓扳倒巡撫”的消息仍然像長了翅膀一樣,立刻傳遍了大清各省,這件事已經(jīng)成了全國街談巷議的新聞,那幾個敢于告御狀的平民已經(jīng)成了全國人心目中的英雄。不少地方的人聞聽此消息,準(zhǔn)備要進(jìn)京告狀。
皇帝于是斷然采取了如下措施:
第一。夏邑縣知縣孫默以及圖勒炳阿能偵破這樣的反清大案?!吧袑倌苻k事之員”。偵破反清政治大案之功與諱災(zāi)這樣的小過不可同日而語,“緝邪之功大,諱災(zāi)之罪小”,因此不必革職,仍留原任。
第二,命直隸總督方觀承前往河南,與圖勒炳阿一起徹查此大案,特別是要查清這個檄文到底從哪里抄來,背后有沒有其他組織或者情由。
皇帝在上諭中還莫名其妙地著重說了這么一句:“命方觀承會同圖勒炳阿前往彭家屏家抄家,以檢查彭家是否也有這道偽檄?!辈⑶伊⒖堂钆砑移燎巴本牶蚧实塾H自問訊。
顯然,皇帝一定要將退休二品大員彭家屏牽連進(jìn)案子中,才算罷休。
四月二十六日,皇帝回到圓明園。結(jié)束了此次風(fēng)波迭起的南巡。他召來彭家屏。在嚴(yán)審之下。彭家屏交待出自己家中確實存有幾本明末野史,比如《潞河紀(jì)聞》、《日本乞師記》、《豫變紀(jì)略》、《酌中志》、《南遷錄》等數(shù)種。
然而,方觀承與圖勒炳阿抄家的結(jié)果卻與彭氏交待大相徑庭,原來彭家屏之子彭傳笏聞聽抄家之信后,已經(jīng)把家中所有這些“禁書”一把火燒了。
但方觀承也有成果。他說,經(jīng)過審訊,劉元德交待,他的御狀狀子曾經(jīng)給彭家屏的侄子彭型看過,這從側(cè)面證明,彭家屏與這個告御狀事件確實有關(guān),皇帝的判斷是正確的。另,段昌緒的檄文,是從一個叫司存存的人那里抄來的,司存存又得自于司淑信。
皇帝對這個結(jié)果基本滿意,他知道,一個大案的條件已經(jīng)基本具備了。
十
經(jīng)過會商之后,大臣們認(rèn)為,這個案子性質(zhì)嚴(yán)重,必須嚴(yán)肅處理,所以段昌緒應(yīng)該按照大逆罪,凌遲處死。因為段昌緒并沒有孩子,只能把他的妻子司氏、妾陳氏,發(fā)給功臣之家為奴。司存存、司淑信一見逆書即行抄錄,應(yīng)擬斬立決。
皇帝畢竟仁慈,宣布對段氏“從寬”斬立決,妻子免于入官。司存存、司淑信則秋后處決。
對于彭家屏,皇帝以其私藏逆書,“從寬賜令自盡”。彭氏之子彭傳笏斬監(jiān)候,秋后處決。沒收家產(chǎn)中的房屋,衣服,器物等人官。據(jù)河南布政使匯報,彭家屏的家產(chǎn)有玉玩器等一百九十余件,綢緞、氈褐衣服等七百余件,字畫手卷八十余件,俱解送進(jìn)京?!爸劣谙鋬?nèi)止存銀一千余
兩,殊難憑信。隨喚伊管事家人范祥等逐加研訊。雖據(jù)堅供實止此數(shù),但有無隱匿寄頓,仍飭該府縣再加確查嚴(yán)審?!?/p>
至于彭家的幾千畝土地,皇帝的處理手法十分出奇:既然你愿為貧民強出頭,那么就把你的土地分給“該地貧民”,代你了了你的美好心愿吧!
皇帝通過這種方式,表達(dá)了對退休官員以及地方秀才不安分守己、替百姓強出頭的憤怒,他相信,這樣的處理結(jié)果足以消除“百姓扳倒撫巡”事件的不良影響。
皇帝還特別命地方官員,深入民間,了解百姓對此處理的反應(yīng)。據(jù)河南布政使匯報,在聽到把彭家屏的田地賞給貧民后,老百姓一致認(rèn)為,彭家屏死有余辜,皇帝無比正確?!肮蚵犘麚P,踴躍叩頭,歡聲動地,稱此千古未有之鴻仁,天高地厚,無與倫比,惟有頂祝國祚億萬斯年,還祈代為轉(zhuǎn)奏”等語。
直隸總督方觀承等則匯報說,這個案子處理之后,老百姓都十分佩服皇帝的圣明,感激皇帝的大恩,對彭家屏等人無比痛恨,并紛紛表示,以后一定遵紀(jì)守法,絕不再越級上訪。
方承觀還說:“臣等觀其情詞懇切,老民等皆叩頭嗚咽,災(zāi)系出于衷誠,并無偽飾?!?/p>
看到這里,乾隆的嘴角浮起一絲微笑。
在強硬地展示自己武的一手后,皇帝又使出了他的另一手。他命令,夏邑縣等豫西四縣歷年所欠的農(nóng)業(yè)稅一律免除,本年所有稅收也一并免除。皇帝還派出能員,深入豫西,調(diào)查此地連續(xù)多年受災(zāi)嚴(yán)重的原因,準(zhǔn)備通過興修水利等方式加以根治。
同時,立刻調(diào)圖勒炳阿入京,體面地解除了他的巡撫之職。夏邑、永城兩個縣令仍然被革職按問,以為其他官員之戒。
這就是乾隆皇帝處理地方矛盾的一貫方式,那就是,既處理帶頭鬧事者,以做百姓,又全力解決百姓實際問題,以防造反。乾隆十六年、湯溪、江山兩地饑民“哄鬧米鋪”,他就一方面嚴(yán)厲處理帶頭鬧事的饑民,另一方面,迅速從各省截漕糧一百四十六萬石,發(fā)給這兩個縣救災(zāi)。
他通過這樣的手段,明確告誡百姓。一定要安分守己,逆來順受,頂頭上司再貪虐,也一定要在政策和法律的范圍通過“正確途徑”解決問題,萬萬不可強出頭。
十一
關(guān)于中國的政治文明,歐洲根據(jù)流傳到西方的中國經(jīng)典,曾經(jīng)有過美好的想像。耶穌會士、萊布尼茨和伏爾泰都曾經(jīng)說過,中國是一個神奇的帝國,由歐洲人應(yīng)該羨慕的“開明君主”極好地統(tǒng)治著。
萊布尼茨說,中國人“服從長上,尊敬老人,無論子女如何長大,其尊敬兩親猶如宗教,從不作粗暴語”。
伏爾泰對中國政治文明的評價更高,他說:“當(dāng)人口眾多而廣袤的中華帝國作為一個家族出現(xiàn)于世時,我們還只是三三五五流浪于阿爾登森林中的野人呢?!彼趧”尽吨袊聝骸分?,借女主人公之口說:“我們中華民族從古以來有的是高尚的藝術(shù),有的是威嚴(yán)的法律,還有清凈的宗教。這些都是世世代代可以夸耀于世界的立國之寶。”她還說:“我們的國朝是建立在父權(quán)與倫常的信義之上的,是建立在正義、榮譽和守約的信義之上的,孝悌忠信禮義廉恥是我們立國的大本?!?/p>
在馬爾戛尼使團(tuán)到中國前,歐洲人對中國一直充滿好感。中國政治經(jīng)典是歐洲政治家靈感的一個重要來源。然而,馬爾戛尼使團(tuán)的親眼所見所聞,卻無情地打破了歐洲人的幻想。
使團(tuán)成員巴羅在目睹多次官員隨便鞭打民眾和下級的暴行之后,在《我看乾隆盛世》中說:“中國人的天性在法律和規(guī)矩的影響之下所受到的扭曲幾乎是徹頭徹尾的?!m然他們生性和平、順從和膽小,社會狀況以及法律的濫用把他們變得冷漠、麻木,甚至殘酷?!?/p>
來自政治文明已經(jīng)相當(dāng)發(fā)達(dá)的英國的使臣們一眼就看穿了乾隆朝政治上的漏洞。馬爾戛尼說:“中國政治制度上沒有代議性質(zhì)的機構(gòu)來幫助、限制或監(jiān)督皇權(quán)”;“在中國的政治、倫理和歷史的文獻(xiàn)中找不到任何自由色彩的理論,他們認(rèn)為這種理論最后一定導(dǎo)致犯上作亂”。
幾千年來,中國的統(tǒng)治者對于底層民眾的維權(quán)行動,永遠(yuǎn)就是絕不認(rèn)錯、從不退讓一種態(tài)度。百姓面對官府,永遠(yuǎn)只有不斷退卻,無限度忍讓這一種選擇。一方過于蠻橫、缺乏約束,一方過于懦弱,缺乏自我保護(hù)能力。由兩個階級組成的國家里,兩個階級沒有博弈的平臺,于是只能不可逆轉(zhuǎn)地走向社會分裂。在這樣一個沒有自我糾錯能力的社會里,當(dāng)矛盾和危機達(dá)到極點時,只剩下起義這一種可能。
透過緊張的民族關(guān)系和階級對立的種種跡象,英國使節(jié)敏銳地覺察出中國正處于發(fā)生劇烈政治動亂的前夜,馬爾戛尼甚至作出預(yù)計:“這種叛亂或瓦解即使于我死前出現(xiàn),亦不足為奇”。但他憂慮發(fā)動暴亂的奴隸們將遭到滿洲統(tǒng)治者殘酷鎮(zhèn)壓而處境更加惡劣,因而這位英國勛爵斷言:“如不引導(dǎo)中國人以漸進(jìn)方式。而是使之狂熱地追求解放,則是愚蠢的,只能使他們陷于周期性的發(fā)作中,從而與法國人、黑人一樣,都不能享有自由?!?/p>
幾十年后,白蓮教起義宣布了乾隆一味鎮(zhèn)壓政策的破產(chǎn),而更晚些的太平天國起義更有力地證明了馬爾戛尼預(yù)言的驚人準(zhǔn)確。
責(zé)任編輯:洪清波