上期回放即位之初，乾隆發(fā)誓不犯父親苛刻殘忍的錯誤，對官僚集團采用兩手政策：既“結(jié)之以義”，“待之以禮”，又認真觀察官員們的表現(xiàn)，一旦發(fā)現(xiàn)問題，絕不放過。但地方官員腐敗案不斷發(fā)生，軍隊的腐敗更令乾隆不寒而粟，各種因素助使乾隆對自己的“寬大之政”進行深刻的反思。從乾隆十三年開始，其統(tǒng)治政策開始由寬轉(zhuǎn)嚴。他大力整頓官場作風、懲處貪污腐敗、嚴肅政治紀律、提拔任用新人。這些措施，取得了明顯的效果，卻又難免和一些重臣交惡。

本期張宏杰先生將繼續(xù)為我們講述乾隆與三朝元老重臣之間的恩怨交鋒。

乾隆皇帝的十張面孔(五)

三朝老臣張廷玉的尷尬結(jié)局(上)

一

乾隆六年十二月，剛剛上任的左都御史劉統(tǒng)勛的一道奏折，引起了清帝國官場的一次大震動。其大意如下：

“大學士張廷玉，乃三朝元老，位極人臣，家族勢力亦極龐大。臣經(jīng)常聽百姓議論說：”張和姚，占半朝。細查張廷玉一家在朝為官者，有張廷璐等19人之多。與張氏世代聯(lián)姻之姚氏一族，為官者亦多達13人。

考查二姓得官之由，均系科舉或者襲蔭之正途，所以不便立刻將其中一些人罷斥。但應稍為抑制他們在官場中的上升勢頭，以保全他們的名節(jié)。因此臣建議，從今日起三年之內(nèi)，除非皇帝特旨，張、姚兩家為官之人，一律停止升遷。(《清史稿·劉統(tǒng)勛傳》)

此奏一出，聞者驚疑。

奏折所言都是實情。折中提到的張廷玉，是當朝最有權(quán)勢的漢族大臣，歷仕康、雍、乾三朝，時任大學士、軍機大臣兼吏部尚書，深得皇帝倚重。張廷玉乃安徽桐城人，桐城歷來是文學淵藪，張家更是書香門第，人才輩出，高中科舉者絡繹不絕。張廷玉父子兄弟大多都位列朝班，其父張英是康熙時的大學士，兩個弟弟張廷璐、張廷緣官至禮部侍郎和內(nèi)閣學士，兩個兒子張若靄和張若澄也都入值南書房和軍機處，參與機要?！耙婚T之內(nèi)，朝紳命服，輝映閭里，天下榮之。”(《張廷玉墓志銘》)張家勢力之大，確實有目共睹。

不過，張氏家運之盛，是累世勤學苦讀的結(jié)果，這說明家張家遺傳基因出眾，家風良好。張氏成員在朝為官，絕大多數(shù)也恪盡職守，聲譽頗佳。一個家族如此前仆后繼地為朝廷輸送人才，貢獻才華，“獻了青春獻子孫”，應該特予表揚才對，怎么會引來左都御史如此一道奏折呢?這道奏折，是出于劉統(tǒng)勛的大公之心，還是皇帝在背后的秘密授意?這奏折中所言，到底是逆耳忠言，還是陰謀傾陷?從康熙朝開始就赫赫揚揚的張家，難道好運到了頭?

所有官員都側(cè)起耳朵，準備聽聽皇帝是怎么表態(tài)。

皇帝的表態(tài)十分微妙。一般來說，皇帝對言官的彈劾會有兩種反應：如果認為彈劾有理，就會對言官大加表彰，如果認為彈劾錯誤，那么被彈劾者反而會因禍得福。也就是說，如果皇帝對張廷玉恩寵不變，劉統(tǒng)勛必然會受到嚴肅處理。如果劉統(tǒng)勛得到褒獎，就預示著張廷玉即將倒臺。

可是皇帝的諭旨里面，對誰都沒有批評，也沒有表揚：

“朕以為，張廷玉等人如果平日果然敢擅作威福，那么劉統(tǒng)勛必不敢上此奏折。今天既然上此奏折，則證明張廷玉并無聲勢能鉗制輿論，此乃國家之祥也。大臣責任很重，權(quán)力很大，原不能免人指摘。聞過則喜，古人所尚。如果張廷玉因為劉氏此奏而有幾微芥蒂于胸臆間，則非大臣之度矣。大學士張廷玉親族甚眾，因而在朝為官者亦多。如今經(jīng)過劉統(tǒng)勛議奏，每個人都會更加謹飭為官，對張廷玉一家也有利無害?！?《清高宗實錄》)

這道諭旨實在耐人尋味，表面上看，是重申對張廷玉的信任。皇帝肯定了張廷玉作風良好，平日沒有擅權(quán)亂政，鉗制輿論。但同時，又對劉統(tǒng)勛不乏欣賞之意，認為劉氏此奏對張廷玉、對朝廷都不是壞事，特意提醒張廷玉不要因此對劉氏挾嫌報復，“芥蒂于胸”。

大清政治高層一時都沉默不語，若有所思。

二

這一年，乾隆皇帝32歲，剛過而立之年。

回想7年前他剛剛登上帝位的時候，尚可謂“主少國疑”。25歲的年齡，對于傳統(tǒng)中國的老人政治來說，確實太年輕了些。更何況乾隆成長深宮之中，不辨菽麥，未諳政事，能否在父親猝然離世之后順利接過大清帝國舵手的班，當然令人懷疑。

然而，新皇帝所亮的頭幾個政治身段，很快解除了人們的不安。他迅速證明了自己對中國式權(quán)力的把握很有研究。

是的，年輕皇帝確實缺乏政治實踐，但并不缺乏政治智慧。作為預定的接班人，在10年上書房生活之中，他并沒有像這個帝國之內(nèi)的大部分讀書人那樣，僅僅尋章摘句，記誦文辭，而是主要研究修身養(yǎng)性之法和歷朝政治得失。二十四史、《資治通鑒》、大清歷朝皇帝的實錄這些標準政治教材，是他攻讀和思考的重點。還在未登基之前，他就已經(jīng)從歷代統(tǒng)治經(jīng)驗中總結(jié)出帝王政治的第一條綱領(lǐng)：大權(quán)獨攬。

專制權(quán)力一言以弊之，就是以國家暴力為后盾壓迫和剝削底層社會成員的權(quán)力。這種性質(zhì)決定了最高權(quán)力是沉重的、危險的、終日處于被覬覦和窺伺之中的，也決定了專制權(quán)力是高壓的、排他的、敵視一切異己力量的。在專政政治體系中，如果統(tǒng)治大權(quán)能牢牢掌握在統(tǒng)治者手中，天下通常會風平浪靜。一旦最高權(quán)力被人侵奪或者出現(xiàn)分裂，那么國家必然會出現(xiàn)巨大動蕩。換句話說，如果一塊肥肉被頭狼緊緊咬住，狼群通常是安靜的，每條狼都會按地位高低依次進食。相反，如果頭狼不夠強壯，咬得不夠緊，那么狼群必然會炸了窩。在歷史上，由于皇帝年齡過小或者過老、個人能力不足、身體狀況異常、對某些政治勢力過于信任，導致皇權(quán)被盜用、“太阿倒持”、天下大亂的狀況屢屢出現(xiàn)。

所以，專制政治的第一條要求是統(tǒng)治者必須“咬緊肥肉”、“大權(quán)獨攬”，有效消滅任何反對勢力和權(quán)力覬覦者，這樣才能保證統(tǒng)治階層內(nèi)部的政治紀律和整個社會的穩(wěn)定。

那么，在傳統(tǒng)社會中，對皇帝經(jīng)常構(gòu)成危脅，或者說有較大機會搶走專制者口中肥肉的人有哪些呢?

第一類是皇族。因為身上流的都是開國皇帝的血，所以皇族后代理論上都有繼承皇位的可能。這一點導致了歷代王朝無休止的內(nèi)斗。父子相屠，兄弟相殘，成了幾乎每個王朝都會上演的血腥游戲。

第二類是后妃和外戚。因為是皇帝的妻子和至親，這些人深得皇帝信任，危難之際往往被委以重任，所以他們也最容易盜取最高權(quán)力。

第三類是太監(jiān)。這些原本地位卑賤的不幸者，由于與決策核心層太過接近，也容易染指最高權(quán)力。

第四類是權(quán)臣?；实凼巧掣偁幍慕Y(jié)果，有機會成為沖鋒冠軍，制造了皇長子的精子不一定就是遺傳基因最出色的那一顆。但是那些經(jīng)過層層斗爭上來的大臣，卻個個是人中龍鳳，不好擺弄。遇到懦弱的皇帝或者特殊的歷史時機，他們常?？梢猿蔀椤凹倩实邸保踔翃Z取皇帝的天下。

第五類是朋黨。官僚集團的本性是拉幫結(jié)派，黨同伐異。專制政治中，一旦官僚集團分裂

成不同的利益集團，展開狗咬狗式的殘酷斗爭，連皇帝也制止不了。一旦形成朋黨，他們就會置國家前途命運于不顧，沉迷于相互撕咬，使統(tǒng)治集團力量大量無謂消耗，政治機器高速空轉(zhuǎn)，最終導致國事成為一團亂麻。

相對于以上三種政治勢力，要防范權(quán)臣和朋黨的難度更大。因為皇帝行政，離得開家人、親戚和太監(jiān)，卻離不開大臣。中華帝國的官員隊伍一直勢力龐大，乾隆年間，全國約有兩萬名文官和七萬名武官。管理和操縱如此龐大的官員隊伍，對任何一個皇帝來說，都是絕大的難題。

一個成功的皇帝，對官僚集團的管理要把握好兩個方面。一個是善于選拔和使用，充分調(diào)動大臣們的積極性，另一個是要善于防范，不但要防止出現(xiàn)懷有不軌之心的人物侵奪皇權(quán)，更要防止大臣們結(jié)成朋黨。

朋黨是中國傳統(tǒng)政治中一個難治的毒瘤。人們因為不同的利益和見解而分成不同的團體，是政治生活中的正常現(xiàn)象。從這一點來說，中國的朋黨之爭與西方的政黨政治有著相同的起源。然而，西方政黨政治的前提是君權(quán)的虛化或者消亡，運作方式是競爭雙方按明確的規(guī)則光明正大地較量。而在專制制度之下，高高在上的統(tǒng)治者是絕不希望他的大臣們過于明確地分裂成不同的團體。因為一旦形成不同的朋黨，大臣們的政治行為就不會一心為“公”，而是會處處攙雜進了黨同伐異的動機。官員們薦舉人才，推行政策，表面上一心為公，實際上無不會首先從小集團的利益出發(fā)。同一個集團的人，相互幫助，相互提攜，對自己的對立面，則會不擇手段，進行陰謀暗算、傾陷攻擊。雙方表面上握手言歡，桌子底下卻使絆子下死手。這種窩里斗的起源是因為利益，最終卻幾乎演變成了一種生存方式和生活樂趣，他們斗得如此津津有味，斗到了最后，簡直就是為了斗而斗。在這種毒化的政治環(huán)境之下，每一個人都必須依附某一門派才能在官場中立足，個別想有所作為的精英人物也無可奈何：“群小挈手絆足，其任事之勞，不勝救過之念，出嗟于朝，入嘆于室?！钡蹏牧α烤瓦@樣白白消耗在內(nèi)斗之中，什么國家的前途，百姓的疾苦，都被他們拋到腦后。

還是在未登基之前，乾隆就已經(jīng)通過史書，對朋黨政治的歷史和危害有了深入了解。他說：“明季科目，官官相護，甚至分門植黨，債事誤公，惡習牢不可破，乃朕所深惡而痛斥者?！比欢類和唇^的這一政治危害又實在是中國政治中最難根除的現(xiàn)象之一。

雍正皇帝留給乾隆的最重要的政治遺產(chǎn)就是兩位重量級政治人物：鄂爾泰和張廷玉。這兩位大臣，都是位高權(quán)重、才干出群。鄂爾泰，滿州鑲藍旗人，雍正以前仕途很不得意，當他44歲，認定自己此生發(fā)跡無望之時，雍正即位。他開始獲得雍正的賞識，從此柳暗花明、時來運轉(zhuǎn)，很快由一介微員遷升云貴總督、兵部尚書，直至保和殿大學士，內(nèi)召拜相，居內(nèi)閣首輔。他是雍正最信任的滿族大臣，雍正甚至夸贊他說：“朕有時自信不如信鄂爾泰之專?！睆埻⒂駝t是雍正帝最倚重的漢族大臣，他科舉早達，康熙時已經(jīng)官居侍郎。雍正即位不久，提拔他為禮部尚書，后又晉升為文淵大學士，軍國大事多與參決，朝廷諭旨也多出其手，被稱為“第一宣力大臣”，與鄂爾泰一起入值軍機，并列成為最有權(quán)勢的人臣領(lǐng)袖。

由于雍正時期嚴防皇子結(jié)交大臣，所以乾隆即位之初，并沒有自己的政治班底，唯一的選擇是繼續(xù)任用雍正的舊臣。剛剛即位的乾隆懷抱成為儒教圣君的理想，一舉一動，無不效法唐太宗等歷代圣主明君對前代老臣優(yōu)禮備至，對待張廷玉、鄂爾泰這樣的元老更是尊敬有加，稱呼他們“先生”“卿”而不名。凡有自己拿不準的事，無不虛心請教；自己有事外出，日常國務即由他們留京處理。鄂、張二人的權(quán)勢，甚至又遠遠超過雍正時期。

但是能人之間總是難于相能。鄂爾泰與張廷玉二人地位相當，性格不同，凡事都不肯居于對方之下。科名早、資歷深的張廷玉有點看不起后來居上的火箭式干部鄂爾泰，性格倨傲、排序又居張廷玉之前的鄂爾泰也不買張的賬。因此二人關(guān)系十分冷淡，“同事十余年，往往竟日不交一語”。這種狀況，正是開啟朋黨政治的最佳條件。雖然鄂、張二人并無植黨的企圖，而滿朝大臣們卻各懷揣度攀附之意，滿族大臣逐漸開始投奔鄂氏門下以求提拔，漢族大臣漸漸聚集在張氏之門互通聲氣。朋黨之雛形，漸漸出現(xiàn)。就像《嘯亭雜錄》中所說：“高宗初年，鄂、張兩相國秉政，嗜好不齊，門下士相互推奉，漸至分朋友引類，陰為角斗?！庇赫实垡簧源驌襞簏h為務(他一生打掉了諸王黨、年羹堯黨和隆科多黨)，沒想到晚年卻在自己眼皮底下培育了鄂、張兩黨的苗頭。這正是專制政治的自我嘲諷。

乾隆皇帝對中國歷史上的朋黨之禍十分清楚，也特別警惕。在登基后處理的第一個重要問題——“苗疆事務”中，他一下子就嗅出了朋黨的味道。

鄂爾泰在政治上起家，就是因為在云貴總督任上大力推行“改土歸流”，即由朝廷任命的官員取代世襲的少數(shù)民族土司統(tǒng)治當?shù)?，此舉成功地解決了苗疆地區(qū)長期以來的動蕩局面。鄂爾泰可謂功勞不小。但是凡事都有反復，雍正十三年五月，“改土歸流”后的貴州苗民因為官府剝削過重再次反叛。雍正皇帝因此對鄂爾泰相當不滿，認為是他“改土歸流”中措施不當所致，遂任命刑部尚書張照為“撫定苗疆大臣”，前去討伐。

雍正皇帝選擇張照，有些不妥。因為張照與張廷玉關(guān)系頗深，素來是鄂爾泰的反對派。張照到了貴州之后，不在平叛上下功夫，反而花大量時間搜集鄂爾泰在云貴總督任上的“錯誤”，不斷匯報給皇帝，意圖借這個機會，使鄂爾泰身敗名裂。

乾隆繼位之初，接到張照的匯報后，一眼就看出了這一貌似公允的匯報背后的朋黨背景。他在張照的奏折上批示：“張照以私意揣度，過甚其詞?！倍矣捎谝灰鈱ふ叶鯛柼┑陌驯瑥堈諢o心軍事，平叛戰(zhàn)爭一再失誤。乾隆一怒之下，以“挾詐懷私，擾亂軍機，罪過多端”為名，把張照調(diào)回京師，革職下獄，同時派張廣泗代替張照去貴州平叛。

鄂爾泰的朋友故舊聞此消息大為興奮，因為張廣泗與鄂家關(guān)系良好，被認為是“鄂黨”之人。他們認為這是反攻“張黨”的絕好機會，許多“鄂黨”人物紛紛上疏，揭發(fā)張照的種種錯誤，企圖制造大獄，把張照置于死地，以沉重打擊“張黨”。特別是張廣泗到了貴州后，更是不斷匯報張照在貴州軍事行動中犯下的種種“大罪”。

乾隆對此早有預料。他在派出張廣泗時明確警告說：“人臣事君之道，唯有據(jù)實秉公，無偏無黨”，“張廣泗不可以為新主之重待(鄂爾泰)而有迎合之心。”雖然張廣泗一再上疏，乾隆卻沒有按“鄂黨”所希望的那樣重治張照，而是出人意料地將張照寬免釋放，僅僅罷官。第二年又授給他內(nèi)閣學士，入直南書房。及至乾隆六年，又使他官復原職。這一舉動使“鄂黨”人員大失所望。

乾隆此舉，也是無奈。在沒有形成自己的班子之前，他只能沿用雍正遺留下來的官僚機器。為了使這部龐大的國家機器繼續(xù)正常運轉(zhuǎn)，他只能小

心翼翼地維護兩黨的平衡，調(diào)節(jié)他們的相互斗爭，采取“既不使一成一敗，亦不使兩敗俱傷”的平衡策略。因為一旦兩派中不管哪一派徹底失勢，必然會興起大獄，殺掉大批官員，造成人才資源的重大損失和朝廷政局的嚴重失衡。

為了維持這種平衡，乾隆真是煞費苦心。他在用人行政上，特別注意對鄂、張二人一視同仁，不偏不倚。閱讀奏折時，提高警惕，努力甄別大臣們的建議和施政中的個人目的。他努力使全國官員知道，自己絕不會受朋黨因素的操縱。

有一年，內(nèi)蒙額駙策令到京，在陛見中向皇帝奏陳大臣忒古爾德爾年紀已老，身體衰弱，請求皇上召他回京，還向皇帝夸獎法敏、富德、常安等人，說他們能力超群，應該重用，特別是富德應該補為隨印侍讀。乾隆察言觀色，以策令與鄂爾泰友善，判定策令的這番言論是鄂爾泰主使的(“此必鄂爾泰曾向伊言之，故伊如此陳奏也”)。乾隆遂直接質(zhì)問鄂爾泰，但鄂氏奏辯說并沒有囑咐策令說這些事?；实鄄⒉幌嘈牛f：“夫向伊言之而奏，固屬不可，若未向伊言而伊揣摩鄂爾泰之意，即行陳奏，則勢力更重!”提醒鄂氏“有則改之，無則加勉”。

乾隆五年，刑部侍郎職位出現(xiàn)空缺，乾隆本來想批示被罷官的張照擔當此職。但那一段時間鄂爾泰因事沒能上朝辦事，只有張廷玉一人在皇帝身邊，而張照平素又被歸為張廷玉一黨，皇帝“恐人疑為張廷玉薦引，是以另用楊嗣璨”。以后又找了一個適當?shù)臋C會，才起用張照。他防范朋黨，竟小心到如此程度?？磥恚绾螐氐讙叱簏h苗頭，是他一直苦苦思索的問題。

三

乾隆五年，皇帝已經(jīng)出色地結(jié)束了政治實習期。他不再是對繁雜詭譎的政治局面一頭霧水的政治新鮮人，上手很快的他對大清帝國這架機器的性能有了深入了解，對每一個零件都了然于胸。

皇帝對鄂爾泰和張廷玉不再那么須臾不離了，對他們的政治建議不再像以前那樣言聽計從，在用人行政中越來越多地表現(xiàn)出自主性。坐穩(wěn)了寶座的皇帝覺得自己可以碰一碰朋黨問題了。

雖然乾隆一再提醒自己“事之大者莫過于鄂爾泰、張廷玉門戶之習”，但其實乾隆自己也很清楚，乾隆初期的朋黨尚屬于極輕微的狀態(tài)，甚至可以說，僅僅是朋黨的雛形而已，并沒有嚴重影響到大清政治的正常運轉(zhuǎn)。鄂、張二人畢竟是雍正所謂的“不世出”的名臣，自我要求都比較嚴格，并沒有在朝堂上任意威福，形跡過露。雖然二人心中彼此不服，但從來沒有撕破臉面。因此，乾隆起初對朋黨的觸及，僅限于敲打，希望他們二人和朝中大臣自我約束，以免君臣間為此事徹底攤牌。

由于張廷玉為人謹慎，輕易抓不到把柄，所以開始一段時間，乾隆敲打的矛頭大多對準了鄂爾泰。

永州總兵崔超潛獲罪交于刑部處理，鄂爾泰認為崔氏有可諒之處，密奏為崔氏求情，乾隆聽從了鄂爾泰的意見予以從寬處理。事情過后，外面大臣紛紛談論鄂爾泰的功德。乾隆十分不悅，認為鄂爾泰既然密奏獲準，則應恪守秘密，怎么能漏泄于人，向被寬之人示恩?這并非中樞大臣所當為，而是植黨樹私的開始。由此他評價“鄂爾泰慎密之處不如張廷玉矣”，并公開以此告誡鄂爾泰“嗣后言語之間，當謹之又謹”。

乾隆五年，河南巡撫雅爾圖認為雍正時的已故大臣田文鏡品德有虧，難稱賢良之名。應該從“賢良祠”中撤出，乾隆帝認為，雅爾圖縣鄂爾泰的屬下，必為鄂氏一黨。鄂氏平時與雍正的另一位寵臣李衛(wèi)勢如水火，而田文鏡與李衛(wèi)都是有名的“苛烈之臣”。雅爾圖此舉，表面上是打擊田文鏡，實際上是要打擊李衛(wèi)的名譽，“其意以為李衛(wèi)與大學士鄂爾泰素不相合，特見田文鏡之應撤，以見李衛(wèi)之不應入耳”。乾隆因此指責此事系鄂爾泰在背后授意，讓鄂爾泰有口難辯。朋黨政治中確實頗多“聲東擊西”之戰(zhàn)例，不過乾隆的這個推測明顯證據(jù)不足。乾隆事事從防范朋黨的角度去觀察思維，有時不免神經(jīng)過敏，反應過度。在乾隆內(nèi)心深處，也不見得認為鄂氏與此必然有關(guān)系，但是他認為借此機會多提醒敲打一下鄂氏，總沒有壞處。

乾隆五年四月。乾隆皇帝又降下長諭，公開指出目前的局勢有黨爭的危險。他歷數(shù)了鄂爾泰為人不謹之處，要求全體大臣們小心警惕，不要再結(jié)黨。他直言不諱地說：“從來臣工之弊，莫大于逢迎揣度。大學士鄂爾泰、張延玉，乃皇考簡用之大臣，為朕所倚任，自當思所以保全之，伊等諒亦不敢存黨援庇護之念。而無知之輩，妄行揣摩，如滿洲則思依附鄂爾泰，漢人則思依附張延玉……若如眾人揣摩之見，則以二臣為大有權(quán)勢之人，可以操用舍之柄，其視朕為何如主乎……鄂爾泰、張廷玉乃皇考與朕久用之好大臣，眾人當成全之，使之完名全節(jié)，永受國恩，豈不甚善。若必欲依附逢迎，日積月累，實所以陷害之也。”

這道諭旨是乾隆即位以來對朋黨問題的首次正面觸及，語重心長，有些辭鋒暗含殺機。然而，官場上的人際關(guān)系盤根錯節(jié)，根深蒂固?；实鄣囊坏涝t旨，當然不可能使大臣們之間的恩怨情仇一朝煙消云散。特別是鄂爾泰為人素來闊大不謹，倨傲張揚，乾隆帝此諭雖使他一時不寒而栗，表面上改弦更張，實際上內(nèi)心的私心雜念從來沒有熄滅。

黃廷桂是乾隆器重的一名大臣，與鄂爾泰素來不合。乾隆六年，鄂爾泰趁乾隆出巡之機，抓住黃的小辮子，以黃舉薦的一名官員出了問題為由，彈劾黃“濫舉非人”，應深入追究。為了確保對黃廷桂的打擊成功，鄂爾泰特意關(guān)照刑部官員，以最快的速度、最短的時間，趕在乾隆回京前審理結(jié)案，并提出建議“降二級調(diào)用”的處理意見，上奏給乾隆。在鄂爾泰看來，乾隆遠在古北口外，批閱奏章應該不會太仔細，定能蒙混過關(guān)。

心細如發(fā)的乾隆卻偏偏對這條奏章細細讀了多遍?；鼐┲?，他直截了當?shù)貙Υ蟪紓冎赋觯骸按俗h甚屬錯謬。明系與黃平時不睦之人必欲致黃于罪。”并指明是鄂爾泰假公濟私，“此案審理甚速，乘朕回京之前題復，希圖蒙混批準。這樣居心行事，竟出于朕信任之頭等大臣，朕用以自愧。伊等將視朕為何如主耶?”因此下令“將辦事此案之大學鄂爾泰等人嚴行申飭”。這是乾隆即位以來鄂爾泰受到的最嚴厲的一次處罰。這重重的一擊使鄂氏從此開始清醒了一些，從此謹言慎行，不敢再大肆為自己的黨徒辦事營私。

“樹欲靜而風不止”，就在鄂氏斂手之后，他的黨徒卻犯了事。言官仲永檀是鄂爾泰的門生，作為一名御史，他專門找張廷玉一派的毛病。乾隆一時不明內(nèi)中奧妙，還以為他為人耿直，頗加提拔。乾隆七年十二月，仲永檀的動機敗露了，原來他彈劾“張黨”大臣時經(jīng)常找鄂爾泰的長子鄂容安秘密商量之事被人揭發(fā)。乾隆帝勃然大怒，痛斥鄂爾泰：“仲永檀如此不端之人，而鄂爾泰于朕前屢奏‘端正直率，明顯系黨庇門生……鄂爾泰應該自思：朕從前能用你，今日能寬你，難道將來獨不能重治你的罪嗎?”

鄂爾泰聞旨以為大禍臨頭，惶惶不可終日。好在皇帝不想讓表面上完美的君臣際遇在晚年破裂，也不想讓鄂氏一派一敗涂地。他命

鄂容安退出南書房，在諭旨中說：“若將鄂爾泰革職拿問，而國家少一能辦事之大臣?！蓖瑫r卻嚴辦仲永檀，以其“依附師門，暗結(jié)黨援”之罪抓起來，不久仲就瘐斃獄中。在這個案子之后，“鄂黨”人物很長時間之內(nèi)藏身斂跡，不敢再有任何舉動?！皬堻h”亦鑒前車之覆，謹小慎微，處處提防。朝廷之上一時風平浪靜，乾隆治理朋黨終于取得了明顯成果。

按照乾隆朝政局演變趨勢，以鄂爾泰的脾氣性格，如果活到乾隆十三年以后，肯定不能得到善終，雍正帝生前為他打下的“朕可保其始終不渝”的保票勢必會被乾隆撕破。因為乾隆十三年之后的乾隆已經(jīng)不再是即位初期那個凡事寬大的“仁慈”皇帝。好在鄂爾泰福大命大，于乾隆十年幸運地病死了，總算基本上保全了名節(jié)，成了歷史上為數(shù)不多的得了善終的名臣。

但張廷玉卻沒有這么幸運。

四

張廷玉本來是中國歷史上最幸運的大臣之

在傳統(tǒng)政治中，做皇帝近臣，特別是位高權(quán)重的近臣，絕不是一件輕松愉快的事。俗話說“伴君如伴虎”，確實，生活在專制政治的高層，處處都是陷阱，步步都是危機。一個人想始終得到君主的信任，更是難上加難，但張廷玉卻有本事在這高危區(qū)域如履平地，步步高升。由于筆頭功夫、性格特點和過人的個人修養(yǎng)，他連續(xù)獲得三朝皇帝的信任，在仕途上走出一波漫長的驚人大牛曲線，成為清代文臣最成功的代表之一。

張廷玉29歲高中進士，并被點為翰林。33歲那年，他獲得了一次與康熙皇帝深入交談的機會，給康熙留下了極為良好的印象，認為他持重得體，遂“奉旨侍直南書房”，成為皇帝貼身低等小秘書。由于服務出色，逐漸升遷，及至45歲，已經(jīng)升為副部級的禮部侍郎。

康熙去世，雍正登基，見張廷玉“氣度端凝，應對明晰”，迅速升他為禮部尚書，參與機密。雍正是中國歷史上有名的難侍候的皇帝，對科舉入仕的漢族大臣尤其缺乏好感，但對張廷玉卻一見如故，任用不疑，不論大事小情都要和他商量討論，凡有諭旨均命他繕寫。張與雍正君臣相得13年，甚至到了一天也離不開的程度，累次升遷至大學士、首席軍機大臣，兼管吏、戶兩部，權(quán)傾朝野。雍正五年五月，張廷玉生病，病好后進宮，雍正說：“我前兩天對近侍們說，我連日臂痛，你們知道嗎?他們驚問其故。我說，大學士張廷玉患病，此人如朕手臂，這不就是我臂痛嗎?”雍正末年，張廷玉回家省親，皇帝寫信給他說：“朕即位11年來，朝廷之上近親大臣中，只和你一天也沒有分離過。我和你義固君臣，情同密友。如今相隔月余，未免每每思念?！?以上皆見《張廷玉年譜》)為了表達對張廷玉的欣賞，雍正特別立下遺囑，讓最信任的兩位大臣——鄂爾泰和張廷玉在其身后配享太廟，也就是死后與他一起到陰間做伴。這是一項極高的政治榮譽，整個清朝二百余年，張廷玉是唯一享受到這個待遇的漢臣，可見雍正對他的贊譽并非虛言。

乾隆即位后，對他一直尊敬有加，繼續(xù)奉為漢臣之首。乾隆二年，特封張廷玉為三等伯爵，開了有清一代文臣封伯的先例，恩遇可謂至渥。在此之后，屢有加太保、加紀錄等獎勵。乾隆皇帝還多次賜詩給張，詩中有云：“喉舌專司歷有年，兩朝望重志愈堅。魏公今德光閭里，山甫柔嘉耀簡編?！绷硪皇自娭懈f：“潞國晚年尤雙鑠，呂端大事不糊涂。”把他比做周宣王時的賢臣仲山甫和宋朝名臣文彥博與呂端，足可見尊重之至矣。

做官如此成功，這個人身上當然有過人之處。

首先，張廷玉有過人的才華。

第一，文筆優(yōu)長、才思敏捷。張廷玉自康熙四十三年(1704年)入直南書房，為皇帝起草文件起，就充分表現(xiàn)了出色的秘書才華。雍正即位之初，屢有詔命，皇帝“口授大意，(張廷玉)或于御前伏地以書，或隔簾授幾，稿就即呈御覽。每日不下十數(shù)次，皆稱旨”。每次雍正口述后不過片刻，張廷玉即可擬就，每日十數(shù)次從未出過差錯，其文思之敏捷實非常人所及。

第二，辦事勤勉，為皇帝服務不惜心力。史稱張廷玉晚上退朝后還要點雙燭治事，即使已經(jīng)就寢，還經(jīng)常在枕上思索所擬之文，或覺不妥，立即披衣起身改正。他心思縝密，記憶力極強，能將各部院大臣、全國疆吏的出身、經(jīng)歷以及各司員府縣甚至胥吏的姓名、籍貫絲毫不差地說出來，就像一個活檔案庫。對其辦事能力，雍正帝稱贊道：“爾一日所辦，在他人十日所不能也?！?《澄懷園語》卷一)

當然，這只是他仕途成功的一半原因。另一半原因，則與才華無關(guān)。

如果你有心檢索一下，就會發(fā)現(xiàn)中國歷史上那些聲名顯赫的文臣武將大多數(shù)下場不佳，特別是曾經(jīng)居大位、享大名者，幾乎沒有一個人是完滿收場的。比干被剖心而死，李斯易主則亡，韓信功成被滅，周亞夫絕食以終，岳飛血灑風波亭，于謙上了斷頭臺，袁崇煥則慘遭凌遲。以魏征之忠直，生前也被唐太宗李世民懷疑有結(jié)黨之嫌，死后更是被他“親仆其碑”，以寇準之功績，一生的結(jié)局卻是罷相遭貶，死在謫戍的路上。以清代而論，清代中前期出現(xiàn)過7位權(quán)傾朝野的權(quán)臣，除了明珠屬于善終外，其他都死于非命：鰲拜、年羹堯、和珅都被勒令自盡；索額圖于拘禁地餓死；隆科多死于監(jiān)獄；肅順則被斬首。

事實上，中國幾千年歷史中，立有巨大功勛而得到善終的，只有郭子儀一人。清末的曾國藩對為臣之難體會極深。他說：“吾通閱古今人物，似此名位權(quán)勢，能保全善終者極少?！薄傲⒉皇乐畡锥K保令名者，千古唯郭汾陽一人而已?！?/p>

在這個大背景下，對仕途素來無比熱衷的士人們就不得不潛心研究“為臣之道”與“保身之術(shù)”了。為君之道是能用人而不為人所危，那么，為臣之道也不外兩個重點：一方面要能從君主那里成功地獵取功名富貴，另一方面又要不為皇帝這只猛虎所傷。這就好比火中取栗，實在是一個高難度動作，不能不下苦功。

張廷玉做官有著他人所不能及的先天因素和優(yōu)越條件：第一，他是南方人，出身書香門第，天生心思細密，性格纖巧。第二，他是康熙時期的大學士張英的兒子，而張英則是清代出入官場十分成功的著名大臣之一。

張英因為人直南書房成為康熙秘書起家，其人“慎密恪勤”，深得康熙欣賞，被先后提拔為尚書和大學士，成為一朝“宰輔”。在政治高層安享尊榮數(shù)十年后，他又得以功成身退，優(yōu)游林下，結(jié)局完美。為了讓張廷玉能繼續(xù)光大門楣，從張廷玉很小時候開始，張英就言傳身教，全力把他培養(yǎng)成最適合專制君主需要的人才。張廷玉天生聰明，不負所望，一方面從父親那里得到大量秘傳心法，另一方面熟讀經(jīng)史，對歷代名臣的生平事跡多加揣摩，所以剛剛進入仕途的他就以成熟老練的風姿展現(xiàn)在朝廷之上，引起了康熙皇帝的特別注意，得以進入中樞。

張廷玉對歷代大臣得禍之由深有研究。他認為，做大臣最忌諱的有以下幾點：

第一，性格過于剛直，比如比干和海瑞。他們不講方式、方法與天子作對，下場當然悲慘。

第二，頭腦過于簡單，比如岳飛。他只從國

家、民族的角度去考慮問題，卻不顧及帝王個人心理隱私，終至不死不可。

第三，權(quán)力過大，不知謹慎。歷史上倒楣的權(quán)臣多是由此惹禍上身。一旦位高權(quán)重，臣權(quán)與皇權(quán)必然會經(jīng)常發(fā)生碰撞。皇帝與大臣考慮問題的出發(fā)點不同，性格、氣質(zhì)、思維方式及個人偏好不同，不可能事事都想到一起。特別是那些掌握全局的丞相們，一方面以天下為己任，常常覺得自己比皇帝高明，另一方面由于普遍的人性弱點，大權(quán)在手，不免氣焰日盛，言談舉止不再檢點。與皇帝意見相左之事既多，不免日久生怨，積隙成仇。一旦發(fā)生嚴重沖突，對皇帝來說，最徹底的解決辦法就是尋找一個借口，罷免甚至殺掉此人。漢武帝就以喜歡殺宰相聞名。給他做過丞相的人幾乎都沒有什么好下場，以至于最后所有官吏都視丞相職位為畏途，甚至有人哭著請求武帝不要任命他為丞相。性格憨直的汲黯十分不解，問他為什么如此不吝殺才?漢武帝笑著對他說：“什么時候沒有人才?只怕你不會識才罷了。只要你會識才，那么還怕沒有人用嗎?夫所謂人才者，就好比有用的工具，用著不順手，還留著它干什么呢?”(《資治通鑒》：“何世無才，患人不能識之耳，茍能識之，何患無人?夫所謂才者，猶有用之器，有才而不肯盡用，與無才同，不殺何施?”)

第四點則比較有清朝特色，那就是由于大臣們堅持自己的人格追求和價值取向而獲罪。

除了對歷代大臣得禍之由深有研究之外，張廷玉的修養(yǎng)功夫也確實不同凡響。

張廷玉深知，皇帝所喜歡的大臣不僅要有能力和才華，而且還要沒有任何私心。在明主面前，只有以退為進，以無求為求，才能得到自己想要的東西。所以他為官數(shù)十年，處處事事都從皇帝的角度出發(fā)去考慮和判斷，從不主動為自己謀取什么私利。他為人淡泊寧靜，氣質(zhì)平和，乾隆皇帝?？洫勊帮L度如九齡”。他平日生活無聲色之嗜，辦事一出公心，從來沒有貪瀆指控。他做主考官時，有人欲通關(guān)節(jié)，以微詞試探，他賦詩以辭道：“簾前月色明如晝，休作人間幕夜看?！碑斎?，越是這樣，皇帝越不會讓他吃虧。因為他清廉，雍正皇帝先后多次對他賞賜，賜銀動輒上萬兩，還給了一家當鋪，讓他補貼生活。而且知道因為他不為自己的親人謀取私利，所以對于他的子弟親戚的仕進也多有照顧。

但皇帝越施恩，他就越謙退，皇帝每有獎賞，他必盡力遜讓。雍正十一年(1733年)，其長子張若靄高中一甲三名探花，張廷玉聞知“驚懼失措”，立刻面見皇帝，“免冠叩首”，以自己家世受皇恩科舉很盛，請求皇帝降低其子的名次。張廷玉說：“天下人才眾多，三年大比莫不望鼎甲，官宦之子不應占天下寒士之先?！庇赫鬄楦袆?，經(jīng)他懇請，特將張若靄改為二甲一名，并把此事前后情由在諭旨中加以公布，表揚張氏的公忠體國。

張廷玉身上更突出的特點是周密小心，他有一句名言，叫“萬言萬當，不如一默”。他一生為人，最大特點是謹慎小心、緘默持重，這一特點遺傳自其父張英?！肚迨犯濉贩Q“英性和易，不務表襮，有所薦舉，終不使其人知。所居無赫赫名”。專制政治是充滿風險的絞肉機，一一有不慎，就會危及生命。歷經(jīng)政治風波，張廷玉養(yǎng)成了極為謹慎的性格。在雍正這樣一只喜怒不定、性情殘酷的猛虎身邊，他的仕途生涯恰如一個走鋼絲的演員，全神貫注，始終緊張，沒有一分鐘松懈過。

每天退朝回到家里，張廷玉都要把一天的大事小情細細梳理一遍，看看有沒有說錯的話，做錯的事，以為功課。他從不留片稿于私室，也不讓家人子弟得知。他很少交結(jié)外官，在朝中為官多年“無一字與督撫外吏接”。雍正對他極為信任，人事決策多向他咨詢，他卻從來不會走漏一絲風聲。他以皇帝之心為心，以皇帝之意為意，凡事默默去做，不事張揚。許多人經(jīng)他推薦而受重用，卻終生不知道自己被起用的背景。他襄助雍正13年，幾乎雍正朝的每一項重要決策他都參與過，但是(《清史稿》列傳提及他的功績時卻只有三件微不足道的小事，比如建議對守節(jié)1 5年的婦女加以表彰之類。對此，他的學生汪由敦解釋說：“張廷玉主掌樞府24年，凡軍國大政，他都承旨商度，經(jīng)常與皇帝促膝密談，一商量就是很長時間。至于他所籌劃者，我們卻舉不出一件事可以具體歸到他名下，他為國操勞一生，卻沒有留下什么明顯的記載?！庇终f：“雍正以來數(shù)十年間，吏治肅清，人民安樂……張氏從容坐而論道，享極盛之世……那么張氏的慎密周詳，略可想見也?！?《張延玉墓志銘》)意思就是說，雍正以來的治績，多賴張廷玉的襄助。皇帝的軍功章里，沒有張廷玉的一半，也有張廷玉的一塊。只不過張氏自己不提而已，這正可見張氏的慎密周詳。

從康熙開始，三代皇帝都對他這點贊賞有加。乾隆描寫他這一特點時說：“不茹還不吐，既哲亦既明。”這樣的人，皇帝用起來才放心。

可以說，張廷玉已經(jīng)把臣子之道修煉到了上上層。他不做政治家，而只做出色的大秘書。他不是一個思想者，沒有任何超越性的價值理想，只有對功名官位的不懈追求。在明主身邊，他是一個襄助有功的能臣。在暴君身邊，他也會是一個避禍有術(shù)的“態(tài)臣”。他是那種有才干，有風度，沒思想，沒堅守的奴才典型。

對于乾隆不斷指責的朋黨嫌疑，他平日懔如臨淵。作為官場中人，人際往來誰也無法避免，特別是由于他地位如此之高，攀附之人如蠅之附，驅(qū)而不走。“薄暮還寓，則賓客門生，車駕雜沓，守候于外舍者如鯽也?！钡珡埻⒂窠^不輕易幫人說話，也絕不輕易介入人事糾紛，而是聽任花開花落。他的名言是：“予在仕途久，每見升遷罷斥，眾必驚相告曰：此中必有緣故。余笑日：天下事，安得有許多緣故?！彼膹恼瓌t是事不關(guān)己，則謹守本分絕不發(fā)言。有人因此指責他說：“如張文和(張廷玉)之察弊，亦中人之才所易及。乃畫喏坐嘯，目擊狐鼠之橫行，而噤不一語?！边B乾隆皇帝都說他過于謙抑，說：“張廷玉則善自謹而近于懦者。”在與鄂爾泰的斗爭中，他始終處于下風，也始終不爭不怒“打太極拳”。正因為如此謹慎，所以在鄂爾泰連連受到指責和處理時，他卻安然無恙，甚至頗得乾隆的回護。

雖然如此，隨著乾隆的皇位越來越穩(wěn)，張廷玉還是感覺到了絲絲涼意。劉統(tǒng)勛上的這道奏折，讓張廷玉深刻認識到自己仕途生涯的鼎盛時期將一去不返。在敲打鄂爾泰的同時，雖然沒有出現(xiàn)打壓張廷玉的什么苗頭，但乾隆還是開始了對張氏有形無形的裁抑。

那么，究竟接下來乾隆會對張廷玉進行怎樣的打擊，其結(jié)果又將如何呢?敬請關(guān)注下期精彩內(nèi)容。