楊　奇

編者按：今年是中共中央發(fā)布《紀(jì)念“五一”勞動節(jié)口號》60周年。毛澤東主席在這一文告中，發(fā)出“迅速召開政治協(xié)商會議……成立民主聯(lián)合政府”的倡議，得到海內(nèi)外各民主黨派和文化界知名人士的熱烈響應(yīng)。為了重溫這一重大歷史事件，本刊約請資深老報(bào)人楊奇先生撰寫了這篇紀(jì)念文章。解放戰(zhàn)爭時(shí)期，楊老一直在香港工作，先后擔(dān)任中共創(chuàng)辦的《正報(bào)》社長、《華商報(bào)》董事經(jīng)理、代總編輯，以及中共香港工作委員會候補(bǔ)委員、報(bào)委副書記等職，是親身經(jīng)歷這一事件的見證人之一。

距今60年前，香港尚未回歸祖國，仍然處于英國管制之下，但活動在這塊熱土上的中國共產(chǎn)黨和各民主黨派，卻密切配合著中國人民的解放事業(yè)，參與了第一次人民政治協(xié)商會議的籌備工作，譜寫出多黨合作、肝膽相照的樂章。

一、 民主黨派和文化精英云集香港

1945年8月，日本戰(zhàn)敗投降，全國人民渴盼和平與民主。為此，毛澤東接受邀請，從延安飛赴重慶，與蔣介石舉行會談。1945年10月10日，雙方簽訂了《政府與中共代表會談紀(jì)要》（簡稱“雙十協(xié)定”）。蔣介石迫于形勢，不得不同意在1946年1月10日召開有各黨派代表和社會賢達(dá)參加的政治協(xié)商會議，通過了《和平建國綱領(lǐng)》等五項(xiàng)重要決議。然而，這些決議墨跡未干，便被蔣介石一手撕毀。1946年6月，蔣介石軍隊(duì)向中原解放區(qū)大舉進(jìn)攻，全面發(fā)動內(nèi)戰(zhàn)。同年11月，蔣介石集團(tuán)又召開了所謂的“國民大會”，違背政協(xié)決議，堅(jiān)持獨(dú)裁統(tǒng)治。在這種情況下，各民主黨派和文化界的知名人士再也無法在國統(tǒng)區(qū)立足。為了避免受到國民黨統(tǒng)治者的迫害，周恩來指示中共在重慶、桂林、南京、上海等地的地下黨組織，盡力協(xié)助民主黨派和文化界知名人士，秘密轉(zhuǎn)移到香港去。除了民盟負(fù)責(zé)人張瀾等在重慶受到特務(wù)監(jiān)視無法脫身，以及宋慶齡、黃炎培等留在上海之外，其余的民主黨派和文化界知名人士都陸續(xù)到了香港，繼續(xù)從事和平民主運(yùn)動與進(jìn)步文化活動。

大批民主黨派精英云集香港，開展愛國工作，使得英國管制下的這個(gè)自由港，在特殊的歷史條件下，起著中國和平民主運(yùn)動基地的作用。各個(gè)民主黨派不但在香港積極展開反對獨(dú)裁統(tǒng)治的活動，而且根據(jù)各自代表的階層利益，從組織上做了新的調(diào)整。例如：中國民主同盟在上海被國民黨政府解散之后，沈鈞儒一到香港便重建了中央的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)；接著，農(nóng)工民主黨和救國會也宣告參加民主同盟。又如：國民黨的民主派代表人物都有革新國民黨的愿望，經(jīng)過共同商議，終于成立了一個(gè)統(tǒng)一的組織——以李濟(jì)深為主席的國民黨革命委員會。又如：黃炎培委派孫起孟在香港重建了民主建國會；馬敘倫在上海成立的中國民主促進(jìn)會這時(shí)也轉(zhuǎn)移到香港；陳其尤也在香港改組和重建致公黨；等等。當(dāng)時(shí)各個(gè)民主黨派在香港所做的組織調(diào)整和開展活動，不僅符合新民主主義革命的需要，而且朝著與中共長期合作的統(tǒng)一戰(zhàn)線政黨的方向邁出了重要一步。

二、中共中央的倡議獲得廣泛響應(yīng)

當(dāng)1946年6月內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)之時(shí)，蔣介石擁有的兵力達(dá)到430萬，其中全部美式裝備的軍隊(duì)有45個(gè)師，經(jīng)由美國一手訓(xùn)練的軍官15萬人；中共領(lǐng)導(dǎo)的解放軍則只有120萬人，而且裝備很差，顯然處于劣勢。然而，決定戰(zhàn)爭勝負(fù)不僅靠兵力，更重要的是人心向背、士氣高低。所以內(nèi)戰(zhàn)只打了一年，國民黨的“全面進(jìn)攻”便被粉碎了。1947年下半年，人民解放戰(zhàn)爭由戰(zhàn)略防御轉(zhuǎn)入戰(zhàn)略進(jìn)攻。蔣介石不但在軍事上節(jié)節(jié)敗退，經(jīng)濟(jì)上也瀕臨破產(chǎn)，政治上更是人心盡失，南京政府已處于搖搖欲墜的地步。

就在這個(gè)新的形勢之下，毛澤東、周恩來、任弼時(shí)率領(lǐng)中共中央機(jī)關(guān)東渡黃河，行軍千余公里，于1948年4月23日到達(dá)河北省建屏縣（今為平山縣）的西柏坡，同劉少奇、朱德等會合，恢復(fù)了中央的集體辦公。就在這里，中共中央及時(shí)地向全國人民提出了新的奮斗目標(biāo)——在《紀(jì)念“五一”勞動節(jié)口號》這一文告中，響亮地發(fā)出“打到南京去”、“建立新中國”的口號，并且倡議“各民主黨派、各人民團(tuán)體及社會賢達(dá)，迅速召開政治協(xié)商會議，討論并實(shí)現(xiàn)召集人民代表大會，成立民主聯(lián)合政府”。

紀(jì)念“五一”勞動節(jié)的口號，共有23條，其中關(guān)于“迅速召開政治協(xié)商會議”的這一重要倡議，是毛澤東主席在審閱文稿時(shí)加上去，并經(jīng)中央同意的。與此同時(shí)，毛澤東還專門發(fā)了一個(gè)密電，由在香港的潘漢年轉(zhuǎn)送李濟(jì)深和沈鈞儒，電文如下：

任潮、衡山兩位先生：

在目前形勢下，召集人民代表大會，成立民主聯(lián)合政府，加強(qiáng)各民主黨派、各人民團(tuán)體的互相合作，并擬訂民主聯(lián)合政府的施政綱領(lǐng)，業(yè)已成為必要，時(shí)機(jī)亦已成熟。國內(nèi)廣大民主人士業(yè)已有了此種要求，想二兄必有同感。但欲實(shí)現(xiàn)這一步驟，必須先邀集各民主黨派、各人民團(tuán)體的代表開一個(gè)會議。在這個(gè)會議上，討論并決定上述問題。此項(xiàng)會議似宜定名為政治協(xié)商會議。一切反美帝反蔣黨的民主黨派、人民團(tuán)體，均可派代表參加。不屬于各民主黨派、各人民團(tuán)體的反美帝反蔣黨的某些社會賢達(dá)，亦可被邀參加此項(xiàng)會議。此項(xiàng)會議的決定，必須求得到會各主要民主黨派及各人民團(tuán)體的共同一致，并盡可能求得全體一致。會議的地點(diǎn)，提議在哈爾濱。會議的時(shí)間，提議在今年秋季。并提議由中國國民黨革命委員會、中國民主同盟中央執(zhí)行委員會、中國共產(chǎn)黨中央委員會于本月內(nèi)發(fā)表三黨聯(lián)合聲明，以為號召。此項(xiàng)聯(lián)合聲明，弟已擬了一個(gè)草案，另件奉陳。以上諸點(diǎn)是否適當(dāng)，敬請二兄詳加考慮，予以指教。三黨聯(lián)合聲明內(nèi)容文字是否適當(dāng)，抑或不限于三黨，加入其他民主黨派及重要人民團(tuán)體聯(lián)署發(fā)表，究以何者適宜，統(tǒng)祈賜示。茲托潘漢年同志進(jìn)謁二兄。二兄有所指示，請交漢年轉(zhuǎn)達(dá)，不勝感幸。

謹(jǐn)致

民主革命敬禮！

毛澤東

五月一日

上述中共中央《紀(jì)念“五一”勞動節(jié)口號》發(fā)出時(shí)，我正在《華商報(bào)》工作?？偩庉媱⑺寄绞盏胶螅⒓匆浴吨泄仓醒胫匾妗窞轭}，放在頭版頭條發(fā)表，隨后還寫了一篇社論，題目是《一個(gè)響亮的號召》。報(bào)紙發(fā)表之后，立即得到旅港的民主人士和海外愛國華僑、華人的廣泛響應(yīng)和贊同。

5月5日，旅港的中國國民黨革命委員會的李濟(jì)深、何香凝，中國民主同盟的沈鈞儒、章伯鈞，中國民主促進(jìn)會的馬敘倫、王紹鏊，致公黨的陳其尤，中國農(nóng)工民主黨的彭澤民，中國人民救國會的李章達(dá)，中國國民黨民主促進(jìn)會的蔡廷鍇，三民主義同志聯(lián)合會的譚平山，以及無黨派著名人士郭沫若等12人，聯(lián)名通電全國，熱烈響應(yīng)中共在“五一”節(jié)口號中提出的倡議，認(rèn)為“全國人士自宜迅速集中意志，研討辦法，以期根絕反動，實(shí)現(xiàn)民主”。他們同時(shí)致電中共中央主席毛澤東先生并轉(zhuǎn)解放區(qū)全體同胞，電報(bào)全文如下：

南京獨(dú)裁政府，竊權(quán)賣國，史無先例。頃復(fù)與美國互相勾結(jié)，欲以偽裝民主，欺蒙世界。人民雖未可欺，名器不容久假。當(dāng)此解放軍隊(duì)所至，漿食傳于道途；武裝人民紛起，勝利已可期待。國族重光，大計(jì)亟宜早定。同人等盱衡中外，正欲主張，乃讀貴黨“五一”勞動節(jié)號召第五項(xiàng)：“各民主黨派、各人民團(tuán)體、各社會賢達(dá)迅速召開政治協(xié)商會議，討論并實(shí)現(xiàn)召集人民代表大會，成立民主聯(lián)合政府”，切合人民時(shí)勢之要求，尤符同人等之本旨，曷勝欽企。除通電國內(nèi)各界暨海外僑胞共同策進(jìn)、完成大業(yè)外，特行奉達(dá)，即希朗洽。

旅港的各民主黨派代表人物發(fā)出的聯(lián)名通電，以及致中共中央主席毛澤東先生并轉(zhuǎn)解放區(qū)全體同胞的電報(bào)，我們《華商報(bào)》和香港其他的大報(bào)，都在收到的第二天就刊登了。

5月7日，臺灣民主自治同盟在香港發(fā)表《告臺灣同胞書》，響應(yīng)中共在“五一”勞動節(jié)口號中發(fā)出的號召。

5月23日，民主建國會駐港代表章乃器、孫起孟受權(quán)發(fā)表聲明，響應(yīng)中共的號召，支持召開新的政協(xié)會議。

接著，旅港各界知名人士馮裕芳、柳亞子、茅盾、陳其瑗、侯外廬等125人，以及婦女界代表何香凝、劉王立明等232人，也先后發(fā)表聲明，熱烈響應(yīng)中共的倡議。

在海外，中共在“五一”節(jié)提出的口號，同樣得到廣大華僑、華人的支持。1948年5月4日，南洋華僑領(lǐng)袖陳嘉庚就代表在新加坡的120個(gè)華僑團(tuán)體致電毛澤東，表示熱誠響應(yīng)。隨后，法國、美國、加拿大、古巴等國家的華僑代表，也先后致電毛澤東，擁護(hù)中共提出的政治主張。

旅居美國的馮玉祥，一直反對蔣介石獨(dú)裁統(tǒng)治，多方為祖國的和平民主事業(yè)奔走呼號。中共“五一”文告發(fā)出后，他決心出席新政治協(xié)商會議，于是設(shè)法乘坐蘇聯(lián)輪船“勝利”號回國。當(dāng)航行至黑海時(shí)，輪船失火，馮玉祥不幸遇難。同年10月，他的夫人李德全終于帶著馮玉祥的骨灰，回到東北解放區(qū)，隨即投身新政協(xié)的籌備工作。

三、 毛澤東延遲復(fù)電的真實(shí)原因

上述李濟(jì)深等12人代表各民主黨派在1948年5月5日從香港發(fā)給毛澤東的電報(bào)，到了1948年8月1日，毛澤東親自寫了復(fù)電，電文如下：

五月五日電示，因交通阻隔，今始奉悉。諸先生贊同敝黨五月一日關(guān)于召開新的政治協(xié)商會議、討論并實(shí)現(xiàn)召集人民代表大會、建立民主聯(lián)合政府一項(xiàng)主張，并熱心促其實(shí)現(xiàn)，極為欽佩?，F(xiàn)在革命形勢日益開展，一切民主力量亟宜加強(qiáng)團(tuán)結(jié)，共同奮斗，以期早日消滅中國反動勢力，制止美帝國主義的干涉，建立獨(dú)立、自由、富強(qiáng)和統(tǒng)一的中華人民民主共和國。為此目的，實(shí)有召集各民主黨派、各人民團(tuán)體及無黨無派民主人士的代表們共同協(xié)商的必要。關(guān)于召集此項(xiàng)會議的時(shí)機(jī)、地點(diǎn)、何人召集、參加會議者的范圍以及會議應(yīng)討論的問題等項(xiàng)，希望諸先生及全國各界民主人士共同研討，并以卓見見示，曷勝感荷。謹(jǐn)此奉復(fù)，即祈諒察。

中國共產(chǎn)黨中央委員會主席毛澤東

八月一日

為什么毛澤東主席這一復(fù)電，在李濟(jì)深、何香凝等12人響應(yīng)中共倡議的電報(bào)發(fā)出88天之后才答復(fù)呢？復(fù)電中說“因交通阻隔，今始奉悉”又到底是什么原因呢？迄今出版的《毛澤東選集》、《毛澤東文集》、中共黨史、大事記等文獻(xiàn)，都記載了中共中央“五一”倡議以及新政治協(xié)商會議這件大事，但都沒有解釋毛澤東延遲復(fù)電的原因。直至三年前的2005年6月，當(dāng)年中共中央香港分局機(jī)要科科長杜襟南為此發(fā)表了《親歷者的歷史見證》一文（見《廣東黨史》2005年第3期），這才使真相大白。原來，是由于中央辦公廳機(jī)要部門譯電技術(shù)上出了問題。這里，讓我們看看杜襟南文章中的兩段“證言”，他寫道：

“中共中央香港分局（書記方方）與黨中央聯(lián)系設(shè)有秘密電臺，我當(dāng)時(shí)負(fù)責(zé)此項(xiàng)工作。1948年5月1日《華商報(bào)》公布了《中共中央重要宣告》，即慶?！拔逡弧眲趧庸?jié)口號23條，5月6日發(fā)表了在港各民主黨派、民主人士給全國的通電與答復(fù)中央的電文，方方當(dāng)時(shí)即要我將復(fù)電全文上報(bào)中央，并無拖延。我即與中機(jī)（即中共中央辦公室機(jī)要部門）聯(lián)系，認(rèn)為按照機(jī)密原則，鑒于該電報(bào)已在報(bào)上公布，必需另編臨時(shí)密碼發(fā)出。當(dāng)這個(gè)意見獲得同意后，我即將全文發(fā)出?？墒?，在電報(bào)發(fā)出以后，中機(jī)幾次來電，說譯不出來，或是譯到中間，后面譯不出，或是文句不明，譯不明白。我均親自對臨時(shí)密碼做了仔細(xì)檢查，技術(shù)上毫無錯(cuò)誤，故此我一一都作了答復(fù)。中機(jī)于7月中旬才將該電文全部譯出上報(bào)。

“就在此時(shí)，中央（周恩來執(zhí)筆）曾來電批評方方，不應(yīng)將各民主黨派復(fù)電延遲報(bào)來。我見此電后，即向方方當(dāng)面陳述事情的經(jīng)過，說明不是我方遲發(fā)，而是對方譯電延遲了。……事后，中辦對我亦無責(zé)備。以上就是所謂拖延的真相。也許正是這個(gè)原因，毛澤東復(fù)電民主人士時(shí)，只好以‘交通阻隔為詞，以免民主人士誤會我方有意遲復(fù)?！?/p>

李濟(jì)深、沈鈞儒等各個(gè)民主黨派首腦接到毛澤東的復(fù)電后，奔走相告，甚受鼓舞；并且覺得形勢發(fā)展很快，蔣介石政權(quán)覆滅已為期不遠(yuǎn)。蔡廷鍇作為一個(gè)軍事家，對蔣介石軍隊(duì)的士氣十分了解，因而對戰(zhàn)局更加樂觀，認(rèn)為“只要將東北、華北戰(zhàn)爭解決了，解放軍一過長江，蔣軍無法抵抗，全國很快就會解放”。蔡廷鍇住在香港羅便臣道111號，李濟(jì)深則住在羅便臣道92號，彼此相隔不遠(yuǎn)，經(jīng)常來往。收到毛澤東復(fù)電后，他又到李濟(jì)深寓所去，兩人推心置腹，多方商討，決心為促進(jìn)新政協(xié)的早日召開而努力。

四、香港掀起“迎接新政協(xié)”的熱潮

與此同時(shí)，周恩來在1948年7月底至8月上旬，一再為中共中央草擬致中共中央香港分局并潘漢年的電報(bào)，要他們按照毛澤東復(fù)電的精神，認(rèn)真征詢各民主黨派的意見。同時(shí)，要把關(guān)于新政協(xié)的討論推廣到上海、南洋的民主人士中去，歡迎他們到解放區(qū)商談，共同進(jìn)行籌備工作。

從這時(shí)起，香港便掀起一個(gè)“迎接新政協(xié)”的熱潮。議論新政協(xié)、擁護(hù)新政協(xié)，成為各民主黨派政治生活的主要內(nèi)容；座談會、報(bào)告會一個(gè)接著一個(gè)，《華商報(bào)》上刊登的專論、“筆談”也一篇接著一篇。

為了征求各民主黨派對召開新政協(xié)的時(shí)間、地點(diǎn)、召集人以及北上交通等問題的意見，中共中央香港分局和香港工委的負(fù)責(zé)人，一方面登門拜訪各民主黨派負(fù)責(zé)人，誠懇談心，耐心聽取他們的具體意見；另一方面則召開座談會，大家發(fā)言，集思廣益，然后向中央和周恩來匯報(bào)。

座談會有兩種：一種是中共代表方方、潘漢年出面主持，邀請各民主黨派的領(lǐng)袖出席，每次十多人，開會地點(diǎn)通常是在銅鑼灣天后廟道4號4樓，也曾經(jīng)在李濟(jì)深寓所舉行。另一種座談會由民盟的周新民主持，人數(shù)較多，每次參加者有30多人，地點(diǎn)是借用灣仔一個(gè)單位的會議室。有時(shí)先由一人專題發(fā)言，然后漫談討論；有時(shí)則邀請有關(guān)知名人士作政治報(bào)告。不論哪一種座談會，主題都是目前形勢與迎接新政協(xié)會議。

由中共代表主持的座談會，先后開了8次，其中以1948年6月30日那一次的會議記錄最為詳細(xì)，記錄者是香港工委的統(tǒng)戰(zhàn)委員羅培元。這次記錄能夠保存下來，實(shí)在難能可貴。從中可以看到，當(dāng)時(shí)座談商討了五個(gè)問題：一、關(guān)于召開新政協(xié)的時(shí)間問題；二、關(guān)于新政協(xié)開會的地點(diǎn)問題；三、關(guān)于參加會議者的范圍、單位、個(gè)人問題；四、關(guān)于第一屆會議應(yīng)解決的問題；五、關(guān)于會議由誰召開的問題。會上發(fā)言踴躍，沈鈞儒、譚平山、馬敘倫、李章達(dá)、郭沫若、茅盾都作了多次發(fā)言，有些問題大家的意見并不一致。李濟(jì)深因當(dāng)日有事請假，委托連貫轉(zhuǎn)達(dá)他的意見，他主張等到解放軍拿下平津之后，才在北平召開；李章達(dá)、譚平山則不同意。方方、潘漢年除了就北上的交通問題提出建議和征求意見外，對大家的發(fā)言并沒有發(fā)表自己的見解，只是說明會將各人的意見如實(shí)向中央反映。

許多事實(shí)都表明：中共的征求意見是嚴(yán)肅認(rèn)真的，是尊重民主黨派人士的。不論是方方、潘漢年主持的高層民主人士座談會，抑或是周新民主持的更大范圍的座談會，會上反映的關(guān)于新政協(xié)的各種意見，都由香港分局及時(shí)報(bào)告中央，后來又轉(zhuǎn)給有各民主黨派參加的新政協(xié)籌委會。

在香港“新政協(xié)熱潮”中，中共代表除了登門造訪、促膝談心、開會商討之外，還通過新聞傳媒批評當(dāng)時(shí)社會上一些錯(cuò)誤論調(diào)。

這一期間，美國為了阻止中國人民解放戰(zhàn)爭的徹底勝利，一方面加緊援蔣，叫囂美國空軍可能直接參戰(zhàn)；另一方面則加緊扶植“第三勢力”，企圖在愛國民主陣營中間制造分裂，拉出一些自由主義人物，在國共兩黨之間成立所謂“中立政黨”。美國軍事評論家鮑爾溫露骨地說：“假使目前這個(gè)無能的政府（按：指南京政府）能夠由一個(gè)或幾個(gè)政府取而代之，在政治上、軍事上稍加革新，當(dāng)然是很好……我們可能支持個(gè)別省主席及傅作義等精明能干的將領(lǐng)，各自割據(jù)一方……”一時(shí)間，什么“南北朝”、“劃江而治”、“三分天下”，以及什么“退出內(nèi)戰(zhàn)，守土為民”等等論調(diào)，甚囂塵上。

為了批駁這些謬論，《華商報(bào)》和《群眾》、《正報(bào)》周刊發(fā)表了一系列文章，例如：章漢夫和連貫在《群眾》雜志上先后發(fā)表《論舊政協(xié)與新政協(xié)》、《論新政協(xié)的道路》等文章，闡明中國人民解放的道路，只能是反帝、反封建、反官僚資本主義的統(tǒng)一戰(zhàn)線的道路，只能是新的政治協(xié)商會議的道路，其他道路都是行不通的。1948年12月2日，方方又在《群眾》上發(fā)表《爭取最后的徹底勝利》一文，揭穿美國鮑爾溫之流的陰謀，分析中間路線絕無立足之地，最后指出“對于企圖依靠美援獨(dú)霸一方的小蔣介石，我們唯有以徹底的革命戰(zhàn)爭粉碎之”。后來的事實(shí)說明，這些代表中共政治主張的聲音，對于揭穿美國培植“第三勢力”的欺騙性，幫助民主黨派中一些人端正政治思想路線，從而把“新政協(xié)熱潮”納入正確軌道上來，是很有必要和很有作用的。

從1948年9月開始，在周恩來的精心策劃下，旅港的民主人士和各界精英，便秘密地陸陸續(xù)續(xù)由香港踏上北上之途，參與籌備和出席新的政治協(xié)商會議。在當(dāng)時(shí)陸空交通完全中斷的情況下，他們乘坐貨船，輾轉(zhuǎn)到達(dá)東北、華北解放區(qū)，然后轉(zhuǎn)赴北平，可謂千山萬水，不辭艱險(xiǎn)，充分體現(xiàn)了炎黃子孫為振興中華，在歷史關(guān)鍵時(shí)刻挺身而出的果敢精神，這是值得我們后人學(xué)習(xí)和發(fā)揚(yáng)的。

責(zé)任編輯：王文運(yùn)