李民剛

《傳奇故事·百家講壇》(紅版)2008年1月登載了李延軍先生的大作——《趙武靈王：雄才大略的悲劇英雄》(三)，文章中的一處敘述，我認(rèn)為是值得商榷的。

文章中說：“當(dāng)年武靈王的先祖趙簡子，發(fā)現(xiàn)‘賤翟婢所生的兒子毋衈賢能有加，就毅然廢了太子伯魯，改立毋衈為太子，史稱‘趙襄子，毋衈繼位后，伯魯已死，便封其子趙周為代君。襄子之妻空同氏雖生五子，但趙襄子高風(fēng)亮節(jié)，堅持把王位傳于伯魯之后，立代成君之子趙浣為太子。趙襄子死后，王位和平傳于趙浣?！?/p>

這一段敘述有幾個要點：

一、趙簡子毅然選擇毋即，而放棄太子伯魯。最終造成廢嫡立庶。

二、毋衈繼位后，為了補償伯魯，封伯魯?shù)膬鹤于w周為代君。

三、毋衈高風(fēng)亮節(jié)放棄自己的五個兒子而和平傳位于伯魯?shù)膶O子——代成君趙周的兒子趙浣。

對于前兩點我沒有任何異議，關(guān)鍵是第三點。

《史記·趙世家》中記載：“其后娶空同氏，生五子。襄子為伯魯之不立也，不肯立子，且必欲傳位與伯魯子代成君。成君先死，乃取代成君子浣立為太子。襄子立三十三年卒，浣立，是為獻侯。獻侯少繼位，治中牟。襄子弟桓子逐獻侯，自立于代，一年卒。國人日桓子立非襄子意，乃共殺其子而復(fù)迎立獻侯?！?《史記·趙世家》)從這段話來看，趙襄子放棄立自己的兒子，而選擇了伯魯?shù)膶O子趙浣，一方面由于他自己的位置是大哥伯魯被廢而得到的，更重要的一方面是由于時代和家族的需要必須選擇賢能的后代做儲君。

但顯然趙浣的即位并不是和平的。毋衈的弟弟桓子趕跑了侄子趙浣，并自立為君。一年后桓子死了，家族中的人們殺了桓子的兒子迎回了趙浣。《資治通鑒》中對此的記述是：“襄子為伯魯之不立也，有子五人，不肯置后。封伯魯之子干代，日代成君，早卒，立其子浣為趙氏后。襄子卒，弟桓子逐浣而自立，一年卒。趙氏之人曰：‘桓子立，非襄主意。乃共殺其子，復(fù)迎浣而立之，是為獻子?！笔虑榈陌l(fā)展順序與《史記》記載基本吻合。

總的來說，趙襄子傳位給趙浣并不和平，而是經(jīng)過了兩場血雨腥風(fēng)的政變。