劉發(fā)建
我常常在思索,怎樣才能讓學(xué)生通過閱讀獲得肉體與精神共鳴的愉悅。這種愉悅不是簡(jiǎn)單的快樂,也不是一種情感的沖動(dòng),而是從骨子里面煥發(fā)出來(lái)的純粹的生命快感。我甚至有這樣的理想:我們的每一個(gè)閱讀課堂,都能用純粹的文字去點(diǎn)燃孩子的生命,讓他們?nèi)紵鹩H近文字的欲望并在閱讀的浸泡中幸福生長(zhǎng)。
也許是白話文太過直白的緣故,使得我們的課堂藏不住太多秘密,“主題先行”的閱讀教學(xué)大行天下;也許是應(yīng)試帶來(lái)的“功利思想”,讓我們習(xí)慣地舍棄了“發(fā)現(xiàn)”的欲望,忙于“求證”帶來(lái)的立竿見影;也許是我們對(duì)兒童生命的漠視,總是習(xí)以為常地拿成人的“研究狀態(tài)”來(lái)束縛“兒童的閱讀”。
我們的閱讀課堂,太復(fù)雜,太喧鬧,太沉重,“砝碼”很多,卻失去了最基本、最寶貴的東西———讓孩子獲得親近文字的快感。
《將相和》這樣的課文,學(xué)生只要讀通了文本,概括課文內(nèi)容不是難題,體會(huì)藺相如“機(jī)智勇敢、顧全大局”、廉頗將軍“知錯(cuò)就改”的人物個(gè)性品質(zhì),以及概括文章“要以國(guó)家利益為重,顧全大局”的中心思想,對(duì)于五、六年級(jí)的孩子來(lái)說也是輕而易舉的。那么課堂教學(xué)的中心,自然就是圍繞“人物個(gè)性品質(zhì)分析”來(lái)展開:哪里看出藺相如機(jī)智勇敢、顧全大局?哪里看出廉頗知錯(cuò)就改?如何通過反復(fù)朗讀來(lái)體會(huì)人物身上的這些品質(zhì)?作者是如何塑造人物個(gè)性的?這些問題就成了組織教學(xué)的核心問題。
我的這一次教學(xué),“機(jī)智勇敢、顧全大局、知錯(cuò)就改”這些一般的“教學(xué)核心”幾乎消失了,甚至是有點(diǎn)刻意地淡化了,在聆聽孩子們娓娓道來(lái)的故事時(shí),我好像忘記了這些“教學(xué)核心”的存在。然而,藺相如機(jī)智勇敢、顧全大局的人物形象真的淡化了么?廉頗將軍知錯(cuò)就改的大將氣度就削弱了么?正好相反,在思考“藺相如手持和氏璧是真撞還是假撞”時(shí),一個(gè)孩子說藺相如絕對(duì)不會(huì)真撞,他發(fā)現(xiàn)了藺相如出發(fā)之前的“我一定把璧送回來(lái)”的莊嚴(yán)承諾;在思考“藺相如是真拼還是假拼”時(shí),一個(gè)孩子說絕對(duì)是假拼,他發(fā)現(xiàn)了這是在秦國(guó)的地界,假如藺相如跟秦王拼了命,趙王也活不成;在思考“假如藺相如犯了錯(cuò)會(huì)不會(huì)負(fù)荊請(qǐng)罪”時(shí),一個(gè)孩子說不會(huì),因?yàn)樗l(fā)現(xiàn)了廉頗是個(gè)武將,藺相如是個(gè)文官……正是通過這些故事細(xì)節(jié)的發(fā)現(xiàn)與捕捉,“個(gè)性耿直的廉頗將軍”與“善于計(jì)謀的文臣藺相如”在孩子的心底鮮活了起來(lái)。
我輕輕地吹開浮在文字上面“閃亮的油層”,把孩子悄悄帶到文字的深處,故事里的人物栩栩如生地浮現(xiàn)在孩子眼前,于是閱讀教學(xué)從“由外而內(nèi)的求證之途”變成了“由內(nèi)而外的發(fā)現(xiàn)之旅”:由藺相如“完璧歸趙”,發(fā)現(xiàn)了秦王“拿城騙璧”;由秦王的“拿城騙璧”,進(jìn)而發(fā)現(xiàn)了廉頗將軍的“左右為難”;由廉頗將軍的“坐鎮(zhèn)國(guó)都”,發(fā)現(xiàn)了藺相如“完王歸趙”;從藺相如廉頗的“將相之和”,發(fā)現(xiàn)了秦王的“坐立不安”……
故事在孩子的眼前打開,情節(jié)也一點(diǎn)點(diǎn)地豐富起來(lái),親近文字之后的閱讀快感,也就悄然而生。發(fā)現(xiàn)文字里面有故事,這是閱讀的一種本能快感。但過去的閱讀教學(xué),這種本能的閱讀快感往往被“一個(gè)一個(gè)的求證問題”和“一個(gè)一個(gè)嚴(yán)格的訓(xùn)練題”給壓抑了,閱讀成了一種任務(wù),而不是一種需要。
當(dāng)然,這也只是一種原始的閱讀快感。孩子們?cè)谡n外閱讀中或多或少都會(huì)生發(fā)出這種快感。在教學(xué)的層面上,閱讀快感并不能僅僅停留在原始的階段,它必須讓學(xué)生在這個(gè)過程中感受思維和生命的拔節(jié)。
于是如何有效地挑起和拓展學(xué)生的思維,便成了我課前思考的重點(diǎn)。我預(yù)設(shè)了“真撞假撞、真拼假拼、真和假和”三個(gè)選擇性的思辨題來(lái)激活思維,實(shí)踐證明是有效的。特別是學(xué)習(xí)第二和第三個(gè)故事時(shí),讓聽故事的同學(xué)來(lái)猜猜老師可能會(huì)提一個(gè)什么問題,學(xué)生的思維獲得一個(gè)巨大的發(fā)展空間,一個(gè)學(xué)生就發(fā)現(xiàn)了“廉頗為什么是‘負(fù)荊請(qǐng)罪,而不是穿好衣服帶上禮物去請(qǐng)罪”的問題,這個(gè)問題比我預(yù)設(shè)的“真和假和”更富有挑戰(zhàn)性。順著這樣的思路,大家就發(fā)現(xiàn)廉頗耿直的武將風(fēng)格和藺相如文臣的胸襟與智慧,發(fā)現(xiàn)了“完璧歸趙”是“和的開始”,“澠池之會(huì)”是“和的力量”,“負(fù)荊請(qǐng)罪”是“和的真誠(chéng)”,跳出了從“不和”到“和”的機(jī)械思維模式,學(xué)生的思維觸角延伸到了新奇的地方,真正獲得了思維拔節(jié)的閱讀快感。
沒有思維發(fā)展的閱讀快感是膚淺的,但這并不意味著有了思維的發(fā)展,就必然會(huì)伴隨閱讀快感。過去那種設(shè)計(jì)大量習(xí)題,把孩子牽來(lái)牽去的思維體操訓(xùn)練課,是不會(huì)形成閱讀快感的。所以,只有讓學(xué)生的思維和語(yǔ)言融入一個(gè)富有生命活力的文化場(chǎng)域之中,才能產(chǎn)生超越“機(jī)械操練”和“膚淺快感”的閱讀享受。
《將相和》是一個(gè)有著豐富文化內(nèi)涵的歷史故事,對(duì)待這樣的作品,切忌把完整的故事切割開,然后用一個(gè)個(gè)片段去求證一個(gè)個(gè)觀點(diǎn)。你必須讓孩子在清楚文本細(xì)節(jié)的基礎(chǔ)上去發(fā)現(xiàn)他們自己能夠發(fā)現(xiàn)的風(fēng)景。所以,我讓孩子們以講述故事的方式通讀了全文,在鮮活的歷史故事中思考人物的言行;隨后又通過還原故事的全貌,理清人物的關(guān)系和故事發(fā)展的內(nèi)在邏輯;最后在“和”的主題探尋中,認(rèn)識(shí)文章的結(jié)構(gòu)和中心,品味歷史人物的個(gè)性品質(zhì)。而重要的是,這一切都浸泡在悠久的民族歷史文化之中。當(dāng)孩子們發(fā)現(xiàn)藺相如的機(jī)智勇敢和顧全大局,當(dāng)他們?cè)凇巴觇禋w趙”和“澠池之會(huì)”故事中深刻地體會(huì)到了“將相和”意義時(shí),與其說是他們發(fā)現(xiàn)和理解了人物的思想、文本的內(nèi)涵,不如說是孩子們通過閱讀發(fā)現(xiàn)了自我———伴隨著人性的復(fù)蘇,那在生命中蘊(yùn)藏的“和”的種子迸裂脆響。我并沒有過多地渲染“和文化”,并沒有游離于文字之外進(jìn)行文化內(nèi)容的大量拓展,但最終還是將學(xué)生帶進(jìn)了一個(gè)豐富可感的歷史文化世界。因?yàn)槲幕遣恍枰嫉赖模尯⒆诱嬲赜H近文字,親近閱讀,便是喚醒了隱藏在兒童生命中的文化基因———“和”的理念大概已經(jīng)在他們的心靈深處萌芽了。我想,對(duì)孩子來(lái)說,這也是一種閱讀的深層快感吧。
文字可能是一堵墻,也可能是一扇窗。文字的世界,遠(yuǎn)比我們眼前的世界要美妙,要豐富。我們的閱讀課堂,不是缺乏美,而是缺少了“發(fā)現(xiàn)美”的眼睛!
課結(jié)束了,但開啟的“閱讀發(fā)現(xiàn)之門”卻沒有關(guān)閉,孩子們一定還會(huì)去發(fā)現(xiàn)“趙王的故事”,還要去探尋趙國(guó)最終是如何被秦國(guó)滅亡的秘密……