去年底,網(wǎng)上刮起了一股曬工資的流行風,人們紛紛把自己的工資收入公開在網(wǎng)上。到今年年底,曬工資的帖子在眾多網(wǎng)站論壇中已比比皆是。在google中輸入“曬工資”,竟出來了30多萬條相關信息。
一家知名門戶網(wǎng)站的醒目位置,赫然列有“全國各行業(yè)工資大全”,點擊進入這個欄目,數(shù)百條“工資信息”一目了然,真實而新鮮。年關歲末,在不少門戶網(wǎng)站和論壇上,都進行著一場火熱的“曬工資”活動。
上海一名基層公務員“曬”出了自己的工資條:“基本工資563元。職務補貼740元,工資津貼500元,績效獎金600元,公有住房租金補貼70元,通訊補貼30元,節(jié)日補貼1000元,扣稅19.85元,扣公積金206元,實發(fā)金額3277.15元?!?/p>
這樣的收入水平,已經(jīng)被不少網(wǎng)民投以“不低”的贊譽。與此相對,在長沙一家公立中學老師的工資條上,各項累加后的實發(fā)工資只有1082元。一名網(wǎng)友在回復中說:“剛漲完工資,米、面、油、菜的價格就又漲上去了,漲得比工資還快。我不知道是應該慶祝還是應該嘆息呢?”
禁旁聽
北大負責人近日表示,北大將勸離教學樓內的無學生證者——從11月5日開始,北大將對進入教學樓的人員抽查學生證件,若發(fā)現(xiàn)不能證明北大學生身份的人,校方會勸告他們自覺離開教學樓。雖然這位負責人強調說,這不是一個剛性措施,不是絕對禁止校外人員到北大旁聽,但也坦言,這一舉措“是為了堵住那些擠占北大教學資源的個別社會閑散人員”。
據(jù)“燕園三老”之一的張中行教授在《負暄瑣話》一書中回憶,上個世紀30年代初,他在北大就讀時,發(fā)現(xiàn)那時北大的課堂幾乎是對全民開放的,旁聽生可以到任何一個教室自由地去聽課,從來沒有聽說過不準入內之類的事。
北大用旁聽生會“擠占北大教學資源”作為自己拒人于千里之外的理由,其實也是很難站得住腳的。因為我們都知道,知識財富的最大特點就在于可以其享,一個人獲得了某種知識,并不排斥其他人同時獲得。
言獲罪
山東高唐縣民政局地名辦主任董偉因為在網(wǎng)上發(fā)帖稱“沒錢了,還搞什么建設”,被指侮辱縣委書記孫蘭雨,被送進高唐縣看守所,同時被關的還有王子峰、扈東臣,他們被當?shù)仉娨暸_報道為“重大網(wǎng)絡刑事犯罪團伙”。
領導干部也是人,辱罵他們確實不對,但辱罵領導就能構成犯罪嗎?即使辱罵領導確實是違法,按照我國法律規(guī)定,當事領導完全可以提起民事訴訟。
然而,上面提到的因言獲罪案件,當事領導都沒有提起民事訴訟,公檢法機關就不能介入,然而涉事人員有的人被判刑了,有的被刑事拘留了。無論是當事領導讓公檢法辦的,還是公檢法主動替當事領導辦的,都是應禁止的違法行為。
中外文摘2008年4期