內(nèi)容提要 本文從宋代有關(guān)植樹護(hù)林的法律規(guī)定和家訓(xùn)族規(guī)出發(fā)，對其規(guī)范樹木采伐的程序、禁止違法伐木、鼓勵植樹造林及有關(guān)邊境、河堤、墳?zāi)?、荒地等特定區(qū)域的專門規(guī)定加以歸納，且結(jié)合當(dāng)時的社會情況對法規(guī)出臺的原因進(jìn)行分析，闡明了這些樹木在軍事防御、環(huán)境保護(hù)、尊祖敬宗等方面所起到的作用，最后結(jié)合具體的案例進(jìn)行分析，旨在一窺宋代法律的執(zhí)行情況。
　　關(guān)鍵詞 宋代 法律 植樹護(hù)林 軍事防御 環(huán)境保護(hù) 尊祖敬宗
　　〔中圖分類號〕K244〔文獻(xiàn)標(biāo)識碼〕A〔文章編號〕0447-662X(2007)03-0142-08
　　
　　有關(guān)宋代林木的研究，已有一些成果（注：熊燕軍:《試論北宋林木破壞的歷史轉(zhuǎn)折》，《農(nóng)業(yè)考古》2003年第1期；謝志誠:《宋代的造林毀林對生態(tài)環(huán)境的影響》，《河北學(xué)刊》，1996年第4期，95－99頁；謝志誠:《從生態(tài)效益看宋代在平原區(qū)造林的意義》，《中國農(nóng)史》，1997年第3期，14－17頁；張全明:《論宋代的生物資源保護(hù)及其特點(diǎn)》，《求索》1999年第一期，115－119頁；張全明:《簡論宋人的生態(tài)意識與生物資源保護(hù)》，《華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)》1999年第5期，80－87頁；張全明:《論宋代的生物資源保護(hù)》，《史學(xué)月刊》2000年第6期，48－55頁；郭文佳：《簡論宋代的林業(yè)發(fā)展與保護(hù)》，《中國歷史》2003年第2期，28－34頁；劉彥威:《中國古代對林木資源的保護(hù)》，《中國經(jīng)濟(jì)史上的天人關(guān)系》，2002年12月，中國農(nóng)業(yè)出版社。）。這些文章對認(rèn)識宋代林木的保護(hù)、破壞及其生態(tài)作用等做了很有價值的探討。本文在前人研究的基礎(chǔ)上，擬從宋代植樹護(hù)林的法律規(guī)定出發(fā)，結(jié)合當(dāng)時的社會情況，探討法規(guī)出臺的原因，闡明其預(yù)期作用，且對具體案例進(jìn)行分析。
　　
　　一、宋代植樹護(hù)林的法律規(guī)定及其社會成因
　　
　　宋代法律中有對林木的保護(hù)措施，具體內(nèi)容現(xiàn)存于《宋刑統(tǒng)》、《慶元條法事類》及《宋會要輯稿?刑法》、《續(xù)資治通鑒長編》、《宋史》（注：下文中的《宋會要輯稿》簡稱《宋會要》，《續(xù)資治通鑒長編》簡稱《長編》。）中。此外，作為規(guī)范家族成員行為的家訓(xùn)族規(guī)中也有相關(guān)的條規(guī)。概括而言，這些規(guī)定主要涉及規(guī)范樹木采伐的程序、禁止違法伐木、鼓勵植樹造林三個方面。
　?。ㄒ唬┖戏ú煞サ某绦?br/>　　木材的應(yīng)用范圍非常廣泛，是人們建房造屋、造船、造紙、燒飯等生產(chǎn)生活的必需品，所以砍伐樹木是社會生活的一部分。為了保證樹木的合理采伐和最大限量地滿足社會需要，宋代法律規(guī)定砍伐活動必須遵循一定的程序。其一，砍伐官樹時要先申請，即“官司興造須采伐者報(bào)所屬，”經(jīng)過批準(zhǔn)后才可砍伐。（注：徐松輯《宋會要》方域10之7，7477頁，中華書局，1957年11月。）如天禧三年江北緣邊安撫使言：“本州先有材木，望令漸建屋宇，冀行旅往來，有所障蔽”，（注：李燾《長編》卷93天禧三年五月辛巳，2148頁，中華書局，1957年11月。）得到批復(fù)后才能按規(guī)定伐木建屋。其二，要遵守時間、地點(diǎn)的規(guī)定。如“春夏不得伐木?！保ㄗⅲ骸稇c元條法事類》卷80《采伐山林》，912頁，戴建國點(diǎn)校，黑龍江人民出版社，2002年11月。）軍隊(duì)伐木在二月十三日以前，如其后缺少柴薪，則必須申請，被批準(zhǔn)后，方可在指定地點(diǎn)限量砍伐。如果擅自砍柴，則“當(dāng)依軍法。將佐不鈐束，重置典憲?！逼淙?，南宋軍隊(duì)砍伐時需要有專門的“號”。紹興元年規(guī)定，諸軍及三衙被批準(zhǔn)后可以打柴。打柴兵士需要持有長官所發(fā)給的“號”，而且還得受到專門官吏的監(jiān)管。如果士兵沒有“號”或砍伐墳地上的林木，巡尉、鄉(xiāng)保可將其捕獲送樞密院聽候裁決，隨行官員也要受到一定的處罰?！端螘沸谭?之109，6560頁。其四，采伐過后的林地，要即時種植，“以時補(bǔ)足?！保ㄗⅲ骸稇c元條法事類》卷49《種植林木》，686頁。）
　　(二)禁止非法伐木
　　宋代法律對違法砍伐官私樹木的行為有明確規(guī)定。宋朝立國之初就明令“毀伐樹木、稼穡者，準(zhǔn)盜論?！闭蜁r規(guī)定諸系官山林輒采伐者，杖八十。如有告者，賞錢二十貫。（注：《宋會要》方域10之7，7477頁。）慶元時重申此條，同時將賞錢增加為“三十貫。”（注：《慶元條法事類》卷80《采伐山林》，913頁。）
　　私人樹木也不許隨便砍伐，即使是百姓自己的桑柘等樹，如果“非災(zāi)傷及枯朽而輒毀伐者，杖六十?！保ㄗⅲ骸稇c元條法事類》卷80《采伐山林》，911－912頁）如果對仇家心懷報(bào)復(fù)“剝?nèi)松渲驴菟勒?，至三功（于木身去地一尺，圍量積滿四十二尺為一功），絞。不滿三功及不致枯死者，等第科斷?！彼未笃谝?guī)定“諸因仇嫌毀伐人桑柘者，杖一百，積滿五尺，徒一年，一功徒一年半。每功加一等，流罪配鄰州。雖毀伐而不至枯死者，減三等?！保ㄗⅲ骸稇c元條法事類》卷80《采伐山林》，911－912頁）
　　從量刑上看，違法砍伐自家樹杖六十，砍伐官樹杖八十，而砍仇家樹嚴(yán)重者則處以絞刑，可見樹的所屬不同，量刑輕重也不同，這與宋代“禮”、“法”共存的社會現(xiàn)實(shí)相關(guān)。同時也可看出，就砍伐同種性質(zhì)的樹而言，宋初的量刑重于宋代后期。
　　(三)鼓勵植樹造林
　　宋代朝廷要求各地因地制宜地植樹造林。要求在全國范圍內(nèi)種植經(jīng)濟(jì)林木，主要是種植桑樹、棗樹、榆樹。且規(guī)定了不同戶等的人所應(yīng)種的株數(shù)，也實(shí)施了減免賦稅等優(yōu)惠政策以鼓勵種植。此外，還把植樹的多少、成活率高低與官員政績的考核相結(jié)合。如規(guī)定諸縣丞任內(nèi)種植林木須二萬株成活，（注：《宋會要》刑法1之27－28，6475頁。）任滿時“任內(nèi)種植林木虧三分，降半年名次，五分降一等，八分降一資”。所植林木茂盛者，依格推賞（戰(zhàn)亂時停止推賞）。軍營、坊、監(jiān)、馬遞鋪等“內(nèi)外有空地”時，要種植榆樹、柳樹之類。
　　之所以如此，是基于自古以來人們對經(jīng)濟(jì)林木與生產(chǎn)生活密切關(guān)系的認(rèn)識。如漢代時就有“黃金珠玉，饑不可食，寒不可衣……務(wù)勸農(nóng)桑，益種樹，可得衣食物。”（注：徐天麟《西漢會要》卷50《食貨》，512頁，中華書局，1955年7月。）《淮南子?主術(shù)訓(xùn)》中也言“教民養(yǎng)育六畜，以時種樹，務(wù)修田疇，滋植桑麻，肥磽高下，各因其宜。丘陵阪險不生五谷者，以樹竹木。春伐枯槁，夏取果蓏，秋蓄疏食，冬伐薪蒸，以為民資。”經(jīng)濟(jì)林木在災(zāi)荒時還可以用來充饑，所以歷朝各代都要求大力種植經(jīng)濟(jì)林木，宋代也是如此。宋人家訓(xùn)中也有這樣的規(guī)勸，如袁采說“桑果竹木之屬，春時種植，甚非難事，十年二十年之間，即享其利?！痹伞对鲜婪丁肪硐隆吨渭摇?，影印文淵閣四庫全書本?！端问贰分卸嗵幱浀桨傩震嚹暧昧ぁ⑸Ｈ~充饑活命的例子。由于種植經(jīng)濟(jì)林木本身能夠獲益，再加上優(yōu)惠政策以及官員的支持，所以宋代百姓種植了大量的經(jīng)濟(jì)樹木（注：相關(guān)內(nèi)容可參見郭文佳:《簡論宋代的林業(yè)發(fā)展與保護(hù)》，《中國歷史》2003年第2期，28－34頁。）
　?。ㄋ模┨囟▍^(qū)域的規(guī)定
　　宋代法律除對樹林的種植和禁伐做了一般的規(guī)定外，還就邊境、河堤、墳?zāi)?、荒地等特定區(qū)域內(nèi)的樹木做了專門的規(guī)定。
　　1、邊境之樹
　　有宋一代，曾受到遼、西夏、金、元的侵?jǐn)_。加強(qiáng)邊境防御遂成為其對敵作戰(zhàn)中的一個重要的環(huán)節(jié)。樹木既可作為修筑、鞏固城池的必要物資，更可作為天然屏障以減緩敵方騎兵的攻勢，能起到軍事中的防御作用。
　　如宋遼之戰(zhàn)中遼軍以鐵騎為主，而宋遼邊境地處華北平原北部，這里“地廣平，利馳突”，《長編》卷59景德二年三月甲寅，1323頁地勢開闊平坦，利于騎兵疾馳而下，如有眾多樹木阻隔，則可形成障礙以“限馬”，即在一定程度上減緩敵騎南下的速度。所以在此地注重植樹和禁止非法伐木。如“北邊地近西山，勢漸高仰，不可為塘泊之處，向聞差官領(lǐng)兵遍植榆柳，冀其成長，以制敵騎?！保ㄗⅲ骸堕L編》卷262熙寧八年夏四月丙寅，6387頁）。慶歷三年規(guī)定“河北堤塘及所在閑田中官所種林木，毋輒有采伐，違者治其罪。”（注：《宋會要》兵27之28，7260頁。）皇蓏元年三月十二日規(guī)定“定州界以北一概禁止采伐林木”。（注：《宋會要》刑法2之29，6510頁。）
　　
　　四川邊郡與蕃界相接，太祖太宗時就禁采伐。治平、元豐之時，曾在邊界地立封堠，謂之“禁山”，民間不得砍伐樹木，以“保藩籬之固?！彼熘痢吧钌骄X，大林巨木，綿亙數(shù)千百里，虎狼窟宅，人跡不通，自無窺伺之虞”，（注：《宋會要》刑法2之131，6561頁。）后來由于管理不善，有砍伐現(xiàn)象，淳熙七年又立新堠，尤其是青城以西“與蕃部接連，去成都僅五舍”，故令四川制置司嚴(yán)行禁止伐木。（注：《宋會要》兵29之41，7313頁。）八年又重申“多栽林木，重立賞罰。”（注：《宋會要》兵29之42，7313頁。）淳熙十六年真符縣沿邊因歸正人的破壞，林木漸稀，“關(guān)隘不足恃矣?！彼炝钏拇ㄖ浦盟拘邢卵剡呏菘?，“嚴(yán)切禁戢，毋致采斫?！保ㄗⅲ骸端螘沸谭?之124，6557頁。）嘉泰元年施州邊民“嗜利冒禁，公然斫伐”，為了避免引發(fā)“萬一夷人從此出沒，則八寨防托遂成虛設(shè)”的惡果，遂制訂了守衛(wèi)官吏的連帶責(zé)任，加重了對犯法者的處罰，同時也申明“蜀郡禁山，各于要害之地一例照應(yīng)施行?！薄端螘沸谭?之131，6561頁。敘州一帶禁止夷漢禁山伐木打造舟船，也主要是為了防范夷人。而在永安軍一帶岷江森林嚴(yán)禁采伐，也主要是出于軍事防御的目的。
　　紹熙四年二月，光宗曰“淮上一望都無阻隔，時下栽植榆柳，雖未便何用，緩急亦可為藩籬。”三月令兩淮、京西、湖北、四川等路“多種林木，令人防守?！保ㄗⅲ骸端螘繁?9之44，7314頁。）十二月四日樞密院言“兩淮、荊、襄控扼去處，全籍山林蔽護(hù)，訪聞民間采斫，官司更不禁止。”上曰：“屢有約束，久而人玩，宜再禁戢?！保ㄗⅲ骸端螘沸谭?之126，6558頁。）
　　可見，不論是北宋還是南宋，不論是對遼、西夏還是對金，都曾采用過種植樹木防邊的政策。
　　2、河堤、道路旁之樹
　　宋代的水災(zāi)共有465次，黃河多次決口泛濫，也曾有3次重大的改道，較大的改道則多達(dá)10余次。公元1117年，黃河堤岸潰決，一次淹死上百萬人。（注：康弘:《宋代災(zāi)害與荒政述論》，《中州學(xué)刊》1994年第5期，123－128頁。）為了避免水災(zāi)造成的慘重影響，宋人努力找尋解決的途徑。途徑之一便是在沿河地區(qū)種植樹木，使其能夠保持水土、加固堤壩，從而減少洪澇災(zāi)害的發(fā)生。故朝廷曾多次下詔要求在沿河地區(qū)植樹、禁伐樹木。如太祖建隆三年令黃河、汴河兩岸州縣長官每年督促農(nóng)民種植榆柳樹，以“防河決”、《長編》卷3建隆三年九月丙子，72頁?！皦训谭??！保ㄗⅲ骸端螘贩接?4之1，7546頁。）開寶五年春正月令黃、汴、清、御等沿河州縣“委長吏課民別種榆柳及土地所宜之木?！卑傩粘肮鹿仰姫?dú)者免之”（注：《長編》卷13開寶五年正月己亥，278頁。）外，其它人按戶籍分為五等，第一等每年種樹五十棵，第二等以下遞減十棵。允許超額種植，且不限數(shù)量。真宗景德二年“申嚴(yán)盜伐河上榆柳之禁?！保ㄗⅲ骸堕L編》卷61真宗景德二年十月己卯。）大中祥符七年令“廣濟(jì)河并夾黃河縣分”種植榆柳。（注：《宋會要》食貨45之1，5594頁。）天禧元年制訂了有關(guān)汴河流域官員種植榆柳的獎懲政策。（注：《宋會要》方域16之5。）該政策既要求種植的數(shù)量，也對樹林的成活率提出了要求。二年汴河“沿河縣令佐、使臣能植榆柳至萬株者，書歷為課?！保ㄗⅲ骸堕L編》卷92真宗天禧二年五月甲申。）仁宗天圣六年“委令佐專察護(hù)，淺則浚治，岸薄而圮則增筑之，植榆柳為固，而輦運(yùn)使總按其不如法及干績而可紀(jì)者?！保ㄗⅲ骸堕L編》卷106仁宗天圣六年十二月戊子。）神宗熙寧八年詔“黃河向著堤岸榆柳，自今不許采伐。后又詔雖水退背堤岸，亦禁采伐?！保ㄗⅲ骸堕L編》卷259神宗熙寧八年正月丙辰。）元豐六年詔“量置河清兵及選官分巡，歲增榆柳。其汴南岸亦準(zhǔn)此。”《長編》卷333神宗元豐六年二月辛亥。
　　種植在官道兩旁的樹木，既可護(hù)路基、備材用，更可蔽日乘涼，所以宋朝廷多次下令在道路兩旁種樹。大中祥符五年令“河北緣邊官道左右及時植榆柳?！保ㄗⅲ骸堕L編》卷79大中祥符五年十一月庚申，1806頁。）九年太常博士范應(yīng)辰針對諸路缺“系官材木”的情況，建議馬遞鋪?zhàn)鋳A官道植榆柳，或者是當(dāng)?shù)剡m宜的樹木。這些樹“五、七年可致茂盛”，除了用于“供費(fèi)”外，“炎暑之月，亦足蔭及路人。”這個一舉兩得的策略得到了皇帝的首肯。（注：《長編》卷87大中祥符九年六月辛丑，1997頁。）天圣三年，詔川峽及益州路轉(zhuǎn)運(yùn)司每年令鋪兵于入川路旁種植所宜之樹，“委管轄使臣、逐縣令佐提舉栽種，年終栽到數(shù)目，批上歷子，理為勞績?！保ㄗⅲ骸端螘贩接?0之2，7474頁。）政和六年規(guī)定“輒采伐官驛道路株木”者杖八十，“告獲輒伐系官山林者”賞錢二十貫。（注：《宋會要》方域10之7，7477頁。）
　　河堤、道路邊上的樹，由鄰近的官員負(fù)責(zé)，如有枯死，要“以時栽補(bǔ)?！保ㄗⅲ骸稇c元條法事類》卷49《農(nóng)田水利》，685－686頁。）
　　3、墳?zāi)怪畼?br/>　　宋代禁止砍伐墳?zāi)股系臉淠?。這是因?yàn)椤白娓钢昧⒛固?，子孫封植林木，皆所以致奉先追遠(yuǎn)之意?！保ㄗⅲ骸睹珪星迕骷犯戒浂稄堖\(yùn)屬兄弟互訴墓田》，585頁，中華書局，1987年1月。）墳?zāi)拱v代帝王陵墓、宋朝各帝之陵及百姓之墓?！端涡探y(tǒng)》中規(guī)定“諸盜園陵內(nèi)草木者，徒二年半。若盜他人墓塋內(nèi)樹者，杖一百?！保ㄗⅲ焊]儀《宋刑統(tǒng)》卷19，中華書局，1984年6月。）乾德四年頒布《前代帝王置守陵戶祭享禁樵采詔》，規(guī)定周桓王等三十八帝的陵寢“常禁樵采”。（注：《宋大詔令集》卷156《前代帝王置守陵戶祭享禁樵采詔》，585頁，中華書局，1962年。）景德元年令諸路管內(nèi)各帝王陵寢“禁樵采”（注：《宋大詔令集》卷156《圣帝賢臣陵墓禁樵采詔》，586頁。）“歷代圣賢陵墓摧毀者官為修葺，申嚴(yán)樵采之禁?！保ㄗⅲ骸堕L編》卷58真宗景德元年十月壬午。）天禧元年又申禁“歷代帝王陵寢樵采”，“違者特收捕嚴(yán)斷?！保ㄗⅲ骸端未笤t令集》卷156《申禁歷代陵寢樵采詔》，587頁。）甚至在河中府“周朝葬冠劍處”也禁樵采。（注：《宋大詔令集》卷156《河中府周朝葬冠劍處修筑禁樵采詔》，587頁。）而對本朝墓木，除禁伐先帝陵寢之木外，也禁伐其它墳?zāi)股系臉淠?，更不?zhǔn)許典賣。如元祐六年規(guī)定“暮(按：墓)田及田內(nèi)林木土石不許典賣及非理毀伐。違者，杖一百，不以蔭論?！保ㄗⅲ骸端螘沸谭?之39，6515頁。）慶元時“非理毀伐者，杖一百，不以蔭論?！保ㄗⅲ骸稇c元條法事類》卷80《采伐山林》，912頁。）
　　嚴(yán)禁砍伐、買賣墓木之外，還防御火災(zāi)的發(fā)生，如山陵兆域內(nèi)失火“延燒林木者，流二千里。”“其在外失火而延燒者”減一等論罪。
　　對墓木的保護(hù)除了在法律文書中有嚴(yán)格規(guī)定外，一些士大夫也在家規(guī)中積極勸導(dǎo)，如袁采在《袁氏世范》勸誡“各自勤謹(jǐn)，墳?zāi)股搅郑麉簿G長茂蔭映?！睘榱朔乐贡凰藲?，還“須高其墻圍，令人不得踰越?！保ㄗⅲ涸伞对鲜婪丁肪硐隆吨渭摇罚?36頁。）
　　由上可知，不論是毀伐自家墓木還是別人家的，都要被“杖一百”，如果是帝王陵寢上之樹，則加重處罰，以流刑處之，遠(yuǎn)重于對違禁伐賣一般官、私樹。
　　4、田間樹木
　　對田地上的樹木，除了有禁違法采伐的保護(hù)措施外，還要求防火。因?yàn)楣湃藶楸ＷC農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的良性運(yùn)行有燒野草的習(xí)慣，有時也會燒荒助耕。為了避免“昆蟲未蟄，草木猶蕃，輒縱燎原，則傷生類”脫脫（注：《宋史》卷173《食貨上一》，4162頁，中華書局，1977年11月。）的情況，燒野草只能在每年的十月三十日到二月一日間進(jìn)行，否則即違法，“笞五十”。燒荒時，如果其上有“桑棗”樹則禁止放火。（注：《宋刑統(tǒng)》卷27《失火》，434頁。）大中祥符四年重申“火田之禁”。 （注：《宋史》卷173《食貨上一》，4162頁。）慶元時規(guī)定“諸因燒田野致延燒系官山林者，杖一百，許人告。其州縣官司及地分公人失覺察，杖六十。”（注：《慶元條法事類》卷80《失火》，913頁。）而對告獲“故燒官山林者：不滿一畝，錢八貫；一畝，錢一十貫，每畝加二貫（五十貫止）?！保ㄗⅲ骸稇c元條法事類》卷80《燒舍宅財(cái)物》，918頁。）
　　
　　可見不僅縱火者要受到法律的懲處，就是負(fù)責(zé)的官員也要受牽連。而告賞制度的實(shí)施調(diào)動了百姓的力量，形成了一個相互監(jiān)督的網(wǎng)絡(luò)，有利于制度的實(shí)施。
　　二、宋代植樹護(hù)林的社會作用
　　宋人已經(jīng)認(rèn)識到適度砍伐以及種植樹木的必要性，由于各地間自然環(huán)境的差異，故不同區(qū)域?qū)α帜颈Ｗo(hù)、種植的目的也不同。除了“官司營繕”、經(jīng)濟(jì)作用外，邊境地區(qū)多是出于軍事防御的需要，沿河地區(qū)多是出于加固堤壩、保持水土、防止洪澇的考慮，道路兩旁林蔭樹的種植多是為遮陽蔽日，而墳地上樹木的種植與保護(hù)則是為了尊祖敬宗。因?yàn)闃淠镜慕?jīng)濟(jì)作用是最基本且為人熟知，所以本節(jié)主要談其軍事防御、環(huán)保、尊君敬祖的作用。
　?。ㄒ唬┸娛路烙饔?br/>　　本文以宋遼邊境的樹木種植與保護(hù)為例來看它在軍事防御中的作用。
　　宋遼邊境的植樹護(hù)林行動隨著宋遼關(guān)系、戰(zhàn)爭勢態(tài)的變化而變化。這從不同時期對同類事件的處理態(tài)度上可以看出。如森林茂密，人跡罕至，既有防御作用，有時又可成為逃軍、盜賊的匿身之所，那么，是把樹砍掉呢，還是保護(hù)樹的前提下尋求其它解決辦法呢？不同時期處理的方法并不一樣。
　　天禧二年，河北緣邊安撫副使張昭遠(yuǎn)認(rèn)為保州等地所種的榆柳林中多藏匿“亡命軍士，亦嘗殺害守卒”，又認(rèn)為“緣邊寨柵多種此樹，久亦非便”，提出“望加采伐”的建議。此建議得到了批準(zhǔn)。（注：《長編》卷92天禧二年十月辛亥，2127－2128頁。）而后，大觀元年大理寺少卿任良弼札子言“竊聞州縣推獄承勘盜賊，多容妄稱山林田野宿泊，更不根究的實(shí)，窩藏去處，不惟使代支官賞，無從追理兼藏盜之家，干系鄰保等人，無所憚畏，致有公然容養(yǎng)，縱令他界作過侵害良民?！保ㄗⅲ骸端螘沸谭?之69，6612頁。）政和六年六月四日，平定軍“系河?xùn)|山最幽僻去處，緣此盜賊逃軍隱藏?！比缋蠲夥缸锖蟊悴啬淦渲?，朝廷動用了“河?xùn)|、北兩路將兵不能收捉”，最后“必至于厚賞”，才將其捕獲，故平定軍郭價認(rèn)為“非李免有智謀強(qiáng)勇，止是藏泊于山林幽隱去處所致也?！保ㄗⅲ骸端螘沸谭?之36，6639頁。）但朝廷最后裁決都是另想辦法，如加強(qiáng)對囚犯發(fā)配地、捕捉官吏的管理等，而不是砍伐林木。
　　同樣有逃兵、犯人藏身其中難以捕捉的弊端，為什么天禧二年與大觀元年、政和六年的處理意見卻不同呢？其中原因之一便在于宋遼關(guān)系的變化。
　　宋遼戰(zhàn)爭在景德元年發(fā)生了變化，即澶淵之盟的訂立。此前對非法砍伐樹木者的處罰很重。如景德元年宋軍赴天雄時，有三個虎翼軍的士兵“輒入村落伐桑棗為薪”，被以軍法處置。（注：《長編》卷58真宗景德元年十二月辛卯，1294頁。）而澶淵之盟后，宋邊境的威脅暫時解除，宋遼雙方處于相對的和平期，經(jīng)濟(jì)發(fā)展取代戰(zhàn)爭而成為當(dāng)時的主要任務(wù)。這時，宋開始裁減北方邊防的軍事力量，對敵防備之心減弱，有些臣僚開始指出大片樹木存在的弊端。如有些地方種樹時占了耕地，又“隔州借車牛，載桑榆，甚擾”、“科桑椹”、“令村社監(jiān)督澆灌”，農(nóng)民“甚苦之”。 （注：《長編》卷245熙寧六年五月辛酉，5954頁。）所以，此時對植樹護(hù)林防邊的重視相對減弱，所以下令伐林。但到慶歷二年時，遼又開始威脅宋，強(qiáng)迫宋增加了歲銀和絹。熙寧六年六月雄州報(bào)“北界巡馬五百余騎入兩屬地?！鄙褡谡f“北人漸似生事?！比缓竺醢彩懊転榻?jīng)畫”，加強(qiáng)軍事防備。（注：《長編》卷245熙寧六年七月丙申，5972頁。）宣和二年與金訂立“海上之盟”，議定聯(lián)合滅遼。在此期間，對樹木的防御作用又加以重視。熙寧五年時“齊、棣間數(shù)百里，榆柳桑棗樹，四望綿亙，人馬實(shí)難馳驟?！贝蟪稼w忠政建議朝廷“若自滄州東接海、西徹西山，仿齊、棣植榆柳桑棗，數(shù)年間可以限戎馬，然后召人耕佃塘濼，益出租，可助邊儲?！保ㄗⅲ骸堕L編》卷235熙寧五年七月辛卯，5707頁。）元符元年，宋深“乞開塘泊、種榆柳”。（注：《長編》卷501元符元年八月戊子，11935頁。））宣和三年時，因代州、忻州、寧化軍等處樹木“采伐漸多”，又曾嚴(yán)立法禁。（注：《宋會要》刑法2之80，6535頁。）所以，大觀、政和時的處理意見并不是砍伐樹木。再如崇寧五年時五臺山一帶盜伐頗多，考慮此“于邊防所系不輕，”而林木的種植本是為“遏胡馬之沖”，所以加派了守衛(wèi)人員加強(qiáng)監(jiān)視。（注：《宋會要》兵29之3，7294頁。）
　　雖然宋遼關(guān)系緩和時伐林的禁令也有些松馳，但有的大臣仍保持著對敵的警惕性，為作戰(zhàn)作準(zhǔn)備。如李允則景德三年至天禧二年知雄州日，命令“安撫司所治境有隙地，悉種榆，久之榆滿塞下?！彼麑α抛粽f：“此步兵之地，不利騎戰(zhàn)，豈獨(dú)資屋材耶。”（注：《長編》卷93天禧三年六月丁酉，2151頁。）又如從界河往南至滄州城，有二百余里的塘泊，但其中的水或有或無。夏秋時的水也不深，可以“徒涉”，而冬天水一結(jié)冰，則“無異平地”。如果遼騎兵南下，則很危險。所以也有大臣進(jìn)言“河北沿邊可植桑榆雜木，以限敵騎，且給邦之材用?！保ㄗⅲ骸堕L編》卷245熙寧六年五月辛酉，5954頁。）
　　種樹限馬的觀點(diǎn)為多數(shù)人所贊同，在宋遼交戰(zhàn)中也可看到樹木所起的作用。如澶淵之盟訂立前遼軍攻保州之戰(zhàn)時，宋軍孫密等“依林木彀弓弩以待之”，迫使敵軍不得不下馬“以短兵格斗。”孫密等殺了數(shù)十人，其中有敵軍的首領(lǐng)。以此和其它戰(zhàn)場相配合，使遼軍“不利而北?！保ㄗⅲ骸堕L編》卷57景德元年閏九月癸酉，1265頁。）可以看出這些樹木確實(shí)是起了緩沖遼軍進(jìn)攻速度的作用。山西北部的忻州、代州、寧化軍，仁宗、神宗時常下詔禁止采斫，多年以后森林茂密，遂有“山林險阻”、“險固可恃，猶河朔之有塘濼也”（注：《宋會要》刑法2之80，6535頁。）之說，這種說法雖然有些夸張，但也說明它確實(shí)有一定的防護(hù)作用。
　　但和大多事物都有兩面性一樣，植樹造林也是既有利也有弊，這一點(diǎn)少數(shù)宋人已注意到，如熙寧八年時宋人沈括就曾針對“定州北境先種榆柳以為寨，榆柳植者以億計(jì)”的情況，提出異議，他認(rèn)為“契丹依之可蔽矢石，伐材以為梯沖，是為寇計(jì)?！保ㄗⅲ骸堕L編》卷267熙寧八年八月癸巳，6543頁。）事實(shí)上也有這樣的例子，如遼軍抵瀛州城下，“晝夜攻城，擊鼓伐木之聲，聞于四面?！保ㄗⅲ骸堕L編》卷58景德元年十月己酉，1279頁。）可見此時樹林并非限馬之用。
　?。ǘ┉h(huán)保作用
　　宋人雖然沒有提出環(huán)境保護(hù)這個概念，但其行為已是基于環(huán)保的目的而實(shí)施，如種植、保護(hù)河堤樹和林蔭樹就是很好的體現(xiàn)。
　　1、河堤樹的種植與保護(hù)
　　宋人對樹木對河堤所能起到的保護(hù)作用已有了較高的理論認(rèn)識。如魏峴就認(rèn)為樹木多時“雖遇暴水湍激，沙土為木根盤固，流下不多，所淤亦少?！蔽簫s《四明它山水利備覽》卷上《淘沙》，22頁，影印文淵閣四庫全書本。而當(dāng)林木被伐后，“大水之時，既無林木少抑奔湍之勢，又無包纜以固沙土之積，致使浮沙隨流奔下，淤塞溪流。”所以他提出應(yīng)該“植櫸柳之屬，令其根盤錯據(jù)，歲久沙積，林木茂盛，其堤愈固，必成高岸，可以永久?！保ㄗⅲ骸端拿魉剿麄溆[》卷上《防沙》，24頁。）
　　官員們也積極響應(yīng)植樹護(hù)堤的號召，大量種植樹木。如太宗時王嗣宗為澶州通判日，于河?xùn)|西植樹達(dá)萬株，“以固提防。”（注：《宋史》卷287《王嗣宗傳》，9647頁。）真宗時謝德權(quán)在汴河植樹“數(shù)十萬以固岸?！保ㄗⅲ骸端问贰肪?09《謝德權(quán)傳》，10166頁。）熙寧三年同判都水監(jiān)張鞏言：“乞于黃河芟灘收地，栽種修河榆柳。”上批：“速如所奏，庶早寬陜西配卒之役?！保ㄗⅲ骸堕L編》卷215神宗熙寧三年九月庚寅。淳熙元年知平江府陳峴言許浦河已“植楊柳一萬株”以固岸堤?！端螘贩接?6之37。）寧宗時袁樞知江陵府，因江陵“瀕大江，歲壞