近年來，檢察機(jī)關(guān)查辦的貪污賄賂、瀆職侵權(quán)案件的犯罪主體即國家工作人員和國家機(jī)關(guān)工作人員，向著高學(xué)歷、高智商、高職級發(fā)展，其反偵查能力以及犯罪手段的智能化、隱蔽性不斷增強(qiáng)，加上“傳訊犯罪嫌疑人不得超過12小時”的硬性規(guī)定，使得職務(wù)犯罪案件的突破難度越來越大。這就要求訊問人員不斷探索偵查謀略的最佳途徑和有效方法，進(jìn)而在創(chuàng)新運(yùn)用中充分體現(xiàn)出“魔高一尺、道高一丈”的謀略技巧和偵查水平。本文以淺顯易懂的語言，就如何巧妙地運(yùn)用訊問策略突破職務(wù)犯罪案件作一粗淺探討，希望能拋磚引玉。
　　
　　一、聲色俱厲，敲山震虎
　　
　　某規(guī)劃局副局長劉某因涉嫌嚴(yán)重瀆職和受賄，先是被紀(jì)委實行了“雙規(guī)”。劉某老奸巨滑，性格沉穩(wěn)，心思細(xì)密，邏輯思維能力特別強(qiáng)，屬多思少言之輩。面對辦案人員的提問，他總是沉思良久再說話，認(rèn)為對自己不利的就干脆緘默不語，以此對抗調(diào)查，使調(diào)查陷入了僵局。奉命前來協(xié)助紀(jì)委辦案的該區(qū)檢察院職務(wù)犯罪偵查局楊局長，根據(jù)已掌握的證據(jù)和劉某此時的心理狀態(tài)，決定首先在氣勢上壓倒對方，實現(xiàn)案件的突破。于是，楊局長第一次與劉某交鋒時，氣勢凌厲，語氣肯定，嚴(yán)肅地指出他有經(jīng)濟(jì)問題，必須如實交待，否則就會受到法律的嚴(yán)懲。見訊問人員如此氣勢，劉某的氣焰頓時大減，有些慌亂，但還是強(qiáng)作鎮(zhèn)定。楊局長乘勝追擊，開始政策攻心，嚴(yán)厲地向劉某指出不要妄存幻想，希望親友幫他在外活動，從而打消了劉某的僥幸心理。其間，楊局長還故意點了幾個有疑點的工程名稱，敲山震虎，劉某頓時慌了，感到自己的問題已被辦案人員掌握，頑固抵抗的心理防線土崩瓦解，很快交待了其利用手中的審批權(quán)、處罰權(quán)等權(quán)力多次受賄和嚴(yán)重瀆職的犯罪事實，于是該案按照法律規(guī)定由紀(jì)委移送區(qū)檢察院職務(wù)犯罪偵查局立案處理。
　　審訊的威懾性源于審訊的對抗性，它要求訊問人員要始終牢牢把握審訊的主導(dǎo)權(quán)，對囂張氣焰要堅決予以打擊，決不能允許出現(xiàn)審訊錯位現(xiàn)象，變成人家對你執(zhí)法行為的質(zhì)詢，反客為主在“審訊”你。上例中，楊局長運(yùn)用的就是這種策略。訊問中，他通過嚴(yán)肅的正面教育和適時的敲山震虎，促使對方不得不面對現(xiàn)實，積極配合審訊工作。當(dāng)然，在氣勢上壓倒對方只是訊問的一個策略，絕不能因此而違反文明辦案的規(guī)定，出口成“臟”，損害職務(wù)犯罪嫌疑人的人格尊嚴(yán)，那樣只會引起對方的反感和抵抗心理，適得其反。
　　
　　二、自由交談，迂回進(jìn)攻
　　
　　某市農(nóng)校校長李某某涉嫌重大貪污案，被該市檢察院傳訊。在辦案檢察官面前，李自恃曾經(jīng)擔(dān)任過市委辦公室秘書，見多識廣，又是正縣級干部，有盤根錯節(jié)的“背景”，刁鉆頑固得不得了。與辦案人員接觸時，他要么抱病臥床，萎靡不振；要么裝聾作啞，一言不發(fā)，致使訊問無法進(jìn)行，案件陷入僵局。受命接手該案的一縣檢察院反貪局王局長，先陪李某某去了醫(yī)院，請醫(yī)生進(jìn)行全面體檢，待確認(rèn)并無大恙后，便向其發(fā)起了一場“攻心戰(zhàn)”。王局長只字不談案子，而是與李“拉家?！?，談他在任時的工作。兩個小時過后，李某的戒備心逐漸松懈，口若懸河地大談自己的“豐功偉績”…… 王局長突然拉下臉，話鋒一轉(zhuǎn)，一字一頓地問：“李某某，你這不是可以談話嗎？”李頓時張口結(jié)舌，自知無法自圓其說，只好乖乖地接受訊問，徹底交代了他貪污23萬元的犯罪經(jīng)過。
　　一般來說，職務(wù)犯罪嫌疑人被傳訊到案后，對自己的問題都心知肚明，但僥幸心理又使他們對檢察官的訊問保持高度警惕?；谶@種情形，審訊人員開始時不要期望值過高，幻想著三言兩語就能讓對方乖乖交代問題，而應(yīng)有先打外圍戰(zhàn)、然后再迂回包抄的心理準(zhǔn)備。上例中，王局長就采取了迂回進(jìn)攻的策略，先與對方東拉西扯，自由交談，待其言行出現(xiàn)矛盾后突然拉回“正題”，打?qū)Ψ絺€措手不及。需要強(qiáng)調(diào)的是，采用這種策略要把握好兩點：一是度，即要始終牢記自由交談只是讓對方放松警惕的手段，所以話題不要拉扯得太遠(yuǎn)，要以對方是否暴露出矛盾點為限度；二是快，即一旦發(fā)現(xiàn)對方言行出現(xiàn)矛盾，要當(dāng)即“反戈一擊”，讓對方來不及補(bǔ)救。否則錯過時機(jī)，對方就會繼續(xù)抵賴，審訊效果將會大大折扣。
　　
　　三、借題發(fā)揮，打消顧慮
　　
　　潘某系原某省政協(xié)副主席，2002年因涉嫌特大受賄案被該省檢察院立案查辦。剛開始，潘某懷著強(qiáng)烈的畏罪情緒和僥幸心理，拒不交代自己的問題，審訊一度陷入僵局。負(fù)責(zé)訊問的省檢察院反貪局季副局長一邊給他講解黨的政策和有關(guān)法律知識，一邊等待突破時機(jī)。一天中午，他們在一起吃飯，上的菜是黃豆芽、豆腐燉排骨。季副局長靈機(jī)一動，對潘某說：“我給你打個比方吧，這一盤菜排骨三塊、豆腐七八塊、黃豆芽數(shù)不清，對你來講重大問題就是這個排骨，你吃飯就是要先揀好的吃呀，把排骨拿出來。這三塊排骨之間還有比較，有肉最多的塊最大的；其次是豆腐，對你來講這就是稍次一點的問題；這些黃豆芽是什么呢，就是那些比較細(xì)小的零七八碎的一些問題，什么收過一些金手飾，收過一個購物卡啊，等等，所以你交代問題，咱們解決問題都得從主要問題出發(fā)?！?br/>　　潘某聽了檢察官的分析點點頭說：“你這個比方很好，確實是這個重大問題不是很多，但是有。次一點的問題像豆腐吧，就相應(yīng)多一點，但也不是很多。大量的問題就是這種不正之風(fēng)所形成的過年過節(jié)送點錢、送點購物卡、送個其他的什么物品，諸如此類的東西。你這個比方挺好，我理解了，我就先給你來一塊‘排骨’吧?！背酝觑垼四澈芸煜蛴崋柸藛T交代了自己的受賄問題，后被依法判處無期徒刑。
　　審訊是一項嚴(yán)肅的辦案活動，始終存在著訊問主體與訊問對象之間偵查與反偵查、控制與反控制、訊問與反訊問的激烈對弈，從而使其呈現(xiàn)出典型的“活力對抗”特征。但是由于審訊活動的復(fù)雜性，有時又不完全是劍拔弩張的語言交鋒，而是表現(xiàn)為不動聲色的智慧較量。上例中，這位季副局長在訊問陷入僵局時沒有“牛不喝水強(qiáng)摁頭”，而是及時抓住吃飯的時機(jī)，拿盤中的菜“就地取材”，利用打比方巧妙發(fā)揮，引導(dǎo)對方正確看待自己的行為，逐步消除其內(nèi)心顧慮，最終使其主動坦白交代了自己的重大經(jīng)濟(jì)問題，其高超的訊問技巧令人嘆服。
　　
　　四、巧設(shè)語言“陷阱”，擊潰心理防線
　　
　　1997年底，南方某市郵電局某分局發(fā)生一起內(nèi)外勾結(jié)挪用公款1600多萬元的案件，女出納員郭某與其同居男友鄒某一并歸案。辦案人員經(jīng)審查發(fā)現(xiàn)，郭某將挪用的巨額公款交由鄒某購置豪華別墅，經(jīng)營運(yùn)動服裝廠，并與教育部門有長期購銷關(guān)系。根據(jù)“賄賂犯罪在某些行業(yè)普遍存在”的規(guī)律，辦案人員推測鄒某很有可能在服裝購銷過程中行賄教育部門有關(guān)人員。訊問人員從搜查和其他途徑了解到，鄒某此人文化不高，迷信風(fēng)水且好附庸風(fēng)雅，自號為“龍”，別墅名曰“臥龍居”，掛滿諸色字畫，其中更有仿真跡的某領(lǐng)袖詩詞，視為鎮(zhèn)宅之寶。并于書柜之內(nèi)擺放法學(xué)書籍，似對法律有所“鉆研”。訊問人員據(jù)此分析，鄒某乃是“有恃無恐”，無意立功從輕，解決辦法是首先令鄒某對自己的罪行嚴(yán)重性，亦即法律上的利害關(guān)系有充分認(rèn)識。訊問人員決定利用他的迷信心理與他談一談。
　　“你別墅大廳那首詞不錯呀！”訊問人員先送上一句“恭維”。
　　鄒某一臉自豪：“當(dāng)然，像真跡吧？領(lǐng)袖大作，鎮(zhèn)宅之寶??！”
　　訊問人員忽然把臉一沉：“你這個笨蛋，你被那幅字害了！”
　　鄒某愕然：“此話怎講？”
　　“那幅字最后一句是什么來著？”
　　“是‘今日長纓在手，何時縛住蒼龍’啊！”
　　“你還沒想到嗎？你自號為龍，掛一幅這樣的字，你還跑得了嗎？！”
　　
　　鄒某一聽，面如土色。訊問人員抓住機(jī)會，指出他罪行的嚴(yán)重性，敦促其立功自保。鄒某很快檢舉了省里某教育部門幾名處級干部收受其賄賂的事實，檢察機(jī)關(guān)按管轄范圍偵破了這宗案中案。
　　對職務(wù)犯罪嫌疑人來說，能否主動交代自己的問題關(guān)鍵取決于其對自身罪行嚴(yán)重性即法律利害關(guān)系的認(rèn)識，特別是在窩案串案中，“率先”東窗事發(fā)的犯罪嫌疑人往往對于自己一旦交代后的利與弊考慮很多，顧慮重重。針對職務(wù)犯罪嫌疑人的這種心理，訊問人員應(yīng)著重在申明利害關(guān)系上做文章，通過深入細(xì)致的點撥和分析，促使對方“丟車保卒”，主動檢舉立功。上例中，檢察官對這一策略運(yùn)用得比較到位，他們利用犯罪嫌疑人鄒某的迷信心理，抓住其宅中的字畫巧妙設(shè)置“語言陷阱”，一舉擊潰對方的心理防線，使其不得不主動檢舉揭發(fā)受賄人以求減輕罪行，從而達(dá)到了“拔出蘿卜帶出泥”的理想效果。
　　
　　五、抓住“軟肋”，以情動人
　　
　　馬某是某縣一國有公司的老總，因涉嫌挪用公款案被檢察院傳訊。馬某自恃能量大，背景深，面對檢察官的訊問“顧左右而言他”，聲稱自己沒有任何經(jīng)濟(jì)問題；一旦訊問人員追得緊了，他就擺出一副“死豬不怕開水燙”的架勢，致使案件陷入僵局。負(fù)責(zé)審訊的反貪局偵查科劉科長，為如何打開案件突破口陷入了沉思，猛然想起先前在馬某家搜查時發(fā)現(xiàn)的一個細(xì)節(jié)讓他為之一振。原來，在馬某家搜查快要結(jié)束的時候，劉科長無意中發(fā)現(xiàn)馬某的臥室門上有一行用粉筆寫的數(shù)字，一問才知道這串?dāng)?shù)字是馬某夫婦的生日，是他們6歲的兒子毛毛寫上去的。劉科長決定借毛毛為“道具”，從感情上摧毀馬某的心理防線。
　　劉科長故意問：馬總，你孩子今年幾歲了？
　　馬某見訊問人員不給他說案子卻給他談孩子，頓時來了精神，忙答道：“我兒子6歲生日前幾天剛過了，這孩子虎頭虎腦地真討人喜歡。我這么給你說吧，無論我在公司再忙再累，只要回到家看到兒子喊著‘爸爸’向我撲過來，我就會變得一身輕松，什么累啊煩惱啊都立馬沒影了?！?br/>　　見馬某進(jìn)入了“圈套”，劉科長便接著說：“是啊，可憐天下父母心呀！你說，做父母的整天辛苦地工作還不是為了孩子吃好喝好將來有個好前程啊。”
　　“對，對，你這話說得有道理?！瘪R某忙不迭地附和道。
　　“然而，有的父親卻不為孩子著想，辜負(fù)了孩子的一片真情?！眲⒖崎L話鋒一轉(zhuǎn)，開始把話題朝“目標(biāo)”上扯。
　　馬某一聽不解地問：“還有這樣的父親？我看這樣的父親太不合格了！”
　　劉科長說：“這樣的父親不僅有而且就在眼前，你沒有發(fā)現(xiàn)嗎？”
　　馬某仍然一副不解的神情：“就在眼前？你什么意思，說得是我嗎？”
　　劉科長微微一笑說：“對啊，我指的就是你呀！還冤枉你了不成？”
　　馬某一聽激動地站了起來，說：“我怎么對孩子不負(fù)責(zé)了？你得給我說明白！”
　　劉科長揮揮手讓馬某坐下，說：“別那么激動嘛！我來給你分析分析。你35歲才有了毛毛，按說他是你的掌中寶，你不為自己著想，也應(yīng)多為他考慮。孩子對你多好啊，把你的生日都寫在了臥室的門上，時時記著?，F(xiàn)在，恐怕他正纏著媽媽找爸爸呢！”
　　聽訊問人員這么一說，馬某的臉色立刻大變，他抱著頭喃喃地說：“唉，我對不起我的老婆和孩子呀……”
　　劉科長忙趁熱打鐵，說：“既然你知道對不起老婆孩子，就得好好用實際行動補(bǔ)救，主動交代自己的問題，爭取寬大處理，早點出去與家人團(tuán)聚?！?br/>　　馬某抬起頭哀嘆一聲：“好吧，我都跟你們說了吧……”于是便“竹筒倒豆子”，不僅一口氣交代了他挪用公款30萬元借給朋友經(jīng)商的犯罪經(jīng)過，還主動坦白了檢察機(jī)關(guān)沒有完全掌握的他與公司幾個副總私分國有資產(chǎn)10萬元的犯罪事實，案件得以成功告破。
　　白居易說：“感人心者，莫先乎情?！薄耙郧閯尤恕辈粌H在日常交談中有效，而且在職務(wù)犯罪偵查審訊中也能發(fā)揮作用。盡管說職務(wù)犯罪嫌疑人接受他人錢財時決不客氣，從國家“腰包”里掏錢也毫不留情，但他們畢竟都是有血有肉有感情的人，疼兒愛女的天性并沒有泯滅。所以，有經(jīng)驗的訊問人員善于抓住職務(wù)犯罪嫌疑人的情感“軟肋”做文章，以此打開案件突破口。上例中，這位劉科長就很巧妙地運(yùn)用了這種策略，從而一步步擊潰了對方的心理防線，使其最終如實坦白了自己的問題。
　　當(dāng)然，審訊不是孤立的，它是整個偵查活動的有機(jī)組成部分，同各種外圍調(diào)查工作、技術(shù)偵查手段的運(yùn)用和有關(guān)強(qiáng)制措施的實施一起構(gòu)成了偵查活動這個“系統(tǒng)”。因此，為確保職務(wù)犯罪案件順利告破，訊問人員在做好充分的前期準(zhǔn)備和靈活運(yùn)用訊問策略的同時，還要與其他辦案人員密切配合，協(xié)同作戰(zhàn)，這樣才能使腐敗分子及時受到法律的制裁。