林小芳

人類(lèi)已進(jìn)入二十一世紀(jì)整整五年多的時(shí)間，和平、發(fā)展、合作也已匯成一股強(qiáng)大的潮流，極大地改變著國(guó)際社會(huì)面貌。可是，在人類(lèi)似逐步跨越“洛克式文化”，邁進(jìn)“康德式文化”的良好演進(jìn)態(tài)勢(shì)下，美元霸權(quán)已越來(lái)越明顯地成為人類(lèi)進(jìn)步和發(fā)展的最大障礙，而成為我們時(shí)代最大的傷痛。

從表面上看，美元只是美國(guó)政府發(fā)行的貨幣，其特殊性也僅在于它是全球金融體系和貿(mào)易體系的計(jì)價(jià)單位、支付和儲(chǔ)備手段，國(guó)內(nèi)學(xué)界談到美元霸權(quán)時(shí)，更多地局限于其對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的影響，而沒(méi)有充分認(rèn)識(shí)到美元霸權(quán)已是內(nèi)化于全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)并牽動(dòng)世界和平與發(fā)展的主導(dǎo)性機(jī)制，美元霸權(quán)既體現(xiàn)在物質(zhì)層面，也體現(xiàn)在意識(shí)層面。在物質(zhì)層面，美國(guó)強(qiáng)大的軍力和世界關(guān)鍵商品以美元計(jì)價(jià)維持著美元在全球的顯赫地位和結(jié)構(gòu)性?xún)?yōu)勢(shì)；在意識(shí)層面，倡導(dǎo)市場(chǎng)原教旨主義的新自由主義雖歷經(jīng)批判仍支配著全球大部分國(guó)家和人的思維。即使向底線競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)原則造成全球慘不忍睹的貧困和饑餓，市場(chǎng)還是被供奉為解決國(guó)家和世界發(fā)展的唯一選擇。

剛剛卸任的美聯(lián)儲(chǔ)主席格林斯潘在美國(guó)國(guó)會(huì)聽(tīng)證會(huì)上至少不下三次自豪地使用“霸權(quán)”一詞來(lái)描述美國(guó)金融地位的顯赫和結(jié)構(gòu)優(yōu)勢(shì)?？梢哉f(shuō)，格林斯潘比誰(shuí)都了解美元霸權(quán)對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、對(duì)美國(guó)維系其全球唯一超級(jí)大國(guó)地位、對(duì)新自由主義在全球拓展的獨(dú)一無(wú)二的意義。所謂美元霸權(quán)，實(shí)質(zhì)上是美國(guó)政府通過(guò)美元在全球金融體系和貿(mào)易體系中的首要儲(chǔ)備貨幣地位，引導(dǎo)和塑造的一系列有利于其領(lǐng)導(dǎo)和支配全球的制度安排。

雖然在十九世紀(jì)七十年代以后，美國(guó)的實(shí)際收入和生產(chǎn)率就已超過(guò)西歐，但直到“二戰(zhàn)”結(jié)束，隨著美國(guó)崛起成為資本主義世界的主導(dǎo)國(guó)家，美元才最終取代英鎊的地位，成為主要國(guó)際貨幣。一九四七年創(chuàng)建的布雷頓森林體系確立了美元與黃金相掛鉤、其他貨幣比兌美元的國(guó)際間貨幣交易準(zhǔn)則，由此奠定了美元作為資本主義世界的通貨凌駕于世界其他貨幣的優(yōu)勢(shì)地位。一九四八年生效的關(guān)貿(mào)總協(xié)定確立了交易自由、市場(chǎng)開(kāi)放的國(guó)際貿(mào)易準(zhǔn)則，這推動(dòng)了美元向全世界的流動(dòng)。

開(kāi)始，美國(guó)也想擔(dān)當(dāng)歐洲在一六四八年《威斯特伐利亞和約》簽訂之后近三百年期間所扮演的主導(dǎo)世界的角色。然而，經(jīng)過(guò)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)、越南戰(zhàn)爭(zhēng)的受挫，美國(guó)政府發(fā)現(xiàn)，按照歐洲統(tǒng)治全球的路走下去，前景只能是步歐洲的后塵。原因很簡(jiǎn)單，隨著帝國(guó)戰(zhàn)線的拉長(zhǎng)，總有一天，其經(jīng)濟(jì)會(huì)不堪重負(fù)而崩潰。而早在越戰(zhàn)期間，美國(guó)就意識(shí)到，美國(guó)在兩次世界大戰(zhàn)發(fā)的橫財(cái)，經(jīng)過(guò)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)和越戰(zhàn)，大都流向了其盟友西歐和日本；戰(zhàn)爭(zhēng)再這樣打下去，其實(shí)是為重新崛起的西歐、日本做嫁衣裳。而這兩者正日益對(duì)美國(guó)的主導(dǎo)地位發(fā)起挑戰(zhàn)，要求更多的平等對(duì)話，甚至出現(xiàn)了很多美國(guó)控制不了的與共產(chǎn)主義世界來(lái)往的離心傾向。

為力圖維持美國(guó)在資本主義世界中的主導(dǎo)地位，擺脫長(zhǎng)期的黃金外流及財(cái)政困境，一九七一年美國(guó)時(shí)任總統(tǒng)尼克松果斷地決定將美元與黃金脫鉤。隨后，美國(guó)政府意識(shí)到，由于美元是世界通貨，美國(guó)國(guó)際收支赤字的無(wú)限增大會(huì)為其帶來(lái)國(guó)內(nèi)外財(cái)政支出的“金融搭便車(chē)”。也就是說(shuō)，雖然美元與黃金相脫鉤，但資本主義世界仍將不得不接受美元，因?yàn)檫€不存在其他可以作為國(guó)際貨幣的通貨；也由于美元與黃金相脫鉤，美國(guó)的貿(mào)易赤字可以不受任何束縛地?zé)o限擴(kuò)大，從而，美國(guó)聯(lián)邦預(yù)算也可以不受任何束縛地?zé)o限擴(kuò)大。換言之，美國(guó)的對(duì)外投資和國(guó)內(nèi)消費(fèi)可以高度膨脹，而不用顧忌債務(wù)負(fù)擔(dān)。

現(xiàn)在看來(lái)，一九七二年，是當(dāng)前新型國(guó)際金融體系形成的關(guān)鍵的一年。一位年輕的美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)者邁克爾·赫德森（Michael Hudson）從美國(guó)赫德森研究所接受了一筆資助，研究黃金非貨幣化的影響。他的研究報(bào)告在一九七二年出爐，分析指出，作為一個(gè)通貨為世界貨幣的全球強(qiáng)國(guó)，從短期來(lái)看，美國(guó)的賬戶(hù)失衡問(wèn)題會(huì)實(shí)際上加強(qiáng)其全球經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)地位，而從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，不斷擴(kuò)大國(guó)際收支赤字無(wú)異于飲鴆止渴。該報(bào)告遞交給尼克松政府后,尼克松政府官員說(shuō),“哎呀，棒極了！”然后，他們反其道而行之，將赫德森對(duì)帝國(guó)主義的分析轉(zhuǎn)變?yōu)椤叭绾巫觥钡挠唵?。從該年起，美?guó)政府開(kāi)始有意識(shí)地將美國(guó)的國(guó)際收支赤字作為美國(guó)在資本主義世界金融體系中“金融搭便車(chē)”的工具。

就這樣，美元霸權(quán)在必然性和偶然性的相互作用下產(chǎn)生了。一九七三年，面對(duì)美國(guó)在加緊落實(shí)保護(hù)主義的貿(mào)易和投資政策的同時(shí)，繼續(xù)向世界經(jīng)濟(jì)輸出過(guò)量的美元，使之通貨膨脹，其他工業(yè)化國(guó)家和第三世界國(guó)家忍無(wú)可忍地提出建立國(guó)際經(jīng)濟(jì)新秩序的要求。對(duì)此，美國(guó)采取三重外交聯(lián)盟戰(zhàn)略挫敗了其他工業(yè)化國(guó)家和第三世界國(guó)家的要求，成功地維持了美元在國(guó)際金融和貿(mào)易領(lǐng)域中的地位。一是在國(guó)際金融領(lǐng)域，美國(guó)與第三世界債務(wù)國(guó)聯(lián)合起來(lái)對(duì)抗工業(yè)化國(guó)家；二是與工業(yè)化國(guó)家合作，形成消費(fèi)者卡特爾，壓低主要商品的價(jià)格，對(duì)抗第三世界；三是與蘇聯(lián)緩和，使世界事務(wù)現(xiàn)狀有利于兩個(gè)超級(jí)大國(guó)，維持各自體系內(nèi)的衛(wèi)星國(guó)安于現(xiàn)狀，對(duì)抗第三世界和工業(yè)化國(guó)家。

七十年代末八十年代初，隨著國(guó)際經(jīng)濟(jì)新秩序運(yùn)動(dòng)的逐漸勢(shì)弱，美元霸權(quán)作為一種結(jié)構(gòu)性因素嵌入世界資本主義經(jīng)濟(jì)體系，對(duì)美國(guó)不斷上升的貿(mào)易和收支赤字的震撼感日漸消失了。結(jié)果是幾乎沒(méi)有人真正認(rèn)識(shí)到發(fā)生了什么。美國(guó)轉(zhuǎn)變?yōu)閭鶆?wù)國(guó)，使得戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)體現(xiàn)為一種剝削性的雙重標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)債務(wù)國(guó)，美國(guó)的外交官經(jīng)由世界銀行和國(guó)際貨幣基金組織強(qiáng)加華盛頓共識(shí)，要求債務(wù)國(guó)提高利率，強(qiáng)制執(zhí)行經(jīng)濟(jì)緊縮計(jì)劃，將工資保持在低水平，廉價(jià)出售其公共部門(mén)以籌募資金償還外債。對(duì)債權(quán)國(guó)，美國(guó)稱(chēng)自己為世界上負(fù)債最高的發(fā)達(dá)國(guó)家，拒絕遵循華盛頓共識(shí)對(duì)其他債務(wù)國(guó)的指令，拒絕提高其利率，也不允許廉價(jià)出售關(guān)鍵的美國(guó)產(chǎn)業(yè)，而是通過(guò)維持聯(lián)邦預(yù)算赤字，使其資本市場(chǎng)膨脹，降低利率，力圖一降再降其匯率以使其生產(chǎn)者更具有競(jìng)爭(zhēng)力，來(lái)支持其自己的就業(yè)和增長(zhǎng)。正如世界銀行前任首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家和克林頓總統(tǒng)經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)團(tuán)主席約瑟夫·E.斯蒂格利茨所指出的：“在全世界，對(duì)國(guó)際貨幣基金組織的傳統(tǒng)政策的怒火日益上升。發(fā)展中國(guó)家對(duì)工業(yè)化國(guó)家說(shuō)：‘當(dāng)你們面對(duì)減速時(shí)，你遵循的是我們?cè)诮?jīng)濟(jì)學(xué)課程中都學(xué)過(guò)的規(guī)則：你采用貨幣和財(cái)政擴(kuò)張政策。但是，當(dāng)我們面對(duì)減速時(shí)，你堅(jiān)持經(jīng)濟(jì)緊縮政策。對(duì)于你們，赤字不錯(cuò)；對(duì)于我們，赤字是萬(wàn)萬(wàn)不可的，即便我們可以通過(guò)比如說(shuō)進(jìn)一步甩賣(mài)一些自然資源而籌集資金?！泵绹?guó)財(cái)政部的債券標(biāo)準(zhǔn)使美國(guó)不用交換地汲取世界其他國(guó)家的資源，通過(guò)其債務(wù)國(guó)而不是債權(quán)國(guó)地位管理國(guó)際金融。

隨著外匯及金融市場(chǎng)的解除管制和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)逐步被全世界所接受，美元逐漸統(tǒng)治了世界經(jīng)濟(jì)，美國(guó)金融霸權(quán)由此也通過(guò)美元霸權(quán)擴(kuò)張到全球的各個(gè)角落。運(yùn)作至今，美元霸權(quán)的影響已從它直接作用的全球金融、貿(mào)易領(lǐng)域擴(kuò)展到經(jīng)濟(jì)、政治、軍事、安全等各領(lǐng)域。

在美元霸權(quán)的作用下，當(dāng)今的新型全球金融和貿(mào)易體系是史無(wú)前例的，也是觸目驚心的。在這兩個(gè)關(guān)系各國(guó)國(guó)計(jì)民生的領(lǐng)域，美元霸權(quán)是結(jié)構(gòu)性的，美國(guó)只需生產(chǎn)不被任何實(shí)物支撐、只由美國(guó)軍事力量支持的美元紙幣，而世界其他國(guó)家生產(chǎn)美元紙幣可以購(gòu)買(mǎi)的產(chǎn)品。全世界的中央銀行被迫以其手中結(jié)余的美元為美國(guó)的國(guó)際收支赤字融資，因?yàn)槟切┟涝槐辉试S作一種用途：購(gòu)買(mǎi)美國(guó)財(cái)政部的債券；在該過(guò)程中，這些央行也為美國(guó)政府的國(guó)內(nèi)預(yù)算赤字融了資。美國(guó)的國(guó)際收支赤字越大,歐洲、亞洲和拉丁美洲的中央銀行手中結(jié)余的美元就越多,這些不得不再循環(huán)回到美國(guó)購(gòu)買(mǎi)其財(cái)政部債券的錢(qián)也就越來(lái)越多。美國(guó)不但剝削貧窮國(guó)家，而且剝削富裕國(guó)家，并且越富裕國(guó)家遭受美國(guó)剝削的程度越高，因?yàn)樽罡辉?guó)家可占用的經(jīng)濟(jì)盈余是最大的。例如，歐洲和日本現(xiàn)就因?yàn)槠浔姸嘭?cái)產(chǎn)掌握于美國(guó)手中，在許多全球政策上都投鼠忌器。

美元霸權(quán)對(duì)發(fā)展中國(guó)家的不利影響顯而易見(jiàn)，它搶走了發(fā)展中國(guó)家的出口果實(shí)，使發(fā)展中國(guó)家國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展嚴(yán)重缺乏資本，因?yàn)樗惺Ｓ嗝涝仨氃偻顿Y到美國(guó)國(guó)債上，以防止發(fā)展中國(guó)家自己的貨幣崩潰。美元霸權(quán)對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)的負(fù)面影響也很明顯。為了充當(dāng)全世界的最后消費(fèi)者，美國(guó)經(jīng)濟(jì)已被推進(jìn)了因揮霍消費(fèi)和賬目欺詐而日益擴(kuò)大的債務(wù)泡沫。由于沒(méi)有得到國(guó)家稅收和利潤(rùn)的支持，美國(guó)的資產(chǎn)凈值和房地產(chǎn)價(jià)格不可持續(xù)和不合理的增長(zhǎng)意味著美元事實(shí)上的貶值。諷刺的是，最近美國(guó)的資產(chǎn)凈值從二○○四年的頂峰跌落下來(lái)和預(yù)期中的房地產(chǎn)價(jià)格下滑反映出美元更為走強(qiáng)的趨勢(shì)，因?yàn)橥葦?shù)量的美元可以購(gòu)買(mǎi)更多縮水的股票和財(cái)產(chǎn)。美國(guó)國(guó)內(nèi)美元購(gòu)買(mǎi)力的提高造成了它與其他貨幣購(gòu)買(mǎi)力之間程度不同的差距，致使實(shí)行可自由兌換貨幣和固定匯率的經(jīng)濟(jì)體的物價(jià)高度不穩(wěn)定，如香港地區(qū)和一直持續(xù)到最近的阿根廷。對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，美元匯率的下降實(shí)際上會(huì)帶來(lái)資產(chǎn)價(jià)格的上升。從而，由于美國(guó)經(jīng)濟(jì)中存在債務(wù)泡沫，強(qiáng)勢(shì)美元并不符合美國(guó)的國(guó)家利益。債務(wù)已將美國(guó)的美元政策推向極端。

而二十世紀(jì)九十年代所謂的美國(guó)新經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)是，借助于美元霸權(quán)，加上如下因素，美國(guó)的金融市場(chǎng)泡沫高度膨脹，促成了美國(guó)經(jīng)濟(jì)奇跡。一是蘇聯(lián)解體后，兩個(gè)平行市場(chǎng)不復(fù)存在，從蘇聯(lián)解體而來(lái)的十五個(gè)國(guó)家和東歐諸國(guó)均被納入了以七國(guó)集團(tuán)主導(dǎo)的資本主義世界，加入了一直向美國(guó)出口產(chǎn)品、再將換回的美元投資于美國(guó)債券的全球其他國(guó)家行列。二是美國(guó)投資者無(wú)須購(gòu)買(mǎi)一張政府債券，而是將他們的錢(qián)投入股票市場(chǎng)、公司債券和不動(dòng)產(chǎn)，而不論好或壞。這造成美國(guó)金融市場(chǎng)的高度繁榮，吸引了國(guó)外私營(yíng)部門(mén)的美元進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)。三是亞洲國(guó)家經(jīng)濟(jì)崛起后，尤其是東亞國(guó)家，其中央銀行手中持有的美元越來(lái)越多，這些美元由于美國(guó)施加的不能購(gòu)買(mǎi)美國(guó)公司等限制，無(wú)處可去，只能流向美國(guó)財(cái)政部，購(gòu)買(mǎi)美國(guó)國(guó)庫(kù)券，否則通過(guò)貿(mào)易接受的美元毫無(wú)價(jià)值。而從更長(zhǎng)的時(shí)間段來(lái)看，所謂的新經(jīng)濟(jì)更是一種放大的泡沫，正如美國(guó)紐約劉投資集團(tuán)主席亨利·劉（Henry C. K. Liu）所指出的：“在二十世紀(jì)最后的二十年，美國(guó)沒(méi)有任何突出的生產(chǎn)力繁榮，但是有一種進(jìn)口繁榮，這種繁榮不是由美國(guó)經(jīng)濟(jì)的驚人增長(zhǎng)所推動(dòng)，而是由生產(chǎn)這些財(cái)富的低收入國(guó)家借給美國(guó)的債務(wù)所推動(dòng)?；蛘吒卑椎卣f(shuō)，使美國(guó)現(xiàn)在政治霸權(quán)成為可能的經(jīng)濟(jì)繁榮是由長(zhǎng)久處于低生活水平并深陷于出口的附庸國(guó)的進(jìn)貢所維持的?！?/p>

自進(jìn)入二十一世紀(jì)以來(lái)，由于支撐美國(guó)經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張的新經(jīng)濟(jì)和信息經(jīng)濟(jì)泡沫的萎縮，伴隨著日益加速擴(kuò)大的貿(mào)易和財(cái)政雙高赤字，美國(guó)一直處于經(jīng)濟(jì)的持續(xù)衰退中。為挽救其執(zhí)意實(shí)施美元霸權(quán)而不顧后果帶來(lái)的世界經(jīng)濟(jì)和自身增長(zhǎng)困境，小布什政府二○○一年組建后，開(kāi)始逐步走向更加深地介入世界、謀求美國(guó)獨(dú)霸之路，其目標(biāo)實(shí)質(zhì)是更多地以軍事、科技實(shí)力謀求美元霸權(quán)的長(zhǎng)期穩(wěn)定。當(dāng)年的“九一一”事件為小布什政府帶來(lái)了干預(yù)世界的借口，同時(shí)也帶來(lái)了越來(lái)越多的全球性麻煩。這些麻煩需要全球國(guó)家通力合作才可解決，但小布什政府已鐵定心做世界秩序的界定者和領(lǐng)導(dǎo)者：美國(guó)要繼續(xù)維持美元霸權(quán)，并可以違規(guī)行事，其他國(guó)家必須在其劃定的范圍內(nèi)行事。

同年，美國(guó)發(fā)動(dòng)阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)，二○○三年，發(fā)動(dòng)第二次海灣戰(zhàn)爭(zhēng)。與發(fā)生于二十世紀(jì)九十年代的第一次海灣戰(zhàn)爭(zhēng)和南斯拉夫戰(zhàn)爭(zhēng)一樣，美國(guó)都無(wú)須由其國(guó)內(nèi)產(chǎn)出進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)融資，而無(wú)一例外地主要是由歐洲、亞洲和拉丁美洲的中央銀行通過(guò)以其手中結(jié)余的美元購(gòu)買(mǎi)美國(guó)財(cái)政部債券來(lái)融資的。四場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中，美國(guó)都快速勝利地達(dá)成戰(zhàn)略目標(biāo)，美國(guó)經(jīng)濟(jì)也在沖突期間實(shí)現(xiàn)高速增長(zhǎng)，這在很大程度上抒解了美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)停滯的壓力。

二○○五年，美國(guó)國(guó)際收支赤字已達(dá)到七千八百億美元的水平，超過(guò)其國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的6%，需要世界其他國(guó)家每天二十五億美元的流入才能維持下去。美國(guó)的凈外債已超過(guò)三萬(wàn)億美元，相當(dāng)于其近25%的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值。已經(jīng)有許多專(zhuān)家、學(xué)者，尤其是金融圈的人士指出了這一事實(shí)，他們憂心忡忡：一旦外國(guó)資金撤走，美國(guó)面臨衰退是不可避免的結(jié)局。何時(shí)會(huì)如此呢？

當(dāng)今世界，一方面，隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步和計(jì)算機(jī)的普及應(yīng)用，各類(lèi)商品的產(chǎn)量越來(lái)越大；另一方面，新自由主義全球貿(mào)易開(kāi)展近二十年來(lái)，各國(guó)之間和各國(guó)內(nèi)部的貧富差距越來(lái)越大，全世界的消費(fèi)購(gòu)買(mǎi)力卻在萎縮，我們已步入一個(gè)生產(chǎn)相對(duì)過(guò)剩和生產(chǎn)能力相對(duì)過(guò)剩的時(shí)代。

近些年來(lái)，世界貿(mào)易萎縮的原因是當(dāng)前的貿(mào)易結(jié)構(gòu)將財(cái)富從發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)移到發(fā)達(dá)國(guó)家，從一國(guó)內(nèi)的窮者轉(zhuǎn)移到富者。這意味著貿(mào)易結(jié)構(gòu)應(yīng)支持世界各地的經(jīng)濟(jì)發(fā)展以提高工資，而不是為了擴(kuò)大出口份額壓低工資。也意味著貿(mào)易的動(dòng)機(jī)應(yīng)更多地集中于教育、衛(wèi)生和社會(huì)發(fā)展，而不是排他性地集中于低成本的制造業(yè)。發(fā)達(dá)國(guó)家應(yīng)將其生產(chǎn)財(cái)富的技術(shù)出口到發(fā)展中國(guó)家，使它們能夠通過(guò)國(guó)內(nèi)發(fā)展在當(dāng)?shù)刂圃熵?cái)富，而不是出口低價(jià)產(chǎn)品使發(fā)達(dá)國(guó)家更為富裕。發(fā)達(dá)國(guó)家需要轉(zhuǎn)移其技術(shù)和知識(shí)，放棄定價(jià)過(guò)高的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，接受較低的利潤(rùn)率，為發(fā)展中國(guó)家留下更多的財(cái)富。因?yàn)槭澜缃?jīng)濟(jì)將增長(zhǎng)得更快，即便較低的利潤(rùn)率也會(huì)為發(fā)達(dá)國(guó)家?guī)?lái)更高的利潤(rùn)。

如果美國(guó)帶頭對(duì)貿(mào)易進(jìn)行重組，就將平息全世界被剝削的窮者不斷增強(qiáng)的反美情緒，遏制破壞性恐怖主義的勢(shì)頭，降低反恐支出。問(wèn)題不在于美元或日元或人民幣的匯率是否合適，這只是一個(gè)短期的技術(shù)性調(diào)整問(wèn)題。一個(gè)多元化貨幣的世界貿(mào)易體制將允許各經(jīng)濟(jì)體把注意力更多地集中于國(guó)內(nèi)發(fā)展。美元作為世界貿(mào)易和金融的儲(chǔ)備貨幣的主導(dǎo)地位使貿(mào)易作為一種工具，強(qiáng)制性地將全球財(cái)富轉(zhuǎn)移到美元發(fā)行者美國(guó)手中。美元的匯率并不如美元的主導(dǎo)地位這一問(wèn)題重要。

因此，對(duì)于全世界其他國(guó)家而言，如何促進(jìn)美國(guó)平和地放棄美元霸權(quán)已是刻不容緩且責(zé)無(wú)旁貸的重任。它們需要清醒地認(rèn)識(shí)到如下兩個(gè)全球基本現(xiàn)實(shí)：一是美元早已是維系美國(guó)作為全球唯一超級(jí)大國(guó)和帝國(guó)的關(guān)鍵和內(nèi)核；二是美國(guó)前財(cái)長(zhǎng)薩默斯所稱(chēng)的全球“金融恐怖平衡”格局已形成，即，若歐洲、亞洲和其他地區(qū)的中央銀行突然將其資金從美國(guó)金融市場(chǎng)轉(zhuǎn)走，由于美元價(jià)值的大跌，它們自己也將遭受巨大的損失。它們必須堅(jiān)定徹底終結(jié)美元霸權(quán)的意志，再不能停留于赫德森長(zhǎng)達(dá)近三十余年的跟蹤觀察已揭示出的水平：自二十世紀(jì)七十年代以來(lái)，“只有美國(guó)顯示出根據(jù)其金融需求創(chuàng)建和重組全球國(guó)際結(jié)構(gòu)的意志，歐洲和亞洲國(guó)家似乎缺少某種為其經(jīng)濟(jì)演進(jìn)而進(jìn)行制度規(guī)劃的基因，就像一個(gè)跳舞的人跟隨著舞伴的領(lǐng)舞一樣，簡(jiǎn)直如同美國(guó)的鏡像”。

從另一面看，美元霸權(quán)的運(yùn)作機(jī)制已與世界與和平發(fā)展諸領(lǐng)域形成盤(pán)根錯(cuò)節(jié)的復(fù)雜關(guān)系，而打破美元霸權(quán)需要完成雙重任務(wù)。一是粉碎新自由主義意識(shí)形態(tài)；二是削弱美國(guó)的軍事機(jī)器至不敢輕易發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)。這兩項(xiàng)任務(wù)中的任一項(xiàng)都是艱巨的。實(shí)際上，這二者就猶如一塊硬幣的兩面。美元霸權(quán)要求自由、無(wú)管制的市場(chǎng)，要求“貿(mào)易雙贏”、經(jīng)濟(jì)社會(huì)“線型進(jìn)步”等粉飾太平的言論，實(shí)質(zhì)上是新自由主義發(fā)揮作用的支柱性機(jī)制。而新自由主義倡導(dǎo)市場(chǎng)萬(wàn)能，資本主義是永恒的，恰好起到了為美元霸權(quán)鳴鑼開(kāi)道、極盡護(hù)航保駕的作用。因此，終結(jié)美元霸權(quán)，首先需要掃除新自由主義對(duì)關(guān)系國(guó)計(jì)民生的基本概念，尤其是對(duì)貨幣的扭曲。從重建真正的為民服務(wù)的貨幣銀行學(xué)做起，全面擴(kuò)展到金融、貿(mào)易、經(jīng)濟(jì)、政治、軍事、文化各領(lǐng)域。唯有徹底打破美國(guó)推行的新自由主義話語(yǔ)霸權(quán)和維持美國(guó)唯一超級(jí)大國(guó)及帝國(guó)地位的美元霸權(quán)，這世界才可能回到平衡、有序、穩(wěn)定、公正的發(fā)展之途。

二○○六年一月二十日初稿，二月二十日再稿

（Michael Hudson,Super Imperialism:The Economic Strategy of American Empire，Holt,Rinehart and Winston,1972;Super Imperialism:The Origins and Fundamentals of U.S.World Dominance,Pluto Press,2003;Global Fracture:The New International Economic Order,Pluto Press,2005.Henry C. K. Liu,“The economics of a global empire,”Asia Times,Aug. 14,2002;“The coming trade war and global depression,”Asia Times,Jun. 16,2005.）