周偉林
彼得·霍爾在其《城市文明》一書中,研究了跨時(shí)2500年(從公元前500年的古希臘雅典到19世紀(jì)的巴黎等)中的20多個(gè)城市,發(fā)現(xiàn)這些城市在演化過程中都有一個(gè)很關(guān)鍵的10年到20年的時(shí)間。在這個(gè)時(shí)間里,城市發(fā)生了巨大變化:處于經(jīng)濟(jì)和社會(huì)變遷中大量的新事物不斷涌現(xiàn),融合并形成一種新的社會(huì),他把這個(gè)時(shí)間稱為城市發(fā)展的“黃金時(shí)代”。在城市的演變中找到并推動(dòng)這樣一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)非常重要,在我們身邊就不乏這種例子:清朝末代狀元張謇從1895年起到1920年,在中國近代史上第一個(gè)做成南通的城市規(guī)劃;上海浦東自1990年開始至今才十多年時(shí)間,已經(jīng)基本上由原來的農(nóng)村地區(qū)變成一個(gè)嶄新的城市,為世界所矚目;同樣的情況也發(fā)生在深圳?昆山等一大批城市。
眼下中國的城市發(fā)展正如火如荼進(jìn)行,可以說政府?企業(yè)?市民構(gòu)成了影響城市演進(jìn)的三股力量。由于分權(quán)體制,地方政府承擔(dān)了過去由國家政府承擔(dān)的義務(wù),轉(zhuǎn)而面臨越來越大的增加公共服務(wù)的壓力,這就使得許多城市在城市政府的政策中實(shí)現(xiàn)了驚人轉(zhuǎn)變,從管理主義變成“企業(yè)家主義”。這種企業(yè)家的態(tài)度把城市看作一種產(chǎn)品,需要在市場上售賣,而對(duì)交易的重視要求城市進(jìn)行重建,以便吸引全球的投資者。加上政績考核體制的推壓,地方政府成了強(qiáng)勢的利益主體,它把城市的開發(fā)作為一項(xiàng)重要的工作來抓,無論出于就業(yè)?稅收?GDP增長?社會(huì)穩(wěn)定或別的動(dòng)機(jī),都必須這么做。因此從政府的角度來講,這樣的動(dòng)力一直是不竭而強(qiáng)勁的。觀察一下各地房地產(chǎn)市場的狀況,最不愿房價(jià)跌下來的,恐怕就是地方政府。在我國,土地是國有的,而農(nóng)民的土地或者說“集體土地”,它用于開發(fā)也是最容易被征收的。另外比如我們買了產(chǎn)權(quán)房,可土地使用期是70年,商業(yè)用房40年,這之后呢?還是國家的,仍舊是普天之下莫非王土。中國的土地制度很早就決定了,不可能讓一個(gè)人私有土地永遠(yuǎn)可以傳下去,所以政府先天就是最大的“地主”,并且通過城市化,一切資產(chǎn)的價(jià)值最后都將體現(xiàn)在土地價(jià)值上,屬于國家所有。
而企業(yè)選址,主要考慮成本因素。在運(yùn)輸成本占總成本較大比重情況下,分別由資源導(dǎo)向和市場導(dǎo)向決定;在運(yùn)輸成本只占總成本一小部分時(shí),則取決于地方投入品導(dǎo)向,這涉及到當(dāng)?shù)氐墓卜?wù)和舒適度。因此,無論是交通設(shè)施,還是其他投資環(huán)境,都會(huì)影響企業(yè)用腳投票。這就是列斐伏爾談?wù)撨^的“空間的生產(chǎn)”:“我們可以見到公路?機(jī)場和資訊的網(wǎng)絡(luò)散布在空間中。在這個(gè)空間里,積累的搖籃?富裕的地方?歷史的主體?歷史性空間的中心——換句話說,就是城市——急速地?cái)U(kuò)張了。”“土地?地底?空中,甚至光線,都納入生產(chǎn)力與產(chǎn)物之中?!比绱?,動(dòng)力是有了,然而結(jié)果呢?實(shí)際上,中國不少城市的發(fā)展今天呈現(xiàn)出一種讓人迷惑的獨(dú)特性:城市化的進(jìn)程,在速度上在規(guī)模上在氣勢上也許都可詡為世界第一;而眾多城市的雜亂面貌和幾乎不講邏輯性的風(fēng)格與樣式的拼合癥狀,可能也是無以復(fù)加的了。不妨看看我們所熟悉的不少城市,幾乎都在成為哈佛教授庫哈斯所描述的那種“通屬城市”(Generic City):一切“通屬”,兼容并有,無都市計(jì)劃可言,計(jì)劃了也沒有用,因?yàn)榘l(fā)展太快,沒有歷史的自覺,“過去”在我們的心目中越變越小。這種通屬城市的馬路只供行車,摩天大樓遍地皆是,互相也沒有什么結(jié)構(gòu)關(guān)系,而行人被高架通道引入迷津(猶如在游樂場);無所謂地方特色,保存少許地方文物(或者是仿造)只是為了供旅游之需,這種城市最常見的生活標(biāo)志就是機(jī)場和酒店。
最后,普通市民乍看起來無權(quán)無勢,其實(shí)他們體現(xiàn)著所居城市的性格。你若想發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè),只有靠這個(gè)城市的人群的時(shí)尚生活給你靈感。人類學(xué)家馬林諾夫斯基要人們注意到城市環(huán)境乃至居住方式對(duì)個(gè)人的意義。他說,一個(gè)家庭的居處,屋內(nèi)的布置,烹飪的器具,日常的用具,以及房屋在地域上的分布情況,交織在家庭生活中,“它們極深刻地影響著家庭的法律?經(jīng)濟(jì)及道德等各方面。不論住宅是高聳云霄的大樓或是不蔽風(fēng)雨的篷帳,是富麗堂皇的別墅或是簡陋矮小的茅屋,一家的文化特性與其屋內(nèi)的物質(zhì)設(shè)備有著密切的關(guān)連……”
我國的“十一五規(guī)劃”,首次從過去5年編制一次的國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展計(jì)劃更名為國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展規(guī)劃。從“發(fā)展計(jì)劃”到“發(fā)展規(guī)劃”,一字之變,彰顯了和諧社會(huì)的城市發(fā)展和規(guī)劃,將遵循可持續(xù)發(fā)展?公共參與和公共利益至上?法制等原則,開始了變政府主導(dǎo)為以市場為基礎(chǔ)的政府?企業(yè)?居民互動(dòng)的深層變革,這也許是開啟城市發(fā)展“黃金時(shí)代”的一個(gè)新契機(jī)。
(作者為復(fù)旦大學(xué)城市經(jīng)濟(jì)研究所所長,教授)