陶如軍

當(dāng)微軟自上個(gè)世紀(jì)末的反壟斷案，剛剛與美國(guó)政府和IBM達(dá)成和解時(shí),信息領(lǐng)域的另一個(gè)巨頭，Intel又被推上了被告席。而隨著媒體的廣泛深入的參與，人們也漸漸看清了英特爾這位“芯片巨人”的另一副面孔。

突遭歐盟調(diào)查

7月12日，由歐盟四國(guó)反壟斷調(diào)查人員組成的小組對(duì)英特爾公司的辦公大樓進(jìn)行了突然檢查。同時(shí)，歐盟還對(duì)數(shù)十家與英特爾合作的PC制造商和分銷商，包括戴爾公司在內(nèi)的一些公司也進(jìn)行了檢查。

有關(guān)媒體認(rèn)為，歐盟的舉動(dòng)，是為反壟斷指控尋找證據(jù)。歐盟指控英特爾在微處理器市場(chǎng)獨(dú)霸市場(chǎng)，強(qiáng)迫用戶與其簽訂獨(dú)家協(xié)議，擠壓競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手AMD等公司。

據(jù)說(shuō)歐盟調(diào)查人員沒(méi)有說(shuō)明突擊檢查是否找到了相關(guān)的電子或是紙質(zhì)證據(jù)，但是檢查中卻帶走了大量的材料。調(diào)查人員正在進(jìn)行英特爾壟斷案的全面調(diào)查，收集包括電子郵件、語(yǔ)音信息在內(nèi)的所有材料，以證明英特爾向PC制造商或是分銷商提供優(yōu)惠，不讓他們采購(gòu)AMD的產(chǎn)品。

有關(guān)業(yè)內(nèi)分析人士指出，突擊檢查是一個(gè)強(qiáng)烈的信號(hào)，它表明歐盟要加快進(jìn)行對(duì)英特爾長(zhǎng)達(dá)5年的審查活動(dòng)。早在2000年，AMD就提出了指控。但由于缺乏相關(guān)證據(jù)，一直是進(jìn)展緩慢，但調(diào)查從未停止過(guò)。2004年，AMD再次起訴，提供了額外的證據(jù)，稱英特爾采取了無(wú)情的打壓措施，對(duì)AMD的業(yè)務(wù)造成了嚴(yán)重的傷害。

有人說(shuō)，AMD再次起訴，為瀕臨困境的反壟斷調(diào)查注入了一劑強(qiáng)心劑。現(xiàn)在，歐盟比以往任何時(shí)候都愿意對(duì)英特爾進(jìn)行調(diào)查。歐盟負(fù)責(zé)這項(xiàng)案件的一名官員稱:“如果歐盟沒(méi)有足夠的信心贏得這場(chǎng)官司，就不會(huì)對(duì)英特爾進(jìn)行突然檢查?！?/p>

AMD希望，能依靠歐盟反壟斷法的規(guī)定，對(duì)英特爾的壟斷行為進(jìn)行約束。在美國(guó)，壟斷的做法主要對(duì)消費(fèi)者造成了不利的影響。歐盟和美國(guó)的司法部門近年來(lái)取得了很大的進(jìn)展，但歐盟仍未有足夠的證據(jù)說(shuō)明英特爾的做法侵犯了消費(fèi)者的權(quán)益。

盡管歐盟對(duì)英特爾最終是否會(huì)實(shí)施制裁，尚無(wú)法預(yù)料。但是，突擊檢查說(shuō)明，這起案件會(huì)公平地進(jìn)行下去。有媒體指出，到目前為止，英特爾已躲過(guò)了幾起反壟斷的大劫，但是可能這次將會(huì)成為英特爾的“滑鐵盧”。

為求公平 狀告英特爾

正所謂“一波未平，一波又起”，正當(dāng)歐盟調(diào)查英特爾之際，AmberWave公司近日也提出了訴訟，狀告英特爾公司侵犯了其應(yīng)變硅(Strained-Silicon)專利權(quán)。

據(jù)報(bào)道說(shuō)，AmberWave公司是向德克薩斯州Marshall市聯(lián)邦地區(qū)法院遞交的訴狀，狀告英特爾公司侵犯了美國(guó)第6,881,632項(xiàng)專利權(quán)。同時(shí)，它還向特拉華州惠靈頓市聯(lián)邦地區(qū)法院遞交了反訴狀。

據(jù)悉，AmberWave公司的反訴是緊跟著英特爾公司的5月25日發(fā)表免責(zé)宣言遞交出去的，英特爾公司發(fā)表免責(zé)宣言的目的是想證明英特爾公司并沒(méi)有侵犯那項(xiàng)專利權(quán)。

有分析說(shuō)，這兩件訴訟案關(guān)系到AmberWave公司開(kāi)發(fā)出來(lái)的兩項(xiàng)不同的用于提高半導(dǎo)體設(shè)備性能的技術(shù)?！癆mberWave公司堅(jiān)持英特爾公司侵犯了其專利權(quán)技術(shù)，包括在其90毫微米級(jí)的Pentium微處理器產(chǎn)品中使用了應(yīng)變硅技術(shù)?！?AmberWave公司有關(guān)人士說(shuō)，“這項(xiàng)技術(shù)對(duì)于確保英特爾公司可以繼續(xù)沿著歷史的腳步向前進(jìn)來(lái)說(shuō)十分重要，英特爾公司的發(fā)展與處理器性能的不斷增強(qiáng)是分不開(kāi)的?！?/p>

但是英特爾公司卻堅(jiān)決拒絕與AmberWave公司進(jìn)行協(xié)商以簽署一個(gè)合理的商業(yè)許可證協(xié)議的要求，然后AmberWave公司就提出了反訴。同時(shí)AmberWave公司首席執(zhí)行官RichardFaubert發(fā)表聲明稱：“作為一個(gè)技術(shù)公司，我對(duì)于我們公司受專利保護(hù)的技術(shù)所具備的顯著先進(jìn)性非常自豪?！?“但英特爾公司在沒(méi)有得到 AmberWave公司許可的情況下就使用了這些技術(shù)，我們除了勇敢地站起來(lái)保護(hù)自己的專利權(quán)之外別無(wú)選擇?！?/p>

中國(guó)市場(chǎng)上的眾叛親離

據(jù)有關(guān)消息說(shuō)，英特爾在中國(guó)實(shí)施的GAPP（地方政府電腦普及計(jì)劃）計(jì)劃已經(jīng)初戰(zhàn)告捷，一個(gè)多月就拿下了湖北、山西、黑龍江、山東、江蘇五個(gè)省級(jí)地方政府。

那么，在中國(guó)英特爾總是左右逢源，如魚(yú)得水，靠的是什么在局外人可能會(huì)有一種錯(cuò)覺(jué)，以為英特爾“通吃”國(guó)內(nèi)品牌PC廠商，靠的是技術(shù)，是家喻戶曉的“奔騰”廣告?！叭绻覀儗?duì)英特爾的認(rèn)識(shí)僅僅停留于此，那未免太小看了英特爾，至少是一孔之見(jiàn)。其實(shí)，英特爾壟斷品牌PC，靠的是鉆營(yíng)”。一位業(yè)內(nèi)資深分析人士如是說(shuō)。

據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露，在過(guò)去的許多年里，英特爾都是以不可抗拒的“回扣”壟斷了國(guó)內(nèi)品牌PC廠商。據(jù)另一可靠消息說(shuō)，只要PC廠商的廣告中按規(guī)定出現(xiàn)“INTEL”標(biāo)識(shí)，即可獲得英特爾的大比例返款。七喜電腦的公告就顯示，在電腦業(yè)利潤(rùn)趨薄的情況下，英特爾的廣告返款已占到公司利潤(rùn)的1/4，并成為公司利潤(rùn)增長(zhǎng)的主要源泉。以此類推，聯(lián)想、方正、清華同方等一線品牌大廠從英特爾那兒拿到多少“回扣”也是值得人們推敲的。

分析人士指出，在中國(guó)市場(chǎng)上，英特爾憑借其強(qiáng)大的公關(guān)優(yōu)勢(shì)，不惜一切代價(jià)打壓競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，并以資金上的優(yōu)惠網(wǎng)羅各大品牌廠商。實(shí)實(shí)在在的好處使得國(guó)內(nèi)下游廠商死心踏地跟在英特爾的屁股后面跑。無(wú)論是在PC市場(chǎng)，還是在服務(wù)器領(lǐng)域，英特爾都建立了可以主導(dǎo)全局的利益共同體。在中國(guó)品牌電腦市場(chǎng)上，一線廠商唯英特爾馬首是瞻，英特爾居于整個(gè)PC生態(tài)鏈的核心地位，翻手為云，覆手為雨。同時(shí)，由于沒(méi)有核心技術(shù)，全國(guó)品牌PC只能背靠大樹(shù)好乘涼，團(tuán)結(jié)一致吃英特爾的“回扣”，導(dǎo)致了英特爾在中國(guó)市場(chǎng)上的壟斷局面。

“現(xiàn)在，英特爾針對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的鉆營(yíng)術(shù)已是爐火純青，從籠絡(luò)廠商延伸到收買地方政府。英特爾正在國(guó)內(nèi)各地推行的所謂GAPP計(jì)劃，實(shí)際上就是‘1+X模式，即一家全國(guó)性品牌+多個(gè)地方性廠商?！?/p>

該分析人士強(qiáng)調(diào)，這個(gè)“1+X”模式非同尋常:首先，它恰到好處地切中了地方經(jīng)濟(jì)的命脈。因?yàn)閷?duì)于一個(gè)地方政府來(lái)說(shuō)，“多個(gè)地方性廠商”意味著新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)和源源不斷的稅收，是可持續(xù)的就業(yè)推動(dòng)力，是高科技產(chǎn)業(yè)的希望之光……總之，面對(duì)如此眾多天上掉下來(lái)的餡餅，地方政府沒(méi)有理由拒絕英特爾的投其所好。

其次，英特爾設(shè)置了一道牢固的阻擊對(duì)手的堤防。自AMD成功推出64位系列產(chǎn)品之后，英特爾面臨的壓力越來(lái)越大，由于AMD產(chǎn)品性價(jià)比的，國(guó)內(nèi)PC廠商紛紛倒戈，脫離英特爾投向AMD的懷抱。英特爾意識(shí)到，單靠籠絡(luò)廠商已經(jīng)難以穩(wěn)住陣營(yíng)，必須借助政府的力量，才能獲得堅(jiān)強(qiáng)有力的支撐。于是，英特爾別出心裁地實(shí)施了GAPP計(jì)劃，與地方政府建立更加緊密的合作，以阻擊更多的PC廠商投入AMD的懷抱。

英特爾新任中國(guó)區(qū)總經(jīng)理賴一龍?jiān)鞔_表示，“GAPP是個(gè)跟政府更加密切合作的機(jī)會(huì)，以前都是私人企業(yè)活動(dòng)，現(xiàn)在有政府參與推動(dòng)作用，不但能夠推動(dòng)計(jì)劃更加順利執(zhí)行，媒體的報(bào)道也更正面”。

有業(yè)內(nèi)人士評(píng)價(jià)說(shuō)：“英特爾把公關(guān)算計(jì)到如此深度，實(shí)在令人嘆服，更讓AMD可望而不可及?！痹谥袊?guó)，地方保護(hù)主義一直難以破除，于是英特爾投其所好：英特爾保護(hù)了地方利益，反過(guò)來(lái)，地方也就保護(hù)了英特爾的利益。

然而，現(xiàn)在的英特爾在中國(guó)還是出現(xiàn)了眾叛親離的局面。該分析人士也指出，無(wú)論是中國(guó)政府，還是廠商，都不會(huì)愿意英特爾這樣長(zhǎng)期壟斷中國(guó)CPU市場(chǎng)。據(jù)傳，國(guó)內(nèi)某著名PC廠商內(nèi)部已經(jīng)出現(xiàn)聲音，要求以公司的名義上書(shū)國(guó)家信息產(chǎn)業(yè)主管部門，調(diào)查英特爾近期在華涉嫌壟斷和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的一些行為。

同時(shí)，AMD已被證明是CPU領(lǐng)域中唯一可以挑戰(zhàn)英特爾的競(jìng)爭(zhēng)者，在全球范圍內(nèi)，AMD的CPU在不同的細(xì)分市場(chǎng)中已與英特爾展開(kāi)全面競(jìng)爭(zhēng)。這在一定程度上保佑了國(guó)內(nèi)PC廠商，沒(méi)有完全淪落為英特爾的“雇工”。而自2004年以來(lái)，國(guó)內(nèi)一線PC大廠也不再吊死在一棵樹(shù)上，清華紫光和夏新電子等品牌廠商率先選擇了AMD，英特爾四大OEM直供客戶之一的方正也牽手AMD。在高端服務(wù)器市場(chǎng)上，繼曙光與AMD強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手之后，聯(lián)想也已經(jīng)倒戈，從英特爾轉(zhuǎn)向AMD，對(duì)整個(gè)民族PC產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生了積極的引導(dǎo)和深遠(yuǎn)的影響。