患者在病房摔傷,醫(yī)院應(yīng)承擔(dān)責(zé)任嗎
孟女士來信說她母親在某大醫(yī)院住院期間,因醫(yī)院新建病房鋪設(shè)的水磨石地面太光滑,使她母親下床時(shí)滑倒摔傷,造成左側(cè)股骨頸骨折,孟女士問醫(yī)院是否應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
國家技術(shù)監(jiān)督局和建設(shè)部發(fā)布的《建筑地面設(shè)計(jì)規(guī)范》規(guī)定:室內(nèi)環(huán)境具有較高安靜要求的地段,其面層宜采用地毯、塑料或橡膠等柔性材料。并說明:室內(nèi)環(huán)境有安靜要求的地段,主要指民用建筑中各種閱覽室、視聽室和病房等空間的地面(不包括專業(yè)錄音棚)。使用柔性地面面層材料能有效地降低腳步聲,適當(dāng)吸收環(huán)境噪聲。所以,孟女士的母親就醫(yī)的這家醫(yī)院違章鋪設(shè)了不符合國家標(biāo)準(zhǔn)的光滑的水磨石地面,人為地設(shè)置了可能危及患者人身安全的事故隱患,對(duì)于患者摔傷所造成的后果,該醫(yī)院應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
導(dǎo)游違反合同怎么辦
吳女士一直想?yún)⒓右粋€(gè)旅游團(tuán),利用假期去外地旅游。可是她聽人說有些導(dǎo)游為了賺錢,會(huì)擅自安排一些活動(dòng)。吳女士想了解一下,如果出現(xiàn)這種情況,游客應(yīng)當(dāng)怎樣保護(hù)自己的合法權(quán)益?
如果導(dǎo)游違反了旅行社與旅游者的合同約定,損害了旅游者的合法權(quán)益,旅行社應(yīng)對(duì)游客進(jìn)行賠償。一、導(dǎo)游擅自改變活動(dòng)日程,減少或變更參觀項(xiàng)目,旅行社應(yīng)退景點(diǎn)門票、導(dǎo)游服務(wù)費(fèi)并賠償同額違約金。二、導(dǎo)游擅自增加用餐、娛樂、醫(yī)療保健等項(xiàng)目,旅行社應(yīng)承擔(dān)游客用于上述項(xiàng)目的全部支出。三、導(dǎo)游擅自增加購物次數(shù),每增加1次,旅行社應(yīng)退還游客購物價(jià)款的20%。四、導(dǎo)游擅自安排游客到非旅游部門指定的商店購物,所購商品系假冒偽劣商品,旅行社應(yīng)賠償游客的全部損失。五、導(dǎo)游私自兜售商品,旅行社應(yīng)全額退還游客物價(jià)款。六、導(dǎo)游向游客索要小費(fèi),旅行社應(yīng)賠償游客被索要的小費(fèi)的2倍。七、導(dǎo)游擅自離開旅游團(tuán),致使游客無人負(fù)責(zé),旅行社應(yīng)承擔(dān)游客滯留期間所支出的食宿費(fèi)等費(fèi)用,并賠償全部旅游費(fèi)用的30%。
殘疾者生活頁紙補(bǔ)助費(fèi)是夫妻共同財(cái)產(chǎn)嗎
程女士幾個(gè)月前被劣質(zhì)高壓鍋炸殘。商家賠償她殘疾者生活補(bǔ)助費(fèi)4.6萬元。最近,丈夫起訴與她離婚,要求將這4.6萬元補(bǔ)助費(fèi)作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割。程女士問這筆補(bǔ)助費(fèi)是夫妻的共同財(cái)產(chǎn)嗎?
一方面,《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問題的若干具體意見》規(guī)定:夫妻雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得財(cái)產(chǎn)為夫妻共同財(cái)產(chǎn),包括一方或雙方勞動(dòng)所得的收入和購置的財(cái)產(chǎn);繼承、受贈(zèng)的財(cái)產(chǎn);由知識(shí)產(chǎn)權(quán)取得的經(jīng)濟(jì)利益;從事承包、租賃等生產(chǎn)、經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的收益;取得的債權(quán);其他合法所得??梢姡@4.6萬元補(bǔ)助費(fèi)不在上述夫妻共同財(cái)產(chǎn)之列;另一方面,殘疾者生活補(bǔ)助費(fèi)是受害人因殘疾而喪失全部或部分勞動(dòng)能力,進(jìn)而使受害人因此減少或喪失生活來源而依法從致害方得到的物質(zhì)補(bǔ)助,程女士的丈夫不是受害人,因此,他不享有使用該款的權(quán)利。
企業(yè)改制,消費(fèi)者的損失由誰賠
陳先生去年從某機(jī)械廠購買了一輛摩托車,幾個(gè)月后,在行駛過程中,該車車架突然斷裂,陳先生被摔傷。經(jīng)有關(guān)部門鑒定,摩托車斷裂屬于質(zhì)量問題。陳先生要求機(jī)械廠賠償醫(yī)療費(fèi)用,但該廠已于去年12月改制,被一家私營公司購買兼并。陳先生不知該怎么辦。
《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》規(guī)定:“消費(fèi)者在購買、使用商品或者接受服務(wù)時(shí),其合法權(quán)益受到損害,因原企業(yè)分立、合并的,可以向變更后承受其權(quán)利義務(wù)的企業(yè)要求賠償。”據(jù)此,私營公司應(yīng)賠償陳先生全部經(jīng)濟(jì)損失。即使私營公司在購買兼并機(jī)械廠時(shí),與機(jī)械廠主管部門簽訂過關(guān)于債權(quán)債務(wù)的約定,該約定也完全屬于改制單位內(nèi)部的事情,對(duì)消費(fèi)者沒有任何約束力,不影響消費(fèi)者向私營公司索賠。