○邵　雍

日前讀到鄭曦原編的《帝國的回憶:<紐約時(shí)報(bào)>晚清觀察記》(三聯(lián)書店2001年版),發(fā)現(xiàn)其中有孫中山關(guān)于海外借款的三封信函的全譯文本。經(jīng)與《孫中山集外集》(上海人民出版社1990年版)相對(duì)照,其中的第二封信的下半部分是第一次公開發(fā)表,而第一封、第二封的上半部分的語意基本相同,但在文體上有很大的不同,前者用的是現(xiàn)代漢語,后者則用古白話文。第三封信在《孫中山集外集補(bǔ)編》中僅是片段,而且被編者誤認(rèn)為是第一封信的附件。

1911年10月14日,美國《紐約時(shí)報(bào)》刊發(fā)了該報(bào)駐倫敦記者10月13日的專電,首次透露了孫中山近年來在英美兩國多方籌集資金以援助國內(nèi)武裝起義的努力,首次發(fā)表了孫中山與此有關(guān)的三封信。由于這一專電十分重要,柏林的《每日?qǐng)?bào)》立即于10月14日發(fā)電轉(zhuǎn)發(fā)。

孫中山在第一封信(《紐約時(shí)報(bào)》的小標(biāo)題為“孫中山致英國金融家的信”)中說:“親愛的某某先生:非常遺憾我未能實(shí)現(xiàn)我們?cè)趥惗鼐銟凡克潭ǖ臅?huì)面計(jì)劃,我來得太遲以至于未能在紐約見到你。關(guān)于為發(fā)動(dòng)反清革命而用海外華商資產(chǎn)擔(dān)保以募集政治貸款事,我已找到了愿意擔(dān)保的一家中國銀行、三家在暹羅曼谷的米廠、一些新加坡商人以及馬來亞的三個(gè)煤礦主。他們的資產(chǎn)合計(jì)共2000萬美元,折合400萬英鎊……”經(jīng)查《孫中山全集》第一卷(第415頁、第426頁)可知,孫中山是1909年8月7日到達(dá)英國倫敦的,又于同年11月8日到達(dá)美國紐約的。因此該信只能寫于1909年11月8日以后。

據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》介紹,孫中山的談判對(duì)手接到孫的來信后立即進(jìn)行了調(diào)查,然后給孫中山寫信,寄到他在紐約固定的地址(孫中山在1909年10月29日寫給布魯塞爾同盟會(huì)員的信中約定的通信地址是紐約勿街49號(hào)黃溪記轉(zhuǎn)孫逸仙,估計(jì)孫會(huì)將同一地址告訴談判對(duì)手的),要求孫講出上述愿意作擔(dān)保的單位和個(gè)人的具體名字,并聲稱如果孫中山讓出資人最詳細(xì)地知道細(xì)節(jié),以及事態(tài)發(fā)展能證明孫中山的說法正確無誤的話,籌集到一筆50萬英鎊的資金應(yīng)該不成問題。不過由于信到時(shí)孫中山不在紐約,一直等他回到紐約后才有了回信(即孫的第二封信)。根據(jù)《孫中山全集》第一卷可知,1909年12月13日孫中山還在紐約給吳稚暉寫信,而同年12月16日再給吳稚暉寫信時(shí)人已在波士頓了。孫中山返回紐約的日期為12月24日。他在寫給英國銀行家的第二封信中,首先向?qū)Ψ浇榻B了中國國內(nèi)“陸軍和海軍的支持”問題,談到了1909年初袁世凱被清政府降級(jí),以及革命黨打入新軍高層的情況。其次論及“各地的革命前景”和大好革命形勢(shì),講到最近中葡關(guān)于澳門領(lǐng)土問題的糾紛、華南人民對(duì)此加以干涉和革命黨人還在廣東、廣西、湖南征募到了清國最富有戰(zhàn)斗力的武裝力量,強(qiáng)調(diào)“這些省份的兵士在清國國內(nèi)是最出色的戰(zhàn)士”。接下來的內(nèi)容是《孫中山集外集》所未收入的:

大清國目前革命運(yùn)動(dòng)的形勢(shì)就好比是一座全部由干柴組成的森林。僅僅需要一點(diǎn)火花就能讓這座森林燃起沖天的大火。而這火花就是我所要求年50萬英鎊。

第三,革命領(lǐng)導(dǎo)者們的財(cái)產(chǎn)情況。我只能說他們現(xiàn)在都沒有太多的財(cái)產(chǎn),雖然他們中間有些人過去曾很富有。但是,他們都是非常有才干的人,在這方面,他們不輸于世界上任何其他人。至于能為此項(xiàng)貸款提供擔(dān)保的清國海外商人們的名字,我無法確切地告訴你們,因?yàn)樽詮奈医o你們發(fā)出上封信后,我又得到了一些愿意為此事提供擔(dān)保的人選,所以我現(xiàn)在必須從他們中間做出選擇。一旦我得到你們肯定的答復(fù),即在一定前提下我可以得到這筆貸款,我就會(huì)在他們中間做出選擇。

一旦到合適時(shí)候,確定了擔(dān)保商人的名單,我會(huì)把他們所有人的姓名和財(cái)產(chǎn)狀況都告訴你們。由于這項(xiàng)貸款是由財(cái)產(chǎn)狀況良好的清國商人擔(dān)保的,所以在這筆錢上不存在任何風(fēng)險(xiǎn)。因此,我們之間將來任何的協(xié)定僅僅取決于這些擔(dān)保人是否同意擔(dān)保了。

假如金融家們希望獲得更多的利益,我們還有另外一種途徑來進(jìn)行這項(xiàng)計(jì)劃。這就是,資本家可以參與到這項(xiàng)運(yùn)動(dòng)中來,方法是通過委派他們自己的人員來控制財(cái)政支出以及與我們的領(lǐng)導(dǎo)者合作。當(dāng)然,這樣做金融家需要承擔(dān)額外風(fēng)險(xiǎn)?？傊?如果我們能獲得發(fā)動(dòng)革命所必須的資金,那么革命的成功是相當(dāng)肯定的。一旦我們奪取了像廣州這樣的一座大城市的話,我們就能償還比貸款額高出數(shù)倍的錢。此外,我們承諾,如果這筆交易只在革命黨領(lǐng)袖和銀行團(tuán)之間達(dá)成的話,我們也將同意使用其他方面的抵押品。

我希望,那你們能夠替我們找出在你們那邊愿意考慮這項(xiàng)交易的金融家,并提出他們的貸款條件。請(qǐng)把詳細(xì)情況告訴我。假如這項(xiàng)貸款能夠通過我所建議的第二種方式解決,請(qǐng)告訴我你們期望從我們這里獲得什么樣的補(bǔ)償。

幾天之內(nèi)我將要從此地出發(fā)去加利福尼亞。不過,你們始終可以用我在紐約的同一地址與我本人保持聯(lián)系。不管我在那里,他們都將會(huì)把信件轉(zhuǎn)寄給我。

此致

敬禮!

你們真誠的 孫逸仙

孫中山這里提到的“我在紐約的同一地址”顯然是指上述黃溪記的紐約勿街49號(hào),此人是孫中山的洪門老友,孫到紐約時(shí)他趕到碼頭前往迎接。不久黃溪記又第一批參加了新組建的美東同盟會(huì),在政治上是十分可靠的。從《孫中山全集》第一卷(第435頁)可以查到1910年1月10日孫中山給基督教牧師蕭雨滋寫信時(shí)仍在紐約,而1月21日已從紐約動(dòng)身到舊金山去了。因此可以認(rèn)定,孫中山的第二封信寫于1909年12月24日至1910年1月20日之間。

《紐約時(shí)報(bào)》的記者報(bào)道說,孫中山的談判對(duì)手接到孫的第二封來信后并未被說服,所以他們?cè)俅螌懶沤o孫中山,堅(jiān)持要求他秘密提供那些通過錢財(cái)和權(quán)勢(shì)在背后支持他的人員的名單。就在此信尚未送達(dá)孫中山之前,他們又收到了孫中山發(fā)自美國另外一個(gè)城市的第三封信,此信讓人得出的印象是他已成功地從別處籌集到了貸款。孫中山在第三封信中寫道:

向世界上所有友好對(duì)待我的國家和民族致意。

我們,整個(gè)中華民族的子民們,正在開展一場(chǎng)反對(duì)滿清政權(quán)的戰(zhàn)爭(zhēng),為的是通過推翻腐敗的獨(dú)裁統(tǒng)治,建立起一個(gè)共和政權(quán),以徹底擺脫韃靼統(tǒng)治者對(duì)我們的奴役。同時(shí),為了維護(hù)世界和平和增進(jìn)人類的幸福,我們?cè)敢馔澜缟纤杏押脟医⒏芮械耐饨魂P(guān)系。為了讓世人清楚了解我們的立場(chǎng)和行動(dòng)宗旨,現(xiàn)發(fā)表聲明如下:

第一,于今天之前生效的、由滿清政府與任何其他國家締結(jié)的所有條約,將繼續(xù)有效,直到條約期滿之日為止。

第二,于今天之前由滿清政府引入的任何外國貸款或其招致的任何國家賠款,將繼續(xù)被沒有變更地承認(rèn),并按以前的規(guī)定由海關(guān)支付。

第三,于今天之前由滿清政府批準(zhǔn)生效的所有外國在華租界,將繼續(xù)受到尊重。

第四,在革命軍占領(lǐng)范圍之內(nèi)的所有外國人的人身和財(cái)產(chǎn)完全受到保護(hù)。

第五,于今天之后生效的、由滿清政府和外國達(dá)成的任何條約、特權(quán)、貸款、賠款等等,我們概不承認(rèn)。

第六,不管具有任何外國國籍,只要其站在滿清政府一邊反對(duì)革命軍,都將被視為敵人。

第七,由任何外國提供給滿清政府的所有戰(zhàn)爭(zhēng)物資,一經(jīng)繳獲即全部沒收充公。

《孫中山集外集補(bǔ)編》(上海人民出版社1994年版)第55頁收錄了此信的片段,題為“致英國銀行家函”,但是編者將此信的日期標(biāo)為1911年10月14日,實(shí)為大誤。因?yàn)檫@一天僅僅是柏林《每日?qǐng)?bào)》的發(fā)報(bào)日期。真正的發(fā)信日期應(yīng)是在孫中山1910年1月21日離開紐約赴舊金山以后。由于孫中山曾途經(jīng)芝加哥建立同盟會(huì)分會(huì),因此他的第三封信的發(fā)出地究竟是舊金山還是芝加哥目前尚無法定論。另外《孫中山集外集》收錄孫中山上述第一、二封信時(shí)標(biāo)題為“致美國銀行家函”,這和原始出處的美國《紐約時(shí)報(bào)》和轉(zhuǎn)發(fā)同一稿件的柏林《每日?qǐng)?bào)》的提法完全不同。此次借款談判借的是英鎊,最初又是在倫敦俱樂部談的,對(duì)方是英國銀行家是可以肯定的。

在《紐約時(shí)報(bào)》這篇長篇報(bào)道中還有孫中山在新加坡的一篇講話,也是《孫中山全集》、《孫中山集外集》和《孫中山集外集補(bǔ)編》均未收錄的。全文如下:

大清國消除了慈禧太后的獨(dú)裁統(tǒng)治,這對(duì)清國事務(wù)確有影響。但是,即使是慈禧太后還活著的話,她也無法阻止一種必然的結(jié)果。我們關(guān)于民族獨(dú)立的宣傳每一天都在取得進(jìn)展。對(duì)于我們來說,最后的勝利只是一個(gè)時(shí)機(jī)問題,而這個(gè)時(shí)機(jī)即將到來。

中國的歷史一直是,每個(gè)朝代在經(jīng)歷了巨變和更迭之后,在勝利者中間總有一個(gè)時(shí)期要發(fā)生爭(zhēng)奪統(tǒng)治權(quán)的斗爭(zhēng)。這一次,在對(duì)滿族人的斗爭(zhēng)取得勝利后,在漢族的勝利者中間可能也會(huì)發(fā)生這種爭(zhēng)奪。但是,這場(chǎng)斗爭(zhēng)最后的結(jié)局只能是建立共和制的政體。

中國人民愛好和平,然而,他們?cè)跉v史上也曾有過一些偉大的戰(zhàn)爭(zhēng)。他們?cè)谧罱迥陜?nèi)取得了巨大的進(jìn)步,他們以實(shí)力顯示出他們將來在自己的政府里應(yīng)該擁有說話的權(quán)力。毫無疑問,當(dāng)時(shí)機(jī)到來時(shí),我們將會(huì)發(fā)現(xiàn),如果需要的話,國民中有足夠多的人已準(zhǔn)備好甘冒流血犧牲的危險(xiǎn)。

《紐約時(shí)報(bào)》沒有告訴我們孫中山發(fā)表上述講話的具體時(shí)間。根據(jù)《孫中山全集》第一卷(第399、413頁)可知,孫中山是1908年12月14日抵達(dá)星州即新加坡,又于次年5月19日起程赴歐洲的。上述講話當(dāng)在這一短時(shí)段中。另據(jù)馮自由的《華僑革命開國史》記載,1908年同盟會(huì)會(huì)員何心田等人已在新加坡設(shè)立了“開明演說閱報(bào)社”,“按期敦請(qǐng)民黨名流演說革命真理,實(shí)開南洋風(fēng)氣之先”(《華僑與辛亥革命》,中國社會(huì)科學(xué)出版社1981年版,第66頁)?？磥韺O中山作為民黨(即同盟會(huì))領(lǐng)袖被“開明演說閱報(bào)社”請(qǐng)去講演是完全有可能的。

(作者單位:上海師范大學(xué)歷史系)責(zé)任編輯:蔡世華