----這個(gè)月的編輯部好像格外繁忙。當(dāng)然不僅僅因?yàn)閲鴳c節(jié)長假，讓記者和采訪對象們都憑空少上了一個(gè)星期的班，大家的有效工作時(shí)間一齊縮水；圍繞《財(cái)經(jīng)》10月號封面文章“基金黑幕”而起的一連串社會反響，本刊不能不為此做出繼續(xù)關(guān)注和反應(yīng)，實(shí)在要拿出一些的時(shí)間和精力去應(yīng)對。

----但是，希望看到有關(guān)“基金黑幕”更火爆故事的讀者們肯定要失望了。那天一位同行出于善意打來電話，問《財(cái)經(jīng)》是否準(zhǔn)備針對個(gè)別觀點(diǎn)展開“反擊”。因?yàn)楫?dāng)時(shí)主要稿件還沒什么眉目，只好簡單回答“就請看下一期吧”。不料話一出口又略覺唐突，弄不好，一句話也許就會對輿論產(chǎn)生誤導(dǎo)，或者竟引來“商業(yè)炒作”的誤解。憑良心說，類似帶有火藥味的詞語本刊一直不敢受用，而且還沒有到——也不大可能有——對各種觀點(diǎn)全面作答的時(shí)候。道理很簡單，即媒體的功能和職業(yè)使命使然。為了維護(hù)社會公理和對法律負(fù)責(zé)的精神，新聞媒體的基本追求只能是基于事實(shí)的客觀報(bào)道和分析，而在形形色色的商業(yè)、權(quán)力利益交叉空前活躍的今天，各類媒體能否持守一種嚴(yán)肅的批判精神而“獨(dú)善其身”，實(shí)在是一場無法回避而且為時(shí)長久的考驗(yàn)。我們愿意從加強(qiáng)“批評權(quán)”與“知情權(quán)”的意義上繼續(xù)盡責(zé)于公眾，以助全社會厘清對媒體角色定位的認(rèn)識。關(guān)于這一點(diǎn)，本期“財(cái)經(jīng)觀察”欄目文章已有所論說，讀者也可以參看我們發(fā)表在“讀者來信”欄之后的聲明。

----現(xiàn)在的時(shí)間是11月1日1時(shí)零7分，本期雜志的制作工作將通宵進(jìn)行。編輯們?nèi)栽跒榉饷嫖恼碌臉?biāo)題及封面的式樣再三斟酌，最后的決定還沒有做出。從創(chuàng)刊以來，《財(cái)經(jīng)》雜志的每一期編輯制作都是這樣在晨曦中結(jié)束。我們的長期讀者也許從未了解這些細(xì)節(jié)，但他們肯定已經(jīng)知道，不論最終推出的是什么題材的報(bào)道，我們都已盡心竭力。