馬句

于光遠(yuǎn)同志在《百年潮》1997年第5期《憶彭真二三事》中，回憶了在彭真同志領(lǐng)導(dǎo)下為1956年初召開的知識(shí)分子問題會(huì)議準(zhǔn)備文件的事，說彭真視野開闊，對(duì)中國(guó)知識(shí)分子有很深的了解。這話說得很對(duì)。當(dāng)年我在彭真辦公室工作，參與了這次會(huì)議的籌備工作，下面就說說我所經(jīng)歷的一些往事。

1955年冬，隨著國(guó)民經(jīng)濟(jì)第一個(gè)五年計(jì)劃的順利實(shí)施，需要充分提高生產(chǎn)技術(shù)，更需要充分發(fā)展科學(xué)技術(shù)，因而愈來愈需要大量知識(shí)分子，知識(shí)分子問題被提上了黨中央的議事日程。周恩來于1955年11月22日向毛澤東建議，在政協(xié)全國(guó)委員會(huì)上討論這個(gè)問題。毛認(rèn)為應(yīng)該先在黨內(nèi)很好地討論，研究和解決這個(gè)問題。中共中央書記處11月23日開會(huì)決定，在1956年初專門召開一次知識(shí)分子問題會(huì)議，并決定成立由周恩來、彭真、陳毅、李維漢、徐冰、張際春、安子文、周揚(yáng)、胡喬木、錢俊瑞十人組成的中共中央研究知識(shí)分子問題小組，周恩來任組長(zhǎng)，彭真任副組長(zhǎng)，下設(shè)辦公室，籌開這個(gè)會(huì)議。十人小組成立的第二天，即11月24日，周恩來就向各省、市、自治區(qū)和國(guó)務(wù)院各部委布置對(duì)知識(shí)分子的情況進(jìn)行詳細(xì)調(diào)查，并在年底先分別召開某些地區(qū)、部門的知識(shí)分子問題會(huì)議，以便上下溝通，開好1956年初的全國(guó)會(huì)議。

會(huì)前的調(diào)查說明了問題的嚴(yán)重

11月25日，彭真立即召集中共北京市委劉仁、鄭天翔、蔣南翔、楊述、宋碩等開會(huì)，傳達(dá)了中央的部署，責(zé)成市委高校黨委負(fù)責(zé)進(jìn)行調(diào)查研究，以保證年底開好這次會(huì)議。彭真吩咐他們把調(diào)查情況分批整理，有一批報(bào)一批，以便及時(shí)研究。

這次會(huì)議后，市高校黨委即全力貫徹，在高校、科研、衛(wèi)生等部門進(jìn)行系統(tǒng)、深入的調(diào)查。彭真辦公室的項(xiàng)淳一和我負(fù)責(zé)同他們聯(lián)系，把調(diào)查情況隨時(shí)整理出來向彭真匯報(bào)；重要的情況還責(zé)成我們送給十人小組辦公室和周揚(yáng)、于光遠(yuǎn)同志，以便他們及時(shí)掌握。

從北京的調(diào)查情況看,過去對(duì)高級(jí)知識(shí)分子在政治上已經(jīng)發(fā)生了的根本變化估計(jì)不足。原先給知識(shí)分子排隊(duì)，進(jìn)步的占15—20％，落后的占20％。這次調(diào)查，從六個(gè)高?？?，進(jìn)步的占40％以上，落后的只占百分之十幾。但許多單位對(duì)高級(jí)知識(shí)分子仍是看缺點(diǎn)、毛病多，看變化、進(jìn)步少，認(rèn)為他們歷史復(fù)雜、思想落后，不愿意把他們看成一家人，甚至以粗暴的態(tài)度對(duì)待他們。北京市第9醫(yī)院為調(diào)查丟失50元的“盜竊案”，黨支部書記竟讓黨外副院長(zhǎng)、科主任、主治醫(yī)生按手印、留指紋，影響很壞。由于估計(jì)、信任不夠，普遍存在安排、使用不當(dāng)，待遇不公，幫助不夠等問題，沒有充分發(fā)揮高級(jí)知識(shí)分子的作用。有的著名高級(jí)知識(shí)分子行政事務(wù)繁重，不能充分發(fā)揮專業(yè)特長(zhǎng)。如兒科專家諸福棠，1951年至1954年整天忙于院長(zhǎng)行政工作，該院大夫向他請(qǐng)教疑難病例都找不到機(jī)會(huì)。協(xié)和醫(yī)院婦科專家林巧稚，院內(nèi)外身兼十三職，經(jīng)常忙于開會(huì)，沒有多少時(shí)間搞專業(yè)。僅北大、人大、師大三校，就有十九位學(xué)有專長(zhǎng)的教授沒開課，他們掌握的專業(yè)知識(shí)和資料也無人問津。有不少思想進(jìn)步，已經(jīng)具備了入黨條件、要求入黨的高級(jí)知識(shí)分子，沒有人同他們接觸、談話，有的再三申請(qǐng)也不被接受。從1949年到1955年，六年中北京26所高等院校的教授、副教授只有19人被吸收入黨。在全市的一級(jí)工程師中只發(fā)展了一個(gè)黨員，高級(jí)醫(yī)務(wù)人員中一個(gè)也沒有發(fā)展。清華大學(xué)副校長(zhǎng)、機(jī)械專家劉仙洲被批準(zhǔn)入黨，曾引起很大反響，不少教授奔走相告，感到黨開始對(duì)知識(shí)分子信任了。由此可以看出，當(dāng)時(shí)的關(guān)門主義傾向是多么嚴(yán)重，高級(jí)知識(shí)分子要求進(jìn)步是多么迫切。當(dāng)時(shí)，不僅高級(jí)知識(shí)分子的作用未能充分發(fā)揮，而且青年知識(shí)分子、包括黨員知識(shí)分子的培養(yǎng)提高也大多未提上議事日程。

北京市委在彭真領(lǐng)導(dǎo)下起草了關(guān)于知識(shí)分子問題的報(bào)告，在1955年12月30日至1956年1月6日召開了會(huì)議。會(huì)上學(xué)習(xí)了中共中央關(guān)于知識(shí)分子問題的指示草案，討論了蔣南翔代表市委作的報(bào)告。經(jīng)過學(xué)習(xí)和討論，把對(duì)知識(shí)分子的認(rèn)識(shí)統(tǒng)一到了中央指示上來。會(huì)上從政治、工作、生活等方面，研究部署了如何更充分發(fā)揮現(xiàn)有高級(jí)知識(shí)分子的作用，如何有效地在青年中培養(yǎng)、提拔新的專家，如何加強(qiáng)和改善黨對(duì)高級(jí)知識(shí)分子的領(lǐng)導(dǎo)等。會(huì)議開得很成功，溝通了思想，提高了認(rèn)識(shí)，提出了很多的具體建議，為即將召開的全國(guó)會(huì)議作了準(zhǔn)備。

中央知識(shí)分子問題會(huì)議在1956年1月14日開幕，地點(diǎn)在中南海懷仁堂，1279人出席，有中央委員、候補(bǔ)中央委員，各省市自治區(qū)黨委書記或副書記，中央宣傳部、統(tǒng)戰(zhàn)部，全國(guó)重要高等院校、科研單位、廠礦醫(yī)院、文藝團(tuán)體、軍事機(jī)關(guān)的負(fù)責(zé)人，規(guī)模宏大。劉少奇主持會(huì)議，周恩來代表黨中央做了《關(guān)于知識(shí)分子問題的報(bào)告》。會(huì)上進(jìn)行了熱烈的討論，在1月21日成功地實(shí)現(xiàn)了預(yù)期目的后勝利閉幕。毛澤東稱贊這次會(huì)議開得很好。黨外人士反映說，通過這次會(huì)議，知識(shí)分子提出的正確意見和合理要求都得到了解決，黨對(duì)這方面的工作做了檢查和批評(píng)，大家不能不為中共這樣重視和深切關(guān)懷知識(shí)分子而深受感動(dòng)。

彭真的發(fā)言引起了強(qiáng)烈的反響

彭真同志于1月20日在會(huì)議上作了發(fā)言。正如于光遠(yuǎn)回憶的，由于他對(duì)中國(guó)知識(shí)分子的情況有很深的了解，對(duì)黨內(nèi)在知識(shí)分子問題上的某些不正確傾向講得很鮮明，很中肯。彭真當(dāng)時(shí)是這樣講的：

今天我們?cè)谥R(shí)分子問題上的最主要障礙，是我們一部分同志對(duì)于知識(shí)分子的宗派主義情緒。他們居功自傲，輕視知識(shí)分子在社會(huì)主義建設(shè)中的作用，看不見他們的巨大進(jìn)步和變化，不承認(rèn)他們是勞動(dòng)人民的一部分。不少同志看不慣高級(jí)知識(shí)分子的生活習(xí)慣，看著他們這也不順眼，那也不順眼。不僅不把他們當(dāng)作自家人、自己的干部看待，并且不愿意同他們接近來往，甚至連公園散步、參加晚會(huì)，黨員都不大愛同黨外知識(shí)分子在一起，相互的關(guān)系往往是敷衍客氣，貌合神離。有很多知識(shí)分子覺得黨很好，但又覺得我們有些干部很不容易接近。有些高級(jí)知識(shí)分子早已具備了入黨條件，并且隨著別的申請(qǐng)入黨的青年知識(shí)分子一次又一次地聽了好幾期黨課，但是要求入黨總是入不了。有人說：“我們同黨的關(guān)系有點(diǎn)像地球同太陽的關(guān)系一樣，終日圍著轉(zhuǎn)，總是挨不上?！睂?duì)于干部中這種宗派主義的危害性，必須作充分的估計(jì)，加以切實(shí)克服。

針對(duì)高級(jí)知識(shí)分子中存在著黨能不能領(lǐng)導(dǎo)科學(xué)、文化和高級(jí)知識(shí)分子的懷疑，彭真在發(fā)言中做了精辟的分析，他說：黨能不能領(lǐng)導(dǎo)科學(xué)文化和高級(jí)知識(shí)分子呢?有少數(shù)高級(jí)知識(shí)分子，主要是自然科學(xué)方面的的知識(shí)分子，認(rèn)為黨是“外行”，不能領(lǐng)導(dǎo)科學(xué)技術(shù)，不能領(lǐng)導(dǎo)他們的工作，要求分疆而治，黨領(lǐng)導(dǎo)政治，他們領(lǐng)導(dǎo)業(yè)務(wù)，要求黨對(duì)科學(xué)技術(shù)不要干涉，實(shí)際上是要求放棄黨的領(lǐng)導(dǎo)。這是不正確的。

他認(rèn)為，對(duì)這個(gè)問題，應(yīng)該分作兩方面來說。從提出和堅(jiān)持思想、政治的原則來說，從統(tǒng)籌全局，及時(shí)地提出方針任務(wù)，并且調(diào)集力量、調(diào)整關(guān)系以實(shí)現(xiàn)任務(wù)來講，黨是完全能夠領(lǐng)導(dǎo)科學(xué)文化的。事實(shí)上，我們的黨已經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)國(guó)家和人民的一切力量，包括文化科學(xué)力量在內(nèi)，沿著社會(huì)主義道路前進(jìn)。如果說“外行”不能領(lǐng)導(dǎo)“內(nèi)行”，如果說不會(huì)開刀動(dòng)手術(shù)，就不能領(lǐng)導(dǎo)醫(yī)生醫(yī)療工作，不曾親自拿過試管或者操縱過實(shí)驗(yàn)儀器，就不能領(lǐng)導(dǎo)科學(xué)技術(shù)工作，按照這樣的邏輯推下去，一個(gè)現(xiàn)代的綜合性的醫(yī)院將永遠(yuǎn)找不到一個(gè)院長(zhǎng)，因?yàn)檎l也不能把醫(yī)院中所有內(nèi)外各種的業(yè)務(wù)完全精通；一個(gè)大學(xué)將永遠(yuǎn)找不到一個(gè)校長(zhǎng)，因?yàn)檎l也不能精通大學(xué)中所有各種專業(yè)的課程；甚至所有的高等院校都很難找到一個(gè)完全稱職的系主任。認(rèn)為黨是“外行”，不能領(lǐng)導(dǎo)科學(xué)技術(shù)的觀點(diǎn)，實(shí)質(zhì)上是反對(duì)黨的領(lǐng)導(dǎo)，這是錯(cuò)誤的。

但從另一方面來說，即從各種科學(xué)、文化的專門業(yè)務(wù)的具體指導(dǎo)、檢查和幫助來說，那就應(yīng)該承認(rèn)，我們的領(lǐng)導(dǎo)能力，確實(shí)還是十分薄弱的，確實(shí)還是很不行的，是稱不起什么英雄的。在社會(huì)主義建設(shè)時(shí)期，為了使我們對(duì)于經(jīng)濟(jì)和文化的領(lǐng)導(dǎo)深入、具體，我們雖然不可能樣樣精通，但是按照分工，越接近某一項(xiàng)具體工作的領(lǐng)導(dǎo)者，就越需要對(duì)這一項(xiàng)具體工作有必要的知識(shí)，否則，我們的領(lǐng)導(dǎo)就限于一般化的水平，就難免常常發(fā)生下錯(cuò)了決心或者貽誤了時(shí)機(jī)的情形。我們應(yīng)該努力改變目前領(lǐng)導(dǎo)落后于客觀形勢(shì)的情況，調(diào)集足夠數(shù)量的干部下苦功夫?qū)W習(xí)，使他們成為不同部門的專家和內(nèi)行。我們應(yīng)該把“不學(xué)無術(shù)”、“不懂科學(xué)”、“文化很低”、“外行”、“落后”等等的批評(píng)，當(dāng)作是一種督促我們進(jìn)步的鞭策，鞭策我們刻苦地學(xué)習(xí)，爭(zhēng)取在七年或者十二年內(nèi)，使我們有足夠數(shù)量的黨員迎頭趕上去，能夠勝任愉快地全面地把科學(xué)技術(shù)工作領(lǐng)導(dǎo)起來。

彭真的發(fā)言在黨內(nèi)外引起強(qiáng)烈的反響。大家反映他的講話精辟、有力，擊中要害，既有分量，又實(shí)事求是，以理服人。聽了發(fā)言后，黨內(nèi)同志紛紛檢查了過去在知識(shí)分子問題上的宗派主義傾向，檢查了自己對(duì)業(yè)務(wù)不鉆研，限于一般化領(lǐng)導(dǎo)的缺點(diǎn)。不少黨外知識(shí)分子也主動(dòng)檢查了過去存在著“外行不能領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)行”，對(duì)黨的領(lǐng)導(dǎo)不服氣的錯(cuò)誤，并且表示今后要主動(dòng)幫助黨員干部鉆研業(yè)務(wù)，改善領(lǐng)導(dǎo)。

《中共中央關(guān)于知識(shí)分子問題的指示》的草案，是在彭真主持下，由胡喬木、周揚(yáng)、于光遠(yuǎn)等起草的，經(jīng)周恩來修改后，在1955年12月發(fā)到各省市黨委征求意見。在全國(guó)知識(shí)分子問題會(huì)議上又廣泛征求意見，反復(fù)補(bǔ)充、修改。會(huì)后又做了認(rèn)真修改，并根據(jù)周恩來指示，把會(huì)上報(bào)告的主要內(nèi)容寫進(jìn)去，作為中共中央的決議，以加強(qiáng)報(bào)告的力量。這個(gè)指示在1956年2月24日由中央政治局通過。指示強(qiáng)調(diào)：“我們必須認(rèn)識(shí)，知識(shí)分子的基本隊(duì)伍已經(jīng)成了勞動(dòng)人民的一部分，在建設(shè)社會(huì)主義的事業(yè)中，已經(jīng)形成了工人、農(nóng)民、知識(shí)分子的聯(lián)盟?！币蟆斑M(jìn)一步把知識(shí)分子問題放在全黨和國(guó)家的各個(gè)工作部門的議事日程上”，全面規(guī)劃，加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)。指示發(fā)出后，國(guó)務(wù)院、各省市都很重視，大力貫徹，知識(shí)分子的情況有了明顯變化，科學(xué)技術(shù)發(fā)展順利。不幸的是，毛澤東在全國(guó)知識(shí)分子問題會(huì)后不久，在1957年就出現(xiàn)了反復(fù)，把廣大知識(shí)分子又推向了對(duì)立面，使我們的社會(huì)主義建設(shè)和科學(xué)技術(shù)發(fā)展遭受了嚴(yán)重的挫折?！?/p>