柳　平

老王以半生積蓄，推倒了自己的祖遺平房，建起了一座兩層小樓，全家人喜氣融融地搬進(jìn)了新居。但不久，煩心的事就來(lái)了。老王新居的旁邊開(kāi)了一家個(gè)體家具廠，堆放了大量的木材，隨時(shí)都有發(fā)生火災(zāi)的可能。這時(shí)，老王想到了保險(xiǎn)。于是他到某保險(xiǎn)公司辦了房屋的保險(xiǎn)。他根據(jù)自己的房產(chǎn)價(jià)值，投保10萬(wàn)元的房屋保險(xiǎn)。

老王以為這下可以安安心心地過(guò)日子了，但一位同事卻說(shuō)，保險(xiǎn)當(dāng)然是好事，但問(wèn)題在于發(fā)生事故后，很少有人能得到全額賠償，并建議老王到另一家保險(xiǎn)公司進(jìn)行重復(fù)保險(xiǎn)。老王覺(jué)得同事講的不無(wú)道理，于是依言照辦。老王的擔(dān)心果然不無(wú)道理，6月的一天，家具廠失火，殃及鄰居，把老王的房子燒成了一堆瓦礫。

老王迅速向兩家保險(xiǎn)公司索賠，但保險(xiǎn)公司知道老王重復(fù)保險(xiǎn)的情況后，調(diào)整了原定的賠償金額，老王并沒(méi)有得到超額賠償，總共只得到了9萬(wàn)元的賠償金。

老王冤枉地將一筆保險(xiǎn)金扔進(jìn)了水里，原因在于他對(duì)我國(guó)保險(xiǎn)法律知識(shí)的無(wú)知。我國(guó)《保險(xiǎn)法》第四十條規(guī)定：重復(fù)保險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額總和超過(guò)保險(xiǎn)價(jià)值的，各保險(xiǎn)人的賠償金額的總和不得超過(guò)保險(xiǎn)價(jià)值。除合同另有約定外，各保險(xiǎn)人按照其保險(xiǎn)金額與保險(xiǎn)金額總和的比例承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)這一規(guī)定，重復(fù)保險(xiǎn)和一次保險(xiǎn)的法律后果都將是一致的。在《保險(xiǎn)法》中，還指明投保人對(duì)同一保險(xiǎn)標(biāo)的、同一保險(xiǎn)利益、同一保險(xiǎn)事故分別向兩個(gè)以上保險(xiǎn)人訂立保險(xiǎn)合同的行為都屬于重復(fù)保險(xiǎn)。

(責(zé)任編輯／劉祖勉)