一位在外企工作署名常Q的讀者在來信中說：“讀罷你給張阿姨的信，感觸頗多，也想就信中涉及的有關(guān)‘命運‘成功及‘幸福等話題，談?wù)勎冶救说目捶?。你知道嗎？明益，讀了你的信，我想說的第一句話就是——你在跟誰較勁？

“命運”“成功”和“幸?！币粯樱际枪沤裰型獯笮∷枷爰页Ｕ?wù)摰脑掝}。我不敢有什么超越的奢望，只是堅信每個人的命運都是一種創(chuàng)造，都是獨一無二、與眾不同的。別人的議論與心得是一面鏡子，是一個參照系，自己的命運最終還得用自己的生命詮釋。

“謀事在人，成事在天”大概道出了命運的真諦。我的觀點是：你既要不甘現(xiàn)狀，勇于進取，但也要勇敢地接受失敗的結(jié)果。因為任何一種貌不驚人的因素都可能導致你的失敗，而這些都不是你個人所能控制的。再看看你的出身、你的父母、你的兄嫂、你的姐姐、你的家境……這些無奈的、與生俱來的卻又必須全盤接受的不可改變的因素，想想看——人的努力究竟在命運中占有幾席之地呢？我曾有個同學因高考分數(shù)離本省錄取線差一分而回家務(wù)農(nóng)，可同樣的分數(shù)在北京或上海能上一所不錯的本科大學，你作何感想？美國人的貧困線是15000美元左右，而中國人到本世紀末的人均收入才400美元，你又作何感想？不公平！這肯定是你（也包括我）最直接的強烈感受，但這又能怎么樣呢？也許以后經(jīng)過我們的努力能使全國城鄉(xiāng)差異降到最低限度，能使我國的貧困線定在20000美元或更高，然而在這個令人欣慰的目標到來之前，農(nóng)村的人或非發(fā)達地區(qū)的人就不活了？中國人就像鯨魚一樣集體自殺？

邏輯的演化只能得出這樣的結(jié)論——頑強而努力地活著（如果你愿意），但接受命運的安排！

下面再談?wù)劇俺晒Α薄?/p>

首先要談?wù)勈裁词恰俺晒Α?。不同的標準，“成功”就有不同的含義。當今流行的“成功”標準大概應(yīng)算是擁有金錢的數(shù)量，意即誰掙的錢多，誰就是成功的?？墒悄阆?，掙1萬元乃至10萬元在10年前也許是“成功”人士，但現(xiàn)在又算得了什么？百萬元戶嗅嗅前面的千萬元戶、億元戶的征塵，其自豪感也要大打折扣。中國的首富如何？擁有資產(chǎn)達十幾億人民幣，可在與揮斥著成百上千億美元的世界大亨較量時，便頓生胳膊與大腿較量之感。你會問，富翁們難道不會與窮人比？人的特點是“往高處走”，外表看起來心滿意足，內(nèi)心卻時刻與比自己“成功”的人較著勁！如果都和比自己窮的人比，大概誰也不會覺得自己窮，總能找到比自己窮的或半斤八兩的難兄難弟。即使身邊無比我更窮者，只要略一發(fā)揮想像，便肯定至少有一落難的非洲兄弟或姐妹成為“阿Q”的對象。

因此，即便只有一種“成功”的標準，每個人都很難有徹底的成功感，更何況，“成功”的標準還遠不止這一條。考上大學或研究生，當上國家干部或大學教授，成為戰(zhàn)斗英雄或“活雷鋒”或“全國十大杰出青年”，才算是成功嗎？我覺得未必，其實成功都是以某種程度來衡量的。就拿你明益來說，自學了大學課程，有頭腦，有思想，有進取心，文筆秀麗，憑自己的能力考入工廠，又勇敢地去特區(qū)打工而未墮落，還助人為樂，以有限的血汗錢支援難親難友，歷盡磨難卻升華了思想……這還不叫“成功”？設(shè)身處地想一下，相信有許多人都和我一樣認為你在某種標準下是成功的，因為我們在你那樣的環(huán)境下?lián)碛械目隙ú粫饶悻F(xiàn)在所擁有的更多，雖然我們的現(xiàn)狀會使你認為這才是成功。

至于“幸?！保@完全是主觀的感受，別人是愛莫能助的。經(jīng)常聽說富翁因精神空虛而自殺或抑郁而亡，少有人因生活困頓而輕生。我無意宣傳“金錢無用論”“金錢害人論”，恰恰相反，誰都想擁有充足的金錢過上小康甚至大康的生活，但錢多有錢多的活法，錢少有錢少的對策。從總體來看，現(xiàn)在的中國人民較改革前富裕許多，但感覺比那時幸福的人卻未必增加多少。時代肯定是進步，但“幸?！眳s未必總和“金錢”的多少成正比。任何一種生活方式都有它的收獲與付出，有許多藝術(shù)家或作家在成名之前精品多，名利雙收后，則劣品多。你說他是走向幸福還是步入苦惱？除了他（她）本人的感受，任何臆斷都可能是草率的。你羨慕李白“仰天大笑出門去”，欣賞孟郊那樣“春風得意馬蹄疾，一日看盡長安花”，卻又怎知李白不是笑里藏淚，孟郊也有馬失前蹄的苦惱？廢話連篇后，想再廢上一句：命途多舛，成功常有，幸福待控。

祝明益君幸福！