鶴　西

蘭姆在《西敏寺(Westminstes)的墓群》一文中，對桂冠詩人Southey抱怨西敏寺收取門票，其中有這樣幾段。

“我真感到屈辱，上星期三參加了西敏寺的頌歌合唱后，我想再看一下睽違多年的那些墓群和古跡，卻被拒之門外了；我像只夠和異教徒似的被趕到大街上，這滋味是和這個(gè)地方與剛才聽歌的莊嚴(yán)儀式太不相稱了，是樂聲之后的軋軋作響?！?/p>

“現(xiàn)在我們喜愛的西敏寺，沒有一處是一個(gè)人不掏出兩先令就能進(jìn)去的?！?/p>

“在當(dāng)年，如果我們也被這么多錢阻擋在門外的話，我們那點(diǎn)想象力該受到多大的損害呵?！?/p>

接著蘭姆還含蓄地引用了圣經(jīng)的典故而沒有點(diǎn)明出來，現(xiàn)查這一段的原文是：

“耶酥進(jìn)了神的殿，趕出殿里一切作買賣的人，推倒兌換銀錢之人的桌子和賣鴿子人的凳子；對他們說：經(jīng)上記著說，‘我的殿必稱為禱告的殿，你們倒使它成為賊窩了?！?/p>

蘭姆大概沒見過像現(xiàn)今這樣的旅游熱，而這在中國正在興起。磚磨得陷了下去，壁畫也褪了顏色，。但這些都不是只靠提高門票價(jià)格能解決的。反而是為了提高票價(jià)，每每把一些古樸景色涂抹得五顏六色，大紅大綠刺人眼膜。說起兒時(shí)的話，圓明園我在讀中學(xué)時(shí)是去過的，那時(shí)根本無人過問。這是一個(gè)在中國人(也包括雨果等人)看來值得永遠(yuǎn)留作紀(jì)念的，正像歌德的孫子小沃爾夫說的，“人原來是這樣的！”聽說現(xiàn)在也作為開放景點(diǎn)了。開放很對，可以教育世人，只希望不要建成一個(gè)美輪美奐的場所，一點(diǎn)看不到歷史的陳跡。