歐陽(yáng)代發(fā)

北京市中國(guó)書(shū)店一九八五年影印出版的《南詞新譜》，在扉頁(yè)上注明“據(jù)明嘉靖刻本影印”，這是粗率的。

該影印本作者題“詞隱先生編著，鞠通生重定”，就至少否定了該書(shū)是“嘉靖刻本”。詞隱即沈(一五五三——一六一○)，他固然在嘉靖(一五二二——一五六六)王朝長(zhǎng)到十三歲，但不可能“編著”曲譜；鞠通生是其侄沈自晉(一五八三——一六六五)，嘉靖時(shí)根本沒(méi)出生。

錯(cuò)誤在于，影印者只看到該書(shū)首有蔣孝序，序末標(biāo)明“嘉靖已酉”(一五四九)，便簡(jiǎn)單地判定該書(shū)是“明嘉靖刻本”。既不顧及該序題名《南詞舊譜序》，后面還有《重定南九宮新譜序》等，也不考查所標(biāo)“編著”者、“重定”者生活的時(shí)間。

嘉靖二十八年(一五四九)，常州蔣孝根據(jù)陳、白二氏所藏《舊編南九宮目錄》及《十三調(diào)南曲音節(jié)譜》編成《南九宮譜》，一般稱《舊編南九宮譜》。書(shū)首蔣孝序即其原序，序末標(biāo)明時(shí)間是“嘉靖已酉”，即嘉靖二十八年。后來(lái)，沈以此書(shū)為基礎(chǔ)，增補(bǔ)成《增定查補(bǔ)南九宮十三調(diào)曲譜》，又名《南詞全譜》。該書(shū)第二篇序即是《南詞全譜原敘》。

馮夢(mèng)龍?jiān)幾赌S新譜》，以訂補(bǔ)沈《南詞全譜》，后又不斷增補(bǔ)，但終于沒(méi)有能夠最后完成這項(xiàng)工作。他在逝世前，勸沈侄沈自晉修訂沈《南詞全譜》，并將自己所輯《墨憨齋詞譜》未定稿交給他，囑其完成。沈自晉遵囑，參考《墨憨齋詞譜》編成《廣輯詞隱先生增定南九宮曲譜》，簡(jiǎn)稱《南詞新譜》，即為該刻本。書(shū)中《重定南九宮新譜序》對(duì)這一過(guò)程大略述及，開(kāi)頭便寫(xiě)明馮夢(mèng)龍囑托時(shí)當(dāng)乙酉(一六四五)，序末標(biāo)明作序時(shí)間：“乙未菊月”，即清順治十二年(一六五五)九月。所以此書(shū)應(yīng)是清初刻本。