俞 瑩
日本現(xiàn)代書法的歷史是從第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后才真正開始的。在日本當今書壇的三大流派中,以近代詩文書法資格最老,它始于本世紀三十年代,當然其真正確立自己的地位也是在戰(zhàn)后了。以前日本真正意義的書法仍然和中國一樣,一律用漢字書寫,內(nèi)容也無非古典詩文之屬。隨著時光流逝,不少人已不諳漢字、漢文,這就給書法的普及傳播帶來了一定的障礙,只有對其進行改造,才能贏得更多的創(chuàng)作者和欣賞者,這是近代詩文書法產(chǎn)生的直接原因。它是漢字、假名的混合體,在創(chuàng)作中注重從漢簡等古老書法形式中汲取養(yǎng)料,書寫內(nèi)容多取乎現(xiàn)代作品,書寫上盡情發(fā)揮,不受拘系。與傳統(tǒng)書法作品相比,已有很大變化,但與前衛(wèi)書法相比,則仍屬保守型。
一九四六年興起的前衛(wèi)書法運動,是公認的反傳流派。此流派認為應把書法本身還原到最原始的黑與白的觀念中去,有了黑白就有了書法的一切。它沒有規(guī)則和范圍的限制,強調(diào)書法要從文字概念的桎梏中解脫出來,以脫離字帖為出發(fā)點,在創(chuàng)作時首先考慮該造型究竟反映了什么,嘗試在平面上塑造出一種立體形象。舉一個例子:寫一個“三”字和畫三條橫線,其意義和表現(xiàn)大相徑庭,而該派顯然主張取后者。相比之下,少字數(shù)·象書派雖然也強調(diào)造型美,但更側(cè)重對蘊蓄于文字之中生命力的表現(xiàn),它沒有脫離字的本來字形和意義來夸張地表現(xiàn)造型,相反其不少作品仍保持漢字的本來結(jié)構(gòu),只是注入了新的生命力。他們認為:“表現(xiàn)主義者只有通過追求少字數(shù)才能發(fā)揮自我意識,才能在形象本身意義上產(chǎn)生更美好的效果”;“構(gòu)思時須有充足理由說明此字形,而不是追求造型創(chuàng)作”。在世界各國的巡回展覽中,此流派的作品得到了不少歐洲人的共鳴,他們認為書法中存在著“比我們所追求的現(xiàn)代性更先一步的東西,書法中好象隱藏著某種秘密?!边@表明他們在追求藝術(shù)的共通性上獲得了成功。書法這一東方古老藝術(shù)在西方現(xiàn)代社會得到了知音,很大程度應歸功于日本現(xiàn)代書法中此流派的革故鼎新之功。
回顧一下日本現(xiàn)代書法的產(chǎn)生,其原因是多方面的。最主要的恐怕還是觀念的解放。戰(zhàn)后,在檢討戰(zhàn)敗原因時,日本社會上普遍引起了對傳統(tǒng)的否定,在觀念上破除了各種權(quán)威感,追求個性解放和人的自主獨立遂成為一股社會思潮,這當然也不可避免地反映到書壇上。再加以當局推行的限制漢字貫徹國粹主義的政策,也使作為一種傳統(tǒng)藝術(shù)的書法面臨危機,非得有一個較徹底的改變不可。此外,書法展覽會定期性的和經(jīng)常性的舉行,特別是書法成為“日本美術(shù)展”的一部分,引起了人們的廣泛注意,客觀上起了推動作用。事實上其現(xiàn)代書法的三大流派本身就是面向展覽的藝術(shù)。當然,不可否認,日本民族善于吸收、消化外來文化并加以改造是其現(xiàn)代書法創(chuàng)立的內(nèi)在因素?,F(xiàn)代書法實際上是在其感性勢力范圍內(nèi)融合西方現(xiàn)代派藝術(shù)和中國傳統(tǒng)文化的產(chǎn)物。
關(guān)于書法的現(xiàn)代性,《日本現(xiàn)代書法》作者曾以世界性、實用性、大眾性、原始性、感覺性、節(jié)奏性和象征性等統(tǒng)而括之。當然并不要求一件書法作品面面俱到。俄國的文藝批評家曾指出:藝術(shù)方法就是使表現(xiàn)對象變得陌生。因為隨著熟悉的東西不斷重復,觀眾的反映就會變得越來越小,甚而會產(chǎn)生一種心理麻木狀態(tài),這是絕對應該摒棄的。日本現(xiàn)代書法著力向這方面努力,且取得不少成績,這不免使我們汗顏。毫無疑問,書法應該走向世界,應該向世人顯示出其強大的生命力。這是《日本現(xiàn)代書法》一書向我國書壇提出的挑戰(zhàn)。
我以為,唯美主義和程式化是我國近幾十年來書壇的主要特征,同時也是主要缺陷,特別是強調(diào)師承關(guān)系,強調(diào)經(jīng)驗規(guī)范,因之純情自然的作品是不多見的。在書法創(chuàng)作中強調(diào)倫理道德規(guī)范和技巧性,評論的指向也基本是倫理化和經(jīng)驗化,說到底,始終受制于傳統(tǒng)觀念,即強調(diào)書法是神圣的,這樣就把一種寫情藝術(shù)變成了負荷。過分地強調(diào)理性創(chuàng)作,過分地注重客體,這是我國書法長期以來未能真正打開局面的主要癥結(jié)。反觀東瀛,則已將書法視作一種視覺藝術(shù),在創(chuàng)作中更注重主體之能動作用,強調(diào)自然和情感意味,反映在內(nèi)容的不拘、裝幀形式之多樣和表現(xiàn)手段之歧出,書法已不是一種貴族的藝術(shù)而被視若畏途,而是更多地帶有游戲意味。在瞬息萬變的現(xiàn)代社會中,日本現(xiàn)代書法正以瞬息萬變的風格顯示著自身深厚的生命力,對來自東瀛的挑戰(zhàn),我們豈可等閑視之?
(《日本現(xiàn)代書法》,鄭麗蕓、曹瑞純譯,上海書畫出版社一九八六年十一月第一版,2.55元)