林　三

在一九八二年第三期《文藝報(bào)》和一九八二年二月九日出版的《文學(xué)書(shū)窗》上分別刊出了韋君宜的《<愛(ài)與仇>及其作者印象記》和唯萱的《生活的必由之路》兩篇評(píng)介文章。

韋文認(rèn)為，“這部作品里有著真正堪稱(chēng)為藝術(shù)的東西，別人想也想不到的東西，從生活中來(lái)而不是職業(yè)作家所能編造的東西。韋文還指出：全稿中是有些部分(而且不太少)為作者不太熟悉，作為文學(xué)，她未能寫(xiě)好。但是確有些地方真能引人興趣，而且很大膽，毫不受什么框子束縛?！?/p>

唯文認(rèn)為，“作品沒(méi)有停留在對(duì)生活的比較表面的描寫(xiě)。它深入地描寫(xiě)了在革命營(yíng)壘當(dāng)中，對(duì)生活持不同態(tài)度，因而是有不同命運(yùn)的各色各樣的人物?！倍摇白髌酚|及的社會(huì)生活面很寬闊?！薄皞?cè)面描寫(xiě)了‘馬日事變到上海的地下斗爭(zhēng)，江西蘇區(qū)和長(zhǎng)征路上的戰(zhàn)斗，直到延安的日常生活和戰(zhàn)爭(zhēng)風(fēng)云……”

韋文談到，她寫(xiě)每個(gè)歷史人物(哪怕是極重要的歷史人物)，都是把他們當(dāng)作活生生的人來(lái)寫(xiě)的，不是只錄事實(shí)的簡(jiǎn)單回憶錄。

兩文都認(rèn)為本書(shū)的女主人公周珠和她的好友王慈影兩個(gè)上海女大學(xué)生的生活寫(xiě)得頗為成功。韋文說(shuō)：“這一段情節(jié)也算夠新奇的，波瀾迭出。但是寫(xiě)得筆酣墨飽，確是真實(shí)無(wú)偽的生活?！蔽ㄎ囊舱J(rèn)為“王慈影的愛(ài)情和生活經(jīng)歷，深刻地反映了那個(gè)時(shí)代的青年抉擇生活道路的痛苦的摸索過(guò)程，表現(xiàn)了深刻的社會(huì)矛盾。”

一九八一年第五期《青年一代》上郭晨曾為文(《不停的鐘擺》)介紹女作家珠珊的情況，并提及本書(shū)。郭晨說(shuō)，珠珊是“朱仲麗的化名。朱仲麗同志是無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命家王稼祥同志的夫人?！?/p>