翟　邊

由三聯(lián)書(shū)店翻譯、出版和發(fā)行的《泰晤士世界歷史地圖集》，是我國(guó)翻譯出版的第一本大型世界歷史地圖集。它從內(nèi)容到形式悉照英文原版，有助于我們了解西方學(xué)者的歷史觀點(diǎn)。

這本歷史地圖集原版是由倫敦泰晤士圖書(shū)公司一九七八年出版的，一九七九年再版發(fā)行，并先后出版了德、意、法、日等十一種版本。中文版使用倫敦泰晤士圖書(shū)公司提供的一九七九年版全套彩色膠片彩印。由于中文版編輯、出版人員的認(rèn)真細(xì)致，特別是承印的上海中華印刷廠的精湛技藝，中文版的印刷質(zhì)量異常出色，受到了普遍的好評(píng)。

本圖集的內(nèi)容也很有特色。

以原牛津大學(xué)教授、著名歷史學(xué)家杰弗里·巴勒克拉夫(Geof－freyBarraclough)為主編的編寫(xiě)設(shè)計(jì)班子(由八十位西方學(xué)者組成)，選擇了一二六個(gè)對(duì)形成和改變世界歷史進(jìn)程有重大影響的主要事件，對(duì)從公元前九○○○年至公元一九七五年的人類(lèi)歷史進(jìn)行宏觀考察。它避免了世界歷史地圖集所習(xí)見(jiàn)的那種國(guó)別史堆砌的毛病，也沒(méi)有處理成相互分隔的專(zhuān)題史。在讀過(guò)全書(shū)以后，覺(jué)得可將其特色概括成三點(diǎn)。

第一，避免靜止地、孤立地闡述人類(lèi)歷史，在文字和圖面上都體現(xiàn)出時(shí)間和空間上的運(yùn)動(dòng)感和連續(xù)性。翻開(kāi)地圖，特別引人注目的是以各種顏色表示的箭頭線，顯示出人類(lèi)在不同歷史階段的種族、商業(yè)、文化、宗教和政治聯(lián)系。它不僅給人以歷史感，而且具有歷史地理感。如果我們把過(guò)去得到的歷史概念，與地圖上的這些運(yùn)動(dòng)線聯(lián)系起來(lái)，可以產(chǎn)生加深對(duì)人類(lèi)歷史活動(dòng)的認(rèn)識(shí)的效果。

第二，對(duì)于歷史主題的選擇，遵循當(dāng)時(shí)是重要的而不是現(xiàn)在是重要的，但也不同今天的狀況完全割裂開(kāi)的原則。這個(gè)原則集中地體現(xiàn)在奧斯曼文明、蒙古帝國(guó)、印度帝國(guó)、拜占庭帝國(guó)這些圖幅上。在歷史上，它們都是重要的，可是在今天已經(jīng)沒(méi)有多大現(xiàn)實(shí)意義，但是作為歷史地圖，就必須給予它們應(yīng)有的歷史地位，而且不僅僅是記下一筆帳，而是要表現(xiàn)出它們對(duì)人類(lèi)歷史發(fā)展的影響?！懊晒诺蹏?guó)(1206－1405)”(第128－129頁(yè))這幅圖顯示了當(dāng)年蒙古鐵騎馳騁歐亞的歷史景象，同時(shí)，圖幅也表明這個(gè)叱咤風(fēng)云的帝國(guó)并沒(méi)有給人類(lèi)留下足以傳世的文化遺產(chǎn)，從而印證了“只識(shí)彎弓射大雕”的評(píng)語(yǔ)。

第三，在力求改變過(guò)去以西歐為中心闡述人類(lèi)歷史的傳統(tǒng)偏見(jiàn)方面，本集作出了努力。主編巴勒克拉夫教授在他的編輯思想中，把擺脫以歐洲為中心的觀點(diǎn)放在很重要的位置上，這一點(diǎn)是值得稱(chēng)道的，也取得了成就。我們看到，在圖集中，古代近東、印度、中國(guó)和非洲等，都得到了比過(guò)去西方出版的歷史地圖更為充分的反映。

這樣一本上下一萬(wàn)年，地跨全世界的大型圖集，不可能沒(méi)有不足乃至錯(cuò)誤之處。比如，關(guān)于中國(guó)的部分，相對(duì)而言，就顯得簡(jiǎn)略一些。還有一些技術(shù)性錯(cuò)誤(年代、地名、位置)，某些圖幅，比如第81頁(yè)前漢行政區(qū)劃圖就有不準(zhǔn)確之處，據(jù)說(shuō)是由于根據(jù)的資料陳舊。但是這些都還不成其為大問(wèn)題，容易發(fā)現(xiàn)，將來(lái)也容易改正。

這本地圖集也存在一些重大問(wèn)題，這也可以舉出三點(diǎn)來(lái)：第一，有關(guān)中國(guó)領(lǐng)土疆域以及邊界有一些謬誤。中文版的出版說(shuō)明中已鄭重指出這一點(diǎn)，并附有一張我國(guó)地圖出版社繪制的中國(guó)地圖供讀者參閱。關(guān)于中國(guó)的疆域，自然只能以我國(guó)出版的正式地圖為準(zhǔn)，而不能以外國(guó)出版的地圖來(lái)作為根據(jù)。第二，忽視了中國(guó)在國(guó)際反法西斯斗爭(zhēng)中的貢獻(xiàn)。在有關(guān)第二次世界大戰(zhàn)的文字和圖幅中，中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)、中國(guó)軍民的重大犧牲和貢獻(xiàn)遭到了忽視。日本帝國(guó)主義的投降被歸因于“美國(guó)向日本投擲原子彈”。對(duì)于這種偏見(jiàn)，中國(guó)學(xué)術(shù)界從來(lái)是持批判態(tài)度的。第三，在以“冷戰(zhàn)(1949－1973)”為題的圖幅(第292－293頁(yè))中，中國(guó)竟被畫(huà)在蘇聯(lián)武裝陣營(yíng)中，既然下限是一九七三年，那么，從六十年代以來(lái)國(guó)際形勢(shì)的重大變化，無(wú)論如何應(yīng)該為“冷戰(zhàn)圖”的編繪者所理解。把完全過(guò)時(shí)的所謂對(duì)立的“兩極”的圖幅當(dāng)作七十年代的歷史景象擺在讀者面前，至少是不鄭重的。

盡管存在著以上疏漏和錯(cuò)誤，但這部世界歷史地圖集，無(wú)論從形式還是內(nèi)容上，都還是富于特色和參考價(jià)值的。由于它的大小六百幅彩色地圖、圖解和圖片，并配以三十萬(wàn)字的文字說(shuō)明，閱讀起來(lái)，比讀一本枯燥的大部頭世界通史更引人入勝得多。

(《泰晤士世界歷史地圖集》，〔英〕杰弗里·巴勒克拉夫主編，生活·讀書(shū)·新知三聯(lián)書(shū)店一九八二年五月出版，三聯(lián)書(shū)店發(fā)行，75元)