廖家楨

我是北京中醫(yī)學院一個青年外科醫(yī)師。1955年自山西醫(yī)學院畢業(yè)后，領導上分配我去學中醫(yī)。開始，我認為中醫(yī)“不科學”“不能治病”，不能正確地全面地對待醫(yī)學科學知識。但是從幾年來的實踐中，特別是黨提出百花齊放百家爭鳴的方針和中西醫(yī)結(jié)合的政策以后，我才逐漸地體會到，醫(yī)學是一門十分豐富的科學，要真正掌握它，不僅要有革命精神，而且要不斷克服思想上的簡單化和片面性，以踏實認真的態(tài)度去虛心地學習，刻苦地鉆研。

我原來只片面地看到西醫(yī)的長處，并且把中西醫(yī)結(jié)合簡單地理解為那個服從那個或者單純數(shù)學式的相加——1＋1＝2的關系。比如中西醫(yī)這兩種不同的理論體系，診斷的名詞不同，西醫(yī)診斷是“高血壓”，而中醫(yī)診斷是“肝陽上逆”，我就想過，將來到底是根據(jù)那一個理論體系來命名呢？，是用“高血壓”，還是用“肝陽上逆”？又如認為中醫(yī)不能開刀動手術，那么，西醫(yī)認為需要動手術的病，中醫(yī)不能治，因而產(chǎn)生了“中醫(yī)的內(nèi)科有精華，外科沒有什么”的看法。隨著黨的百花齊放、百家爭鳴的方針在醫(yī)學界的深入貫徹，中西醫(yī)之間的團結(jié)合作、自由爭論的風氣不斷發(fā)展，我的這些簡單、片面和錯誤的觀點逐步得到了澄清。實踐證明，中西醫(yī)這兩個學派是在不同的條件下采用不同的途徑和方法向疾病作斗爭的過程中形成的。他們各有各的貢獻。舉個簡單的例子來看，觀察一個胃潰瘍患者的癥狀和體癥，西醫(yī)多著重于病變的局部，如疼痛的時間、性質(zhì)、部位等，將這種病的主要癥狀描述得很明確。但每個病人因年齡、體質(zhì)等方面的不同，雖然從西醫(yī)的角度看都是胃潰瘍病，但是，在他們之間除了有相同的局部癥狀之外，尚有許多不同的，全身表現(xiàn)。在這方面，中醫(yī)的觀察比西醫(yī)來得細致，中醫(yī)根據(jù)對病人的脈象、舌苔、精神、氣色、飲食、大小便等方面的觀察，可以將胃潰瘍病分為若干不同的類型，從而采用不同的方法治療。所以如果我們在診治疾病的時候，能把中西醫(yī)對疾病的觀察方法同時結(jié)合起來應用就會更全面、更細致。在治療方面也是如此。最近創(chuàng)造的將西藥注射到中醫(yī)針灸的穴位上，比一般的臀部肌肉注射療效高，所用的藥量可以降低幾倍到幾十倍，注射間隔時間也可以延長。這就很難說它是中醫(yī)的辦法還是西醫(yī)的辦法。因此，中西醫(yī)這兩個學派之間的共同發(fā)展、自由爭論的結(jié)果，不是保存那一個學派而淘汰另一個學派；也不存在以那一個學派為主的問題，而是通過共同商討、相互學習、取長補短，使我國醫(yī)學科學向更高的階段發(fā)展。如中西醫(yī)結(jié)合的綜合快速療法就是一個鮮明的例子。這種療法使許多以往

被認為是沒有特效療法的“慢性病”——如高血壓、關節(jié)炎、胃和十二指腸潰瘍、糖尿病、神經(jīng)衰弱等的療效顯著的提高，療程大大的縮短，打破了以往“慢性病得慢慢治”的論點，作到了“慢病快治”，從而給醫(yī)學上帶來了革命性的變化。在外科方面有許多以往必需開刀動手術的疾病——如闌尾炎、胃穿孔、腸梗阻等，有些不動手術就能治好，給病人減少了痛苦。這種情況大大活躍了我的思想。我再也不象過去那樣簡單、機械地看問題了。

以往在我的思想上有許多框框，把科學研究工作看得十分神秘，高不可攀，迷信專家，迷信文獻。去年我有機會參加了在上海召開的“全國中西醫(yī)結(jié)合研究工作經(jīng)驗交流大會”。事先，衛(wèi)生部組織我們學習了黨的百花齊放百家爭鳴的方針，進一步武裝了頭腦，我看到上千篇的論文介紹了許許多多醫(yī)學科學上的新成就，而且有許多是青年醫(yī)務工作者的發(fā)明創(chuàng)造，給了我很大的啟發(fā)。我下決心要學先進、趕先進，做一名醫(yī)學界的積極戰(zhàn)士。從上?；貋砗?，領導上分配我參加支氣管哮喘治療的研究工作，我知道這種病是一貫被人認為頑固難治的慢性病，過去資產(chǎn)階級專家認為要使病人不發(fā)喘，只有把他們安置在沒有灰塵沒有細菌的玻璃房間里，而我也認為只有這個辦法。但是現(xiàn)在我不這樣看了，我覺得這種辦法會使病人將來無法生活，我們不能這樣辦。對黨對人民的責任心和許多先進事例的啟示，使我愉快地接受了這個任務，并且下決心要找出治好這種病的根本辦法來。

為了研究支氣管哮喘的治療辦法，我跑了許多圖書館，盡可能地了解在這方面前人已經(jīng)作過那些研究工作，用什么方法，取得什么成就，還存在那些問題。我的外文基礎差，看國外文獻得一邊查字典一邊看。起初看得很慢，思想上便產(chǎn)生了急躁情緒，認為浪費時間，這時我反問自己：你連這個小難關都闖不過，還想搞什么研究工作？終于經(jīng)過三個月的時間，突破了這一關。在學習過程中我又產(chǎn)生了另一種毛病，與對文獻的迷信相反，是輕易的否定前人研究成果的價值。如對于支氣管哮喘的治療，西醫(yī)有許許多多的療法，但尚沒有一種較為滿意的療法能使大多數(shù)的患者痊愈，我因此又簡單地認為這些方法都不行，沒有什么可取之處，得另闖一套辦法。事實上，任何科學上的新成就，都不能離開前人研究成就的基礎，“青出于藍，而勝于藍”，沒有“出于”，就不可能有“勝于”，迷信前人不對，簡單地否定一切也是不對的。

在實踐過程中我也曾犯過對實踐的艱苦性認識不足的毛病。如有些患者，我們想了多種方法進行治療，希望能把他的病很快治好，但是不久他的病又發(fā)作了。每當遇到一個這樣的病人，就好象給自己頭上澆了一盆涼水，心情很沉重，對研究能不能成功在思想上發(fā)生過動搖。這時候，黨及時幫助我認識和克服這種把科研工作看得過于簡單和急于求成的缺點，使我逐漸體會到要在科學實踐中作出一些成績，必須要有踏踏實實、埋頭苦干的作風?？茖W工作是為了祖國的社會主義建設事業(yè)，不能因為個人的情緒患得患失。這樣，我們從理論到實踐，在前人研究的基礎上，吸收了民間療法的優(yōu)點，加上自已的獨立思考，對用割治療法治療支氣管哮喘作了一些改進，并對其作用的機轉(zhuǎn)也初步有了一些見解及設想，在治療上初步取得了一些成績。