劉子久
“中國(guó)青年”雜志上展開了“這樣是不是傻瓜”的討論。作為一個(gè)由青年時(shí)代過來的我,想對(duì)這個(gè)問題講一點(diǎn)自己的意見。
同樣一種事物,從不同的立場(chǎng)和觀點(diǎn)來看,就可能有不同的看法、含義和解釋。例如:生產(chǎn)資料的個(gè)人所有制,資產(chǎn)階級(jí)就認(rèn)為很好,拼命地加以保護(hù),而無產(chǎn)階級(jí)則認(rèn)為很壞,拼命加以反對(duì);又如,宗教,唯心論者就贊成,唯物論者就反對(duì);上述這類的例子,真是舉不勝舉?!吧倒稀边@兩個(gè)字也是同樣?!吧倒稀边@兩字的通常的(也可以說流行的)解釋和含義,就是表示一個(gè)人傻頭傻腦,糊里糊涂,用這兩字來形容或者是稱呼一個(gè)人,那是帶有很大的譏諷、卑視、辱罵之意。徐進(jìn)同志用這兩字來表示他自己因?yàn)閰⒓痈锩?,離開學(xué)校,在工作崗位上又偏偏過分老實(shí),聽從組織調(diào)動(dòng),作了很多政治工作,而沒有及時(shí)轉(zhuǎn)到技術(shù)部門,學(xué)習(xí)技術(shù),使他自己作了這樣的犧牲”,因而就覺得自己這樣做是一個(gè)十足大“傻風(fēng)”。我不否認(rèn)在我們的機(jī)關(guān)、團(tuán)體、企業(yè)、事業(yè)單位中,對(duì)于干部的使用有些是不夠恰當(dāng)甚至錯(cuò)誤的地方,對(duì)這些應(yīng)當(dāng)而且必須加以批評(píng)和糾正。同時(shí),我們不但不反對(duì)同志們?nèi)W(xué)習(xí)技術(shù),成為專家,而且用各種辦法,鼓勵(lì)他們?nèi)ミ@樣做。但是徐進(jìn)同志所說的是另一個(gè)問題,即一個(gè)人早參加革命,聽從組織調(diào)動(dòng),是不是一個(gè)“傻瓜”問題。這就要看從什么立場(chǎng)和觀點(diǎn)來看了。如果我們從全心全意為人民服務(wù)的立場(chǎng),即從革命立場(chǎng)來看,徐進(jìn)同志所認(rèn)為“傻瓜”的事情則完全有另外一種不同的解釋和含義。它不但不表示一個(gè)人傻頭傻腦,糊里糊涂,而且恰恰相反,它是表示一個(gè)人的政治覺悟程度很高,對(duì)于階級(jí)利益、民族利益和黨的利益的無限忠誠(chéng);是表示一個(gè)人對(duì)于社會(huì)主義建設(shè)和各種為人民服務(wù)的事業(yè)的任勞任怨;是表示一個(gè)人為了發(fā)現(xiàn)和堅(jiān)持真理,絲毫不計(jì)較個(gè)人的地位、待遇,不計(jì)較個(gè)人的利害得失,有著偉大而高尚的自我犧牲的精神;是表示一個(gè)人有著高度的革命熱情和勞動(dòng)熱情;如此等等。一句話,它的含義不但不是表示一個(gè)人很笨、很蠢、很可笑,而且是表示一個(gè)人很聰明、很忠誠(chéng)、很可敬愛。古今中外那些為了國(guó)家,為了人民,為了和平事業(yè),為了尋求并堅(jiān)持科學(xué)真理而不惜犧牲了自己精力、時(shí)間、身體健康以至自己生命的革命家、科學(xué)家、探險(xiǎn)家、和平戰(zhàn)士,在那些鼠目寸光的個(gè)人至上主義者看來,又何嘗哪一個(gè)不被看做是“瘋子”和“傻瓜”呢!可是假如沒有這些被敵人和自私自利、貪生怕死的個(gè)人主義者看來完全是一個(gè)十足的大“傻瓜”的忘我勞動(dòng)和自我犧牲精神,我們的偉大的反對(duì)帝國(guó)主義、封建主義和官僚資本主義的革命事業(yè)能夠勝利么?我們的偉大的土地制度改革、抗美援朝、鎮(zhèn)壓反革命分子的三大運(yùn)動(dòng),能夠取得那樣輝煌的成功么?我們的“三反”“五反”運(yùn)動(dòng)能夠那樣廣泛深入地開展起來嗎?我們的社會(huì)主義競(jìng)賽和增產(chǎn)節(jié)約運(yùn)動(dòng)能夠搞好嗎?我們的繁榮幸福的社會(huì)主義社會(huì)能夠建成嗎?各種科學(xué)真理和新大陸能夠發(fā)現(xiàn)么?肯定地說,那是不可能的。
在社會(huì)卞義制度下,個(gè)人利益和集體利益、眼前利益和長(zhǎng)遠(yuǎn)利益,基
本上是一致的。但是有的時(shí)候個(gè)人利益和集體利益、眼前利益和長(zhǎng)遠(yuǎn)利益也存在著一定的矛盾。這種矛盾是非對(duì)抗性的。當(dāng)著這種矛盾出現(xiàn)的時(shí)候,正確的處理辦法,就是個(gè)人利益服從集體利益,眼前利益服從長(zhǎng)遠(yuǎn)利益,決不能采取相反的辦法。這是一個(gè)共產(chǎn)黨員、青年團(tuán)員和一切進(jìn)步分子處理各種問題的一個(gè)原則,也是我們?cè)诟鞣N革命斗爭(zhēng)和建設(shè)工作中能夠克服困難取得勝利的重要保證。
一個(gè)人在長(zhǎng)期的革命斗爭(zhēng)過程中,也和一個(gè)人走長(zhǎng)路一樣,要經(jīng)過許多“關(guān)”。就拿徐進(jìn)同志本人來說吧,雖然他還很年輕,只有二十五歲,巳經(jīng)參加了六、七年的革命工作。在這六、七年中,他勝利地通過了土地制度改革“關(guān)”,也勝利地通過了抗美援朝“關(guān)”。從一個(gè)人的革命斗爭(zhēng)歷史來說,這是一個(gè)良好的開端,但也僅僅是一個(gè)開端?,F(xiàn)在他正在過另外一個(gè)“關(guān)”,即社會(huì)主義“關(guān)”。當(dāng)我們大家正在為徐進(jìn)同志過去這段革命歷史而高興的時(shí)候,他自已竟在這個(gè)新的社會(huì)主義的“關(guān)”前發(fā)生動(dòng)搖,并且對(duì)于他自己過去那種做法(參加革命工作、服從組織調(diào)動(dòng)等)發(fā)生了后悔之心,覺得是“上了當(dāng)”“吃了虧”,是當(dāng)了“傻瓜”。
有人會(huì)問:徐進(jìn)同志為什么對(duì)于土地制度改革和抗美援朝那樣艱難困苦的“關(guān)”都勝利地過了,而在今天這種和平建設(shè)的時(shí)候,反而產(chǎn)生了這種動(dòng)搖退卻的思想呢?這并沒有什么奇怪,我認(rèn)為徐進(jìn)同志產(chǎn)生他這種思想的主要原因:一是自滿。他認(rèn)為自己參加過土地制度改革和抗美援朝的斗爭(zhēng),并且受到了多次的表揚(yáng),因而就覺得他自已有很大的功勞,從而也就認(rèn)為他應(yīng)該有較高的職位和待遇,至少也應(yīng)該是一個(gè)科長(zhǎng),哪里想到他竟“連一個(gè)科長(zhǎng)也沒有當(dāng)上”,因而就認(rèn)為:“早知今日,悔不當(dāng)初”。二是畏難。要把我們這樣一個(gè)經(jīng)濟(jì)、文化落后的中國(guó),建設(shè)成為一個(gè)高度工業(yè)化的,高度文化技術(shù)的偉大的社會(huì)主義的國(guó)家,決非一朝一夕之功,而是需要有一段相當(dāng)長(zhǎng)期、相當(dāng)艱苦奮斗的路程。在這種情況之下,他就畏難起來,因而就想聰明一點(diǎn),找一條“捷徑”(實(shí)際上是一條邪路),不愿再像過去那樣當(dāng)“傻瓜”。在我們的國(guó)家中,一個(gè)人只要他不作犯法的事,服從組織調(diào)動(dòng)或不服從組織調(diào)動(dòng)、參加革命或者不參加革命都有他個(gè)人的自由。不過,我敢斷定:如果他真地走了他所說的那條不聽從組織調(diào)動(dòng)、脫離革命的道路,那他會(huì)有真正后悔的一天,到了那個(gè)時(shí)候,恐怕他想當(dāng)“傻瓜”而又不可得了。這里還必須指出,徐進(jìn)同志所代表的這種思想,是和我們當(dāng)前所處的環(huán)境有關(guān)的。我們現(xiàn)在是處在和平建設(shè)時(shí)期,這種和平環(huán)境對(duì)于我們建設(shè)社會(huì)主義是極為有利的,但是同時(shí)它也有消極的一面,那就是在這種環(huán)境中,容易產(chǎn)生的最危險(xiǎn)的一種思想,就是享樂思想,也就是所謂鬧名譽(yù)、鬧職位、鬧待遇的思想。語云:“生于憂患,死于安樂,”我認(rèn)為就是這個(gè)道理。而黨的政治思想教育工作的任務(wù)就是利用并發(fā)揮一切積極的因素,克服一切消極的因素。
徐進(jìn)同志目前正處在個(gè)人利益服從集體利益,還是相反的十字路口上。對(duì)于一個(gè)人,特別是一個(gè)青年人說來,這的確是一個(gè)十分重大的問題。當(dāng)著一個(gè)人對(duì)于自己的職位、待遇、利害得失“傻”一點(diǎn),不太“聰明”(不斤斤計(jì)較)的時(shí)候,他自已的思想包袱就輕,他自已的進(jìn)步就快,他和別人的團(tuán)結(jié)就搞得好,從而他在群眾中就有威信。當(dāng)著一個(gè)人對(duì)于自己的職位、待遇、利害得失太聰明(太計(jì)較)的時(shí)候,他自己的思想包袱就重,他自已的進(jìn)步就慢,他和別人的關(guān)系就搞不好,從而他在群眾中就沒有威信。我曾經(jīng)親眼看到過不少人因?yàn)樵趥€(gè)人的地位、待遇問題上太聰明,自已打算的太周到,不愿當(dāng)“傻瓜”,不愿“吃虧”,不顧“上當(dāng)”,結(jié)果是“聰明反被聰明誤”,使自己吃了大虧,上了大當(dāng)。造成了終身的遺憾。因此我希望大家,特別是一些青年們,在這個(gè)問題上,千萬不要輕于嘗試,如果輕于嘗試,就會(huì)造成終身的遺憾!
最后,還應(yīng)該指出,徐進(jìn)同志對(duì)于他自己在思想上所存在著的問題,能夠坦率地、勇敢地、公開地暴露出來,不使它隱藏在自己的心里,這一點(diǎn)是好的,值得我們問他學(xué)習(xí)的。因?yàn)?,這樣把自己內(nèi)心的思想問題暴露出來,經(jīng)過大家自由討論批判之后,好的正確的方面被保留下來,并且加以發(fā)揚(yáng)光大;壞的錯(cuò)誤的方面則被糾正和克服。在我們的社會(huì)主義制度下,這種對(duì)于各種思想的自由討論和批評(píng),正是使我們的事業(yè)不斷發(fā)展,和思想不斷進(jìn)步的一種動(dòng)力。