馬鐵丁

《中國(guó)青年》編輯部轉(zhuǎn)來了一位廣州的青年同志的來信。這位青年同志自述，“我是一個(gè)參加機(jī)關(guān)工作的青年。僅念完初中而又無(wú)技術(shù)。”但“時(shí)常鬧‘工作不適合”，他看到他的同學(xué)“只讀過五六年書，卻在參加解放軍后，進(jìn)了汽車學(xué)校學(xué)習(xí)，不到半年，便學(xué)成了能駕駛、能修理的汽車人員”而他自己呢，他說：“我參加工作將要兩年了，可是因我的工作‘單調(diào)，所以半點(diǎn)東西都學(xué)不到?！薄白凇畣握{(diào)的辦公桌上，如此下去，不是‘沒出息嗎？讓青春‘平淡無(wú)奇，地度過嗎？”因此，他說：“劉少奇同志在青年團(tuán)第二次全國(guó)代表大會(huì)上不是說過青年人應(yīng)‘站到為國(guó)家工業(yè)化而斗爭(zhēng)的最前列出嗎？那么我們的機(jī)關(guān)組織怎又拉住不叫我到‘為國(guó)家工業(yè)化而斗爭(zhēng)的最前列和國(guó)防的最前線呢？”而他的“最大理想是參加軍事干部學(xué)?；虻交窘ㄔO(shè)的最前線、轟轟烈烈的現(xiàn)場(chǎng)去”。（信中還有別的內(nèi)容和疑問，這里不擬——列舉了）對(duì)于上述的疑問，這位青年同志熱情地要求給以解答。

對(duì)于這位同志是否需要離開現(xiàn)在的機(jī)關(guān)工作、參加軍事干部學(xué)?；虻交窘ㄔO(shè)的現(xiàn)場(chǎng)去這一點(diǎn)，從來信中，還看不出他有什么特殊的理由非離開現(xiàn)在的機(jī)關(guān)工作不可。至于說“半點(diǎn)東西都學(xué)不到”，在我看來，不過是出于一時(shí)的感情的激動(dòng)。誰(shuí)也明白，盡管走過我們的祖國(guó)，所謂“半點(diǎn)東西也學(xué)不到”的地方，是打著燈籠也找不見的。問題是用什么態(tài)度去“學(xué)”、怎樣“學(xué)”或肯不肯“學(xué)”罷了。在機(jī)關(guān)內(nèi)討論討論調(diào)動(dòng)工作的問題、給《中國(guó)青年》編輯部寫信，都可以“學(xué)到東西”，而且何止“半點(diǎn)”而已，但，當(dāng)我看到“工作單調(diào)”、“在辦公桌上沒出息”、“讓青春平淡無(wú)奇地度過”一類的話，卻不禁使我有些擔(dān)心起來了。因?yàn)椋绻覀冞@位青年同志常此下去，總是嚷著“單調(diào)”、“沒出息”、“平淡無(wú)奇”因而虛擲了寶貴的時(shí)間和精力，那真就可能變得“沒出息”、“讓青春平淡無(wú)奇地度過”去了。當(dāng)然這種擔(dān)心是不必要的，相信這位青年一定會(huì)振作起來，并使他的“青春”大發(fā)異彩。而關(guān)鍵就在于：無(wú)論在什么樣的崗位上，都要發(fā)揚(yáng)自己的積極性和創(chuàng)造性，為人民、為祖國(guó)建立應(yīng)有的功勛。記得列甫·托爾斯泰曾說過這樣的話：“什么是功勛？功勛就是全心全意?！保ㄔ馊绱耍鎏巺s一時(shí)找不到了）這就是說，只要全心全意去做，就會(huì)把事情做好的。有了這種功勛（全心全意），就一定不會(huì)感到“單調(diào)”了，而會(huì)大有“出息”，“青春”也就會(huì)是無(wú)限地充實(shí)了。我說這些話，并不是反對(duì)青年到更艱苦的崗位上和更火

熱的斗爭(zhēng)中去，不是的，一般地說，我們是應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì)青年走上這種更艱苦的崗位和更火熱的斗爭(zhēng)中去的，但是，無(wú)論什么時(shí)候，那些表面看來并不很艱苦的工作崗位和比較平靜的環(huán)境中，也是需要英勇而頑強(qiáng)的戰(zhàn)士的。這一方面因?yàn)檫@些地方也需要人，要真正做好工作，也不算不艱苦，也有斗爭(zhēng)；另一方面也因?yàn)槲覀冊(cè)S多人不耐于這種所謂“平淡無(wú)奇”的工作的緣故。在這里，我特別想到阿扎耶夫在《遠(yuǎn)離莫斯科的地方》一書中所描寫的工程師阿列克塞·柯甫少夫，這位剛在前線上負(fù)了傷的戰(zhàn)士，忽然聽說要調(diào)他到“離前線一萬(wàn)公里以外”的遠(yuǎn)東去參與建設(shè)輸油管工程，簡(jiǎn)直把他氣壞了，因?yàn)樗摹白畲罄硐搿笔堑角胺饺ゴ蛘?，而不是到后方修輸油管?？墒撬K于呆下來了，一開始是勉強(qiáng)的，到后來他便完全被這新的工作所吸引，不再吵著要離開了。這就是說，祖國(guó)的一切事業(yè)，都是能夠引人入勝的，只要專心去做，都會(huì)使人留戀，都會(huì)有充分發(fā)展自己的力量的可能。當(dāng)然阿列克塞的情形和這位青年并不一樣，但是這段故事仍值得這位青年同志借鑒，以解除自己的苦惱并繼續(xù)前進(jìn)。我想，這對(duì)于工作、對(duì)于自己都是有益的。

來信中提出的、對(duì)“站到為國(guó)家工業(yè)化而斗爭(zhēng)的最前列”的理解問題，這倒是一個(gè)更加值得重視的問題。依這位青年同志的看法，似乎只有到“基本建設(shè)的最前線、轟轟烈烈的現(xiàn)場(chǎng)”去，才是“站到為國(guó)家工業(yè)化而斗爭(zhēng)的最前列”，反過來，在現(xiàn)在的機(jī)關(guān)工作，就不是“站到為國(guó)家工業(yè)化而斗爭(zhēng)的最前列”了。顯然，這是一種誤解。這種誤解的根源，首先是把國(guó)家工業(yè)化事業(yè)的本身簡(jiǎn)單化了。國(guó)家工業(yè)化的專業(yè)，自然要靠工人的努力、要靠技術(shù)人員和工礦企業(yè)的職員的努力、要靠一切直接參與工廠礦山的工作的人的努力。因此，我們主張把大量的人材投到工業(yè)部門中，并且大量地培養(yǎng)這種人材，這是毫無(wú)疑義的。但是，僅僅有這些人就能行嗎？不行，國(guó)家工業(yè)化的專業(yè)，要靠全體人民（當(dāng)然主要是勞動(dòng)人民）的努力，國(guó)家工業(yè)化的任務(wù)，本來就是全體人民（主要是勞動(dòng)人民）的任務(wù)。有些青年農(nóng)民想進(jìn)城市做工，理由是：“國(guó)家建設(shè)工業(yè)，要我們?cè)谵r(nóng)村做什么呢？”他們不知道，國(guó)家并不能離開農(nóng)業(yè)來實(shí)現(xiàn)工業(yè)化的。工人要做工，首先要有糧食吃和各種副食品加油類、蔬菜、肉類等等，餓著肚子是不能干活的；要發(fā)展紡織業(yè)，就要有足夠的棉花、絲、皮毛。同時(shí)，要發(fā)展工業(yè)，就要有工業(yè)品的銷場(chǎng)，有了銷場(chǎng)，才有擴(kuò)大的資金和擴(kuò)大的再生產(chǎn)，而只有農(nóng)業(yè)的發(fā)展才可使農(nóng)民富裕，農(nóng)民富裕了，才有很高的購(gòu)買力和廣闊的銷場(chǎng)；要發(fā)展工業(yè)，就要有平安的和鞏固的農(nóng)村，就是說要方向社會(huì)主義過渡的農(nóng)村，而不是資本主義的農(nóng)村。因此，做好農(nóng)村的互助合作工作以及其它工作，發(fā)展了農(nóng)業(yè)，也就是為國(guó)家工業(yè)化服務(wù)。此外，發(fā)展工業(yè)，還一天也離不開國(guó)家和合作社的商業(yè)，工業(yè)品的銷售和工業(yè)原料的收購(gòu)，主要靠商業(yè)來完成的，而且只有國(guó)營(yíng)和合作社的商業(yè)與私商進(jìn)行適當(dāng)?shù)亩窢?zhēng)，才能減少盲目性、按照國(guó)家的計(jì)劃來支持工業(yè)化的事業(yè)。至于國(guó)防軍對(duì)于國(guó)家工業(yè)化事業(yè)的嚴(yán)重意義，那就不消說了。如果沒有他們保衛(wèi)者我國(guó)的邊疆，顯然就沒有什么國(guó)家工業(yè)化可言了。最后，說到機(jī)關(guān)，我們從這位青年同志來信中還無(wú)法知道他是在什么樣的機(jī)關(guān)工作，但一般地說，我們的國(guó)家機(jī)關(guān)，是國(guó)家工業(yè)化以及其他工作的指揮所和司令部，如果沒有國(guó)家機(jī)關(guān)，我們國(guó)家建設(shè)的各項(xiàng)工作就處于無(wú)政府狀態(tài)，常然也就沒有社會(huì)主義工業(yè)化了。由此看來，我們國(guó)家工業(yè)化事業(yè)，跟每一個(gè)人，無(wú)論在什么工作崗位上，都有著密切的關(guān)系，每一個(gè)人的勞動(dòng)，都是為國(guó)家工業(yè)化而勞動(dòng)著。

那么，什么是“站到為國(guó)家工業(yè)化而斗爭(zhēng)的最前列”呢？回答是很簡(jiǎn)單的，無(wú)論在什么工作的崗位上，只要?jiǎng)趧?dòng)得好、有成效、走在前頭，并能帶領(lǐng)別人也能勞動(dòng)得好、有成效，他就是“站到為國(guó)家工業(yè)化而斗爭(zhēng)的最前列”。劉少奇同志的話是對(duì)共產(chǎn)黨員和青年團(tuán)員說的，因?yàn)楣伯a(chǎn)黨員和青年團(tuán)員有這種起模范作用和帶頭作用的義務(wù)；但是，“站到為國(guó)家工業(yè)化而斗爭(zhēng)的最前列”的，并不限于共產(chǎn)黨員和青年團(tuán)員，一切能夠在各個(gè)工作崗位上起模范作用和帶頭作用的，都是“站到為國(guó)家工業(yè)化而斗爭(zhēng)的最前列”。

以上就是我們對(duì)劉少奇同志這句著名的話的理解。顯然，只有這樣的理解，才是完整與符合實(shí)際的。

現(xiàn)在，讓我們?cè)倩氐竭@位青年同志所提的問題上來吧。這位青年同志要“站到為國(guó)家工業(yè)化而斗爭(zhēng)的最前列”的抱負(fù)，是很好的，然而，能否“站到為國(guó)家工業(yè)化而斗爭(zhēng)的最前列”的關(guān)鍵，卻并不在于去不去“基本建設(shè)的最前線”。在我們國(guó)家的朝氣勃勃的建設(shè)中，無(wú)論到那里都有真正的先進(jìn)的人、站在“最前列”的人，同時(shí)在許多地方，也還有落后的人、跟不上時(shí)代前進(jìn)的人、倒下去的人。同時(shí)，是否“站到為國(guó)家工業(yè)化而斗爭(zhēng)的最前列”，也并不取決于工作的職位和工作的性質(zhì)，我們也同樣不知道位青年同志做什么工作，但無(wú)論做什么，不管是會(huì)計(jì)員也好、管理員也好、文書也好，也不管是政治工作還是經(jīng)濟(jì)工作，只要真正把工作做好，起了模范作用和帶頭作用，那也就是“站到為國(guó)家工業(yè)化而斗爭(zhēng)的最前列”。

最后，還附帶表明一下：我們并不是一般地否定這位青年同志的要求的，因?yàn)閺倪@簡(jiǎn)短的信中不可能全面了解這位青年同志本人的情況，也不了解這位青年同志所在的機(jī)關(guān)的工作情況，對(duì)于這件事，只能由這個(gè)機(jī)關(guān)的負(fù)責(zé)方面做鄭重的處理，同時(shí)，不管同意或不同意他的要求，都要予以周到的解釋。至于對(duì)這位青年同志，我們希望他能夠做進(jìn)一步的考慮，并虛心地聽取機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)同志及其他同志的意見，當(dāng)然沒有誰(shuí)敢于禁止提意見，但自己提出的意見應(yīng)當(dāng)以祖國(guó)和人民的利益為前提。只要采取這樣的態(tài)度，我想，他的苦惱是不難解決的，同時(shí)為了這位青年的遠(yuǎn)大前程，也應(yīng)該很快地解決。

我的意見未必正確，請(qǐng)這位青年同志讀者批評(píng)。