村域
- 村域認同、關(guān)系網(wǎng)絡與農(nóng)村人居環(huán)境整治意愿
——以江西省501個農(nóng)戶為例
人數(shù)的增加,加上村域宗族觀念不斷的提升,村莊凝聚力提高和認同感的上升,能否增加農(nóng)村居民參與環(huán)境整治的意愿?充當橋梁的社會網(wǎng)絡能否通過改善鄰里關(guān)系等社會關(guān)系、建立聲譽等信任平臺重塑村域認同與農(nóng)村居民參與意愿之間的關(guān)系?因此,探索村域認同和社會網(wǎng)絡對農(nóng)村居民參與農(nóng)村人居環(huán)境整治的影響,成為現(xiàn)階段中國美麗鄉(xiāng)村建設(shè)的重要課題。學術(shù)界對農(nóng)村人居環(huán)境整治問題進行了一系列的研究,主要集中在以下3個方面:一是農(nóng)村人居環(huán)境整治的內(nèi)涵特征。當前自上而下的農(nóng)村人居環(huán)境整治主要涉
中國農(nóng)業(yè)大學學報 2023年11期2023-11-09
- 特色產(chǎn)業(yè)助推鄉(xiāng)村振興實地調(diào)研
與創(chuàng)新理路，剖析村域產(chǎn)業(yè)規(guī)劃發(fā)展過程中的問題，并提出進一步推動鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實施的優(yōu)化策略。自黨的十九大以來，黨中央、國務院及有關(guān)部委陸續(xù)頒布多項指導鄉(xiāng)村振興的政策性文件。發(fā)展產(chǎn)業(yè)是實現(xiàn)脫貧的根本之策，產(chǎn)業(yè)興旺是鄉(xiāng)村振興的物質(zhì)基礎(chǔ)。實現(xiàn)鞏固拓展脫貧攻堅成果同鄉(xiāng)村振興相銜接，發(fā)展壯大特色產(chǎn)業(yè)至關(guān)重要。江蘇省徐州市臺上村被譽為“蘇北草莓第一村”，臺上村大力發(fā)展特色種植產(chǎn)業(yè)，取得一定的經(jīng)濟效益與社會效益，逐漸顯現(xiàn)出特色產(chǎn)業(yè)推動村域鄉(xiāng)村振興的現(xiàn)實效用。一、特色產(chǎn)業(yè)與
合作經(jīng)濟與科技 2023年7期2023-04-05
- “金西碼上辦”奏響村域治理協(xié)奏曲
興的總體要求，在村域治理中依托“金西碼上辦”數(shù)字化村域治理平臺，通過“書記在線”“智慧租房”“訴求辦理”等功能，實現(xiàn)村民難事有處訴、愁事有人管，推動接訴即辦向未訴先辦轉(zhuǎn)變。1.租戶通過掃描出租碼與房東聯(lián)系租房事宜“通過手機上‘書記在線’功能，我跟老伴兒有事兒就直接說給書記，哪兒漏水啦，哪兒有安全隱患啦，很快就有人來解決，還挺有成就感的。”村民李大爺一家是“金西碼上辦”的第一批深度用戶?！叭缃瘢蠡飪赫J可了‘金西碼上辦’這個數(shù)字化村域治理平臺。村民通過平臺關(guān)
北京支部生活 2023年2期2023-03-07
- 遼西地區(qū)村域水土保持措施體系布局研究
——以興城市三道溝村水土保持型新村規(guī)劃為例
產(chǎn)量，不利于改善村域生態(tài)環(huán)境和提高農(nóng)產(chǎn)品競爭力。隨著社會主義新農(nóng)村建設(shè)的不斷深入，多地農(nóng)村實施了以小流域治理為主的農(nóng)村水土保持基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)工程，農(nóng)民的生產(chǎn)條件和生活空間得到了一定程度的改善。隨著“人與自然和諧共生”的理念進一步深入人心，如何將新農(nóng)村建設(shè)與村域性的水土流失治理相結(jié)合，集中多元投資，從環(huán)境、產(chǎn)業(yè)、人居等方面著手，進行新農(nóng)村規(guī)劃與建設(shè)已成為水土保持行業(yè)服務社會的新熱點。本研究以位于遼寧西部地區(qū)的興城市三道溝村水土保持型新村規(guī)劃為例，探討在新農(nóng)村建
中國水土保持 2022年7期2023-01-03
- 農(nóng)村居民點多維要素共生特征與整治策略
——以貴州省江口縣魚糧溪村為例
于共生視角提出了村域生產(chǎn)、生活和生態(tài)空間的整治路徑與重構(gòu)策略[16,21]。但當前研究多側(cè)重對宏觀尺度多要素共生特征的揭示與驗證，而基于微觀多維度的農(nóng)村居民點內(nèi)在要素識別與相互關(guān)系的綜合探討相對匱乏[22]，掩蓋了農(nóng)村居民點不同維度空間的特征與差異，無法全面提供農(nóng)村居民點用地整治所需的多維度綜合信息，不利于指導當前村莊整治實踐[13]。綜上，本文基于共生理論，從“人”“地”“業(yè)”“房”維度構(gòu)建農(nóng)村居民點多要素共生概念框架與作用機理，以貴州省江口縣魚糧溪村為
中國土地科學 2022年10期2022-12-09
- 村域社會資本與農(nóng)村互助養(yǎng)老實現(xiàn)
——基于農(nóng)村老人養(yǎng)老服務供給意愿視角的分析
老服務供給意愿。村域社會資本作為內(nèi)生于村莊的非正式制度[7]，是在特定的自然、歷史與文化背景下逐步演變和累積而成的，具有明顯的區(qū)域異質(zhì)性[8]，會在一定程度上影響其成員的合作行為。村域社會資本作為一種附帶“資本”屬性的社會資源[9]，在中國農(nóng)村這樣一個典型的人情社會，對養(yǎng)老服務資源的配置將起到干預作用。因此，分析村域社會資本的差異性，探討其影響農(nóng)村老人養(yǎng)老服務供給意愿的邏輯，可以為農(nóng)村老人參與互助養(yǎng)老提供理論支撐。故本文將基于對全國11省31村農(nóng)村老人的抽
西南大學學報（社會科學版） 2022年6期2022-11-25
- 桂中多民族聚居區(qū)易地搬遷移民新村經(jīng)濟創(chuàng)新發(fā)展研究
——以河池市環(huán)江縣陳雙村為例
541006）村域經(jīng)濟是基于村域這個地理名詞而提出的一個經(jīng)濟概念，是行政區(qū)域經(jīng)濟中村級級別的經(jīng)濟類型[1]，是鄉(xiāng)村經(jīng)濟的最小空間單元[2]8。在我國早期的村域經(jīng)濟研究中，學者們主要從跨學科的視角展開具體的調(diào)查研究，如費孝通先生以人類學的方法對江村的生產(chǎn)關(guān)系、分配體系、貿(mào)易體系、消費體系等方面進行具體的分析，將當時中國農(nóng)村的經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀生動地呈現(xiàn)出來[3]3；葛學溥（Daniel H.Kulpll）從社會學的角度對廣東鳳凰村的經(jīng)濟生活進行了細致的論析，認為
百色學院學報 2022年3期2022-11-22
- 農(nóng)牧交錯區(qū)鄉(xiāng)村性空間分異及發(fā)展類型研究
——以內(nèi)蒙古扎魯特旗為例
理[29].選擇村域作為研究尺度更能客觀反映鄉(xiāng)村社會發(fā)展的真實狀態(tài)并揭示鄉(xiāng)村發(fā)展面臨的實際問題，目前也有少數(shù)研究是以鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村域為單位進行，但總體來說微觀尺度的鄉(xiāng)村性研究仍顯不足[30-32].本文以位于少數(shù)民族聚集區(qū)與農(nóng)牧交錯區(qū)的扎魯特旗為研究對象，探究了其村域尺度鄉(xiāng)村性的空間特征及鄉(xiāng)村發(fā)展的類型，對于推動微觀尺度的鄉(xiāng)村性研究、促進少數(shù)民族地區(qū)統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展和鄉(xiāng)村分類振興，以及有針對性地設(shè)計鄉(xiāng)村發(fā)展政策具有一定的實踐參考價值.1 研究區(qū)概況及數(shù)據(jù)來源1.1
東北師大學報（自然科學版） 2022年3期2022-09-28
- 鄉(xiāng)村振興視閾下廣西少數(shù)民族村寨“三生”空間優(yōu)化管控*
——以興安縣華江瑤族鄉(xiāng)高寨村為例
內(nèi)特色產(chǎn)業(yè)、提高村域生活品質(zhì)、營造良好生態(tài)環(huán)境”的鄉(xiāng)村振興目標具有重要實踐價值和現(xiàn)實意義[2]。1 研究區(qū)域概況高寨村位于貓兒山腳下，北與貓兒山國家級自然保護區(qū)相鄰、與資源縣交界，是典型的少數(shù)民族村寨。貓兒山屬越城嶺山系，地勢北高南低，海拔跨度大，主峰海拔2141.5m，是華南地區(qū)第一高峰。高寨村距華江鄉(xiāng)政府所在地約15km，距興安縣政府所在地約67km，距桂林市中心城區(qū)約90km；下轄10個自然村，總面積4137.86hm2。屬亞熱帶季風氣候區(qū)，年平均氣
南寧師范大學學報(自然科學版) 2022年2期2022-08-25
- 鄉(xiāng)村振興視域下美麗鄉(xiāng)村村域規(guī)劃設(shè)計研究
——以河北省館陶縣為例
升。規(guī)劃將對某村村域內(nèi)中心村和自然村作合理的村莊布點，配套完善專項基礎(chǔ)服務設(shè)施，引導產(chǎn)業(yè)聯(lián)動發(fā)展。1 村域概況1.1 村域基礎(chǔ)現(xiàn)狀某村村域用地以村莊建設(shè)、農(nóng)林用地為主，用地類型包括村莊建設(shè)用地、農(nóng)林用地、水域、對外交通設(shè)施用地，村域范圍內(nèi)的主次道路與連接各自然村的道路共同組成村域交通骨架。村內(nèi)公共服務設(shè)施總體比較齊全，部分設(shè)施與鎮(zhèn)區(qū)共享，村部、文化站、圖書室、小學、健身活動場地、衛(wèi)生室、農(nóng)貿(mào)店、超市等結(jié)合村口集中布置；村內(nèi)基礎(chǔ)設(shè)施比較完善，通水通電；現(xiàn)狀雨
城市建筑空間 2022年7期2022-08-24
- 鄉(xiāng)村振興背景下基于返鄉(xiāng)養(yǎng)老現(xiàn)象的鄉(xiāng)村營建策略研究*
——以湖南省孝坪鎮(zhèn)村域養(yǎng)老院為例
南省懷化市孝坪鎮(zhèn)村域養(yǎng)老院現(xiàn)狀問題孝坪鎮(zhèn)，隸屬于湖南省懷化市辰溪縣，下轄4個社區(qū)、16個行政村。孝坪鎮(zhèn)取“忠孝仁愛”之“孝”，且民國時期沅陵縣鄉(xiāng)地稱“坪”，而得名“孝坪”。本文調(diào)研范圍為下轄行政村內(nèi)養(yǎng)老院空間，有別于鎮(zhèn)級養(yǎng)老院。我國鄉(xiāng)村空間營建仍處于探索階段，鄉(xiāng)村空間營建研究體系還不夠成熟和完善，本文通過對湖南省懷化市孝坪鎮(zhèn)村域空間的調(diào)研，歸納出目前孝坪鎮(zhèn)村域養(yǎng)老空間存在以下突出問題：1.孝坪鎮(zhèn)村域養(yǎng)老院內(nèi)多數(shù)為孤寡老人、失能老人，人數(shù)占比少。調(diào)研數(shù)據(jù)顯示
大眾文藝 2022年12期2022-07-23
- 村域鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略規(guī)劃研究——以津市市毛里湖鎮(zhèn)青苗社區(qū)為例
略的有效落實，從村域鄉(xiāng)村振興規(guī)劃編制入手是行之有效的關(guān)鍵手段。以湖南省津市市青苗社區(qū)為例，重點從土地利用、產(chǎn)業(yè)興旺、鄉(xiāng)村建設(shè)、生態(tài)環(huán)境以及社會發(fā)展等方面思考村域鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略規(guī)劃的編制，希望能夠?qū)鴥?nèi)村域鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略規(guī)劃編制提供參考借鑒。關(guān)鍵詞 村域;鄉(xiāng)村振興規(guī)劃;青苗社區(qū)中圖分類號 TU 982.29? 文獻標識碼 A? 文章編號 0517-6611（2022）12-0221-04doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2022.12.0
安徽農(nóng)業(yè)科學 2022年12期2022-07-06
- 河長制對村域河流治理績效的影響及作用機制
延伸[3-4]。村域河流資源的有效治理是建設(shè)生態(tài)宜居的美麗鄉(xiāng)村至關(guān)重要的一環(huán)。近十年來,伴隨著農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化、城鄉(xiāng)一體化進程加快,大量污染物排入河流,加之農(nóng)村生活污染加劇、畜禽養(yǎng)殖污染嚴重等問題相互交織,致使農(nóng)村水資源、水環(huán)境、水生態(tài)問題日益突出[5]。河流污染所帶來的可用水資源短缺、農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境失衡等問題,嚴重制約農(nóng)業(yè)與農(nóng)村可持續(xù)發(fā)展[6]。2021年中央一號文件提出進一步強化河長制、湖長制,開展水系連通及水美鄉(xiāng)村建設(shè)。作為近年來一項重要的流域治理制度,河長
西北農(nóng)林科技大學學報（社會科學版） 2022年3期2022-05-07
- 鄉(xiāng)村生產(chǎn)空間系統(tǒng)功能評價
——基于江口縣3個典型村域的對比研究
，卻很少有能結(jié)合村域耕地利用的轉(zhuǎn)變來實際考察鄉(xiāng)村生產(chǎn)空間系統(tǒng)功能研究。因此，本文在實際調(diào)查村域土地資源，特別是耕地利用狀況的基礎(chǔ)上，結(jié)合鄉(xiāng)村生產(chǎn)發(fā)展活動以及產(chǎn)業(yè)分類與布局，從相關(guān)的評價指標體系入手，綜合評價了實際鄉(xiāng)村的生產(chǎn)空間系統(tǒng)功能。通過橫向?qū)Ρ妊芯?個村所代表不同的功能，即農(nóng)業(yè)生產(chǎn)功能、產(chǎn)業(yè)發(fā)展功能以及休閑旅游功能，更加全面綜合地考察和評價了3個研究村域的生產(chǎn)空間系統(tǒng)功能，為相關(guān)的規(guī)劃編程、村域“多規(guī)合一”下的產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展提供參考。1 數(shù)據(jù)與方法1.1
現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技 2022年4期2022-03-08
- 中國村域城鎮(zhèn)化演繹機制與路徑設(shè)計
100836)村域城鎮(zhèn)化是實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興進程中重要的遞進階段，鄉(xiāng)村振興是一個系統(tǒng)問題，如何破解這個難點問題，將會影響鄉(xiāng)村振興發(fā)展戰(zhàn)略目標實現(xiàn)的效果。中國村域城鎮(zhèn)化進程經(jīng)歷了不同的發(fā)展階段。首先是新農(nóng)村建設(shè)的提出，極大地推動了村域城鎮(zhèn)化的發(fā)展。1956年全國人大會議通過了《高級農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社示范章程》文件，明確提出了“建設(shè)社會主義新農(nóng)村”奮斗目標，基于當時的生產(chǎn)力水平，新農(nóng)村建設(shè)更多的體現(xiàn)在集體生產(chǎn)方式的轉(zhuǎn)變。改革開放以來，隨著經(jīng)濟社會發(fā)展不斷提升，城鎮(zhèn)化水
中國農(nóng)業(yè)大學學報 2021年11期2021-12-23
- 村域社會組織與農(nóng)戶融資可得性
——基于微觀調(diào)查數(shù)據(jù)的實證研究
現(xiàn)代化的進程中，村域社會組織在我國農(nóng)村地區(qū)得到了蓬勃發(fā)展，成為參與村莊治理的重要主體。從一些地方涌現(xiàn)出的實踐案例看，村域社會組織對農(nóng)戶融資可得性具有重要影響。因此，在大力緩解農(nóng)戶融資難的背景下，深化對村域社會組織融資效應及其異質(zhì)性的分析，不僅有利于在理論上廓清社會組織在提高農(nóng)戶融資可得性中的潛在作用，實現(xiàn)農(nóng)村農(nóng)業(yè)適度規(guī)?；l(fā)展、多元治理以及農(nóng)村金融之間的良性互動，而且有助于因地制宜地創(chuàng)新農(nóng)村金融模式以及制定和完善“以需求側(cè)改革釋放供給能力”的開發(fā)性金融扶農(nóng)
南開經(jīng)濟研究 2021年3期2021-09-26
- 資本稟賦、歸屬感對農(nóng)戶參與村域環(huán)境治理的影響
戶“能不能”參與村域環(huán)境治理入手，指出個體的行為決策往往受資本稟賦的拘囿[1]，資本稟賦作為農(nóng)戶參與治理的必要條件，一旦滿足行為發(fā)生的需要[2]，便可促使農(nóng)戶做出參與決策[2-3]。但事實上，農(nóng)戶村域環(huán)境治理參與行為的產(chǎn)生不僅需要考慮農(nóng)戶“能不能”參與(即參與條件)，還要關(guān)注農(nóng)戶“愿不愿”參與(即參與動機)。研究發(fā)現(xiàn)，只有條件與動機同時存在，方可誘發(fā)農(nóng)戶踐行特定行為[4-5]；農(nóng)戶行為改變理論亦強調(diào)了動機對于農(nóng)戶行為產(chǎn)生的重要性[6-7]。由此，推動農(nóng)戶投
華中農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版) 2021年4期2021-07-22
- 國土空間規(guī)劃體系下村莊規(guī)劃編制內(nèi)容探討
，推動各類規(guī)劃在村域層面的多規(guī)合一。3.2 堅守保護底線國土空間規(guī)劃體系下的村莊規(guī)劃要確立底線思維，落實村域層面的國土用途管制，落實生態(tài)保護紅線、永久基本農(nóng)田和永久基本農(nóng)田儲備區(qū)劃定成果[1]，實現(xiàn)綠色高質(zhì)量發(fā)展。3.3 統(tǒng)籌全域全要素國土空間規(guī)劃體系下的村莊規(guī)劃范圍由側(cè)重村莊轉(zhuǎn)向全域，由鄉(xiāng)村建設(shè)規(guī)劃轉(zhuǎn)為要素管控規(guī)劃，對村域內(nèi)的國土空間進行統(tǒng)籌安排，細化村域土地各類空間用途，并制定村莊國土空間的用途管制規(guī)則。3.4 預留彈性空間國土空間規(guī)劃體系下的村莊規(guī)劃
建筑與裝飾 2021年15期2021-06-09
- 村域生態(tài)用地結(jié)構(gòu)評價研究
——以貴州省江口縣3個村為例
魚良溪村3個典型村域為例，運用定量計算的方法對這3個村域的生態(tài)用地結(jié)構(gòu)進行評價，并進行橫向的對比分析，進而為生態(tài)紅線的劃定以及“兩規(guī)合一”新路徑的研究提供參考。1 研究區(qū)概況與數(shù)據(jù)處理1.1 研究區(qū)概況江口縣位于銅仁城鎮(zhèn)組群內(nèi)，貴州省東北部，地處貴州高原向湘西丘陵過渡的斜坡地帶，是貴陽—銅仁經(jīng)濟帶的重要節(jié)點。距離銅仁市區(qū)35km，區(qū)位優(yōu)勢明顯。東西長52km，南北寬55km，總面積1869km2。東與銅仁市毗鄰，南與黔東南州岑鞏縣相連，西與石阡縣、印江土家
農(nóng)業(yè)與技術(shù) 2021年9期2021-05-17
- 村域鄉(xiāng)村振興評價指標體系構(gòu)建
策建議。關(guān)鍵詞 村域;鄉(xiāng)村振興;指標體系中圖分類號 S-9文獻標識碼 A文章編號 0517-6611（2021）07-0212-03Abstract Taking Daguanshan Village in Jinshi City of Hunan Province as an example from five dimensions of industrial prosperity， ecological livability，rural civiliz
安徽農(nóng)業(yè)科學 2021年7期2021-04-29
- 喀斯特山區(qū)鄉(xiāng)村性空間分異及發(fā)展類型
——以貴州省盤州市為例
市為研究對象，以村域為研究尺度，從人口、生產(chǎn)、生活和生態(tài)4個維度構(gòu)建鄉(xiāng)村性評價指標體系，對其鄉(xiāng)村性進行科學評價，并揭示其空間分異特征，結(jié)合生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟發(fā)展狀況劃分鄉(xiāng)村發(fā)展類型，并對不同發(fā)展類型下鄉(xiāng)村性差異進行分析，可為我國類似地區(qū)的鄉(xiāng)村發(fā)展提供借鑒與指導。公立醫(yī)院改革是新醫(yī)改方案中各界關(guān)注的焦點，亦是醫(yī)改的重點和難點。新醫(yī)改方案指出要推進公立醫(yī)院補償機制改革，加大政府投入，完善公立醫(yī)院經(jīng)濟補償政策，建立維護公立醫(yī)療機構(gòu)公益性的良性運行機制[1]。隨著醫(yī)改
水土保持研究 2021年3期2021-04-27
- 巖溶槽谷區(qū)農(nóng)村人口與耕地變化的時空耦合關(guān)系
步從省域、縣域向村域尺度深入，更能反映和解釋區(qū)域內(nèi)部微尺度的變化[20]。特別是在生態(tài)脆弱和經(jīng)濟欠發(fā)達區(qū)，自1990年以來農(nóng)村人口的快速外遷，耕地面積的波動下降，使得農(nóng)村人地關(guān)系矛盾有所緩和，揭示農(nóng)村人口與耕地的變化特征有助于甄別生態(tài)脆弱和欠發(fā)達地區(qū)的農(nóng)村地域系統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素變動的協(xié)調(diào)性。鑒于此，本文選取生態(tài)脆弱的西南巖溶槽谷區(qū)、武陵山區(qū)集中連片特殊貧困縣之一的印江縣為研究對象，利用該區(qū)域1958年、1973年、1990年、2000年和2016年5期耕地和
水土保持研究 2021年3期2021-04-27
- 法治鄉(xiāng)村視野下村域社會治理的權(quán)力配置及其優(yōu)化
430073)村域社會作為鄉(xiāng)村治理的基礎(chǔ)部分，是基層中的基層，也是法治鄉(xiāng)村建設(shè)的基本場域。自新中國成立以來，村域社會治理經(jīng)歷了從一元治理到二元治理再到多元治理的發(fā)展歷程。其中，“在新中國成立后一直到改革開放之前，我國鄉(xiāng)村的治理主體主要是以政府為代表的一元主體”[1]。改革開放后，隨著鄉(xiāng)鎮(zhèn)政權(quán)建設(shè)與村民自治制度的確立，我國村域社會治理形成了由村民自治組織與鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府構(gòu)成的二元治理結(jié)構(gòu)，國家法律與村規(guī)民約是其所倚重的治理資源。進入21世紀，隨著城鄉(xiāng)互動加速與市
中南民族大學學報（人文社會科學版） 2021年5期2021-04-17
- 村域社會資本對村干部的激勵效應
——兼論不同激勵方式相對重要性
約了其激勵效果。村域社會資本作為一種非正式制度，表征村莊社會基礎(chǔ)優(yōu)劣，決定著村民自治制度運行水平，因此提升村民自治制度激勵效應的關(guān)鍵在于村域社會資本。村域社會資本具有價值生產(chǎn)能力，對人的激勵、預期和行為產(chǎn)生顯著影響[20]，能有效發(fā)揮村莊聲譽機制，進而提高村干部為村民服務的內(nèi)在動機以及面子、聲望等社會性收益。實地調(diào)查發(fā)現(xiàn)，低村域社會資本村莊，村干部留任意愿較低，甚至部分村莊無人愿意擔任村干部。村域社會資本還可借助村莊緊密的社會網(wǎng)絡有效識別村干部能力，傳遞村
西北農(nóng)林科技大學學報（社會科學版） 2021年1期2021-02-28
- 生態(tài)化土地整治視角下的村域“三生”空間營造
布局和工程設(shè)計。村域是最小的鄉(xiāng)村治理單元，通過生態(tài)化土地整治，營造村域“三生”空間，促進美麗鄉(xiāng)村建設(shè)。1 生態(tài)化土地整治與村域“三生”空間營造按照生產(chǎn)空間集約高效、生活空間宜居適度、生態(tài)空間山清水秀的總體要求，通過開展村域土地綜合整治，營造鄉(xiāng)村生產(chǎn)、生活和生態(tài)空間，為推進鄉(xiāng)村生態(tài)文明建設(shè)和新農(nóng)村建設(shè)搭建新平臺。1.1 村域“三生”空間：構(gòu)成與關(guān)聯(lián)村域空間的“地域基因”可分為“三生”空間:生態(tài)空間、生產(chǎn)空間和生活空間。生態(tài)空間是以提供生態(tài)系統(tǒng)服務或生態(tài)產(chǎn)品為
山東國土資源 2021年2期2021-02-23
- 林改后村域林地經(jīng)營權(quán)集中度變動的影響因素分析
象，要分析林改后村域林地經(jīng)營權(quán)集中度變動的影響因素，獲悉林改過程中林地經(jīng)營權(quán)分配的變動狀況，切實保護林農(nóng)的林業(yè)權(quán)益。1 村域林地經(jīng)營權(quán)集中度變動的影響因素1.1 政策因素政策因素對于農(nóng)戶營林行為產(chǎn)生直接的重要影響，具體表現(xiàn)為以下內(nèi)容：（1）林權(quán)抵押貸款。農(nóng)戶通過林權(quán)抵押貸款能夠獲取所需的資金，擴大林業(yè)投入及規(guī)模，實現(xiàn)村域林地經(jīng)營權(quán)集中度的變動。從現(xiàn)狀來看，林業(yè)承包大戶具有申請林權(quán)抵押貸款的意愿，而一般農(nóng)戶則表現(xiàn)出較低的林權(quán)抵押貸款意愿。（2）采伐限額制度。
新農(nóng)民 2020年34期2020-12-17
- 農(nóng)村基層黨組織建設(shè)與村域經(jīng)濟發(fā)展的相關(guān)性分析
的影響力發(fā)揮以及村域經(jīng)濟發(fā)展的大事，其在執(zhí)行建設(shè)的過程中，存在較大的建設(shè)問題，需要在發(fā)展的過程中，具備黨組織與村域經(jīng)濟融合發(fā)展的科學模式，以提升村域經(jīng)濟發(fā)展的科學性，將生態(tài)化、科學化、高效化的村域經(jīng)濟模式塑造出來。關(guān)鍵詞：基層黨組織建設(shè);村域經(jīng)濟發(fā)展;基層黨組織建設(shè)1、引言基層黨組織建設(shè)在村域經(jīng)濟發(fā)展的過程中，具有較大的促進引導優(yōu)勢，其能實現(xiàn)在經(jīng)濟模式發(fā)展探索的過程中，發(fā)揮出黨的先進性性作用，做到在經(jīng)濟發(fā)展中獲得黨的科學理論指導，能規(guī)避風險問題的影響。因此
西部論叢 2020年4期2020-11-25
- 基于土地利用的干旱區(qū)村域鄉(xiāng)村性評價
單元鄉(xiāng)村性指數(shù)受村域自然環(huán)境與區(qū)位條件影響，呈現(xiàn)出“東北高，西南低”的差異性空間分布格局;鄉(xiāng)村性指數(shù)在空間分布上存在正相關(guān)性，部分村域空間分布趨于集聚，形成沿交通干線、鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）中心分布的鄉(xiāng)村性冷點區(qū)域和以多核心集中分布的鄉(xiāng)村性熱點區(qū)域;阿克蘇市村域發(fā)展類型可劃分為生產(chǎn)用地主導型、生活用地主導型和生態(tài)用地主導型3種類型?；谕恋乩媒嵌鹊?span id="syggg00" class="hl">村域鄉(xiāng)村性評價研究，可以為阿克蘇市實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，科學指導鄉(xiāng)村多元化發(fā)展提供參考依據(jù)。關(guān)鍵詞：鄉(xiāng)村性;土地利用;干旱區(qū)村
江蘇農(nóng)業(yè)科學 2020年17期2020-10-26
- 項目化的村莊規(guī)劃模式研究
求。村莊規(guī)劃包括村域規(guī)劃和30戶以上農(nóng)村居民點建設(shè)規(guī)劃兩個層次。村域規(guī)劃主要包括現(xiàn)狀分析、發(fā)展目標與規(guī)模、空間布局和配套設(shè)施規(guī)劃。30戶以上居民點建設(shè)規(guī)劃主要包括農(nóng)房建設(shè)管理及風貌指引、改善農(nóng)村人居環(huán)境項目配建。2.2.2 成果形式基礎(chǔ)版村莊規(guī)劃成果簡化成“一圖、一表、一書”。深化版村莊規(guī)劃成果由說明書、圖紙、附表三部分組成。（1）村域規(guī)劃村域規(guī)劃成果原則上應達到“一圖、一表、一書”的要求，村域規(guī)劃成果內(nèi)容見表1。表1 村域規(guī)劃成果表達一覽（2）農(nóng)村居民點
建材與裝飾 2020年26期2020-09-22
- 不同動力主導下的蘇州村域城鎮(zhèn)化發(fā)展模式研究
構(gòu)新型城鄉(xiāng)關(guān)系，村域城鎮(zhèn)化的命題應運而生。 基于我國幅員遼闊、農(nóng)村剩余勞動力眾多的基本國情，傳統(tǒng)低水平、不完全的異地城鎮(zhèn)化不具有可持續(xù)發(fā)展動力。十九大國家提出“實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略”，發(fā)展路徑由城鄉(xiāng)統(tǒng)籌轉(zhuǎn)向城鄉(xiāng)融合，體現(xiàn)了國家對鄉(xiāng)村地位的再定位與鄉(xiāng)村價值的足夠重視。 本質(zhì)上，我國鄉(xiāng)村發(fā)展是農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民三者缺一不可的問題，農(nóng)民作為村域城鎮(zhèn)化的最主要要素，要實現(xiàn)職業(yè)非農(nóng)化、生活方式市民化，仍需要長期的實踐和政策調(diào)控。 因此，推進村域城鎮(zhèn)化建設(shè)，不僅對農(nóng)民身份、
蘇州科技大學學報(工程技術(shù)版) 2020年2期2020-07-07
- 基于村域尺度的鄉(xiāng)村發(fā)展類型及對策研究
展對策。關(guān)鍵詞：村域;鄉(xiāng)村發(fā)展類型;對策;浦城縣;評價指標;劃分標準;產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中圖分類號： K901;F327 ?文獻標志碼： A ?文章編號：1002-1302（2020）10-0001-10收稿日期：2019-12-31基金項目：國家自然科學基金（編號：41261109、41761032）;福建省屬公益類科研院所基本科研專項（編號：2019R1033-7）;福建省農(nóng)業(yè)科學院農(nóng)業(yè)政策與鄉(xiāng)村發(fā)展創(chuàng)新團隊（編號：STIT2017-2-7）。作者簡介：羅莎莎（
江蘇農(nóng)業(yè)科學 2020年10期2020-07-06
- 村域農(nóng)田氮素排放特征研究
——以新安村為例
成的基本集體——村域重視不夠，使得很多減排措施難以落地，制約了氮素減排的進程。在中國，村域是農(nóng)村社會經(jīng)濟活動的基本單元，農(nóng)戶是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動的主體單位，也是氮素減排的重要實施者，因此闡明村域農(nóng)田氮素排放特征及其影響因素，對于減排措施的落地具有重要指導意義[10-11]。河北省石家莊市正定縣新安村位于華北平原中部，是典型冬小麥-夏玉米輪作區(qū)，其管理方式符合中國目前的小農(nóng)戶模式，代表了我國華北地區(qū)大部分村域的特點。為此，本文以正定新安村為研究對象，從農(nóng)戶作物
農(nóng)業(yè)環(huán)境科學學報 2020年6期2020-06-29
- 解碼浙江“村域小城市”試點
有一個公務員的‘村域小城市”，符合特大村發(fā)展之需和群眾所期所盼，是統(tǒng)籌城鄉(xiāng)體制機制突破的標志性改革，具有首創(chuàng)意義，有利于為高水平鄉(xiāng)村振興探索新路子。培育“村域小城市”是浙江提出的新概念，意在給具備小城市發(fā)展實力的特大村賦能，助力推動村莊農(nóng)民實現(xiàn)“城市夢”。目前，浙江正在東陽市南馬鎮(zhèn)花園村開展村莊建“市”實驗，他們怎么做的？進展如何？又碰到了哪些問題？特大村的期盼花園村的發(fā)展引人矚目。這個距東陽市城區(qū)17公里的村莊，在改革開放之初是個只有0.99平方公里、面
決策探索 2020年23期2020-03-18
- 鄉(xiāng)村“人地共生”景觀單元認知框架
的宏觀地域研究，村域人居環(huán)境等微觀尺度研究較少[2]，對景觀演變的基本尺度尚不明晰；在景觀演變的驅(qū)動力方面，外部動力研究較多，內(nèi)部動力研究較為缺乏。然而大尺度的、外部動力視角的景觀演變機制研究與中國鄉(xiāng)村精準的、小規(guī)模的、自下而上式的演化方式不具備適配性。因此需要打破、提取、重組現(xiàn)有的景觀演變研究方法，構(gòu)建中國鄉(xiāng)村適宜尺度上的景觀營建模式。根據(jù)所提出的村域尺度景觀生成與演變的研究問題，筆者依據(jù)“單元系統(tǒng)”（unit system）的理論基礎(chǔ)，以村域景觀為景觀
風景園林 2020年4期2020-02-25
- 村域國土空間規(guī)劃編制思考
革、深化、調(diào)整。村域空間在土地利用上，農(nóng)村地區(qū)和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)用地配置存在小、散、不專的問題，制約著農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展。黨的十九大報告提出實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，指出農(nóng)業(yè)農(nóng)村農(nóng)民問題是關(guān)乎國計民生的根本性問題，要堅持農(nóng)業(yè)農(nóng)村優(yōu)先發(fā)展，按照產(chǎn)業(yè)興旺、生態(tài)宜居、鄉(xiāng)風文明、治理有效、生活富裕的總要求，加快推動農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化。要堅持規(guī)劃先行，引導鄉(xiāng)村全面振興。關(guān)鍵詞 村域;國土空間;規(guī)劃編制1國土空間規(guī)劃總體定位國土空間規(guī)劃指的是圍繞我國土地資源開發(fā)、保護以及治理等活動展開的整體
建筑與裝飾 2019年12期2019-10-19
- 鄉(xiāng)村振興背景下村域尺度國土空間規(guī)劃：認知、職能與構(gòu)建
]，而微觀尺度的村域空間規(guī)劃研究相對匱乏，空間規(guī)劃如何落實鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略也需系統(tǒng)探索。2019年國土空間規(guī)劃相關(guān)頂層設(shè)計陸續(xù)出臺，中共中央、國務院印發(fā)《關(guān)于建立國土空間規(guī)劃體系并監(jiān)督實施的若干意見》，明確了在城鎮(zhèn)開發(fā)邊界范圍外編制村域國土空間規(guī)劃，并將其作為法定規(guī)劃。中央農(nóng)辦等五部門聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于統(tǒng)籌推進村莊規(guī)劃工作的意見》與自然資源部辦公廳印發(fā)的《關(guān)于加強村莊規(guī)劃促進鄉(xiāng)村振興的通知》明確了村域國土空間規(guī)劃的要求，提出劃分縣域村莊類型、統(tǒng)籌謀劃村莊發(fā)展、發(fā)
中國土地科學 2019年8期2019-10-16
- 云南邊疆少數(shù)民族地區(qū)村域多維貧困測度及空間分異研究
邊疆少數(shù)民族地區(qū)村域多維貧困測度及空間分異研究蔡 進1,2，禹洋春3，駱東奇1,3※，李 濤4（1. 重慶工商大學 長江上游經(jīng)濟研究中心，重慶 400067；2. 重慶工商大學 旅游與國土資源學院，重慶 400067；3. 重慶工商大學 商務策劃學院，重慶 400067；4. 西南大學 地理科學學院，重慶 400715）邊疆少數(shù)民族地區(qū)的農(nóng)村貧困治理一直是脫貧攻堅戰(zhàn)略中最難啃的“硬骨頭”，揭示村域農(nóng)村多維貧困時空分異規(guī)律，對于促進邊疆少數(shù)民族地區(qū)農(nóng)民脫貧增
農(nóng)業(yè)工程學報 2019年22期2019-02-21
- 村規(guī)民俗建設(shè)形成村域治理新特點
要求的提出，使得村域治理工作在新時代也面臨著前所未有的挑戰(zhàn)，基層治理新模式呼之欲出。本文嘗試以陜南旬陽縣推行的村規(guī)民俗建設(shè)自治方式所取得的成果，淺析村規(guī)民俗的內(nèi)化于心的運行方式。關(guān)鍵詞：村規(guī)民俗；村域治理一、旬陽縣村規(guī)民俗建設(shè)提出背景在全面建成小康社會的歷史進程中，群眾主動性的調(diào)動是至關(guān)重要的，如何讓廣大群眾主動參與社會治理，形成黨群一心、群賢共治的生動局面，是基層治理的“牛鼻子”工程。目前旬陽的發(fā)展處在經(jīng)濟社會轉(zhuǎn)型升級的新階段，基層矛盾逐漸凸顯：農(nóng)村紅白
贏未來 2018年23期2018-12-20
- 村域尺度耕地利用效益時空格局演化分析
學者關(guān)注的重點。村域是中國農(nóng)村社會經(jīng)濟活動的基本單元，開展村域發(fā)展綜合研究具有重要的理論和實踐價值。早在2005年10月，黨的第十六屆五中全會中就提出建設(shè)社會主義新農(nóng)村的重大歷史任務；2007年10月，黨在十七大會議中又再次提出“統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展，推進社會主義新農(nóng)村建設(shè)”的具體要求；新時期習近平總書記在黨的十九大報告中作出重大的戰(zhàn)略部署，提出鄉(xiāng)村振興發(fā)展戰(zhàn)略，聚焦鄉(xiāng)村系列發(fā)展問題，這對推動農(nóng)業(yè)提質(zhì)增效、農(nóng)村全面進步、農(nóng)民權(quán)益保障具有重大的意義。當前，行政村是實
水土保持通報 2018年4期2018-09-21
- 村域尺度耕地利用效益空間分異及障礙機制研究
因此，摸清現(xiàn)階段村域耕地利用效益的現(xiàn)狀及各村差異，對因村施效、切實提高每個村的耕地利用效益及耕地利用水平具有重要的現(xiàn)實意義。本文以甘肅省臨夏回族自治州廣河縣為研究對象，以行政村為評價單元，利用總體分異測度指數(shù)分析其耕地利用效益的空間分異特征，采用“實踐—理論—實踐”的方法，對制約耕地利用效益提升的障礙因子進行診斷，以期為廣河縣耕地利用水平和制定耕地調(diào)控措施提供依據(jù)，也可以為小尺度耕地利用效益的研究提供思路。一、研究區(qū)概況廣河縣位于臨夏回族自治州東南部，行政
經(jīng)濟研究導刊 2018年24期2018-09-18
- 村域環(huán)境、家庭稟賦與農(nóng)戶林業(yè)再投入意愿
——以全國集體林權(quán)改革試點福建省為例
權(quán)穩(wěn)定的前提下,村域是農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的前沿,是農(nóng)戶經(jīng)營農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的主要場所,對農(nóng)戶的林業(yè)再投入行為會產(chǎn)生重要影響。村域環(huán)境主要包括村域資源環(huán)境、要素市場環(huán)境以及產(chǎn)品市場環(huán)境[6]。村域環(huán)境中的親緣關(guān)系和地緣關(guān)系組成的社會結(jié)構(gòu)差序格局形成了不同的社會資本,這些社會資本又決定了農(nóng)戶所要遵守的社會行為規(guī)范,進而對其決策行為產(chǎn)生影響[7],農(nóng)戶從眾心理在當前村民參與村務時的表現(xiàn)十分明顯,甚至在涉及到自己切身利益時,村民也往往慣于順從別人的行為,特別是從村中有較高威望的
西北農(nóng)林科技大學學報（社會科學版） 2018年4期2018-06-28
- 大學生村官與村域經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)系
的是為了推動我國村域經(jīng)濟實現(xiàn)更好地發(fā)展，并且切實解決目前階段下農(nóng)村地區(qū)基層管理人才匱乏的難題，是黨和政府基于長遠利益而作出的一項為了長遠而落實的重要戰(zhàn)略性決策。然而，因為社會中的一些人對大學生村官的特殊身份以及其與村域經(jīng)濟發(fā)展之間所存在的關(guān)系具備諸多不足之處。本文闡述了當前發(fā)展村域經(jīng)濟的必要性，分析了大學生村官對推動村域經(jīng)濟發(fā)展的重要價值，并提出了發(fā)揮大學生村官作用促進村域經(jīng)濟發(fā)展的幾點措施。一、當前發(fā)展村域經(jīng)濟的必要性實現(xiàn)我國村域經(jīng)濟的更好更快發(fā)展，必須
今日財富 2018年8期2018-05-14
- 美麗鄉(xiāng)村村域規(guī)劃實踐研究
——以承德市豐寧小北溝村為例
分析基礎(chǔ)上，對其村域規(guī)劃的同時研究其經(jīng)濟發(fā)展規(guī)劃，以期為小北溝村規(guī)劃和承德美麗鄉(xiāng)村后續(xù)規(guī)劃做一參考。1 現(xiàn)狀總體評價村莊交通條件便利，規(guī)劃進一步優(yōu)化村莊對外交通條件，完善對外交通設(shè)施。小北溝村為典型的壩上村莊，自然生態(tài)條件較好，但現(xiàn)狀經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀薄弱，適合開發(fā)第一、三型產(chǎn)業(yè)。小北溝位于張家口、承德、內(nèi)蒙古多倫交界地帶，周邊分布著內(nèi)蒙古錫林郭勒草原、承德木蘭圍場、張北草原天路、崇禮滑雪場等眾多旅游資源。2 經(jīng)濟發(fā)展規(guī)劃2.1 產(chǎn)業(yè)發(fā)展理念（1）實現(xiàn)旅游轉(zhuǎn)型升
四川水泥 2018年3期2018-03-27
- 村級土地利用規(guī)劃編制研究
地布局，統(tǒng)籌安排村域內(nèi)生產(chǎn)、生活、生態(tài)空間，從而促進美麗鄉(xiāng)村建設(shè)，助力鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實施，讓農(nóng)村“沉睡的資本”活起來。1 村級土地利用規(guī)劃編制的定位和要求1.1 村級土地利用規(guī)劃編制的定位村級土地利用規(guī)劃是鄉(xiāng)級土地利用總體規(guī)劃的重要組成部分，是落實土地用途管制的基本依據(jù)，屬于詳細型和實施型規(guī)劃。1.2 村級土地利用規(guī)劃編制的要求①遵循《美麗鄉(xiāng)村建設(shè)指南》規(guī)定的相關(guān)要求；②以鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略為統(tǒng)籌，以推動鄉(xiāng)村振興為目標；③按照“望得見山、看得見水、記得住鄉(xiāng)愁”的
鄉(xiāng)村科技 2018年16期2018-02-11
- 精準扶貧中的鄉(xiāng)村園林景觀設(shè)計
結(jié)合環(huán)境、生產(chǎn)、村域發(fā)展、旅游等相關(guān)因素，更深入地規(guī)劃和設(shè)計鄉(xiāng)村景觀，同時，保證鄉(xiāng)村景觀的特點。2.4 歷史性與地域性原則不同地區(qū)的鄉(xiāng)村景觀，有著不同的歷史性和地域性。因此，在規(guī)劃設(shè)計過程中，要尊重當?shù)氐臍v史文化和區(qū)域特點，保證鄉(xiāng)村景觀特色。3 鄉(xiāng)村景觀設(shè)計內(nèi)容3.1 鄉(xiāng)村主入口鄉(xiāng)村主入口設(shè)計既要簡單明了，又要富含文化特色，是整個鄉(xiāng)村設(shè)計的重點。入口處應適當放寬道路或設(shè)小型內(nèi)外廣場，以便人流集散，同時，結(jié)合當?shù)靥厣?、產(chǎn)業(yè)、文化設(shè)計展示內(nèi)容。較有條件的區(qū)域可
現(xiàn)代園藝 2018年18期2018-01-18
- 農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革下的農(nóng)村村域經(jīng)濟發(fā)展研究——以杞木村為例
主線。一、杞木村村域經(jīng)濟發(fā)展存在的問題增加農(nóng)民收入的一個重要途徑是發(fā)展農(nóng)村村域經(jīng)濟。發(fā)展農(nóng)村就要發(fā)展村域經(jīng)濟。目前很多農(nóng)村的村域經(jīng)濟發(fā)展并不理想。為了弄清現(xiàn)狀，筆者多次到杞木村做調(diào)研，取得了不少第一手資料。杞木村，是我國中部的一個典型的溫飽型行政村，位于湖南省郴州市桂陽縣流豐鎮(zhèn)內(nèi)。杞木村包括老屋自然村，井頭自然村，打油何家自然村，杏村自然村等4個自然村，2015年末杞木村有2040口人。全村共有耕地218 hm2人均耕地0.11hm2，其中，農(nóng)田83hm2
時代經(jīng)貿(mào) 2017年30期2018-01-10
- 鄉(xiāng)村村域空間發(fā)展規(guī)劃
——以國家級傳統(tǒng)村落黃巖半山村為例
10023)鄉(xiāng)村村域空間發(fā)展規(guī)劃 ——以國家級傳統(tǒng)村落黃巖半山村為例陳前虎,潘聰林,李玉蓮(浙江工業(yè)大學建筑工程學院,浙江杭州310023)鄉(xiāng)村村域空間發(fā)展規(guī)劃是建設(shè)美麗鄉(xiāng)村、實現(xiàn)鄉(xiāng)村功能復興的重要規(guī)劃保障。當前鄉(xiāng)村發(fā)展存在著“重短期建設(shè),輕長遠發(fā)展；重村莊聚落點建設(shè),輕村域整體發(fā)展策劃；重物質(zhì)環(huán)境建設(shè),輕經(jīng)濟、社會、生態(tài)文化的綜合開發(fā)與推動”等突出問題。在此基礎(chǔ)上,從作用、目標、原則、內(nèi)容和技術(shù)路線等方面構(gòu)建了鄉(xiāng)村村域空間發(fā)展規(guī)劃的工作框架。接著,以富山
浙江工業(yè)大學學報(社會科學版) 2017年3期2017-10-13
- 村域基層黨建創(chuàng)新與村民自治有效實現(xiàn)
入口，抓住了影響村域基層黨建創(chuàng)新和村民自治有效實現(xiàn)的薄弱環(huán)節(jié)，將黨的領(lǐng)導與村民自治深度融合，創(chuàng)新了村民自治的有效實現(xiàn)形式。該模式表明，促進村域基層黨建創(chuàng)新，提升村民自治有效性，黨的領(lǐng)導是方向，群眾參與是動力，保障自治權(quán)是核心。[關(guān)鍵詞]基層黨建；黨群共治；村民自治；實現(xiàn)形式[中圖分類號]D422.6；D267[文獻標識碼]A[文章編號]1007-8487（2016）08-0030-07伴隨著村域基層治理方式的改革，我國農(nóng)村社會經(jīng)歷了“集權(quán)式”治理到“選舉式
求實 2016年8期2016-09-20
- 村域尺度土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)調(diào)查
實地調(diào)查，從微觀村域尺度探討農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)對發(fā)展農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營的作用機制。結(jié)果表明：西路村土地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)率達到69.37%，規(guī)模經(jīng)營的新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營體發(fā)展勢頭良好，農(nóng)村剩余勞動力通過成為職業(yè)農(nóng)民、外出務工、經(jīng)商等方式實現(xiàn)較好轉(zhuǎn)移，總體上改善了農(nóng)業(yè)資源豐富、耕地產(chǎn)能低效、農(nóng)民生活貧困的村域現(xiàn)狀；根據(jù)村域資源稟賦、經(jīng)濟現(xiàn)狀、政策支撐、人文習俗、種植結(jié)構(gòu)等條件，合理選擇土地流轉(zhuǎn)模式是發(fā)展農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營的關(guān)鍵環(huán)節(jié)；西路村農(nóng)戶生計存在潛在風險，普通農(nóng)戶實際
江蘇農(nóng)業(yè)科學 2016年4期2016-06-14
- 水峪嘴村新村
共服務中心，位于村域發(fā)展軸線東側(cè)沿河分布。包括旅游集散中心、村委會、鍋爐房、浴室、公共活動中心等公共服務設(shè)施。“一區(qū)”——濱河低碳示范區(qū)。是村域旅游發(fā)展的亮點之一，也是村域公共綠地的重要組成部分?！皟山M團”——以村內(nèi)主要道路為界，分為東西兩個居住組團。水峪嘴村在居住組團區(qū)建設(shè)了兩層功能齊備的住宅樓，并在周圍種植花草樹木，美化環(huán)境，使村莊環(huán)境與景區(qū)融為一體。計劃建設(shè)的公共服務中心將實現(xiàn)日接待游客住宿200人，極大地改善游客接待條件。在濱河低碳示范區(qū)，水峪嘴村
旅游 2015年11期2015-01-10
- 村域城鎮(zhèn)化水平測度及格局特征
明摘要：通過構(gòu)建村域土地城鎮(zhèn)化率指標，綜合運用相關(guān)分析、加權(quán)標準差橢圓、熱點分析、樣帶分析等方法，以江蘇省揚州市市區(qū)為例，分析了村域城鎮(zhèn)化水平測度及格局特征。結(jié)果表明：（1）村域城鎮(zhèn)化率與一般意義上的城鎮(zhèn)化率有較高相關(guān)性，城鎮(zhèn)化率可以作為村域城鎮(zhèn)化率的替代指標；（2）村域城鎮(zhèn)化率空間分布熱點呈點軸模式，熱點周邊城鎮(zhèn)化率衰減模式隨點軸等級而變化；（3）村域城鎮(zhèn)化率水平受經(jīng)濟、交通、行政等因素共同影響，經(jīng)濟條件中工業(yè)發(fā)展水平對村域城鎮(zhèn)化率起決定作用；（4）揚州
江蘇農(nóng)業(yè)科學 2014年10期2014-11-22
- 農(nóng)村生活垃圾治理的影響因素分析——基于全國90村的調(diào)查數(shù)據(jù)
絡的制約和支配，村域社會資本在一定程度上能夠?qū)Υ迕竦睦幹梅绞狡鸬街湫缘挠绊懞退茉熳饔?。有鑒于此，本文提出如下3項假說:H1:政府管理、村域社會資本、個體因素對農(nóng)村生活垃圾治理具有直接正向影響。H2:政府管理和村域社會資本以個體因素為中介變量對農(nóng)村生活垃圾治理產(chǎn)生間接影響。H3:政府管理與村域社會資本之間具有相關(guān)關(guān)系。（二）變量測量由于學界目前尚缺少成熟的關(guān)于村莊生活垃圾治理績效的實測工具，因此，本文基于對相關(guān)概念的理解，結(jié)合專家訪談來確定各維度的具體
江西社會科學 2013年6期2013-07-05
- 鄉(xiāng)村非農(nóng)景觀對林地破碎化的影響
，灌木林地最小；村域非農(nóng)景觀廣泛鑲嵌于林地景觀中，其面積和斑塊數(shù)量存在較大差異；非農(nóng)景觀對有林地的破碎化存在顯著正相影響，對灌木林地和其他林地的破碎化影響為負且不顯著。文章認為，深化實施新農(nóng)村建設(shè)和集體林權(quán)制度改革，能夠有效減少非農(nóng)景觀面積并優(yōu)化其空間布局，是降低鄉(xiāng)村林地破碎化的重要舉措。非農(nóng)景觀；林地；破碎化；新農(nóng)村建設(shè)；林權(quán)改革林地破碎化已成為生物多樣性減少的首要因子，對相關(guān)動植物資源的蓄積能力有較大負面影響，會直接導致森林生態(tài)系統(tǒng)服務功能下降，嚴重影
中南林業(yè)科技大學學報 2012年3期2012-12-28
- 村級土地利用分區(qū)類型與方法研究
類型體系既能服務村域產(chǎn)業(yè)發(fā)展，又能與上一級土地規(guī)劃相銜接，有利于實現(xiàn)土地組織利用、生產(chǎn)經(jīng)營管理和土地利用管理的一體化；公眾參與式分區(qū)有利于提高公眾認可程度，保障分區(qū)方案順利實施，促進村內(nèi)民主化、透明化、科學化土地利用管理體制構(gòu)建。土地利用分區(qū)；村級；類型體系；方法土地利用分區(qū)是土地利用規(guī)劃的核心內(nèi)容，新一輪土地利用規(guī)劃更突出了以分區(qū)為載體的土地利用空間管制。村級是落實和實施土地利用、管理諸項措施的最基層區(qū)域單元[1]，合理的村級土地利用分區(qū)有助于落實土地用
中國土地科學 2012年1期2012-08-21
- 村域工業(yè)可持續(xù)發(fā)展指標體系及其政策含義
化的研究鎖定在“村域”［1］，重點探索發(fā)達地區(qū)村域工業(yè)可持續(xù)發(fā)展的相關(guān)問題，試圖解釋這樣幾個疑惑:如何理解村域工業(yè)可持續(xù)發(fā)展?實現(xiàn)村域工業(yè)可持續(xù)發(fā)展的機制是什么?怎樣評價村域工業(yè)發(fā)展的可持續(xù)性?以期為村域工業(yè)可持續(xù)發(fā)展乃至農(nóng)村經(jīng)濟轉(zhuǎn)型提供一定的參考。二、村域工業(yè)可持續(xù)發(fā)展的理論基礎(chǔ)(一)基本內(nèi)涵村域工業(yè)可持續(xù)發(fā)展是特定區(qū)域與特定產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的結(jié)合，即將區(qū)域可持續(xù)發(fā)展研究下沉到“村域”，將產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展鎖定在“工業(yè)”的結(jié)合。其基本內(nèi)涵是指村域工業(yè)的發(fā)展既要
中國軟科學 2012年3期2012-07-26
- 淺議陜西省村域經(jīng)濟的演進動力和制度約束
003）1 引言村域經(jīng)濟作為區(qū)域經(jīng)濟的基本組成單位，既是國民經(jīng)濟的細胞，又是經(jīng)濟發(fā)展的基礎(chǔ)。在社會主義新建設(shè)農(nóng)村的大背景下，村域經(jīng)濟的發(fā)展規(guī)律和演進路徑研究已經(jīng)成為“三農(nóng)”問題研究的一個重要組成部分。村域經(jīng)濟是一種以村域為單位的經(jīng)濟組織形式，在不改變目前“統(tǒng)分結(jié)合”的雙層經(jīng)營體制下，一方面保障了農(nóng)戶經(jīng)營的自主權(quán)，另一方面有助于形成具有競爭力的規(guī)模經(jīng)濟[1]，對于打破城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)，實現(xiàn)農(nóng)村社會經(jīng)濟的持續(xù)、快速發(fā)展具有重要的理論意義和現(xiàn)實意義。本文通過對陜西省
陜西水利 2012年6期2012-04-14
- 村域經(jīng)濟治理效率綜合評價的非參數(shù)方法
072）0 引言村域是行政區(qū)域經(jīng)濟的最小單元，是發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、推進新農(nóng)村建設(shè)的重要載體。以空間經(jīng)濟學的視角[1]，村域經(jīng)濟與城鎮(zhèn)經(jīng)濟相對應，社會主義新農(nóng)村的建設(shè)必將提升我國的城鎮(zhèn)化水平，并進一步提升城市化水平。因此，村域經(jīng)濟的治理效率關(guān)系到我國消費品市場的規(guī)模、地方投資和國家投資的走向、人類社會的正向演化以及和諧社會的建立等國民經(jīng)濟發(fā)展的多個方面，對我國社會主義現(xiàn)代化事業(yè)的不斷進步具有十分重要的意義。另一個事實是，村域經(jīng)濟多極分化已經(jīng)日漸明顯，且經(jīng)常發(fā)生在
統(tǒng)計與決策 2011年19期2011-09-05
- 陜西省村域經(jīng)濟發(fā)展的特征和制約因素及政策建議
社會關(guān)注的重點，村域經(jīng)濟的發(fā)展近年來也得到學術(shù)界的普遍關(guān)注。喬家君基于對國內(nèi)外文獻的相關(guān)梳理，總結(jié)了村域經(jīng)濟發(fā)展特點和研究動向，指出村域經(jīng)濟的自主發(fā)展能力、經(jīng)濟發(fā)展環(huán)境、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)及其動態(tài)分化、村域經(jīng)濟研究方法的綜合運用，以及不同尺度村域經(jīng)濟模式的總結(jié)與比較等幾個領(lǐng)域需要重點關(guān)注[1]。謝海軍對遼寧省農(nóng)村的面板數(shù)據(jù)作了實證分析，結(jié)果表明人力資本、農(nóng)民人均純收入、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)和財政投入均會對地區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟增長產(chǎn)生影響[2]。韓正清、王斌等分別就農(nóng)村金融發(fā)展
農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究 2011年3期2011-04-16