胎盤植入
- 產(chǎn)前MRI檢查在兇險型前置胎盤合并胎盤植入診斷中的臨床價值
前置胎盤合并胎盤植入診斷中的應(yīng)用價值。方法 選取2020年02月～2021年11月60例兇險型前置胎盤合并胎盤植入患者為研究對象。所有患者均給予MRI影像學(xué)檢查，以病理學(xué)診斷結(jié)果為金標(biāo)準(zhǔn)，對上述診斷措施的有效性及可行性進(jìn)行分析。結(jié)果 MRI影像學(xué)檢查顯示MRI診斷敏感度、特異度、準(zhǔn)確度均較高，分別為98.00%、80.00%、95.00%。結(jié)論 MRI影像學(xué)檢查臨床價值較高，在兇險型前置胎盤合并胎盤植入診斷中發(fā)揮了顯著優(yōu)勢，不僅可以提升疾病診斷效果，而且對
健康之家 2022年6期2022-05-30
- 腹主動脈球囊阻斷術(shù)下兇險性前置胎盤并胎盤植入保留子宮的手術(shù)方式探討
性前置胎盤并胎盤植入保留子宮的手術(shù)方式。方法 ?回顧性分析41例兇險性前置胎盤并胎盤植入的剖宮產(chǎn)患者臨床資料。所有患者均在剖宮產(chǎn)手術(shù)前預(yù)置腹主動脈球囊，剖宮產(chǎn)手術(shù)中先娩出胎兒，斷臍后立即給予球囊阻斷并采取宮頸提拉四點分區(qū)子宮下段螺旋式縫合等方式縫合止血。結(jié)果 ?41例患者中4例為部分性前置胎盤，37例為完全性前置胎盤。術(shù)中均發(fā)現(xiàn)有胎盤植入，11例為部分植入，30例為廣泛植入。手術(shù)時間（73.04±12.20）min，腹主動脈球囊阻斷時間為（25.00±5.
中國典型病例大全 2022年12期2022-05-13
- 卡前列素氨丁三醇聯(lián)合縮宮素對產(chǎn)后出血的療效觀察
素氨丁三醇;胎盤植入【中圖分類號】R714.46+1 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】1673-9026（2022）06--01產(chǎn)后出血是產(chǎn)后嚴(yán)重的并發(fā)癥，可由子宮收縮乏力、胎盤因素、軟產(chǎn)道裂傷及凝血功能障礙等多種因素所引起，對孕產(chǎn)婦的生命安全造成嚴(yán)重的威脅。因此，采取積極有效的止血治療尤為重要?？s宮素是防治產(chǎn)后出血的一線用藥，具有價格經(jīng)濟(jì)、起效快的特點，可提升子宮收縮的力度及頻率，達(dá)到止血目的;但長期的實踐發(fā)現(xiàn)，該藥有嚴(yán)格的用藥劑量規(guī)定，若反復(fù)、多次使用易
中國典型病例大全 2022年6期2022-03-27
- 彩色多普勒超聲對兇險性前置胎盤合并胎盤植入的診斷價值
前置胎盤合并胎盤植入可作出正確診斷，為臨床診治提供依據(jù)，是值得推薦的首選檢查手段。關(guān)鍵詞：兇險性前置胎盤;剖宮產(chǎn);胎盤植入中圖分類號：R445.1 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：B DOI：10？郾3969/j.issn.1001-0270.2022.01.13Diagnostic Value of Color Doppler Ultrasound in Pernicious Placenta Previa with Placenta AccretaZENG Xue-l
影像技術(shù) 2022年1期2022-03-03
- 前置胎盤合并胎盤植入臨床分析
前置胎盤合并胎盤植入患者的臨床特點及圍產(chǎn)期治療對策，為以后的臨床治療提供參考依據(jù)。方法 ?選擇我院2021年1月-2021年11月進(jìn)行治療的15例單純前置胎盤患者作為對照組和前置胎盤合并胎盤植入15例患者作為觀察組作為研究對象，對比分析兩組患者的臨床資料，對兩組患者的圍產(chǎn)期采取治療措施對比兩組患者的預(yù)后效果。結(jié)果 ?觀察組產(chǎn)后出血、剖宮產(chǎn)、出現(xiàn)休克情況均高于對照組（P<0.05），差異具有統(tǒng)計學(xué)意義，兩組新生兒情況差異無統(tǒng)計學(xué)意義，（P>0.05）。結(jié)論
中國典型病例大全 2022年1期2022-01-10
- 產(chǎn)前胎盤超聲評分對前置胎盤合并胎盤植入的臨床價值
;前置胎盤;胎盤植入前置胎盤極易發(fā)生胎盤植入，增大產(chǎn)后大出血風(fēng)險，甚至導(dǎo)致孕婦休克、圍生期死亡。為提高孕婦順利生產(chǎn)幾率，產(chǎn)前準(zhǔn)確診斷出前置胎盤孕婦是否合并胎盤植入非常關(guān)鍵，有助于減少患者產(chǎn)后大出血，降低孕婦死亡率，提高患者預(yù)后效果[1]。但是，在對胎盤前置孕婦進(jìn)行超聲診斷時，胎盤植入診斷準(zhǔn)確率存在顯著差異，且檢測標(biāo)準(zhǔn)在醫(yī)學(xué)上并未統(tǒng)一。目前，臨床主要采用超聲診斷。在前置胎盤孕婦超聲診斷時，文章探究了超聲診斷對胎盤植入的臨床價值，旨在為孕婦健康分娩提供依據(jù)。1
醫(yī)學(xué)食療與健康 2021年20期2021-12-29
- 關(guān)于介入手術(shù)針對兇險性前置胎盤治療的調(diào)查報告
、前置胎盤、胎盤植入的危險。而這三種可以同時發(fā)生，被稱為兇險性前置胎盤。關(guān)鍵詞：兇險性前置胎盤;介入治療;胎盤植入前置胎盤（Placenta previa）是指孕婦在第二次懷孕時胎盤種植于子宮下段或覆蓋于子宮頸內(nèi)口上，位于胎先露之前。它是在懷孕中期到懷孕晚期可以出現(xiàn)輕度或者重度的陰道出血;是妊娠期的嚴(yán)重并發(fā)癥之一，處理不當(dāng)可危及母兒生命安全。其中，前置胎盤中的兇險性前置胎盤（Pernicious placenta previa）是最危險的種類之一，也是產(chǎn)科
科學(xué)與生活 2021年19期2021-10-30
- MRI與彩超對不同位置胎盤植入的診斷價值對比
斷不同位置的胎盤植入中的精確度。方法 截取2018年2月至2019年2月中158例來我院產(chǎn)檢時疑似胎盤植入的孕婦，分為觀察組和對照組，分別進(jìn)行MRI檢查和彩超檢查，并通過術(shù)中病理診斷，比較兩種檢查方法對產(chǎn)前診斷胎盤植入的精確程度。結(jié)果 MRI總檢出率高于彩超（P<0.05），子宮后壁的檢出率較彩超靈敏度高（P<0.05），差異有統(tǒng)計學(xué)意義，子宮前壁和其他位置檢出率相較P>0.05，無明顯差異。結(jié)論 MRI較之彩超，在子宮前壁胎盤植入和子宮后壁胎盤植入的診斷
錦州醫(yī)科大學(xué)報 2021年9期2021-10-13
- 超聲評分法對兇險性前置胎盤伴胎盤植入的診斷價值
性前置胎盤伴胎盤植入的診斷價值。方法 ?選取2017年5月～2019年12月就診的95例兇險性前置胎盤且疑似胎盤植入患者為研究對象，術(shù)前根據(jù)超聲評分法對胎盤植入程度進(jìn)行評估和診斷，以術(shù)后病理結(jié)果為“金標(biāo)準(zhǔn)”，分析超聲評分法對兇險性前置胎盤伴胎盤植入及不同類型的胎盤植入的診斷價值。結(jié)果 ?術(shù)后病理確診65例兇險性前置胎盤合并胎盤植入，30例兇險性前置胎盤未合并胎盤植入，超聲評分法診斷準(zhǔn)確度為87.37%（83/95），靈敏度為93.85%（61/65），特異
右江醫(yī)學(xué) 2021年8期2021-09-18
- 探究產(chǎn)前超聲征象評分聯(lián)合甲胎蛋白檢測對前置胎盤合并胎盤植入的診斷價值
前置胎盤合并胎盤植入的診斷價值。方法：選擇2017年至2018年收治70例孕婦作為研究對象，根據(jù)其產(chǎn)檢及術(shù)后病理結(jié)果，將其隨機(jī)分為對照組（前置胎盤未合并胎盤植入）和實驗組（前置胎盤合并胎盤植入），每組各35例。對比兩組孕婦的檢測診斷報告。結(jié)果：實驗組產(chǎn)前超聲征象評分明顯高于對照組（P【關(guān)鍵詞】產(chǎn)前超聲征象評分；甲胎蛋白；前置胎盤；胎盤植入【中圖分類號】 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】2096-5249（2021）06-0191-02前置胎盤作為臨床妊娠期常
醫(yī)學(xué)食療與健康 2021年6期2021-09-17
- 超聲檢查對瘢痕子宮胎盤植入的臨床診斷
查對瘢痕子宮胎盤植入的臨床診斷效果。方法? 選取2017年1月～2019年1月內(nèi)蒙古自治區(qū)人民醫(yī)院收治的100例瘢痕子宮胎盤植入的患者作為研究對象。對其均進(jìn)行超聲檢查，探查胎盤與子宮及膀胱之間的影像表現(xiàn)，同時以手術(shù)及病理檢查結(jié)果作為金標(biāo)準(zhǔn)，對患者是否存在胎盤植入進(jìn)行診斷。結(jié)果? 在100例瘢痕子宮胎盤植入的患者中，超聲檢查確診患者為瘢痕子宮胎盤植入有97例，超聲診斷的準(zhǔn)確率為97.00%。與經(jīng)手術(shù)及病理檢查對照顯示有3例漏診，兩種診斷方式的診斷準(zhǔn)確率相差不
中華養(yǎng)生保健 2021年8期2021-09-08
- 中藥治療胎盤植入對保護(hù)生殖功能的意義
目的? 研討胎盤植入患者接受中藥治療對其生殖功能的保護(hù)作用。方法? 選擇連云港市贛榆區(qū)中醫(yī)院門診2018年5月～2020年3月期間收治的胎盤植入患者48例，按照隨機(jī)數(shù)表法分為兩組，A組（n=24）接受常規(guī)西醫(yī)處理，B組（n=24）基于此條件輔用逐盤湯治療，比較兩組血清β-HCG恢復(fù)正常時間、陰道出血持續(xù)時間、再次胎盤植入率以及再次妊娠率等方面評價臨床治療情況。結(jié)果? B組治療后血清β-HCG恢復(fù)正常時間、胎盤組織排出時間與陰道出血持續(xù)時間較A組縮短均更顯著
中華養(yǎng)生保健 2021年2期2021-08-09
- 孕15周子宮破裂及子宮修補1例報道
查術(shù)后確認(rèn)為胎盤植入所致子宮破裂，術(shù)中取出一死胎，行子宮修補術(shù)，同時行雙側(cè)輸卵管結(jié)扎術(shù)，手術(shù)順利，患者失血多，予以抗感染、輸血、對癥治療后，患者術(shù)后恢復(fù)良好，治愈出院。關(guān)鍵詞：孕15周;子宮破裂;胎盤植入;子宮修補【中圖分類號】R714.2 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】1673-9026（2021）05-494-01子宮破裂為產(chǎn)科嚴(yán)重并發(fā)癥，將直接威脅孕產(chǎn)婦生命安全，并造成死胎、新生兒窒息甚至死亡[1]。導(dǎo)致子宮破裂的原因眾多，胎盤植入是常見因素，本例患
中國典型病例大全 2021年5期2021-06-20
- 不同胎盤植入剖宮產(chǎn)手術(shù)產(chǎn)婦麻醉方式選擇及母嬰結(jié)局對比
】目的：討論胎盤植入水平對剖宮產(chǎn)手術(shù)麻醉方案的選擇及對母嬰結(jié)局的影響。方法回顧分析2020年1月至2021年1月在院確診為“胎盤植入”的病案，去除自然產(chǎn)、剖宮取胎及人流手術(shù)病案，最后120例孕產(chǎn)被列入此次研究中。依據(jù)胎盤植入水平將黏連型胎盤植入分成黏連組（n=40），嵌入型胎盤植入為植入組（n=40），透過型胎盤植入為穿透組（n=40例）。對比3組臨床材料、麻醉計劃方案中的相關(guān)指標(biāo)、麻醉管理方法及其母嬰結(jié)局。結(jié)果：穿透組無剖腹產(chǎn)史比例2/40（5.00%）
健康體檢與管理 2021年12期2021-02-23
- 彩色多普勒超聲產(chǎn)前診斷兇險性前置胎盤合并胎盤植入的臨床價值研究
前置胎盤合并胎盤植入的臨床價值。方法：遴選本院收治的57例兇險性前置胎盤合并胎盤植入（研究組）、57例兇險性前置胎盤患者為探究對象（對照組），兩組患者均實施彩色多普勒超聲檢查，對于檢查結(jié)果、超聲特點、臨床特征實施分析。結(jié)果：彩色多普勒超聲對于研究組的檢查準(zhǔn)確性為98.25%，對照組的檢查準(zhǔn)確性為94.74%，組間無統(tǒng)計學(xué)差異，P>0.05;研究組子宮肌層<2mm、胎盤后間隙消失、胎盤增厚、宮頸膨大檢出率均明顯高于對照組，P<0.05。結(jié)論：在兇險性前置胎盤
健康體檢與管理 2021年12期2021-02-23
- 胎盤植入的MRI診斷價值及影像學(xué)特征分析
：目的 研究胎盤植入的MRI診斷價值及影像學(xué)特征分析。方法 本次試驗所選研究對象為我院收治的胎盤植入患者82例，于2019年9月-2021年9月區(qū)間進(jìn)行研究，均給予MRI診斷，基于病理學(xué)診斷結(jié)果，分析診斷胎盤植入的效力。結(jié)果 經(jīng)病理證實的44例胎盤植入患者，MRI診斷準(zhǔn)確38例，準(zhǔn)確度85.00%、特異度89.47%、敏感度為86.36%;胎盤植入的MRI直接征象中，比例最高的是子宮結(jié)合帶模糊，占比40.90%，其次是異常強化，占比38.63%。結(jié)論 胎盤
中國典型病例大全 2021年15期2021-01-10
- 兇險性前置胎盤伴胎盤植入患者圍術(shù)期護(hù)理
性前置胎盤伴胎盤植入患者的圍術(shù)期護(hù)理臨床應(yīng)用效果。方法：選取我院接收并治療的兇險性前置胎盤伴胎盤植入患者70例，根據(jù)治療的先后順序分為對照組和觀察組，每組各35例，對照組給予常規(guī)護(hù)理，觀察組采用圍手術(shù)期針對性護(hù)理干預(yù)模式。結(jié)果：觀察組并發(fā)癥的發(fā)生概率為5.71%，明顯低于對照組并發(fā)癥發(fā)生率22.85%，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】兇險性前置胎盤;胎盤植入;圍術(shù)期護(hù)理【中圖分類號】R473????? 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A????? 【文章編號】1672-37
健康必讀（上旬刊） 2020年11期2020-12-28
- 米非司酮在胎盤植入和胎盤粘連患者中的應(yīng)用分析
討米非司酮在胎盤植入和胎盤粘連患者中的應(yīng)用效果。方法：選擇2018年1月～2020年2月本院胎盤植入和胎盤粘連患者76例，以隨機(jī)數(shù)字表法將其分為兩組，即研究組與對照組各38例。兩組患者均行剖宮產(chǎn)手術(shù)，對照組術(shù)中給予鉗刮、縫扎、宮腔紗填塞、含服米索前列醇、靜脈滴入縮宮素治療，在此基礎(chǔ)上，研究組術(shù)后立即服用米非司酮。結(jié)果：在總有效率對比中，研究組94.74%較對照組76.32%更高（P【關(guān)鍵詞】胎盤植入;胎盤粘連;米非司酮【中圖分類號】R714.462?【文獻(xiàn)
健康之友·下半月 2020年11期2020-12-09
- 中期妊娠胎盤前置狀態(tài)引產(chǎn)剖宮產(chǎn)分娩影響因素分析
口范圍、伴發(fā)胎盤植入、羊水量的差異。將單因素分析中具有統(tǒng)計學(xué)意義的變量（既往剖宮產(chǎn)史、胎盤覆蓋宮頸內(nèi)口范圍、伴發(fā)胎盤植入）為自變量，擬合多因素Logistic回歸方程，探討胎盤前置狀態(tài)引產(chǎn)剖宮產(chǎn)分娩的相關(guān)危險因素。 結(jié)果 （1）陰道分娩組和剖宮產(chǎn)組比較，兩組間既往剖宮產(chǎn)史、胎盤覆蓋宮頸內(nèi)口范圍、伴發(fā)胎盤植入之間比較，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義。（2）多因素Logistic回歸分析顯示，既往剖宮產(chǎn)史、伴發(fā)胎盤植入是剖宮產(chǎn)分娩的危險因素。與未植入比較，胎盤植入者剖宮產(chǎn)
中國現(xiàn)代醫(yī)生 2020年27期2020-11-30
- 髂內(nèi)動脈球囊阻斷術(shù)在兇險性前置胎盤、胎盤植入患者剖宮產(chǎn)中的效果分析
性前置胎盤、胎盤植入患者剖宮產(chǎn)中的效果。方法：回顧性分析本院2018年10月-2020年4月兇險性前置胎盤、胎盤植入剖宮產(chǎn)患者共86例，根據(jù)其術(shù)中是否應(yīng)用髂內(nèi)動脈球囊阻斷術(shù)分為對照組（n=40，行常規(guī)剖宮產(chǎn)術(shù)）和觀察組（n=46，在對照組的基礎(chǔ)上行髂內(nèi)動脈球囊阻斷術(shù)），比較兩組手術(shù)時間、術(shù)中出血量、術(shù)后抗生素使用時間、子宮切除率及并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果：觀察組手術(shù)時間及術(shù)后抗生素使用時間均短于對照組，術(shù)中出血量少于對照組（P【關(guān)鍵詞】 髂內(nèi)動脈球囊阻斷術(shù) 剖宮
中外醫(yī)學(xué)研究 2020年26期2020-11-19
- 兇險型前置胎盤并胎盤植入的超聲診斷聲像圖特征分析
前置胎盤合并胎盤植入孕婦的超聲診斷聲像圖特征。方法：對我院66例兇險型前置胎盤孕婦進(jìn)行經(jīng)腹部和經(jīng)會陰的產(chǎn)前超聲檢查，以觀察其超聲檢查聲像圖特征。結(jié)果：66例孕婦中有52例合并胎盤植入，14例未合并胎盤植入。合并胎盤植入孕婦的超聲檢查聲像圖特征表現(xiàn)為胎盤增厚、子宮漿膜層與膀胱交界處血管紊亂、子宮下段及胎盤附著處血流豐富等，其發(fā)生概率明顯高于未合并胎盤植入孕婦（P關(guān)鍵詞：兇險型前置胎盤;胎盤植入;超聲診斷;聲像圖特征中圖分類號：R445.1;R714.2文獻(xiàn)標(biāo)
影像技術(shù) 2020年5期2020-11-18
- 間歇性阻斷腹主動脈聯(lián)合剖宮產(chǎn)術(shù)治療兇險性前置胎盤并胎盤植入患者的臨床研究
性前置胎盤并胎盤植入患者的效果。方法：選取66例兇險性前置胎盤并胎盤植入患者，33例行間歇性阻斷腹主動脈聯(lián)合剖宮產(chǎn)術(shù)，其余進(jìn)行剖宮產(chǎn)。結(jié)果：實驗組術(shù)中臨床指標(biāo)數(shù)據(jù)、住院時間以及子宮切除率、并發(fā)癥發(fā)生率較低，有統(tǒng)計學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】間歇性阻斷腹主動脈;聯(lián)合治療;剖宮產(chǎn)術(shù);兇險性前置胎盤;胎盤植入;臨床療效Abstract：Objective To discuss the effect of intermittent blocking abdominal a
健康大視野 2020年20期2020-11-09
- 產(chǎn)前二維聯(lián)合彩色多普勒超聲診斷胎盤植入的臨床分析
普勒超聲診斷胎盤植入的臨床價值。方法：回顧性分析2017年1月-2019年7月我院收治的疑似胎盤植入患者70例臨床資料，所有患者均進(jìn)行二維超聲、彩色多普勒超聲檢查，將手術(shù)病理結(jié)果作為診斷金標(biāo)準(zhǔn)，對比兩種檢查方式的準(zhǔn)確率、靈敏度、特異度、陽性預(yù)測值及陰性預(yù)測值。結(jié)果：70例疑似胎盤植入患者，經(jīng)手術(shù)病理診斷64例為胎盤植入;二維聯(lián)合彩色多普勒超聲診斷胎盤植入的特異性及陰、陽性預(yù)測值均高于二維超聲，但差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）;相較二維超聲檢查，二維聯(lián)合彩
健康之友·下半月 2020年5期2020-10-21
- 超聲多普勒子宮動脈血流監(jiān)測診斷前置胎盤植入的探討
監(jiān)測診斷前置胎盤植入的應(yīng)用效果進(jìn)行分析。方法：選擇2017年10月份至2019年10月份在我院接受分娩的前置胎盤產(chǎn)婦60例，分為A組（合并胎盤植入，30例），B組（未合并胎盤植入，30例），所有產(chǎn)婦均實施超聲多普勒子宮動脈血流監(jiān)測，比較兩組產(chǎn)婦檢查結(jié)果。結(jié)果：A組產(chǎn)婦UAPI指標(biāo)更低，且流產(chǎn)率高于B組產(chǎn)婦（P【關(guān)鍵詞】前置胎盤;胎盤植入;彩色多普勒;子宮動脈血流監(jiān)測;應(yīng)用效果【中圖分類號】R445.1【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B ? ?【文章編號】1002-8714（
健康之友·下半月 2020年7期2020-10-21
- 子宮前壁切除及修補術(shù)在兇險性前置胎盤并胎盤植入治療中的應(yīng)用
性前置胎盤并胎盤植入治療中的臨床意義。方法 方便選取該院2017年9月—2018年6月確診的79例兇險性前置胎盤并胎盤植入產(chǎn)婦作為該研究對象，依據(jù)隨機(jī)分層原則分兩組，分別為：35例接受傳統(tǒng)保守手術(shù)治療者為對照組，44例實施子宮腔前壁切除及修補術(shù)患者為觀察組，對比不同患者治療后效果。結(jié)果 觀察組的總失血量（1 078.44±451.02）mL、輸血量（456.80±264.58）mL、手術(shù)時間（74.00±11.12）min、住院時間（4.60±1.15）d
中外醫(yī)療 2020年22期2020-10-13
- 影響預(yù)防性腹主動脈球囊阻斷術(shù)聯(lián)合剖宮產(chǎn)治療胎盤植入患者預(yù)后的因素
-CS）治療胎盤植入患者預(yù)后的因素。方法 以300例疑似胎盤植入可能引起大出血接受AABC-CS治療的患者為研究對象。根據(jù)患者出血量將患者分為預(yù)后良好組（n=175，出血量關(guān)鍵詞 腹主動脈球囊阻斷術(shù);剖宮產(chǎn);胎盤植入;預(yù)后中圖分類號? R719.8? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼? A? ? 文章編號? 1671-0223（2020）14-032-03胎盤植入是胎盤絨毛組織的粘連或侵入子宮肌層的一種病理狀態(tài)，是引起圍產(chǎn)期大量出血及子宮切除的危險因素[1]。臨床上對于高度
現(xiàn)代養(yǎng)生·下半月 2020年8期2020-09-26
- 兇險型前置胎盤合并胎盤植入的產(chǎn)前超聲診斷分析
前置胎盤合并胎盤植入患者采取產(chǎn)前超聲診斷的效果進(jìn)行分析探討。方法：選取48例我院收治的經(jīng)臨床及病理學(xué)確診的兇險型前置胎盤合并胎盤植入的患者，并選擇同期單純兇險型前置胎盤患者48例和單純胎盤植入患者48例，對以上患者均采用產(chǎn)前超聲進(jìn)行診斷，分析檢查結(jié)果。結(jié)果：無論是和單純兇險型前置胎盤相比，還是和單純胎盤植入相比，兇險型前置胎盤合并胎盤植入的檢出率都要高，且差異均存在統(tǒng)計學(xué)意義，P【關(guān)鍵詞】 超聲診斷;胎盤植入;兇險型前置胎盤【中圖分類號】 R445 ? 【
健康大視野 2020年17期2020-09-15
- 超聲與磁共振對胎盤植入診斷價值的對比探究
聲與磁共振對胎盤植入診斷價值對比。方法 選取2018年1月～2020年12月期間收入30例孕齡期女性，所有患者均采取超聲與磁共振檢查，比較兩組干預(yù)結(jié)果。結(jié)果 磁共振檢查中，胎盤后間隙消失、胎盤與子宮交界處顯示不清、后壁植入胎盤后血流信號豐富分別為93.33%、93.33%、86.67%，高于超聲80.00%、80.00%、56.67%，前置胎盤胎盤后血流信號豐富56.67%，低于超聲76.67%，兩組差異顯著（P<0.05）。結(jié)論 磁共振用于胎盤植入診斷效
健康體檢與管理 2020年10期2020-09-10
- MRI與超聲在產(chǎn)前胎盤植入診斷中的應(yīng)用價值
與超聲在產(chǎn)前胎盤植入診斷中的應(yīng)用價值。方法：選擇本院2017年3月至2020年3月產(chǎn)科40例疑似胎盤植入患者，均接受產(chǎn)前超聲與MRI檢查，以手術(shù)結(jié)果為診斷的金標(biāo)準(zhǔn)，比較不同診斷方法的陽性檢出率及診斷效能。結(jié)果：在40例疑似胎盤植入患者中，手術(shù)結(jié)果顯示陽性33例，陰性7例，產(chǎn)前超聲陽性檢出率為96.97%，MRI陽性檢出率為84.85%，產(chǎn)前超聲的陽性檢出率顯著高于MRI（P0.05）。結(jié)論：產(chǎn)前超聲在胎盤植入中的陽性檢出率、特異性、陽性預(yù)測值及準(zhǔn)確性方面較
中外女性健康研究 2020年15期2020-09-06
- 產(chǎn)后出血伴發(fā)凝血功能障礙的相關(guān)危險因素分析
、前置胎盤、胎盤植入在觀察組與對照組兩組之間比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P[關(guān)鍵詞] 產(chǎn)后出血;凝血功能障礙;瘢痕子宮;胎盤植入[中圖分類號] R714? ? ? ? ? [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] B? ? ? ? ? [文章編號] 1673-9701（2020）18-0082-03Analysis of risk factors related to postpartum hemorrhage combined with coagulation dysfunctionW
中國現(xiàn)代醫(yī)生 2020年18期2020-08-21
- 三維能量多普勒血管成像對產(chǎn)前胎盤植入的診斷價值
的：分析產(chǎn)前胎盤植入診斷中應(yīng)用三維能量多普勒血管成像的臨床價值。方法：病例采集時間在2017年3月-2018年12月，研究對象為該時間段內(nèi)我院收錄的38例孕產(chǎn)婦，所有孕產(chǎn)婦均被術(shù)后確診為胎盤植入，依據(jù)診斷方法將孕產(chǎn)婦分為兩組，即19例對照組（二維彩色多普勒超聲診斷）、19例實驗組（三維能量多普勒血管成像診斷），比較兩組孕產(chǎn)婦的診斷準(zhǔn)確度、靈敏度、特異度。結(jié)果：兩組孕產(chǎn)婦診斷結(jié)束后，實驗組診斷準(zhǔn)確度、靈敏度、特異度的數(shù)值更高。結(jié)論：將三維能量多普勒血管成像應(yīng)
健康大視野 2020年16期2020-08-16
- 胎盤植入的產(chǎn)后超聲診斷及其臨床意義
要]目的探討胎盤植入產(chǎn)后二維及彩色多普勒超聲的聲像表現(xiàn)與產(chǎn)后出血的相關(guān)性，進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析結(jié)果單方因素或結(jié)果分析結(jié)果分析提示：孕產(chǎn)婦年齡、剖宮產(chǎn)次數(shù)、人工流產(chǎn)術(shù)次數(shù)、產(chǎn)后胎盤植人相關(guān)超聲聲像圖均與產(chǎn)后出血因素（>300ml）有相關(guān)（P[關(guān)鍵詞]胎盤植入;超聲診斷;產(chǎn)后出血[中圖分類號]R730.4 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A [文章編號]2107-2306（2020）04-037-01胎盤植入在臨床上是指胎盤絨毛組織穿透子宮壁，進(jìn)入到子宮肌層內(nèi)，在產(chǎn)后不能自行娩出;需
昆明醫(yī)科大學(xué)報 2020年4期2020-07-28
- 宮腔鏡組織切除系統(tǒng)與傳統(tǒng)宮腔鏡電切術(shù)治療胎盤植入的效果比較
鏡電切術(shù)治療胎盤植入的效果。方法 選取我院2017年2月～2019年2月收治的61例胎盤植入患者作為研究對象，依據(jù)住院號奇偶數(shù)分為對照組（30例）和觀察組（31例）。對照組采用傳統(tǒng)宮腔鏡電切術(shù)，觀察組采用宮腔鏡組織切除系統(tǒng)。比較兩組患者的手術(shù)時間、術(shù)中出血量、膨?qū)m液使用量、二次手術(shù)率、術(shù)后月經(jīng)復(fù)潮天數(shù)、術(shù)后宮腔粘連發(fā)生率、治愈率情況。結(jié)果 觀察組患者的手術(shù)時間短于對照組，術(shù)中出血量、膨?qū)m液使用量、術(shù)后月經(jīng)復(fù)潮天數(shù)均少于對照組，二次手術(shù)率、術(shù)后宮腔粘連發(fā)生率
中國當(dāng)代醫(yī)藥 2020年16期2020-07-27
- 兇險型前置胎盤合并胎盤植入的產(chǎn)前超聲診斷價值
前置胎盤合并胎盤植入的產(chǎn)前超聲診斷價值。方法：將本院2019年1月-2019年12月組織病理檢查、臨床或產(chǎn)前超聲確診的兇險型前置胎盤合并胎盤植入患者20例、胎盤植入未合并兇險型前置胎盤患者20例和兇險型前置胎盤未合并胎盤植入患者20例納入本研究中，對胎盤植入產(chǎn)前超聲特征及臨床資料進(jìn)行回顧性分析。結(jié)果：在胎盤植入檢出率，兇險型前置胎盤合并胎盤植入是90.91%，合并前置胎盤是55.00%，兇險型前置胎盤合并胎盤植入比合并前置胎盤高，差異明顯有統(tǒng)計學(xué)意義;在年
昆明醫(yī)科大學(xué)報 2020年2期2020-07-09
- 胎盤植入產(chǎn)前超聲診斷的臨床應(yīng)用價值
要：目的：對胎盤植入進(jìn)行產(chǎn)前超聲診斷的臨床應(yīng)用價值進(jìn)行探討。方法：選擇2011年1月至2016年12月我院收治52例胎盤植入孕婦，對其開展經(jīng)腹部超聲診斷和經(jīng)陰道超聲診斷。結(jié)果：①胎盤植入主要存在以下3種超聲表現(xiàn)：胎盤和子宮肌層缺乏明顯界限、胎盤增厚、胎盤實質(zhì)內(nèi)腔隙性血流，其中胎盤和子宮肌層缺乏明顯界限占比最大。②相對于非前壁胎盤，產(chǎn)科超聲的前壁胎盤的檢出率更高（P關(guān)鍵詞：多普勒超聲診斷;胎盤植入;中央型前置胎盤【中圖分類號】R276?? 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A?
中國典型病例大全 2020年3期2020-06-12
- 彩色多普勒超聲在診斷胎盤植入中的應(yīng)用價值
勒超聲在診斷胎盤植入中的應(yīng)用價值，分析胎盤植入的影響因素。方法：選取2016年6月-2019年6月筆者所在醫(yī)院接收的50例疑似胎盤植入孕婦，均進(jìn)行彩色多普勒超聲檢查及病理檢查，并對年齡、流產(chǎn)史、剖宮史及臍動脈血流S/D值等信息進(jìn)行統(tǒng)計。結(jié)果：病理檢出胎盤植入11例，正常39例。彩色多普勒超聲檢出胎盤植入10例，正常40例，準(zhǔn)確率為94.0%，靈敏度為81.8%，特異性為97.4%。胎盤植入孕婦年齡、臍動脈血流S/D值均大于正常孕婦，有流產(chǎn)史及剖宮產(chǎn)史均多于
中外醫(yī)學(xué)研究 2020年10期2020-06-08
- 胎盤植入的產(chǎn)前超聲診斷及其影響因素分析
目的 分析胎盤植入的產(chǎn)前超聲診斷及其影響因素。方法 43例胎盤植入的產(chǎn)婦， 均采用超聲檢測， 觀察超聲診斷結(jié)果， 分析胎盤植入產(chǎn)前超聲診斷檢測成功率的影響因素。結(jié)果 檢測出內(nèi)部旋渦問題的產(chǎn)婦28例（65.17%）， 占比最高;胎盤出現(xiàn)異常增厚的產(chǎn)婦3例（6.98%）;出現(xiàn)胎盤附著位置處子宮肌層變薄的產(chǎn)婦4例（9.31%）;出現(xiàn)胎盤后間隙存在部分消失或者全部消失的產(chǎn)婦8例（18.60%）。發(fā)生胎盤植入的產(chǎn)婦主要原因經(jīng)超聲診斷認(rèn)為內(nèi)部旋渦狀交結(jié)， 血液流動增
中國實用醫(yī)藥 2020年13期2020-06-01
- 高強度超聲聚焦治療胎盤植入效果分析
超聲聚焦治療胎盤植入效果分析。方法：選擇2017年5月-2019年5月我院收治的胎盤植入患者46例，隨機(jī)分為對照組和觀察組各23例，對照組接受常規(guī)清宮治療，觀察組接受高強度超聲聚焦治療，比較兩組患者的圍術(shù)期指標(biāo)和治療后并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果：觀察組患者的術(shù)中出血量、術(shù)后出血量、住院時間和月經(jīng)恢復(fù)時間均低于對照組患者（P【關(guān)鍵詞】高強度超聲聚焦治療;胎盤植入;圍術(shù)期;并發(fā)癥胎盤植入是妊娠期較為嚴(yán)重的并發(fā)癥，可能會導(dǎo)致產(chǎn)后大出血、凝血功能障礙、產(chǎn)褥期感染等，重者會
介入醫(yī)學(xué)雜志（英文） 2020年1期2020-05-27
- 核磁共振(MRI)多參數(shù)快速掃描序列在胎盤植入產(chǎn)前診斷中的價值探析
磁共振檢查在胎盤植入產(chǎn)前診斷中的價值。方法：擇取我院2018年11月至2019年10月期間收治的50例胎盤植入高危因素的孕中晚期孕婦作為研究對象，所有孕婦均接受MRI檢查，以手術(shù)病理結(jié)果作為金標(biāo)準(zhǔn)，記錄MRI檢查檢查結(jié)果。結(jié)果：檢查特異性為83.33%，敏感性為84.38%，陽性預(yù)測率為83.33%，陰性預(yù)測率為75.00%。結(jié)論：應(yīng)用核磁共振多參數(shù)快速掃描診斷產(chǎn)前胎盤植入診斷正確率較高，建議推廣?！娟P(guān)鍵詞】核磁共振;胎盤植入;產(chǎn)前診斷子宮蛻膜或者減少，導(dǎo)
人人健康 2020年1期2020-04-09
- 子宮前壁切除及修補術(shù)治療兇險性前置胎盤并胎盤植入效果分析
性前置胎盤并胎盤植入的效果。方法：隨機(jī)選取2016年9月至2018年9月本院收治的26例兇險性前置胎盤并胎盤植入產(chǎn)婦，依據(jù)患者入院順序進(jìn)行分組，將其分成對照組和觀察組，每組各13例產(chǎn)婦，對照組產(chǎn)婦采取傳統(tǒng)保守治療，觀察組產(chǎn)婦進(jìn)行子宮前壁切除及修補術(shù)治療，對比兩組手術(shù)治療效果。結(jié)果：統(tǒng)計學(xué)計算顯示，與對照組手術(shù)相關(guān)指標(biāo)相比，觀察組產(chǎn)婦手術(shù)時間、術(shù)中出血量、輸血量及住院時間均更優(yōu)（P【關(guān)鍵詞】 子宮前壁切除術(shù);修補術(shù);兇險性前置胎盤;胎盤植入兇險性前置胎盤并胎
中外女性健康研究 2019年19期2019-11-23
- 米非司酮治療部分胎盤植入和部分胎盤粘連的臨床作用探討
司酮治療部分胎盤植入和部分胎盤粘連的臨床效果。胎盤植入是由于子宮底蛻膜發(fā)育不良，胎盤絨毛侵入或穿透子宮肌層所致的一種異常的胎盤種植。米非司酮治療部分植入性胎盤和胎盤粘連具有安全簡便、止血效果好，不易形成胎盤殘留的優(yōu)點，減少了晚期產(chǎn)后出血，避免了子宮切除，值得在臨床中推廣應(yīng)用?！娟P(guān)鍵詞】米非司酮;胎盤植入;胎盤粘連【中圖分類號】R714.46 ? ? ?【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B ? ? ?【文章編號】1004-7484（2019）03-0136-01前言：植入胎盤和
中國保健營養(yǎng) 2019年3期2019-10-21
- 淺析宮頸內(nèi)口一子宮下段壓迫縫合法對前置胎盤伴胎盤植入導(dǎo)致的術(shù)中子宮出血的臨床效果
盤癥狀且伴有胎盤植入的患者治療中，給予患者宮頸內(nèi)口一子宮下段壓迫縫合治療的具體效果。方法：收治前置胎盤合并胎盤植入造成術(shù)中子宮出血患者10例，所有患者需要接受宮頸內(nèi)口一子宮下段壓迫縫合治療，對患者的具體治療情況進(jìn)行回顧性分析。結(jié)果：所有患者接受治療的效果較好，無嚴(yán)重并發(fā)癥，也沒有被轉(zhuǎn)入重癥監(jiān)護(hù)室進(jìn)行觀察;治療后隨訪結(jié)果顯示患者懷疑出現(xiàn)剖宮產(chǎn)瘢痕憩室1例，其他患者情況較好。結(jié)論：針對臨床當(dāng)中出現(xiàn)前置胎盤與胎盤植入而造成子宮出血的患者治療來講，患者接受宮頸內(nèi)口
健康大視野 2019年23期2019-10-15
- 前置胎盤伴胎盤植入的磁共振影像學(xué)特征分析
析前置胎盤伴胎盤植入的磁共振（MR）影像學(xué)特征。方法：選取2017年11月 -2018年11月本院收治的前置胎盤伴胎盤植入患者60例，均進(jìn)行MR檢查，并以手術(shù)病理診斷結(jié)果為金標(biāo)準(zhǔn)，計算MR診斷符合率，分析MR的影像學(xué)特征。結(jié)果：手術(shù)病理確診率為100%，MR確診率96.67%，兩種方法確診率比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）;MR確診的58例患者中邊緣型前置胎盤18例（31.03%）、部分型前置胎盤22例（37.93%）、中央型前置胎盤18例（31.0
中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2019年23期2019-10-03
- 腹主動脈球囊預(yù)置術(shù)與髂內(nèi)動脈球囊預(yù)置術(shù)在兇險型前置胎盤伴胎盤植入剖宮產(chǎn)術(shù)中的應(yīng)用價值
（PPP）伴胎盤植入剖宮產(chǎn)術(shù)中的臨床應(yīng)用價值。方法：選擇2016年8月-2018年8月在佳木斯婦幼保健院產(chǎn)科因PPP伴胎盤植入住院分娩產(chǎn)婦98例作為研究對象，根據(jù)剖宮產(chǎn)術(shù)中介入術(shù)式不同將其分為腹主動脈球囊預(yù)置術(shù)組（腹主動脈組）和髂內(nèi)動脈球囊預(yù)置術(shù)組（髂內(nèi)動脈組），每組46例。觀察比較兩組產(chǎn)婦圍手術(shù)期臨床指標(biāo)[手術(shù)時間、入住重癥監(jiān)護(hù)室（ICU）時間、術(shù)中出血量、術(shù)中輸血量及手術(shù)前后血紅蛋白（Hb）差異]、子宮切除情況及并發(fā)癥發(fā)生情況[產(chǎn)后發(fā)熱、穿刺部位出血、
中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2019年18期2019-09-29
- 彩超診斷中央性前置胎盤并胎盤植入的臨床分析
性前置胎盤并胎盤植入患者的臨床效果。 方法 選擇2017年1月～2018年6月在我院行前置胎盤檢查的182例產(chǎn)婦為研究對象，所有患者均采用彩色多普勒超聲及核磁共振成像技術(shù)進(jìn)行診斷。描述超聲影像學(xué)特征，觀察比較兩種檢查方法的陽性檢出率情況。 結(jié)果 182例產(chǎn)婦均存在胎盤異常增厚，厚度51～69 mm;胎盤實質(zhì)回聲呈“胎盤漩渦”樣改變，無回聲的區(qū)域可見云霧漂浮狀、翻動感回聲;動靜脈血流信號豐富，胎盤后方及子宮肌層之間可見血流信號，形態(tài)大小不規(guī)則，子宮旁血管不規(guī)
中國現(xiàn)代醫(yī)生 2019年20期2019-09-29
- 試論胎盤植入的超聲圖像特征及超聲診斷分析
：目的 探討胎盤植入的超聲聲像圖特征及超聲診斷的價值，分析漏診的原因，以提高胎盤植入的產(chǎn)前超聲診斷率。方法 對52例產(chǎn)后確診為胎盤植入的聲像圖特點進(jìn)行回顧性分析。結(jié)果 52例中，產(chǎn)前超聲診斷胎盤植入12例，診斷符合率為23.1%；漏診40例，漏診率為76.9%。檢出的12例中，合并前置胎盤者6例，均經(jīng)手術(shù)證實，所占比例50%。結(jié)論 二維超聲及彩色多普勒對胎盤植入的診斷率尚低，以及影響因素較多，但有一定的聲像圖特征，可為臨床診療提供參考依據(jù)。關(guān)鍵詞：二維超聲
科學(xué)導(dǎo)報·學(xué)術(shù) 2019年27期2019-09-10
- 觀察產(chǎn)前超聲在兇險型前置胎盤合并胎盤植入診斷中的效果
前置胎盤合并胎盤植入診斷中的診斷效果和臨床價值。方法：選取我院2017年3月-2018年12月間行產(chǎn)前超聲檢查的287例孕婦作為主要觀察對象，對其開展產(chǎn)前超聲檢查，并將結(jié)果與產(chǎn)后病理學(xué)診斷結(jié)果進(jìn)行比較。結(jié)果：兇險型前置胎盤合并胎盤植入孕婦產(chǎn)前超聲檢查檢出率明顯高于兇險型前置胎盤未合并胎盤植入孕婦和單純胎盤植入孕婦，差異顯著（P>0.05）。兇險型前置胎盤合并胎盤植入孕婦中高齡和多次宮腔操作的比例明顯高于兇險型前置胎盤未合并胎盤植入孕婦，差異顯著（P>0.0
影像技術(shù) 2019年6期2019-09-10
- 超聲引導(dǎo)下腹主動脈球囊封堵術(shù)在兇險性前置胎盤剖宮產(chǎn)術(shù)中的應(yīng)用研究
性前置胎盤;胎盤植入;腹主動脈球囊封堵術(shù);剖宮產(chǎn)術(shù)中圖分類號：R719.8? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? DOI：10.3969/j.issn.1006-1959.2019.15.037文章編號：1006-1959（2019）15-0113-03Abstract：Objective? To investigate the clinical ef
醫(yī)學(xué)信息 2019年15期2019-09-09
- 胎盤植入的臨床分析
要】目的：對胎盤植入患者的病史資料進(jìn)行回顧性分析，探討導(dǎo)致胎盤植入的高危發(fā)病因素。方法：回顧2016年1月至2018年12月于本院分娩的胎盤植入孕產(chǎn)婦的病例資料，分析患者年齡、產(chǎn)次、孕齡、分娩方式、胎盤植入類型、高危因素、產(chǎn)后治療方法、出血及輸血情況、術(shù)后并發(fā)癥及母嬰結(jié)局。結(jié)果：78例胎盤植入患者53例采用鉗刮、結(jié)扎縫合、宮腔放置球囊壓迫止血、甲氨蝶呤+米非司酮聯(lián)合用藥治療、子宮動脈結(jié)扎術(shù)、子宮動脈栓塞術(shù)保守治療取得滿意效果;7例穿透性胎盤植入急性大出血，
特別健康·下半月 2019年8期2019-08-30
- 超聲在兇險型前置胎盤伴植人評估中的應(yīng)用研究
（PPP）伴胎盤植入（PIA）評估中的應(yīng)用效果。方法：2015年1月-2019年3月收治PPP患者180例，其中植入組60例，非植入組120例。對其病史及相關(guān)臨床資料進(jìn)行調(diào)查分析。結(jié)果：兩組患者分娩孕周、年齡>35歲、剖宮產(chǎn)次數(shù)、孕產(chǎn)次等基本情況比較，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P0.05）;植入組胎盤陷窩分級與孕產(chǎn)婦出血量及子宮切除之間的關(guān)系，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P0.05）。結(jié)論：超聲檢查對診斷PPP及是否伴植入具有重大意義，且胎盤陷窩分級越高，產(chǎn)后出血量及子宮切
中國社區(qū)醫(yī)師 2019年17期2019-08-21
- 瘢痕子宮胎盤植入超聲表現(xiàn)類型及其臨床價值
探究瘢痕子宮胎盤植入超聲表現(xiàn)類型及其臨床應(yīng)用價值。 方法 方便選取2017年1月—2018年10月該院收治的33例瘢痕子宮胎盤植入患者，所有患者均經(jīng)產(chǎn)后病理證實為瘢痕子宮胎盤植入?；仡櫰湎嚓P(guān)資料，即對患者超聲檢查資料進(jìn)行分析，如經(jīng)超聲檢查不能明確胎盤組織植入肌層深度時，需行磁共振輔助檢查，分析總結(jié)超聲表現(xiàn)類型，并對其臨床應(yīng)用價值進(jìn)行分析總結(jié)。 結(jié)果 產(chǎn)后病理診實Ⅰ型患者7例、Ⅱ型患者16例、Ⅲ型患者10例。超聲診斷Ⅰ型患者7例、Ⅱ型患者15例、Ⅲ型患者10
中外醫(yī)療 2019年13期2019-08-19
- 二維超聲聯(lián)合彩色多普勒超聲技術(shù)在產(chǎn)前診斷胎盤植入中的臨床應(yīng)用價值
術(shù)在產(chǎn)前診斷胎盤植入中的臨床應(yīng)用價值。方法：選取2016年2月-2018年3月本院診治的72例胎盤植入患者為觀察組，同期選取72例健康孕婦為對照組。兩組均采用二維超聲聯(lián)合彩色多普勒超聲進(jìn)行檢查，比較兩組的血流動力學(xué)檢測結(jié)果，并比較觀察組中不同孕周、植入程度與植入面積者的檢測結(jié)果。結(jié)果：觀察組的Vmax及Vmin均高于對照組，RI低于對照組，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】 二維超聲; 彩色多普勒超聲技術(shù); 產(chǎn)前診斷; 胎盤植入【Abstract】 Obje
中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2019年8期2019-08-13
- 淺析前置胎盤伴胎盤植入危險因素分析及宮頸子宮下段環(huán)形縫合術(shù)對母嬰結(jié)局的影響
析前置胎盤伴胎盤植入的危險因素，并探討宮頸子宮下段環(huán)形縫合術(shù)對前置胎盤伴胎盤植入的母嬰結(jié)局影響。 方法：對2013年8月～2017年2月我院收治的364 例前置胎盤患者進(jìn)行回顧性分析，其中前置胎盤伴胎盤植入者75 例（觀察組），僅單純?yōu)榍爸锰ケP者 289例（對照組），分析前置胎盤伴胎盤植入的危險因素。 結(jié)果：兩組新生兒出生1 min、5 min Apgar評分比較，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P0.05）。 結(jié)論：孕次、流產(chǎn)史、剖宮產(chǎn)史、前置胎盤類型是前置胎盤伴胎盤
健康大視野 2019年13期2019-07-22
- 米非司酮治療部分胎盤植入和部分胎盤粘連的臨床效果觀察
司酮治療部分胎盤植入和部分胎盤粘連的臨床效果。方法：選取本院收治的94例部分胎盤植入和部分胎盤粘連患者，采用紅紫雙色球法將其分為兩組各47例，對照組采用縮宮素（20U，靜滴，qd）治療，觀察組采用米非司酮（25mg，口服，bid）治療，5d后對比療效、產(chǎn)后24h出血量和恢復(fù)時間。結(jié)果：觀察組總有效率（91.49%）高于對照組（72.34%）（P【關(guān)鍵詞】米非司酮;胎盤植入;胎盤粘連;產(chǎn)后出血量【中圖分類號】R876【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B【文章編號】1672-37
健康必讀·下旬刊 2019年12期2019-07-08
- 彩色多普勒超聲產(chǎn)前診斷兇險性前置胎盤合并胎盤植入的臨床價值研究
前置胎盤合并胎盤植入采用彩色多普勒超聲診斷的臨床價值。方法：選擇2016年10月～2018年10月我院前置胎盤患者84例，所有患者均行彩色多普勒超聲進(jìn)行診斷，對比手術(shù)病理結(jié)果與超聲診斷結(jié)果。結(jié)果：在84例前置胎盤患者中有12例經(jīng)手術(shù)病理確診為合并胎盤植入，而彩色多普勒超聲產(chǎn)前診斷出11例合并胎盤植入，診斷準(zhǔn)確率為91.67%。結(jié)論：彩色多普勒超聲應(yīng)用于前置胎盤合并胎盤植入的診斷過程中，具有較高的診斷符合率，值得推廣?！娟P(guān)鍵詞】彩色多普勒超聲;產(chǎn)前診斷;前置
健康必讀·下旬刊 2019年6期2019-06-27
- 兇險性前置胎盤伴胎盤植入患者圍術(shù)期護(hù)理
性前置胎盤伴胎盤植入患者圍手術(shù)期配合的有效護(hù)理方法，以方便為臨床干預(yù)工作提供可行依據(jù)。方法：本研究中的所有研究對象均為本院收治的88例兇險性前置胎盤伴胎盤植入患者，本研究的調(diào)查時間為2017年2月至2018年7月，將所有患者按照隨機(jī)方法分為常規(guī)護(hù)理組和綜合護(hù)理組，每組患者平均為44例，分別為兩組患者落實不同的圍術(shù)期護(hù)理，評價這兩種不同干預(yù)方法對患者的影響。結(jié)果：護(hù)理干預(yù)結(jié)束后，評價兩組患者的情況，本研究常規(guī)護(hù)理組患者并發(fā)癥發(fā)生率為22.73%（10/44）
中外女性健康研究 2019年7期2019-06-11
- 中央性前置胎盤并發(fā)胎盤植入57例臨床分析
前置胎盤并發(fā)胎盤植入的相關(guān)危險因素展開分析，并總結(jié)其處理對策。方法：選取370例來本院接受治療的中央性前置胎盤患者作為研究對象，其中并發(fā)胎盤植入的有57例，將其作為觀察組，將剩余313例未出現(xiàn)胎盤植入的患者作為對照組，對兩組患者的基本資料進(jìn)行對比，并總結(jié)中央性前置胎盤并發(fā)胎盤植入的相關(guān)危險因素。結(jié)果：在年齡、流產(chǎn)次數(shù)、剖宮產(chǎn)史以及產(chǎn)后出血量等方面，兩組患者差異較大，有統(tǒng)計學(xué)方面的意義（P【關(guān)鍵詞】 中央性前置胎盤;胎盤植入;臨床分析作為妊娠晚期比較常見的一
中外女性健康研究 2019年5期2019-06-11
- MRI在診斷產(chǎn)前胎盤植入中的應(yīng)用
確診的80例胎盤植入患者作為研究對象，對其進(jìn)行MRI檢查并就診斷結(jié)果對其進(jìn)行應(yīng)用價值分析。結(jié)果：80例PIA患者經(jīng)病理檢查有37例胎盤前置，43例胎盤后置。MRI結(jié)果顯示，37例胎盤前置患者中檢測出34例，2例誤診，1例漏診，正確檢出率為91.89%;43例胎盤后置患者中檢測出39例，2例誤診，2例漏診，正確檢出率為90.70%。結(jié)論：MRI在產(chǎn)前胎盤植入診斷中準(zhǔn)確可靠，可作為主要影像學(xué)檢查手段?！娟P(guān)鍵詞】MRI;產(chǎn)前;胎盤植入;診斷胎盤植入（placen
中外女性健康研究 2019年8期2019-06-10
- 胎盤植入診治的臨床效果分析
目的? 探討胎盤植入的高危發(fā)病因素、診斷及治療。方法? 選擇2013年1月～2018年12月于天津市第一中心醫(yī)院經(jīng)手術(shù)確診的26例胎盤植入患者作為研究對象，收集患者的年齡、孕次產(chǎn)次、前次分娩方式及時間、術(shù)前檢查方式、術(shù)中出血量、止血方式、胎盤植入部位、終止妊娠時間、胎兒Apgar 1 min評分等臨床信息進(jìn)行分析。結(jié)果? 26例患者中，共22例中央型前置胎盤，20例合并既往剖宮產(chǎn)史;超聲多普勒與磁共振診斷胎盤植入的準(zhǔn)確性比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P=0.34
醫(yī)學(xué)信息 2019年10期2019-06-09
- 高強度聚焦超聲聯(lián)合術(shù)后清宮治療胎盤植入的有效性研究
術(shù)后清宮治療胎盤植入的有效性及對患者并發(fā)癥的影響。 方法 選擇2016年1月～2018年6月重慶醫(yī)科大學(xué)附屬大學(xué)城醫(yī)院和重慶醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院婦產(chǎn)科就診的60例胎盤植入患者，按照隨機(jī)數(shù)字表法分為對照組和觀察組，每組各30例，對照組實施經(jīng)子宮動脈甲氨蝶呤灌注栓塞聯(lián)合清宮治療，觀察組實施高強度聚焦超聲聯(lián)合術(shù)后清宮治療，比較兩組的術(shù)中出血量、術(shù)后出血量、一次性清宮成功率、子宮切除率、術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率、術(shù)后疼痛評分、血清人絨毛膜促性腺激素β（β-HCG）、住院時
中國醫(yī)藥導(dǎo)報 2019年11期2019-05-28