盆底功能
- 凱格爾運(yùn)動(dòng)聯(lián)合生物電刺激在腹腔鏡下全子宮切除術(shù)后患者盆底功能康復(fù)中的獲益性研究
電刺激，在其盆底功能康復(fù)中的應(yīng)用效果。方法：以2022年4月—2023年1月為本次研究時(shí)間，將此時(shí)段內(nèi)在我院實(shí)施腹腔鏡下全子宮切除手術(shù)的患者100例作為研究參與者。并以擲骰子方式作為分組標(biāo)準(zhǔn)，將其分成兩組，即對(duì)照組（50例）與觀察組（50例）。在盆底功能康復(fù)過(guò)程中，為對(duì)照組單獨(dú)應(yīng)用凱格爾運(yùn)動(dòng)法予以干預(yù)，為觀察組在此基礎(chǔ)上實(shí)施生物電刺激方法。統(tǒng)計(jì)兩組的治療效果，并對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析與比較。結(jié)果：干預(yù)后，觀察組的盆底肌力改善效果更佳，肌電活動(dòng)與疲勞度更為理想，
婚育與健康 2023年11期2023-06-17
- 生物反饋電刺激治療對(duì)女性產(chǎn)后盆底功能改善及陰道壓力的影響
進(jìn)產(chǎn)婦的產(chǎn)后盆底功能改善，分析評(píng)價(jià)生物反饋電刺激治療法的效果及價(jià)值。方法：2019年10月—2022年10月收治的80例足月陰道分娩后產(chǎn)婦，按照入院時(shí)間的早晚分為觀察組和對(duì)照組。為幫助產(chǎn)婦促進(jìn)產(chǎn)后盆底功能恢復(fù)，對(duì)觀察組和對(duì)照組的產(chǎn)婦分別實(shí)施生物反饋電刺激治療、盆底肌肉訓(xùn)練，記錄和比較兩組產(chǎn)婦的治療效果。結(jié)果：兩組產(chǎn)婦治療后的各項(xiàng)指標(biāo)比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），比較指標(biāo)包括陰道靜息壓（VRP）、陰道收縮壓（VSP）、陰道肌電壓（UV）、尿失禁發(fā)生率
婚育與健康 2023年4期2023-03-20
- 康復(fù)護(hù)理對(duì)產(chǎn)婦產(chǎn)后盆底功能恢復(fù)的影響
理對(duì)產(chǎn)婦產(chǎn)后盆底功能恢復(fù)的影響。方法：選取2016年1月—2018年12月我院的72例產(chǎn)婦，隨機(jī)分成兩組。一組的護(hù)理措施為常規(guī)的產(chǎn)后護(hù)理歸為對(duì)照組，一組的護(hù)理措施調(diào)整為康復(fù)護(hù)理歸為觀察組。結(jié)果：就Ⅰ類盆底肌纖維平均肌電壓、陰道動(dòng)態(tài)壓力和Ⅱ類盆底肌纖維平均肌電壓差異分析可知，在實(shí)施護(hù)理前，上述數(shù)據(jù)差異在統(tǒng)計(jì)學(xué)上是不存在的（P>0.05），經(jīng)差異護(hù)理，兩組的上述各指標(biāo)均有一定的升高（P0.05），護(hù)理后，兩組的心理健康度、社會(huì)關(guān)系、生活環(huán)境滿意度、精神健康和獨(dú)
婚育與健康 2022年20期2022-12-04
- 陰道順產(chǎn)與剖宮產(chǎn)對(duì)產(chǎn)婦產(chǎn)后早期盆底功能的影響
產(chǎn)婦產(chǎn)后早期盆底功能的影響。方法：選擇資料來(lái)源于2020年6月～2021年6月間在本院接受治療的孕婦，共計(jì)100例。根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)，分為順產(chǎn)組和剖宮產(chǎn)組，每組50例。順產(chǎn)組平均年齡（25.22±1.57）歲;平均孕期（37.24±3.06）周。剖宮產(chǎn)組平均年齡（26.09±2.12）歲;平均孕期（38.26±1.93）周。兩組，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。結(jié)果：主要是關(guān)于兩組產(chǎn)婦盆底肌力比較[n（%）]，研究組明顯低于對(duì)照組，收縮力優(yōu)于對(duì)照組。
中國(guó)典型病例大全 2022年17期2022-07-06
- 不同分娩方式對(duì)盆底功能的影響及產(chǎn)后盆底康復(fù)臨床療效觀察
同分娩方式對(duì)盆底功能的影響和產(chǎn)后盆底康復(fù)的臨床效果。方法 實(shí)驗(yàn)對(duì)象選自于我院接收的臨近分娩時(shí)的產(chǎn)婦共有48人，并將她們分為兩組，一組是參照組有24人，采用剖腹產(chǎn)的分娩方式;另一組是實(shí)驗(yàn)組有24人，采用自然分娩的方式。對(duì)比兩組實(shí)驗(yàn)對(duì)象的產(chǎn)后盆底功能臨床治療效果，盆底肌功能恢復(fù)情況，發(fā)生盆底功能性障礙性疾病的概率。結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組實(shí)驗(yàn)對(duì)象的盆底功能臨床治療有效率為79.17%，而參照組實(shí)驗(yàn)對(duì)象的有效率為95.83%，兩組數(shù)據(jù)差異顯著且P<0.05;實(shí)驗(yàn)組病患的盆底
健康體檢與管理 2022年5期2022-06-15
- 淺析盆底肌肉鍛煉在產(chǎn)后盆底功能康復(fù)中的臨床應(yīng)用
：分析在產(chǎn)后盆底功能康復(fù)中予以盆底肌肉鍛煉的效果。方法：納入本院80例產(chǎn)婦為研究樣本，其納入時(shí)間為2017年1月—2021年12月，通過(guò)數(shù)字表法隨機(jī)將產(chǎn)婦均分為對(duì)照組（40例，實(shí)施常規(guī)康復(fù)護(hù)理）和觀察組（40例，實(shí)施盆底肌肉鍛煉）兩組，對(duì)比兩組產(chǎn)婦的盆底肌肌力恢復(fù)狀況、尿失禁及盆底臟器脫垂發(fā)生狀況以及生活質(zhì)量評(píng)分等。結(jié)果：觀察組的盆底肌肌力在Ⅲ級(jí)以上者為32例，而對(duì)照組的Ⅲ級(jí)以上者為19例，觀察組的盆底肌肌力狀況明顯優(yōu)于對(duì)照組（P【關(guān)鍵詞】產(chǎn)后；盆底功能；
婚育與健康 2022年17期2022-05-30
- 淺析不同分娩方式對(duì)初產(chǎn)婦產(chǎn)后盆底功能的影響
分娩后對(duì)自身盆底功能影響情況。方法：80例患者樣本納入時(shí)間為2019年1月—2020年1月，隨機(jī)均分為剖宮產(chǎn)分娩40例的對(duì)照組與陰道分娩40例的觀察組，對(duì)照分析不同分娩方式分娩前后生活質(zhì)量水平變化情況、不同時(shí)間段盆底肌力受損、產(chǎn)后不同時(shí)間性生活質(zhì)量情況、產(chǎn)后出現(xiàn)各種并發(fā)癥情況。結(jié)果：產(chǎn)后1個(gè)月，對(duì)照組Ⅰ類肌纖維肌力與觀察組比較，顯著偏高，Ⅱ類肌纖維肌力與觀察組進(jìn)行比較，顯著偏低（P0.05）。觀察組子宮脫垂、陰道后壁膨出以及陰道前壁膨出發(fā)生率均低于對(duì)照組（
婚育與健康 2022年17期2022-05-30
- 盆底超聲檢查和盆底肌力對(duì)陰道分娩與剖宮產(chǎn)女性盆底功能的評(píng)估價(jià)值
與剖宮產(chǎn)女性盆底功能的評(píng)估價(jià)值。方法：選取2019年2月-2021年2月本院90例陰道順產(chǎn)產(chǎn)婦作為陰道順產(chǎn)組，90例剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦作為剖宮產(chǎn)組。另選取同期于本院體檢的未生育健康女性90例為對(duì)照組。三組均行盆底超聲檢查與盆底肌力檢查，比較三組靜息、Valsalva、縮肛狀態(tài)下肛提肌裂孔（面積、左右徑、前后徑）、肛提肌厚度（左側(cè)、右側(cè)）;比較三組靜息膀胱角度、Valsalva膀胱角度、膀胱頸活動(dòng)度、膀胱頸移動(dòng)度、Ⅰ類肌持續(xù)收縮力與Ⅱ類肌最大收縮力度。結(jié)果：陰道順產(chǎn)
中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2022年1期2022-03-25
- 補(bǔ)中益氣丸聯(lián)合盆底康復(fù)治療儀在產(chǎn)后盆底功能障礙中的治療效果
的：探討產(chǎn)后盆底功能障礙應(yīng)用補(bǔ)中益氣丸聯(lián)合盆底康復(fù)治療儀的治療效果。方法：選取我院2020年7月至2021年6月接受治療的70例產(chǎn)后盆底功能障礙患者，將受試者進(jìn)行隨機(jī)平均分組，對(duì)照組患者接受盆底康復(fù)治療儀治療，研究組患者聯(lián)合口服補(bǔ)中益氣丸治療，對(duì)比兩組患者治療總有效率、盆底肌力、陰道緊縮度、夜尿次數(shù)及盆底功能改善情況。結(jié)果：研究組患者總有效率較對(duì)照組更高（94.29% vs 77.14%），組間差異顯著（P<0.05）；研究組患者治療后盆底Ⅲ級(jí)及以上的占比
婚育與健康 2022年2期2022-02-22
- 盆底康復(fù)治療與盆底肌訓(xùn)練對(duì)產(chǎn)婦盆底功能的影響
詞] 產(chǎn)婦;盆底功能;盆底康復(fù)治療;盆底肌訓(xùn)練;肌電壓;盆底肌張力;尿失禁[中圖分類號(hào)] R496? ? ? ? ? [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] B? ? ? ? ? [文章編號(hào)] 1673-9701（2021）27-0066-04Effect of pelvic floor rehabilitation and pelvic floor muscle exercise on pelvic floor function of parturientsWU Li? ?HU
中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生 2021年27期2021-12-20
- 產(chǎn)后早期盆底肌康復(fù)治療對(duì)陰道分娩后產(chǎn)婦盆底功能及性生活質(zhì)量的影響研究
探討其對(duì)產(chǎn)婦盆底功能、性生活質(zhì)量的影響。方法：選擇本院2020年4月至2021年3月收入的90例陰道分娩產(chǎn)婦，按隨機(jī)數(shù)字表法分成兩組，各45例。對(duì)照組采取常規(guī)康復(fù)指導(dǎo)，觀察組產(chǎn)后采取早期盆底肌康復(fù)治療，對(duì)比兩組盆底功能各指標(biāo)及生活質(zhì)量。結(jié)果：觀察組治療后盆底功能各指標(biāo)都比對(duì)照組高，兩組對(duì)比差異顯著（P【關(guān)鍵詞】陰道分娩；性生活質(zhì)量；盆底功能；康復(fù)Effect of early postpartum pelvic floor muscle rehabilit
婚育與健康 2021年21期2021-12-13
- 生物反饋治療對(duì)初產(chǎn)婦產(chǎn)后盆底功能及性生活質(zhì)量的影響
反饋治療后的盆底功能及性生活質(zhì)量。方法：將108例初產(chǎn)婦分為觀察組（生物反饋治療+盆底肌肉訓(xùn)練）和對(duì)照組（盆底肌肉訓(xùn)練）各54例，對(duì)比兩組產(chǎn)婦的護(hù)理效果。結(jié)果：觀察組產(chǎn)婦的盆底功能障礙發(fā)生率（1.85%<14.81%，x2=4.364）低于對(duì)照組（P<0.05），觀察組產(chǎn)婦對(duì)于性生活的滿意度（94.44%>81.48%，x2=4.285）高于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論：初產(chǎn)婦產(chǎn)后恢復(fù)期間，實(shí)施生物反饋治療，可以有效促進(jìn)盆底功能的良好恢復(fù)，提高其性生活質(zhì)量
康頤 2021年13期2021-11-10
- 盆底康復(fù)儀聯(lián)合延續(xù)性護(hù)理對(duì)經(jīng)陰道分娩經(jīng)產(chǎn)婦盆底功能恢復(fù)的影響
道分娩經(jīng)產(chǎn)婦盆底功能恢復(fù)的影響。方法：選擇2020年06月-2021年05月期間我科室接收的82例經(jīng)陰道分娩經(jīng)產(chǎn)婦，隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組，每組各41例。兩組產(chǎn)婦產(chǎn)后均給予盆底康復(fù)儀治療，觀察組產(chǎn)婦在此基礎(chǔ)上同時(shí)聯(lián)合進(jìn)行延續(xù)性護(hù)理干預(yù)。結(jié)果：觀察組患者干預(yù)后的手測(cè)陰道橫斷面肌力、盆底I類肌纖維肌電壓、盆底I類肌纖維肌疲勞指數(shù)、盆底II類肌纖維肌電壓、盆底II類肌纖維肌疲勞指數(shù)等值，均較對(duì)照組有明顯優(yōu)勢(shì)，P<0.05組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。觀察組患者干預(yù)后
康頤 2021年17期2021-10-30
- 產(chǎn)后早期盆底康復(fù)治療對(duì)盆底功能近期及預(yù)后的效果分析
底康復(fù)治療對(duì)盆底功能近期及預(yù)后的效果。方法：對(duì)我院2019年2月至2020年4月期間分娩的產(chǎn)婦110例進(jìn)行分組研究，分組方法為隨機(jī)數(shù)表法，對(duì)照組55例，實(shí)驗(yàn)組55例。對(duì)照組給予產(chǎn)后常規(guī)治療，實(shí)驗(yàn)組給予產(chǎn)后早期盆底康復(fù)治療，對(duì)比分析兩組近期療效、盆底功能、健康狀況評(píng)分。結(jié)果：對(duì)于近期療效來(lái)說(shuō)，實(shí)驗(yàn)組總有效率為96.36 %，對(duì)照組為83.64 %，組間差異顯著（P<0.05）。針對(duì)盆底功能而言，實(shí)驗(yàn)組盆底Ⅰ類肌力、Ⅱ類肌力、盆底收縮壓力、盆底靜息壓力、Ⅰ類肌
醫(yī)學(xué)食療與健康 2021年5期2021-09-22
- 生物反饋電刺激對(duì)會(huì)陰側(cè)切產(chǎn)婦盆底功能恢復(fù)及壓力性尿失禁的影響
會(huì)陰側(cè)切產(chǎn)婦盆底功能恢復(fù)及壓力性尿失禁的影響。方法：選擇2017年9月至2019年12月在本院進(jìn)行會(huì)陰側(cè)切分娩的初產(chǎn)婦88例，根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法將產(chǎn)婦分為觀察組與對(duì)照組各44例。對(duì)照組給予盆底肌肉鍛煉，觀察組在對(duì)照組治療的基礎(chǔ)上給予生物反饋電刺激治療，兩組均治療觀察3個(gè)月。結(jié)果：治療后觀察組的總有效率為100.0%，顯著高于對(duì)照組的88.6%（P<0.05）。兩組治療后的盆底肌力、盆底肌最大收縮力都高于治療前，且觀察組高于對(duì)照組，差異顯著（P<0.05）。兩
醫(yī)學(xué)食療與健康 2021年10期2021-09-22
- 生物反饋治療對(duì)初產(chǎn)婦產(chǎn)后盆底功能及性生活質(zhì)量的影響
對(duì)初產(chǎn)婦產(chǎn)后盆底功能和性生活質(zhì)量的具體影響。方法：選取2018 年12 月至2019 年12 月期間臨床收治的初產(chǎn)婦88 例為研究對(duì)象，隨機(jī)將患者分成研究組（給予生物反饋治療）和對(duì)照組（給予常規(guī)臨床干預(yù)），對(duì)兩組產(chǎn)婦的盆底肌功能指標(biāo)和性生活質(zhì)量和盆底功能障礙發(fā)生情況進(jìn)行觀察比較。結(jié)果：治療后，研究組產(chǎn)婦的盆底肌最大電壓值、盆底肌平均電壓值和盆底肌評(píng)估分值均高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】生物反饋治療；初產(chǎn)婦產(chǎn)后；盆底功能；性生活質(zhì)量【中圖分類號(hào)】
醫(yī)學(xué)食療與健康 2021年4期2021-09-15
- 早期盆底康復(fù)治療在女性盆底功能恢復(fù)治療中的應(yīng)用效果
康復(fù)治療對(duì)其盆底功能恢復(fù)情況的影響進(jìn)行分析。方法 在我院產(chǎn)后保健科2020年1～6月期間收治盆底功能障礙患者中篩選130例作為觀察對(duì)象，依據(jù)治療方案差異分為對(duì)照組（65例，產(chǎn)后6個(gè)月后開(kāi)始治療）和實(shí)驗(yàn)組（65例，產(chǎn)后42-60天后即開(kāi)始治療），對(duì)比兩組盆底功能恢復(fù)情況。結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組產(chǎn)婦治療結(jié)束后，其盆底肌肉綜合肌力分級(jí)結(jié)果明顯高于對(duì)照組，兩組數(shù)據(jù)結(jié)果對(duì)比差異明顯（P<0.05），同時(shí)，實(shí)驗(yàn)組子宮脫垂POP-Q 評(píng)分好轉(zhuǎn)率明顯高于對(duì)照組，其尿失禁和盆腔器官脫
健康體檢與管理 2021年3期2021-09-10
- 硬膜外麻醉分娩鎮(zhèn)痛對(duì)初產(chǎn)婦產(chǎn)后母乳喂養(yǎng)及盆底功能的影響
后母乳喂養(yǎng);盆底功能[中圖分類號(hào)] R714.3? ? ? ? ? [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] B? ? ? ? ? [文章編號(hào)] 1673-9701（2021）19-0132-04The effect of epidural analgesia during labor on postpartum breastfeeding and pelvic floor function in primiparasCHENG Mei? ?ZHENG CaihongDepartm
中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生 2021年19期2021-08-18
- 應(yīng)用盆底三維超聲評(píng)估不同分娩方式的初產(chǎn)婦產(chǎn)后的盆底解剖與功能變化
;盆底解剖;盆底功能Abstract： Objective： To explore the effect of three-dimensional ultrasound on pelvic floor anatomy and function of primiparas with different delivery methods. Methods： 98 cases of primipara in our hospital from July 2018
影像技術(shù) 2021年1期2021-03-24
- 二胎高齡產(chǎn)婦產(chǎn)后6周至8周經(jīng)會(huì)陰盆底超聲檢查盆底功能現(xiàn)狀及其影響因素分析
盆底超聲檢查盆底功能現(xiàn)狀及其影響因素。方法：2019年1月至2020年12月間在本院分娩的二胎高齡產(chǎn)婦218例，超聲檢查產(chǎn)后盆底組織功能異常（PFD）情況分為PFD組121例、非PFD組97例。結(jié)果：PFD組的具體值大于非PFD組（P<0.05）。分娩方式、孕期增重、胎兒數(shù)量的分布差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。Logistics回歸分析顯示，順產(chǎn)/陰道助產(chǎn)、孕期增重≥15kg、多胎是二胎高齡產(chǎn)婦產(chǎn)后6周～8周PFD發(fā)生的獨(dú)立危險(xiǎn)因素（P<0.05）。結(jié)
婚育與健康 2021年23期2021-02-03
- 盆底肌電生物反饋療法對(duì)初產(chǎn)婦產(chǎn)后性功能及盆底功能的影響
產(chǎn)后性功能及盆底功能的影響。 方法 選取2019年1月至2020年10月我院收治的180例初產(chǎn)婦為研究對(duì)象，按照隨機(jī)數(shù)字法分為兩組。對(duì)照組應(yīng)用盆底康復(fù)鍛煉治療，研究組應(yīng)用盆底肌電生物反饋治療。比較兩組患者的FSFI評(píng)分、盆底功能及并發(fā)癥情況。 結(jié)果 研究組性欲（7.7±0.9）分，陰道潤(rùn)滑度（15.6±1.7）分、性喚起（14.5±1.7）分、性生活滿意度（10.4±1.1）分、性高潮（8.2±1.1）分、性交痛（10.2±1.4）分，高于對(duì)照組性欲（6.
中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生 2021年33期2021-01-28
- 分析陰道啞鈴在產(chǎn)后女性盆底功能恢復(fù)中的應(yīng)用進(jìn)展
現(xiàn)不同程度的盆底功能障礙，這與妊娠、分娩等眾多因素相關(guān)，如果不能很好的恢復(fù)，容易在未來(lái)出現(xiàn)盆腔器官脫垂、壓力性尿失禁等疾病，給健康和生活帶來(lái)困擾，甚至產(chǎn)生心理問(wèn)題。以往都是通過(guò)盆底肌訓(xùn)練的方式促進(jìn)產(chǎn)后盆底功能恢復(fù)，隨著醫(yī)學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，出現(xiàn)了陰道康復(fù)器械，其中陰道啞鈴就是具有良好應(yīng)用效果的一種，能夠讓女性產(chǎn)后更好的恢復(fù)盆底功能。關(guān)鍵詞：陰道啞鈴;盆底功能;壓力性尿失禁;盆底功能障礙性疾病【 Abstract 】 Women in postpartum wil
- 椎管內(nèi)分娩鎮(zhèn)痛圍產(chǎn)安全及其對(duì)產(chǎn)婦盆底功能的影響
安全及對(duì)產(chǎn)婦盆底功能的影響。 方法 回顧分析2017年10月至2019年1月于我院足月臨產(chǎn)分娩的509例產(chǎn)婦的年齡、孕產(chǎn)次、分娩方式、第一產(chǎn)程時(shí)間、第二產(chǎn)程時(shí)間、第三產(chǎn)程時(shí)間及總產(chǎn)程時(shí)間，新生兒出生體重、Apgar評(píng)分、產(chǎn)后2 h及24 h出血量、產(chǎn)后出血發(fā)生率、會(huì)陰側(cè)切、產(chǎn)鉗助產(chǎn)及陰道裂傷情況、產(chǎn)時(shí)是否人工破膜、是否加用催產(chǎn)素、是否出現(xiàn)發(fā)熱、產(chǎn)后是否出現(xiàn)尿潴留、羊水性狀等相關(guān)信息，其中經(jīng)產(chǎn)婦235例，初產(chǎn)婦274例。產(chǎn)婦產(chǎn)后42 d進(jìn)行盆底肌評(píng)估。 結(jié)果
中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生 2021年31期2021-01-05
- 延續(xù)性健康教育聯(lián)合圍產(chǎn)期運(yùn)動(dòng)指導(dǎo)對(duì)分娩方式及產(chǎn)后盆底功能的影響
娩方式及產(chǎn)后盆底功能的影響。方法：將本院2018年3月至2019年3月收治的分娩產(chǎn)婦104例進(jìn)行研究，由于護(hù)理措施不同分為兩組均52例，其中對(duì)照組采取圍產(chǎn)期運(yùn)動(dòng)指導(dǎo)，研究組加用延續(xù)性健康教育，觀察兩組患者盆底功能、母嬰結(jié)局。結(jié)果：研究組各項(xiàng)盆底功能均優(yōu)于對(duì)照組，研究組分娩方式中順產(chǎn)率高于對(duì)照組，新生兒窒息、宮內(nèi)窘迫以及Apgar評(píng)分>8分幾率低于對(duì)照組，差異顯著，P【關(guān)鍵詞】 延續(xù)性;健康教育;運(yùn)動(dòng)指導(dǎo);分娩方式;盆底功能The effect of con
中外女性健康研究 2020年21期2020-12-23
- 產(chǎn)后脫垂發(fā)病的相關(guān)性因素研究
水中分娩;盆底功能;盆底三維超聲[中圖分類號(hào)] R714.6? ? ? ? ? [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A? ? ? ? ? [文章編號(hào)] 1673-9701（2020）29-0028-05[Abstract] Objective To explore the correlation between various delivery modes and the prolapse onset and to identify the pathogenic facto
中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生 2020年29期2020-12-14
- 產(chǎn)后盆底康復(fù)儀聯(lián)合盆底肌訓(xùn)練對(duì)盆底功能恢復(fù)的影響
盆底肌訓(xùn)練對(duì)盆底功能恢復(fù)的影響。方法：以本院2019年1月收治的125例初產(chǎn)婦為研究對(duì)象，按照隨機(jī)抽樣法分為對(duì)照組（n=62）和研究組（n=63），對(duì)照組患者接受常規(guī)盆底肌訓(xùn)練治療，研究組患者在對(duì)照組的基礎(chǔ)上聯(lián)合產(chǎn)后盆底康復(fù)儀治療，比較兩組患者治療前后盆底肌張力評(píng)分變化以及并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果：治療前患者的盆底肌張力評(píng)分比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P>0.05），治療后兩組評(píng)分較治療前均升高，且研究組更高（P【關(guān)鍵詞】 產(chǎn)后盆底康復(fù)儀;盆底肌訓(xùn)練;盆底功能;并發(fā)癥[A
中外女性健康研究 2020年20期2020-11-30
- 會(huì)陰無(wú)保護(hù)配合無(wú)痛分娩對(duì)初產(chǎn)婦分娩結(jié)局及盆底功能的影響
其分娩結(jié)局及盆底功能的影響。方法 方便選取該院產(chǎn)科在2018年3月—2019年10月期間收治的143名初產(chǎn)婦，根據(jù)分娩方式不同分為兩組，其中，對(duì)照組產(chǎn)婦僅采取會(huì)陰無(wú)保護(hù)分娩，研究組產(chǎn)婦采取的分娩方式為會(huì)陰無(wú)保護(hù)配合無(wú)痛分娩，對(duì)兩組產(chǎn)婦的一般情況、分娩結(jié)局及產(chǎn)婦的盆底功能情況進(jìn)行觀察比較。結(jié)果 研究組產(chǎn)婦第二產(chǎn)程時(shí)間（55.2±7.8）min、產(chǎn)后2 h出血量（127.3±19.5）mL及住院時(shí)間（3.3±1.2）d與對(duì)照組比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（t=9.2
中外醫(yī)療 2020年26期2020-11-30
- 分娩方式及第二產(chǎn)程時(shí)間對(duì)產(chǎn)婦盆底功能的影響
程時(shí)間對(duì)產(chǎn)婦盆底功能的影響。方法 ?我院婦產(chǎn)科自2018年6月-2020年9月收治的258例產(chǎn)婦為研究對(duì)象，按照其分娩方式將其分為陰道分娩組（n=172）和剖腹產(chǎn)組（n=86），按照第二產(chǎn)程時(shí)間將陰道分娩組分為對(duì)照組（第二產(chǎn)程持續(xù)時(shí)間≤2小時(shí)，n=79）和實(shí)驗(yàn)組（第二產(chǎn)程持續(xù)時(shí)間≥3小時(shí)，n=93）。分析比較各組產(chǎn)婦生產(chǎn)后盆底功能。 結(jié)果 ?258例研究對(duì)象中，有66.7%（172/258）的產(chǎn)婦為陰道分娩，33.3%（86/258）的產(chǎn)婦為剖腹產(chǎn)。不同分
中國(guó)典型病例大全 2020年8期2020-11-16
- 延續(xù)性健康教育在改善產(chǎn)后盆底功能中的應(yīng)用效果分析
育在改善產(chǎn)后盆底功能中的應(yīng)用效果。方法 選取我院2019年1月～2020年1月收治的100例足月正常分娩產(chǎn)婦為研究對(duì)象，按照隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組（n=51）與對(duì)照組（n=49）。觀察組出院后采取延續(xù)性健康教育，對(duì)照組采取常規(guī)出院指導(dǎo)，比較兩組的訓(xùn)練依從性、盆底肌力恢復(fù)情況、盆底肌功能障礙總發(fā)生率、滿意度。結(jié)果 觀察組的依從率高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P[關(guān)鍵詞]產(chǎn)婦產(chǎn)后;延續(xù)性健康教育;盆底功能[中圖分類號(hào)] R714.7 ? ? ? ? ?[文獻(xiàn)標(biāo)
中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥 2020年24期2020-10-09
- 產(chǎn)后早期盆底肌康復(fù)治療對(duì)產(chǎn)婦盆底功能的影響效果觀察
復(fù)治療對(duì)產(chǎn)婦盆底功能的影響效果。方法： 選取本院2018年3月-2020年月收治的180例產(chǎn)婦開(kāi)展本次試驗(yàn)研究，分組方式選取隨機(jī)數(shù)字表法，將所有產(chǎn)婦均分為參照組和研究組兩組，每組90例。給予參照組常規(guī)康復(fù)治療，給予研究組產(chǎn)后早期盆底肌康復(fù)治療，比較兩組產(chǎn)婦的康復(fù)效果。結(jié)果：與參照組肌電壓、平均肌力和Ⅱ類肌纖維相比，研究組均明顯偏高（P【關(guān)鍵詞】盆底肌;康復(fù)治療;盆底功能;影響效果【中圖分類號(hào)】R156.89【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B【文章編號(hào)】1002-8714（2
健康之友·下半月 2020年9期2020-10-09
- 研究不同時(shí)間康復(fù)護(hù)理對(duì)產(chǎn)后盆底功能的影響
復(fù)護(hù)理對(duì)產(chǎn)后盆底功能的影響。方法 進(jìn)行產(chǎn)后盆底康復(fù)的100例患者， 根據(jù)護(hù)理時(shí)間不同分為早期康復(fù)組與晚期康復(fù)組， 每組50例。早期康復(fù)組在產(chǎn)后42 d進(jìn)行康復(fù)護(hù)理， 晚期康復(fù)組在產(chǎn)后2個(gè)月進(jìn)行康復(fù)護(hù)理。比較兩組患者護(hù)理滿意評(píng)分、肌纖維疲勞指數(shù)、陰道肌力評(píng)分、尿失禁發(fā)生率。結(jié)果 早期康復(fù)組患者護(hù)理滿意評(píng)分為（90.11±2.11）分， 略高于晚期康復(fù)組的（89.91±2.09）分， 但差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。早期康復(fù)組患者Ⅰ級(jí)肌纖維疲勞指數(shù)為（-0
中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥 2020年24期2020-09-24
- 產(chǎn)后早期盆底肌康復(fù)治療對(duì)產(chǎn)婦盆底功能的近期影響評(píng)價(jià)
方式分娩產(chǎn)婦盆底功能的治療效果。方法：選取于2018年5月-2019年5月分娩的產(chǎn)婦260例進(jìn)行對(duì)照分析，其中觀察組包括產(chǎn)后早期進(jìn)行過(guò)盆底肌康復(fù)治療的產(chǎn)婦170例，對(duì)照組包括產(chǎn)后只進(jìn)行常規(guī)恢復(fù)的產(chǎn)婦90例，且觀察組和對(duì)照組中都包含陰道分娩和剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦。將觀察組和對(duì)照組產(chǎn)后不同時(shí)期的盆底肌檢測(cè)結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，得出結(jié)論。結(jié)果：觀察組各項(xiàng)盆底功能數(shù)據(jù)指標(biāo)優(yōu)于對(duì)照組，且有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論：早期盆底肌康復(fù)治療有利于產(chǎn)婦盆底的恢復(fù)，其中對(duì)陰道分娩產(chǎn)婦作用更大?！娟P(guān)鍵
健康大視野 2020年18期2020-09-14
- 探究系統(tǒng)化康復(fù)護(hù)理對(duì)產(chǎn)婦產(chǎn)后盆底功能康復(fù)的影響
護(hù)理;產(chǎn)后;盆底功能;性生活滿意度女性在妊娠過(guò)程中，盆底肌會(huì)在激素作用下呈松弛狀態(tài)，該狀態(tài)有助于胎兒的順利娩出[1]。但是，隨著妊娠期的結(jié)束，產(chǎn)婦盆底肌力可能因分娩出現(xiàn)損傷，不僅會(huì)造成多種并發(fā)癥的出現(xiàn)，還會(huì)對(duì)產(chǎn)婦的產(chǎn)后性生活造成影響，不利于家庭生活的和諧[2]。為此，本文通過(guò)分組的方式對(duì)不同護(hù)理方案下產(chǎn)婦產(chǎn)后盆底功能恢復(fù)情況差異進(jìn)行了比較，現(xiàn)總結(jié)相關(guān)研究資料及結(jié)果如下。1 資料與方法1.1一般資料? ?本研究經(jīng)我院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)同意，抽取2016年1月-2
人人健康 2020年5期2020-09-02
- 產(chǎn)后盆底康復(fù)儀聯(lián)合盆底肌訓(xùn)練對(duì)盆底肌肉張力及盆底功能的影響
底肌肉張力及盆底功能的影響。方法：選擇2018年3月-2019年12月筆者所在醫(yī)院收治的80例產(chǎn)后盆底功能障礙產(chǎn)婦作為研究對(duì)象，按照隨機(jī)分組方式分為觀察組和對(duì)照組，每組40例。對(duì)照組采用盆底肌訓(xùn)練治療，觀察組采用盆底康復(fù)儀聯(lián)合盆底肌訓(xùn)練治療。觀察兩組治療后盆底肌肉張力及盆底功能恢復(fù)情況，對(duì)比兩組治療優(yōu)良率。結(jié)果：兩組治療前盆底肌肉張力評(píng)分分別為（1.85±0.35）和（1.88±0.30）分，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。觀察組治療后盆底肌肉張力評(píng)分為
中外醫(yī)學(xué)研究 2020年16期2020-09-02
- 不同產(chǎn)后盆底康復(fù)治療時(shí)機(jī)對(duì)產(chǎn)后盆底功能障礙患者盆底功能、尿失禁的影響
的：探究產(chǎn)后盆底功能障礙患者不同產(chǎn)后盆底康復(fù)治療時(shí)機(jī)對(duì)其盆底功能、尿失禁的影響。方法：回顧性分析81例產(chǎn)后盆底功能障礙患者的臨床資料，其中43例在產(chǎn)后6～8周行產(chǎn)后盆底康復(fù)治療，設(shè)置為甲組，38例在產(chǎn)后>8周行產(chǎn)后盆底康復(fù)治療，設(shè)置為乙組。比較治療前后兩組盆底肌力、尿失禁情況。結(jié)果：治療后兩組盆底肌力Ⅲ～Ⅳ級(jí)占比均升高，且均高于治療前，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P0.05）;治療后兩組尿失禁發(fā)生率均降低，均低于治療前，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P0.05）。結(jié)論：產(chǎn)后
中外醫(yī)學(xué)研究 2020年16期2020-09-02
- 延續(xù)性圍產(chǎn)期運(yùn)動(dòng)指導(dǎo)對(duì)分娩方式及產(chǎn)后盆底功能的影響
娩方式和產(chǎn)后盆底功能的影響。方法：選擇400例建立圍產(chǎn)期保健冊(cè)的孕婦，均來(lái)源于本院2019年2月-2019年11月期間收入，按建立圍產(chǎn)期保健冊(cè)的單雙日將其分成兩組，研究組和傳統(tǒng)組，組內(nèi)分別有200例。研究組給予延續(xù)性圍產(chǎn)期運(yùn)動(dòng)指導(dǎo)，傳統(tǒng)組給予傳統(tǒng)圍產(chǎn)期護(hù)理法，對(duì)比兩組自然分娩率和產(chǎn)后盆底功能。結(jié)果：研究組自然分娩率為91.50%，顯著高于傳統(tǒng)組的80.00%（P【關(guān)鍵詞】延續(xù)性圍產(chǎn)期運(yùn)動(dòng)指導(dǎo);分娩方式;盆底功能;會(huì)陰肌力【中圖分類號(hào)】R473.71 ? ?
健康必讀（上旬刊） 2020年8期2020-08-13
- 超聲盆底檢查與肌力評(píng)估對(duì)剖宮產(chǎn)和自然分娩女性盆底功能評(píng)價(jià)的應(yīng)用分析 ??
自然分娩女性盆底功能評(píng)價(jià)的應(yīng)用。方法：選擇2018年9月-2019年10月在筆者所在醫(yī)院分娩的婦產(chǎn)科產(chǎn)婦148例為觀察對(duì)象，其中74例剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦為觀察組，74例自然分娩產(chǎn)婦為對(duì)照組。兩組均給予超聲盆底檢查與肌力評(píng)估。對(duì)比兩組超聲盆底檢查指標(biāo)及盆底肌力。結(jié)果：觀察組的膀胱頸角度、膀胱旋轉(zhuǎn)角度及膀胱頸移動(dòng)度均明顯低于對(duì)照組（P【關(guān)鍵詞】 超聲盆底檢查 肌力評(píng)估 剖宮產(chǎn) 自然分娩 盆底功能[Abstract] Objective： To explore the
中外醫(yī)學(xué)研究 2020年14期2020-07-14
- 盆底康復(fù)治療聯(lián)合盆底肌訓(xùn)練對(duì)產(chǎn)婦盆底功能的影響
肌訓(xùn)練對(duì)產(chǎn)婦盆底功能的影響。方法 選取2018年5月～2019年5月我院診治的60例初產(chǎn)婦進(jìn)行回顧性分析，按研究方法不同分成對(duì)照組（n=30）和研究組（n=30）。對(duì)照組單純采用盆底康復(fù)治療儀治療，研究組采取盆底康復(fù)治療聯(lián)合盆底肌訓(xùn)練，比較兩組泌乳始動(dòng)時(shí)間、惡露持續(xù)時(shí)間、盆底肌張力評(píng)分、尿失禁評(píng)分。結(jié)果 研究組泌乳始動(dòng)時(shí)間、惡露持續(xù)時(shí)間短于對(duì)照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P[關(guān)鍵詞]盆底康復(fù)治療儀;盆底肌訓(xùn)練;初產(chǎn)婦;盆底功能;盆底肌肉張力;尿失禁[中圖分類號(hào)
中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥 2020年13期2020-06-29
- 系統(tǒng)化康復(fù)護(hù)理干預(yù)對(duì)產(chǎn)婦產(chǎn)后盆底功能康復(fù)的影響研究
預(yù)對(duì)產(chǎn)婦產(chǎn)后盆底功能康復(fù)的影響研究。方法 選擇2018年12月～2019年11月我院收治的64例產(chǎn)婦，將其分為常規(guī)組與護(hù)理組，每組32例，常規(guī)組運(yùn)用常規(guī)化護(hù)理干預(yù)，護(hù)理組應(yīng)用系統(tǒng)化康復(fù)護(hù)理干預(yù)，比較兩組產(chǎn)婦產(chǎn)后盆底肌力情況，性生活滿意程度。結(jié)果 護(hù)理組產(chǎn)婦產(chǎn)后盆底肌力優(yōu)于護(hù)理組，差異對(duì)比具有顯著性（P【關(guān)鍵詞】系統(tǒng)化康復(fù)護(hù)理;產(chǎn)婦;盆底功能;影響研究【中圖分類號(hào)】R473.71 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】ISSN.2095.6681.2020.7..0
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2020年7期2020-06-04
- 盆底康復(fù)訓(xùn)練配合護(hù)理干預(yù)治療產(chǎn)后盆底肌功能障礙的效果觀察
：80例產(chǎn)后盆底功能肌障礙患者，隨機(jī)分為觀察組與對(duì)照組，各40例。對(duì)照組給予健康知識(shí)普及與常規(guī)的康復(fù)訓(xùn)練，觀察組給予盆底康復(fù)訓(xùn)練與護(hù)理干預(yù)，比較兩組產(chǎn)婦進(jìn)行臨床護(hù)理后盆底肌恢復(fù)情況、尿失禁、盆腔器官脫垂與性功能滿意度，1 h漏尿量、國(guó)際尿失禁標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)卷調(diào)查表 （ICIQ-SF） 及尿失禁生活質(zhì)量調(diào)查表 （I-QOL） 評(píng)分情況。結(jié)果：觀察組產(chǎn)婦的盆底肌功能恢復(fù)情況明顯優(yōu)于對(duì)照組患者，觀察組的患者的尿失禁、盆腔器官脫垂的發(fā)生率均低于對(duì)照組，觀察組產(chǎn)婦1h漏尿量
介入醫(yī)學(xué)雜志（英文） 2020年1期2020-05-27
- 盆底功能障礙與腹盆腔生物動(dòng)力學(xué)相關(guān)性研究
朱茜[摘要]盆底功能障礙為女性常見(jiàn)的一組婦科多發(fā)病，其主要病因是盆底支持組織薄弱，進(jìn)而盆腔臟器移位而引起的盆腔器官位置或功能異常，近年來(lái)諸多研究者認(rèn)識(shí)到盆底功能及功能障礙的發(fā)生與腹盆腔生物動(dòng)力學(xué)有關(guān)。本文通過(guò)系統(tǒng)綜述國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究資料，從女性盆底先天結(jié)構(gòu)、整體功能方面以及盆底功能障礙相關(guān)因素，如先天遺傳、腹盆腔手術(shù)、妊娠、分娩，闡述與腹盆腔生物動(dòng)力學(xué)的相關(guān)關(guān)系，以期熟悉盆腹腔生物動(dòng)力學(xué)，對(duì)深化盆底功能與功能障礙的認(rèn)識(shí)、采取正確的治療策略有重要作用。[關(guān)鍵詞
中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥 2020年10期2020-05-26
- 調(diào)氣固脫方聯(lián)合生物反饋治療盆腔臟器脫垂患者的療效及對(duì)盆底功能的影響
者的療效及對(duì)盆底功能的影響。方法 78例盆腔臟器脫垂患者， 采取隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組與觀察組， 每組39例。對(duì)照組給予生物反饋治療， 觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上加用調(diào)氣固脫方治療。比較兩組患者臨床療效;治療前后盆底肌最大電壓值、平均電壓值;盆底肌張力恢復(fù)效果。結(jié)果 觀察組治療總有效率87.18%高于對(duì)照組的64.10%， 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】 調(diào)氣固脫方;生物反饋;盆腔臟器脫垂;療效;盆底功能DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/
中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥 2020年10期2020-05-11
- 80例產(chǎn)婦通過(guò)生物反饋電刺激聯(lián)合陰道啞鈴促進(jìn)產(chǎn)后盆底功能恢復(fù)的效果
鈴在促進(jìn)產(chǎn)后盆底功能恢復(fù)中的應(yīng)用效果。方法：選擇2018年12月～2020年1月就診的80例產(chǎn)婦，以產(chǎn)后功能訓(xùn)練方式不同為依據(jù)分為治療組和對(duì)照組，每組40例。治療組實(shí)施電刺激生物反饋療法聯(lián)合陰道啞鈴訓(xùn)練，對(duì)照組實(shí)施電刺激生物反饋療法聯(lián)合凱格爾（kegel）訓(xùn)練。對(duì)兩組盆底肌力改善情況進(jìn)行評(píng)價(jià)。結(jié)果：治療組患者盆底肌力改善總有效率明顯高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】產(chǎn)婦;盆底功能;電刺激生物反饋療法;陰道啞鈴盆底功能障礙是臨床上常見(jiàn)病癥，主要誘因?yàn)?/div>
健康之家 2020年13期2020-05-08
- 研究不同時(shí)間康復(fù)護(hù)理對(duì)產(chǎn)后盆底功能影響的效果
復(fù)護(hù)理對(duì)產(chǎn)后盆底功能影響的效果。方法：選取2018年6月-2019年8月來(lái)我院生產(chǎn)的90例產(chǎn)婦進(jìn)行評(píng)估，按照產(chǎn)后進(jìn)行康復(fù)護(hù)理的時(shí)間分為兩組，研究組和對(duì)照組。研究組進(jìn)行早期康復(fù)治療況，對(duì)照組進(jìn)行晚期治療。結(jié)果：觀察兩組的恢復(fù)情況，研究組明顯優(yōu)于對(duì)照組，患者滿意度大幅提升，兩組對(duì)比差異顯著（p【關(guān)鍵詞】康復(fù)護(hù)理;盆底功能;產(chǎn)后;不同時(shí)間Abstract：Objective To analyze the effect of rehabilitation nurs健康大視野 2020年4期2020-03-02
- 無(wú)創(chuàng)分娩對(duì)初產(chǎn)婦早期盆底功能的影響探究
對(duì)初產(chǎn)婦早期盆底功能的影響分析。方法 將2018年1月～2019年1月在中山大學(xué)附屬第八醫(yī)院（深圳福田）產(chǎn)科收治的初產(chǎn)婦總計(jì)108例，根據(jù)治療方法分組，采取無(wú)創(chuàng)分娩方式54例設(shè)置為實(shí)驗(yàn)組，而采取有創(chuàng)分娩（側(cè)切）方式54例設(shè)置為對(duì)照組。比較兩組初產(chǎn)婦分娩前與分娩后3個(gè)月時(shí)盆底肌壓力及肌力收縮持續(xù)時(shí)間、性功能評(píng)分，產(chǎn)后盆底障礙性疾病發(fā)生率。結(jié)果 分娩后3個(gè)月，實(shí)驗(yàn)組初產(chǎn)婦盆底肌壓力、肌力收縮持續(xù)時(shí)間、性功能各項(xiàng)評(píng)分明顯高于對(duì)照組，實(shí)驗(yàn)組初產(chǎn)婦產(chǎn)后盆底障礙性疾病中國(guó)醫(yī)藥科學(xué) 2020年1期2020-03-02
- 氣囊仿生助產(chǎn)結(jié)合骨盆搖擺對(duì)初產(chǎn)婦分娩應(yīng)激反應(yīng)及盆底功能的影響
娩應(yīng)激反應(yīng)及盆底功能的影響。方法：選取2018年3月至2019年3月收治的陰道分娩初產(chǎn)婦88例進(jìn)行研究，隨機(jī)分為對(duì)照組與觀察組各44例，對(duì)照組采用常規(guī)助產(chǎn)，觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上加氣囊仿生助產(chǎn)結(jié)合骨盆搖擺，對(duì)兩組產(chǎn)婦分娩應(yīng)激反應(yīng)及盆底功能進(jìn)行觀察。結(jié)果：兩組產(chǎn)前的皮質(zhì)醇（Cor）、去甲腎上腺素（NE）、β-內(nèi)啡肽（β-EP）水平無(wú)明顯差異（P>0.05），第二產(chǎn)程時(shí)、產(chǎn)后12h時(shí)，觀察組產(chǎn)婦的上述應(yīng)激反應(yīng)指標(biāo)與對(duì)照組比較有明顯差異（P【關(guān)鍵詞】氣囊仿生助產(chǎn);特別健康·下半月 2020年1期2020-02-06
- 不同時(shí)間康復(fù)護(hù)理應(yīng)用于產(chǎn)后盆底功能障礙產(chǎn)婦對(duì)其盆底功能的影響評(píng)價(jià)
分析對(duì)于產(chǎn)后盆底功能障礙產(chǎn)婦在不同時(shí)間進(jìn)行康復(fù)護(hù)理對(duì)改善其盆底功能障礙的護(hù)理效果。方法：抽取2018年10月～2020年1月本鄉(xiāng)鎮(zhèn)76例產(chǎn)后盆底功能障礙產(chǎn)婦，依據(jù)康復(fù)護(hù)理的開(kāi)展時(shí)間不同分組，對(duì)照組產(chǎn)后2個(gè)月開(kāi)始進(jìn)行康復(fù)護(hù)理，同期觀察組為產(chǎn)后42d，比較2組的盆底功能恢復(fù)效果。結(jié)果：觀察組的盆底功能合格率為94.74%，對(duì)照組為81.58%，且P【關(guān)鍵詞】：產(chǎn)后盆底功能障礙;康復(fù)護(hù)理;時(shí)間;盆底功能產(chǎn)后盆底功能障礙是分娩產(chǎn)婦比較常見(jiàn)的產(chǎn)后并發(fā)癥，這與產(chǎn)婦妊娠中國(guó)應(yīng)急管理科學(xué) 2020年1期2020-01-07
- 盆底肌訓(xùn)練結(jié)合護(hù)理對(duì)產(chǎn)婦盆底肌功能障礙改善的影響
訓(xùn)練;護(hù)理;盆底功能[中圖分類號(hào)] R473.71 ? ? ? ? ?[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] B ? ? ? ? ?[文章編號(hào)] 1673-9701（2019）31-0160-04Effect of pelvic floor muscle training combined with nursing on the improvement of maternal pelvic floor muscle dysfunctionMEI Jingjing ? WANG W中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生 2019年31期2019-12-30
- 康復(fù)護(hù)理時(shí)機(jī)對(duì)產(chǎn)后婦女盆底功能的影響
機(jī)對(duì)產(chǎn)后婦女盆底功能的影響。方法 118例產(chǎn)后產(chǎn)婦， 依據(jù)產(chǎn)后護(hù)理時(shí)機(jī)不同分為對(duì)照組（產(chǎn)后9周護(hù)理）和觀察組（產(chǎn)后6周護(hù)理）， 每組59例。兩組產(chǎn)婦均進(jìn)行產(chǎn)后康復(fù)護(hù)理。對(duì)比兩組產(chǎn)婦盆底壓力恢復(fù)狀況、肌力恢復(fù)狀況、并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果 觀察組產(chǎn)婦盆底肌壓力恢復(fù)情況顯著優(yōu)于對(duì)照組， 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】 康復(fù)護(hù)理時(shí)機(jī);盆底功能;產(chǎn)后婦女DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2019.32.099盆底功能障礙性疾病為產(chǎn)后女性常見(jiàn)疾中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥 2019年32期2019-12-16
- 不同時(shí)間康復(fù)護(hù)理對(duì)產(chǎn)后盆底功能障礙產(chǎn)婦盆底功能的影響評(píng)價(jià)
復(fù)護(hù)理對(duì)產(chǎn)后盆底功能障礙產(chǎn)婦盆底功能的影響。方法 80例產(chǎn)后盆底功能障礙產(chǎn)婦， 采用隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組和對(duì)照組， 每組40例。對(duì)照組產(chǎn)婦產(chǎn)后2個(gè)月進(jìn)行康復(fù)護(hù)理， 觀察組產(chǎn)婦產(chǎn)后1個(gè)月進(jìn)行康復(fù)護(hù)理。比較兩組產(chǎn)婦護(hù)理后盆底功能恢復(fù)情況、不良事件發(fā)生情況。結(jié)果 護(hù)理后， 觀察組產(chǎn)婦盆底肌纖維肌電壓為（8.02±1.56）mV、手測(cè)陰道橫斷面肌力為（4.08±0.51）級(jí)， 均高于對(duì)照組產(chǎn)婦的（6.73±1.28）mV、（3.76±0.58）級(jí)， 差異具有統(tǒng)計(jì)中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥 2019年31期2019-12-16
- 子宮全切與次全切對(duì)女性性生活質(zhì)量及盆底功能的影響
性生活質(zhì)量及盆底功能的影響。方法 80例行子宮切除術(shù)患者， 按照術(shù)式不同分為對(duì)照組和觀察組， 每組40例。對(duì)照組患者采用子宮全切術(shù)， 觀察組患者采用子宮次全切術(shù)。比較兩組患者不同時(shí)間女性性功能指數(shù)（FSFI）量表評(píng)分及術(shù)后盆底功能障礙疾病發(fā)生情況。結(jié)果 術(shù)后1周、1個(gè)月、3個(gè)月， 觀察組患者FSFI量表評(píng)分分別為（25.36±1.26）、（30.21±1.23）、（32.32±1.34）分， 均高于對(duì)照組的（21.32±1.27）、（26.52±1.24）中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥 2019年27期2019-12-02
- 會(huì)陰無(wú)保護(hù)配合無(wú)痛分娩對(duì)初產(chǎn)婦分娩結(jié)局及盆底功能的影響
婦分娩結(jié)局及盆底功能的影響。 方法 選取2018年1～8月于上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬蘇州九龍醫(yī)院進(jìn)行分娩的100例初產(chǎn)婦作為觀察對(duì)象。采用隨機(jī)數(shù)字表法將其分為聯(lián)合組與對(duì)照組，每組各50例。對(duì)照組采用會(huì)陰無(wú)保護(hù)分娩方式接產(chǎn)，聯(lián)合組則采用會(huì)陰無(wú)保護(hù)配合無(wú)痛分娩方式接產(chǎn)。比較兩組分娩結(jié)局、盆底功能變化情況、會(huì)陰損傷程度、并發(fā)癥發(fā)生情況。 結(jié)果 聯(lián)合組第二產(chǎn)程時(shí)間、產(chǎn)后2 h內(nèi)出血量、住院時(shí)間低于對(duì)照組（均P < 0.05）。聯(lián)合組產(chǎn)婦盆腔器官脫垂評(píng)分分度為0度者占中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào) 2019年27期2019-11-19
- 針對(duì)性康復(fù)護(hù)理對(duì)初產(chǎn)婦產(chǎn)后情緒狀況和盆底功能康復(fù)的影響分析
后情緒狀況和盆底功能康復(fù)中，針對(duì)性康復(fù)護(hù)理的護(hù)理價(jià)值。方法：選擇在2019年3月至2019年6月在我院婦產(chǎn)科收治的45名初產(chǎn)婦作為一號(hào)組，對(duì)其給予常規(guī)護(hù)理，同時(shí)選取同時(shí)期的另外45名初產(chǎn)婦作為二號(hào)組，對(duì)其給予針對(duì)性康復(fù)護(hù)理，分析兩組初產(chǎn)婦護(hù)理后的情緒狀態(tài)以及盆底肌恢復(fù)情況差異。結(jié)果：一號(hào)組初產(chǎn)婦護(hù)理后的焦慮、抑郁評(píng)分明顯比二號(hào)組初產(chǎn)婦高（P【關(guān)鍵詞】初產(chǎn)婦;產(chǎn)后;針對(duì)性康復(fù)護(hù)理;情緒;盆底功能;護(hù)理效果【中圖分類號(hào)】R541【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B【文章編號(hào)】10健康大視野 2019年20期2019-11-12
- 子宮切除術(shù)采用不同途徑對(duì)子宮肌瘤患者術(shù)后預(yù)后與盆底功能的影響
者術(shù)后預(yù)后與盆底功能的影響。方法：選取本院2012年1月至2013年6月收治的子宮肌瘤患者90例，根據(jù)不同途徑行子宮切除術(shù)分為兩組，觀察組（n=45）給予腹腔鏡下筋膜內(nèi)全子宮切除術(shù)治療，對(duì)照組（n=45）給予陰式全子宮切除術(shù)治療，對(duì)比兩組患者圍術(shù)期相關(guān)指標(biāo)和盆底功能、生活質(zhì)量以及并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果：觀察組患者手術(shù)時(shí)間明顯長(zhǎng)于對(duì)照組，術(shù)中出血量明顯低于對(duì)照組，術(shù)后陣痛率明顯小于對(duì)照組，術(shù)后排氣時(shí)間、術(shù)后下床活動(dòng)時(shí)間明顯快于對(duì)照組，術(shù)后住院時(shí)間明顯短于對(duì)照組中外女性健康研究 2019年15期2019-10-21
- 專業(yè)系統(tǒng)盆底功能康復(fù)護(hù)理對(duì)產(chǎn)婦產(chǎn)后盆底功能恢復(fù)的影響
探討專業(yè)系統(tǒng)盆底功能康復(fù)護(hù)理對(duì)產(chǎn)婦產(chǎn)后盆底功能恢復(fù)的影響。方法：選取我院2017年2月至2018年2月收治的順產(chǎn)分娩的產(chǎn)婦114例，根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法均分為觀察組和對(duì)照組，各57例。對(duì)照組給予常規(guī)護(hù)理，觀察組使用系統(tǒng)性盆底功能康復(fù)護(hù)理，觀察統(tǒng)計(jì)兩組盆底肌力、盆底肌電壓及盆底肌力改善情況。結(jié)果：觀察組護(hù)理后盆底Ⅰ、Ⅱ纖維肌力及盆底肌電壓全面高于對(duì)照組同期水平，盆底肌力改善總有效率較對(duì)照組更高，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】盆底功能;康復(fù)護(hù)理;產(chǎn)婦產(chǎn)后;功能恢中國(guó)保健營(yíng)養(yǎng) 2019年3期2019-10-21
- 產(chǎn)后早期盆底肌康復(fù)治療對(duì)產(chǎn)婦盆底功能的影響
促進(jìn)產(chǎn)婦產(chǎn)后盆底功能恢復(fù)中的應(yīng)用價(jià)值。方法：選取于2017年9月-2019年1月入院的168例產(chǎn)婦，采用隨機(jī)雙盲法將其中84例納入常規(guī)組，另外84例納入研究組，常規(guī)組實(shí)施常規(guī)康復(fù)指導(dǎo)，研究組采用常規(guī)康復(fù)指導(dǎo)聯(lián)合產(chǎn)后早期盆底肌康復(fù)治療。比較兩組產(chǎn)婦的盆底功能恢復(fù)情況、并發(fā)癥發(fā)生情況以及生活質(zhì)量情況。結(jié)果：干預(yù)前，兩組盆底功能各指標(biāo)比較，差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;干預(yù)后，研究組盆底功能各指標(biāo)水平均優(yōu)于常規(guī)組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P0.05）;干預(yù)后，中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2019年20期2019-09-27
- 不同產(chǎn)科因素對(duì)盆底肌康復(fù)治療的孕產(chǎn)婦盆底功能影響
因素對(duì)孕產(chǎn)婦盆底功能的影響，并觀察盆底肌康復(fù)治療的近期效果。方法：選取2015年1月-2018年1月在我院就診的初產(chǎn)婦共計(jì)639例，根據(jù)分娩方式的不同，將其分為A組B組和C組，A組產(chǎn)婦使用陰道順產(chǎn)的方式進(jìn)行生產(chǎn)，B組產(chǎn)婦先使用順產(chǎn)后再改為剖宮產(chǎn)，C組產(chǎn)婦使用剖宮產(chǎn)方式進(jìn)行生產(chǎn)。結(jié)果：與康復(fù)治療前相比，康復(fù)治療后三組產(chǎn)婦的尿失禁和盆腔器官脫垂分期情況均顯著改善（P【關(guān)鍵詞】產(chǎn)科因素;盆底功能;盆底肌康復(fù)治療;臨床效果【中圖分類號(hào)】R714.6 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】人人健康 2019年9期2019-09-23
- 盆底神經(jīng)肌肉刺激治療儀用于產(chǎn)后盆底功能恢復(fù)作用的分析
恢復(fù)產(chǎn)婦產(chǎn)后盆底功能方面的重要作用。方法 200例經(jīng)陰道分娩產(chǎn)婦， 隨機(jī)分為普通組和電刺激組， 每組100例。普通組產(chǎn)婦只采取產(chǎn)后盆底肌肉鍛煉， 不進(jìn)行盆底神經(jīng)肌肉刺激干預(yù);電刺激組產(chǎn)婦采取產(chǎn)后盆底肌肉鍛煉+盆底神經(jīng)肌肉刺激治療儀。比較兩組產(chǎn)婦的尿失禁及盆腔痛緩解情況、陰道松弛恢復(fù)情況。結(jié)果 電刺激組產(chǎn)婦的尿失禁發(fā)生率3.00%明顯低于普通組的20.00%， 盆腔痛緩解率91.00%明顯高于普通組的65.00%， 差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P0.05）。治療后，中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥 2019年18期2019-07-13
- 無(wú)保護(hù)會(huì)陰接生法與傳統(tǒng)接生法的臨床應(yīng)用對(duì)比
對(duì)比兩組產(chǎn)婦盆底功能及產(chǎn)婦滿意度，評(píng)估新生兒出生后1min、5min阿氏評(píng)分（Apgar）。結(jié)果：產(chǎn)后3周，觀察組產(chǎn)婦盆底功能情況明顯優(yōu)于對(duì)照組，且觀察組產(chǎn)婦滿意度明顯高于對(duì)照組，差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P0.05）。結(jié)論：無(wú)保護(hù)會(huì)陰接生法比傳統(tǒng)接生法更有效地促進(jìn)了產(chǎn)婦盆底功能的恢復(fù)，并可提高產(chǎn)婦的滿意度，且對(duì)新生兒身體狀況無(wú)影響。【關(guān)鍵詞】 無(wú)保護(hù)會(huì)陰接生法;傳統(tǒng)接生法;盆底功能;新生兒阿氏評(píng)分分娩是自然生理過(guò)程，分娩過(guò)程是由產(chǎn)婦和胎兒主動(dòng)參與并合力完成[中外女性健康研究 2019年11期2019-07-12
- 不同分娩方式對(duì)盆底功能的影響及產(chǎn)后盆底康復(fù)治療的效果分析
娩方式對(duì)產(chǎn)婦盆底功能與康復(fù)治療效果的影響。方法 110例產(chǎn)婦， 根據(jù)分娩方式不同分為1組和2組， 每組55例。1組產(chǎn)婦行經(jīng)陰道自然分娩， 2組產(chǎn)婦行剖宮產(chǎn)。比較兩組產(chǎn)婦治療前后盆底功能障礙性疾?。≒FD）發(fā)生情況、盆底肌力情況。結(jié)果 治療前， 1組產(chǎn)婦盆底功能障礙性疾病發(fā)生率高于2組， 但差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;治療后， 1組和2組產(chǎn)婦盆底功能障礙性疾病發(fā)生率分別為12.73%、10.91%， 均低于本組治療前的65.45%、56.36%， 差異中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥 2019年12期2019-07-01
- 研究不同時(shí)間康復(fù)護(hù)理對(duì)產(chǎn)后盆底功能影響的效果