汪某
- 騎“小電驢”被馬撞，賠不賠
一紙訴狀將莊園主汪某訴至法院，要求汪某賠償其醫(yī)療費、誤工費等各項損失共計7萬余元。汪某辯稱，自己飼養(yǎng)的馬全部關押在莊園里，時某提供的照片、視頻中的馬不是莊園的馬，時某受傷與自己無關，不應承擔任何責任。法院認為，事發(fā)當日時某就醫(yī)主訴及治療的部位為右手及右腕，此后多次復查均針對該部位，該部分醫(yī)療費與涉案事故具有關聯(lián)，應予以支持。關于營養(yǎng)費、護理費、交通費，法院根據(jù)時某的傷勢及醫(yī)療機構出具的證明，分別酌情支持。對于誤工費，因事發(fā)后時某公司未停發(fā)其工資，故不予支持
新傳奇 2023年17期2023-05-30
- “空手套白狼”上癮
犯詐騙罪被判刑的汪某刑滿釋放后來滬。沒過多久，手頭不寬裕的汪某選擇重操舊業(yè)。7月9日，汪某來到上海市某區(qū)一家電動車專賣店，在店里轉了一圈后，他告訴老板娘自己看上了一輛2000多元的電動車，并謊稱自己要刷信用卡購買該車?！艾F(xiàn)在我信用卡欠費了，需要先還款才能刷卡消費。你這邊先給我轉4000元，我還清信用卡就買你這個電動車?！痹谑盏嚼习迥镛D來的4000元后，汪某立刻通過微信將錢轉給他人用于償還賭債。在旁的老板娘遲遲沒有看到汪某的錢款到賬，便催促汪某。但汪某一直低
檢察風云 2022年24期2022-12-17
- 被小區(qū)保安打傷，應由派遣公司還是物業(yè)公司賠償
反映情況時與保安汪某發(fā)生爭執(zhí)，汪某一怒之下將我打成輕傷。鑒于汪某已經(jīng)逃逸，面對我索要賠償，物業(yè)公司表示汪某是安保公司勞務派遣來的，是安保公司的人，我只能找安保公司擔責。而安保公司認為汪某雖然系其派遣，但已交由物業(yè)公司管理和使用，我只能向物業(yè)公司索要賠償。請問：究竟應當由誰擔責？讀者 曾欣桐曾欣桐讀者：應當由物業(yè)公司承擔賠償責任。一方面，物業(yè)公司屬于本案的賠償主體。在同時涉及物業(yè)公司和安保公司的情況下，就保安履行職務過程中造成的損害，承擔責任的主體有所區(qū)別：
新農(nóng)村(浙江) 2022年10期2022-10-10
- 冒充國家工作人員 謊稱賬號凍結行騙
募被告人趙某某、汪某為團伙成員負責撥打電話尋找作案目標，招募被告人劉某負責取贓款。該團伙冒充“公安局工作人員”“銀監(jiān)局工作人員”，以銀行賬戶涉嫌為犯罪提供幫助，需要凍結被害人賬戶為由，要求被害人把銀行卡內(nèi)的錢匯入指定的賬戶。2020年5月11日騙取被害人趙某某50000元，5月19日騙取被害人黃某某25000元，6月2日騙取被害人魏某某36000元。三名被害人均系60歲以上老年人。 四川省綿竹市人民法院審理認為，被告人肖某某、陳某某、劉某、趙某某、汪某以非
文萃報·周五版 2022年26期2022-07-14
- 冒充國家工作人員 謊稱賬號凍結行騙
募被告人趙某某、汪某為團伙成員負責撥打電話尋找作案目標，招募被告人劉某負責取贓款。該團伙冒充“公安局工作人員”“銀監(jiān)局工作人員”，以銀行賬戶涉嫌為犯罪提供幫助，需要凍結被害人賬戶為由，要求被害人把銀行卡內(nèi)的錢匯入指定的賬戶。2020年5月11日騙取被害人趙某某50000元，5月19日騙取被害人黃某某25000元，6月2日騙取被害人魏某某36000元。三名被害人均系60歲以上老年人。四川省綿竹市人民法院審理認為，被告人肖某某、陳某某、劉某、趙某某、汪某以非法
華聲文萃 2022年9期2022-07-06
- 家散了，房子怎么分？
1年2月，程某與汪某登記結婚。一年后夫妻倆購置了一套93平方米的商品房。程某支付了首付款39萬元，其余88萬元貸款于2014年3月還清。由于汪某多年沒有工作，購房首付與之后償還房貸的錢主要來源于程某的工資收入、婚前積蓄，以及向程某父母的借款，汪某出資只有不到4萬元。正因如此，收房時兩人在開發(fā)商處簽訂聲明：該房產(chǎn)為夫妻“按份共有”，其中程某占99%，汪某占1%。在不動產(chǎn)登記中心辦理產(chǎn)權那天，程某因身體不適沒有到場，委托汪某代辦。不動產(chǎn)權證書主頁“共有情況”一
人民之聲 2022年5期2022-06-09
- 耕地上不可取土
復耕的土地，村民汪某因為新建房，需要拉土墊宅基地，就打起了這塊還沒有種上農(nóng)作物的新增耕地的主意。了解完情況，吳偉和老張馬不停蹄地趕到事發(fā)地汪莊村與胡集村交界處。只見，一條土路的盡頭，汪某正指揮著小挖掘機在竹園后側的空地上挖土，往一輛三輪車上裝，現(xiàn)場形成了一個大坑?！巴Ｏ聛?，快停下來！你們誰是事主？”吳偉猛地拍打挖掘機車門，亮出了執(zhí)法證?！皡撬L，我認識你。這塊地以前是我家的宅基地，后來被復耕了，一直由我耕種。我在村外的房子翻建，需要墊點土，所以就過來挖一點
資源導刊 2021年11期2021-12-06
- 正當防衛(wèi)的法律探究
的解釋：“被告人汪某與被害人系鄰居，雙方曾因汪某家建房產(chǎn)生矛盾，后經(jīng)調(diào)解解決。2017年8月6日晚8時許，被害人的女婿燕某駕車與趙某、楊某來到汪某家北門口，準備質(zhì)問汪某。下車后，燕某與趙某敲汪某家北門，汪某因不認識燕某和趙某，遂詢問二人有什么事，但燕某等始終未表明身份，汪某拒絕開門。燕某、趙某踹開紗門，闖入汪某家過道屋。汪某被突然開啟的紗門打傷右臉，從過道屋西側櫥柜上拿起一鐵質(zhì)摩托車減震器，與燕某、趙某廝打。汪某用摩托車減震器先后將燕某和趙某頭部打傷，致趙
法制博覽 2021年1期2021-11-25
- 取快遞被強制“刷臉”，合法嗎？
年經(jīng)人介紹領養(yǎng)了汪某，并與汪某的生父簽訂了領養(yǎng)協(xié)議。12年后，汪某的生母起訴至法院要求孩子重新回到自己身邊，稱當年并不知道孩子被送養(yǎng)的事情，一直以為孩子丟失了，后來通過警方才知道收養(yǎng)一事。法院最后認定，雙方雖然簽訂了領養(yǎng)協(xié)議，但未在民政部門辦理收養(yǎng)登記手續(xù)，且收養(yǎng)人當時均未達到法定收養(yǎng)人年齡的標準，遂判決梁先生與汪某的收養(yǎng)關系不成立，收養(yǎng)行為無效，只是由汪某的生父母補償梁先生8萬元撫養(yǎng)費。請問，這樣的判決，法律依據(jù)是什么？李敬忠（河北邢臺）律師說法：我國《
現(xiàn)代家長 2021年2期2021-03-08
- 樂清警方破獲出售、購買、運輸假幣案件
義賣到全國各地，汪某和楊某利用快遞公司的服務便利做起一門“好生意”。3月30日獲悉，該案件最后一名涉案人員楊某已被浙江樂清市人民檢察院提起公訴，目前案件尚在法院審理階段。早在2016年6月24日，樂清市公安局接到線索，一名叫“江某”的男子近期在樂清市有出售假幣的行為。根據(jù)線報和前期偵查，民警于同年7月20日在溫州市甌海區(qū)某快遞營業(yè)廳內(nèi)查獲了正在郵寄23個快遞包裹的汪某與小李（化名），快遞品名寫的竟都是“紙”。民警拆開包裹后，發(fā)現(xiàn)里面是由膠帶粘貼的透明袋子，
中國防偽報道 2020年4期2020-06-24
- 重慶墊江：釋法說理解開兩家人多年心結
曲村回訪時，村民汪某感激地說道。在得知汪華已將8000元現(xiàn)金交由村主任，并委托其轉交給汪某后，干警會同村干部將8000元補償款交到了汪某手中。5年前，汪某因土地復墾補償分配問題，找到汪華。汪某稱，自家的院壩地在土地復墾時，被汪華賣了2萬余元，但事后并未將價款交給他。對此說法，汪華卻有不同意見。他認為，此次土地復墾，只有其中緊鄰自己宅基地的一小部分屬于汪某的院壩地，并不像汪某所說，面積有那么大，因此補償金額沒有2萬元之多。5年多來，雙方因為賠償金額未能達成一
方圓 2019年15期2019-09-09
- 利用漏洞惡意賒購 相關平臺是否擔責
據(jù)報道，大三學生汪某在2017年偶然發(fā)現(xiàn)，“京東白條”存在一個“致命”漏洞——無需本人實名認證，也無需綁定銀行卡，用別人的身份信息，就可以注冊賬號并賒賬購物。汪某覺得“好玩”，于是找來了小伙伴張某等8人，組織他們冒用別人身份注冊京東賬號在網(wǎng)上購物，然后變賣套現(xiàn)，企圖實現(xiàn)真正的“打白條”。最終，法院以詐騙罪依法判處汪某有期徒刑十年九個月，并處罰金8萬元;判處張某有期徒刑十年六個月，并處罰金5萬元。其余七名被告人也均被判處有期徒刑。值得注意的是，在詐騙京東白條
新傳奇 2019年12期2019-09-06
- 飛去轉來扶貧款
核查，發(fā)現(xiàn)村干部汪某為能享受扶貧政策，在自己不符合條件的情況下，利用貧困戶賬戶過賬，企圖造假騙取國家有關扶貧補助。鄉(xiāng)紀委監(jiān)察辦對汪某進行了談話提醒,汪某認識到錯誤，向有關部門提出申請放棄有關補助。一個村干部，或許算不上“官”，但是手里有了一點分配扶貧款的權力，卻也不忘替自己謀些私利。瞧港口村的這名干部，裝模作樣地將一筆6000多元的扶貧款打到了某貧困戶的賬戶上，當天又火速取出。這筆國家發(fā)下來的錢繞了一個“扶貧”圈子后，又回到了該干部的兜里，成了他自己的私房
財政監(jiān)督 2019年15期2019-08-14
- “隔夜醉駕”該如何依法處理
第一種意見認為，汪某主觀上沒有醉駕的故意，客觀上也沒有造成大的社會危害，可不以危險駕駛罪追究其刑事責任。第二種意見認為，汪某構成危險駕駛罪，但其主觀上沒有醉酒駕駛機動車的直接故意，客觀上沒有造成大的危害結果，違法情節(jié)輕微，可以對其不予起訴。根據(jù)此案具體情形和相關法律規(guī)定，筆者同意第二種意見。首先，汪某的行為符合危險駕駛罪的構成要件。根據(jù)我國刑法第一百三十三條規(guī)定，在道路上醉酒駕駛機動車的構成危險駕駛罪。對于醉酒駕駛機動車行為認定是否構成危險駕駛罪，只需要兩
汽車與安全 2019年2期2019-06-11
- 蘭州警方查獲“茅臺”假酒504瓶
（男，46歲）、汪某（女，44歲）正在勾兌一批假酒，準備對外銷售。得到這一線索后，防控大隊迅速布置警力，前往犯罪嫌疑人田某勾兌假酒的加工廠房進行查處，在皋蘭縣局治安大隊和忠和鎮(zhèn)派出所的配合下，當場在蘭州市皋蘭縣忠和鎮(zhèn)崖川村一民房內(nèi)查獲已勾兌好的“茅臺”假冒白酒14件共84瓶。在田某租用的庫房內(nèi)查獲勾兌好的成品“茅臺”假冒白酒70件共420瓶，各類包裝材料及商標4630個，加工工具2套，涉案價值75萬余元，并抓獲涉案嫌疑人田某、汪某。經(jīng)審訊查證，犯罪嫌疑人田
中國防偽報道 2019年2期2019-06-11
- 誰在冒充你辦理京東白條
學畢業(yè)的大三學生汪某想不到，自己會有今天這樣的命運：被判有期徒刑十年九個月。這一切的開始，源于他2017年偶然一次使用了“京東白條”。再次使用時，他發(fā)現(xiàn)“京東白條”存在一個“致命”漏洞——無需本人實名認證，也無需綁定銀行卡，用別人的身份信息，就可以注冊賬號并賒賬購物。汪某覺得好玩，于是就找來了小伙伴，以及小伙伴的小伙伴，組織他們冒用別人的身份注冊京東賬號網(wǎng)上購物，然后變賣套現(xiàn)，企圖實現(xiàn)真正的“打白條”。直到警察找上門，汪某才如夢初醒。3月8日，記者從湖南長
雜文選刊 2019年5期2019-05-10
- 假畫的“天價之路”
大案，涉案造假者汪某、鄭某和張某均聲稱曾師從名家或接受過名家指導。汪某與鄭某同為字畫圈的鑒定人員，兩人關系密切。在鄭某口中，汪某被稱為“假畫制作工廠”，甚至稱“在字畫圈不知道汪某，基本就屬于完全沒進入這個圈子”。根據(jù)調(diào)查，一幅偽造的名人書畫從完成到進入市場流通，具有很長的利益鏈條，其中造假者的“創(chuàng)作”只是很小的一步，字畫商人、鑒定人員、拍賣商都難脫干系。在汪某等人的套路中，用偽造的印章給仿作蓋章，是將一幅臨摹作品變成贗品的第一步。據(jù)媒體報道，警方從汪某在北
藝術品鑒 2018年2期2018-06-14
- 前車之鑒
頭村路段，駕駛員汪某駕駛東方紅輪式拖拉機從寺前開往大源頭方向。在上坡途中，因汪某操作不當和路面濕滑，拖拉機突然下滑，汪某沒能及時制止住拖拉機倒溜，慌亂中拖拉機制動及方向失控，最后側翻撞到路邊農(nóng)戶家的圍墻，結果非但損壞了拖拉機，還造成圍墻部分坍塌及院子里的果樹受壓。汪某曾投保了安信農(nóng)保的農(nóng)業(yè)機械綜合保險，他邊報警邊通知保險公司。經(jīng)交警判定，汪某負全部責任，賠付受損農(nóng)戶2 000元，外加拖拉機維修費。安信農(nóng)保根據(jù)交警定損，最終付給汪某4 104元理賠金。原因分
現(xiàn)代農(nóng)機 2018年3期2018-06-07
- 員工辭職后再提出解除勞動合同不成立
兩個月。合同約定汪某的工資按計件和業(yè)績考核相結合的辦法進行計算，另外約定了汪某的津貼、加班工資以及社會保險費的繳納、解除（終止）合同的條件等。2017年7月21日，汪某向公司提出辭職申請，得到公司批準。同年8月5日，汪某又以快遞方式寄出“解除勞動合同告知書”，向公司告知：鑒于公司違反《勞動合同法》第三十八條第一款之規(guī)定，本人決定解除與你公司的勞動合同，請于3日內(nèi)為本人辦理離職手續(xù)。之后，汪某一紙訴狀將公司訴至當?shù)貏趧尤耸聽幾h仲裁委員會，認為公司一直未與其訂
中國社會保障 2018年12期2018-02-07
- 國家工作人員收受下屬單位人員財物適用法律問題研究
公司某部門負責人汪某受其單位委派到其單位下屬全資S子公司從事技術支持、市場開拓等工作。此后，汪某到S公司協(xié)助他們開展相關技術支持、市場開拓等工作，S公司在汪某幫助下承接了部分業(yè)務，業(yè)績斐然。2016年，S公司法定代表人范某為感謝汪某在協(xié)助S公司從事技術支持、市場開拓等工作中的幫助，與汪某商議以簽訂虛假技術咨詢協(xié)議的方式從S公司賬戶中分2次各支取了5萬元送給汪某，共計10萬元，汪某收下。經(jīng)查：S公司為M公司全資子公司，為國有企業(yè)。汪某、范某均為國有企業(yè)中從事
中國檢察官 2018年20期2018-02-07
- 貪圖暴利制假酒，涉嫌犯罪被批捕
的隆某以及霍山的汪某購買整套假冒口子窖、迎駕系列的包裝材料，再低價購買散酒灌裝，制成假冒的口子窖白酒成品和迎駕系列成品進行銷售。2017年10月，犯罪嫌疑人隆某在合肥吉佳物流提取6000只瓶蓋，準備交付給犯罪嫌疑人汪某時，被現(xiàn)場抓獲，隨后霍山縣公安局依法查獲了汪某等人的制假窩點。在霍山窩點查獲已灌裝好的假冒迎駕金星白酒292瓶、尚未灌裝的空瓶6000個以及瓶蓋、內(nèi)塞、泡沫、卡子和灌裝工具若干，涉案金額較大。霍山縣檢察院經(jīng)審查認為，犯罪嫌疑人隆某、吳某、汪某
方圓 2017年24期2018-01-17
- 這個發(fā)熱不簡單 醫(yī)院賠了40萬
病例介紹35歲的汪某因頸部疼痛并發(fā)熱于2015年11月25日到某醫(yī)院接受治療。經(jīng)醫(yī)院導診到耳鼻喉科住院治療，診斷為急性頸淋巴結炎、發(fā)熱待查。診療計劃：1.完善心電圖、胸片、血常規(guī)、尿常規(guī)、凝血常規(guī)、生化、傳染病等各項相關輔助檢查。2.給予頭孢甲肟抗感染，靜脈補液等對癥治療。3.觀察病情變化。翌日13時51分，因汪某病情無好轉，診斷為感染性休克住進ICU病房搶救，當夜23時搶救無效死亡。汪某2天的住院治療與搶救，共計發(fā)生醫(yī)療費近10 000元。汪某死后第二天
中國醫(yī)學人文 2018年12期2018-01-16
- 銷售、生產(chǎn)有毒有害食品坑人終害己
0年開始，被告人汪某在南昌市東湖區(qū)右營街73號經(jīng)營一家名為“合力源”的包子店，店內(nèi)經(jīng)營包子、饅頭等食品。在經(jīng)營過程中，汪某使用含鋁的“劍石”牌泡打粉加工包子、饅頭予以銷售。2015年6月8日，南昌市食品藥品監(jiān)督管理局東湖分局執(zhí)法人員到該店檢查時，向被告人汪某提出不能使用含鋁泡打粉。4天后，民警到店檢查時發(fā)現(xiàn)店內(nèi)仍使用“劍石”牌香甜泡打粉，南昌市食品藥品監(jiān)督管理局東湖分局隨機對汪某生產(chǎn)、銷售的菜包子和饅頭抽檢。經(jīng)檢測菜包子鋁殘留量為235.5m∥kg，饅頭鋁
職工法律天地·上半月 2017年7期2017-10-23
- 碰撞：留信致歉vs刮擦互毆
任某駕駛的汽車和汪某的車在花湖迎賓大道往武漢路方向的行駛途中，由于剛過元宵節(jié)，路面比較擁擠，不慎發(fā)生摩擦。當時，二人情緒都比較激動，于是下車爭論，互不相讓，最后任某竟掄起拳頭將車主汪某的門牙打掉兩顆，雙方因此當街斗毆。經(jīng)過民警的調(diào)解，雙方逐漸冷靜下來，先動手打人的車主任某主動向汪某道歉，并表示愿意承擔汪某的所有醫(yī)療費用。素材解讀新密男孩撞寶馬留信致歉獲贈萬元助學金，湖北兩車主刮擦互毆致一人被打掉兩顆門牙。同樣是發(fā)生了交通事故，前者的結局是令人欣慰，后者則令
作文周刊·高二版 2017年14期2017-06-21
- 安徽一水務局長“活用”權力 隱蔽受賄一座樓
到水利工程承建商汪某，讓他幫自己籌措70萬元注冊資金。他還告訴汪某不要直接把錢交給他，而是通過他人把錢轉給北京的那家公司。汪某照辦，梨都水業(yè)公司順利注冊成功。蔣克美自此有了自以為保險的受賄平臺，開始更加大膽地斂財?！盎钣谩睓嗔Γ_了公司蓋了大樓2009年5月，梨都水業(yè)公司在碭山縣城郊征地65畝，計劃建設一座9000平方米左右的科研樓。因為土地手續(xù)遲遲沒有辦好，蘭某不愿意為大樓投資。蔣克美覺得反正自己是梨都水業(yè)公司的大股東，不如自己想辦法把樓建起來，建成之后
黃河黃土黃種人·水與中國 2017年2期2017-03-16
- 蒼溪縣超伐林木被刑拘
縣元壩鎮(zhèn)峰梁村的汪某某濫伐樹木數(shù)量較大，請求查處。經(jīng)偵查：2017年1月上旬，汪某未按照《四川省林木采伐許可證》批準數(shù)量，雇請民工超伐中土鎮(zhèn)大坪村5組小地名寨包梁山林中的樹木426株。經(jīng)蒼溪縣林業(yè)和園林調(diào)查規(guī)劃隊對被砍伐現(xiàn)場進行樹種、數(shù)量、蓄積依法鑒定。其鑒定結果為采伐面積13340平方米，采伐馬尾松270株、柏木156株，其蓄積為45.769立方米。綜上所述，汪某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十五條第二款之規(guī)定，涉嫌濫伐林木罪。蒼溪縣森林公安
綠色天府 2017年3期2017-03-06
- 銷售、生產(chǎn)有毒有害食品坑人終害己
0年開始，被告人汪某在南昌市東湖區(qū)右營街73號經(jīng)營一家名為“合力源”的包子店，店內(nèi)經(jīng)營包子、饅頭等食品。在經(jīng)營過程中，汪某使用含鋁的“劍石”牌泡打粉加工包子、饅頭予以銷售。2015年6月8日，南昌市食品藥品監(jiān)督管理局東湖分局執(zhí)法人員到該店檢查時，向被告人汪某提出不能使用含鋁泡打粉。4天后，民警到店檢查時發(fā)現(xiàn)店內(nèi)仍使用“劍石”牌香甜泡打粉，南昌市食品藥品監(jiān)督管理局東湖分局隨機對汪某生產(chǎn)、銷售的菜包子和饅頭抽檢。經(jīng)檢測菜包子鋁殘留量為235.5mg/kg，饅頭
職工法律天地 2017年13期2017-01-26
- 微信交友鬧劇
代，他與受害婦女汪某系微信認識不久的“情人”。當天他沒錢給汪某（差200元），本想將汪某引到陌生地點后趁機逃走。但讓他沒想到的是，他走到哪“汪某就跟到哪”，根本擺脫不掉。在之后的糾纏中，汪某惹怒了他，他便持木棍將其打傷，臨時起意搶了汪某的金首飾。被打傷的汪某當場昏迷不醒，直至翌日凌晨汪某清醒，天亮后向過往路人求救。于是，發(fā)生了本文開頭的一幕……微信交友，雙方直奔“主題”張某現(xiàn)年40歲，是江蘇省東?？h青湖鎮(zhèn)農(nóng)民，小學未畢業(yè)就開始四處闖江湖。2007年，因故意
現(xiàn)代世界警察 2017年1期2017-01-10
- 在競業(yè)限制期按月領取經(jīng)濟補償?shù)膭趧诱邌挝恍枰o他們繳納社會保險嗎
個案急呈申請人汪某系某金融企業(yè)職工，與單位在勞動合同中約定了競業(yè)限制條款。2013年5月，汪某與單位解除勞動合同，根據(jù)原勞動合同約定，在競業(yè)限制期限內(nèi)，用人單位每月向其支付競業(yè)限制經(jīng)濟補償金。汪某領取了兩個月的補償金后找到單位，要求單位繼續(xù)為其繳納社會保險，理由是單位還在向其支付經(jīng)濟補償金。單位認為雙方已經(jīng)不存在勞動關系，不能再為其繳納社會保險。汪某的要求被拒絕后，向當?shù)氐膭趧尤耸聽幾h仲裁委員會申請了仲裁。申訴人因為競業(yè)限制，我現(xiàn)在不能工作，社會保險也就沒
當代工人 2016年5期2016-04-21
- 駕駛員負刑責精神損害賠償咋定
案情汪某喝酒后，叫來楊某讓其將自己送到市區(qū)。楊某駕駛汪某所有的轎車與邱某駕駛的兩輪摩托車發(fā)生碰撞，造成邱某死亡。交警部門認定：楊某負事故全部責任，邱某無事故責任。楊某因交通肇事罪被判處有期徒刑一年。邱某死亡后，因賠償問題，各方當事人未能協(xié)商一致，邱某父母遂向法院提起訴訟，要求楊某、汪某及汪某車輛投保公司承擔死亡賠償金、喪葬費、醫(yī)療費等共計48萬余元，其中包括精神損害撫慰金3萬元應在交強險中優(yōu)先賠償。楊某、汪某以及保險公司均抗辯認為，楊某已經(jīng)承擔刑事責任，邱
中老年健康 2016年3期2016-03-26
- 在競業(yè)限制期按月領取經(jīng)濟補償?shù)膭趧诱邌挝恍枰o他們繳納社會保險嗎
嗎個案急呈申請人汪某系某金融企業(yè)職工，與單位在勞動合同中約定了競業(yè)限制條款。2013年5月，汪某與單位解除勞動合同，根據(jù)原勞動合同約定，在競業(yè)限制期限內(nèi)，用人單位每月向其支付競業(yè)限制經(jīng)濟補償金。汪某領取了兩個月的補償金后找到單位，要求單位繼續(xù)為其繳納社會保險，理由是單位還在向其支付經(jīng)濟補償金。單位認為雙方已經(jīng)不存在勞動關系，不能再為其繳納社會保險。汪某的要求被拒絕后，向當?shù)氐膭趧尤耸聽幾h仲裁委員會申請了仲裁。申訴人因為競業(yè)限制，我現(xiàn)在不能工作，社會保險也就
當代工人(A版) 2016年3期2016-03-19
- 官員收五千退一萬錯上加錯
千退一萬錯上加錯汪某，某縣工商局長、中共黨員。當?shù)丶o委在接到關于汪某接受服務對象宴請并收受“紅包”的舉報后，要汪某到紀委把情況說清楚。因擔心受處分，汪某向組織隱瞞了真實情況，否認存在舉報中所說的問題。之后，汪某想到，中秋節(jié)前個體老板趙某等人約他吃飯，席間趙某還送了他一個裝有5000元錢的“紅包”。汪某反復思量，覺得舉報人反映的可能就是這件事。于是，他約趙某見面，退還了5000元錢，另外還多送給趙某5000元，想借此封住趙某的口。結果，給組織調(diào)查在客觀上造成
共產(chǎn)黨員(遼寧) 2016年2期2016-03-17
- 撫州一女子被“美”成重傷二級兩年維權未果
養(yǎng)生館”的女老板汪某。汪某稱傅美娜是和一名美容師聊天時突然暈倒的。后來傅美娜的妹妹趕到醫(yī)院，石建國這才知道，當天上午傅美娜打過電話給妹妹，稱在“和一養(yǎng)生館”做去除眼袋和皺紋的美容，并以店里來了個美容大師和價格優(yōu)惠等條件欲說服其妹妹也來做美容?，F(xiàn)狀：女子智力如同三歲幼童經(jīng)歷了幾次大型手術后，傅美娜被從死亡線上拉了回來，石建國稱在妻子搶救期間，汪某一直公開表示自己會承擔全部責任，后陸續(xù)支付了十余萬元醫(yī)療費。如今的傅美娜，智商等同于三歲幼童，石建國每天要給妻子穿
廣西質(zhì)量監(jiān)督導報 2016年8期2016-03-16
- 官員收五千退一萬 錯上加錯
汪某，某縣工商局長、中共黨員。當?shù)丶o委在接到關于汪某接受服務對象宴請并收受“紅包”的舉報后，要汪某到紀委把情況說清楚。因擔心受處分，汪某向組織隱瞞了真實情況，否認存在舉報中所說的問題。之后，汪某想到，中秋節(jié)前個體老板趙某等人約他吃飯，席間趙某還送了他一個裝有5000元錢的“紅包”。汪某反復思量，覺得舉報人反映的可能就是這件事。于是，他約趙某見面，退還了5000元錢，另外還多送給趙某5000元，想借此封住趙某的口。結果，給組織調(diào)查在客觀上造成了困難。汪某滿以
共產(chǎn)黨員·下 2016年1期2016-02-29
- 淺談販毒案件中居間介紹買賣毒品行為的定性問題
月9日17時許，汪某電話聯(lián)系湯某要求購買大批量的冰毒，并要求湯某送冰毒樣品過來先驗貨。湯某隨即電話聯(lián)系光某（身份不明）稱介紹大客戶向其購買冰毒，并讓光某送冰毒樣品給汪某驗貨。隨后，光某將一小包冰毒疑似物送到龍灣區(qū)永中街道一號街路口處的振東賓館給汪某（經(jīng)鑒定，該包冰毒疑似物重0.36克，檢出甲基苯丙胺成分）。過后，汪某又電話聯(lián)系湯某，稱樣品還可以，并要向其購買三百克的冰毒，每克價格100元。湯某聯(lián)系“光某”問冰毒的價格，“光某”稱每克要110元。湯某認為沒錢
職工法律天地 2016年20期2016-01-31
- “袁大頭”官司能否打出法理與情理
不享有所有權。而汪某僅能確認汪大爺是屋子的原住戶及所有者，卻不能確認汪大爺或汪大爺父親系銀元實際埋藏者；即便有充分證據(jù)證實銀元屬于汪大爺?shù)倪z產(chǎn)，但汪某也不能證實對汪大爺?shù)倪z產(chǎn)享有法定繼承權。所以，這“袁大頭”也不能歸汪某。關于詹某與“袁大頭”的關系，法院的表述不難理解。難就難在對汪家需要提供的證明關系，純粹是一環(huán)扣著一環(huán)的死結。它相當于你不僅要證明這些“袁大頭”必須是汪大爺或者汪大爺?shù)母赣H生前埋藏的，還得證明汪大爺或者汪大爺?shù)母赣H活著的時候講好了是給你繼承
藍盾 2015年7期2015-07-06
- 單位不必給在競業(yè)限制期限內(nèi)按月領取經(jīng)濟補償?shù)膭趧诱呃U納社會保險
個案急呈：申請人汪某系某金融企業(yè)職工，與單位在勞動合同中約定了競業(yè)限制條款。2013年5月，汪某與單位解除勞動合同。根據(jù)原勞動合同約定，在競業(yè)限制期限內(nèi)用人單位每月向汪某支付競業(yè)限制經(jīng)濟補償金。汪某在領取了兩個月的補償金后找到單位，要求單位繼續(xù)為其交納社會保險，理由是單位還在向其支付經(jīng)濟補償金。單位認為雙方已經(jīng)不存在勞動關系，不能再為其繳納社會保險。汪某被拒絕后向當?shù)氐膭趧尤耸聽幾h仲裁委員會申請了仲裁。申訴人：我確實與原單位解除了勞動合同，但是因為競業(yè)限制
當代工人 2014年23期2015-01-19
- “低頭族”開車 事故找上門
時左右，安徽寧國汪某從大陳鎮(zhèn)區(qū)出發(fā)，準備到城區(qū)接網(wǎng)友來玩，心情大好，車越開越快，行駛途中一手駕車一邊玩手機與網(wǎng)友聊天，只顧關注手機中的消息，根本無暇顧及路況，結果導致車輛偏離車道，一頭撞在停路邊的小車，造成汪某多處受傷及兩輛汽車部分損壞的交通事故。交警蘇溪中隊接到報警，迅速趕赴現(xiàn)場，發(fā)現(xiàn)這是一起單方的交通事故，駕駛人汪某負事故的全部責任。在此，提醒廣大交通參與者特別是“低頭族”們，請自覺遵守交規(guī)，確保出行平安。
人民交通 2014年7期2014-07-02
- 大偵探之發(fā)黃的字據(jù)
小吏，告他的鄰居汪某無端賴占他家良田20畝。汪某申辯：“并無此事，這20畝地是我祖父留下來的。去年張某來我家收稅，說如把田產(chǎn)劃歸他名下，可以不交賦稅，不服徭役。我正為交不出賦稅犯愁，就答應了。當時我們商定在字據(jù)上寫著將我的田產(chǎn)過撥給他，但實際上田產(chǎn)還是屬于我的?！睆埬痴f：“10年前，汪家遇有急事，主動提出把20畝地賣給我，有字據(jù)為證?！敝h接過字據(jù)，仔細審閱。這張疊起來的字據(jù)是用白宣紙寫的，紙已發(fā)黃，紙的邊緣也磨損了不少，像是年代很久了。知縣將字據(jù)疊起又展
爆笑ｓｈｏｗ 2014年4期2014-06-23
- 單位不必給在競業(yè)限制期限內(nèi)按月領取經(jīng)濟補償?shù)膭趧诱呃U納社會保險
個案急呈：申請人汪某系某金融企業(yè)職工，與單位在勞動合同中約定了競業(yè)限制條款。2013年5月，汪某與單位解除勞動合同。根據(jù)原勞動合同約定，在競業(yè)限制期限內(nèi)用人單位每月向汪某支付競業(yè)限制經(jīng)濟補償金。汪某在領取了兩個月的補償金后找到單位，要求單位繼續(xù)為其交納社會保險，理由是單位還在向其支付經(jīng)濟補償金。單位認為雙方已經(jīng)不存在勞動關系，不能再為其繳納社會保險。汪某被拒絕后向當?shù)氐膭趧尤耸聽幾h仲裁委員會申請了仲裁。申訴人：我確實與原單位解除了勞動合同，但是因為競業(yè)限制
當代工人(A版) 2014年23期2014-03-29
- 汪某販賣毒品、故意殺人案公訴意見書*
汪某販賣毒品、故意殺人案公訴意見書*孫曉明，1980年生，西南政法大學畢業(yè)，重慶市人民檢察院第三分院公訴處助理檢察員，曾榮獲首屆全國公訴人與律師電視論辯賽“最佳論辯”獎、重慶市“青年衛(wèi)士”等稱號，榮立個人二等功一次、三等功一次。［基本案情］2013年10月至11月期間，被告人汪某在重慶市涪陵區(qū)城內(nèi)先后多次販賣毒品。2013年11月4日下午，汪某得知王某幫助其販賣毒品給錢某未收到毒資后，邀約管某、楊某、王某、沈某等人找對方討說法。當晚19時50分許，汪某駕車
中國檢察官 2014年24期2014-03-13
- 好制度不敵廉恥之心
的是國子監(jiān)的學生汪某，他告二人杜絕言路，排除異己，要求弘治帝將二人罷免。按照制度，這份奏章順利地到達弘治帝手中。劉健和李東陽不僅沒對汪某打擊報復，還到弘治帝面前陳情申辯。他們說，最近有不少官員和知識分子說他們只顧當官，巴結權宦，勾兌利益等。這些雖然說得不是很準確，但說多了大家就信了。因此請求弘治帝罷免他們。其實，李東陽和劉健不是沒有作為。當時的明朝有三個很能干的大臣，除李東陽和劉健外，還有謝遷。劉健穩(wěn)練端正，謝遷剛直豪爽，李東陽溫和多智謀，弘治帝對他們非常
百家講壇 2014年20期2014-02-11
- “五子”書記的貪腐路
月，汪建設的妻子汪某學會開車后，打電話給黃山某物業(yè)集團公司老板李某，希望能借一輛汽車使用，并叮囑說車輛不要上物業(yè)集團公司的戶，也不要上自己的名字。李某不敢怠慢，很快便買來一部嶄新的桑塔納轎車，并將產(chǎn)權辦在他人名下。辦好后的第二天上午，汪某便來到公司將車開走。從此，這輛車就成了汪某的私家車，但每年的保險等費用仍由李某公司支付。2006年7月，適逢黃山市委換屆，汪建設擔心會有群眾反映這輛汽車的問題，就讓汪某將車還給了李某公司。換屆結束后，汪某又將車開回繼續(xù)使用
黨建 2014年1期2014-01-09
- 從李某故意殺人案看不作為犯罪的認定
基本案情］李某與汪某系夫妻關系，婚后分居兩地。案發(fā)前某日，李某以感情不和為由向汪某提出離婚，被汪某拒絕，汪某還向李某提出如果離婚便自殺。案發(fā)當日9時40分許，汪至李的租房，二人再次商談離婚之事，并引起爭吵，汪某不同意離婚并以死相逼，李某未予理會反而言語相激。隨后，汪某吞服大劑量的大衛(wèi)牌溴敵隆殺鼠劑、大衛(wèi)牌溴敵隆毒餌、杜邦萬靈滅多威等藥物后倒地，并出現(xiàn)渾身抽搐、口吐白沫等癥狀，李某雖在場卻未采取任何措施。當日10時許，李某向其朋友盧某求助，盧某趕至后，建議李
中國檢察官 2013年4期2013-01-31
- 十萬巨款『買學』落空
09年七八月間，汪某的女兒高考落榜。汪某的朋友劉某說他可以幫忙辦理南陽師范學院音樂系的入學手續(xù)，但需要10萬元經(jīng)費打點關系。汪某當即答應，并給劉某10萬元錢，劉某出具了收條，上面寫著：“收到汪某現(xiàn)金10萬元，如沒收到南陽師范學院（音樂系）的入學通知書，全額退款?！钡斈?span id="syggg00" class="hl">汪某女兒并沒有等到錄取通知書。后汪某多次找劉某討要10萬元，但劉某拒絕返還。今年5月，汪某以劉某違約、收錢后并沒有給自己女兒辦理南陽師范學院入學通知書為由訴至法院，請求法院判令劉某返還自己1
共產(chǎn)黨員(遼寧) 2011年16期2011-10-23
- 盜竊未遂毆打見義勇為者的行為認定
個耳光，同車乘客汪某即上前指責牛某，牛某遂持刀劃向汪某右側面部，致汪右側面夾部刃砍傷（軟組織挫裂傷），長約16cm，深及腮腺區(qū)，經(jīng)鑒定為輕傷（偏重）。本案的爭議焦點是，牛某行為認定故意傷害罪還是搶劫罪。［速解］本文認為牛某的行為應定搶劫罪?，F(xiàn)行《刑法》269條規(guī)定：“犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當場使用暴力或者以暴力相威脅的，依照本法第263條的規(guī)定定罪處罰?！崩碚撋希摋l規(guī)定被稱之為轉化型搶劫罪。該規(guī)定表明：轉化型搶劫罪的前提
中國檢察官 2010年18期2010-08-15
- 兌獎期限法律分析
萬。9月12日,汪某到北京體彩中心兌獎被以超過兌獎期限為由拒絕兌獎。汪某以體彩中心單方設定的28天兌獎期限規(guī)定違法向法院起訴。本案爭議在于28天兌獎期限的性質(zhì),中獎人可否在超過兌獎期限后請求兌獎。一、兌獎期限的法律性質(zhì)汪某代理律師認為,汪某中獎后和體彩中心形成具體債權債務關系,獎金已屬其所有,債權應有兩年訴訟時效,體彩中心單方設置兌獎期限是剝奪了其權利,明顯與民法、合同法相違背。且依照無記名彩票“誰持有即歸誰所有”原則,汪某享有基于該彩票產(chǎn)生的包括兌獎在內(nèi)
法制與社會 2009年18期2009-07-08
- 挪用教師工資構成犯罪
淼某鄉(xiāng)教辦主任汪某借口鄉(xiāng)財政緊張，連續(xù)4個月停發(fā)了全鄉(xiāng)小學教師的工資，總額為12萬元。某小學老師聯(lián)名致函王鄉(xiāng)長，請求盡快補發(fā)工資。王鄉(xiāng)長表示目前財政很緊張，政府正在想辦法優(yōu)先確保教師工資的發(fā)放。不久，汪某之弟在商業(yè)活動中由于投資決策失誤，公司負債累累。汪某大驚失色，忙向縣檢察院投案自首。原來，汪某挪用了12萬元的教師工資用于其弟的商業(yè)發(fā)展，為得到鄉(xiāng)長的默許和保護。汪某之弟送給了王鄉(xiāng)長2萬元的賄賂。檢察院經(jīng)立案偵查后，將此案移交了法院審判?！督處煼ā返?條
知識窗 1999年9期1999-03-31