同震
- 薊縣地震臺(tái)VP型寬頻帶傾斜儀和DSQ型水管傾斜儀同震響應(yīng)對(duì)比分析
、面波延遲時(shí)間、同震持續(xù)時(shí)間與震級(jí)及震中距關(guān)系；呂品姬等（2010）、曹喜等（2014）、方燕勛等（2014）、周雯等（2020）、朱冰清等（2021）通過(guò)對(duì)定點(diǎn)形變儀器觀測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)觀測(cè)儀器具有較強(qiáng)的映震能力。天津市薊縣地震臺(tái)（下文簡(jiǎn)稱薊縣臺(tái)）地處陰山緯向構(gòu)造體系東部EW向壓性斷裂帶許家臺(tái)—薊縣—遵化山前斷裂區(qū)（趙黎明等，2019），為形變觀測(cè)臺(tái)站，形變觀測(cè)手段置于小辛莊形變觀測(cè)山洞（距該臺(tái)址約5 km），配備VP型寬頻帶傾斜儀（下文簡(jiǎn)稱VP傾斜
地震地磁觀測(cè)與研究 2023年3期2023-10-19
- GPS觀測(cè)到的2004年印度洋9.3級(jí)等大地震前后地殼運(yùn)動(dòng)＊
中幾乎所有地震的同震水平位移，而幾乎所有的觀測(cè)站都觀測(cè)到了2012年4月11日8.6（和8.2）級(jí)地震的同震水平位移。圖1 印尼西部近海及其鄰近區(qū)域的大地震（大紅點(diǎn)） 及GPS連續(xù)觀測(cè)站（彩色點(diǎn)） 。圖右側(cè)為表示GPS觀測(cè)站大地高程的色碼。標(biāo)有站名的為本文采用的35個(gè)GPS連續(xù)觀測(cè)站，其中的10個(gè)站文中顯示了位移時(shí)間序列（站名標(biāo)為紅色） 。震級(jí)標(biāo)記為棕色的3次地震未作研究Fig.1 Large earthquakes （big red dots） and
地震科學(xué)進(jìn)展 2023年9期2023-10-07
- 三峽井網(wǎng)對(duì)7.0 級(jí)以上強(qiáng)震的同震響應(yīng)特征
。有學(xué)者認(rèn)為,將同震響應(yīng)與地震孕育狀態(tài)結(jié)合起來(lái),或許可以識(shí)別地震孕育前兆[2-4]。本文首先評(píng)價(jià)長(zhǎng)江三峽工程水庫(kù)誘發(fā)地震監(jiān)測(cè)系統(tǒng)地下水動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)井網(wǎng)(簡(jiǎn)稱三峽井網(wǎng))8口流體井的同震能力,分析其同震響應(yīng)形態(tài),探討出現(xiàn)波動(dòng)型、臺(tái)階型同震響應(yīng)的條件,以及不同的同震響應(yīng)方式與區(qū)域孕震狀態(tài)的關(guān)系;然后探討巖性參數(shù)對(duì)映震能力的影響;最后分析三峽井網(wǎng)對(duì)2008年汶川8.0級(jí)地震和2021年瑪多7.4級(jí)地震的同震響應(yīng)特征,進(jìn)行應(yīng)力反演,探討影響應(yīng)力調(diào)整的因素。1 三峽井網(wǎng)概
大地測(cè)量與地球動(dòng)力學(xué) 2023年8期2023-07-26
- 2021年青海瑪多MW7.3地震同震和早期震后斷層滑動(dòng)模型及發(fā)震構(gòu)造摩擦屬性
分布和InSAR同震形變場(chǎng)呈現(xiàn)一個(gè)復(fù)雜的發(fā)震斷層幾何結(jié)構(gòu)，東西向延伸約150 km，發(fā)震斷層在東端分支，在西端改變斷層走向(Zhao et al., 2021; Wang et al., 2021; He et al., 2021).基于大地測(cè)量數(shù)據(jù)解算的同震三維形變場(chǎng)顯示垂直形變?cè)跀鄬觾蓚?cè)正負(fù)交替，表明了斷層傾向在空間分布上的復(fù)雜性(Zhao et al., 2021; 姜衛(wèi)平等，2022).同震庫(kù)侖應(yīng)力擾動(dòng)表明此次地震對(duì)周緣斷層具有明顯的應(yīng)力加載作用(
地球物理學(xué)報(bào) 2023年3期2023-03-15
- 2021年云南省漾濞Ms6.4地表二維形變分析
，確定本次地震的同震形變場(chǎng)，對(duì)認(rèn)識(shí)該地區(qū)的地震孕震環(huán)境、同震滑動(dòng)模型反演以及地震風(fēng)險(xiǎn)防范具有重要意義，過(guò)去對(duì)地表形變監(jiān)測(cè)大都基于水準(zhǔn)儀、全站儀、GNSS等設(shè)備的外業(yè)手段，不能在較短時(shí)間內(nèi)獲得大范圍的、監(jiān)測(cè)點(diǎn)分布密集的觀測(cè)數(shù)據(jù)[2],因而不適用于地震這種大范圍高烈度的自然災(zāi)害形變監(jiān)測(cè)。合成孔徑雷達(dá)差分干涉測(cè)量(differential synthetic aperture radar interferometry，D-InSAR)具有大范圍，高精度以及低成本
測(cè)繪工程 2023年1期2023-02-02
- 2021年青?，敹?.4級(jí)地震的江蘇流體井水位同震響應(yīng)特征*
遠(yuǎn)場(chǎng)大震地震波的同震動(dòng)態(tài)響應(yīng)，一些學(xué)者試圖從其變化特征分析研究同震響應(yīng)異常的空間叢集區(qū)與未來(lái)地震活動(dòng)的關(guān)系，如萬(wàn)登堡(1995)在云南地下水動(dòng)態(tài)短臨指標(biāo)體系研究中提出，地下水位后效異常對(duì)后續(xù)地震地點(diǎn)、時(shí)間，特別是地點(diǎn)有預(yù)報(bào)指示意義；付虹等(2002)通過(guò)分析云南省54口地下水觀測(cè)井在十?dāng)?shù)年間累積的同震效應(yīng)和震后效應(yīng)與地震活動(dòng)的關(guān)系，認(rèn)為震后效應(yīng)的單井、密集、條帶、遷移等空間分布，可對(duì)老震區(qū)余震、外圍區(qū)及井位附近牽動(dòng)性后續(xù)地震地點(diǎn)的預(yù)報(bào)有指示意義；黃輔瓊等(
地震研究 2023年1期2023-01-12
- 四川瀘定MS 6.8級(jí)地震區(qū)灣東河流域泥石流活動(dòng)性預(yù)測(cè)
可知,地震誘發(fā)的同震崩滑體碎屑物堵塞了原溝道,形成了堰塞湖,對(duì)下游居民、道路和水庫(kù)構(gòu)成了威脅。堰塞湖于2022年9月6日11時(shí)開(kāi)始自然泄流,且未對(duì)下游造成流域性災(zāi)害,但是灣東河流域內(nèi)仍存在大量的地震滑坡體、堰塞體,在強(qiáng)降雨條件下,具有暴發(fā)大規(guī)模潰決型泥石流的風(fēng)險(xiǎn)。強(qiáng)震誘發(fā)的同震崩滑體可為震后泥石流提供豐富的物源。如2008年汶川地震,地震共誘發(fā)同震崩滑體22528處,總面積約18.88 km2(Xu et al., 2015)。汶 川 地 震 后11年 內(nèi)
地質(zhì)力學(xué)學(xué)報(bào) 2022年6期2023-01-09
- 利用球形地球位錯(cuò)理論研究日本MW9.0地震引起的穩(wěn)態(tài)變形與庫(kù)侖應(yīng)力變化
，引起了數(shù)十米的同震滑動(dòng)，在日本海溝附近甚至達(dá)到50 m以上（Yue and Lay,2011;Simons et al.,2011;Shao et al.,2011;Ito et al.,2011;Fujiwara et al.,2011）.與此同時(shí)，在東亞大陸包括中國(guó)大陸、韓國(guó)和俄羅斯等遠(yuǎn)場(chǎng)地區(qū)的GPS（Global Positioning System，全球定位系統(tǒng)）觀測(cè)中也可以監(jiān)測(cè)到該地震引起的同震形變（王敏等,2011）.日本MW9.0地震在造成
地球物理學(xué)報(bào) 2022年12期2022-12-03
- 基于GPS的2021年瑪多MW7.4地震同震靜、動(dòng)態(tài)形變場(chǎng)
21年瑪多地震的同震GPS數(shù)據(jù)，得到同震永久位移、動(dòng)態(tài)形變波形，并據(jù)此對(duì)此次地震的同震形變場(chǎng)特征進(jìn)行分析。1 靜態(tài)數(shù)據(jù)處理與同震永久形變場(chǎng)收集瑪多地震震中附近300 km范圍內(nèi)43個(gè)青海省CORS網(wǎng)站點(diǎn)地震前后共5 d的數(shù)據(jù)，采樣率為30 s。為確保參考框架的統(tǒng)一與自洽，保證同震位移解算結(jié)果的精度與可靠性，加入周邊地區(qū)15個(gè)IGS臺(tái)站的數(shù)據(jù)，得到由58個(gè)站點(diǎn)組成的一個(gè)觀測(cè)網(wǎng)。以24 h為一個(gè)測(cè)段，使用GAMIT/GLOBK 10.71軟件對(duì)原始觀測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行
大地測(cè)量與地球動(dòng)力學(xué) 2022年10期2022-10-10
- gPhone重力儀和VP寬頻帶傾斜儀同震響應(yīng)對(duì)比
能夠記錄到地震的同震響應(yīng)信息。周江林等[5]通過(guò)gPhone重力儀與STS-2寬頻帶地震計(jì)同震響應(yīng)波形進(jìn)行對(duì)比分析發(fā)現(xiàn)，重力儀同樣能夠記錄到由地震引起的地面運(yùn)動(dòng)信息；呂品姬等[3]通過(guò)同JCZ-1型超寬頻帶測(cè)震儀記錄到的同震信號(hào)對(duì)比發(fā)現(xiàn)，VP寬頻帶傾斜也能夠清晰記錄S波及后續(xù)面波信息。本文通過(guò)對(duì)莆田臺(tái)gPhone重力儀和VP寬頻帶傾斜儀記錄到地震波的波形特征進(jìn)行對(duì)比，統(tǒng)計(jì)并分析兩套儀器2018—2020年記錄到的所有地震，從震級(jí)與震中距關(guān)系、同震響應(yīng)持續(xù)時(shí)
華北地震科學(xué) 2022年3期2022-07-22
- 新疆新21號(hào)泉水位同震響應(yīng)研究及預(yù)測(cè)意義初探①
研究地下水水位的同震響應(yīng)可直接、有效的揭示地殼介質(zhì)對(duì)應(yīng)力—應(yīng)變的響應(yīng)過(guò)程[2]。地震波會(huì)造成動(dòng)態(tài)應(yīng)力改變，使含水層巖體滲透率改變，這就是遠(yuǎn)場(chǎng)強(qiáng)震引起水位同震響應(yīng)的原因。對(duì)于近場(chǎng)大震而言，地震孕育過(guò)程中，斷層破裂會(huì)造成靜態(tài)應(yīng)力改變，使巖體中孔隙壓力改變，從而引發(fā)水位同震響應(yīng)[3]。陳瑋等[4]從計(jì)算不同井的地震能量密度分析水位映震能力大小。胡小靜等[5]計(jì)算普洱大寨井水位M2波相位差，分析研究含水層系統(tǒng)滲透率與井水位同震響應(yīng)之間的關(guān)系。劉凱等[6]研究顯示，
內(nèi)陸地震 2022年2期2022-07-07
- 瑪多MS7.4級(jí)地震引起的甘肅地區(qū)水位、水溫同震響應(yīng)特征分析
位與水溫對(duì)大震的同震響應(yīng)是地震波作用于井—含水層系統(tǒng)最直接的體現(xiàn)[1]。上世紀(jì)90年代后，中國(guó)地下流體水溫觀測(cè)網(wǎng)進(jìn)行了高精度數(shù)字化儀器的改造使用，近幾年收集了大量的同震響應(yīng)觀測(cè)資料，針對(duì)這些資料國(guó)內(nèi)學(xué)者進(jìn)行了系統(tǒng)的分析和深入的研究討論[2-4]。據(jù)中國(guó)地震臺(tái)網(wǎng)測(cè)定，北京時(shí)間2021年5月22日02時(shí)04分青海瑪多(34.59°N，98.34°E)發(fā)生MS7.4地震。甘肅地區(qū)部分水位、水溫觀測(cè)井也記錄到了其同震響應(yīng)和震后效應(yīng)。本文選取此次大震中記錄到同震、震
高原地震 2022年1期2022-06-08
- 云南垂直擺映震能力研究＊
現(xiàn)實(shí)中卻不盡然。同震響應(yīng)是地震前兆儀器對(duì)已經(jīng)發(fā)生的地震的一種真實(shí)記錄，是寫(xiě)實(shí)版、放大版的“前兆”。地震前，地殼巖石圈的微破裂、應(yīng)力積累，前兆儀器能記錄到的往往只是蛛絲馬跡，是朦朧版、縮小版的前兆。研究某種前兆儀器的同震響應(yīng)特征、前兆反映特征，可為未來(lái)地震前兆監(jiān)測(cè)儀器的選擇、地震預(yù)測(cè)提供參考服務(wù)。本文利用震例總結(jié)分析方法，通過(guò)對(duì)云龍、云縣、永勝、通海等10個(gè)觀測(cè)點(diǎn)垂直擺監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)在云南省內(nèi)及周邊最近10年發(fā)生的51次中強(qiáng)地震的同震響應(yīng)、震前情況研究，總結(jié)出云南
地震科學(xué)進(jìn)展 2022年5期2022-05-31
- GPS觀測(cè)到的智利及其鄰區(qū)多次大地震前后地殼運(yùn)動(dòng)＊
這些大地震前后和同震水平和垂直位移。在獲取GPS觀測(cè)結(jié)果的同時(shí)，連接美國(guó)地質(zhì)調(diào)查局（USGS）網(wǎng)站，同時(shí)得到表1中地震的震源參數(shù)，還可獲得各次地震的構(gòu)造和構(gòu)造運(yùn)動(dòng)信息。表1 2001年至今智利近海多次大地震統(tǒng)計(jì)Table1 Statistics of earthquakes occurred in Chile and its neighborhood since 2001位移參考框架及其核心站（或稱為參考基準(zhǔn)）是合理分析區(qū)域位移的關(guān)鍵[2-4]。為此，近年
地震科學(xué)進(jìn)展 2022年5期2022-05-31
- 2021年青?，敹郙W7.4地震GNSS同震形變場(chǎng)及其斷層滑動(dòng)分布
特征？發(fā)震斷層的同震滑動(dòng)分布如何？對(duì)周緣斷裂會(huì)造成哪些潛在的影響？這些都是亟待回答的科學(xué)問(wèn)題.李智敏等(2021)通過(guò)詳細(xì)的野外地震考察，獲得了地震地表破裂組合特征和運(yùn)動(dòng)學(xué)性質(zhì)、破裂分段性、同震位移特征及分布規(guī)律，并根據(jù)沖溝、道路和拉張階區(qū)裂隙寬度確定地表同震位移量為1～2 m.潘家偉等(2021)通過(guò)經(jīng)驗(yàn)公式估算該次地震的最大位移量約為4 m，并對(duì)發(fā)震構(gòu)造進(jìn)行了分析和探討，同時(shí)論述了發(fā)震斷裂與東昆侖斷裂帶的關(guān)系、巴顏喀拉地塊構(gòu)造變形的動(dòng)力學(xué)機(jī)制以及區(qū)域未
地球物理學(xué)報(bào) 2022年2期2022-02-23
- 重慶榮昌井水溫同震-震后響應(yīng)特征及機(jī)理研究
的變化，井水溫的同震-震后響應(yīng)能夠揭示地殼介質(zhì)對(duì)應(yīng)力應(yīng)變過(guò)程的響應(yīng)。Shimamura等(1981)較早報(bào)道了對(duì)井水溫度震前異常和同震響應(yīng)的研究。在國(guó)內(nèi)，付子忠(1988)首次用儀器觀測(cè)到水溫同震變化現(xiàn)象。前人對(duì)1999年中國(guó)臺(tái)灣集集7.6級(jí)(Wang et al，2012)、2004年蘇門(mén)答臘8.5級(jí)(孫小龍等，2008a)、2008年汶川8.0級(jí)(楊竹轉(zhuǎn)等，2008；He et al，2020)、2011年日本9.0級(jí)(魚(yú)金子等，2012；馬玉川等，2
中國(guó)地震 2022年4期2022-02-03
- 3種鉆孔應(yīng)變儀記錄的瑪多MS7.4地震同震響應(yīng)特征對(duì)比分析
孔應(yīng)變儀會(huì)記錄到同震變化，震級(jí)越大，同震變化越明顯。研究同震波動(dòng)變化與地震的關(guān)系，有利于對(duì)前兆現(xiàn)象的認(rèn)識(shí)和理解，對(duì)于減輕次生災(zāi)害、追溯地震前兆、跟蹤后續(xù)地震以及研究地殼活動(dòng)規(guī)律等均具有理論和實(shí)際意義。國(guó)內(nèi)外已經(jīng)開(kāi)展的科研工作顯示，當(dāng)全球發(fā)生7級(jí)以上地震時(shí)，我國(guó)的各類(lèi)鉆孔應(yīng)變儀器，大多可以觀測(cè)到地震引起的波動(dòng)。邱澤華等(2005、2006、2007)首先利用體應(yīng)變記錄到的同震資料，對(duì)昆侖山MS8.1地震和蘇門(mén)答臘MS8.7地震引起的同震應(yīng)力觸發(fā)斷層活動(dòng)進(jìn)行了
中國(guó)地震 2021年3期2022-01-12
- 重力衛(wèi)星觀測(cè)俯沖帶特大地震同震重力場(chǎng)變化
100085因?yàn)?span id="syggg00" class="hl">同震信號(hào)會(huì)影響震后松弛衰減信號(hào)的估計(jì)，從重力衛(wèi)星觀測(cè)時(shí)間序列中準(zhǔn)確提取同震重力場(chǎng)變化，既是利用重力衛(wèi)星數(shù)據(jù)研究震源機(jī)制的基礎(chǔ)，又是準(zhǔn)確確定地幔粘滯度的基礎(chǔ)。有學(xué)者采用差分[1]、震前震后平均值差值[2]、堆疊[3]等方法從GRACE的Level 2數(shù)據(jù)(球諧系數(shù))中提取同震重力變化，但這些方法沒(méi)有考慮震后松弛信號(hào)對(duì)同震信號(hào)的污染。本文采用美國(guó)得克薩斯空間中心(CSR)發(fā)布的RL06數(shù)據(jù)，通過(guò)時(shí)間序列分析方法提取2004年蘇門(mén)答臘MW9.3、
大地測(cè)量與地球動(dòng)力學(xué) 2021年10期2021-10-08
- 基于連續(xù)重力臺(tái)觀測(cè)的瑪多MS7.4地震的同震重力變化特征
形成永久的形變(同震形變)和重力變化(同震重力變化)。 其中同震重力變化的振幅主要受地震的震級(jí)和震中距影響(Prasadetal.，2017)。 該物理現(xiàn)象已多次被觀測(cè)精度優(yōu)于1×10-8m·s-2的遠(yuǎn)場(chǎng)超導(dǎo)重力儀捕捉到(Imanishietal.，2004，2009)。 此外，近年來(lái)一些彈簧重力儀也捕捉到同震重力信號(hào)(Weietal.，2013； Prasadetal.，2017)。1 數(shù)據(jù)與處理方法gH(ti-Tg)+hH(ti-Th)ti+kexp[
地震地質(zhì) 2021年4期2021-09-27
- 2021年瑪多MS7.4地震的震后效應(yīng)模擬
MS7.1地震的同震重力變化并利用絕對(duì)重力觀測(cè)結(jié)果進(jìn)行了檢驗(yàn)。 Zhang等(2016)對(duì)日本MW9.0地震的同震模擬結(jié)果及觀測(cè)形變、 重力變化進(jìn)行了比較，發(fā)現(xiàn)兩者符合較好。 Riguzzi等(2019)模擬了均勻彈性半空間中2009—2016年意大利中部4次MW6地震的同震重力效應(yīng)，并就模擬結(jié)果進(jìn)行了合理解釋。 但實(shí)際地球要復(fù)雜得多，地球曲率、 層狀構(gòu)造、 黏滯性、 自重效應(yīng)、 三維構(gòu)造等均會(huì)對(duì)計(jì)算結(jié)果產(chǎn)生不同程度的影響(Pollitz，1996； Su
地震地質(zhì) 2021年4期2021-09-27
- 2021年青?，敹?.4級(jí)地震的同震變形分析
2007)；提供同震、震后以及震間地殼形變信息，作為經(jīng)典地震學(xué)研究地震破裂的有力補(bǔ)充(Sabadini et al., 2009; Via et al., 2012).InSAR數(shù)據(jù)也可以提取地震形變量，在地殼變形和地震監(jiān)測(cè)方面發(fā)揮了重要作用.2021年瑪多M7.4地震發(fā)生以后，大量研究機(jī)構(gòu)開(kāi)展了災(zāi)區(qū)應(yīng)急考察和震后GNSS野外測(cè)量工作.此次地震科考主要任務(wù)是調(diào)查地表破裂、監(jiān)測(cè)余震序列和地殼形變、探測(cè)地下介質(zhì)，研究地震發(fā)震構(gòu)造和地震孕育環(huán)境.上述觀測(cè)資料為了
地球物理學(xué)報(bào) 2021年8期2021-08-03
- 基于GNSS觀測(cè)研究2015年尼泊爾MW7.8地震震后地殼形變特征及其機(jī)制
54003相對(duì)于同震形變而言，大地震震后形變的持續(xù)時(shí)間更長(zhǎng)、影響范圍更廣。地震震后形變的研究有助于認(rèn)識(shí)地震的震后形變機(jī)制，探索地球深部巖石圈流變結(jié)構(gòu)，為判定后續(xù)地震危險(xiǎn)性提供重要依據(jù)[1]。前人研究結(jié)果表明，震后形變機(jī)制主要包括發(fā)生在地殼淺部的孔隙彈性形變、發(fā)生在同震破裂面上的震后余滑形變和發(fā)生在下地殼和上地幔的粘彈性松弛形變[2-4]。據(jù)中國(guó)地震臺(tái)網(wǎng)測(cè)定，北京時(shí)間2015-04-25尼泊爾首都加德滿都西北約80 km發(fā)生MW7.8地震，震中位于84.70
大地測(cè)量與地球動(dòng)力學(xué) 2021年8期2021-08-02
- 湖南省地下流體井水位對(duì)遠(yuǎn)場(chǎng)大震的同震響應(yīng)特征分析
的最直接體現(xiàn)就是同震響應(yīng)。水位同震響應(yīng)現(xiàn)象包含著一定的前兆信息，能夠在一定程度上反映出地震發(fā)生及震后調(diào)整過(guò)程[2-4]。有研究認(rèn)為，遠(yuǎn)場(chǎng)大震引起的同震響應(yīng)在空間上的叢集區(qū)，對(duì)未來(lái)可能發(fā)生地震的地點(diǎn)具有一定的指示性意義[5]。因此，加強(qiáng)地下流體井水位對(duì)遠(yuǎn)場(chǎng)大震的同震響應(yīng)特征研究對(duì)于促進(jìn)地殼的應(yīng)力狀態(tài)研究與地震預(yù)測(cè)研究具有重大意義。本文收集了湖南省數(shù)字化井水位對(duì)幾次大震的同震響應(yīng)資料，從“一震多井”和“一井多震”兩個(gè)方面分析了井水位對(duì)遠(yuǎn)場(chǎng)大震的同震響應(yīng)特征，總
防災(zāi)減災(zāi)學(xué)報(bào) 2021年2期2021-07-02
- Sentinel-1 SAR數(shù)據(jù)約束的2018年謝通門(mén)MW5.8地震同震破裂模型
測(cè)量技術(shù)獲取近場(chǎng)同震形變是目前研究地震的震源機(jī)制和發(fā)震斷層滑動(dòng)分布的重要手段。合成孔徑雷達(dá)差分干涉測(cè)量(DInSAR)技術(shù)利用2景地點(diǎn)相同、拍攝角度相近的合成孔徑雷達(dá)(SAR)圖像間的相位差進(jìn)行測(cè)量，通過(guò)引入外部數(shù)字高程模型(DEM)，可提取高精度、大面積的連續(xù)地表形變場(chǎng)，因此在地震形變監(jiān)測(cè)中具有很大優(yōu)勢(shì)[4]。國(guó)內(nèi)外學(xué)者將DInSAR技術(shù)廣泛應(yīng)用于地震研究中[5]，在同震形變的基礎(chǔ)上，通過(guò)建立彈性位錯(cuò)模型可反演地震的同震滑動(dòng)分布[6]。本文利用Senti
大地測(cè)量與地球動(dòng)力學(xué) 2021年6期2021-06-07
- 基于分裂節(jié)點(diǎn)法的地震同震和震后形變數(shù)值模擬及其在汶川大地震中的應(yīng)用
被廣泛應(yīng)用于地震同震、震后應(yīng)力應(yīng)變分析中(Maruyama, 1964; Mansinha and Smylie, 1971; 陳運(yùn)泰等，1979)。Okada(1985,1992)在已有研究基礎(chǔ)上，推導(dǎo)出均勻彈性半無(wú)限空間中三種位錯(cuò)源(走滑位錯(cuò)、傾滑位錯(cuò)、引張位錯(cuò))引起的同震位移場(chǎng)及應(yīng)力場(chǎng)的解析表達(dá)式，由于求解速度快，Okada模型已成為計(jì)算彈性半空間同震效應(yīng)的經(jīng)典方法。但是均勻彈性半無(wú)限空間模型不能夠很好地處理地球介質(zhì)的橫向與縱向不均勻，在實(shí)際應(yīng)用中仍
地質(zhì)力學(xué)學(xué)報(bào) 2021年2期2021-05-19
- 岷縣—漳縣MS6.6地震前后甘肅前兆異常及響應(yīng)特征
多數(shù)形變測(cè)項(xiàng)出現(xiàn)同震響應(yīng)。本文希望通過(guò)對(duì)這次地震前后資料變化的總結(jié),能給予以后的地震預(yù)報(bào)工作中有一定的借鑒作用。1 臺(tái)網(wǎng)基本情況甘肅地區(qū)前兆觀測(cè)臺(tái)網(wǎng)共有6個(gè)中心臺(tái),33個(gè)臺(tái)站,包括50多個(gè)子臺(tái),分流體、形變、電磁三大學(xué)科,20多種觀測(cè)手段,300多個(gè)測(cè)項(xiàng)。震中500 km范圍內(nèi),共有 25個(gè)前兆觀測(cè)臺(tái)站,包括40個(gè)子臺(tái);主要觀測(cè)項(xiàng)目有:(1)地下流體:包括水位(流量)、水溫、水氡、氣氡、氣汞、氣體、離子等觀測(cè)手段;(2)電磁類(lèi):包括地電阻率、自然電位、電場(chǎng)
地震工程學(xué)報(bào) 2021年1期2021-03-30
- 山東南麻井水位和水溫對(duì)大震的同震響應(yīng)特征及機(jī)理淺析
測(cè)井的水位、水溫同震效應(yīng)。井水位和水溫同震效應(yīng)是揭示地殼介質(zhì)對(duì)應(yīng)力—應(yīng)變過(guò)程響應(yīng)的有效觀測(cè)手段，能夠有效反映出地殼動(dòng)力作用下地下介質(zhì)應(yīng)變和孔隙壓的變化特征(張彬等，2015)。因此，研究地震引起的井水位水震波響應(yīng)特征對(duì)了解研究區(qū)域的構(gòu)造應(yīng)力釋放情況和研究區(qū)域未來(lái)地震危險(xiǎn)性具有十分重要的意義(向陽(yáng)等，2017)。1 南麻觀測(cè)井概況山東沂源南麻井是山東省地震局“十一五”防震減災(zāi)規(guī)劃項(xiàng)目中首個(gè)專(zhuān)門(mén)用于地震前兆異常觀測(cè)而鉆探的地下流體觀測(cè)井。該井位于山東淄博市沂源
四川地震 2020年4期2020-12-24
- 利用流動(dòng)GPS測(cè)定2011年日本MW9.0地震遠(yuǎn)場(chǎng)同震位移
解算、連續(xù)GPS同震位移插值結(jié)果約束解算、位錯(cuò)模型模擬同震位移約束解算和由上述2種外部數(shù)據(jù)同時(shí)約束解算等4種解算策略，獲得了2011年日本MW9.0地震遠(yuǎn)場(chǎng)同震位移，并由該遠(yuǎn)場(chǎng)同震位移約束反演了此次地震的靜態(tài)位錯(cuò)。結(jié)果表明：在利用流動(dòng)GPS解算量級(jí)較小的同震位移時(shí)，由外部可靠數(shù)據(jù)作為約束可獲得較為理想的結(jié)果；流動(dòng)GPS測(cè)定的2011年日本MW9.0地震在我國(guó)東北和華北地區(qū)造成的遠(yuǎn)場(chǎng)同震位移最大可達(dá)33 mm，以東向位移為主；由遠(yuǎn)場(chǎng)同震水平位移和近場(chǎng)同震垂直
地震研究 2018年3期2018-11-26
- 云南思茅大寨井水位地震同震響應(yīng)特征分析*
)0 引言井水位同震響應(yīng)現(xiàn)象已引起眾多學(xué)者的關(guān)注(付虹等，2002；晏銳，黃輔瓊，2009；車(chē)用太等，2014；劉成龍等，2009；陳玲等，2009；胡小靜等，2016；張立等，2016)，國(guó)內(nèi)外關(guān)于井水位的同震響應(yīng)研究，也取得了很多成果。Elkhoury等(2006)認(rèn)為，井水位同震響應(yīng)主要有2種機(jī)制，即靜態(tài)應(yīng)變和動(dòng)態(tài)應(yīng)變。靜態(tài)應(yīng)變是指地震發(fā)生過(guò)程中斷層滑動(dòng)產(chǎn)生的應(yīng)變，其影響范圍較小，主要位于近場(chǎng)范圍(1～3倍斷層破裂尺度)；動(dòng)態(tài)應(yīng)變是地震波傳播引起的應(yīng)
地震研究 2018年4期2018-11-23
- 利用GRACE數(shù)據(jù)檢測(cè)日本Mw9.0地震同震和震后重力變化
震震區(qū)及其周邊的同震變化特征，但未考慮陸地水儲(chǔ)量變化的影響，并且缺乏斷層模型正演結(jié)果的檢驗(yàn)。前人已利用GRACE數(shù)據(jù)對(duì)日本地震同震和震后重力變化進(jìn)行研究，但震后數(shù)據(jù)的時(shí)段不長(zhǎng)，考慮到數(shù)據(jù)長(zhǎng)度及陸地水儲(chǔ)量的變化在同震和震后研究的重要性，本文利用GRACE數(shù)據(jù)，扣除陸地水儲(chǔ)量的影響，結(jié)合位錯(cuò)模型正演的同震重力變化，計(jì)算日本Mw9.0地震震中及其周邊地區(qū)的同震和震后5 a的重力場(chǎng)演化過(guò)程。1 數(shù)據(jù)選取1.1 GRACE衛(wèi)星月重力場(chǎng)模型數(shù)據(jù)德國(guó)地學(xué)中心(GFZ)發(fā)
測(cè)繪通報(bào) 2018年1期2018-02-28
- 東日本大地震對(duì)IGS觀測(cè)站位置影響的分析
n站也有5mm的同震位移，其中位移最大的兩個(gè)站usud站和mtka站的同震位移分別為233mm和260mm；地震對(duì)日本和韓國(guó)地區(qū)IGS觀測(cè)站位置的線性變化產(chǎn)生了明顯的影響，并且發(fā)現(xiàn)線性變化的大小與同震位移的大小成正相關(guān)關(guān)系。東日本大地震；IGS；時(shí)間序列；同震形變；運(yùn)動(dòng)速度2011年3月11日，日本東北地區(qū)太平洋近海發(fā)生了里氏9．0級(jí)地震，震源位于仙臺(tái)市以東太平洋海域約130km處，距離海面10km，地震及其所引發(fā)的海嘯造成了重大的人員傷亡和經(jīng)濟(jì)損失。日本
中國(guó)設(shè)備工程 2017年20期2017-11-04
- 尼泊爾8.1級(jí)地震后河北省數(shù)字形變觀測(cè)同震響應(yīng)研究
北省數(shù)字形變觀測(cè)同震響應(yīng)研究劉 靜，尹宏偉，李 鳳，李瑞卿，張 蕾(河北省地震局石家莊中心地震臺(tái)，河北 石家莊 050000)北京時(shí)間2015年4月25日14時(shí)11分26.3秒在尼泊爾境內(nèi)發(fā)生Ms 8.1地震。通過(guò)分析河北省各形變臺(tái)站的震時(shí)觀測(cè)資料，研究各形變測(cè)項(xiàng)對(duì)尼泊爾地震的同震響應(yīng)特征，結(jié)果表明，形變測(cè)項(xiàng)均記錄到此次地震，同震響應(yīng)形態(tài)分為振蕩型、振蕩-階變型、階變型三類(lèi)；不同臺(tái)站相同類(lèi)型儀器的同震響應(yīng)幅度有很大差別；同一臺(tái)站同一儀器不同方向上記錄波形幅
山西地震 2017年3期2017-09-08
- 都蘭臺(tái)深井地溫的同震變化研究
，同一口井的水位同震變化是水溫同震變化的必要條件，水溫同震響應(yīng)總是出現(xiàn)在地震波到達(dá)和水位同震變化開(kāi)始之后；且水溫同震變化的幅度受震級(jí)、井震距、季節(jié)、地溫梯度、探頭放置位置等因素的影響。張彬等（2013）對(duì)2008年汶川 MS8.0地震、2010年玉樹(shù)MS7.1地震和2013年蘆山MS7.0、岷縣MS6.6地震引起的中國(guó)大陸井水溫同震響應(yīng)現(xiàn)象進(jìn)行了研究，認(rèn)為水溫同震變化的幅度不僅受動(dòng)力加載作用強(qiáng)弱（距離）的影響，而且很可能與區(qū)域構(gòu)造活動(dòng)狀態(tài)有關(guān)，應(yīng)力狀態(tài)的變
中國(guó)地震 2017年1期2017-09-04
- 尼泊爾MS8.1地震的形變同震響應(yīng)
8.1地震的形變同震響應(yīng)屈 曼1， 馬 棟1， 侯曉真1， 張 肖2， 陳建國(guó)1， 劉燕翔3(1．河北省地震局，石家莊 050022； 2．易縣地震臺(tái)，河北 保定 074200； 3．張家口中心臺(tái)，河北 張家口 075000)通過(guò)對(duì)華北地區(qū)洞體應(yīng)變、鉆孔應(yīng)變以及傾斜觀測(cè)資料的統(tǒng)計(jì)分析，將尼泊爾MS8.1地震引起的同震波動(dòng)幅度和初動(dòng)方向進(jìn)行了歸納總結(jié)，并與其它觀測(cè)手段的結(jié)果進(jìn)行對(duì)比分析。結(jié)果表明：華北地區(qū)應(yīng)變觀測(cè)資料的EW向壓性初動(dòng)主要集中在EW向的斷裂附近
華北地震科學(xué) 2017年2期2017-06-01
- 基于含水層體應(yīng)變反演的天津地區(qū)井水位同震響應(yīng)特征分析
的天津地區(qū)井水位同震響應(yīng)特征分析楊 柳， 馬 婷， 馬建英， 邵永新(天津市地震局，天津 300201)以汶川MS8.0地震、日本MW9.0地震和尼泊爾MS8.1地震為例，統(tǒng)計(jì)了天津地區(qū)7口井水位的同震響應(yīng)特征。在此基礎(chǔ)上，利用水位反演含水層體應(yīng)變的方法，反演出天津地區(qū)井含水層的同震響應(yīng)體應(yīng)變變化量。結(jié)果表明，利用水位同震變化量反演出的含水層體應(yīng)變，能夠較為真實(shí)地反映出井孔所在位置的應(yīng)變變化情況。天津地區(qū)；地下水位；同震響應(yīng)；體應(yīng)變0 引言觀測(cè)記錄井孔內(nèi)水
華北地震科學(xué) 2016年4期2016-12-27
- 云南地下流體對(duì)尼泊爾8.1級(jí)地震的同震響應(yīng)特征分析
爾8.1級(jí)地震的同震響應(yīng)情況，分析和總結(jié)了水位和水溫?cái)?shù)字化資料的同震響應(yīng)特征。結(jié)果表明：尼泊爾8.1級(jí)地震對(duì)云南地區(qū)的影響較大，其流體宏觀與微觀動(dòng)態(tài)有較顯著的同震響應(yīng)。水位與水溫對(duì)該大地震的記震能力明顯高于水氡和水質(zhì)；不同井水位、水溫同震響應(yīng)最大振幅、持續(xù)時(shí)間相差很大，其變化形態(tài)水位以波動(dòng)及階升為主，水溫表現(xiàn)為上升或下降—恢復(fù)；從主震與最大強(qiáng)余震的記錄來(lái)看，震級(jí)越大，同震響應(yīng)出現(xiàn)比例越高，且在同井中響應(yīng)幅度越大，持續(xù)時(shí)間越長(zhǎng)；同井不同儀器記錄的同震幅度和持
地震研究 2016年4期2016-11-25
- 印尼8.6級(jí)地震甘肅地區(qū)流體觀測(cè)資料同震響應(yīng)分析
地區(qū)流體觀測(cè)資料同震響應(yīng)分析張 昱, 李春燕, 吳建華, 馮 博, 李曉峰, 張 輝, 張向紅(甘肅省地震局,甘肅 蘭州 730000)2012年4月11日印尼蘇門(mén)答臘發(fā)生8.6級(jí)、8.2級(jí)地震,我國(guó)大量地下流體臺(tái)站記錄到豐富的同震響應(yīng)現(xiàn)象,甘肅地下流體觀測(cè)資料也出現(xiàn)不同程度的同震響應(yīng)。本文分析兩次大地震時(shí)甘肅地區(qū)數(shù)字化水位、水溫同震變化特征和響應(yīng)能力,得到大部分井水位的同震響應(yīng)有較一致的變化規(guī)律,且以振蕩變化為主,震后較快恢復(fù)到原有狀態(tài),響應(yīng)程度也與震級(jí)
地震工程學(xué)報(bào) 2016年5期2016-11-17
- 2008年和2014年2次新疆于田M7地震之間的黏彈性應(yīng)力轉(zhuǎn)移
08年于田地震的同震應(yīng)力擾動(dòng)觸發(fā)了后續(xù)的余震活動(dòng)，該地震產(chǎn)生的同震應(yīng)力擾動(dòng)對(duì)2014年于田地震的發(fā)生影響不顯著；但是，此次地震6a后震后變形所導(dǎo)致的應(yīng)力擾動(dòng)有利于2014年于田地震的發(fā)生。2014年于田地震發(fā)生后，阿爾金斷裂帶西南段上的同震和震后庫(kù)倫應(yīng)力顯著增加。考慮到阿爾金斷裂帶西南段上次強(qiáng)震的離逝時(shí)間和應(yīng)力積累-釋放過(guò)程，該斷裂帶上的地震危險(xiǎn)性值得進(jìn)一步關(guān)注。于田地震分層黏彈性模型庫(kù)倫破裂應(yīng)力阿爾金斷裂帶西南段潛在地震危險(xiǎn)性0 引言新疆于田地區(qū)位于青藏
地震地質(zhì) 2016年3期2016-11-02
- 鶴崗地震臺(tái)水管、垂直擺傾斜儀同震響應(yīng)對(duì)比
管、垂直擺傾斜儀同震響應(yīng)對(duì)比胡寶慧 常金龍 姜 博 李大偉 張 浩（中國(guó)哈爾濱150090黑龍江省地震局）對(duì)鶴崗地震臺(tái)水管傾斜儀和垂直擺傾斜儀記錄到的同震響應(yīng)資料進(jìn)行分析，認(rèn)為：水管儀和垂直擺對(duì)不同震中距的地震記錄存在較大差異；水管儀穩(wěn)定性較好，而垂直擺實(shí)際靈敏度更高；兩種儀器記錄的同震響應(yīng)與震級(jí)、震中距及震源深度具有相關(guān)性。水管儀；垂直擺；同震響應(yīng)；相關(guān)性；時(shí)頻分析0 引言連續(xù)形變儀器記錄能夠反映地球巖石性質(zhì)變化和地殼應(yīng)力、應(yīng)變引起的傾斜及其潮汐動(dòng)態(tài)變化
地震地磁觀測(cè)與研究 2016年3期2016-10-20
- 基于GPS、水準(zhǔn)和強(qiáng)震動(dòng)觀測(cè)資料聯(lián)合反演2013年蘆山7.0級(jí)地震同震滑動(dòng)分布
蘆山7.0級(jí)地震同震滑動(dòng)分布劉琦1,2， 聞學(xué)澤1， 邵志剛21 中國(guó)地震局地質(zhì)研究所，地震動(dòng)力學(xué)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室， 北京1000292 中國(guó)地震局地震預(yù)測(cè)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室(中國(guó)地震局地震預(yù)測(cè)研究所)， 北京100036摘要為了更好理解2013年四川蘆山MS7.0級(jí)地震的發(fā)生過(guò)程及其與發(fā)震構(gòu)造和地表多種觀測(cè)資料的動(dòng)力學(xué)關(guān)聯(lián)，本文綜合重新定位的余震分布與地質(zhì)、地球物理信息構(gòu)建3D發(fā)震構(gòu)造模型，采用水平層狀介質(zhì)模型，并以震區(qū)GPS、水準(zhǔn)、強(qiáng)震動(dòng)等同震位移/形變觀測(cè)資料
地球物理學(xué)報(bào) 2016年6期2016-07-28
- 北京地震臺(tái)gPhone重力儀同震響應(yīng)特征分析
息及全球大地震的同震形變等（劉洪斌等，2012；蔣駿等，2012）。借助于形變觀測(cè)有可能建立形變異常與遠(yuǎn)震的關(guān)系或研究遠(yuǎn)震對(duì)形變觀測(cè)的影響（荊燕等，2007；孫毅等，2005）。相對(duì)于其它重力儀，gPhone重力儀的采樣周期由以前的小時(shí)、分鐘提升至秒，因此秒值觀測(cè)資料給我們提供了更豐富的地震信息（王林松等，2012）。地震引起的同震形變波包括了地震破裂及傳播過(guò)程中的大部分信息，因此可用這些同震信息估計(jì)地震震源的一些參數(shù)（萬(wàn)永革，2007），通過(guò)對(duì)同震形變波
中國(guó)地震 2015年3期2015-09-03
- 氣汞的第一個(gè)同震效應(yīng)記錄
次是看能否記錄到同震效應(yīng)，最后是看信噪比大小。由于近10多年來(lái)，全球連發(fā)MS≥7.0強(qiáng)震，國(guó)內(nèi)外都十分關(guān)注同震效應(yīng)的研究，從中探索與間接地評(píng)估前兆監(jiān)測(cè)效能。在我國(guó)近50年的地震地下流體觀測(cè)中，井水位與水溫觀測(cè)記錄到了大量同震效應(yīng)，據(jù)2008年5月12日四川汶川MS8.0地震的統(tǒng)計(jì)，194口井水位與132口井水溫觀測(cè)記錄到同震效應(yīng)（劉耀煒，2009）；然而，在地球化學(xué)定量觀測(cè)中，多年來(lái)很少記錄到同震效應(yīng)，只在汶川地震時(shí)甘肅省武都臺(tái)殿溝泉、寧夏勝利井、福建寧德
中國(guó)地震 2015年3期2015-09-03
- 河北省地下流體水位對(duì)遠(yuǎn)場(chǎng)大震的響應(yīng)特征研究
研究也更加廣泛。同震效應(yīng)研究是揭示地殼介質(zhì)對(duì)應(yīng)力－應(yīng)變過(guò)程響應(yīng)最直接的手段，而地下流體具有很強(qiáng)的信息傳遞能力。由于地下水具有流動(dòng)性、普遍性以及難壓縮性等特點(diǎn)，當(dāng)其封閉條件足夠好，埋藏深度足夠深時(shí)，形成了承壓含水層，就能客觀、靈敏地反映地殼的應(yīng)力應(yīng)變狀態(tài)，巖石中微小的應(yīng)變能反映在孔隙壓力的變化上，并通過(guò)靜水壓力的傳遞或通過(guò)水的滲流在井孔水位動(dòng)態(tài)中表現(xiàn)出來(lái)［2］。在一次大震發(fā)生后，由于地震波的傳播，震中及較遠(yuǎn)范圍的觀測(cè)井孔可能會(huì)出現(xiàn)異常變化現(xiàn)象。研究水位的同震
防災(zāi)科技學(xué)院學(xué)報(bào) 2015年3期2015-05-29
- 蘆山地震前后介質(zhì)波速變化與GPS應(yīng)變場(chǎng)相關(guān)性研究?
站對(duì)出現(xiàn)了明顯的同震波速變化。在同震波速變化表現(xiàn)為波速降低的大部分臺(tái)站對(duì)中，其波速時(shí)變曲線顯示地震發(fā)生前約一個(gè)月內(nèi)介質(zhì)波速具有上升趨勢(shì)；而同震波速變化表現(xiàn)為升高的大部分臺(tái)站對(duì)，地震前約一個(gè)月內(nèi)介質(zhì)波速則具有下降趨勢(shì)。另外，此次蘆山地震對(duì)介質(zhì)波速的影響還具有明顯的區(qū)域差異性，如圖1所示。在11個(gè)臺(tái)站所分布區(qū)域范圍內(nèi)，同震波速變化大致以龍門(mén)山斷裂帶為界，斷裂帶以西（川西高原）表現(xiàn)為波速降低，斷裂帶以東（四川盆地）表現(xiàn)為波速升高。周邊介質(zhì)波速的最大降幅約為0.2
地震科學(xué)進(jìn)展 2015年9期2015-05-13
- 蘆山MS7.0地震前水平位移和同震水平位移研究
地震前水平位移和同震水平位移研究1） 中國(guó)北京100036中國(guó)地震局地震預(yù)測(cè)研究所 2） 中國(guó)天津300180中國(guó)地震局第一監(jiān)測(cè)中心本文利用“中國(guó)地殼運(yùn)動(dòng)觀測(cè)網(wǎng)絡(luò)（二期）”多個(gè)GPS連續(xù)觀測(cè)站觀測(cè)數(shù)據(jù)處理結(jié)果， 將2013年4月20日四川蘆山MS7.0地震區(qū)域參考框架同震水平位移與全球參考框架同震水平位移進(jìn)行比較， 結(jié)果表明兩組框架解一致， 說(shuō)明兩種參考框架均可當(dāng)作位錯(cuò)參考框架， 也即全球參考框架同震水平位移也可視為區(qū)域參考框架同震水平位移． 區(qū)域參考框架
地震學(xué)報(bào) 2015年1期2015-03-17
- 蘆山Ms7.0地震引起的水位同震響應(yīng)特征分析
［1］。地下流體同震效應(yīng)是地震波在傳播路途中，沿途井孔含水層發(fā)生應(yīng)變而引起的變化，一般以彈性形變?yōu)橹鳎?］。同震響應(yīng)的研究有助于對(duì)地下流體前兆現(xiàn)象的認(rèn)識(shí)和理解［3］，對(duì)于減輕次生災(zāi)害、追溯地震前兆、跟蹤后續(xù)地震以及研究地殼活動(dòng)規(guī)律等都具有重要的理論和實(shí)際意義［4］。目前，國(guó)內(nèi)外已經(jīng)開(kāi)展很多的科研工作，研究遠(yuǎn)震、近震引起的地下水同震現(xiàn)象，分析地下水同震與震源機(jī)制、地震波等因素的關(guān)系［5］，從而進(jìn)一步探討研究區(qū)域的構(gòu)造應(yīng)力釋放情況，對(duì)研究區(qū)域未來(lái)地震危險(xiǎn)性的分
四川地震 2014年2期2014-12-02
- 2014年于田MS7.3級(jí)地震近場(chǎng)地表運(yùn)動(dòng)和同震位移的初步分析結(jié)果1
震近場(chǎng)地表運(yùn)動(dòng)和同震位移的初步分析結(jié)果1陳為濤1）王閱兵1）連尉平1）甘衛(wèi)軍2）付廣裕3）1）地殼運(yùn)動(dòng)監(jiān)測(cè)工程研究中心，北京 1000362）中國(guó)地震局地質(zhì)研究所，北京 1000293）中國(guó)地震局地震預(yù)測(cè)研究所，北京 100036基于2014年于田MS7.3級(jí)地震周邊地區(qū)的GPS連續(xù)觀測(cè)站數(shù)據(jù)，得到了此次地震的近場(chǎng)地表運(yùn)動(dòng)和同震位移，分析了此次地震的地殼形變特征。結(jié)果表明，此次地震引起的地表運(yùn)動(dòng)顯著，GPS記錄到的最大位移振幅遠(yuǎn)超過(guò)最終的同震位移，其中距離
震災(zāi)防御技術(shù) 2014年4期2014-05-05
- 全球陸地水儲(chǔ)量對(duì)檢測(cè)同震重力變化的影響
陸地水儲(chǔ)量對(duì)檢測(cè)同震重力變化的影響邢樂(lè)林1，劉曉玲2，郭清風(fēng)3（1. 中國(guó)地震局 地震研究所，湖北 武漢 430071；2. 湖北省基礎(chǔ)地理信息中心，湖北 武漢 430074；3. 湖北省測(cè)繪成果檔案館，湖北 武漢 430074）以2011年日本Mw9．0地震為例，探討了同震重力變化理論模擬計(jì)算所涉及到的幾個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題，并利用GLDAS全球陸地水儲(chǔ)量模型對(duì)GRACE衛(wèi)星檢測(cè)到的同震重力變化進(jìn)行了修正。結(jié)果表明，水文效應(yīng)變化振幅達(dá)4 μGal，該影響不可忽略。
地理空間信息 2014年3期2014-04-18
- 川滇地區(qū)鉆孔四分量應(yīng)變儀記錄的同震應(yīng)變階分析1
孔應(yīng)變儀會(huì)記錄到同震變化，震級(jí)越大，同震變化越明顯，且在觀測(cè)曲線上可能會(huì)產(chǎn)生一種明顯的階躍變化，此種階躍變化即為同震應(yīng)變階。對(duì)于同震應(yīng)變階的研究，國(guó)內(nèi)外相對(duì)較少。邱澤華等（2004；2005；2006；2007）首先用體應(yīng)變資料記錄的同震應(yīng)變階，研究了昆侖山MS8.1級(jí)地震和蘇門(mén)答臘MS8.7級(jí)地震引起的同震應(yīng)力觸發(fā)斷層活動(dòng)；唐磊等（2011）利用中國(guó)鉆孔應(yīng)變臺(tái)網(wǎng)中93個(gè)臺(tái)站的觀測(cè)數(shù)據(jù)記錄的同震應(yīng)變階，試分析了中國(guó)大陸主要活動(dòng)斷裂可能受到日本 MS9.0級(jí)
震災(zāi)防御技術(shù) 2013年4期2013-11-26
- 瓊中地震臺(tái)重力儀記錄同震響應(yīng)特征分析①
息及全球大地震的同震形變等，借助形變觀測(cè)有可能建立形變異常與遠(yuǎn)距離地震之間的關(guān)系或研究遠(yuǎn)震對(duì)形變觀測(cè)的影響及其關(guān)系［3］。本文選取發(fā)生在2013年2月6日、8日圣克魯斯群島的6次大地震，從瓊中地震臺(tái)重力儀記錄的面波的延遲時(shí)間、最大變形幅度、同震持續(xù)時(shí)間3個(gè)方面研究瓊中臺(tái)重力儀對(duì)遠(yuǎn)震的同震響應(yīng)特征［4］。1 瓊中地震臺(tái)重力觀測(cè)概況海南島在大地構(gòu)造上位于華南塊體西南部。瓊中地震臺(tái)地處海南隆起的中部，受區(qū)域性的兩大EW向深大斷裂與NE向主體構(gòu)造斷裂以及次一級(jí)的N
地震工程學(xué)報(bào) 2013年3期2013-09-06
- 鮮水河斷裂帶庫(kù)侖應(yīng)力演化與強(qiáng)震間關(guān)系
的余震大多發(fā)生于同震庫(kù)侖應(yīng)力增加較高的微破裂上；王輝等［8］采用三維有限元模型研究斷裂帶上1893年以來(lái)M≥6．7地震的相互作用及其對(duì)強(qiáng)震復(fù)發(fā)的影響，發(fā)現(xiàn)該斷裂帶上大地震產(chǎn)生的庫(kù)侖應(yīng)力變化明顯影響后續(xù)中強(qiáng)地震的發(fā)生．這些研究均關(guān)注同震位錯(cuò)所引起的庫(kù)侖應(yīng)力變化對(duì)余震和后續(xù)強(qiáng)震間可能的觸發(fā)關(guān)系，但未考慮震后黏滯松弛效應(yīng)在應(yīng)力應(yīng)變調(diào)整中的作用，然而，越來(lái)越多的震例表明，震后黏彈性松弛造成的應(yīng)力變化在幾倍于彈性巖層厚度的遠(yuǎn)場(chǎng)、1至數(shù)倍特征時(shí)間常數(shù)的稍長(zhǎng)時(shí)間尺度上一
地球物理學(xué)報(bào) 2013年4期2013-04-06
- 井水溫度動(dòng)態(tài)的復(fù)雜性及其機(jī)制問(wèn)題討論
常信息、地震時(shí)的同震信息及地球固體潮信息。據(jù)粗略估計(jì)，我國(guó)現(xiàn)今地下流體觀測(cè)中，水溫的震前異常約占各測(cè)項(xiàng)異?？倲?shù)的三分之一；2008年5月汶川8.0級(jí)地震時(shí)在全國(guó)69口井中記錄到水溫的同震階變信息；在全國(guó)32口井中記錄到水溫潮汐現(xiàn)象。然而，不僅不同觀測(cè)井的震前異常，而且同震響應(yīng)與潮汐響應(yīng)的特征表現(xiàn)也有相當(dāng)?shù)牟町愋?，其響?yīng)的形態(tài)、幅度與性質(zhì)等特征不同，而且同一口井的不同深度段上觀測(cè)到的同震響應(yīng)與潮汐響應(yīng)的特征差異也十分明顯。例如，四川省西昌市太和鎮(zhèn)的川 03井
地震科學(xué)進(jìn)展 2012年6期2012-12-22
- 日本關(guān)于2011年?yáng)|北地方太平洋近海地震的研究報(bào)告（一）2011年日本東北地方太平洋近海地震（M9.0）概況＊
3 主震發(fā)生時(shí)的同震滑動(dòng)把從日本海溝向西俯沖的太平洋板塊和陸地板塊的邊界面作為斷層面發(fā)生的這次地震，在非常大的范圍內(nèi)發(fā)生了大滑動(dòng)?？梢愿鶕?jù)地震波形數(shù)據(jù)、GPS數(shù)據(jù)、海嘯數(shù)據(jù)、InSAR數(shù)據(jù)等來(lái)推斷斷層面（板塊邊界面）上地震發(fā)生時(shí)的同震滑動(dòng)的空間分布。也會(huì)因解析方法不同而獲得不同的滑動(dòng)量分布。如果從這次地震報(bào)告的地震發(fā)生時(shí)的同震滑動(dòng)的空間分布來(lái)看，最大滑動(dòng)量的絕對(duì)值是有差異的，但幾乎所有研究結(jié)果都表明，最大滑動(dòng)是在日本海溝附近的陸地區(qū)域。這里列舉一例，將陸上
地震科學(xué)進(jìn)展 2012年8期2012-12-19
- 基于三維不均勻球形地球模型的同震位移新算法
震位錯(cuò)引起的地表同震位移。本研究在公式推導(dǎo)過(guò)程中同時(shí)考慮球形解和環(huán)形解，最終計(jì)算公式可用來(lái)計(jì)算地球的橫向不均勻結(jié)構(gòu)對(duì)同震位移的影響，拓寬了三維不均勻球形地球模型位錯(cuò)理論的應(yīng)用范圍。本研究的公式推導(dǎo)自始至終在復(fù)數(shù)域中進(jìn)行，與作者前期關(guān)于同震重力變化的計(jì)算公式相比，本研究給出的公式更為嚴(yán)謹(jǐn)、整潔、更易于編成計(jì)算。首先把實(shí)際三維不均勻地球分解成球?qū)ΨQ地球模型（如PREM）和對(duì)應(yīng)的橫向不均勻增量構(gòu)造兩個(gè)部分，并利用擾動(dòng)方法分別進(jìn)行近似計(jì)算，上述二者對(duì)應(yīng)的計(jì)算結(jié)果分
地震科學(xué)進(jìn)展 2012年6期2012-10-29
- 同震垂線偏差變化的計(jì)算方法及其在大地震研究中的應(yīng)用
研究提出一種計(jì)算同震垂擬偏差變化的方法，給出關(guān)于四種獨(dú)立震源的格林函數(shù)，并將其應(yīng)用于重力衛(wèi)星GRACE觀測(cè)數(shù)據(jù)的解析研究。方法：針對(duì)球形地球模型，依據(jù)目前為止作者提出的球形地球平錯(cuò)理論的基本研究思路，計(jì)算四種獨(dú)立震源產(chǎn)生的平錯(cuò)Love數(shù)并組成相應(yīng)的格林函數(shù)。為了適用于重力衛(wèi)星GRACE觀測(cè)數(shù)據(jù)的解析，平錯(cuò)Love數(shù)及格林函數(shù)平采用了高斯濾波。將這些理論格林函數(shù)與GRACE觀測(cè)的重力垂擬偏差進(jìn)行比較，數(shù)值結(jié)果表明該方法是有效的。在進(jìn)行理論模型計(jì)算時(shí)，還進(jìn)行了
地震科學(xué)進(jìn)展 2012年6期2012-10-29
- 遼寧地區(qū)日本9.0級(jí)地震同震應(yīng)變變化影響分析
的面波變化，這些同震面波變化不僅反映了應(yīng)變同震變化特征，還能夠反映遼寧地區(qū)所在地塊及深大斷裂的地殼相對(duì)運(yùn)動(dòng)狀態(tài)。利用數(shù)字化應(yīng)變前兆觀測(cè)儀在多測(cè)點(diǎn)觀測(cè)到的日本9.0級(jí)地震前后應(yīng)變同震變化結(jié)果，并結(jié)合區(qū)域GPS觀測(cè)結(jié)果，分析遼寧地區(qū)應(yīng)力應(yīng)變的同震變化特征反映了怎樣的區(qū)域應(yīng)力狀態(tài)。利用遼寧地區(qū)數(shù)字化應(yīng)變觀測(cè)儀器（共計(jì)11套，23測(cè)項(xiàng)）和遼寧及周邊地區(qū)GPS基準(zhǔn)站（LNSY、LNHL、LNYK、LNDD、LNJZ、SDYT和SDRC；數(shù)據(jù)時(shí)間為：2010年5月至2
地震科學(xué)進(jìn)展 2012年6期2012-04-02
- 利用Track 模塊計(jì)算陜西GNSS 連續(xù)站的大震地面運(yùn)動(dòng)過(guò)程
以用于測(cè)量大震的同震形變。確定GPS 整周模糊度是進(jìn)行高精度動(dòng)態(tài)定位的關(guān)鍵。整周模糊度被確定之后，每一個(gè)歷元采樣的載波相位觀測(cè)值均可以轉(zhuǎn)換為高精度偽距，從而實(shí)現(xiàn)厘米級(jí)動(dòng)態(tài)定位。因此，連續(xù)站點(diǎn)的高頻數(shù)據(jù)在解算出模糊度之后，便能快速準(zhǔn)確的記錄遠(yuǎn)場(chǎng)大地震對(duì)臺(tái)站所在地的同震影響，獲得同震水平運(yùn)動(dòng)軌跡，為地震監(jiān)測(cè)和災(zāi)害預(yù)警提供基礎(chǔ)資料，供進(jìn)一步分析研究使用。模糊度快速確定的方法有LAMBDA 法、最小二乘搜索法、Cholesky 分解算法等。而Track（高精度GP
地震科學(xué)進(jìn)展 2012年6期2012-03-14
- 2011年日本9級(jí)大地震的同震和震后滑移＊
日本大地震相關(guān)的同震和震后形變[16],并利用所選 GPS測(cè)站記錄到的地面位移進(jìn)行大地測(cè)量學(xué)反演[17],估算出板塊邊界處同震滑移分布和隨后的震后余滑分布。然后,我們討論了同震和震后滑移模型之間的關(guān)系以及它們與震前耦合和應(yīng)變積累失衡的關(guān)系。觀測(cè)到的同震位移顯示出沿東北地區(qū)的海岸線相對(duì)福江測(cè)站向東移動(dòng)達(dá)5.3 m,沉降達(dá)1.2 m(圖 1、2a)。這些數(shù)值比從前GEONET建立以來(lái)發(fā)生在東北地區(qū)的 M7～M8級(jí)板間地震時(shí)記錄到的要大一個(gè)數(shù)量級(jí)。在東日本大地震
地震科學(xué)進(jìn)展 2011年9期2011-12-18
- 河北易縣ML3.8、3.3地震同震形變響應(yīng)及其震源機(jī)制①
的形變測(cè)項(xiàng)有明顯同震響應(yīng)，周邊的赤城臺(tái)、懷來(lái)臺(tái)、天津薊縣臺(tái)也有不同程度的同震形變響應(yīng)。連續(xù)兩次3級(jí)地震對(duì)200km范圍內(nèi)的形變觀測(cè)造成同震響應(yīng)，這在中小地震的同震響應(yīng)方面屬于特殊地震事件。本文對(duì)同震形變響應(yīng)的性質(zhì)、幅度及其產(chǎn)生原因進(jìn)行分析，研究形變測(cè)項(xiàng)的同震響應(yīng)能力；結(jié)合地震波形資料，計(jì)算震源機(jī)制解，并通過(guò)震源球面投影、震中地震地質(zhì)構(gòu)造，分析有同震響應(yīng)的臺(tái)站、無(wú)同震響應(yīng)的臺(tái)站與斷層錯(cuò)動(dòng)的聯(lián)系。這兩次3級(jí)以上地震雖然屬于中小地震，但由于其發(fā)生的地理位置特殊，
地震工程學(xué)報(bào) 2011年4期2011-01-27
- 廈門(mén)地震臺(tái)重力儀同震響應(yīng)特征分析＊
廈門(mén)地震臺(tái)重力儀同震響應(yīng)特征分析＊楊 婕1)占 惠2)卓 群3)黃曉華1)林立峰1)劉仲達(dá)3)(1)廈門(mén)地震臺(tái),廈門(mén) 361003 2)廈門(mén)地震勘測(cè)研究中心,廈門(mén) 361021 3)廈門(mén)市地震遙測(cè)中心,廈門(mén) 361003)2007年 9月,印度尼西亞發(fā)生 8次強(qiáng)震,廈門(mén)地震臺(tái)的重力儀都有同震響應(yīng)。從面波延遲時(shí)間、最大變形幅度、同震持續(xù)時(shí)間 3個(gè)方面研究了 8次強(qiáng)震的同震響應(yīng)特征。同震響應(yīng)特征;重力儀;儀器性能;面波;變形幅度1 引言廈門(mén)地震臺(tái) (以下簡(jiǎn)稱廈
大地測(cè)量與地球動(dòng)力學(xué) 2010年1期2010-11-14