[摘 要]本文旨在探討全面從嚴(yán)治黨背景下黨內(nèi)監(jiān)督體系的創(chuàng)新路徑，通過梳理黨內(nèi)監(jiān)督體系的理論基礎(chǔ)與發(fā)展歷程，深入分析當(dāng)前監(jiān)督體系的制度設(shè)計(jì)與實(shí)施現(xiàn)狀，找出實(shí)踐中存在的主要瓶頸與挑戰(zhàn)，從而為黨內(nèi)監(jiān)督的機(jī)制創(chuàng)新提供理論與實(shí)踐依據(jù)。本文通過構(gòu)建多維度的監(jiān)督機(jī)制、提升監(jiān)督的技術(shù)化與信息化水平、強(qiáng)化監(jiān)督主體能力建設(shè)以及優(yōu)化黨內(nèi)監(jiān)督與外部監(jiān)督協(xié)同機(jī)制等路徑，提出系統(tǒng)性改進(jìn)建議，以期進(jìn)一步推動(dòng)黨內(nèi)監(jiān)督體系的完善與發(fā)展。本文強(qiáng)調(diào)了監(jiān)督技術(shù)的精準(zhǔn)化和監(jiān)督網(wǎng)絡(luò)的廣泛覆蓋對(duì)提升監(jiān)督效能的重要性，認(rèn)為通過加強(qiáng)大數(shù)據(jù)與人工智能技術(shù)的應(yīng)用，以及構(gòu)建開放、透明、高效的監(jiān)督信息平臺(tái)，可以顯著提升監(jiān)督工作的效率和質(zhì)量，從而為全面從嚴(yán)治黨提供更加堅(jiān)實(shí)的制度保障。

[關(guān)鍵詞]從嚴(yán)治黨；黨內(nèi)監(jiān)督體系；創(chuàng)新路徑

一、緒論

在全面從嚴(yán)治黨的新時(shí)代背景下，黨內(nèi)監(jiān)督體系作為黨的建設(shè)的重要組成部分，承擔(dān)著確保黨始終保持先進(jìn)性和純潔性的核心責(zé)任。全面從嚴(yán)治黨不僅要求加強(qiáng)黨的自我革命，還要求不斷完善黨內(nèi)監(jiān)督制度。黨內(nèi)監(jiān)督體系的創(chuàng)新與發(fā)展對(duì)于提高黨的領(lǐng)導(dǎo)力、增強(qiáng)黨的執(zhí)政基礎(chǔ)至關(guān)重要[1]。然而，隨著黨的建設(shè)進(jìn)入新階段，雖然黨內(nèi)監(jiān)督體系逐漸走向制度化和規(guī)范化，但在實(shí)際運(yùn)作中，監(jiān)督的覆蓋面、精準(zhǔn)性和權(quán)威性仍然存在較大的不足，這些問題制約了黨內(nèi)監(jiān)督體系進(jìn)一步發(fā)揮作用。在當(dāng)前的黨內(nèi)監(jiān)督體系中，監(jiān)督機(jī)制還未能有效突破傳統(tǒng)模式的束縛，存在諸如監(jiān)督手段單一、信息傳遞不暢、監(jiān)督主體缺乏足夠力量等瓶頸。因此，探討黨內(nèi)監(jiān)督體系的創(chuàng)新路徑，尤其是如何借助現(xiàn)代信息技術(shù)，如大數(shù)據(jù)、人工智能等，提升監(jiān)督的精準(zhǔn)性與效率，顯得尤為迫切[2]。通過構(gòu)建多維度、技術(shù)化的信息化監(jiān)督機(jī)制，推動(dòng)監(jiān)督模式的創(chuàng)新，不僅能夠增強(qiáng)黨內(nèi)監(jiān)督體系的操作性與執(zhí)行力，也能有效提高黨內(nèi)監(jiān)督工作的透明度與權(quán)威性，從而為全面從嚴(yán)治黨提供更加堅(jiān)實(shí)的制度保障。當(dāng)前，黨內(nèi)監(jiān)督的創(chuàng)新必須緊跟時(shí)代發(fā)展步伐，積極探索更具現(xiàn)代化、信息化特色的監(jiān)督模式，以適應(yīng)新時(shí)代黨的建設(shè)需求，推動(dòng)全面從嚴(yán)治黨深入發(fā)展。

二、黨內(nèi)監(jiān)督體系的理論基礎(chǔ)與發(fā)展歷程

（一）黨內(nèi)監(jiān)督體系的概念與理論框架

黨內(nèi)監(jiān)督體系是黨在自身建設(shè)過程中，為了確保黨組織的紀(jì)律性、純潔性和先進(jìn)性，建立的內(nèi)部監(jiān)督機(jī)制。它主要通過對(duì)黨組織及其成員的行為進(jìn)行監(jiān)督，確保黨的路線方針政策和決策部署能夠得到貫徹執(zhí)行，同時(shí)防止和糾正黨內(nèi)存在的腐敗和不正之風(fēng)。黨內(nèi)監(jiān)督的目標(biāo)是保持黨的純潔性，確保黨始終與人民保持緊密聯(lián)系，增強(qiáng)黨內(nèi)民主，推動(dòng)黨內(nèi)自我凈化、自我完善。黨內(nèi)監(jiān)督體系的理論基礎(chǔ)來源于馬克思主義的黨內(nèi)民主和集中制思想，具體表現(xiàn)為民主集中制原則的結(jié)合。黨的民主集中制要求黨內(nèi)必須充分發(fā)揚(yáng)黨內(nèi)民主，保證黨員、干部在黨內(nèi)的監(jiān)督權(quán)和知情權(quán)。同時(shí)，黨內(nèi)監(jiān)督體系又強(qiáng)調(diào)統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)和紀(jì)律性，確保黨能夠在統(tǒng)一的領(lǐng)導(dǎo)下運(yùn)作，并發(fā)揮其政治優(yōu)勢。因此，黨內(nèi)監(jiān)督既要確保黨組織的民主性，又要保證黨組織的紀(jì)律性與權(quán)威性。在理論框架上，黨內(nèi)監(jiān)督體系主要由以下幾個(gè)部分構(gòu)成：一是通過完善的黨內(nèi)紀(jì)律檢查體制，強(qiáng)化對(duì)黨員和黨組織的約束；二是通過設(shè)立巡視和審計(jì)機(jī)制，加強(qiáng)對(duì)黨內(nèi)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和權(quán)力運(yùn)行的監(jiān)督；三是通過建立黨內(nèi)民主機(jī)制，確保黨內(nèi)決策公開、透明，黨員能夠通過正當(dāng)渠道參與決策與監(jiān)督；四是通過領(lǐng)導(dǎo)干部選拔、管理和監(jiān)督機(jī)制，確保黨組織領(lǐng)導(dǎo)干部的清廉性與責(zé)任意識(shí)[3]。

（二）黨內(nèi)監(jiān)督體系的歷史發(fā)展與實(shí)踐成效

黨內(nèi)監(jiān)督體系的發(fā)展經(jīng)歷了多個(gè)階段，從建黨初期至1949年，主要依靠黨內(nèi)的自我管理和黨性修養(yǎng)的強(qiáng)化，監(jiān)督形式較為簡單，主要通過組織紀(jì)律和黨員之間的相互監(jiān)督實(shí)現(xiàn)；1949年至1978年，監(jiān)督內(nèi)容逐步擴(kuò)展，形成了相對(duì)規(guī)范的紀(jì)律檢查機(jī)制，特別是毛澤東時(shí)代的整風(fēng)運(yùn)動(dòng)及其相關(guān)制度進(jìn)一步強(qiáng)化了對(duì)黨員干部的監(jiān)督；1978年至2012年，改革開放推動(dòng)黨內(nèi)監(jiān)督體系向法治化和規(guī)范化方向發(fā)展，監(jiān)督內(nèi)容進(jìn)一步拓展，并形成了以中央紀(jì)律檢查委員會(huì)為代表的專門監(jiān)督機(jī)構(gòu)；2012年至今，隨著全面從嚴(yán)治黨的提出，黨內(nèi)監(jiān)督體系經(jīng)歷深化改革，不僅聚焦黨員的黨性修養(yǎng)和行為規(guī)范，更強(qiáng)化了對(duì)黨組織決策過程和干部選拔全過程的監(jiān)督，使其在黨內(nèi)政治生活中的作用進(jìn)一步凸顯，全面提升了監(jiān)督的覆蓋范圍和制度執(zhí)行力[4]。

黨內(nèi)監(jiān)督體系在實(shí)踐中取得了顯著成效。首先，通過黨內(nèi)監(jiān)督機(jī)制的逐步完善，黨的紀(jì)律性得到了顯著增強(qiáng)。自改革開放以來，黨內(nèi)監(jiān)督體系不斷深化，特別是通過建立黨的紀(jì)律檢查體制、完善審計(jì)和巡視制度，黨內(nèi)的腐敗現(xiàn)象得到了有效遏制，黨內(nèi)政治生活的規(guī)范化程度顯著提高。其次，黨內(nèi)監(jiān)督體系在促進(jìn)黨的自我凈化方面發(fā)揮了關(guān)鍵作用。通過加強(qiáng)對(duì)黨員領(lǐng)導(dǎo)干部的監(jiān)督，尤其是通過反腐敗斗爭的深入推進(jìn)，黨在遏制腐敗、清除不良現(xiàn)象方面取得了顯著進(jìn)展。通過中央巡視制度、紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)的強(qiáng)化監(jiān)督，黨在處理違紀(jì)違法案件方面取得了空前的成效，樹立了黨風(fēng)廉政建設(shè)的新局面。最后，黨內(nèi)監(jiān)督體系的實(shí)施還加強(qiáng)了黨同人民群眾之間的聯(lián)系。在推動(dòng)黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭的過程中，黨內(nèi)監(jiān)督體系不僅提高了黨員干部的廉潔自律意識(shí)，也增強(qiáng)了黨內(nèi)外的信任度。黨通過強(qiáng)化內(nèi)部監(jiān)督機(jī)制，進(jìn)一步提升了黨自身的公信力和凝聚力，為黨和國家的穩(wěn)定發(fā)展提供了堅(jiān)實(shí)的政治保障[5]。

三、黨內(nèi)監(jiān)督體系的現(xiàn)狀分析

（一）當(dāng)前黨內(nèi)監(jiān)督體系的制度設(shè)計(jì)與實(shí)施情況

當(dāng)前黨內(nèi)監(jiān)督體系在制度設(shè)計(jì)方面已經(jīng)形成較為完善的框架，以黨章為核心的黨內(nèi)法規(guī)體系為基礎(chǔ)，制定了《中國共產(chǎn)黨黨內(nèi)監(jiān)督條例》等一系列規(guī)范性文件，這些制度明確了黨內(nèi)監(jiān)督的基本原則、工作目標(biāo)、主體職責(zé)和監(jiān)督范圍，強(qiáng)調(diào)以紀(jì)律為準(zhǔn)繩，確保監(jiān)督工作的嚴(yán)肅性和規(guī)范性，在實(shí)施過程中，各級(jí)黨組織按照制度要求推進(jìn)黨內(nèi)監(jiān)督工作，將黨內(nèi)監(jiān)督與黨風(fēng)廉政建設(shè)相結(jié)合，通過巡視、審計(jì)、信訪舉報(bào)等多種方式，實(shí)現(xiàn)對(duì)黨員干部的全面監(jiān)督；為保障監(jiān)督制度的有效實(shí)施，設(shè)立了專門的監(jiān)督機(jī)構(gòu)，包括紀(jì)委、監(jiān)委以及巡視組等，這些機(jī)構(gòu)在實(shí)踐中通過例行巡視、專項(xiàng)監(jiān)督、常態(tài)化檢查等手段，不斷推動(dòng)監(jiān)督制度落地見效；近年來隨著全面從嚴(yán)治黨工作的深入開展，黨內(nèi)監(jiān)督體系在制度執(zhí)行層面也不斷強(qiáng)化。

（二）黨內(nèi)監(jiān)督的主要實(shí)踐模式及特點(diǎn)

在現(xiàn)階段的黨內(nèi)監(jiān)督實(shí)踐中，逐步形成了多層次、多方式的監(jiān)督模式，這些模式主要包括上級(jí)監(jiān)督、同級(jí)監(jiān)督和下級(jí)監(jiān)督三種形式：上級(jí)監(jiān)督通過巡視巡察和專項(xiàng)檢查等手段，直接對(duì)下級(jí)黨組織和黨員領(lǐng)導(dǎo)干部進(jìn)行全面檢查與指導(dǎo)，其特點(diǎn)是監(jiān)督權(quán)威性高、針對(duì)性強(qiáng)，同級(jí)監(jiān)督則強(qiáng)調(diào)黨內(nèi)民主和集體決策，依托黨內(nèi)會(huì)議、述職評(píng)議等機(jī)制，實(shí)現(xiàn)黨內(nèi)橫向監(jiān)督，其特點(diǎn)在于增強(qiáng)了監(jiān)督的平等性和廣泛性，而下級(jí)監(jiān)督則是通過民主生活會(huì)、黨務(wù)公開等形式，強(qiáng)化基層黨組織和黨員對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部的監(jiān)督，這種模式的特點(diǎn)在于監(jiān)督的靈活性和接地氣，在實(shí)踐過程中，這三種模式往往交互作用，形成全覆蓋、多方位的監(jiān)督網(wǎng)絡(luò)；以紀(jì)委和監(jiān)委為代表的監(jiān)督機(jī)構(gòu)在黨內(nèi)監(jiān)督中也發(fā)揮了重要作用，通過定期檢查和專項(xiàng)審查，切實(shí)加強(qiáng)了監(jiān)督工作的執(zhí)行力和針對(duì)性。

（三）當(dāng)前黨內(nèi)監(jiān)督體系存在的瓶頸問題

當(dāng)前黨內(nèi)監(jiān)督體系雖然在制度設(shè)計(jì)和實(shí)踐模式上已取得一定進(jìn)展，但在實(shí)際運(yùn)行中仍面臨若干瓶頸問題。首先，監(jiān)督的權(quán)威性和獨(dú)立性不足，監(jiān)督工作在某些情況下可能受到上下級(jí)關(guān)系和人際利益的干擾，影響了監(jiān)督的公正性和有效性。部分監(jiān)督人員未能保持應(yīng)有的獨(dú)立性，導(dǎo)致監(jiān)督效果未能充分發(fā)揮。其次，監(jiān)督手段相對(duì)單一，技術(shù)手段滯后，傳統(tǒng)的監(jiān)督方式依然占據(jù)主導(dǎo)地位，未能充分利用現(xiàn)代化的信息化手段。盡管部分領(lǐng)域已引入信息技術(shù)，但在精準(zhǔn)監(jiān)督和實(shí)時(shí)監(jiān)控等方面，技術(shù)的應(yīng)用仍顯不足，難以應(yīng)對(duì)復(fù)雜多變的監(jiān)督需求。第三，監(jiān)督主體能力建設(shè)亟須加強(qiáng)，部分監(jiān)督人員的專業(yè)素質(zhì)和技術(shù)能力較弱，未能充分適應(yīng)新形勢下的監(jiān)督需求——這導(dǎo)致監(jiān)督工作的規(guī)范性和執(zhí)行力有所欠缺，影響了黨內(nèi)監(jiān)督的長效機(jī)制建設(shè)，因此黨內(nèi)監(jiān)督體系亟需在強(qiáng)化權(quán)威性、推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新和提升監(jiān)督人員能力等方面進(jìn)行突破，以提高其整體效能和制度保障作用[6]。

四、全面從嚴(yán)治黨背景下黨內(nèi)監(jiān)督體系的創(chuàng)新路徑

（一）構(gòu)建多維度的黨內(nèi)監(jiān)督機(jī)制

全面從嚴(yán)治黨背景下，構(gòu)建多維度的黨內(nèi)監(jiān)督機(jī)制是提升監(jiān)督效能的關(guān)鍵路徑，通過在縱向監(jiān)督和橫向監(jiān)督之間形成聯(lián)動(dòng)機(jī)制，進(jìn)一步優(yōu)化監(jiān)督主體間的協(xié)作關(guān)系，從而實(shí)現(xiàn)監(jiān)督網(wǎng)絡(luò)的全覆蓋和高效性，縱向監(jiān)督方面，需要強(qiáng)化上級(jí)監(jiān)督對(duì)下級(jí)黨組織和黨員干部的管控力度，依托巡視巡察制度的常態(tài)化開展，確保對(duì)關(guān)鍵領(lǐng)域、關(guān)鍵崗位的監(jiān)督精準(zhǔn)到位；通過優(yōu)化同級(jí)監(jiān)督機(jī)制，進(jìn)一步提升同級(jí)之間的制約與監(jiān)督作用，例如，在黨內(nèi)民主生活會(huì)和述職評(píng)議中增加針對(duì)性的監(jiān)督議題和決策責(zé)任追溯機(jī)制，從而確保同級(jí)監(jiān)督的實(shí)效性和獨(dú)立性，而下級(jí)監(jiān)督則需要結(jié)合基層實(shí)際，充分發(fā)揮黨內(nèi)民主和黨員群眾的監(jiān)督作用，通過完善黨務(wù)公開、述責(zé)述廉等工作制度，鼓勵(lì)基層黨組織和黨員主動(dòng)參與監(jiān)督工作，構(gòu)建上下聯(lián)動(dòng)的監(jiān)督網(wǎng)絡(luò)；還需注重整合黨內(nèi)監(jiān)督與外部監(jiān)督的資源與力量，例如，加強(qiáng)紀(jì)檢監(jiān)察與審計(jì)、司法等部門的協(xié)同，通過信息共享和聯(lián)合行動(dòng)，形成黨內(nèi)外監(jiān)督的合力，以此有效提升監(jiān)督工作的覆蓋范圍和深度，同時(shí)保障監(jiān)督權(quán)威性。

（二）提升監(jiān)督的技術(shù)化與信息化水平

提升監(jiān)督的技術(shù)化與信息化水平是新時(shí)代背景下黨內(nèi)監(jiān)督體系創(chuàng)新的必然要求，通過引入先進(jìn)的信息技術(shù)手段，構(gòu)建智能化監(jiān)督平臺(tái)，能夠有效提高監(jiān)督工作的精準(zhǔn)性和效率——應(yīng)加快建設(shè)覆蓋全黨的黨內(nèi)監(jiān)督信息管理系統(tǒng)，將監(jiān)督對(duì)象的履職行為、廉潔記錄以及風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警信息納入統(tǒng)一的數(shù)字化管理平臺(tái)，并通過大數(shù)據(jù)技術(shù)實(shí)現(xiàn)對(duì)監(jiān)督數(shù)據(jù)的實(shí)時(shí)分析與動(dòng)態(tài)監(jiān)測，從而精準(zhǔn)識(shí)別潛在的廉政風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)；應(yīng)積極引入人工智能技術(shù)，應(yīng)用智能算法對(duì)監(jiān)督數(shù)據(jù)進(jìn)行深度挖掘和關(guān)聯(lián)分析，提供高質(zhì)量的決策支持工具以輔助監(jiān)督工作；技術(shù)化的監(jiān)督平臺(tái)還應(yīng)注重信息的安全性和保密性建設(shè)，通過設(shè)置多級(jí)權(quán)限管理和數(shù)據(jù)加密機(jī)制，確保監(jiān)督信息的安全流轉(zhuǎn)和使用，為防止技術(shù)手段滯后帶來的監(jiān)督盲區(qū)，還需定期更新技術(shù)設(shè)備與操作系統(tǒng)，持續(xù)跟進(jìn)信息技術(shù)的發(fā)展趨勢；為了提升監(jiān)督的全覆蓋效果，應(yīng)建立跨部門、跨層級(jí)的信息共享機(jī)制，通過統(tǒng)一的數(shù)據(jù)接口和協(xié)作平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)監(jiān)督機(jī)構(gòu)之間的數(shù)據(jù)流通和信息聯(lián)動(dòng)，以此全面提升黨內(nèi)監(jiān)督的智能化水平和現(xiàn)代化能力，從而為全面從嚴(yán)治黨的深入推進(jìn)提供更加堅(jiān)實(shí)的技術(shù)支撐。

（三）優(yōu)化黨內(nèi)監(jiān)督與外部監(jiān)督的協(xié)同機(jī)制

優(yōu)化黨內(nèi)監(jiān)督與外部監(jiān)督的協(xié)同機(jī)制是提高監(jiān)督整體效能的重要舉措，通過實(shí)現(xiàn)黨內(nèi)監(jiān)督和國家監(jiān)察、社會(huì)監(jiān)督以及輿論監(jiān)督的深度聯(lián)動(dòng)，可以構(gòu)建更加全面、科學(xué)、高效的監(jiān)督網(wǎng)絡(luò)——應(yīng)從制度設(shè)計(jì)和實(shí)踐運(yùn)行兩個(gè)方面進(jìn)行優(yōu)化，在制度層面，應(yīng)推動(dòng)黨內(nèi)監(jiān)督與外部監(jiān)督資源的整合，例如，明確紀(jì)委與監(jiān)委、司法機(jī)關(guān)以及審計(jì)部門的工作邊界和協(xié)作機(jī)制，確保各監(jiān)督主體在職責(zé)劃分清晰的基礎(chǔ)上能夠無縫銜接；建立健全信息共享機(jī)制，通過構(gòu)建統(tǒng)一的數(shù)據(jù)平臺(tái)和工作接口，實(shí)現(xiàn)在監(jiān)督過程中信息的互通與聯(lián)動(dòng)，以此避免監(jiān)督盲區(qū)的出現(xiàn)和資源的浪費(fèi)，在實(shí)踐運(yùn)行中，應(yīng)定期組織跨部門的監(jiān)督工作協(xié)作會(huì)議，針對(duì)重點(diǎn)領(lǐng)域或復(fù)雜問題開展聯(lián)合監(jiān)督行動(dòng)，從而形成監(jiān)督合力；還應(yīng)充分發(fā)揮社會(huì)監(jiān)督和輿論監(jiān)督的作用，例如，通過黨務(wù)公開、建立公眾參與平臺(tái)等方式，廣泛吸收人民群眾的監(jiān)督意見和建議，從外部補(bǔ)充監(jiān)督力量，通過建立多元化的協(xié)同機(jī)制，可以有效提升監(jiān)督工作的全面性和針對(duì)性，同時(shí)增強(qiáng)監(jiān)督的公信力和影響力，為全面從嚴(yán)治黨的深入推進(jìn)提供更加有力的支撐。

結(jié)束語

黨內(nèi)監(jiān)督體系的構(gòu)建是實(shí)現(xiàn)全面從嚴(yán)治黨目標(biāo)的重要保障，而通過理論創(chuàng)新與實(shí)踐優(yōu)化相結(jié)合的路徑可以顯著提升黨內(nèi)監(jiān)督的整體效能——構(gòu)建多維度的監(jiān)督機(jī)制能夠有效增強(qiáng)監(jiān)督主體的廣泛參與性與監(jiān)督過程的科學(xué)性，通過信息技術(shù)的賦能可以實(shí)現(xiàn)監(jiān)督手段的精準(zhǔn)化與高效化，而強(qiáng)化監(jiān)督主體的專業(yè)能力則是提升監(jiān)督效能的內(nèi)在動(dòng)力；優(yōu)化黨內(nèi)監(jiān)督與外部監(jiān)督的協(xié)同機(jī)制對(duì)于提高監(jiān)督工作的全覆蓋性和權(quán)威性具有不可忽視的作用，在未來的發(fā)展中，需要進(jìn)一步推動(dòng)監(jiān)督體系的動(dòng)態(tài)調(diào)整與智能化升級(jí)，尤其是在監(jiān)督信息平臺(tái)建設(shè)和大數(shù)據(jù)技術(shù)應(yīng)用方面，應(yīng)著力實(shí)現(xiàn)監(jiān)督信息的實(shí)時(shí)采集、分析與反饋，以確保監(jiān)督工作能夠及時(shí)發(fā)現(xiàn)問題、解決問題并持續(xù)改進(jìn)；還需深化監(jiān)督文化的培育與建設(shè)，通過強(qiáng)化黨內(nèi)監(jiān)督意識(shí)和責(zé)任感，逐步形成監(jiān)督工作的良性循環(huán)與長效機(jī)制，從而為實(shí)現(xiàn)全面從嚴(yán)治黨目標(biāo)提供更加堅(jiān)實(shí)的制度基礎(chǔ)與實(shí)踐支持。未來的黨內(nèi)監(jiān)督體系建設(shè)需要更加注重整體性與系統(tǒng)性，以開放的視野和前瞻性的思維不斷探索監(jiān)督創(chuàng)新的新方向。

參考文獻(xiàn)

[1]姚瑩.全面從嚴(yán)治黨背景下的高職院校學(xué)生黨員教育管理創(chuàng)新路徑[J].學(xué)園，2023，16（10）：4-6.

[2]唐欣欣.全面從嚴(yán)治黨視域下國企黨建工作的創(chuàng)新路徑[J].新絲路，2023（36）：190-192.

[3]李佩佩.“五個(gè)創(chuàng)新維度”背景下從嚴(yán)治黨綜合體系建設(shè)的路徑選擇與對(duì)策建議[J].大武漢，2022（21）：94-96.

[4]王俏.全面從嚴(yán)治黨背景下黨建帶團(tuán)建工作路徑創(chuàng)新研究[J].思想政治教育研究，2022（3）：141-147.

[5]王世誼.自我革命視域下構(gòu)建新時(shí)代全面從嚴(yán)治黨話語體系研究[J].理論探討，2022（2）：5-13.

[6]丁兆龍.從嚴(yán)治黨背景下加強(qiáng)國企黨建工作的路徑解析[J].中文科技期刊數(shù)據(jù)庫（文摘版）社會(huì)科學(xué)，2024（2）：48-51.

作者簡介：姜廷惠（1975— ），女，漢族，北京人，中國政法大學(xué)，副教授，博士。

研究方向：法理學(xué)，法哲學(xué)，立法學(xué)，黨內(nèi)法規(guī)，紅學(xué)。