[摘 要]當(dāng)前職業(yè)教育發(fā)展重視學(xué)生綜合素質(zhì)評價(jià)體系的落實(shí)，以培養(yǎng)具有專業(yè)特長的高素質(zhì)人才?，F(xiàn)行評價(jià)體系盡管具有一定的促進(jìn)作用，但在評價(jià)指標(biāo)和實(shí)施效果上仍需優(yōu)化。為提升職業(yè)院校的教育質(zhì)量與專業(yè)特色，文章建議優(yōu)化評價(jià)指標(biāo)、創(chuàng)新評價(jià)方法，并完善反饋機(jī)制，助力提高教育質(zhì)量和專業(yè)特色的發(fā)展，適應(yīng)大數(shù)據(jù)時(shí)代的教育需求。

[關(guān)鍵詞]綜合素質(zhì)評價(jià)；職業(yè)教育；專業(yè)特色；教育質(zhì)量

隨著職業(yè)教育的快速發(fā)展，學(xué)生綜合素質(zhì)評價(jià)體系逐漸成為提升教育質(zhì)量和培養(yǎng)高素質(zhì)專業(yè)人才的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。當(dāng)前，盡管已有一定的評價(jià)體系來促進(jìn)學(xué)生綜合能力的提升，但在實(shí)際操作中，評價(jià)指標(biāo)不夠完善、方法單一，且反饋機(jī)制缺乏有效性。這些問題制約了職業(yè)院校在專業(yè)特色發(fā)展上的進(jìn)一步突破。為了適應(yīng)大數(shù)據(jù)時(shí)代的教育需求，如何優(yōu)化評價(jià)體系、創(chuàng)新評價(jià)方法、建立科學(xué)的反饋機(jī)制，已成為提升職業(yè)院校教育質(zhì)量和專業(yè)特色的重要課題。通過改進(jìn)綜合素質(zhì)評價(jià)體系，不僅能推動學(xué)生個(gè)性化發(fā)展，更能有效促進(jìn)學(xué)校特色和專業(yè)方向創(chuàng)新[1]。

一、職業(yè)院校學(xué)生綜合素質(zhì)評價(jià)體系現(xiàn)狀

（一）評價(jià)體系的構(gòu)成與特點(diǎn)

職業(yè)院校的學(xué)生培養(yǎng)過程中的綜合素質(zhì)評價(jià)體系，是一項(xiàng)多維度的評估方法，注重學(xué)生在各方面的綜合能力。該體系不僅局限于學(xué)術(shù)成績的評定，還包括了職業(yè)技能、實(shí)踐能力、道德素養(yǎng)、創(chuàng)新能力、協(xié)作精神等多個(gè)層面的綜合素質(zhì)。通過這一評價(jià)體系，教育者能夠全方位地了解學(xué)生的成長與發(fā)展情況，評估學(xué)生在理論知識掌握和實(shí)際操作能力之間的平衡。

與傳統(tǒng)的單一筆試評估模式不同，綜合素質(zhì)評價(jià)體系強(qiáng)調(diào)多元化的評價(jià)手段，采用理論考試與實(shí)踐技能測試相結(jié)合的方式，確保學(xué)生不僅能掌握理論知識，還能在實(shí)際工作環(huán)境中靈活應(yīng)用。此外，學(xué)生的團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力、創(chuàng)新思維，以及在社會實(shí)踐中的表現(xiàn)，也成為評價(jià)的重要組成部分。這種多維度、全方位的評估方式，使得職業(yè)院校能夠更加客觀、全面地衡量學(xué)生的綜合素質(zhì)與潛力，為其未來的職業(yè)發(fā)展打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。通過這種方法，學(xué)生不僅在學(xué)術(shù)領(lǐng)域有所突破，更在職業(yè)技能和社會適應(yīng)力上不斷提升，為進(jìn)入職場做好充分準(zhǔn)備。

（二）現(xiàn)有評價(jià)體系的優(yōu)勢

綜合素質(zhì)評價(jià)體系以多元性與實(shí)用性為最大優(yōu)勢，彰顯其獨(dú)特價(jià)值。在職業(yè)技能和專業(yè)學(xué)習(xí)領(lǐng)域，采用多元化的評價(jià)手段，能更為準(zhǔn)確地揭示學(xué)生的實(shí)際能力，有效規(guī)避過往單一評價(jià)模式可能產(chǎn)生的局限性。在團(tuán)隊(duì)協(xié)作實(shí)踐中，實(shí)際操作評價(jià)不僅評估了學(xué)生的操作技能，亦是對其團(tuán)隊(duì)協(xié)作與問題解決技巧的雙重檢驗(yàn)。教育的評價(jià)機(jī)制與職業(yè)崗位的實(shí)際需求緊密相連，顯著增強(qiáng)了教育的針對性與實(shí)效性。在綜合素質(zhì)評價(jià)體系中，創(chuàng)新精神與獨(dú)立思考能力備受重視，二者在傳統(tǒng)教育模式中常遭冷落[2]。

二、綜合素質(zhì)評價(jià)體系對專業(yè)特色發(fā)展的作用

（一）促進(jìn)學(xué)生全面發(fā)展

以促進(jìn)學(xué)生全面成長為目標(biāo)，綜合素質(zhì)評價(jià)體系致力于涵蓋知識、技能、情感、態(tài)度及價(jià)值觀等多元領(lǐng)域。職業(yè)院校所倡導(dǎo)的評價(jià)體系，尤為重視將實(shí)用技能與理論知識相融合，并致力于挖掘與塑造學(xué)生的個(gè)性與潛能。綜合評價(jià)體系促使學(xué)生在專業(yè)修習(xí)之余，投身于社會實(shí)踐、團(tuán)隊(duì)協(xié)作及領(lǐng)導(dǎo)力培訓(xùn)等范疇，這些往往為傳統(tǒng)評價(jià)機(jī)制所忽略。在項(xiàng)目實(shí)踐中，學(xué)生不僅得以磨練自身專業(yè)技能，更在應(yīng)對實(shí)際問題的挑戰(zhàn)中鍛造出批判與創(chuàng)新的思維品質(zhì)。采用多元化的評價(jià)手段，諸如同伴互評與自我反思等，促使學(xué)生多角度洞察個(gè)人成長，進(jìn)而更有效地推進(jìn)其全面進(jìn)步。

（二）強(qiáng)化專業(yè)技能培養(yǎng)

在職業(yè)院校的教育特色中，專業(yè)技能的塑造尤為突出，而綜合素質(zhì)評價(jià)體系對此起著決定性作用。持續(xù)跟蹤與評價(jià)學(xué)生的專業(yè)實(shí)踐能力，該評價(jià)體系旨在確保教育內(nèi)容與職業(yè)市場需求緊密對接。教師與教育管理者依據(jù)學(xué)生實(shí)習(xí)的實(shí)際表現(xiàn)及專業(yè)技能操作之評估，實(shí)時(shí)對教學(xué)策略與課程設(shè)計(jì)做出相應(yīng)調(diào)整，以期應(yīng)對行業(yè)動態(tài)之變遷。教學(xué)針對性得以提升，有效性顯著增強(qiáng)，學(xué)生職業(yè)技能得到加強(qiáng)，從而在畢業(yè)后能迅速融入職場，顯著提升其就業(yè)競爭力[3]。在綜合素質(zhì)評價(jià)體系內(nèi)，創(chuàng)新思維與問題解決技巧備受重視，此類能力亦為現(xiàn)代職場所亟需。

（三）提升學(xué)校辦學(xué)水平

職業(yè)院校辦學(xué)水平的提升，離不開綜合素質(zhì)評價(jià)體系的關(guān)鍵作用。通過實(shí)施這一評價(jià)體系，學(xué)校能夠深入分析教育成果，從而有效調(diào)整教學(xué)資源配置和管理策略。在評價(jià)過程中，學(xué)校能夠發(fā)現(xiàn)教學(xué)環(huán)節(jié)中的優(yōu)劣，進(jìn)而細(xì)化調(diào)整教育手段，優(yōu)化課程結(jié)構(gòu)，顯著提升教學(xué)質(zhì)量。此外，校企合作在綜合素質(zhì)評價(jià)體系中也起著至關(guān)重要的作用。通過與社會和企業(yè)的密切協(xié)作，學(xué)?？梢灾苯荧@取行業(yè)反饋，進(jìn)而調(diào)整教學(xué)內(nèi)容和評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，使課程設(shè)置和評價(jià)體系更加貼合實(shí)際職業(yè)需求。

三、綜合素質(zhì)評價(jià)體系存在的問題

（一）評價(jià)指標(biāo)不完善

在綜合素質(zhì)評價(jià)體系中，各項(xiàng)評價(jià)指標(biāo)往往未能對所有的關(guān)鍵素質(zhì)和能力進(jìn)行全盤涵蓋，從而對評價(jià)體系功能的發(fā)揮產(chǎn)生了制約。諸多職業(yè)院校在制訂評價(jià)體系時(shí)，過分強(qiáng)調(diào)學(xué)術(shù)成就與操作技能，卻未能充分考慮創(chuàng)新能力、批判性思維、團(tuán)隊(duì)協(xié)作與領(lǐng)導(dǎo)力等關(guān)鍵軟實(shí)力的考量。行業(yè)需求的評價(jià)設(shè)計(jì)，有時(shí)未能預(yù)見性地緊跟技術(shù)進(jìn)步，致使評價(jià)體系缺乏針對性。在缺乏全面性與時(shí)效性的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)支撐下，學(xué)生的實(shí)際能力可能遭受不全面評估之困，而教育機(jī)構(gòu)亦面臨調(diào)整課程與教學(xué)策略的挑戰(zhàn)，以適應(yīng)日益變化的職業(yè)需求。

（二）評價(jià)方法單一

在實(shí)施綜合素質(zhì)評價(jià)的過程中，盡管嘗試納入多元評估手段，然而在具體執(zhí)行階段，傳統(tǒng)筆試與機(jī)械實(shí)操考核仍占主導(dǎo)地位。單一的評價(jià)方式或手段，致使評價(jià)結(jié)果難以全面展現(xiàn)學(xué)生的整體素質(zhì)。筆試往往難以對學(xué)生的實(shí)際操作及現(xiàn)場應(yīng)變進(jìn)行準(zhǔn)確評估，而僅憑實(shí)操考核亦不足以全面評估其理論知識與問題解決能力。在評估學(xué)生能力方面，上述手段未能充分衡量他們的團(tuán)隊(duì)協(xié)作及領(lǐng)導(dǎo)技能，而這兩項(xiàng)技能在職場環(huán)境中尤為關(guān)鍵。教育評價(jià)的單一方法，既束縛了評價(jià)的全面性，亦可能引發(fā)教學(xué)內(nèi)容的不平衡，阻礙學(xué)生綜合能力均衡提升。

（三）反饋機(jī)制不健全

綜合素質(zhì)評價(jià)體系之反饋環(huán)節(jié)存在顯著不健全問題，構(gòu)建的理想評價(jià)機(jī)制需提供即時(shí)、細(xì)致且具操作性的響應(yīng)，確保學(xué)生與教師能依此反饋成果進(jìn)行適時(shí)調(diào)整與優(yōu)化。在現(xiàn)實(shí)情境中，學(xué)生常常面臨獲取及時(shí)且具有針對性的反饋的難題。在評價(jià)反饋的層面，往往僅限于對成績的簡單通報(bào)，而忽視了對學(xué)生表現(xiàn)背后原因的深入挖掘，以及改進(jìn)建議的具體提供。教師與學(xué)校在獲得評價(jià)資訊之際，往往面臨資源與能力短缺，難以執(zhí)行必需的教育調(diào)整措施。評價(jià)若缺失有效反饋，其教育價(jià)值隨之削弱，評價(jià)成果亦難促進(jìn)教學(xué)質(zhì)量的進(jìn)步[4]。

盡管在多個(gè)層面實(shí)現(xiàn)了創(chuàng)新與優(yōu)化，但現(xiàn)有的評價(jià)機(jī)制依舊遭遇到諸多考驗(yàn)與困境。對于統(tǒng)一性與操作性而言，確立評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的過程出現(xiàn)不容忽視的難題。在實(shí)施過程中，不同職業(yè)院校由于資源、理解和經(jīng)驗(yàn)的差異，可能導(dǎo)致執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)出現(xiàn)不一致現(xiàn)象。在實(shí)操考核與團(tuán)隊(duì)項(xiàng)目評估環(huán)節(jié)，公正性與透明度面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，教師的主觀性考量易對評價(jià)的客觀性造成干擾。在確保綜合素質(zhì)評價(jià)質(zhì)量的前提下，職業(yè)院校亟需探討如何在較大成本和時(shí)間投入中尋求成本控制之策。

在當(dāng)前的評價(jià)體系結(jié)構(gòu)中，關(guān)于反饋環(huán)節(jié)的機(jī)制設(shè)置尚有待進(jìn)一步優(yōu)化，以確保評價(jià)的全面性與準(zhǔn)確性。評價(jià)雖能展現(xiàn)學(xué)生多維能力，然而，相關(guān)反饋及改進(jìn)舉措常顯滯后且不具針對性，致使其難以有效指導(dǎo)教學(xué)及學(xué)生個(gè)體成長。在評價(jià)體系的運(yùn)用中，學(xué)生與教師往往存在認(rèn)知和期望的分歧，未能深刻領(lǐng)悟評價(jià)結(jié)果背后的深層次內(nèi)涵及應(yīng)對措施。這使得評價(jià)體系的教育效能與實(shí)際應(yīng)用價(jià)值受到一定影響。

四、綜合素質(zhì)評價(jià)體系優(yōu)化對專業(yè)特色發(fā)展的促進(jìn)

（一）提升學(xué)生專業(yè)素養(yǎng)

對學(xué)生專業(yè)素養(yǎng)的提升，優(yōu)化的綜合素質(zhì)評價(jià)體系起到了至關(guān)重要的作用。全面引入的評價(jià)體系不僅對學(xué)生的傳統(tǒng)理論與技能進(jìn)行了評價(jià)，亦在批判思維、創(chuàng)新能力和職業(yè)道德等方面實(shí)施了系統(tǒng)化的鍛煉與審查。多維評價(jià)機(jī)制促進(jìn)學(xué)生全面進(jìn)步，顯著促進(jìn)了其專業(yè)素質(zhì)提升。在項(xiàng)目管理和團(tuán)隊(duì)協(xié)作的實(shí)踐中，學(xué)生得以習(xí)得高效解決實(shí)際工程問題的技能，像醫(yī)療專業(yè)的學(xué)生在臨床技能與患者溝通的綜合評估中，醫(yī)療服務(wù)能力得以顯著提升。職業(yè)問題的解決能力因?qū)I(yè)素養(yǎng)的增強(qiáng)而提升，此能力亦為未來職業(yè)生涯筑就穩(wěn)固之基。

（二）強(qiáng)化學(xué)校品牌建設(shè)

顯著強(qiáng)化學(xué)校品牌建設(shè)，優(yōu)化綜合素質(zhì)評價(jià)體系實(shí)為關(guān)鍵。創(chuàng)新評價(jià)體系得以實(shí)施，使得該校得以彰顯其培育人才之獨(dú)特手段及教學(xué)成效，進(jìn)而使該校在競爭激烈的教育領(lǐng)域嶄露頭角。優(yōu)秀學(xué)生與教師的吸引，以及社會及行業(yè)認(rèn)可，往往與學(xué)校所具備的高質(zhì)量評價(jià)體系密切相關(guān)。教育機(jī)構(gòu)展示學(xué)生在綜合素養(yǎng)評測中卓越的成果，以此彰顯其在特定專業(yè)領(lǐng)域的教育水準(zhǔn)與成就，進(jìn)而吸引眾多對該專業(yè)領(lǐng)域充滿興趣的學(xué)子前來報(bào)考。學(xué)校若擁有優(yōu)化的評價(jià)機(jī)制，則能促進(jìn)與行業(yè)間的緊密協(xié)作，企業(yè)亦樂于與能培育出高專業(yè)素養(yǎng)及實(shí)踐能力學(xué)生的院校攜手共進(jìn)。

（三）推動職業(yè)教育改革

職業(yè)教育改革進(jìn)程得以推進(jìn)，得益于綜合素質(zhì)評價(jià)體系的優(yōu)化。在傳統(tǒng)的職業(yè)教育評價(jià)體系中，技能操作與理論知識占據(jù)主導(dǎo)地位；然而，現(xiàn)代職業(yè)教育更注重培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新能力、終身學(xué)習(xí)素養(yǎng)和應(yīng)對快速演變的勞動市場的適應(yīng)能力。職業(yè)教育在實(shí)行綜合素質(zhì)評價(jià)體系后，能夠更靈活地應(yīng)對變革，其教育重點(diǎn)亦從單純的知能傳授轉(zhuǎn)向致力于學(xué)生全面成長與長遠(yuǎn)職業(yè)潛能的塑造。在教育體系改革進(jìn)程中，優(yōu)化后的評價(jià)體系源源不斷地輸出有關(guān)教育成效的數(shù)據(jù)與反饋，為制定教育政策與配置教育資源提供了堅(jiān)實(shí)的數(shù)據(jù)支撐，進(jìn)而助力教育體系全面革新。借助綜合素質(zhì)評價(jià)體系所揭示的數(shù)據(jù)，教育管理者得以精準(zhǔn)地判定哪些教育措施成效顯著，哪些亟待優(yōu)化，進(jìn)而擬定出更為科學(xué)合理的教育方針。

五、優(yōu)化綜合素質(zhì)評價(jià)體系的策略

（一）完善評價(jià)指標(biāo)體系

在構(gòu)建職業(yè)院校學(xué)生綜合素質(zhì)評價(jià)機(jī)制的過程中，完善評價(jià)指標(biāo)體系是至關(guān)重要的環(huán)節(jié)。在現(xiàn)有的評估機(jī)制中，引入與專業(yè)深度契合的特定指標(biāo)，以實(shí)現(xiàn)對學(xué)生專業(yè)技能的精確評定。在培養(yǎng)工程領(lǐng)域?qū)W子過程中，強(qiáng)化其項(xiàng)目管理與創(chuàng)意設(shè)計(jì)等方面的技能至關(guān)重要；在醫(yī)學(xué)領(lǐng)域，增設(shè)病例分析，以及臨床操作技巧等課程，對于提升從業(yè)者的專業(yè)素養(yǎng)至關(guān)重要。學(xué)校的專業(yè)特色指標(biāo)得以提升，有利于更精準(zhǔn)地針對特定行業(yè)需求鍛造卓越人才。

對實(shí)踐能力的強(qiáng)化評估，其關(guān)鍵性亦不容忽視。在職業(yè)院校的培養(yǎng)體系中，職業(yè)技能的培育居核心地位，進(jìn)而，對實(shí)踐能力的評估理應(yīng)作為評價(jià)機(jī)制中的關(guān)鍵要素。學(xué)生在實(shí)驗(yàn)室的操作技藝及在現(xiàn)實(shí)職場中的行為展示，均應(yīng)納入考量范疇。實(shí)施校企合作模式，以企業(yè)真實(shí)項(xiàng)目為評價(jià)要素之一，進(jìn)而將學(xué)生在真實(shí)工作環(huán)境中的表現(xiàn)納入評估范疇。

（二）創(chuàng)新評價(jià)方法

在優(yōu)化綜合素質(zhì)評價(jià)體系的過程中，創(chuàng)新評價(jià)方法扮演著至關(guān)重要的角色。創(chuàng)新舉措中，采納多元化的評價(jià)方式占據(jù)顯著位置，堪稱其中關(guān)鍵之選。在現(xiàn)代教育領(lǐng)域，評價(jià)方式趨于多元化，諸如同行評審、360度反饋等手段，已被廣泛采納為綜合評價(jià)的重要途徑。采用多元視角的這些評估手段，對學(xué)生的多方面能力與綜合素質(zhì)進(jìn)行全面衡量，充分展現(xiàn)其整體實(shí)力。

在評價(jià)體系中，對過程性評價(jià)進(jìn)行強(qiáng)化，其重要性不容忽視。在傳統(tǒng)評價(jià)模式中，學(xué)習(xí)過程的內(nèi)在價(jià)值常被忽略，而過分強(qiáng)調(diào)結(jié)果。持續(xù)觀察和反饋，作為過程性評價(jià)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，著重考量學(xué)生的學(xué)習(xí)態(tài)度、策略運(yùn)用及努力付出。運(yùn)用電子學(xué)習(xí)檔案系統(tǒng)，對學(xué)生的學(xué)業(yè)進(jìn)展進(jìn)行翔實(shí)記錄，涵蓋作業(yè)、項(xiàng)目、實(shí)習(xí)報(bào)告等內(nèi)容，這些記錄成為衡量學(xué)生綜合素質(zhì)的關(guān)鍵資料。

（三）健全反饋與改進(jìn)機(jī)制

綜合素質(zhì)評價(jià)體系的優(yōu)化，離不開反饋與改進(jìn)機(jī)制的構(gòu)建。為了提升評價(jià)體系的效能，構(gòu)建一個(gè)師生互動平臺是關(guān)鍵舉措。此平臺應(yīng)確保教師在評價(jià)環(huán)節(jié)與學(xué)生能展開深度交流與廣泛討論，以便學(xué)生洞悉評價(jià)準(zhǔn)則與結(jié)果，進(jìn)而確立改進(jìn)目標(biāo)。教師可利用該平臺搜集學(xué)生反饋，以便適時(shí)調(diào)整教學(xué)策略[5]。

在反饋機(jī)制中，教學(xué)方案的適時(shí)調(diào)整占據(jù)著關(guān)鍵位置。評價(jià)結(jié)果作為基石，引領(lǐng)教學(xué)方案的調(diào)整，旨在確保教學(xué)內(nèi)容與策略貼合學(xué)生的學(xué)習(xí)需求與職業(yè)成長路徑。教育管理者與教師需依據(jù)評價(jià)結(jié)果，對教學(xué)方案進(jìn)行周期性審查與調(diào)整，以提升教育活動的目的性與成效。在技能評價(jià)中，若發(fā)現(xiàn)學(xué)生某項(xiàng)能力有所欠缺，學(xué)校應(yīng)評估并增設(shè)相應(yīng)課程或?qū)嵺`環(huán)節(jié)，以鞏固該生在該領(lǐng)域的實(shí)力。

在實(shí)施這些策略后，職業(yè)院校得以高效優(yōu)化其評價(jià)體系，進(jìn)而更好地促進(jìn)學(xué)生全面發(fā)展與專業(yè)技能提升。對學(xué)生而言，提升就業(yè)競爭力；對學(xué)校而言，增強(qiáng)教育品質(zhì)；對社會而言，提高聲譽(yù)。三者相輔相成，共同構(gòu)建起一所學(xué)校的綜合實(shí)力。

結(jié)束語

在職業(yè)院校中，通過優(yōu)化綜合素質(zhì)評價(jià)體系，對塑造鮮明專業(yè)特色發(fā)揮著至關(guān)重要的導(dǎo)向功能。持續(xù)優(yōu)化該體系，不僅有助于學(xué)生綜合素質(zhì)的提升，而且能夠極大地提升學(xué)校的競爭力。為了使職業(yè)教育與未來社會及經(jīng)濟(jì)需求相契合，必須持續(xù)優(yōu)化并執(zhí)行更為高效的評估措施，進(jìn)而助力職業(yè)教育不斷進(jìn)步與優(yōu)質(zhì)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1]陳虹潔，魏超.淺談高職學(xué)生綜合職業(yè)能力的培養(yǎng)[J].時(shí)代教育，2017（22）：92.

[2]譚英秀.淺談高職院校學(xué)生綜合素質(zhì)的培養(yǎng)[J].電大理工，2013（2）：68-69.

[3]馬連霞.對高職院校學(xué)生教育管理長效機(jī)制構(gòu)建的探討[J].時(shí)代教育，2018（11）：181.

[4]聶吉祥.淺談高職院校學(xué)生美育教育[J].時(shí)代教育，2017（22）：66.

[5]崔進(jìn).淺析學(xué)生管理與教學(xué)管理的相互融合與相互作用[J].時(shí)代教育，2018（10）：42.

作者簡介：米茹（1983— ），女，漢族，寧夏銀川人，寧夏工商職業(yè)技術(shù)學(xué)院，高教中級，本科。

研究方向：思政教育。