摘要：數(shù)字時代背景下，數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)已然成為我國實施脫貧攻堅和鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的重要舉措，文章選用2015—2021年西部地區(qū)11個省份的面板數(shù)據(jù)，通過熵值法計算西部各省數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展水平得分，使用固定效應(yīng)模型來進一步論證數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)賦能農(nóng)村經(jīng)濟高質(zhì)量增長的作用機理。研究表明：西部地區(qū)數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)發(fā)展水平總體呈上升趨勢，但各省份間存在顯著差異，同時，數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)對于西部地區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的賦能作用也存在相應(yīng)的區(qū)域異質(zhì)性，呈現(xiàn)西南地區(qū)較強、西北地區(qū)較弱的分布格局。基于此，應(yīng)注重區(qū)域差異、產(chǎn)業(yè)銜接和主體培養(yǎng)，從模式、產(chǎn)業(yè)和主體等層面探索西部地區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的實踐路徑。

關(guān)鍵詞：數(shù)字鄉(xiāng)村；西部地區(qū)；高質(zhì)量發(fā)展

中圖分類號：F323.4文獻標志碼：A

0引言

2018年，“實施數(shù)字鄉(xiāng)村戰(zhàn)略”在中央一號文件中被明確提出，到2023年，中央一號文件對于數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)已進行全面部署。中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)《數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展戰(zhàn)略綱要》，第一次以文件的形式正式確立了數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)的目標。中央十個部門聯(lián)合制定《數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展行動計劃（2022—2025年）》，為農(nóng)業(yè)農(nóng)村數(shù)字化建設(shè)指明了方向，特別強調(diào)了要以數(shù)字技術(shù)為支撐、以數(shù)字經(jīng)濟為依托，全面推進鄉(xiāng)村振興，促進農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化建設(shè)。中央網(wǎng)信辦、農(nóng)業(yè)農(nóng)村部、國家發(fā)展改革委、工業(yè)和信息化部、國家鄉(xiāng)村振興局聯(lián)合印發(fā)《2023年數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展工作要點》，突出強調(diào)數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略和建設(shè)數(shù)字中國進程中的關(guān)鍵作用，要求認真落實中共中央、國務(wù)院《關(guān)于做好2023年全面推進鄉(xiāng)村振興重點工作的意見》《數(shù)字中國建設(shè)整體布局規(guī)劃》部署要求，以全方位數(shù)字化賦能鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展、鄉(xiāng)村建設(shè)和鄉(xiāng)村治理，加快實現(xiàn)共同富裕，加速農(nóng)業(yè)強國數(shù)字化建設(shè)。

自實施西部大開發(fā)戰(zhàn)略以來，西部地區(qū)各省在國家政策幫扶下，不斷加快改革步伐，經(jīng)濟水平和社會發(fā)展都取得了巨大的進步。但從長期來看，西部地區(qū)經(jīng)濟增速與東部地區(qū)相比，仍有較大差距。這種差距源于資源稟賦、地理位置等因素，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化程度相對較低，工業(yè)制造業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)較為薄弱。不少偏遠落后的縣域，尚未形成縣域優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，農(nóng)產(chǎn)品附加值較低，這導(dǎo)致其縣域經(jīng)濟發(fā)展嚴重滯后。同時，西部地區(qū)各省之間發(fā)展呈現(xiàn)明顯的地域分異特征，這種差距在數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)過程中同樣存在。因為西部地區(qū)鄉(xiāng)村大多分布在偏遠或邊疆地區(qū)，地形復(fù)雜，人口密度較低，遠離城市，所以其數(shù)字化戰(zhàn)略推進成本更高，難度更大，整體較為緩慢。推動西部地區(qū)實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展既符合國家發(fā)展的戰(zhàn)略目標要求，也是西部地區(qū)實現(xiàn)跨越式發(fā)展和經(jīng)濟趕超的主動選擇。新時代新征程上，把握數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)的機遇，緩解破除西部地區(qū)原有的發(fā)展瓶頸，化解城鄉(xiāng)發(fā)展鴻溝，走出一條適合西部地區(qū)實際的農(nóng)村經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展之路顯得尤為重要。

1文獻綜述

隨著數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)不斷深入發(fā)展，學(xué)術(shù)界關(guān)于數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)對農(nóng)村經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的賦能作用的研究與探索也在同步跟進，現(xiàn)有文獻對該領(lǐng)域的相關(guān)研究主要集中在以下幾方面。

1.1數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)相關(guān)研究

首先，在數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)水平測度研究方面，王勝等[1]全面系統(tǒng)地研究了數(shù)字鄉(xiāng)村的基本內(nèi)涵、作用機理、現(xiàn)實困境及實施對策。朱紅根和陳暉[2]構(gòu)建綜合全面的四維度數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展水平指標體系，并從時間、區(qū)域及空間分布的變化及差異深入剖析四大區(qū)域的發(fā)展異質(zhì)性。劉慶[3]則在采用熵值法確定指標動態(tài)權(quán)重的基礎(chǔ)上，融合TOPSIS法測度某一省份的數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展水平得分，分析某一區(qū)域內(nèi)部的時空演變特征和區(qū)域差異。張鴻等[4]從數(shù)字鄉(xiāng)村宏觀環(huán)境、基礎(chǔ)設(shè)施支持，信息環(huán)境、政務(wù)環(huán)境以及應(yīng)用環(huán)境等五大維度對數(shù)字鄉(xiāng)村就緒度進行了評價測度。段堯清等[5]運用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析方法結(jié)合BBC模型對我國31個地區(qū)的數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)有效性進行定量測度。同時，現(xiàn)有研究也運用時空極差熵值法、縱橫向拉開檔次法等方法對數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展水平進行評價。

其次，加快數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)方面。趙成偉和許竹青[6]將數(shù)字鄉(xiāng)村拆分為數(shù)字化和鄉(xiāng)村建設(shè)兩個方面，從市場、組織、技術(shù)的三維視角闡述數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)的作用機理，并從數(shù)字賦能、利、智、權(quán)等方面提出政策建議。梅燕等[7]在總結(jié)發(fā)達國家數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展模式的基礎(chǔ)上，提出要以農(nóng)戶為發(fā)展建設(shè)中心，政府、社會機構(gòu)、互聯(lián)網(wǎng)平臺多方輔助，形成多方合作的立體化數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)模式。董志勇等[8]剖析我國數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)中存在的關(guān)鍵問題，并提出推進數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新供給、提高農(nóng)民信息化素養(yǎng)等優(yōu)化路徑。劉淵[9]通過深入調(diào)查西部欠發(fā)達地區(qū)三個縣數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)現(xiàn)狀等，得出數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)的原則、實施過程中的問題和突破路徑。吳立凡[10]認為西部地區(qū)數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)的核心路徑為深入分析問題、尋找差距，充分發(fā)揮比較優(yōu)勢和后發(fā)優(yōu)勢。為進一步釋放數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)的巨大潛能，學(xué)者們從多角度提出了對策戰(zhàn)略，如實施差別化和動態(tài)化的數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)戰(zhàn)略、增強數(shù)字化技術(shù)對農(nóng)業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈的支撐力度、結(jié)合地區(qū)差異夯實鄉(xiāng)村數(shù)字基建等[11]。

1.2數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)對農(nóng)村經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展作用機制研究

數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展戰(zhàn)略下，可通過提高農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平，促進農(nóng)村地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，以及提高農(nóng)村地區(qū)資源利用率等方式來實現(xiàn)農(nóng)村經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展。雷澤奎等[12]闡釋了數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)影響農(nóng)業(yè)經(jīng)濟高質(zhì)量增長的內(nèi)在機理，并應(yīng)用動態(tài)面板模型及中介效應(yīng)模型檢驗數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟高質(zhì)量增長的影響效果及作用路徑。李本慶等[13]認為數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)對產(chǎn)業(yè)振興具有顯著驅(qū)動作用，實證檢驗數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)對產(chǎn)業(yè)興旺的作用傳導(dǎo)機制和區(qū)域異質(zhì)性。李小銀[14]則從資源要素錯配視角出發(fā)，使用收斂模型檢驗得出數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)對農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的促進作用。蔡承智[15]運用耦合協(xié)調(diào)度模型測度西部地區(qū)鄉(xiāng)村振興與新型城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)水平，實證結(jié)果表明可以通過數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)有效提高二者的協(xié)調(diào)性，而這種作用對欠發(fā)達的西部地區(qū)各省份影響更為顯著。還有學(xué)者認為數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)對于城鄉(xiāng)融合發(fā)展、農(nóng)村地區(qū)消費升級、農(nóng)戶金融資產(chǎn)配置等方面作用顯著。

1.3西部地區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展相關(guān)研究

韓磊等[16]對全國各地區(qū)農(nóng)村發(fā)展進程進行測度和比較研究，研究發(fā)現(xiàn)西部地區(qū)正在縮小與中東部地區(qū)的農(nóng)村發(fā)展差距，但生態(tài)環(huán)境正逐漸成為西部地區(qū)農(nóng)村發(fā)展水平的主要制約因素。韓冰曦等[17]深入四川省達川區(qū)實地調(diào)研，以達川為代表，探索總結(jié)西部地區(qū)推進鄉(xiāng)村振興的經(jīng)驗啟示，以實現(xiàn)西部地區(qū)高質(zhì)量發(fā)展。劉瑾等[18]解決西部地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展問題是解決中國經(jīng)濟發(fā)展區(qū)域不平衡的重要內(nèi)容，針對西部地區(qū)發(fā)展中存在的投資效率低、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型難、創(chuàng)新能力弱以及開放程度低等瓶頸問題，應(yīng)施以針對性有效措施，補齊西部地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展短板。

1.4文獻述評

回顧現(xiàn)有相關(guān)文獻，已有研究大多在國家宏觀政策的總體框架下進行數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)的相關(guān)定性研究，同時，數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)的經(jīng)濟效應(yīng)研究近年有增長趨勢。在高質(zhì)量發(fā)展的總體布局下，學(xué)界也開始積極探索數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)對農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的驅(qū)動效應(yīng)，并提出一些推進西部農(nóng)村地區(qū)高質(zhì)量發(fā)展的可行性建議，為本文探索數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)對西部地區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展提供了有益的借鑒和啟示。但仍然缺乏對區(qū)域數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)的特定研究分析，以西部欠發(fā)達地區(qū)數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)為研究目標的相關(guān)文獻更是少之又少。西部地區(qū)始終是我國新時代建設(shè)的一大難題，其在我國實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的全局目標中具有極為重要的地位，因此本文嘗試對此做出積極的響應(yīng)，因地制宜，聚焦西部地區(qū)，搭建科學(xué)合理的數(shù)字鄉(xiāng)村評價指標體系，在此基礎(chǔ)上構(gòu)建雙固定效應(yīng)模型實證檢驗數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)對于西部地區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的影響作用。

2西部地區(qū)數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展水平指標體系構(gòu)建、測度與分析

2.1評價指標體系的構(gòu)建

根據(jù)《數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展戰(zhàn)略綱要》7個方面工作任務(wù)要求及數(shù)據(jù)的可得性和代表性，該指標體系設(shè)置可代表數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)水平的3個一級指標：鄉(xiāng)村基建數(shù)字化、鄉(xiāng)村經(jīng)濟數(shù)字化、鄉(xiāng)村治理數(shù)字化。鄉(xiāng)村基建數(shù)字化通過農(nóng)村互聯(lián)網(wǎng)普及率、農(nóng)村智能手機普及率、農(nóng)村計算機普及率、農(nóng)村物流配套設(shè)施普及率以及農(nóng)業(yè)自動化程度來具體表現(xiàn)；鄉(xiāng)村經(jīng)濟數(shù)字化的二級指標主要有物聯(lián)網(wǎng)等信息技術(shù)應(yīng)用的投入、農(nóng)產(chǎn)品數(shù)字化交易和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)投資；鄉(xiāng)村治理數(shù)字化的衡量指標有物聯(lián)網(wǎng)等信息技術(shù)應(yīng)用的服務(wù)范圍、基層組織覆蓋度以及鄉(xiāng)村地區(qū)數(shù)字服務(wù)消費水平。各二級指標下的具體解釋變量見表1。

本研究選取2015—2021年中國西部地區(qū)11個省級行政區(qū)組成的均衡面板數(shù)據(jù)作為研究樣本，數(shù)據(jù)樣本中存在部分年份某些數(shù)據(jù)缺失的情況，根據(jù)其他年份的平均增長率推算進行補充。

2.2數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展水平測度方法

為更加全面、科學(xué)地測度西部地區(qū)數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展水平，采用具有多指標、多屬性的熵權(quán)法客觀賦權(quán)進行綜合測度，熵權(quán)法主要利用信息熵計算出各指標的熵權(quán)，可以在一定程度上避免主觀因素的影響，減少測度結(jié)果可能產(chǎn)生的內(nèi)生性。其主要步驟如下：

步驟1：對原始數(shù)據(jù)進行標準化處理。

對正向指標和負向指標分別采用式（1）和式（2）進行標準化處理，以消除單位量綱不同帶來的影響。

評價體系所選指標均屬于正向指標，其中，xij為第i個指標的第j項原始值，aij為標準化處理后的結(jié)果。

步驟2：構(gòu)造規(guī)范化矩陣，其元素為：

其中，m為指標對應(yīng)的樣本總數(shù)。

步驟3：計算第i項指標的信息熵：

步驟4：計算第i項指標的權(quán)重（n為指標總數(shù)）：

式中：1-ei是第i項的差異系數(shù)，1-ei越大，此項指標權(quán)重就越大。

步驟5：得到第i個指標在體系中的權(quán)重后，則i指標在第j年的評分為Sij=wi X'ij。

步驟6：得到第j年各個指標的評分后，通過求和計算出西部地區(qū)11個省份數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展水平的綜合指數(shù)為Sj=Sij，n為該體系中的指標個數(shù)，Sij越大，表明數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展水平得分越高；反之，Sij越小，表明數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展水平得分越低。

根據(jù)以上步驟可以計算得出2015—2021年西部地區(qū)11個省份（西藏除外）的數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展水平評分情況，具體見表2。

2.3測度結(jié)果分析

由上表可知，西部地區(qū)數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展水平整體呈上升趨勢，各省數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展水平得分平均增速達2.6%，表明近年來西部地區(qū)積極開展數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)是卓有成效的，但區(qū)域內(nèi)各省數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展水平具有顯著的地區(qū)差異。其中，四川省數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展水平綜合評分在連續(xù)7年內(nèi)均高于其他各省，平均得分0.602，分析可知：四川省互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)集聚性較高，電子信息產(chǎn)業(yè)在全國范圍內(nèi)名列前茅，為四川省創(chuàng)造出數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展的有利環(huán)境優(yōu)勢。陜西、云南、廣西、重慶這4個省市的平均得分都處于0.35，相比于發(fā)展水平得分較低的甘肅、青海、寧夏，擁有較好的優(yōu)勢資源，發(fā)展勢頭強勁，極有可能實現(xiàn)后發(fā)趕超。由于國家政策對自治地區(qū)城鄉(xiāng)建設(shè)的大力扶持，內(nèi)蒙古自，新疆字鄉(xiāng)村建設(shè)發(fā)展穩(wěn)定，近年來有趕超西南地區(qū)省份的趨勢，而甘肅、青海和寧夏這3個省份，由于地區(qū)發(fā)展環(huán)境有限，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)較為落后、政策帶動作用減弱、數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)難度較大且專業(yè)人才大量流失等問題突出，發(fā)展水平長年處于西部地區(qū)末端。

3數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)賦能西部地區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的作用機制

3.1變量選取及說明

影響農(nóng)村經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的因素多種多樣，為使模型更加全面地分析影響西部地區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的因素，除數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展水平這一解釋變量之外，將固定資產(chǎn)投資額，科研水平、貿(mào)易開放度以及外商投資情況作為控制變量，使模型更具有實際意義。農(nóng)林牧漁業(yè)生產(chǎn)總值數(shù)據(jù)來源于2015—2021年中國農(nóng)業(yè)農(nóng)村信息部公布的《中國農(nóng)村統(tǒng)計年鑒》，數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展水平主要根據(jù)國家統(tǒng)計局、各地區(qū)統(tǒng)計年鑒以及《中國農(nóng)村統(tǒng)計年鑒》所披露的相關(guān)數(shù)據(jù)計算得出，固定資產(chǎn)投資額、規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)Ramp;D經(jīng)費、進出口總額以及外商直接投資額均來自各地區(qū)統(tǒng)計年鑒，見表3。

本研究認為，被解釋變量農(nóng)林牧漁業(yè)生產(chǎn)總值以貨幣形式表示地區(qū)農(nóng)、林、牧、漁業(yè)全部產(chǎn)品的總量，能夠更加準確地反映地區(qū)農(nóng)村農(nóng)業(yè)生產(chǎn)規(guī)模和總成果；基于鄉(xiāng)村基建數(shù)字化，鄉(xiāng)村經(jīng)濟數(shù)字化，鄉(xiāng)村治理數(shù)字化3個層面，測度的數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展水平作為核心解釋變量，是本文重點考慮的一項西部地區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展影響因素。數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)能夠以信息流帶動人才流、技術(shù)流、資金流向農(nóng)村地區(qū)集聚，促進農(nóng)村產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，實現(xiàn)農(nóng)村高質(zhì)量發(fā)展。因此控制變量固定資產(chǎn)投資對農(nóng)村經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展也作用重大，隨著投資增加，生產(chǎn)條件將得到改善，生產(chǎn)能力也會提高?？蒲兴街苯佑绊憯?shù)字技術(shù)的創(chuàng)新與應(yīng)用，該控制變量對農(nóng)村經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展也起到了極其重要的作用。外商直接投資與地區(qū)貿(mào)易開放度較為直觀地體現(xiàn)當前大背景下農(nóng)村地區(qū)產(chǎn)業(yè)對外來投資的吸引力，對農(nóng)村地區(qū)產(chǎn)業(yè)升級意義重大。

3.2模型構(gòu)建

式中：Y為地區(qū)農(nóng)林牧漁業(yè)生產(chǎn)總值；β0為截距項；PRE為數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展水平變量，是本文的核心變量；INV是地區(qū)固定資產(chǎn)投資額；RD為地區(qū)科研發(fā)展水平，用規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)研發(fā)經(jīng)費衡量；OPEN為貿(mào)易開放水平，用地區(qū)進出口總額衡量；FDI為外商直接投資水平，用地區(qū)實際收到外商投資額來體現(xiàn)；μ為隨機誤差項。

3.3描述性統(tǒng)計

在開展實證分析之前，先對所有變量數(shù)據(jù)在省份年份雙固定的設(shè)定下進行描述性統(tǒng)計，以反映西部地區(qū)各省份相關(guān)變量的數(shù)據(jù)特點。被解釋變量農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值的平均值為3 318.709，最大值與最小值差距較大，說明我國西部各省農(nóng)林牧漁業(yè)發(fā)展情況存在較大個體差異。解釋變量數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)水平評分最小值為0.129，最大值為0.765，可見不同地區(qū)在數(shù)字鄉(xiāng)村的建設(shè)過程中存在較大差異，且其標準差為0.1281，表明其波動性較小，見表4。

3.4模型選擇

固定效應(yīng)模型、隨機效應(yīng)模型和混合回歸模型都可以對面板數(shù)據(jù)進行回歸分析，本研究根據(jù)F檢驗和Hausman檢驗結(jié)果，最終結(jié)果表明，固定效應(yīng)模型下P=0.003lt;0.05，故拒絕原假設(shè)，選擇具有無偏性的固定效應(yīng)模型。為進一步增強數(shù)據(jù)模型的可信度，加入聚類穩(wěn)健標準誤進行回歸，結(jié)果表明，關(guān)鍵核心變量和大部分控制變量均在5%的水平上顯著，故可以進一步放棄原假設(shè)，選擇固定效應(yīng)模型對數(shù)據(jù)進行之后的回歸分析，見表5。

3.5回歸分析

本文采用固定效應(yīng)模型，在將時間和省份雙向固定的情況下，對樣本數(shù)據(jù)進行回歸分析，從回歸結(jié)果可以看出可決系數(shù)R=0.989 0，調(diào)整后的可決系數(shù)R2=0.984 8，檢驗整個方程顯著性的F統(tǒng)計量為235.80，其對應(yīng)的P值（Probgt;F）=0.000 0，表明此回歸模型整體高度顯著。其中，核心解釋變量數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展水平（performance）的系數(shù)為1 564.369，且通過1%的顯著性檢驗，說明數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展水平對西部地區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展具有顯著的正向促進效應(yīng)；固定資產(chǎn)投資（INV）通過了1%的顯著性檢驗，研發(fā)水平（RD）和對外開放水平（OPEN）通過了5%的顯著性檢驗。

3.6穩(wěn)健性檢驗

3.6.1控制固定效應(yīng)

農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化程度高、數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)水平高的農(nóng)村地區(qū)，其農(nóng)林牧漁業(yè)產(chǎn)值也會相對較高，導(dǎo)致本文的實證部分可能存在一定的內(nèi)生性。因此，將年份與省份進行交互，對數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)的宏觀性影響因素加以控制，通過回歸模型的構(gòu)建和擬合結(jié)果的比較，發(fā)現(xiàn)數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)對于西部地區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的促進作用有效。

3.6.2重新測算數(shù)字鄉(xiāng)村得分

在以上的雙固定效應(yīng)模型中，數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)水平得分是由熵值法測算得出的，變換數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展水平的測度方法，采用TOPSIS法測度，再參與到面板數(shù)據(jù)回歸中，結(jié)果表明，數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展水平的回歸系數(shù)顯著。

3.6.3替換關(guān)鍵變量

國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）作為衡量地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展程度的重要指標，也可進一步輻射反映該地區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展程度，使用國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）作為農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值（Y）的替代被解釋變量對模型再次進行回歸?；貧w結(jié)果表明，數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展水平在5%的顯著性水平下對國內(nèi)生產(chǎn)總值同樣具有正向影響，進一步說明雙固定效應(yīng)模型具有穩(wěn)健性。

4數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)賦能西部地區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的實踐路徑

西部地區(qū)在數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)過程中具有區(qū)域特殊性，城鄉(xiāng)差異明顯、基礎(chǔ)設(shè)施薄弱、資源利用效率較低是西部地區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的真實寫照。同時，數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)對于西部地區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的賦能作用存在顯著的區(qū)域異質(zhì)特性，呈現(xiàn)西南地區(qū)較強、西北地區(qū)較弱的分布格局，而其中非資源型的省份數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展水平對于農(nóng)村經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的促進作用更為顯著。數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)促進農(nóng)村經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級，推動城鄉(xiāng)融合進程，維護鄉(xiāng)村生態(tài)環(huán)境可持續(xù)，滿足農(nóng)村經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的新理念與多維效益，通過對西部地區(qū)數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)現(xiàn)狀、特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展以及鄉(xiāng)村建設(shè)主體水平進行充分調(diào)研考察，并對西部地區(qū)農(nóng)村發(fā)展案例研究發(fā)現(xiàn)，打破現(xiàn)有瓶頸，需從西部地區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的戰(zhàn)略目標、基本要求與關(guān)鍵路徑出發(fā)，結(jié)合數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)內(nèi)生特性與西部地區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀，從模式、產(chǎn)業(yè)和主體等層面探索西部地區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的實踐路徑。

4.1注重區(qū)域差異，避免建設(shè)模式照搬

東部地區(qū)縣域鄉(xiāng)村作為中國農(nóng)村經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的先行示范區(qū)，為全國提供了數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)的范本。西部地區(qū)建設(shè)鄉(xiāng)村數(shù)字化存在其固有的短板，在推進數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)的過程中，要堅持因地制宜，立足地方經(jīng)濟，揚長避短，發(fā)揮地域特色優(yōu)勢，整合不同區(qū)域的特點優(yōu)勢，依托頂層設(shè)計制定具有差異化的行動方案，延伸發(fā)展相關(guān)核心深層的特色產(chǎn)業(yè)，提高地區(qū)數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展水平，帶動地區(qū)數(shù)字化真正轉(zhuǎn)型，避免建設(shè)模式照搬。同時，注重提高西部地區(qū)內(nèi)部數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展水平較高省份的輻射帶動能力，加強地區(qū)內(nèi)部建設(shè)經(jīng)驗的互補與溝通，縮小各省份之間的發(fā)展差距。

4.2注重產(chǎn)業(yè)銜接，打造縣域經(jīng)濟特色

西部地區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展中存在的傳統(tǒng)問題已經(jīng)根深蒂固，在此區(qū)域內(nèi)推進產(chǎn)業(yè)數(shù)字化，要注重西部地區(qū)農(nóng)村原有產(chǎn)業(yè)和數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)的有效銜接。一方面，將數(shù)字農(nóng)業(yè)發(fā)展作為重要方向。加大對農(nóng)村地區(qū)數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的投資力度，充分釋放數(shù)字技術(shù)的生產(chǎn)力，完善升級農(nóng)產(chǎn)品電商的配套設(shè)施，積極打造農(nóng)副產(chǎn)品電商直播基地，加速農(nóng)產(chǎn)品的流通效率，促使農(nóng)村電商向標準化、專業(yè)化的方向發(fā)展。另一方面，將數(shù)字技術(shù)與農(nóng)村地區(qū)優(yōu)勢資源有效結(jié)合，探索農(nóng)村經(jīng)濟新業(yè)態(tài)，以此輻射形成地區(qū)品牌標志，打造地區(qū)特色，實現(xiàn)城鄉(xiāng)融合，區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展。

4.3注重主體培養(yǎng)，提升居民數(shù)字素養(yǎng)

充分發(fā)揮數(shù)字經(jīng)濟企業(yè)對數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)的輻射帶動作用，鼓勵地區(qū)龍頭企業(yè)積極進行數(shù)字化轉(zhuǎn)型探索，形成以地區(qū)龍頭企業(yè)為核心的數(shù)字化產(chǎn)業(yè)鏈。同時，鼓勵發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟企業(yè)走進鄉(xiāng)村，挖掘農(nóng)村地區(qū)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)數(shù)字化的可能性，為農(nóng)村經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展注入新血液。其次，創(chuàng)新公共服務(wù)組織和機構(gòu)的服務(wù)模式，充分利用數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)帶來的信息技術(shù)優(yōu)勢，協(xié)調(diào)好政府、市場和農(nóng)戶之間的關(guān)系，形成功能互補、深度融合的高質(zhì)量公共服務(wù)體系。最后，提高數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展水平，將數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)的賦能作用最大化釋放，要始終堅持以人為本。加強對農(nóng)村教師和學(xué)生的信息教育培訓(xùn)力度，增強他們對于數(shù)字技術(shù)的應(yīng)用能力和意識，保證鄉(xiāng)村勞動力接受二次教育。同時，開展鄉(xiāng)村數(shù)字化發(fā)展培訓(xùn)課程，讓農(nóng)戶切身體驗數(shù)字化鄉(xiāng)村建設(shè)帶來的巨大效益和便利。

參考文獻：

[1]王勝，余娜，付銳.數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)：作用機理、現(xiàn)實挑戰(zhàn)與實施策略[J].改革，2021（4）：45-59.

[2]朱紅根，陳暉.中國數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展的水平測度、時空演變及推進路徑[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題，2023（3）：21-33.

[3]劉慶.數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展水平指標體系構(gòu)建與實證研究：以河南省2014—2021年18個地級市面板數(shù)據(jù)為例[J].西南農(nóng)業(yè)學(xué)報，2023，36（4）：885-896.

[4]張鴻，杜凱文，靳兵艷.鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展就緒度評價研究[J].西安財經(jīng)大學(xué)學(xué)報，2020，33（1）：51-60.

[5]段堯清，易雨潔，姚蘭.政策視角下數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)的有效性分析[J].圖書情報工作，2023，67（6）：32-42.

[6]趙成偉，許竹青.高質(zhì)量發(fā)展視閾下數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)的機理、問題與策略[J].求是學(xué)刊，2021，48（5）：44-52.

[7]梅燕，鹿雨慧，毛丹靈.典型發(fā)達國家數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展模式總結(jié)與比較分析[J].經(jīng)濟社會體制比較，2021（3）：58-68.

[8]董志勇，李大銘，李成明.數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)賦能鄉(xiāng)村振興：關(guān)鍵問題與優(yōu)化路徑[J].行政管理改革，2022（6）：39-46.

[9]劉淵.數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)的原則、問題及路徑：以西部欠發(fā)達地區(qū)為例[J].理論視野，2023（2）：68-73.

[10]吳立凡.西部欠發(fā)達地區(qū)數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)的三個著力點[J].人民論壇，2020，662（8）：104-105.

[11]周兵，李藝，張弓.數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)賦能鄉(xiāng)村振興的影響機制與空間效應(yīng)[J].中國流通經(jīng)濟，2023，37（7）：3-16.

[12]雷澤奎，祁春節(jié)，王劉坤.數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)能驅(qū)動農(nóng)業(yè)經(jīng)濟高質(zhì)量增長嗎？[J].華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2023（3）：54-66.

[13]李本慶，周清香，岳宏志.數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)對產(chǎn)業(yè)興旺影響的實證檢驗[J].統(tǒng)計與決策，2022，38（17）：5-10.

[14]李小銀.數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)、資源要素錯配與農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展[J].技術(shù)經(jīng)濟與管理研究，2023（7）：91-96.

[15]蔡承智，賈欣.西部地區(qū)數(shù)字基建對鄉(xiāng)村振興與新型城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)的影響[J].商業(yè)經(jīng)濟研究，2023，868（9）：179-183.

[16]韓磊，王術(shù)坤，劉長全.中國農(nóng)村發(fā)展進程及地區(qū)比較：基于2011—2017年中國農(nóng)村發(fā)展指數(shù)的研究[J].中國農(nóng)村經(jīng)濟，2019（7）：2-20.

[17]韓冰曦，魏飛，周斯文.西部地區(qū)推動鄉(xiāng)村振興高質(zhì)量發(fā)展的達川探索[J].人民論壇，2022（18）：70-72.

[18]劉瑾，田靖文，孟慶莊.西部地區(qū)實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的制約瓶頸及轉(zhuǎn)型路徑[J].技術(shù)經(jīng)濟與管理研究，2023（5）：102-108.

The Mechanism and Practical Path of Digital Countryside Construction NablingHigh-Quality Development of Rural Economy in Western China

TAN Yiming，GAO Xinyue

（Lanzhou University of Finance and Economics，Lanzhou Gansu 730020，China）

Abstract：Digital age background，digital rural construction has become the strategy of poverty engines andre?juvenating rural important measures，the artidevsespand date from 11 proviaces in the westevn region from 2015-2021，through the entropy method to calculate the western provinces digital rural development level score，using a fixed effect model to further demonstrate digital rural construction can assign high quality of rural economic growth mechanism.Research found that the western region digital rural construction development level is on the rise，but there are significant differences between the provinces，at the sametime，the digital rural construction for the devel?opment of rural economy quality can assign corresponding regional heterogeneity，present the southwest strong，weak distribution pattern of the northwest region.Based on this，we should pay attention to regional differences，in?dustrial connection and subject cultivation，and explore the practical path of high-quality development of rural economy in western China from the aspects of mode，industry and main body.

Keywords：western region;digital countryside;high-quality development