規(guī)劃書評(píng)

將時(shí)間和節(jié)奏融入城市設(shè)計(jì)的探索*——Temporal Urban Design： Temporality， Rhythm and Place評(píng)介

書籍作者

Filipa Matos Wunderlich

出版社：Routledge

出版時(shí)間：2024年

1 背景與意義

城市作為人類文明的集中體現(xiàn)，一直是學(xué)術(shù)研究的焦點(diǎn)。然而，在這一領(lǐng)域的探索中，時(shí)間這一至關(guān)重要的維度常常被忽視。事實(shí)上，城市不僅是靜態(tài)的空間結(jié)構(gòu)，更是一個(gè)動(dòng)態(tài)的、不斷演化的時(shí)空載體[1]?；谶@一認(rèn)識(shí)，英國(guó)倫敦大學(xué)學(xué)院巴特萊特規(guī)劃學(xué)院（UCL Bartlett School of Planning）副教授菲利帕·馬托斯·溫德利希（Filipa Matos Wunderlich）撰寫了《時(shí)間城市設(shè)計(jì)：時(shí)間性、節(jié)奏與場(chǎng)所》（Temporal Urban Design： Temporality， Rhythm and Place）一書。

作者憑借其獨(dú)特的跨學(xué)科背景——建筑、城市設(shè)計(jì)和音樂，敏銳地察覺到傳統(tǒng)城市設(shè)計(jì)理論和實(shí)踐的局限性。在她看來，21世紀(jì)快速城市化進(jìn)程中，過分關(guān)注物質(zhì)形態(tài)和空間布局，而忽視時(shí)間維度在營(yíng)造宜居和活力城市環(huán)境的重要性，導(dǎo)致了諸如社會(huì)文化認(rèn)同感喪失、生活質(zhì)量下降以及居民幸福感和心理健康退化等問題[2]。為應(yīng)對(duì)這些挑戰(zhàn)，提出“時(shí)間城市設(shè)計(jì)”（Temporal Urban Design）這一新的理念，旨在將時(shí)間和節(jié)奏融入城市設(shè)計(jì)，為全面理解城市運(yùn)作機(jī)制，創(chuàng)造更人性化、更具活力、更可持續(xù)的城市環(huán)境提供新的視角和方法[3]。

該書的意義不僅在于提出新的設(shè)計(jì)范式，更在于為其提供堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)和實(shí)踐指導(dǎo)。它涵蓋了從哲學(xué)、物理學(xué)到社會(huì)學(xué)等多個(gè)學(xué)科的時(shí)間理論，構(gòu)建了較為完整的理論框架。同時(shí)，將音樂美學(xué)的概念和方法引入城市空間與場(chǎng)所分析，并結(jié)合詳細(xì)的案例研究為城市設(shè)計(jì)實(shí)踐提供具體指導(dǎo)。然而，值得注意的是，將時(shí)間維度納入城市設(shè)計(jì)考量并非首創(chuàng)。早在20世紀(jì)70年代，凱文·林奇（Kevin Lynch）就在其著作《此地何時(shí)》（What Time Is This Place？）中探討了時(shí)間與城市設(shè)計(jì)的關(guān)系[4]。此后，威廉·懷特（William H. Whyte）[5]、簡(jiǎn)·雅各布斯（Jane Jacobs）[6]、揚(yáng)·蓋爾（Jan Gehl）[7]等學(xué)者在這一方向上做出重要貢獻(xiàn)。該書在這些先驅(qū)者的基礎(chǔ)上，拓展并深化了時(shí)間城市設(shè)計(jì)的理論框架，提供了更為全面和更有操作性的指導(dǎo)。

2 內(nèi)容介紹

該書共9章，可分為理論基礎(chǔ)與背景（第1—4章）、核心理念與方法論（第5—7章）、案例研究與實(shí)踐應(yīng)用（第8—9章）3個(gè)部分。這種結(jié)構(gòu)安排既確保理論的深度，又兼顧實(shí)踐的需求，在學(xué)術(shù)價(jià)值與實(shí)用性之間達(dá)到了平衡。它不僅為學(xué)者提供新的研究視角，也為城市規(guī)劃師、建筑師及政策制定者提供實(shí)際指導(dǎo)，甚至有助于啟發(fā)每一個(gè)關(guān)心城市未來的人重新思考城市的時(shí)間維度。

第1章指出了當(dāng)代城市面臨的時(shí)間危機(jī)。這一危機(jī)源于3個(gè)主要方面：①無節(jié)制發(fā)展導(dǎo)致社會(huì)文化認(rèn)同感流失；②科技進(jìn)步帶來的時(shí)空壓縮效應(yīng)使人與城市空間產(chǎn)生疏離；③傳統(tǒng)規(guī)劃和設(shè)計(jì)過分注重視覺美學(xué)和物質(zhì)形態(tài)，忽視了人們的日常時(shí)間體驗(yàn)。這些因素共同導(dǎo)致了城市居民幸福感和心理健康的下降。針對(duì)這些問題，提出“時(shí)間城市設(shè)計(jì)”理念，呼吁城市設(shè)計(jì)進(jìn)行范式轉(zhuǎn)變。這一設(shè)計(jì)理念強(qiáng)調(diào)將時(shí)間與節(jié)奏作為設(shè)計(jì)的核心要素，目標(biāo)是構(gòu)建一個(gè)能夠激發(fā)居民體驗(yàn)、促進(jìn)社會(huì)互動(dòng)和文化活動(dòng)，并與居民情感產(chǎn)生共鳴的城市環(huán)境，從而提升城市生活質(zhì)量和居民幸福感。

第2章梳理了時(shí)間與節(jié)奏在城市設(shè)計(jì)領(lǐng)域中的重要性及其研究進(jìn)展。盡管這些概念在城市規(guī)劃、設(shè)計(jì)和建筑學(xué)中并不陌生，但它們對(duì)城市及居民生活的深遠(yuǎn)影響尚未得到充分挖掘和理解。首先回顧了與時(shí)間緊密相關(guān)的城市研究領(lǐng)域，包括城市治理與開發(fā)、時(shí)間地理學(xué)、城市流動(dòng)性研究和城市時(shí)間管理策略。隨后，歸納城市設(shè)計(jì)研究中對(duì)時(shí)間概念的不同理解，涉及歷史時(shí)間與記憶、未來和演變時(shí)間，以及列斐伏爾的時(shí)空觀等。隨著時(shí)空觀念受到日益關(guān)注，出現(xiàn)了諸如感官城市主義和表演性城市主義等新興方向，開始探索如何在設(shè)計(jì)中捕捉和表達(dá)城市景觀的時(shí)間體驗(yàn)?；诖?，總結(jié)了4種與時(shí)間緊密相關(guān)的設(shè)計(jì)研究方向：①規(guī)劃過程中對(duì)時(shí)間的考量，②城市環(huán)境中的時(shí)間體驗(yàn)，③包含特定時(shí)間觀念的研究，④將時(shí)間體驗(yàn)融入城市設(shè)計(jì)過程的探索。

第3章厘清了時(shí)間與時(shí)間性在哲學(xué)和科學(xué)領(lǐng)域中的概念演變，以及這些概念如何影響人們對(duì)城市空間和設(shè)計(jì)的理解。通過梳理時(shí)間哲學(xué)和科學(xué)辯論的歷史，展示了這些思想如何跨越學(xué)科界限，影響地理學(xué)、人類學(xué)、藝術(shù)、建筑、城市設(shè)計(jì)和城市規(guī)劃等多個(gè)領(lǐng)域。內(nèi)容追溯了從古希臘時(shí)期到近現(xiàn)代的時(shí)間哲學(xué)，涵蓋絕對(duì)時(shí)間與相對(duì)時(shí)間、永恒主義與當(dāng)下主義等對(duì)立觀點(diǎn)。同時(shí)介紹了阿爾伯特·愛因斯坦（Albert Einstein）的相對(duì)論和量子物理學(xué)對(duì)時(shí)空關(guān)系的新理解，強(qiáng)調(diào)時(shí)間是相對(duì)的、主觀的、動(dòng)態(tài)的現(xiàn)象。此外，還重點(diǎn)討論了亨利·柏格森（Henri Bergson）和加斯東·巴什拉（Gaston Bachelard）關(guān)于持續(xù)時(shí)間和節(jié)奏的理論，以及莫里斯·梅洛-龐蒂（Maurice Merleau-Ponty）、吉爾·德勒茲（Gilles Louis Réné Deleuze）和亨利·列斐伏爾（Henri Lefebvre）等人對(duì)時(shí)間性、節(jié)奏和日常生活時(shí)間的現(xiàn)象學(xué)研究。最后，歸納出3種主要的時(shí)間觀：①永恒主義的絕對(duì)時(shí)間觀，②當(dāng)下主義的涌現(xiàn)時(shí)間觀，③主觀經(jīng)驗(yàn)的時(shí)間觀。在作者所提出的設(shè)計(jì)理念中，采納了后兩種觀點(diǎn)，將時(shí)間視為一種體驗(yàn)性、感知性和具身的現(xiàn)象。這為理解城市時(shí)間的形態(tài)和設(shè)計(jì)提供了諸多啟發(fā)，并為城市環(huán)境中的時(shí)間美學(xué)研究開辟新的方向。

第4章探討了城市空間中時(shí)間性的概念及其與節(jié)奏的緊密聯(lián)系。本章首先概述了社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域?qū)Τ鞘袝r(shí)間的多元理解，包括社會(huì)時(shí)間、人類學(xué)時(shí)間和地理時(shí)間等不同視角。作者從兩個(gè)維度探討城市時(shí)間性的本質(zhì)：①感知維度，時(shí)間性與日常生活緊密相連。神經(jīng)生理學(xué)研究揭示了節(jié)奏是體驗(yàn)即時(shí)時(shí)間感的主要方式。②過程維度，時(shí)間性通過日常生活的節(jié)奏在城市空間中展現(xiàn)。列斐伏爾的研究將日常生活的節(jié)奏分為循環(huán)節(jié)奏和線性節(jié)奏等類型，使節(jié)奏成為連接時(shí)間感知和時(shí)間過程的關(guān)鍵概念。進(jìn)一步指出了當(dāng)前社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域的3個(gè)重要轉(zhuǎn)向：空間轉(zhuǎn)向、情感轉(zhuǎn)向和流動(dòng)性轉(zhuǎn)向，為城市時(shí)間性研究提供新的方向。作者認(rèn)為城市空間及場(chǎng)所在本質(zhì)上具有時(shí)間性，是一個(gè)多節(jié)奏的互動(dòng)場(chǎng)域。節(jié)奏在連接時(shí)間、空間和日常生活方面扮演著重要角色，為理解時(shí)間性提供豐富的認(rèn)知基礎(chǔ)。

第5章闡述了時(shí)間城市設(shè)計(jì)的理論基礎(chǔ)、核心理念及其實(shí)踐意義。作者首先解釋這一設(shè)計(jì)理念提出的初衷——為了深入理解和塑造城市時(shí)間感知的因素，并探索其美學(xué)表達(dá)。隨后，介紹了場(chǎng)所時(shí)間性的概念，將其定義為城市場(chǎng)所固有的時(shí)間氛圍，具有顯著的節(jié)奏感、秩序感、速度感和情感特征。通過對(duì)倫敦多個(gè)城市空間的實(shí)地觀察和分析，特別是對(duì)菲茨羅伊廣場(chǎng)（Fitzroy Square）的深入研究，展示了這些時(shí)間性特征在實(shí)際環(huán)境中的體現(xiàn)。由此，作者指出理解和設(shè)計(jì)場(chǎng)所時(shí)間性，對(duì)創(chuàng)造更宜居、更有意義的城市環(huán)境至關(guān)重要。這不僅涉及物質(zhì)環(huán)境的考量，更關(guān)乎人們?nèi)绾卧跁r(shí)間流轉(zhuǎn)中體驗(yàn)和使用空間。

第6章探討了時(shí)間城市設(shè)計(jì)中的新美學(xué)概念，重點(diǎn)關(guān)注城市空間中的時(shí)間性和節(jié)奏感，并創(chuàng)新性地將其與音樂藝術(shù)形式進(jìn)行類比。作者認(rèn)為，城市空間的美學(xué)價(jià)值不僅體現(xiàn)在其物理形態(tài)和物質(zhì)性上，更在于其體驗(yàn)性、表現(xiàn)性和情感性。因此，城市設(shè)計(jì)應(yīng)從傳統(tǒng)的空間形態(tài)關(guān)注轉(zhuǎn)向?qū)r(shí)間體驗(yàn)和表現(xiàn)的重視。本章介紹了音樂中的節(jié)奏概念，包括其組織、表達(dá)和感知方式，然后將這些概念應(yīng)用于城市空間，提出城市空間中的節(jié)奏分類（社會(huì)節(jié)奏、物理節(jié)奏和自然節(jié)奏），從而幫助學(xué)者或設(shè)計(jì)師理解城市空間中不同節(jié)奏的物理屬性、功能屬性以及感官和情感屬性。同時(shí)，探討了城市空間中節(jié)奏的時(shí)間表達(dá)，包括如何識(shí)別和分析城市空間中的節(jié)奏模式，如何通過節(jié)奏分析（rhythmanalysis）理解城市空間的時(shí)間美學(xué)。最后，借鑒音樂中的樂譜分析，引入“場(chǎng)所樂譜”（place-score）的概念作為分析城市空間時(shí)間美學(xué)的工具，以及對(duì)節(jié)奏模式的可視化表達(dá)，幫助設(shè)計(jì)師和研究者揭示城市空間中節(jié)奏的復(fù)雜性。

第7章介紹了時(shí)間城市設(shè)計(jì)的研究方法和實(shí)踐，聚焦于“場(chǎng)所節(jié)奏分析”（Place-rhythmanalysis）方法。作者指出其“時(shí)間城市設(shè)計(jì)”的理念受到空間政治經(jīng)濟(jì)學(xué)、符號(hào)學(xué)、實(shí)證主義和現(xiàn)象學(xué)等多學(xué)科的影響。在此基礎(chǔ)上，介紹了場(chǎng)所節(jié)奏分析的方法論，將其定位為一種民族志式的研究方法，強(qiáng)調(diào)研究者的親身參與和多角度觀察，并且說明了場(chǎng)所節(jié)奏分析的步驟和技術(shù)：①在實(shí)地調(diào)研階段，通過步行、居住和現(xiàn)場(chǎng)寫作深入體驗(yàn)場(chǎng)所的時(shí)間性和節(jié)奏感；②在數(shù)據(jù)收集階段，運(yùn)用攝影日記、延時(shí)攝影和聲音記錄等多種技術(shù)豐富分析維度；③在數(shù)據(jù)分析階段，提出空間和時(shí)間兩個(gè)維度的分析框架，引入“節(jié)奏單元符號(hào)”（poetic-foot notation）等音樂分析工具解讀城市節(jié)奏；④在數(shù)據(jù)可視化階段，借鑒音樂的表達(dá)方法，展示單一節(jié)奏的時(shí)間模式和多重節(jié)奏間的關(guān)系，幫助研究者理解場(chǎng)所的整體時(shí)間美學(xué)（見圖1）。

第8章以菲茨羅伊廣場(chǎng)為例，展示“場(chǎng)所節(jié)奏分析”方法的實(shí)際應(yīng)用。在簡(jiǎn)述廣場(chǎng)的建筑、自然環(huán)境及社會(huì)文化生活特征的基礎(chǔ)上，描述了在特定案例中運(yùn)用場(chǎng)所節(jié)奏分析的具體過程：①對(duì)廣場(chǎng)上的社會(huì)、物理和自然節(jié)奏（步行、散步、慢跑等移動(dòng)節(jié)奏，以及坐、站、玩耍等靜止活動(dòng)的節(jié)奏）進(jìn)行識(shí)別和分類；②分析節(jié)奏的空間表現(xiàn)和時(shí)間特征（頻率、持續(xù)時(shí)間、強(qiáng)度）；③利用“場(chǎng)所樂譜”將不同類型的節(jié)奏以類似音樂樂譜的方式并置，揭示廣場(chǎng)一天中不同時(shí)段的節(jié)奏特征；④探討“場(chǎng)所調(diào)性”（place-tonality），分析了持續(xù)性、指示性和獨(dú)特性節(jié)奏是如何共同塑造廣場(chǎng)的時(shí)間美學(xué)。本章通過對(duì)菲茨羅伊廣場(chǎng)案例的多角度剖析，全面深入地展示了“場(chǎng)所節(jié)奏分析”在理解城市空間時(shí)間性方面的潛力。

第9章討論了時(shí)間城市設(shè)計(jì)在當(dāng)代城市規(guī)劃和設(shè)計(jì)實(shí)踐中的重要性及其應(yīng)用。首先回顧了近年來興起的相關(guān)理論，如臨時(shí)城市主義、針灸城市主義、戰(zhàn)術(shù)城市主義等。盡管這些方法與時(shí)間城市設(shè)計(jì)有所不同，但它們提供了有價(jià)值的補(bǔ)充視角。隨后，闡述了時(shí)間城市設(shè)計(jì)的核心原則和行動(dòng)框架。該方法旨在解決當(dāng)代城市中日漸淡化的時(shí)間感和場(chǎng)所感問題，通過設(shè)計(jì)手段塑造城市空間的時(shí)間節(jié)奏和氛圍。為此，提出4個(gè)關(guān)鍵策略：①?gòu)?qiáng)調(diào)跨學(xué)科合作，尤其是借鑒表演藝術(shù)對(duì)時(shí)間和節(jié)奏的處理；②倡導(dǎo)戰(zhàn)術(shù)性干預(yù)設(shè)計(jì)，通過特定干預(yù)改變或增強(qiáng)地方節(jié)奏；③重視集體工藝在城市設(shè)計(jì)中的作用，將其視為促進(jìn)社會(huì)參與和共同營(yíng)造場(chǎng)所節(jié)奏的方式；④提出塑造“緩慢而柔軟的”城市，關(guān)注日常體驗(yàn)的節(jié)奏和時(shí)間性設(shè)計(jì)，以緩解現(xiàn)代城市生活的加速感，提升居民生活質(zhì)量。

3 評(píng)價(jià)與啟示

3.1 該書主要的貢獻(xiàn)與創(chuàng)新點(diǎn)

該書為城市設(shè)計(jì)帶來創(chuàng)新的視角和方法，展現(xiàn)出多個(gè)方面的亮點(diǎn)，可概括以下3個(gè)方面。

第一，理論基礎(chǔ)扎實(shí)。作者廣泛涉獵哲學(xué)、科學(xué)、社會(huì)科學(xué)及城市規(guī)劃與設(shè)計(jì)等多個(gè)領(lǐng)域的時(shí)間理論，為“時(shí)間城市設(shè)計(jì)”的提出奠定了堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)。通過巧妙整合跨學(xué)科的時(shí)間概念與理論，作者成功將時(shí)間性和節(jié)奏感等核心概念引入城市設(shè)計(jì)。這種多元化的理論基礎(chǔ)使時(shí)間城市設(shè)計(jì)得以從多維角度解讀和塑造城市環(huán)境，突破了傳統(tǒng)僅關(guān)注物質(zhì)形態(tài)的局限，轉(zhuǎn)而強(qiáng)調(diào)人們?cè)跁r(shí)間流轉(zhuǎn)中的體驗(yàn)和情感。

第二，概念與方法的創(chuàng)新。該書提出了一系列創(chuàng)新性概念和方法，為理解和描述城市空間的時(shí)間特征提供了新的理論框架和分析工具。在概念創(chuàng)新方面，“場(chǎng)所時(shí)間性”強(qiáng)調(diào)城市場(chǎng)所固有的時(shí)間氛圍，包括其節(jié)奏感、秩序感、速度感和情感特征，有助于設(shè)計(jì)師更全面地考慮空間的時(shí)間維度。“場(chǎng)所調(diào)性”則引入音樂理論中的思想，為理解城市空間的整體時(shí)間美學(xué)提供獨(dú)特視角。在方法創(chuàng)新方面，將音樂分析中對(duì)“樂譜”的表達(dá)應(yīng)用于城市空間和場(chǎng)所的時(shí)間美學(xué)分析，使復(fù)雜的時(shí)間節(jié)奏得以清晰比較。這些創(chuàng)新不僅拓展了時(shí)間城市研究的理論和方法論，也為城市規(guī)劃師和設(shè)計(jì)師提供更加豐富和直觀的分析工具。

第三，案例分析深入。作者以倫敦菲茨羅伊廣場(chǎng)為研究對(duì)象，展開了深入細(xì)致的調(diào)查和分析，全面展示了場(chǎng)所節(jié)奏的空間表達(dá)、時(shí)間表達(dá)及時(shí)間性特征。通過長(zhǎng)期的實(shí)地觀察和多角度的數(shù)據(jù)收集，詳細(xì)記錄并分析了廣場(chǎng)上的社會(huì)、物理和自然節(jié)奏（人們的移動(dòng)模式、靜止活動(dòng)及自然環(huán)境變化等）。這種深入的案例研究不僅驗(yàn)證了作者提出的理論框架，也為認(rèn)識(shí)城市空間的時(shí)間性和節(jié)奏提供了豐富的實(shí)證材料。

3.2 不足與局限

盡管該書在理論創(chuàng)新和方法論上有諸多貢獻(xiàn)，但仍存在一些不足，也反映了時(shí)間城市設(shè)計(jì)作為新興領(lǐng)域所面臨的挑戰(zhàn).

首先，理論與實(shí)踐的銜接不足。雖然作者對(duì)特定案例進(jìn)行了深入分析，但研究范圍局限在較小的尺度上，案例選擇相對(duì)單一。倫敦菲茨羅伊廣場(chǎng)作為主要的研究案例，難以全面反映不同類型、規(guī)模和文化背景的城市空間的時(shí)間性與節(jié)奏，可能影響研究結(jié)果的普適性。例如，高密度城市中心、郊區(qū)住宅區(qū)、工業(yè)園區(qū)等不同類型的城市空間，其時(shí)間性特征可能存在顯著差異，這些都在單一案例研究中難以得到充分體現(xiàn)，最終給人一種理論框架雖具高度，但實(shí)踐案例不足以支撐理論的印象。此外，作者提出的分析方法是否適用于更大尺度的城市規(guī)劃，如何在總體規(guī)劃層面考慮時(shí)間性問題，也需要進(jìn)一步探討。

其次，實(shí)踐操作性不足。盡管提出了一些設(shè)計(jì)原則和策略，但缺乏具體的操作指南，難以直接指導(dǎo)實(shí)踐。對(duì)于城市規(guī)劃師和設(shè)計(jì)師而言，如何將這些理念轉(zhuǎn)化為可操作的設(shè)計(jì)方案仍需探索。例如，作者提出塑造“緩慢而柔軟的”城市，強(qiáng)調(diào)通過設(shè)計(jì)來緩解現(xiàn)代城市生活的加速感，但未充分討論如何在保持城市效率的同時(shí)實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，以及可能帶來的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)影響。同時(shí)，如何將對(duì)時(shí)間性的考量整合到現(xiàn)有城市規(guī)劃法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)等體系中也缺乏具體建議。這種理論到實(shí)踐的轉(zhuǎn)化障礙可能限制了該理論在實(shí)際城市規(guī)劃和設(shè)計(jì)中的應(yīng)用[8]。

最后，文化適應(yīng)性與技術(shù)發(fā)展考慮不足。在文化方面，該書主要基于西方城市背景，忽視了不同文化語境下城市時(shí)間性的差異。東西方文化在時(shí)間認(rèn)知和體驗(yàn)上的差異，以及各地區(qū)獨(dú)特的氣候條件和生活習(xí)慣，都可能對(duì)城市空間的時(shí)間設(shè)計(jì)產(chǎn)生重要影響。在技術(shù)方面，目前對(duì)智慧城市、物聯(lián)網(wǎng)等新技術(shù)如何影響和重塑城市時(shí)間節(jié)奏的討論有限。然而，技術(shù)發(fā)展正深刻改變城市空間的時(shí)間性，如移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)和共享經(jīng)濟(jì)改變了人們的出行方式和時(shí)間安排，遠(yuǎn)程工作可能改變傳統(tǒng)通勤模式。未來理論需更全面地考慮文化差異和技術(shù)發(fā)展的影響，探索如何借助新技術(shù)優(yōu)化城市時(shí)間性，同時(shí)在數(shù)字化時(shí)代保持城市的人文關(guān)懷，平衡效率與生活質(zhì)量[9]。因此，面對(duì)文化背景和技術(shù)發(fā)展水平各異的城市，該理論還需探索更具適應(yīng)性和靈活性的應(yīng)用方式。

總的來說，這是一本具有創(chuàng)新性和探索性的學(xué)術(shù)著作。它深入探討了時(shí)間在城市設(shè)計(jì)中的角色，為該領(lǐng)域引入了新的思考維度和分析方法，豐富了相關(guān)理論體系和實(shí)踐工具。同時(shí)，該書不僅為學(xué)者提供新的研究視角，也為城市規(guī)劃師、建筑師及政策制定者提供實(shí)用指導(dǎo)。更廣泛地說，它啟發(fā)我們重新思考城市的時(shí)間維度，對(duì)關(guān)心城市未來的每個(gè)人都有啟示意義。

3.3 啟示與展望

近年來，時(shí)間維度在城市規(guī)劃與設(shè)計(jì)領(lǐng)域受到越來越多的關(guān)注，出現(xiàn)了諸如時(shí)間城市規(guī)劃、時(shí)空行為規(guī)劃、城市時(shí)間政策等概念。這些理念強(qiáng)調(diào)了在城市發(fā)展過程中考慮時(shí)間維度的重要性，對(duì)傳統(tǒng)以空間為主導(dǎo)的城市規(guī)劃理念進(jìn)行了補(bǔ)充和發(fā)展[10-11]。然而，本書提出的“時(shí)間城市設(shè)計(jì)”與目前廣泛討論的“時(shí)間城市規(guī)劃”存在一定差異。

從研究尺度與內(nèi)容來看，時(shí)間城市規(guī)劃主要聚焦于城市的中宏觀層面，涉及城市整體時(shí)間資源配置與管理，包括公共時(shí)間表安排、服務(wù)設(shè)施布局、交通流量調(diào)控等內(nèi)容，涵蓋了時(shí)空行為規(guī)劃、15分鐘城市、24小時(shí)城市等概念。相比之下，時(shí)間城市設(shè)計(jì)更多關(guān)注中微觀層面，探討具體場(chǎng)所和空間的時(shí)間性特征以及人們的時(shí)間感知和體驗(yàn)。

從理論基礎(chǔ)來看，時(shí)間城市設(shè)計(jì)更多地借鑒了哲學(xué)、音樂美學(xué)等領(lǐng)域的概念和方法，強(qiáng)調(diào)時(shí)間在空間體驗(yàn)中的質(zhì)性作用，并試圖建立一種新的城市空間美學(xué)理論[12]5。而時(shí)間城市規(guī)劃更多地立足于地理學(xué)、社會(huì)學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)等傳統(tǒng)城市研究學(xué)科，關(guān)注城市時(shí)間資源的優(yōu)化配置和管理[13]。

從實(shí)施路徑與目標(biāo)來看，時(shí)間城市設(shè)計(jì)通過細(xì)致的空間干預(yù)塑造場(chǎng)所的時(shí)間性，其目標(biāo)是創(chuàng)造富有時(shí)間感和節(jié)奏感的城市空間，提升人們的時(shí)間體驗(yàn)和場(chǎng)所感[14]，實(shí)施手段涉及對(duì)特定街道、廣場(chǎng)或社區(qū)的重新設(shè)計(jì)，以優(yōu)化其時(shí)間節(jié)奏和美學(xué)特質(zhì)。而時(shí)間城市規(guī)劃則通過政策制定和管理措施協(xié)調(diào)城市整體時(shí)間秩序，目標(biāo)是優(yōu)化城市時(shí)間資源分配，提高城市運(yùn)行效率。這可能包括調(diào)整公共服務(wù)時(shí)間、優(yōu)化交通時(shí)刻表、推行彈性工作制等宏觀政策手段[15]。

不同學(xué)者對(duì)于“時(shí)間城市”的規(guī)劃設(shè)計(jì)理念有著不同的理解，這種多樣性反映了該理念在內(nèi)涵及內(nèi)容方面的豐富性和包容性。通過比較“時(shí)間城市規(guī)劃”和“時(shí)間城市設(shè)計(jì)”，可以清晰地看到它們?cè)谘芯砍叨?、理論基礎(chǔ)和實(shí)施路徑等方面的顯著差異，但也暗示了二者在實(shí)際應(yīng)用中互補(bǔ)的潛力，從而為構(gòu)建更加全面和系統(tǒng)的時(shí)間城市理論體系提供可能，也為未來城市發(fā)展提供更加開闊的思路和多元化的解決方案。這與凱文·林奇的“時(shí)間城市”規(guī)劃設(shè)計(jì)理念相近[12]2。隨著城市化進(jìn)程的深入和城市問題的復(fù)雜化，這種融合時(shí)間維度的規(guī)劃設(shè)計(jì)理念無疑將在未來城市發(fā)展中發(fā)揮越來越重要的作用[16]。它不僅有助于提高城市運(yùn)行效率，優(yōu)化資源配置，還能創(chuàng)造更富有韻律和活力的城市空間，從而提升居民的生活品質(zhì)和幸福感。

規(guī)劃在線

1兩部委聯(lián)合發(fā)文改革完善耕地占補(bǔ)平衡管理

日前，自然資源部、農(nóng)業(yè)農(nóng)村部落實(shí)黨中央、國(guó)務(wù)院關(guān)于改革占補(bǔ)平衡管理方式、完善占補(bǔ)平衡落實(shí)機(jī)制、加強(qiáng)對(duì)補(bǔ)充耕地主體補(bǔ)償激勵(lì)、健全補(bǔ)充耕地質(zhì)量驗(yàn)收制度等重大改革要求，聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于改革完善耕地占補(bǔ)平衡管理的通知》（以下簡(jiǎn)稱“《通知》”），從調(diào)整完善占用耕地補(bǔ)償制度、改進(jìn)占補(bǔ)平衡管理方式、強(qiáng)化補(bǔ)充耕地管理、嚴(yán)格補(bǔ)充耕地指標(biāo)調(diào)劑和加強(qiáng)管理政策銜接等5方面細(xì)化明確17條政策措施，建立以省域耕地總量動(dòng)態(tài)平衡為核心的占補(bǔ)平衡新機(jī)制。

《通知》明確，將非農(nóng)建設(shè)、造林種樹、種果種茶等各類占用耕地行為統(tǒng)一納入耕地占補(bǔ)平衡管理。在符合國(guó)土空間規(guī)劃和生態(tài)環(huán)境保護(hù)要求的前提下，國(guó)土調(diào)查成果中各類非耕地地類，均可作為補(bǔ)充耕地來源。

在改進(jìn)占補(bǔ)平衡管理方式方面，《通知》強(qiáng)調(diào)切實(shí)落實(shí)最嚴(yán)格的耕地保護(hù)制度和永久基本農(nóng)田特殊保護(hù)制度，從嚴(yán)控制各類占用耕地行為。國(guó)家強(qiáng)化耕地總量管控，對(duì)各?。▍^(qū)、市）各類占用耕地與補(bǔ)充耕地實(shí)行年度“算大賬”，實(shí)施省級(jí)行政區(qū)域耕地總量動(dòng)態(tài)平衡、質(zhì)量穩(wěn)定監(jiān)督管理。

為了確保補(bǔ)充耕地長(zhǎng)期穩(wěn)定利用，《通知》要求規(guī)范補(bǔ)充耕地實(shí)施，強(qiáng)化非農(nóng)建設(shè)補(bǔ)充耕地報(bào)備管理，加強(qiáng)補(bǔ)充耕地利用管護(hù)。其中明確，自然資源主管部門核定補(bǔ)充耕地?cái)?shù)量，農(nóng)業(yè)農(nóng)村主管部門開展補(bǔ)充耕地質(zhì)量鑒定。

《通知》強(qiáng)調(diào)嚴(yán)格補(bǔ)充耕地指標(biāo)調(diào)劑。各?。▍^(qū)、市）要堅(jiān)持縣域自行平衡為主、省域內(nèi)調(diào)劑為輔的補(bǔ)充耕地落實(shí)原則，從嚴(yán)管控跨區(qū)域補(bǔ)充耕地，嚴(yán)格規(guī)范補(bǔ)充耕地指標(biāo)調(diào)劑管理，制定指標(biāo)調(diào)劑規(guī)則，嚴(yán)格規(guī)范調(diào)劑程序，合理確定調(diào)劑補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)，嚴(yán)格管控指標(biāo)調(diào)劑規(guī)模。補(bǔ)充耕地指標(biāo)要統(tǒng)一納入省級(jí)管理平臺(tái)，實(shí)行公開透明規(guī)范調(diào)劑，調(diào)劑資金按規(guī)定納入預(yù)算管理。

著眼于穩(wěn)妥推進(jìn)改革落地，《通知》要求加強(qiáng)管理政策銜接，做好儲(chǔ)備補(bǔ)充耕地指標(biāo)結(jié)轉(zhuǎn)和建設(shè)用地報(bào)批銜接工作。耕地占補(bǔ)平衡新管理方式實(shí)施后，各地原補(bǔ)充耕地儲(chǔ)備庫(kù)中尚未使用的補(bǔ)充耕地指標(biāo)，可以繼續(xù)結(jié)轉(zhuǎn)使用。原則上自2025年1月1日起，自然資源部不再受理按原管理方式落實(shí)占補(bǔ)平衡的建設(shè)用地申請(qǐng)。

來源：中國(guó)自然資源報(bào) 2024年10月10日

2城市一刻鐘便民生活圈首批全域推進(jìn)先行區(qū)試點(diǎn)名單公布

近年來，為切實(shí)解決各生活圈居民的日常剛需問題，我國(guó)穩(wěn)步推進(jìn)一刻鐘便民生活圈建設(shè)。2023年7月，商務(wù)部等13部門印發(fā)《全面推進(jìn)城市一刻鐘便民生活圈建設(shè)三年行動(dòng)計(jì)劃（2023—2025）》，明確提出要科學(xué)編制一刻鐘便民生活圈建設(shè)總體方案及各生活圈方案，因地制宜、一圈一策，把居民的需求清單轉(zhuǎn)化為項(xiàng)目清單。

今年6月，國(guó)家發(fā)展改革委、商務(wù)部等多部門發(fā)布《關(guān)于打造消費(fèi)新場(chǎng)景培育消費(fèi)新增長(zhǎng)點(diǎn)的措施》，要求“培育社區(qū)消費(fèi)新場(chǎng)景”，并對(duì)完善城市社區(qū)便民服務(wù)等做出具體部署。這一系列政策進(jìn)一步提高便民生活圈服務(wù)便利化、標(biāo)準(zhǔn)化、智慧化、品質(zhì)化水平，更好地滿足人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要。

今年9月，商務(wù)部等11部門印發(fā)通知，公布城市一刻鐘便民生活圈第四批全國(guó)試點(diǎn)及首批全域推進(jìn)先行區(qū)試點(diǎn)名單。名單包括北京市門頭溝區(qū)、順義區(qū)，河北省張家口市等60個(gè)城市一刻鐘便民生活圈第四批全國(guó)試點(diǎn)；江蘇省南京市、河南省鶴壁市等15個(gè)首批全域推進(jìn)先行區(qū)試點(diǎn)。全域推進(jìn)先行區(qū)試點(diǎn)承擔(dān)著深化便民生活圈建設(shè)的重要任務(wù)。省級(jí)相關(guān)部門要加大工作指導(dǎo)和政策支持力度，督促試點(diǎn)地區(qū)加強(qiáng)組織領(lǐng)導(dǎo)，細(xì)化工作方案，劃定生活圈總量，明確每年度任務(wù)，結(jié)合實(shí)際分類推進(jìn)便民生活圈建設(shè)，爭(zhēng)取利用2年左右時(shí)間，實(shí)現(xiàn)便民生活圈對(duì)主城區(qū)社區(qū)的全覆蓋。

來源：新華社 2024年9月14日 人民網(wǎng) 2024年10月28日

3長(zhǎng)三角一體化示范區(qū)發(fā)布3項(xiàng)制度創(chuàng)新成果

9月27日，長(zhǎng)三角一體化示范區(qū)舉行制度創(chuàng)新成果發(fā)布會(huì)，發(fā)布示范區(qū)規(guī)劃管理領(lǐng)域探索形成的跨省域國(guó)土空間規(guī)劃共編聯(lián)審機(jī)制、跨省域國(guó)土空間總體規(guī)劃實(shí)施體檢評(píng)估機(jī)制、跨省共建區(qū)域總規(guī)劃師制度等3項(xiàng)制度和實(shí)踐成果。

在跨省域國(guó)土空間規(guī)劃共編聯(lián)審機(jī)制方面，滬蘇浙兩省一市，蘇州、嘉興兩地以及示范區(qū)所在區(qū)縣共同推進(jìn)國(guó)土空間規(guī)劃統(tǒng)一編制、聯(lián)合報(bào)批、共同實(shí)施，構(gòu)建完善“示范區(qū)全域總體規(guī)劃—先行啟動(dòng)區(qū)單元規(guī)劃—共建區(qū)域詳細(xì)規(guī)劃”三級(jí)國(guó)土空間規(guī)劃體系，分別由省、縣、鎮(zhèn)三級(jí)政府跨省組建工作專班共同編制，并按審批權(quán)限聯(lián)合報(bào)請(qǐng)國(guó)務(wù)院、兩省一市、示范區(qū)執(zhí)委會(huì)審批。

在跨省域國(guó)土空間總體規(guī)劃實(shí)施體檢評(píng)估機(jī)制方面，針對(duì)示范區(qū)國(guó)土空間總體規(guī)劃跨省域、多主體特點(diǎn)，建立執(zhí)委會(huì)統(tǒng)籌協(xié)調(diào)、滬蘇浙兩省一市有關(guān)方面全程參與、第三方獨(dú)立開展體檢評(píng)估的工作模式，執(zhí)行“一年一體檢、五年一評(píng)估、重點(diǎn)領(lǐng)域?qū)ｍ?xiàng)評(píng)估”的監(jiān)測(cè)評(píng)估機(jī)制，圍繞高質(zhì)量、生態(tài)綠色、一體化、國(guó)土韌性4個(gè)維度，構(gòu)建了通用性指標(biāo)和特色性指標(biāo)相結(jié)合的體檢評(píng)估指標(biāo)體系，完成跨省域國(guó)土空間規(guī)劃實(shí)施體檢評(píng)估報(bào)告編制并發(fā)布。

在跨省共建區(qū)域總規(guī)劃師制度方面，為推進(jìn)示范區(qū)內(nèi)滬蘇浙兩省一市交界處共建區(qū)域國(guó)土空間詳細(xì)規(guī)劃有效實(shí)施，示范區(qū)執(zhí)委會(huì)會(huì)同兩區(qū)一縣人民政府聯(lián)合制定印發(fā)共建區(qū)域總規(guī)劃師制度實(shí)施方案，聯(lián)合聘任總規(guī)劃師團(tuán)隊(duì)，建立由示范區(qū)執(zhí)委會(huì)、跨省域共建區(qū)域所涉政府部門聯(lián)合參與的總規(guī)劃師制度?？傄?guī)劃師團(tuán)隊(duì)緊緊圍繞共建區(qū)域建設(shè)管理需求，與政府部門、項(xiàng)目公司等方面密切協(xié)作，對(duì)跨省共建區(qū)域內(nèi)規(guī)劃、設(shè)計(jì)、選址、建筑等方案開展技術(shù)審查和技術(shù)咨詢，為自然資源管理等部門科學(xué)決策提供技術(shù)支持。

來源：人民網(wǎng) 2024年9月30日

海外傳真

紐約市政府啟動(dòng)編制《紐約市工業(yè)計(jì)劃》

工業(yè)企業(yè)是紐約市經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，能夠?yàn)榧~約市民提供諸多就業(yè)崗位，創(chuàng)建支撐城市日常功能運(yùn)轉(zhuǎn)的關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施，而且對(duì)于紐約向更綠色的未來轉(zhuǎn)型尤為重要。20世紀(jì)50年代，紐約市曾經(jīng)擁有180萬個(gè)工業(yè)就業(yè)崗位，幾乎占該市總就業(yè)人數(shù)的一半，其中約100萬個(gè)工作崗位集中在制造業(yè)。如今，紐約市的工業(yè)經(jīng)濟(jì)規(guī)模要小得多，但變得更加多樣化。近年來，隨著新都市制造、生命科學(xué)、綠色經(jīng)濟(jì)等新興產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展，企業(yè)對(duì)于工業(yè)用地與建筑的需求也在發(fā)生變化。

為此，紐約市城市規(guī)劃局、小企業(yè)服務(wù)局、紐約市經(jīng)濟(jì)發(fā)展公司在2024年9月共同宣布啟動(dòng)編制《紐約市工業(yè)計(jì)劃》。該計(jì)劃是一個(gè)支持紐約市工業(yè)企業(yè)和就業(yè)發(fā)展的綜合框架，這將有利于促進(jìn)城市經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的多元化，并創(chuàng)造高質(zhì)量的就業(yè)機(jī)會(huì)。近期，政府將啟動(dòng)公眾參與活動(dòng)與問卷調(diào)查，廣泛征詢工業(yè)企業(yè)、服務(wù)提供商、倡導(dǎo)者以及在工業(yè)企業(yè)附近工作和生活的紐約人等利益相關(guān)者意見，為紐約市工業(yè)計(jì)劃的愿景和目標(biāo)草案制定提供信息?！都~約市工業(yè)計(jì)劃》報(bào)告草案預(yù)計(jì)將于2025年年中發(fā)布，包括對(duì)紐約市工業(yè)區(qū)土地利用和發(fā)展條件的詳細(xì)研究、對(duì)工業(yè)企業(yè)增長(zhǎng)模式和空間需求的市場(chǎng)研究、工業(yè)區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施和環(huán)境挑戰(zhàn)、工業(yè)區(qū)新分類方法等內(nèi)容。

來源：紐約市規(guī)劃局網(wǎng)站 2024年9月16日

波士頓啟動(dòng)《未來公園規(guī)劃》工作

隨著波士頓的蓬勃發(fā)展和人口日益密集，市政府正積極行動(dòng)，以確保公園設(shè)施的質(zhì)量和數(shù)量能夠同步提升。自19世紀(jì)弗雷德里克·勞·奧姆斯特德奠定了城市公園的基礎(chǔ)以來，波士頓一直在尋求一個(gè)新的、全面的公園發(fā)展愿景。當(dāng)前，波士頓正在致力于建設(shè)一個(gè)更完善的公共公園系統(tǒng)，包括對(duì)現(xiàn)有公園系統(tǒng)的優(yōu)化，增加新的公園和自然區(qū)域，并提供維護(hù)資金。

波士頓近期啟動(dòng)了《未來公園規(guī)劃》工作。該規(guī)劃旨在增強(qiáng)社區(qū)公園網(wǎng)絡(luò)韌性并擴(kuò)大公園范圍，明確了可以新增公園的潛在地區(qū)，并探索提出一套清晰的決策流程。首先，遴選新增地區(qū)，依托《2023—2029年開放空間和娛樂計(jì)劃》的第7部分中具有保護(hù)和娛樂價(jià)值的土地清單作為遴選基礎(chǔ)，動(dòng)態(tài)更新地點(diǎn)列表。其次，確定新增地區(qū)，包括3個(gè)環(huán)節(jié)，一是對(duì)遴選地區(qū)進(jìn)行地理空間建模并對(duì)其空間品質(zhì)和氣候風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行打分；二是開展多輪公眾調(diào)查以咨詢市民需求；三是參考周邊社區(qū)利益和過往政策輔以決策。最后，制定收購(gòu)方案，由于新增公園和開放空間涉及土地收購(gòu)，需要財(cái)政資源和各方合作伙伴的協(xié)助，波士頓公園管理局正重點(diǎn)研究土地收購(gòu)的途徑，并明確初始資金的來源。

來源：波士頓市政府網(wǎng)站 2024年9月10日

倫敦發(fā)布《為婦女和女孩創(chuàng)造適宜的場(chǎng)所》設(shè)計(jì)手冊(cè)

近期，倫敦遺產(chǎn)發(fā)展公司（LLDC）發(fā)布了《為婦女和女孩創(chuàng)造適宜的場(chǎng)所》手冊(cè)，旨在通過采用關(guān)注性別平等的城市設(shè)計(jì)原則，確?？臻g和場(chǎng)所設(shè)計(jì)對(duì)婦女和女孩的公平，從而創(chuàng)造包容、健康、兒童友好、社會(huì)繁榮的環(huán)境，同時(shí)增強(qiáng)城市應(yīng)對(duì)氣候變化、可持續(xù)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的潛力。倫敦遺產(chǎn)發(fā)展公司是英國(guó)第一個(gè)發(fā)布針對(duì)性別公平設(shè)計(jì)導(dǎo)則的地方政府機(jī)構(gòu)，并從2021年開始一直在實(shí)踐中貫徹性別公平的規(guī)劃和設(shè)計(jì)原則。該手冊(cè)基于倫敦遺產(chǎn)公司針對(duì)城市設(shè)計(jì)和規(guī)劃中的性別偏見咨詢和研究的結(jié)果，為城市規(guī)劃師、開發(fā)商和建筑師及其他相關(guān)者提出可以采取的措施建議，確保在項(xiàng)目規(guī)劃、設(shè)計(jì)和決策過程中都采用了性別平等的設(shè)計(jì)。手冊(cè)中的建議包括：在所有項(xiàng)目和政策決策中實(shí)施性別包容程序；采用機(jī)制和治理框架來確保這些政策的連續(xù)性及實(shí)施；通過參與式方法，為政策、戰(zhàn)略和設(shè)計(jì)提供切實(shí)有效的信息；與教育、社會(huì)服務(wù)和警務(wù)等主要利益相關(guān)方進(jìn)行跨行政邊界和部門的合作；收集衡量政策和設(shè)計(jì)的實(shí)施效果的數(shù)據(jù)，幫助分析經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)、模式與新興趨勢(shì)。手冊(cè)分為設(shè)定場(chǎng)景、性別平等的設(shè)計(jì)流程、干預(yù)措施3部分，具體從燈光、自然和植被種植、行走路線、用地和布局等10個(gè)設(shè)計(jì)要素方面提出針對(duì)女性平等和安全的設(shè)計(jì)建議。

來源：倫敦遺產(chǎn)發(fā)展公司網(wǎng)站 2024年8月15日

首爾開展具有豐富公民體驗(yàn)項(xiàng)目的都市智慧農(nóng)業(yè)實(shí)踐

隨著全球變暖、極端氣候事件增多、供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)加劇，智慧化的都市農(nóng)業(yè)模式日漸成為未來農(nóng)業(yè)的主流模式之一。2024年9月，首爾開始在中區(qū)、城東區(qū)、東大門區(qū)、恩平區(qū)、西大門區(qū)、松坡區(qū)6個(gè)自治區(qū)運(yùn)營(yíng)智慧農(nóng)場(chǎng)。智慧農(nóng)場(chǎng)將ICT（信息通信技術(shù)）、IoT（物聯(lián)網(wǎng)）與農(nóng)業(yè)技術(shù)相結(jié)合，為農(nóng)作物提供定制化的種植環(huán)境，實(shí)現(xiàn)不受熱浪、暴雨等天氣條件的變化，一年365天都可以種植和收獲作物。

此外，首爾還在智慧農(nóng)場(chǎng)運(yùn)營(yíng)豐富的公民體驗(yàn)參與項(xiàng)目，增加其社會(huì)價(jià)值。例如，西大門區(qū)智慧農(nóng)場(chǎng)設(shè)置于西大門區(qū)文體會(huì)館，開設(shè)面向青年的“未來農(nóng)夫體驗(yàn)計(jì)劃”，期望改變現(xiàn)下年輕人對(duì)農(nóng)業(yè)工作的刻板印象以及不愿從事農(nóng)業(yè)工作的傾向，向他們展現(xiàn)未來農(nóng)業(yè)職業(yè)的更多可能性；同時(shí)利用會(huì)館內(nèi)的公用廚房運(yùn)營(yíng)烹飪課程，將收獲的蔬菜做成沙拉、三明治等。首爾中區(qū)智慧農(nóng)場(chǎng)則位于中區(qū)的老年俱樂部。該農(nóng)場(chǎng)所種植的無農(nóng)藥安全蔬菜，會(huì)定期送至當(dāng)?shù)氐睦夏曛行暮腿鮿?shì)群體手中。同時(shí)，開設(shè)中區(qū)智慧農(nóng)場(chǎng)就業(yè)計(jì)劃，招募老年人負(fù)責(zé)農(nóng)場(chǎng)設(shè)施的管理及各項(xiàng)體驗(yàn)活動(dòng)的運(yùn)營(yíng)，既為老年人提供了工作崗位，又能夠讓他們體驗(yàn)收獲與分享的快樂。

來源：首爾政府官網(wǎng) 2024年9月13日