摘 要：【目的】當(dāng)前，地方政府正加快實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略，區(qū)域創(chuàng)新生態(tài)發(fā)展路徑研究有助于深入了解區(qū)域創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)運行機制和發(fā)展規(guī)律，為制定更加有效的創(chuàng)新政策提供決策支持?！痉椒ā炕趧?chuàng)新生態(tài)生命周期相關(guān)理論，按照起步、成長、發(fā)展、調(diào)整4個階段深入剖析硅谷、中關(guān)村和深圳3個案例的創(chuàng)新生態(tài)發(fā)展歷程?！窘Y(jié)果】根據(jù)發(fā)展過程中核心動力因素的不同概括出3種模式，即高校和政府采購驅(qū)動的硅谷模式、研發(fā)機構(gòu)和政府行為驅(qū)動的中關(guān)村模式、市場機制驅(qū)動的深圳模式?！窘Y(jié)論】地方政府需因地制宜、因地施策，借鑒這些成功模式，以推動科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

關(guān)鍵詞：區(qū)域創(chuàng)新生態(tài)；動力因素；發(fā)展路徑；硅谷

中圖分類號：F062.3 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號：1003-5168（2024）19-0135-05

DOI：10.19968/j.cnki.hnkj.1003-5168.2024.19.027

Research and Inspiration on the Development Path of Regional

Innovation Ecology

——From the perspective of lifecycle evolution

QIU Sheng

（Henan Southeast High-tech Industrial Development Zone， Xinyang 465150， China）

Abstract：[Purposes] Currently， local governments are accelerating the implementation of the innovation driven development strategy. Research on the development path of regional innovation ecology helps to gain a deeper understanding of the operating mechanism and development laws of the regional innovation ecosystem， providing decision-making support for formulating more effective innovation policies.[Methods] Based on the theory of the innovation ecosystem lifecycle， this paper conducts an in-depth analysis of the development process of the innovation ecosystem in Silicon Valley， Zhongguancun， and Shenzhen in four stages： initiation， growth， development， and adjustment.[Findings] Based on the different profiles of core driving factors in the development process， three models are identified： the Silicon Valley model driven by universities and government procurement， the Zhongguancun model driven by research and development institutions and government behavior， and the Shenzhen model driven by market mechanisms.[Conclusions] Local governments need to adapt to local conditions and implement policies based on these successful models to promote technological innovation and industrial development.

Keywords： regional innovation ecology; dynamic factors; development path; Silicon Valley

0 引言

創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略是我國經(jīng)濟發(fā)展的核心戰(zhàn)略，而區(qū)域創(chuàng)新生態(tài)發(fā)展路徑研究有助于深入了解區(qū)域創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的運行機制和發(fā)展規(guī)律，為制定更加有效的創(chuàng)新政策提供決策支持，進(jìn)而推動創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略的實施。不同地區(qū)的創(chuàng)新生態(tài)發(fā)展水平存在較大差異，需要針對不同地區(qū)的特點制定相應(yīng)的政策和措施，這是研究不同地區(qū)創(chuàng)新生態(tài)發(fā)展路徑的核心要義所在。本文基于生命周期演化的視角研究典型區(qū)域創(chuàng)新生態(tài)發(fā)展路徑，可以更好地了解區(qū)域不同發(fā)展階段創(chuàng)新資源的分布和利用情況，發(fā)現(xiàn)資源配置的瓶頸和問題，促進(jìn)資源的合理配置和有效利用，提高創(chuàng)新活動的效率和效益。

1 創(chuàng)新生態(tài)生命周期相關(guān)理論

創(chuàng)新生態(tài)生命周期理論旨在描述創(chuàng)新從起步到成長到發(fā)展再到衰退或調(diào)整的過程，強調(diào)創(chuàng)新不是孤立事件，而是與外部環(huán)境因素相互作用形成的一個動態(tài)系統(tǒng)。在起步期，新的創(chuàng)意和想法不斷涌現(xiàn)，生態(tài)系統(tǒng)中各個組成部分開始形成并相互作用，創(chuàng)新風(fēng)險較高，但潛在回報也較大，政策制定者應(yīng)鼓勵多元化的創(chuàng)新思維，提供必要的資源和支持。隨著創(chuàng)新生態(tài)進(jìn)入成長期和發(fā)展期，相關(guān)產(chǎn)品或服務(wù)進(jìn)入市場，創(chuàng)新生態(tài)逐漸穩(wěn)定，創(chuàng)新的重點轉(zhuǎn)向優(yōu)化和改進(jìn)，以降低成本和提高效率，政府和企業(yè)應(yīng)提供持續(xù)的支持和創(chuàng)新環(huán)境，以確保創(chuàng)新的持續(xù)發(fā)展。隨后，創(chuàng)新生態(tài)可能會進(jìn)入衰退期或調(diào)整期，新技術(shù)或市場變化可能會導(dǎo)致舊的創(chuàng)新變得過時，應(yīng)鼓勵變革和適應(yīng)性創(chuàng)新，以適應(yīng)新的環(huán)境和挑戰(zhàn)。為了延長創(chuàng)新生態(tài)的壽命，應(yīng)注重維護和更新生態(tài)系統(tǒng)中的關(guān)鍵要素，如人才、資金、基礎(chǔ)設(shè)施、政策制度等。此外，建立良好的合作和溝通機制，促進(jìn)各組成部分之間的交流和合作，也是至關(guān)重要的。

2 區(qū)域創(chuàng)新生態(tài)發(fā)展路徑案例

2.1 硅谷

2.1.1 起步期：19世紀(jì)末—20世紀(jì)30年代。在成為創(chuàng)新中心之前，硅谷是“西部淘金”熱的目的地，這一時期大量淘金者的涌入為硅谷帶來了財富和冒險精神，同時也促進(jìn)了交通和通信設(shè)施的建設(shè)。斯坦福大學(xué)的成立和發(fā)展，成為驅(qū)動硅谷經(jīng)濟發(fā)展的新引擎，不僅培養(yǎng)了許多創(chuàng)業(yè)者和技術(shù)人才，還催生了與電子工業(yè)相關(guān)的技術(shù)研發(fā)企業(yè)。聯(lián)邦電報公司進(jìn)一步營造硅谷創(chuàng)新氛圍，培養(yǎng)了一批企業(yè)家，形成了獨特的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)文化。此外，晶體管之父李·德弗雷斯特與聯(lián)邦電報公司合作開發(fā)出世界上首個無線通信系統(tǒng)，進(jìn)一步提升了硅谷在通信技術(shù)領(lǐng)域的地位。另外，軍方需求對硅谷通信技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展起到了重要推動作用，美國海軍訂單為硅谷相關(guān)企業(yè)的研發(fā)提供了資金支持?；萜展境蔀楣韫鹊谝患沂澜缂壠髽I(yè)，其高效新型管理模式成為創(chuàng)業(yè)者競相模仿和學(xué)習(xí)的對象。斯坦福大學(xué)、聯(lián)邦電報公司和惠普公司的出現(xiàn)成為硅谷創(chuàng)新生態(tài)起步的標(biāo)志性事件。

2.1.2 成長期：20世紀(jì)40年代—20世紀(jì)50年代。二戰(zhàn)爆發(fā)使軍方對軍事電子技術(shù)產(chǎn)生迫切需求，為硅谷電子信息類企業(yè)帶來巨大商機。巨額軍費支出促使硅谷電子產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)爆發(fā)式增長，形成以軍工需求為主的產(chǎn)業(yè)集群，催生大量校企合作項目，高校學(xué)生創(chuàng)業(yè)和科技成果轉(zhuǎn)化也受到鼓勵。斯坦福大學(xué)建立了“大學(xué)工業(yè)園區(qū)”，旨在承載研究成果轉(zhuǎn)化而來的產(chǎn)業(yè)化項目，吸引了大量人才和企業(yè)聚集，產(chǎn)業(yè)集群初具規(guī)模，成為硅谷地區(qū)技術(shù)轉(zhuǎn)化、創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)培育基地。肖克利晶體管公司的成立為硅谷帶來重要機遇，許多優(yōu)秀創(chuàng)新人才聚集于此，專注于半導(dǎo)體事業(yè)的研究。后來從這里走出去的8位科學(xué)家又創(chuàng)立了另一家孵化型企業(yè)仙童半導(dǎo)體公司［1］，它如同一個孵化器催生了一大批高科技企業(yè)巨頭。此外，風(fēng)險投資體系在美國逐漸走向成熟，美國的風(fēng)險投資中心開始向硅谷轉(zhuǎn)移，主要投資新興半導(dǎo)體行業(yè)，硅谷擁有了良好的融資環(huán)境。

2.1.3 發(fā)展期：20世紀(jì)60年代—20世紀(jì)80年代。硅谷的大發(fā)展受益于國防訂單、斯坦福大學(xué)技術(shù)和人才輸出、風(fēng)險投資成熟以及創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才聚集。集成電路問世催生半導(dǎo)體工業(yè)迅猛發(fā)展，涌現(xiàn)出一大批半導(dǎo)體公司和投資機構(gòu)，接著芯片技術(shù)引發(fā)硅谷個人PC產(chǎn)業(yè)發(fā)展。斯坦福大學(xué)技術(shù)許可辦公室在促進(jìn)科研成果轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力方面發(fā)揮了重要作用，支持的創(chuàng)業(yè)者為硅谷地區(qū)企業(yè)收入貢獻(xiàn)巨大。施樂硅谷研發(fā)中心吸引全球頂尖科技人才參與，誕生了許多改變世界的科技產(chǎn)品，微軟、蘋果、IBM等知名科技巨頭均源自此。進(jìn)入20世紀(jì)80年代，硅谷產(chǎn)業(yè)向軟件和互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域擴展，涌現(xiàn)出Adobe、Autodesk、Oracle等軟件企業(yè)，以及谷歌、亞馬遜、Facebook等互聯(lián)網(wǎng)公司。硅谷產(chǎn)業(yè)經(jīng)歷了從半導(dǎo)體到計算機和信息技術(shù)，再到軟件和互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的擴展和變化，成為全球高科技產(chǎn)業(yè)重要中心。

2.1.4 成熟期：20世紀(jì)90年代—至今。硅谷在這一時期吸引了來自世界各地的優(yōu)秀人才，并與全球各地建立了廣泛創(chuàng)新合作網(wǎng)絡(luò)，使其創(chuàng)新活動具有全球影響力。它擁有世界頂尖大學(xué)和研究機構(gòu)，有眾多富有創(chuàng)新精神的企業(yè)和創(chuàng)投機構(gòu)，這些組織充分有效互動，讓硅谷創(chuàng)新活動既多元又充滿活力。企業(yè)和機構(gòu)之間的界限逐漸模糊，形成了開放式的創(chuàng)新模式，鼓勵企業(yè)之間的合作、分享和交流，加速了知識的傳播和技術(shù)成果的轉(zhuǎn)化。硅谷的創(chuàng)新活動高度市場化，企業(yè)更注重市場需求和用戶體驗，使創(chuàng)新更貼近用戶需求，也更具商業(yè)價值。在硅谷，企業(yè)和個人都擁有強大的創(chuàng)新能力，勇于嘗試和冒險，不斷推出顛覆性的技術(shù)和產(chǎn)品，為全球科技和經(jīng)濟的發(fā)展做出巨大貢獻(xiàn)。

2.2 深圳

2.2.1 起步期：1985—1989年。深圳創(chuàng)新生態(tài)非傳統(tǒng)成果轉(zhuǎn)化模式，是基于市場經(jīng)濟改革開放所建立的市場經(jīng)濟基本框架體系。市場化進(jìn)程消除了妨礙創(chuàng)新的體制機制因素，為創(chuàng)新打下制度性基礎(chǔ)，使技術(shù)和產(chǎn)品創(chuàng)新得以萌芽發(fā)展。另一個動力要素是經(jīng)濟活動繁榮，深圳依靠毗鄰香港有利條件，通過多種貿(mào)易方式快速發(fā)展加工貿(mào)易，聚集一批勞動密集型、低附加值和技術(shù)含量的產(chǎn)業(yè)，經(jīng)濟活動空前繁榮。這讓深圳快速融入全球市場，完善產(chǎn)業(yè)分工體系，為建立區(qū)域創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)打下堅實基礎(chǔ)。1980年我國正式設(shè)立深圳經(jīng)濟特區(qū)，并對對外開放、吸引外資予以法律和制度性保障，出臺稅收優(yōu)惠、外商投資便利化、市場準(zhǔn)入自由化、鼓勵科技人員興辦企業(yè)等一系列優(yōu)惠政策，吸引大量國內(nèi)外企業(yè)和投資者進(jìn)入深圳，激發(fā)了民間科技型企業(yè)的涌現(xiàn)。發(fā)展過程中政府加快科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級的步伐，建立了我國第一個高新技術(shù)園區(qū)—深圳科技工業(yè)園。

2.2.2 成長期：1990—2003年。臺資電子制造業(yè)向大陸轉(zhuǎn)移讓深圳快速形成了個人PC制造產(chǎn)業(yè)集群，成為全球信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈向我國轉(zhuǎn)移生產(chǎn)鏈的重要節(jié)點，深圳富士康開始代工蘋果筆記本電腦和IPAD等產(chǎn)品。市場化改革和政策支持推動，深圳創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)型企業(yè)蓬勃發(fā)展，雖呈現(xiàn)“山寨”風(fēng)格，但這些企業(yè)通過對國際先進(jìn)技術(shù)和產(chǎn)品的模仿、改良和創(chuàng)新，形成競爭優(yōu)勢，發(fā)展中的深圳創(chuàng)業(yè)者們積累了大量資金，進(jìn)一步推動了創(chuàng)新活動持續(xù)發(fā)展。政府實施科技興市戰(zhàn)略，明確發(fā)展高新技術(shù)的產(chǎn)業(yè)方向，并制定財政補貼、稅收優(yōu)惠等一系列扶持政策，鼓勵企業(yè)加大科技創(chuàng)新投入；加強法治環(huán)境建設(shè)，出臺一系列涉及研發(fā)平臺建設(shè)、科技人才激勵、高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定、無形資產(chǎn)管理、知識產(chǎn)權(quán)保護等方面制度，激發(fā)企業(yè)的創(chuàng)新活力。此外通過實施人才引進(jìn)計劃，吸引國內(nèi)外高端人才來深圳發(fā)展，為創(chuàng)新生態(tài)提供源源不斷的人才支持。這些措施共同營造了良好的創(chuàng)新生態(tài)，促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級［2］。

2.2.3 發(fā)展期：2004—2015年。在這一時期，深圳注重產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展，主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)崛起為經(jīng)濟增長注入強勁動力，在智能手機、PC產(chǎn)業(yè)和電信設(shè)備產(chǎn)業(yè)等領(lǐng)域具備全球領(lǐng)先的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)和技術(shù)實力，充分利用來自全球的資本、人才和技術(shù)等優(yōu)質(zhì)創(chuàng)新資源，推動產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新高質(zhì)量發(fā)展。同時政府加強頂層設(shè)計，明確創(chuàng)新生態(tài)構(gòu)建的目標(biāo)和路徑，推動產(chǎn)業(yè)向知識密集型轉(zhuǎn)型，打造科技創(chuàng)新驅(qū)動的經(jīng)濟增長模式［3］。此外，深圳積極參與全球經(jīng)濟合作和競爭，推動本土企業(yè)走向世界，通過與國際市場的深度融合，不斷提升自身的產(chǎn)業(yè)競爭力和國際影響力。

2.2.4 調(diào)整期：2016年—至今。深圳良好的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)和政策環(huán)境吸引全球龍頭公司紛紛設(shè)立創(chuàng)新研發(fā)中心，提升了其在全球創(chuàng)新生態(tài)中的地位，并為深圳創(chuàng)新生態(tài)與全球創(chuàng)新生態(tài)架起了通道。政府出臺有關(guān)政策，鼓勵跨國公司在深圳建立區(qū)域總部，啟動諾貝爾獎實驗室建設(shè)，邀請諾貝爾科學(xué)獎、圖靈獎、菲爾茲獎得主共建實驗室，為深圳帶來前沿學(xué)科、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新和基礎(chǔ)研究等方面的全新視野。粵港澳大灣區(qū)國際科技創(chuàng)新中心為深圳的一流創(chuàng)新生態(tài)提供了更廣闊的平臺、更有力的支持和更深層次的研究能力建設(shè)［4］。深圳充分利用經(jīng)濟特區(qū)立法權(quán)，通過立法推進(jìn)創(chuàng)新體制機制改革創(chuàng)新，為產(chǎn)業(yè)和創(chuàng)新生態(tài)發(fā)展?fàn)I造了有利法律環(huán)境。在高等教育方面，深圳致力于打造國際化開放式創(chuàng)新型高等教育體系，繼續(xù)加強本土高校的建設(shè)，推進(jìn)南方科技大學(xué)、深圳技術(shù)大學(xué)等高校的建設(shè)和發(fā)展，并與國際國內(nèi)教育科研單位合作。

2.3 中關(guān)村

2.3.1 起步期：1983—1988年。海淀區(qū)聚集眾多國內(nèi)一流高等院校和科研院所，包括清華大學(xué)、北京大學(xué)、中國科學(xué)院等50多所高校和130多家科研機構(gòu)。這些機構(gòu)在電子學(xué)、計算機、半導(dǎo)體和自動化等方面擁有大量一流的實驗室設(shè)備和科技基礎(chǔ)設(shè)施，每年推出數(shù)以千計的研究成果。改革開放的春風(fēng)使中關(guān)村迅速崛起，大批科研人員“下?！眲?chuàng)業(yè)，借助專業(yè)能力和單位科研成果積極探索成果轉(zhuǎn)化的途徑。他們成為中關(guān)村科技創(chuàng)新企業(yè)的先鋒隊和主力軍，帶動了整個區(qū)域的經(jīng)濟發(fā)展。與此同時，政府也出臺了一系列政策措施，鼓勵和支持科技創(chuàng)新和企業(yè)發(fā)展，為中關(guān)村的崛起提供了有力的政策支持。發(fā)展過程中制度突破至關(guān)重要，早期中國科學(xué)院體制內(nèi)科技人員因創(chuàng)業(yè)、兼職、擴散技術(shù)備受爭議，中央和國務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)同志肯定表態(tài)后才得以沖破體制的束縛，“一所兩制”首次在中關(guān)村推廣，科技體制改革取得突破性進(jìn)展。

2.3.2 成長期：1988—1999年。政府大力推動中關(guān)村“電子一條街”快速發(fā)展，批復(fù)建立北京市新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)試驗區(qū)中心，劃定100平方公里區(qū)域，形成“一區(qū)五園”空間格局，成為中國第一個以電子信息產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)的綜合性基地。政府專門成立管理機構(gòu)重點對技術(shù)型企業(yè)進(jìn)行管理，制定園區(qū)發(fā)展戰(zhàn)略和相關(guān)政策，引導(dǎo)企業(yè)加入集群創(chuàng)新?？蒲性核?、高校、企業(yè)等各類創(chuàng)新型主體搭建穩(wěn)定互動機制，使得知識、技術(shù)、資源、市場甚至政策能夠在流動網(wǎng)絡(luò)中實現(xiàn)良好的匹配，形成創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)環(huán)境，推動企業(yè)的誕生或遷入。隨著互聯(lián)網(wǎng)快速發(fā)展，硅谷投資創(chuàng)業(yè)浪潮成為中關(guān)村發(fā)展的牽引力。到1999年，中關(guān)村科技園區(qū)正式建立前，高科技企業(yè)數(shù)量已達(dá)4 525家，總收入達(dá)到407億元。

2.3.3 發(fā)展期：1999—2009年。政府對中關(guān)村發(fā)展空間進(jìn)行再次優(yōu)化，擴大面積形成“一區(qū)十園”空間格局，2006年升級為國家級開發(fā)區(qū)。中關(guān)村提出“二次創(chuàng)業(yè)”戰(zhàn)略，積極推動民營科技機構(gòu)快速向現(xiàn)代化高技術(shù)公司轉(zhuǎn)變，配套出臺人才政策、企業(yè)扶持、金融改革、風(fēng)險投資、資金支持等體系化政策，實現(xiàn)“只要有需要，就會有政策”。發(fā)布的《中關(guān)村科技園區(qū)條例》在全國率先引入“法無明文禁止不為過”的法治理念。專業(yè)園區(qū)和產(chǎn)業(yè)基地得到蓬勃發(fā)展，走上了內(nèi)涵式發(fā)展道路。為了吸引和留住人才，海淀區(qū)主動出擊與國家大學(xué)科技園簽約，出臺吸引海歸ujdIvMVIxh9wqXWf6xsvIcB59corZvINaqdCNl4owbY=及多元化人才政策，成立當(dāng)時最大的高新技術(shù)企業(yè)孵化器項目“中關(guān)村創(chuàng)業(yè)大廈”，以推動留學(xué)人員創(chuàng)業(yè)園的發(fā)展。如此開放、創(chuàng)新、包容和接納的環(huán)境吸引著雷軍、張朝陽、李彥宏等剛從海外學(xué)成歸來的學(xué)子在中關(guān)村創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)。他們在國外學(xué)習(xí)和掌握了前沿科學(xué)技術(shù)和核心技術(shù)，充滿創(chuàng)業(yè)的激情和能力，這些海歸人才的相繼加入，引領(lǐng)著中關(guān)村進(jìn)入又一個黃金時代。

2.3.4 調(diào)整期：2009年—至今。中關(guān)村獲得國家自主創(chuàng)新示范區(qū)新定位后，其發(fā)展空間從原來的“一區(qū)十園”擴展到“一區(qū)十六園”，為實現(xiàn)“成為具有全球影響力的科技創(chuàng)新中心”這一目標(biāo)，北京市海淀區(qū)人民政府在這一過程中扮演了多重角色。作為組織者，海淀政府能夠適時根據(jù)發(fā)展需要做出適宜的戰(zhàn)略規(guī)劃和實施計劃；作為管理者，有效地調(diào)控和監(jiān)管中關(guān)村的市場秩序，采取果斷措施調(diào)整業(yè)態(tài)結(jié)構(gòu)，舍棄貢獻(xiàn)巨大的傳統(tǒng)業(yè)態(tài)，鼓勵創(chuàng)新要素、科技金融、科技企業(yè)總部和研發(fā)中心、高技術(shù)服務(wù)業(yè)、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)等業(yè)態(tài)的發(fā)展；作為推動者，不斷提升中關(guān)村高能級高質(zhì)量發(fā)展，使產(chǎn)業(yè)更聚焦更具創(chuàng)新活力；作為合伙人，主動融入市場主體，開展不同形式的深度合作，感知企業(yè)發(fā)展、響應(yīng)企業(yè)需求，合作共贏推動區(qū)域發(fā)展。這一時期的標(biāo)志性事件是“車庫咖啡”的興起，它不僅體現(xiàn)了中關(guān)村“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”的熱潮，更吸引了大量創(chuàng)業(yè)者和風(fēng)投資金，催生了眾多知名的創(chuàng)業(yè)企業(yè)。政府對此給予極大支持，不僅提供綠色通道和綜合服務(wù)權(quán)限，還制定了一系列針對初創(chuàng)企業(yè)的優(yōu)惠政策。

3 結(jié)論與啟示

通過對比梳理發(fā)現(xiàn)，3個地區(qū)創(chuàng)新生態(tài)發(fā)展周期演化進(jìn)程中起到核心動力的因素是不同的。硅谷模式中頂尖高校和軍方訂單扮演著重要作用，中關(guān)村模式中科研院所和政府行為提供了堅實保障，深圳模式中市場牽引的充分發(fā)揮至關(guān)重要。尤其在起步階段，硅谷以技術(shù)立國，斯坦福大學(xué)的教授和畢業(yè)生在此創(chuàng)辦企業(yè)，利用大學(xué)的科研成果進(jìn)行商業(yè)化應(yīng)用，聚集了一批高技術(shù)企業(yè)和人才，逐漸以高校和軍工訂單為牽引動力形成了以半導(dǎo)體、電子、計算機等產(chǎn)業(yè)為主的創(chuàng)新生態(tài)。中關(guān)村則依托制度突破和政府引導(dǎo)，初期主要是一些科技人員和高校教師下海創(chuàng)辦企業(yè)，進(jìn)行科技成果的商業(yè)化應(yīng)用，以科研機構(gòu)初期成果轉(zhuǎn)化為牽引動力初步形成了以電子信息、生物醫(yī)藥、新材料等產(chǎn)業(yè)為主的創(chuàng)新生態(tài)。深圳則通過對外開放和承接國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，依靠外貿(mào)出口和代工制造起家，通過引進(jìn)國外先進(jìn)技術(shù)和管理經(jīng)驗，逐漸發(fā)展成為全球重要的制造業(yè)基地，完善的產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈，使得從技術(shù)研發(fā)到產(chǎn)品制造再到市場推廣的整個過程都能夠快速實現(xiàn)，以市場需求驅(qū)動為牽引動力形成了以外向型經(jīng)濟為主的創(chuàng)新生態(tài)。3種模式核心動力因素見表1。

在上述3種模式中，硅谷模式、中關(guān)村模式和深圳模式都為科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供了重要啟示。硅谷模式中，一是一流大學(xué)和研究機構(gòu)的支撐，硅谷的成功得益于斯坦福大學(xué)和周邊研究機構(gòu)的支持，這些機構(gòu)提供了大量的人才和技術(shù)，為科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供了源源不斷的動力。二是開放的人才流動和合作機制，硅谷的人才流動非常自由，這種機制促進(jìn)了知識和技術(shù)的快速傳播，有助于創(chuàng)新的產(chǎn)生。三是鼓勵創(chuàng)新和冒險的精神，硅谷文化鼓勵人們勇于嘗試、不怕失敗，這種精神是推動創(chuàng)新的關(guān)鍵。中關(guān)村模式中，一是政府引導(dǎo)作用，中關(guān)村的創(chuàng)新生態(tài)建設(shè)得到了政府的積極引導(dǎo)和支持，這有助于優(yōu)化資源配置，推動科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)發(fā)展。二是推動科技成果轉(zhuǎn)化，中關(guān)村發(fā)源于科技成果轉(zhuǎn)化，在發(fā)展過程中對科技成果轉(zhuǎn)化進(jìn)行了系統(tǒng)化體系化設(shè)計和規(guī)劃，從而有效推動科研院所和高?？萍汲晒a(chǎn)業(yè)化。三是完善的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)服務(wù)體系，中關(guān)村建立了包括孵化器、加速器、科技園區(qū)等在內(nèi)的服務(wù)體系，為創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)者提供了全方位的支持。深圳模式中，一是強化市場調(diào)節(jié)機制，創(chuàng)新生態(tài)以企業(yè)為主體，從策源到科研到產(chǎn)品化都由市場主體主導(dǎo)。二是形成完整產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈體系，主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)以完整健康的鏈條讓企業(yè)成本更低、創(chuàng)新更活力更多元。三是政府適度適宜的政策保障體系，能夠以配角姿態(tài)做好配套發(fā)展政策制度設(shè)計和要素保障［5］。地方政府在制定相關(guān)政策時，可以根據(jù)本地的實際情況，借鑒這些成功模式，以推動科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

［1］皮埃羅·斯加魯菲.硅谷：持續(xù)創(chuàng)新100年的秘密［J］.中國機電工業(yè)，2016（10）：30-32.

［2］盛朝迅.發(fā)達(dá)國家創(chuàng)新驅(qū)動產(chǎn)業(yè)升級的經(jīng)驗與啟示［J］.中國經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊，2014（6）：58-59.

［3］戴鵬.新常態(tài)下青海省產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的路徑探索［J］.青海社會科學(xué)，2017（5）：107-112.

［4］李詩林，肖星.開放式區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)：以深圳為例［J］.西南金融，2022（6）：3-16.

［5］易永勝.全球標(biāo)桿城市創(chuàng)新力研究：以深圳為例［J］.特區(qū)實踐與理論，2020（6）：76-81.