九里崗位于江漢平原西部邊緣與荊山南部余脈交會的山前地帶，行政區(qū)劃上屬于湖北當(dāng)陽廟前鎮(zhèn)井崗村、煙集村、旭光村。九里崗由一條大致呈西北—東南走向、長約4.5公里的主崗及其延展的眾多支崗組成，北至廟前鎮(zhèn)北小煙墩，南至胡家咀，東至漳河，西、南部至漳河支流瓦窯河，面積約16平方公里。西部為地勢偏高的丘陵崗地，海拔高程60—89米；東部為地勢偏低平的河漫灘沖積平原，海拔高程50—59米。崗地上遍布舊石器、新石器及歷史時期不同階段的文化遺存，由此構(gòu)成一個規(guī)模龐大且延續(xù)時間長的遺址群—九里崗遺址群。

遺址群概況

九里崗遺址群由目前調(diào)查發(fā)現(xiàn)的26處遺址（地點）組成，年代自舊石器時代早、中期延續(xù)至歷史時期。諸遺址（地點）的地理位置與年代關(guān)系為：舊石器時代地點20處，主要分布于西側(cè)高崗之上；舊—新石器時代過渡階段遺存目前僅發(fā)現(xiàn)于夾口山、平面山等臨近漳河的低崗地帶；新石器時代遺存則覆蓋了舊—新石器時代過渡階段遺存的分布區(qū)域，另在西面山臺地之上有廣泛分布；東周時期遺存集中分布于西面山、楊木崗，另在平面山、夾口山也有分布，偏西的北木崗上還有一批東周墓地；此外，崗地南部有馬林崗墓地，范圍初步估計達30萬平方米，年代為東漢至魏晉南北朝時期。

九里崗遺址群文化主體屬石器時代，自舊石器時代到新石器時代，“延續(xù)性”“階段性”“過渡性”是九里崗遺址群的重要特征。

夾口山遺址位于遺址群東北，緊鄰平面山、西面山、楊木崗等遺址。2023年，我們對夾口山遺址進行主動發(fā)掘，因首次在江漢地區(qū)通過考古發(fā)掘揭露出一片屬于舊—新石器時代過渡階段的遺存，而獲評2023年度“湖北六大考古新發(fā)現(xiàn)”。夾口山遺址從調(diào)查發(fā)現(xiàn)、單獨命名到發(fā)掘確認(rèn)，要晚于九里崗遺址群中的其他遺址。

九里崗遺址群的考古工作始于20世紀(jì)80年代初（1980年3—4月）開展的沮漳河中游考古調(diào)查，當(dāng)時在位于漳河西岸的旭光村朱家灣發(fā)現(xiàn)以大溪文化和東周文化為主體的楊木崗、西面山、平面山3個相連的文化遺址（過去合稱“朱家灣遺址”）。1980年6月，湖北省博物館、武漢大學(xué)考古教研室等單位聯(lián)合組隊開展試掘，確定楊木崗遺址主要有大溪文化和東周時期遺存。1992年12月，朱家灣遺址被公布為第三批湖北省文物保護單位。

1996年1月10日—2月3日，宜昌博物館為配合荊當(dāng)公路（荊門—當(dāng)陽）建設(shè)，在當(dāng)陽段煙集鄉(xiāng)的土丘陵上調(diào)查發(fā)現(xiàn)九里崗舊石器遺址，并于施工線路旁試掘8平方米，出土大尖狀器、小尖狀器、敲砸器、刮削器、石核、石片等石制品100余件。北京大學(xué)呂遵諤教授對這批舊石器標(biāo)本進行了鑒定，認(rèn)為其年代與“長陽人”化石基本相當(dāng)。

2021年12月，為尋找鄂西山前地帶舊—新石器時代過渡階段遺存，湖北省文物考古研究院對朱家灣遺址進行了調(diào)查和勘探，基本確定平面山、西面山和楊木崗遺址的分布范圍、大致年代及文化堆積層次、厚度。12月29日下午，在調(diào)查工作即將結(jié)束之時，考古隊員沿著平面山上的機耕路繼續(xù)向西行走，在與平面山一塘之隔的夾口山田埂上采集到3件黑色燧石制小石片石器，由此推測九里崗區(qū)域可能存在舊—新石器時代過渡階段遺存。

2022年7—11月，湖北省文物考古研究院對九里崗舊石器遺址進行發(fā)掘，揭露一批舊石器時代早、中期遺存，主要出土了400余件石制品，種類有手鎬、砍砸器、石球、尖狀器、刮削器、石錘、石核、石片、斷塊、碎屑等。剝片和修理技術(shù)以錘擊為主，偶見砸擊。石料多為采自河灘的塊狀礫石，巖性主要為黃褐色、黃色石英巖及砂巖（>75%），次為硅質(zhì)巖（18%），還有少量白色脈石英（2.5%）、燧石（2%）等。絕對年代距今32萬—8.5萬年。

2022年11月，考慮到九里崗舊石器遺址與夾口山相距不遠（約2.5公里），夾口山又緊鄰平面山等大溪文化遺址，三處遺存在年代、分布區(qū)域和文化內(nèi)涵上極有可能相互銜接，湖北省文物考古研究院再次赴夾口山開展調(diào)查，發(fā)現(xiàn)10余件燧石制小石器。

基于前期的調(diào)查，我們更加明確九里崗地區(qū)是古人類由鄂西山地走向江漢平原的關(guān)鍵過渡地帶。為進一步厘清九里崗遺址群的年代、范圍、內(nèi)涵特征及時空變遷，重點探索舊—新石器時代過渡階段及早期新石器時代的文化面貌，2023年2月以來，湖北省文物考古研究院等多家單位聯(lián)合組隊，開啟新的調(diào)查、勘探和發(fā)掘等工作。

2023年2—4月對瓦窯河與漳河之間及瓦窯河西側(cè)26平方公里的山前過渡地帶進行了區(qū)域系統(tǒng)調(diào)查，新發(fā)現(xiàn)19處舊石器時代地點和2處舊—新石器時代過渡階段遺址。目前共計采集石制品近300件，類型包括石核、石片、手鎬、薄刃斧、砍砸器、石球、刮削器等，原料主要為附近的河灘礫石，巖性以石英巖、（石英）砂巖、變砂巖為主，有少量黑色硅質(zhì)巖、硅質(zhì)灰?guī)r。工具毛坯為塊狀和片狀。剝片以錘擊法為主，少量砸擊，有數(shù)件向心剝片的盤狀石核。年代推測以舊石器時代中期為主，總體表現(xiàn)出以礫石石器工業(yè)占主導(dǎo)，兼具中小型石片石器工業(yè)的特征。

在2023年區(qū)域系統(tǒng)調(diào)查過程中，于夾口山和平面山兩遺址采集到第三批具有舊—新石器時代過渡階段特征的小石片石器。這批小石器以黑色燧石為主，少量為黑色硅質(zhì)巖、脈石英，灰白色瑪瑙少見，類型主要有石核、石片、刮削器、尖狀器、鋸齒刃器等，分布范圍達5萬平方米。另在夾口山、平面山遺址的斷坎剖面處，發(fā)現(xiàn)存在舊石器時代、舊—新石器時代過渡階段、新石器時代地層的疊壓關(guān)系。以平面山東北部剖面（編號P1）為例，上部有厚達1.5米的大溪文化層堆積（全新世：Qh），中部有厚0.6—1.2米的舊—新石器時代過渡階段地層（晚更新世末期—全新世：Q3—Qh），下部有厚0.2—0.3米的晚更新世地層（Q3），中更新世均質(zhì)紅土（Q2）未見底。舊—新石器時代過渡階段地層與晚更新世地層中均出土有少量石制品，且后者與2022年發(fā)掘的舊石器時代中期石制品出土層位（“下蜀黃土”）在區(qū)域上可作對比。

夾口山遺址發(fā)掘

2022年4月至2024年1月，我們以夾口山遺址為重點進行發(fā)掘。布方面積200平方米，地層堆積可分7層：第①層為深灰褐耕土；第②層為黑色黏土，屬后石家河文化；第③層為灰褐黏土，屬大溪文化；第④層為深褐黏土，屬大溪文化；第⑤層為淺褐粉砂質(zhì)黏土，屬舊—新石器時代過渡階段地層；第⑥層為黃色粉砂質(zhì)黏土；第⑦層為弱網(wǎng)紋紅土。在第①、②層下，清理灰坑3座、灰溝2條、房基1座、柱洞（零散分布）10個、黃土堆積1片、磚室墓2座等，年代最早可至后石家河文化，晚至明清。

我們按照最新的舊石器田野考古方法對第⑤層做精細發(fā)掘，在第⑤層底部、距地表約0.7米的深度，揭露出一片呈水平狀分布、整體厚度約0.2米的小石片石器堆積。目前已清理出土石制品900余件、水篩碎屑600余件。相較于九里崗遺址群發(fā)現(xiàn)的舊石器時代中期石制品而言，夾口山遺址石制品原料中黑色燧石、黑色硅質(zhì)巖以及白色脈石英的比例明顯增加，砂巖數(shù)量也較多，石英巖比例大大下降；個體明顯減小，以小型和微型為主，中型少，大型幾乎不見；類型以石核、石片、碎片、斷塊、碎屑等各類反映石器加工過程的產(chǎn)品為主；工具主要為刮削器等輕型工具，砍砸器等重型工具基本不見；加工方式主要采用錘擊法和砸擊法，修理過程中存在間接打擊法或壓制法的使用。

價值與意義

通過考古發(fā)掘，結(jié)合以往的調(diào)查，我們對夾口山遺址的年代和性質(zhì)有了初步的認(rèn)識。第⑤層沉積物14C測年結(jié)果為13346—20141 cal yr BP，出土石制品整體表現(xiàn)出小石片石器工業(yè)特征，石制品磨蝕程度輕微，大量廢片（斷塊、碎片、碎屑等）、拼合組的出現(xiàn)表明遺址幾乎未經(jīng)后期擾動，應(yīng)為一處原地埋藏的石器初級加工場所。我們認(rèn)為，夾口山遺址的小石片石器可能與末次冰期以來北方人群南遷所帶來的文化交流有關(guān)。

基于以上認(rèn)識，我們對夾口山遺址的學(xué)術(shù)價值有了更深的理解：

第一，夾口山遺址是九里崗遺址群的重要組成部分。此前，九里崗舊石器遺址和朱家灣新石器遺址一直作為兩個時代的遺存為各自領(lǐng)域的研究者所關(guān)注。但二者在地形地貌上處于同一崗地，同屬鄂西山地丘陵向江漢湖積沖積平原的過渡地帶，在地層堆積上也存在連續(xù)性和可比性。夾口山遺址以小石片石器為代表的舊—新石器時代過渡階段遺存的發(fā)現(xiàn)，將區(qū)域內(nèi)的舊石器與新石器時代遺址從時間和空間進行了銜接。以夾口山遺址為代表的多處遺址存在全新世、晚更新世末期、晚更新世早—中期及中更新世地層的疊壓關(guān)系，為進一步銜接舊石器時代末期與新石器時代早期提供了可能，是探討史前文化延續(xù)性和階段性的關(guān)鍵材料。同時，在空間分布上，九里崗遺址群從舊石器時代到新石器時代，既有向地勢低平的河漫灘漸次開發(fā)的整體趨勢，也呈現(xiàn)出舊石器時代末期人類選擇固定營地聚族而居的新動向，反映了早期人類生業(yè)模式和社會組織形態(tài)的雙重變化。

第二，填補江漢地區(qū)舊—新石器時代過渡階段的時空缺環(huán)。此前，湖北省內(nèi)有明確測年的舊石器時代晚期遺存僅發(fā)現(xiàn)于房縣樟腦洞、長陽榨洞、荊州雞公山。樟腦洞遺址動物化石和石制品主要埋藏于黃綠色沙質(zhì)膠結(jié)層、沙層和紅色粘土膠結(jié)層中，14C年代為距今13490±150年；榨洞遺址的石器、骨角器主要出土于第4層的黃褐土中，第5—7層中有大量灰燼堆積，14C年代為距今27000余年；雞公山遺址上文化層的小石片石器主要埋藏于淺黃色—黃褐色亞粘土中，最新的光釋光年代為23000±2000—38000±3000年。此外，漢水流域丹江口庫區(qū)的早年考古工作曾通過階地和出土地層比對將水牛洼上文化層、龍口上文化層、杜店Ⅰ區(qū)、石鼓等遺址歸為舊石器時代晚期，京山大小富水流域調(diào)查也發(fā)現(xiàn)了部分舊石器時代晚期晚段遺址。一江之隔的澧陽平原近年來在十里崗、八十垱⑧—⑨層、袁家山第3層等多個具有舊—新石器時代過渡性質(zhì)的遺址中發(fā)現(xiàn)了相當(dāng)數(shù)量的燧石小石器，且地層堆積序列和石制品埋藏環(huán)境與夾口山遺址相似，表明長江中游地區(qū)小石片石器出現(xiàn)的環(huán)境氣候及文化背景具有相似性?？傮w而言，相較于其他時段與其他區(qū)域，江漢地區(qū)舊—新石器時代過渡階段遺址的發(fā)現(xiàn)有限，考古發(fā)掘更是極少，這無疑限制了學(xué)術(shù)界對江漢地區(qū)舊—新石器時代過渡階段社會組織形態(tài)和人類生業(yè)模式的認(rèn)識以及史前考古學(xué)文化序列的構(gòu)建。夾口山屬曠野遺址，早期遺存距今2萬—1.3萬年，處于末次冰盛期向B？lling—Aller？d暖期（BA暖期）過渡的關(guān)鍵氣候階段，遺址所處地理位置既是我國第二級階梯與第三級階梯的結(jié)合部位，也是南北兩大舊石器文化傳統(tǒng)的過渡地帶，它的發(fā)現(xiàn)為探討早期農(nóng)業(yè)起源、人群遷徙擴散與文化交流互動等關(guān)鍵學(xué)術(shù)問題提供了新資料。

（作者鐘倩為湖北省文物考古研究院文博館員；向其芳為湖北省文物考古研究院副研究館員；李杭為湖北省文物考古研究院助理館員）