［摘要］ 本研究運(yùn)用信息貢獻(xiàn)度與主題建模的文本挖掘方法，對中國生態(tài)話語對外報(bào)道主題進(jìn)行歷時(shí)性研究，深入探索中國生態(tài)形象的發(fā)展歷程。研究發(fā)現(xiàn)，與前一階段（2001—2012年）相比，2012—2024年生態(tài)話語對外報(bào)道的總量顯著增加，共現(xiàn)主題詞呈現(xiàn)延續(xù)性與深化性特征。“生態(tài)環(huán)境保護(hù)”“城市與經(jīng)濟(jì)發(fā)展”“政府政策調(diào)控”是兩個(gè)時(shí)期持續(xù)關(guān)注的重點(diǎn)，中國從生態(tài)基礎(chǔ)建設(shè)轉(zhuǎn)變?yōu)樯鷳B(tài)綠色體系戰(zhàn)略，習(xí)近平生態(tài)文明思想的戰(zhàn)略引領(lǐng)作用日益凸顯。2012—2024年報(bào)道還聚焦兩個(gè)特有主題，即“國際交流合作”和“生態(tài)旅游文化”，彰顯了中國在全球生態(tài)文明建設(shè)中的責(zé)任擔(dān)當(dāng)，展示了獨(dú)特的生態(tài)文化和嶄新的鄉(xiāng)村形象。研究揭示了中國生態(tài)形象動(dòng)態(tài)化、多元化的發(fā)展軌跡，體現(xiàn)了“以人為本”的核心生態(tài)價(jià)值觀。

［關(guān)鍵詞］ 生態(tài)話語；生態(tài)文明建設(shè)；中國生態(tài)形象；信息貢獻(xiàn)度；主題建模

［中圖分類號(hào)］ H030［文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼］ A［文獻(xiàn)編號(hào)］ 1002-2643（2024）05-0026-10

Corpus-Based Study on the Evolution of China’s Ecological Image：Semantic Analysis through Informativeness and Topic Modeling

Abstract： This study examines the evolution of China’s ecological image through a diachronic analysis of the keywords in external publicity media using informativeness and topic modeling methods. The study reveals a significant increase in ecological discourse from 2012 to 2024， compared to the period from 2001 to 2012. The co-occurring keywords exhibit continuity and deepening， with “ecological environmental protection，”“urban and economic development” and “government policy regulation” remain focal points in both periods. There is a transition from ecological infrastructure construction to an ecological green system， with Xi Jinping’s thoughts on eco-civilization becoming increasingly prominent. Additionally， the 2012-2024 period also introduces the keywords of “international exchange and cooperation” and “ecological tourism culture，” highlighting China’s role in global ecological civilization and showcasing its distinctive ecological culture and rural image. The study elucidates the dynamic and diversified evolution of China’s ecological image， underscoring a human-centered ecological value system.

Key words： ecological discourse; ecological civilization construction; China’s ecological image; informativeness; topic modeling

1.引言

隨著21世紀(jì)現(xiàn)代化建設(shè)的推進(jìn)，中國高度重視可持續(xù)發(fā)展。黨的十八大以來，中國特色社會(huì)主義生態(tài)文明建設(shè)不斷完善，取得了顯著成就（周立華、劉洋，2021）。中國的生態(tài)形象不斷演變，內(nèi)涵逐漸豐富，成為展示生態(tài)文明成果的重要窗口。然而，西方主流媒體在部分報(bào)道中對中國生態(tài)形象進(jìn)行了失真的刻畫，引發(fā)了國際社會(huì)的誤讀和質(zhì)疑（郭小平，2010）。因此，構(gòu)建多元的中國生態(tài)形象，講好中國生態(tài)故事，成為生態(tài)文明建設(shè)對外傳播的重要課題。本研究選取中國主流媒體關(guān)于生態(tài)文明建設(shè)的新聞報(bào)道作為語料，運(yùn)用信息貢獻(xiàn)度與主題建模方法，全面探討中國生態(tài)形象的發(fā)展歷程，旨在構(gòu)建一個(gè)多維、立體、動(dòng)態(tài)的中國生態(tài)形象，更好向世界傳播中國生態(tài)文明建設(shè)的成果。

2.中國生態(tài)形象的相關(guān)研究

目前，中國生態(tài)形象的研究主要在傳播學(xué)和語言學(xué)領(lǐng)域。理論建構(gòu)方面，較多學(xué)者展現(xiàn)了功能語言學(xué)、話語分析和生態(tài)語言學(xué)等理論的指導(dǎo)作用，通過及物性、語法隱喻和評價(jià)資源等手段闡釋如何建構(gòu)和諧共生的生態(tài)關(guān)系（Halliday， 1995/2006; Alexander & Stibbe， 2014; Stibbe， 2015; Fill & Penz， 2018;黃國文、趙蕊華，2019；苗興偉、雷蕾，2019）。研究對象方面，大多數(shù)研究聚焦西方主流媒體對中國生態(tài)形象的建構(gòu)，通過分析話語置換、強(qiáng)化與弱化等話語策略，揭示了西方媒體所刻畫的負(fù)面生態(tài)形象（郭小平，2010；趙乾、蔡舒敏，2024）。少數(shù)學(xué)者關(guān)注中西方媒體的對比研究，通過探討中國氣候變化報(bào)道中經(jīng)驗(yàn)意義系統(tǒng)的差異，認(rèn)為中方媒體建構(gòu)的有益形象高于西方媒體，而西方媒體建構(gòu)的破壞性形象高于中方媒體（張慧、楊連瑞，2022）。一些學(xué)者關(guān)注中方媒體對于中國生態(tài)形象特定方面的自塑研究，如氣候形象（劉明，2023；苗興偉、劉波，2023）、黃河生態(tài)形象（曹進(jìn)、李怡然，2023）、生態(tài)文明建設(shè)對外傳播話語（趙蕊華，2020；何偉、程銘，2023）、習(xí)近平生態(tài)文明話語（楊陽，2022）。這類研究構(gòu)建了中國有責(zé)任、有擔(dān)當(dāng)?shù)姆e極生態(tài)形象，但對中國生態(tài)形象演變歷程的宏觀層面探討仍有待加強(qiáng)。

綜上所述，現(xiàn)有研究多數(shù)聚焦中國生態(tài)形象特定方面的共時(shí)研究，對中國生態(tài)形象變遷的歷時(shí)研究尚有不足。另外，大多數(shù)研究采用傳統(tǒng)的語料庫方法，通過頻數(shù)、均值、詞云圖等指標(biāo)進(jìn)行分析。然而，在AIGC（Artificial Intelligence Generated Content）時(shí)代，文本挖掘技術(shù)的應(yīng)用為中國生態(tài)形象研究帶來了新的可能性。因此，本文采用信息貢獻(xiàn)度與主題建模方法，深入挖掘2001—2024年中國生態(tài)話語的主題語義變化，以探索中國生態(tài)形象的發(fā)展軌跡，揭示生態(tài)形象演變背后蘊(yùn)含的中國生態(tài)哲學(xué)觀。

3.研究設(shè)計(jì)

3.1 語料收集

本研究自建中國生態(tài)話語新聞報(bào)道語料庫，借助Factiva道瓊斯數(shù)據(jù)庫，選取《中國日報(bào)》（China Daily）、《環(huán)球時(shí)報(bào)》（Global Times）、《新華社》（Xinhua）進(jìn)行語料收集。這三家媒體是中國主流的英文媒體，國際傳播影響力較大。檢索時(shí)間分為兩個(gè)階段：第一階段涵蓋2001年1月至2012年11月，第二階段覆蓋2012年12月至2024年3月。劃分依據(jù)是2012年11月，黨的十八大將生態(tài)文明建設(shè)納入“五位一體”的總體布局，顯著提升了其在國家發(fā)展戰(zhàn)略中的地位，成為中國生態(tài)文明建設(shè)的一個(gè)關(guān)鍵契機(jī)（周立華、劉洋，2021）。檢索范圍包括含有“China/China’s/Chinese”以及“ecological/ecology”的報(bào)道，通過編程手段和人工篩查，清除與主題無關(guān)的文本。該庫分為兩個(gè)子庫：2001—2012年報(bào)道子庫共計(jì)467篇報(bào)道，包括《中國日報(bào)》163篇、《環(huán)球時(shí)報(bào)》148篇、《新華社》156篇，庫容為320，871個(gè)形符；2012—2024年報(bào)道子庫共計(jì)1789篇英文報(bào)道，包括《中國日報(bào)》607篇、《環(huán)球時(shí)報(bào)》593篇、《新華社》589篇，庫容為837，638個(gè)形符。

3.2 分析框架

Stibbe（2015）指出，生態(tài)語言學(xué)關(guān)注的是語言所構(gòu)建的各種“故事”，以此展現(xiàn)人與人、人與自然以及語言與自然之間的關(guān)系。為了深入解析中國生態(tài)“故事”，本文借鑒了中國語境下生態(tài)語言學(xué)研究本土化的重要成果——“和諧話語分析”概念（黃國文、趙蕊華，2019：98-114）。它的基本假定是“以人為本”，源自中國傳統(tǒng)儒家生態(tài)思想，突出了人在生態(tài)系統(tǒng)中的重要性。和諧話語分析遵從三個(gè)原則：“良知原則”“親近原則”和“制約原則”?！傲贾瓌t”受王陽明“致良知”思想的影響，良知是倫理道德和事實(shí)判斷、價(jià)值判斷的主體?！坝H近原則”指的是行為主體與其他生命體和環(huán)境的關(guān)系?！爸萍s原則”指的是人在一切日?；顒?dòng)中所受到的各種制約，包括來自自己（良知、教育、修養(yǎng)等）和外界（社會(huì)、機(jī)構(gòu)、國家等）的約束。本文首先采用信息貢獻(xiàn)度和主題建模方法，挖掘中國生態(tài)話語主題變遷與深化過程，然后運(yùn)用和諧話語分析理論探討中國生態(tài)形象的發(fā)展歷程，最后結(jié)合中國生態(tài)文明思想與實(shí)踐，對生態(tài)形象的演變歷程進(jìn)行社會(huì)文化分析。

3.3 研究方法

本研究在Python 3.7環(huán)境下，從宏觀和微觀兩個(gè)層面對語料庫進(jìn)行文本挖掘。宏觀層面，采用兩種方法：基于信息貢獻(xiàn)度的主題詞提取方法和主題建模。傳統(tǒng)的參照語料庫方法依賴獨(dú)立詞匯的詞頻指標(biāo)，未能充分考慮詞匯間的語義關(guān)系，提取效果容易受到參照語料庫的局限性影響（胡加圣、管新潮，2020）。相比之下，信息貢獻(xiàn)度指的是單詞根據(jù)其對文本特定部分所貢獻(xiàn)的信息量而被賦予的權(quán)重比例（胡加圣、管新潮，2020）。這種方法通過加載gensim工具包，使用mz_keywords函數(shù)，基于最大邊際相關(guān)性（MMR）原理，處理長距離語義關(guān)系，既可以提取主題關(guān)鍵詞，還能避免語義重復(fù)或信息冗余。此方法綜合考慮了詞頻、上下文語境以及語義多樣性，在處理復(fù)雜語義結(jié)構(gòu)的文本時(shí)表現(xiàn)優(yōu)異。主題建模通過分析詞語的分布規(guī)律，推斷文檔所涉及的主題，確定每個(gè)主題的關(guān)鍵詞及其權(quán)重。隱含狄利克雷分布（LDA）是一種常用的主題建模方法，能夠挖掘大規(guī)模數(shù)據(jù)中潛在的主題，其效果評估參考主題一致性和困惑度。微觀層面，本研究采用互信息（MI）和關(guān)鍵詞索引（KWIC）方法。互信息用于衡量兩個(gè)詞語的相關(guān)性，互信息值越高，詞語的語義關(guān)聯(lián)性越強(qiáng)；同時(shí)，使用LancsBox軟件進(jìn)行關(guān)鍵詞索引行，詳細(xì)分析主題關(guān)鍵詞的上下文語境。

本研究包括以下關(guān)鍵步驟：（1）利用NLTK庫對語料庫進(jìn)行分詞、大小寫轉(zhuǎn)換、停用詞去除等處理。（2）運(yùn)用gensim庫提取兩個(gè)時(shí)期報(bào)道的主題詞，按照信息貢獻(xiàn)度大小排序，使用itertools模塊探究主題詞的關(guān)聯(lián)性。（3）采用gensim庫對報(bào)道文本進(jìn)行主題建模，綜合主題一致性和困惑度評估指標(biāo)來確定最佳主題數(shù)。（4）利用NLTK庫的BigramAssocMeasures 類，計(jì)算詞語的點(diǎn)互信息（PMI），考察與主題詞共現(xiàn)關(guān)系顯著的詞語。（5）使用LancsBox軟件的GraphColl搭配圖解模塊，基于互信息值（MI）生成可視化搭配圖，構(gòu)建主題搭配語義網(wǎng)絡(luò)。對主題詞進(jìn)行索引行分析，從微觀層面探索中國生態(tài)形象的變化特征。

4.研究結(jié)果

4.1 基于信息貢獻(xiàn)度的主題詞分析

從新聞報(bào)道總量來看，2012—2024年的報(bào)道庫容約是2001—2012年的2.6倍，中國生態(tài)話語對外報(bào)道的數(shù)量大幅增加。本研究對報(bào)道文本進(jìn)行主題詞提取，獲得Top10主題詞信息貢獻(xiàn)度的可視化結(jié)果（圖1）。兩個(gè)階段的共現(xiàn)主題詞有6個(gè)，表明中國持續(xù)關(guān)注生態(tài)發(fā)展、水資源、城市化發(fā)展、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、環(huán)境保護(hù)等主題。第一階段報(bào)道特有主題詞有“economic”“investment”“energy”和“rural”，而第二階段有“xi”“cooperation”“climate”和“tourism”，表明兩個(gè)階段有各自的重點(diǎn)關(guān)注領(lǐng)域，展現(xiàn)了中國生態(tài)形象的多元化趨勢。

“china”和“development”始終位于不同階段報(bào)道的前列。對主題詞進(jìn)行兩兩關(guān)聯(lián)性提取后發(fā)現(xiàn)，第一階段報(bào)道中，“development”有13個(gè)關(guān)聯(lián)主題詞，涵蓋了生態(tài)、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境、資源等方面；第二階段則有17個(gè)關(guān)聯(lián)主題詞，新增“green”“high”“quality”和“cooperation”。這表明“發(fā)展”的概念內(nèi)涵日益豐富，從關(guān)注經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境保護(hù)轉(zhuǎn)變?yōu)樽⒅鼐G色、高質(zhì)量發(fā)展的理念。兩個(gè)時(shí)期的“development”關(guān)聯(lián)主題詞中，“people”始終位于前列，涵蓋“l(fā)ivelihood”“health”“l(fā)ife”和“talented”等方面，表明中國的生態(tài)文明建設(shè)始終堅(jiān)持以人為核心，關(guān)注人民生活質(zhì)量與健康，重視人才培養(yǎng)，體現(xiàn)了“以人為本”的生態(tài)理念。兩個(gè)階段的另一個(gè)共現(xiàn)主題是“ecological”。2001—2012年報(bào)道中，“ecological”的關(guān)聯(lián)主題詞有4個(gè)，分別是“protection”“environmental”“improvement”和“fragile”；2012—2024年報(bào)道中增加到了8個(gè)，新增詞是“civilization”“balance”“advancement”和“friendly”。這體現(xiàn)了中國的生態(tài)文明理念逐漸深化，從改善生態(tài)系統(tǒng)的薄弱環(huán)節(jié)，提升到建立更全面、綠色的生態(tài)文明系統(tǒng)。另外，“investment”的關(guān)聯(lián)主題詞從7個(gè)下降到1個(gè)，表面中國前期注重投資，以推動(dòng)經(jīng)濟(jì)、環(huán)境、基礎(chǔ)設(shè)施的發(fā)展，后期更注重生態(tài)系統(tǒng)的健康發(fā)展，這反映了生態(tài)文明建設(shè)戰(zhàn)略重心的轉(zhuǎn)移，展現(xiàn)了更加成熟的生態(tài)形象。

4.2 基于主題建模的語義網(wǎng)絡(luò)分析

為深入研究兩個(gè)階段報(bào)道文本的共現(xiàn)主題，探索特有主題領(lǐng)域，本研究對兩個(gè)階段報(bào)道采用主題建模方法，按文本比重排列Top10關(guān)鍵詞（表1），可以發(fā)現(xiàn)：兩個(gè)階段都關(guān)注“生態(tài)環(huán)境保護(hù)”“城市與經(jīng)濟(jì)發(fā)展”和“政府政策調(diào)控”領(lǐng)域，但側(cè)重點(diǎn)不同；第二階段新增“國際交流合作”和“生態(tài)旅游文化”領(lǐng)域，體現(xiàn)了中國生態(tài)文明建設(shè)的持續(xù)性和深化性。

在“生態(tài)環(huán)境保護(hù)”主題方面，兩個(gè)階段報(bào)道共同關(guān)注“water”“environmental”“energy”領(lǐng)域?；バ畔⒅岛退饕酗@示，在水資源方面，第一階段報(bào)道關(guān)注的主題包括（“drinking”“water”）、（“water”“scarcity”）、（“water”“conservancy”），第二階段報(bào)道則聚焦（“surface”“water”）、（“l(fā)ucid”“waters”）、（“inland”“waterway”）領(lǐng)域?？梢娗捌趫?bào)道關(guān)注飲用水質(zhì)量、水資源短缺、水利工程問題，而后期報(bào)道著重解決地表水資源利用問題，完善內(nèi)陸水域系統(tǒng)。其中，“l(fā)ucid waters” 的共現(xiàn)概率在水資源主題中位居第二，體現(xiàn)了 “綠水青山就是金山銀山”的理念，為全球生態(tài)文明建設(shè)貢獻(xiàn)了中國智慧。關(guān)于環(huán)境保護(hù)，兩個(gè)階段報(bào)道的重心一致，主要是（“environmental”“protection”）、 （“environmentally”“friendly”）、（“environmental”“degradation”）等。關(guān)鍵詞索引行顯示，“china”頻繁出現(xiàn)在“make unremitting efforts”“undertake its responsibilities”“step up efforts”等小句中。這體現(xiàn)了良知原則，即秉持生態(tài)良知，發(fā)自內(nèi)心產(chǎn)生一種保護(hù)自然的善念（黃國文、趙蕊華，2019：104），表明中國作為環(huán)境保護(hù)的積極行動(dòng)者，主動(dòng)承擔(dān)責(zé)任，采取行動(dòng)來改善生態(tài)環(huán)境。關(guān)于能源方面，第一階段報(bào)道主題有（“energy”“saving”）、（“telecommunications”“energy”）、（“energy”“consuming”） ，表明前期報(bào)道重視能源節(jié)約、通信能源、能源消耗等問題；第二階段報(bào)道聚焦（“energy”“vehicle”）、（“energy”“circular”）、（“renewable”“energy”）、（“clean”， “energy”），說明后期報(bào)道重視發(fā)展可再生能源，推動(dòng)能源生產(chǎn)和消費(fèi)方式的轉(zhuǎn)變，樹立了中國作為環(huán)保創(chuàng)新者的形象。另外，第二階段報(bào)道還聚焦 （“l(fā)ow”“carbon”）、 （“carbon”“neutrality”）、（“carbon”“peak”）主題，倡導(dǎo)低碳循環(huán)經(jīng)濟(jì)，實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰和碳中和目標(biāo)，強(qiáng)化了中國作為環(huán)保領(lǐng)導(dǎo)者的形象。

在“城市與經(jīng)濟(jì)發(fā)展”主題方面，第一階段報(bào)道聚焦（“rapid”“economic”）、（“infrastructure”“investment”）、（“city”“planning”）、（“impoverished”“rural”）等方面。這表明前期生態(tài)文明建設(shè)著重促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，投資經(jīng)濟(jì)、生態(tài)等基礎(chǔ)設(shè)施，促進(jìn)城市發(fā)展與農(nóng)村脫貧。第二階段關(guān)注（“city”“sponge”）、（“smart”“city”）、（“city”“cluster”）等領(lǐng)域。這反映了后期重視海綿城市、智慧城市、城市集群等先進(jìn)理念，提升了城市的生態(tài)品質(zhì)，塑造了更具競爭力的城市形象。在“政府政策調(diào)控”主題方面，第一階段報(bào)道聚焦（“government”“approved”）、（“government”“sponsored”）、（ “government”“implemented”）等主題。中央政府為生態(tài)文明建設(shè)提供了法律框架和資金支持，地方政府有效確保政策和撥款落到實(shí)處。各級政府通過宣傳活動(dòng)，鼓勵(lì)公民踐行環(huán)保行動(dòng)。第二階段報(bào)道凸顯了 （“ecological”“civilization”）、（“xi”“civilization”）、（“ecological”“construction”）等主題，政府提出了習(xí)近平生態(tài)文明思想，將生態(tài)文明建設(shè)上升到國家戰(zhàn)略。中國在兩個(gè)階段采取的一系列行動(dòng)體現(xiàn)了制約原則，生態(tài)的可持續(xù)發(fā)展要從國家、社區(qū)和個(gè)人三個(gè)層面進(jìn)行制約（黃國文、趙蕊華，2019：106）。政府通過政策調(diào)控和資金支持，從國家、地方、個(gè)人層面形成了全方位、多層次的生態(tài)文明建設(shè)體系，確保生態(tài)文明建設(shè)的長遠(yuǎn)發(fā)展。

此外，第二階段報(bào)道還涉及“國際交流合作”和“生態(tài)旅游文化”兩個(gè)特有主題。關(guān)于“國際交流合作”主題，本文使用LancsBox軟件的GraphColl搭配圖解模塊，依次以“china”和“international”為節(jié)點(diǎn)詞，構(gòu)建主題搭配網(wǎng)（圖2）。距離節(jié)點(diǎn)越近，表示搭配強(qiáng)度越高。方框內(nèi)的單詞表示兩個(gè)節(jié)點(diǎn)間的共有搭配。其中，“china”與“international”共有的名詞搭配有“development”“cooperation”和“center”，與LDA主題建模結(jié)果一致。這表明中國的生態(tài)文明建設(shè)邁向國際舞臺(tái)，積極與其他國家開展生態(tài)合作交流。本研究進(jìn)一步以“climate”為節(jié)點(diǎn)獲取三級搭配，發(fā)現(xiàn)“china”“international”和“climate”的共有搭配有“cooperation”“community”，體現(xiàn)了中國重視與國際社會(huì)攜手合作，共同應(yīng)對全球氣候挑戰(zhàn)。此外，依次以“international”“community”為節(jié)點(diǎn)詞構(gòu)建主題搭配網(wǎng)，得到共有搭配有“shared”和“future”，可見第二階段重視宣傳人類命運(yùn)共同體理念，強(qiáng)調(diào)國際社會(huì)的共同利益和責(zé)任，樹立了負(fù)責(zé)任大國的生態(tài)形象。

中國不僅在國際社會(huì)中積極推動(dòng)生態(tài)合作，還與各國主體建立了多樣化的合作關(guān)系。本研究依次以“china”“countries”為節(jié)點(diǎn)詞構(gòu)建主題搭配網(wǎng)（圖3），發(fā)現(xiàn)二者的共有實(shí)詞搭配包括“developing”“cooperation”“development”。其中，“developing”與“china”的距離較近，表明二者的搭配強(qiáng)度較高，而“developed”與“china”的距離較遠(yuǎn)，搭配強(qiáng)度較低。此外，“china”與“developing countries”共現(xiàn)的句子數(shù)量是“china”與“developed countries” 的2.3倍。以上均表明中國與發(fā)展中國家的關(guān)系更緊密。關(guān)鍵詞索引顯示，中國推動(dòng)南南合作，為發(fā)展中國家提供生態(tài)建設(shè)幫助，推進(jìn)生物多樣性保護(hù)項(xiàng)目。中國積極參與全球生態(tài)合作，受政治經(jīng)濟(jì)格局的影響，加強(qiáng)與發(fā)展中國家的合作，在南南合作框架下發(fā)揮自身優(yōu)勢。這體現(xiàn)了生態(tài)和諧、人與自然共生的總原則，同時(shí)“和諧”包含了“差等”，尊重生態(tài)系統(tǒng)中人與萬物的和諧性與差異性，實(shí)現(xiàn)和而不同的生態(tài)理念（黃國文、趙蕊華，2019：99-100）。中國舉措也體現(xiàn)了親疏原則，尊重各國的文化和發(fā)展路徑，在多樣性中實(shí)現(xiàn)和諧共存，體現(xiàn)了和而不同的思想。

關(guān)于“生態(tài)旅游文化”主題，本文依次以“ecological”“tourism”為節(jié)點(diǎn)詞構(gòu)建主題搭配網(wǎng)，發(fā)現(xiàn)“ecological”與“tourism”的共有搭配包括“china”“development”“cultural”“resources”，與LDA主題建模結(jié)果相吻合。關(guān)鍵詞索引顯示，第二階段報(bào)道重視利用地方的地理優(yōu)勢、文化特色、生態(tài)資源，開發(fā)特色旅游品牌，如長江文化旅游節(jié)、昆山森林花海文化節(jié)等。此外，以“tourism”“rural”為節(jié)點(diǎn)詞構(gòu)建主題搭配網(wǎng)，發(fā)現(xiàn)二者的共同搭配有“agriculture”“revitalization”“development”，注重打造原生態(tài)鄉(xiāng)村旅游勝地，如大唐生態(tài)園、天府農(nóng)博園等，實(shí)現(xiàn)了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的生態(tài)轉(zhuǎn)型。通過農(nóng)村電商等互聯(lián)網(wǎng)手段，促進(jìn)了鄉(xiāng)村振興，增加了農(nóng)民收入。這與第一階段報(bào)道凸顯的“鄉(xiāng)村脫貧”主題形成鮮明對比，塑造出中國全新的鄉(xiāng)村生態(tài)形象。

5.討論

本文運(yùn)用文本挖掘方法，通過分析2001—2024年內(nèi)中國生態(tài)話語新聞報(bào)道的主題變遷，揭示了中國生態(tài)形象的多維特征和動(dòng)態(tài)變化。信息貢獻(xiàn)度分析顯示，與第一階段相比，2012—2024年生態(tài)話語對外報(bào)道的數(shù)量增加，“發(fā)展”主題內(nèi)涵更加豐富，“生態(tài)”主題深化，“投資”主題比重下降，體現(xiàn)了生態(tài)話語主題在內(nèi)涵深度和外延廣度上的演變。主題建模的語義網(wǎng)絡(luò)分析表明，兩個(gè)階段持續(xù)關(guān)注“生態(tài)環(huán)境保護(hù)”“城市與經(jīng)濟(jì)發(fā)展”“政府政策調(diào)控”主題，但側(cè)重點(diǎn)不同。中國從生態(tài)基礎(chǔ)建設(shè)轉(zhuǎn)向生態(tài)綠色體系戰(zhàn)略，實(shí)現(xiàn)了從城市化與經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)發(fā)展到新型生態(tài)城市的升級，彰顯了不斷創(chuàng)新的生態(tài)形象。政府前期進(jìn)行政策調(diào)控和財(cái)政支持，推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)，后期習(xí)近平生態(tài)文明思想的戰(zhàn)略引領(lǐng)作用日益凸顯。此外，第二階段報(bào)道新增“國際交流合作”和“生態(tài)旅游文化”主題。這表明中國在國際生態(tài)建設(shè)合作中發(fā)揮引領(lǐng)作用，塑造了負(fù)責(zé)任大國的生態(tài)形象；同時(shí)發(fā)展生態(tài)旅游業(yè)，展現(xiàn)了獨(dú)特的生態(tài)文化和綠色鄉(xiāng)村形象。

中國生態(tài)形象的演變不僅受到生態(tài)文明思想的引領(lǐng)，同時(shí)也是生態(tài)文明實(shí)踐的生動(dòng)體現(xiàn)。首先，生態(tài)文明思想體系逐漸完善，發(fā)揮了重要的戰(zhàn)略指導(dǎo)作用。1994年，《中國21世紀(jì)議程——中國21世紀(jì)人口、環(huán)境與發(fā)展白皮書》發(fā)布，標(biāo)志著可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的確立。2003年，黨的十六屆三中全會(huì)提出“樹立和落實(shí)全面發(fā)展、協(xié)調(diào)發(fā)展和可持續(xù)發(fā)展的科學(xué)發(fā)展觀”。2012年，黨的十八大將“生態(tài)文明建設(shè)”納入中國特色社會(huì)主義建設(shè)“五位一體”的總體布局；黨的十九大強(qiáng)調(diào)“建設(shè)生態(tài)文明是中華民族永續(xù)發(fā)展的千年大計(jì)”；黨的二十大提出“中國式現(xiàn)代化是人與自然和諧共生的現(xiàn)代化”。黨和政府不斷完善生態(tài)文明思想制度體系，將人民利益放在首位，體現(xiàn)了中國傳統(tǒng)的“以人為本”和諧生態(tài)思想。習(xí)近平生態(tài)文明思想構(gòu)建了新時(shí)代生態(tài)文明建設(shè)的新格局（周立華、劉洋，2021），在國際社會(huì)中樹立了積極負(fù)責(zé)、綠色發(fā)展的生態(tài)形象。

其次，中國政府始終堅(jiān)持與時(shí)俱進(jìn)，不斷深化生態(tài)文明建設(shè)實(shí)踐。2012年，國務(wù)院發(fā)布了《節(jié)能與新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃（2012—2020年）》，推動(dòng)汽車產(chǎn)業(yè)的綠色轉(zhuǎn)型。2013年，習(xí)近平總書記在中央城鎮(zhèn)化工作會(huì)議上指出：“要建設(shè)自然積存、自然滲透、自然凈化的‘海綿城市’。”2015年，試點(diǎn)工作啟動(dòng)。2016年，中國發(fā)布了《全國生態(tài)旅游發(fā)展規(guī)劃（2016—2025年）》，提出建設(shè)重點(diǎn)生態(tài)旅游目的地，形成精品生態(tài)旅游線路。2017年，習(xí)近平在聯(lián)合國日內(nèi)瓦總部倡導(dǎo)共建“人類命運(yùn)共同體”，構(gòu)建全球生態(tài)合作新秩序，這一理念被納入聯(lián)合國安全決議，中國的國際影響力日益增強(qiáng)。2019年，習(xí)近平在第二屆“一帶一路”國際合作高峰論壇上提出應(yīng)對氣候變化南南合作計(jì)劃，幫助其他發(fā)展中國家應(yīng)對氣候變化。2020年，習(xí)近平在第七十五屆聯(lián)合國大會(huì)上提出，中國力爭在2030年前實(shí)現(xiàn)二氧化碳排放達(dá)到峰值，在2060年前實(shí)現(xiàn)“碳中和”。2022年，國務(wù)院發(fā)布了《“十四五”推進(jìn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化規(guī)劃》，加速推進(jìn)生態(tài)農(nóng)場建設(shè)，推動(dòng)農(nóng)業(yè)綠色轉(zhuǎn)型。綜合2001—2024年的生態(tài)文明報(bào)道分析，在生態(tài)實(shí)踐過程中，中國政府主動(dòng)承擔(dān)保護(hù)生態(tài)環(huán)境的責(zé)任，從國家、地方、個(gè)人層面采取有效措施，體現(xiàn)了和諧話語分析的良知原則與制約原則。中國積極推動(dòng)國際生態(tài)文明建設(shè)，加強(qiáng)與發(fā)展中國家的合作，體現(xiàn)了親近原則，這塑造了全球生態(tài)文明建設(shè)參與者、貢獻(xiàn)者、引領(lǐng)者的形象，有利于提升中國在國際事務(wù)中的話語權(quán)和影響力，構(gòu)建和而不同的國際生態(tài)關(guān)系格局。

6.結(jié)語

本研究運(yùn)用信息貢獻(xiàn)度與主題建模的文本挖掘方法，系統(tǒng)分析了2001—2024年中國生態(tài)話語主題的演變過程，揭示了中國生態(tài)形象的發(fā)展脈絡(luò)。在方法論上，通過結(jié)合信息貢獻(xiàn)度的長距離語義分析和主題建模的無監(jiān)督機(jī)器學(xué)習(xí)算法，本文創(chuàng)新性地捕捉了文本中隱含的生態(tài)話語動(dòng)態(tài)，豐富了生態(tài)話語研究的定量分析手段，為生態(tài)形象研究提供了新工具。在理論層面，和諧話語分析理論為研究中國生態(tài)話語帶來了獨(dú)特視角，深刻解讀其核心理念和文化內(nèi)涵。本文通過該理論，探討了中國生態(tài)形象演變背后的生態(tài)文明思想和實(shí)踐路徑，以及蘊(yùn)含的生態(tài)哲學(xué)觀，闡釋了中國在生態(tài)文明建設(shè)中秉持的“以人為本”核心價(jià)值觀。以上發(fā)現(xiàn)有利于全面了解中國生態(tài)文明建設(shè)的發(fā)展歷程，更有效地向世界傳達(dá)中國的生態(tài)文明建設(shè)成就。

參考文獻(xiàn)

［1］Alexander， R. & A. Stibbe. From the analysis of ecological discourse to the ecological analysis of discourse［J］. Language Sciences， 2014， （41）： 104-110.

［2］Fill， A. & H. Penz. Ecolinguistics in the 21st century： New orientations and future directions［A］. In A. Fill & H. Penz （eds.）. The Routledge Handbook of Ecolinguistics［C］. New York： Routledge， 2018. 437-443.

［3］Halliday， M. A. K. Language and the reshaping of human experience［A］. In J. Webster （ed.）. The Language of Science： Collected Works of M. A. K. Halliday （Vol.5）［C］. London： Continuum， 1995/2006. 7-23.

［4］Stibbe， A. Ecolinguistics： Language， Ecology and the Stories We Live By［M］. London： Routledge， 2015.

［5］曹進(jìn)， 李怡然. 黃河專題新聞報(bào)道中的和諧生態(tài)故事建構(gòu)［J］. 中國外語， 2023， （3）： 56-64.

［6］郭小平. 西方媒體對中國的環(huán)境形象建構(gòu)——以《紐約時(shí)報(bào)》“氣候變化”風(fēng)險(xiǎn)報(bào)道（2000-2009）為例［J］. 新聞與傳播研究， 2010， （4）： 18-30.

［7］何偉， 程銘. 新時(shí)代生態(tài)文明建設(shè)對外傳播話語與國家生態(tài)形象塑造研究［J］. 外語電化教學(xué)， 2023， （4）： 84-91+125.

［8］胡加圣， 管新潮. 文學(xué)翻譯中的語義遷移研究——以基于信息貢獻(xiàn)度的主題詞提取方法為例［J］. 外語電化教學(xué)， 2020， （2）： 28-34+5.

［9］黃國文，趙蕊華. 什么是生態(tài)語言學(xué)［M］. 上海：上海外語教育出版社，2019.

［10］劉明. 語料庫輔助的中國生態(tài)形象建構(gòu)研究［J］. 現(xiàn)代外語， 2023， （1）： 83-96.

［11］苗興偉， 雷蕾. 基于系統(tǒng)功能語言學(xué)的生態(tài)話語分析［J］. 山東外語教學(xué)， 2019， （1）： 13-22.

［12］苗興偉， 劉波. 生態(tài)話語分析視角下的氣候變化故事——以《人民日報(bào)》氣候變化新聞報(bào)道為例［J］. 山東外語教學(xué)， 2023， （5）： 11-24.

［13］楊陽. 和諧話語分析視角下生態(tài)文明建設(shè)的話語建構(gòu)［J］. 北京第二外國語學(xué)院學(xué)報(bào)， 2022， （5）： 130-144.

［14］張慧， 楊連瑞. 中美氣候變化新聞?wù)Z篇中態(tài)度資源的生態(tài)話語分析［J］. 外國語（上海外國語大學(xué)學(xué)報(bào)）， 2022， （5）： 43-52.

［15］趙乾， 蔡舒敏. 中國生態(tài)環(huán)境形象的“他者化”呈現(xiàn)： 基于《紐約時(shí)報(bào)》的話語機(jī)制分析［J］. 河北師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）， 2024， （1）： 147-156.

［16］趙蕊華. 生態(tài)語言學(xué)視角下中國不同時(shí)期生態(tài)建設(shè)對比研究——以2001年和2018年《中國日報(bào)》生態(tài)文章為例［J］. 山東外語教學(xué)， 2020， （1）： 33-45.

［17］周立華， 劉洋. 中國生態(tài)建設(shè)回顧與展望［J］. 生態(tài)學(xué)報(bào)， 2021， （8）： 3306-3314.