[摘 要]目的 探究種植覆蓋義齒和全口義齒修復(fù)對(duì)牙列缺失患者修復(fù)效果和美學(xué)效果的影響。方法 選取我院2022年5月-2023年5月收治的100例牙列缺失患者為研究對(duì)象，經(jīng)隨機(jī)數(shù)字表法分為參比組和試驗(yàn)組，各50例。參比組給予全口義齒修復(fù)治療，試驗(yàn)組給予種植覆蓋義齒治療，比較兩組牙槽嵴吸收情況、義齒固位效果、口腔健康情況及修復(fù)滿意度。結(jié)果 試驗(yàn)組前牙區(qū)、后牙區(qū)牙槽嵴吸收情況均少于參比組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；兩組義齒固位優(yōu)良率比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）；兩組術(shù)后OHIP-14各項(xiàng)評(píng)分均低于對(duì)照組，且試驗(yàn)組低于參比組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；兩組固位功能、咀嚼功能、舒適度、語(yǔ)音功能評(píng)分比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）；試驗(yàn)組美觀度評(píng)分高于參比組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 針對(duì)牙列缺失患者采取口腔種植覆蓋義齒、全口義齒修復(fù)均可有效使義齒固位，并使患者口腔功能、口腔健康情況等得以改善，從而提高患者的舒適度，但相比全口義齒修復(fù)，經(jīng)種植覆蓋義齒治療更利于患者牙槽骨吸收減少，且術(shù)后牙齒美觀度更高。

[關(guān)鍵詞] 種植覆蓋義齒；全口義齒修復(fù)；牙列缺失

[中圖分類號(hào)] R783.6 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1004-4949（2024）19-0009-04

Effect of Implant-supported Overdenture and Complete Denture Restoration on the Repair Effect and Aesthetic Effect of Patients with Dentition Loss

LI Liuzhi

（Department of Stomatology， Wuzhou Traditional Chinese Medicine Hospital， Wuzhou 543000， Guangxi， China）

[Abstract]Objective To explore the effect of implant-supported overdenture and complete denture on the repair effect and aesthetic effect of patients with dentition loss. Methods A total of 100 patients with dentition loss admitted to our hospital from May 2022 to May 2023 were selected as the research objects. They were divided into reference group and experimental group by random number table method， with 50 patients in each group. The reference group was treated with complete denture， and the experimental group was treated with implant-supported overdenture. Alveolar ridge absorption， the retention effect of denture， oral health and repair satisfaction were compared between the two groups. Results The absorption of alveolar ridge in the anterior and posterior teeth of the experimental group was less than that of the reference group， the difference were statistically significant （P<0.05）. There was no significant difference in the excellent and good rate of denture retention between the two groups （P>0.05）. The postoperative OHIP-14 scores of the two groups were lower than those of the control group， and those of the experimental group were lower than those of the reference group， the difference were statistically significant （P<0.05）. There were no significant difference in the scores of retention function， masticatory function， comfort and speech function between the two groups （P>0.05）， but the aesthetic score of the experimental group was higher than that of the reference group， and the difference was statistically significant （P<0.05）. Conclusion For patients with dentition loss， implant-supported overdenture and complete denture can effectively retain the denture， improve the oral function and oral health of patients， so as to improve the comfort of patients. However， compared with complete denture repair， implant-supported overdenture treatment is more conducive to the reduction of alveolar bone resorption， with higher aesthetic degree of teeth after operation.

[Key words] Implant-supported overdenture； Complete denture； Dentition loss

牙列缺失（dentition loss）為牙周病、牙髓病或是齲齒等多因素所致上、下頜牙牙列缺失，常見(jiàn)于65～75歲老年人群，且近年來(lái)隨著我國(guó)老齡化的日益嚴(yán)重，牙列缺失發(fā)病率也在逐年升高，并已成為嚴(yán)重影響老年人健康的疾病之一[1，2]。一旦牙列缺失發(fā)生，則可使頜骨呈無(wú)牙頜，從而使患者牙齒美觀度乃至發(fā)音、咀嚼等受到影響，因此需及時(shí)予以有效治療[3]。目前，臨床在治療牙列缺失上首選療法為全口義齒修復(fù)，以此使患者咀嚼等功能得以恢復(fù)，但其存在牙槽骨吸收過(guò)快等不足之處，固位效果并不理想[4]。近年來(lái)，隨著臨床口腔醫(yī)療技術(shù)水平的精進(jìn)，臨床開始使用種植覆蓋義齒修復(fù)治療牙列缺失患者，因其具有固位穩(wěn)定、咀嚼效率高、舒適度與美觀度較好等優(yōu)勢(shì)，已廣泛應(yīng)用于臨床口腔治療中[5]。本研究結(jié)合我院2022年5月-2023年5月收治的100例牙列缺失患者臨床資料，旨在探究種植覆蓋義齒和全口義齒修復(fù)對(duì)牙列缺失患者修復(fù)效果和美學(xué)效果的影響，現(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取梧州市中醫(yī)醫(yī)院口腔科2022年5月-2023年5月收治的100例牙列缺失患者為研究對(duì)象，經(jīng)隨機(jī)數(shù)字表法分為參比組和試驗(yàn)組，各50例。試驗(yàn)組男27例，女23例；年齡35～83歲，平均年齡（62.13±3.24）歲；Gawood Howell分類：牙槽嵴低平22例，牙槽嵴正常28例。參比組男28例，女22例；年齡32～84歲，平均年齡（62.25±3.37）歲；Gawood Howell分類：牙槽嵴低平21例，牙槽嵴正常29例。兩組性別、年齡及Gawood Howell分類比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），研究可比。本研究所有患者知情同意并簽署知情同意書。

1.2 納入與排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn)：確診為牙列缺失；均行修復(fù)治療；試驗(yàn)組患者符合種植覆蓋義齒相關(guān)指征；參比組患者牙槽嵴恢復(fù)良好。排除標(biāo)準(zhǔn)：合并嚴(yán)重臟器疾?。话閲?yán)重牙周炎、磨牙癥等；長(zhǎng)期過(guò)度飲酒、吸煙；長(zhǎng)期使用可對(duì)組織愈合、凝血功能造成影響的藥物或治療；合并自身免疫性疾??；合并血液系統(tǒng)疾??；精神異常，無(wú)法配合治療；臨床資料缺失或中途退出研究者。

1.3 方法

1.3.1參比組 給予全口義齒修復(fù)治療：先予以患者口腔X線攝片，對(duì)其牙槽嵴情況予以評(píng)估，并對(duì)頜間距進(jìn)行精準(zhǔn)測(cè)量經(jīng)二次印模法行義齒印模，接著進(jìn)行石膏模型灌注，由此制作托盤。結(jié)合頜位關(guān)系對(duì)咬合架予以調(diào)整，完成備牙后，行試戴與調(diào)磨，可適宜伸展基拖邊緣，確保義齒穩(wěn)妥固位、咬合功能正常。

1.3.2試驗(yàn)組 給予種植覆蓋義齒治療：患者先拍攝口腔X線片，結(jié)合結(jié)果對(duì)種植體植入部位予以設(shè)計(jì)，并選取適宜種植體樁，予以患者常規(guī)消毒、局麻后，選取雙側(cè)尖牙部位，行翻瓣切開處理使牙槽骨徹底暴露后，鉆備骨孔，將2顆種植體按順序植入，經(jīng)手指推壓、小錘子輕輕敲擊等使其徹底就位，接著將切口縫合。完成手術(shù)4～6周后，再行X線檢查，對(duì)種植體固位情況予以檢查，若固位良好且種植體周圍骨組織也完整，則可經(jīng)Locator附著體系統(tǒng)，進(jìn)行Locator基臺(tái)安置，并試戴義齒（同參比組），對(duì)義齒就位情況、義齒與基臺(tái)匹配情況予以檢查，結(jié)合義齒咬合情況行適宜調(diào)整，未有差錯(cuò)后再行經(jīng)固位螺釘進(jìn)行固定處理。

1.4 觀察指標(biāo)

1.4.1觀察兩組牙槽嵴吸收情況 于術(shù)前、術(shù)后6個(gè)月時(shí)經(jīng)X線予以患者口腔全景片攝取，由此分析術(shù)前、術(shù)后患者前牙區(qū)、后牙區(qū)的牙槽嵴吸收情況，標(biāo)準(zhǔn)為頜神經(jīng)孔、頜孔下緣連線至牙槽嵴頂距離，牙槽嵴吸收越多預(yù)后越差。

1.4.2評(píng)估兩組義齒固位效果 于術(shù)后1個(gè)月對(duì)義齒固位效果評(píng)估，優(yōu)：進(jìn)食、說(shuō)話未有脫位情況；良：進(jìn)食質(zhì)地黏食物有脫位情況；差：靜息狀態(tài)下固位良好，進(jìn)食、說(shuō)話即可脫位。優(yōu)良率=（優(yōu)+良）/總例數(shù)×100%。

1.4.3評(píng)估兩組口腔健康情況 于術(shù)前、術(shù)后6個(gè)月時(shí)經(jīng)口腔健康影響程度量表（OHIP-14）評(píng)定患者的口腔健康情況，該量表包括身體機(jī)能不適、疼痛不適、獨(dú)立能力減弱、心理不適4項(xiàng)內(nèi)容，共計(jì)14條目，每條目0～4分，總分值0～56分，評(píng)分越高表示口腔健康情況越差。

1.4.4調(diào)查兩組修復(fù)滿意度 術(shù)后6個(gè)月時(shí)經(jīng)自制調(diào)查問(wèn)卷對(duì)修復(fù)滿意度予以評(píng)定，包括固位功能、咀嚼功能、美觀度、舒適度、語(yǔ)音功能5項(xiàng)內(nèi)容，每項(xiàng)0～4分，評(píng)分越高表示修復(fù)滿意度越高。

2 結(jié)果

2.1 兩組牙槽嵴吸收情況比較 試驗(yàn)組前牙區(qū)、后牙區(qū)牙槽嵴吸收情況均少于參比組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），見(jiàn)表1。

2.2 兩組義齒固位效果比較 兩組義齒固位優(yōu)良率比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），見(jiàn)表2。

2.3 兩組口腔健康影響程度比較 兩組術(shù)后OHIP-14各項(xiàng)評(píng)分均低于對(duì)照組，且試驗(yàn)組低于參比組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），見(jiàn)表3。

2.4 兩組修復(fù)滿意度比較 兩組固位功能、咀嚼功能、舒適度、語(yǔ)音功能評(píng)分比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）；試驗(yàn)組美觀度評(píng)分高于參比組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），見(jiàn)表4。

3 討論

牙列缺失可導(dǎo)致上、下頜牙列出現(xiàn)缺失情況甚至全部缺失情況，使患者的咀嚼、發(fā)聲等功能降低，并影響患者的口腔舒適度、美觀度等，從而使患者身心受到不良影響并降低其生活質(zhì)量[6]。因此，有必要予以牙列缺失患者積極、有效修復(fù)治療，以完善口腔功能與美觀度。目前，臨床可采取種植覆蓋義齒、傳統(tǒng)全口義齒方法治療牙列缺失患者，其中全口義齒修復(fù)經(jīng)黏膜與義齒基托邊緣封閉并嚴(yán)密貼合，由此形成大氣壓力、吸附力等，使義齒牢固于上、下頜牙槽嵴上，但支持結(jié)構(gòu)質(zhì)量可對(duì)其修復(fù)效果造成直接影響，且一旦牙槽骨吸收已無(wú)法支持義齒，可能使義齒無(wú)法對(duì)下頜運(yùn)動(dòng)側(cè)向作用力進(jìn)行抵抗，進(jìn)而使義齒脫落，導(dǎo)致治療失敗[7-9]。種植覆蓋義齒則可于下頜尖牙部位行種植體覆蓋義齒治療，可使牙槽骨吸收減少，使應(yīng)力得以分散，從而有效預(yù)防義齒活動(dòng)、脫落等情況，因此特別適用于牙槽骨吸收程度過(guò)重等牙列缺失患者[10，11]。

本研究結(jié)果顯示，試驗(yàn)組前牙區(qū)、后牙區(qū)牙槽嵴吸收情況均少于參比組（P<0.05）；兩組義齒固位優(yōu)良率比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）；兩組術(shù)后OHIP-14各項(xiàng)評(píng)分均低于對(duì)照組，且試驗(yàn)組低于參比組（P<0.05）；兩組固位功能、咀嚼功能、舒適度、語(yǔ)音功能評(píng)分比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）；試驗(yàn)組美觀度評(píng)分高于參比組（P<0.05），表明兩種修復(fù)方法均可發(fā)揮良好的義齒固位效果，且均可有效改善患者口腔各項(xiàng)功能，并提高患者舒適度、口腔健康情況，但種植覆蓋義齒可更有效預(yù)防牙槽骨吸收，且美觀度更佳。分析原因，種植覆蓋義齒的修復(fù)可對(duì)周圍骨予以保留，于牙弓前后剩余牙槽嵴上均勻分布上下頜應(yīng)力，放置前牙區(qū)產(chǎn)生銳利骨嵴，并對(duì)前牙槽嵴吸收予以遏制，從而使義齒穩(wěn)定、固位，基臺(tái)也可強(qiáng)化固位效果，因此兩種修復(fù)方法均可有效發(fā)揮義齒固位效果[12，13]。但種植覆蓋義齒可經(jīng)Locator基臺(tái)使義齒受力方向變化，使牙齒黏膜與種植體一起承受應(yīng)力，由此使種植體周圍骨吸收得以減少[14]。此外，種植覆蓋義齒可經(jīng)精密附著體固位覆蓋義齒，并于義齒組織面留置排溢孔，有利于義齒及時(shí)清潔，因此相比全口義齒修復(fù)其修復(fù)后牙齒美觀度更佳[15]。

綜上所述，針對(duì)牙列缺失患者采取口腔種植覆蓋義齒、全口義齒修復(fù)均可有效使義齒固位，并使患者口腔功能、口腔健康情況等得以改善，從而提高患者的舒適度，但相比全口義齒修復(fù)，經(jīng)種植覆蓋義齒治療更利于患者牙槽骨吸收減少，且術(shù)后牙齒美觀度更高。

[參考文獻(xiàn)]

[1]鞏自新，何艷召，張克勛，等.種植覆蓋義齒修復(fù)牙列缺失患者的效果及美學(xué)評(píng)價(jià)[J].黑龍江醫(yī)學(xué)，2022，46（11）：1346-1348.

[2]苗立奎.針對(duì)牙列缺失患者時(shí)分別應(yīng)用全口義齒修復(fù)、口腔種植覆蓋義齒修復(fù)后的臨床效果比較[J].康頤，2020（24）：208.

[3]黃龍，張漢雄.口腔種植覆蓋義齒與全口義齒修復(fù)牙列缺失的臨床療效及對(duì)牙周健康指標(biāo)的影響[J].醫(yī)學(xué)信息，2023，36（22）：89-92.

[4]閆慧鑫，孟文俠，牛玉嵐.口腔種植覆蓋義齒與全口義齒修復(fù)牙列缺失效果對(duì)比研究[J].陜西醫(yī)學(xué)雜志，2022，51（9）：1122-1124，1128.

[5]黃嘉筑，張輝，劉雪梅，等.種植覆蓋義齒修復(fù)牙列缺失的生活質(zhì)量研究[J].中華口腔醫(yī)學(xué)研究雜志（電子版），2019，13（5）：270-277.

[6]郭濱，郭宗英.全口義齒與種植覆蓋義齒修復(fù)牙列缺失的效果比較分析[J].中國(guó)美容醫(yī)學(xué)，2020，29（7）：131-133.

[7]衛(wèi)超，欒秀玲，原工杰.Locator種植覆蓋義齒和磁性附著體覆蓋義齒對(duì)下頜牙列缺失（損）的修復(fù)效果比較[J].大連醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)，2023，45（6）：518-522.

[8]安應(yīng)飛，張安生，郭莉，等.種植附著體全口覆蓋義齒對(duì)下頜低平牙槽嵴吸收情況及口腔健康的影響[J].臨床口腔醫(yī)學(xué)雜志，2024，40（1）：34-38.

[9]孟小睿，薛利軍，王文強(qiáng).兩種種植覆蓋義齒修復(fù)上頜無(wú)牙頜臨床效果比較[J].口腔頜面修復(fù)學(xué)雜志，2020，21（3）：152-155，172.

[10]戴敏佳，高歡，楊建新.下頜單種植覆蓋義齒與傳統(tǒng)全口義齒的臨床效果比較[J].現(xiàn)代口腔醫(yī)學(xué)雜志，2021，35（2）：139-140，72.

[11]趙奇，吳劉中，洛偉昕，等.種植附著體全口覆蓋義齒修復(fù)下頜低平牙槽嵴臨床效果觀察[J].臨床軍醫(yī)雜志，2021，49（12）：1397-1399.

[12]趙寶紅，龐鴻娟，李雪菁，等.不同類型種植覆蓋義齒臨床療效的回顧性研究[J].口腔醫(yī)學(xué)研究，2021，37（6）：549-553.

[13]牛學(xué)剛，劉春艷，吉?jiǎng)P.種植體支持覆蓋義齒在全口牙列缺失修復(fù)中的應(yīng)用[J].口腔頜面修復(fù)學(xué)雜志，2019，20（6）：363-367.

[14]李昊，王圣男.基于口內(nèi)掃描儀和種植模板的數(shù)字化全口覆蓋義齒的臨床應(yīng)用[J].口腔醫(yī)學(xué)研究，2021，37（12）：1089-1093.

[15]張世鋒.種植覆蓋義齒與固定義齒治療無(wú)牙頜患者的效果比較[J].河南醫(yī)學(xué)研究，2023，32（5）：826-829.

收稿日期：2024-7-17 編輯：扶田