【摘要】大單元背景利于培養(yǎng)學(xué)生的物理解析思維和實踐能力，激發(fā)其學(xué)習(xí)熱情，但教師對其理念把握不準，教學(xué)評價方法單一，影響效果.本文基于大單元教學(xué)模式，通過文獻分析，探討高中物理教學(xué)評價的現(xiàn)狀、問題與對策，提出如組織自主探究、小組合作解決問題等多元評價方式，以改進評價、提升效果，為解決課程問題和優(yōu)化策略提供參考.

【關(guān)鍵詞】大單元教學(xué)；高中物理；教學(xué)評價

1 引言

建設(shè)基礎(chǔ)教育的橋梁，走上高等教育之路，這就是高中階段的關(guān)鍵性.其中，教學(xué)評價的策略與手段對學(xué)生的成長產(chǎn)生重要影響.對于物理這一理科門類，有嚴謹推理和實證檢驗特質(zhì)的教學(xué)評價可以進一步磨煉學(xué)生的思考能力和實踐能力.隨著大單元教學(xué)模式的推廣與實行，傳統(tǒng)的高中物理教學(xué)評價機制顯露出了許多不適應(yīng)的地方.而大單元教學(xué)模式重視知識的聯(lián)結(jié)，倡導(dǎo)學(xué)生的主動探索和提問，更側(cè)重培育學(xué)生的思維習(xí)慣和實踐能力，反觀現(xiàn)行的教學(xué)評價手法大多仍是單方面的知識考核，缺乏對學(xué)生物理思考和實踐能力的有效評估.如何在大單元教學(xué)模式下進行高中物理教學(xué)評價方式的改革，以更好地適應(yīng)新形勢，提升教學(xué)效果，是擺在我們面前的亟待解決的問題.本文對大單元背景下的高中物理教學(xué)評價方式進行深入全面的研究.

2 大單元教學(xué)模式概述

2.1 大單元教學(xué)模式的定義與特點

這種模式基于大的教學(xué)單元，重在深入系統(tǒng)的教學(xué)方案和執(zhí)行，促進學(xué)生對知識的深入領(lǐng)悟和運用.在這種模式里，教學(xué)素材被分為一些大的學(xué)習(xí)單元，每個單元之間有嚴密的連續(xù)性和內(nèi)在的邏輯，構(gòu)建一個完整的知識結(jié)構(gòu)［1］.這個模式具有以下幾個特點：尊重學(xué)生的自我學(xué)習(xí)力和團隊協(xié)作力，側(cè)重于學(xué)生在學(xué)習(xí)途徑中的積極性和介入性.教案的編寫需要設(shè)置開放性問題情境，引導(dǎo)學(xué)生進行深遠的研究和團隊辯論，激發(fā)學(xué)生的批判性思維和事項解決技巧.大單元教學(xué)模式強調(diào)知識的系統(tǒng)性和綜合性，促使學(xué)生從整體上理解知識，掌握學(xué)科內(nèi)在邏輯，避免知識碎片化.通過跨單元的知識整合，學(xué)生能夠構(gòu)建起較為完整的知識網(wǎng)絡(luò)，有助于提高學(xué)習(xí)遷移能力.

大單元教學(xué)模式注重過程性評價，關(guān)注學(xué)生學(xué)習(xí)的全過程和進步情況，不僅僅依賴期末考試的結(jié)果［2］.通過多種形式的評價手段，如形成性評價、過程性評價等，鼓勵學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中不斷反思和改進.

這種評價方式能夠更加全面地反映學(xué)生的學(xué)習(xí)情況，為教師提供了疏導(dǎo)教育策略、提升教學(xué)質(zhì)量的有效手段.大單元教學(xué)模式在高中物理教學(xué)環(huán)境中，獲得了越來越多的關(guān)注.它的存在，更多的是提供了學(xué)生探究求知的空間和實踐的機會，這也無形中增強了學(xué)生的綜合能力.當(dāng)然，大單元模式的推廣，教師的專業(yè)能力的提高，教育資源如何有效配置，都會構(gòu)成一定的挑戰(zhàn).但如果能夠精心設(shè)計，并且有效執(zhí)行，大單元教學(xué)模式必然發(fā)揮出無比巨大的優(yōu)勢，以推動每一位學(xué)生的全面發(fā)展.

2.2 大單元教學(xué)模式在高中物理中的應(yīng)用

大單元教學(xué)模式是一種教學(xué)法，在高中物理課中出現(xiàn)的頻率頗高.這種類型的教學(xué)模式是為了提升教育質(zhì)量所做的一種全面規(guī)劃，任務(wù)設(shè)計上鼓勵綜合，教學(xué)組織形式更富彈性.一貫強調(diào)知識的系統(tǒng)性和內(nèi)在聯(lián)系，因此思路就是將一些相互關(guān)聯(lián)的知識點融合成一個統(tǒng)一的教學(xué)單元，以此方式來協(xié)助學(xué)生建立一個更具系統(tǒng)性的物理知識框架.大單元教學(xué)模式在培養(yǎng)學(xué)生的多元能力上注重力度，包括解決問題的本領(lǐng)、批判思考能力以及團隊精神［3］.在物理課中，這種精神主要體現(xiàn)為重視實驗探索及其實際運用，在靈活選擇多樣化的教學(xué)方法，如情境教學(xué)、項目式學(xué)習(xí)等.倡議教師設(shè)計能涵蓋一系列物理概念和技能的綜合任務(wù)，以學(xué)生為本，激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)的興致和自我驅(qū)動力.通過這些舉措，大單元教學(xué)模式有助于提高學(xué)生的學(xué)習(xí)主動性和物理素養(yǎng)，實現(xiàn)從知識傳授到能力培養(yǎng)的教學(xué)目標(biāo)轉(zhuǎn)變.

2.3 大單元教學(xué)模式的優(yōu)勢與挑戰(zhàn)

在高中物理教學(xué)環(huán)節(jié)，大單元教學(xué)模式能有效使學(xué)生在系統(tǒng)、連貫的學(xué)習(xí)過程中逐漸構(gòu)筑起自身的物理知識，引導(dǎo)他們在解決問題時運用物理思維進行思考，并借由實踐進一步提高其思想品質(zhì).這種模式也鼓勵更多的團隊協(xié)作和獨立探索，由完成專題或者課題學(xué)習(xí)，幫助其拓寬眼界，培養(yǎng)處理問題的全面技能.然而，大單元教學(xué)模式存在潛在問題，究其原因，不少教師對于此種嶄新的教學(xué)方式理解不充分，再者教學(xué)評價方法單一也是問題所在，這兩大原因限制了教學(xué)效果的提升.因此，采用多樣化、科學(xué)化的評價方式?jīng)Q不容忽視.

3 高中物理教學(xué)評價方式現(xiàn)狀與問題

3.1 傳統(tǒng)教學(xué)評價方式的現(xiàn)狀

一直以來，高中物理教育評測法都是以期末考試和單元測驗為主軸，這類評測法在標(biāo)準制和客觀性上具有優(yōu)秀的表現(xiàn)，對于成績的統(tǒng)計與比較相當(dāng)有利.然而，過于側(cè)重于成果導(dǎo)向的這種評測方式，忽略了對學(xué)生學(xué)習(xí)過程中的發(fā)展和提高的重視與肯定.在傳統(tǒng)的評測方法當(dāng)中，考試題目主要集中于考查學(xué)生對知識點的記憶以及基礎(chǔ)題型的解題技巧，對于衡量學(xué)生物理思維以及實踐能力的部分一直以來較為欠缺.這樣的評測方式反映出學(xué)生的全面素質(zhì)和學(xué)習(xí)能力方面存在一定的不足，導(dǎo)致了評價結(jié)果與教學(xué)目標(biāo)之間的一種偏差.

在傳統(tǒng)的教學(xué)評價體系中，教師對學(xué)生的評價主要集中在學(xué)業(yè)成績上，忽視了對學(xué)生學(xué)習(xí)態(tài)度、學(xué)習(xí)方法以及合作能力等方面的全面評價.傳統(tǒng)評價方式的單一性導(dǎo)致學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和主動性降低，因為它主要依賴于標(biāo)準化測試，缺乏靈活性和多樣性，無法適應(yīng)不同學(xué)生的個性化需求.為了提高成績，學(xué)生往往更側(cè)重于應(yīng)試技巧的訓(xùn)練，而忽視了對物理概念的深刻理解和實際應(yīng)用能力的培養(yǎng).

這些現(xiàn)象表明，盡管傳統(tǒng)教學(xué)評價方式在一定程度上能實現(xiàn)對學(xué)生知識掌握情況的評估，但仍存在明顯的局限性和不足.尤其是在當(dāng)前教育改革和素質(zhì)教育的背景下，這種評價方式已經(jīng)無法適應(yīng)新的教學(xué)要求和學(xué)生全面發(fā)展的需求.有必要在大單元教學(xué)背景下，對高中物理教學(xué)評價方式進行改革和優(yōu)化，以更好地促進學(xué)生的綜合能力發(fā)展.

3.2 大單元背景下的評價方式探索

大單元學(xué)習(xí)環(huán)境中，物理教學(xué)評價的探討主要涉及大量的評價方式以及學(xué)生全面能力的塑造.大單元教育理念強調(diào)知識體系的完整和連續(xù)，故評價方式需摒棄傳統(tǒng)的應(yīng)試評價，而采用更關(guān)注過程及能力的綜合性評價.

大單元教育模式的研究引向一條結(jié)論，即精心設(shè)計的評價方法是促進學(xué)生物理學(xué)習(xí)的成功要素.這樣的評價應(yīng)包括學(xué)生獨立探尋的能力、集體合作的能力，同時也要衡量學(xué)生在學(xué)習(xí)物理過程中的積極性和創(chuàng)新力.教師有責(zé)任進行學(xué)生的物理實驗指導(dǎo)，幫助他們利用小組會議共同解決復(fù)雜問題，以此在團隊合作中全方位評估學(xué)生的能力［4］.

過程性評價也成為大單元教學(xué)背景下的熱門研究方向.以日常學(xué)習(xí)活動為載體，通過對學(xué)生日常表現(xiàn)、學(xué)習(xí)日志、課堂參與度等方面的綜合考察，全面了解學(xué)生的學(xué)習(xí)狀態(tài)和能力發(fā)展.評價方式的多樣化不僅能夠提高學(xué)生的物理思維能力和實踐技能，也可在一定程度上激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和主動性，提高教學(xué)效果［5］.

4 大單元背景下高中物理教學(xué)評價方式的改革路徑

4.1 多元化評價的課堂應(yīng)用

多元化評價方式的理論基礎(chǔ)主要源于教育評價理論和建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論.教育評價理論強調(diào)評價不僅是對學(xué)習(xí)結(jié)果的衡量，更是對學(xué)習(xí)過程的關(guān)注.這一理論指出，單一的評價方式往往難以全面反映學(xué)生的實際能力與素質(zhì).通過多元化的評價方式，可以更全面地了解學(xué)生在知識、技能和態(tài)度等多方面的表現(xiàn)，促進學(xué)生的全面發(fā)展.

建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論則強調(diào)學(xué)生是知識的主動建構(gòu)者，學(xué)習(xí)是一個積極的、動態(tài)的過程.根據(jù)該理論，評價應(yīng)關(guān)注學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中的思維發(fā)展和實踐能力，而不僅僅關(guān)注最終的學(xué)習(xí)結(jié)果.多元化評價方式可以包括形成性評價和總結(jié)性評價兩種形式，前者在學(xué)習(xí)過程中進行，能夠及時反饋和調(diào)整教學(xué)，后者則在學(xué)習(xí)結(jié)束時進行，評估整體學(xué)習(xí)效果.

例如 在探究牛頓第二定律的實驗的時候，學(xué)生從最初的實驗方案設(shè)計，到熟練操作實驗儀器，再到精準處理實驗數(shù)據(jù)的整個過程，都能夠清晰地展現(xiàn)出他們對于牛頓第二定律這一物理概念的理解深度和知識建構(gòu)的具體情況.比如，有些學(xué)生在設(shè)計實驗方案時，能夠充分考慮到各種變量的控制，這反映出他們對實驗原理有著較為透徹的理解；而在操作實驗儀器時，動作的熟練程度和規(guī)范性則體現(xiàn)了他們的實踐能力；在處理實驗數(shù)據(jù)時，所采用的方法和得出的結(jié)論，又能進一步反映出他們對物理規(guī)律的掌握和應(yīng)用能力.通過對這一系列環(huán)節(jié)的觀察和評估，教師能夠全面、準確地把握學(xué)生的學(xué)習(xí)狀態(tài)，為后續(xù)的教學(xué)提供極具針對性的指導(dǎo).

4.2 自主探究與小組合作評價模式

自主探究與小組合作評價模式在大單元背景下的高中物理教學(xué)中具有顯著的應(yīng)用價值.這種模式旨在通過激發(fā)學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力和團隊協(xié)作意識，從而提升其物理知識掌握度和科學(xué)探究能力.在自主探究中，學(xué)生通過自主設(shè)定實驗問題、設(shè)計實驗方案、進行實驗操作和數(shù)據(jù)分析等一系列過程，培養(yǎng)了獨立思考和解決問題的能力.小組合作評價模式通過分組討論、任務(wù)分配和合作完成實驗活動，增強了學(xué)生之間的交流與合作能力，提高了集體智慧在問題解決中的貢獻度.該評價模式通過對學(xué)生在自主探究和小組合作中的表現(xiàn)進行持續(xù)而全面的觀察與記錄，確保評價的全面性和客觀性，有助于發(fā)現(xiàn)學(xué)生的特長和不足，為后續(xù)的個性化教學(xué)提供數(shù)據(jù)支持.結(jié)合學(xué)生自評與互評，進一步促進學(xué)生的自我反思和自我提升.此評價方式在提高學(xué)生學(xué)習(xí)興趣和主動性的同時也有利于營造和諧的課堂氛圍.

4.3 過程性評價的實施策略

過程性評價的實施策略集中于全面跟蹤和記錄學(xué)生學(xué)習(xí)的全過程，注重評價學(xué)生的學(xué)習(xí)進程和行為表現(xiàn).通過教師日常觀察、課堂即時反饋、學(xué)生自評與互評等多種途徑，全面了解學(xué)生的學(xué)習(xí)動態(tài).實施細則包括定期進行階段性測評，利用學(xué)習(xí)檔案記錄學(xué)生的成長軌跡，并在課后提供有針對性的學(xué)習(xí)指導(dǎo)和反饋.通過這些舉措，不僅有助于及時發(fā)現(xiàn)和解決學(xué)習(xí)中的問題，還能夠激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和參與積極性，最終提升整體教學(xué)效果.

5 結(jié)語

大單元背景下的高中物理教學(xué)評價方法能幫助學(xué)生提高他們的物理思考和動手能力，還能激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和積極性.但有些問題比如教師、學(xué)生對教學(xué)方式理解不清，評價方法單一等，還需要改進.本文提出了大單元背景下高中物理教學(xué)評價方式的改革路徑，如多元化評價、自主探究與小組合作評價、過程性評價等.由于數(shù)據(jù)來源和樣本區(qū)域有限，還可能需要對不同地方和學(xué)校的情況進行調(diào)整.接下來的研究可以在更多地方去做這樣的調(diào)查，收集更全面的數(shù)據(jù)，以便在今后可以更好地改進教學(xué)評價方法.

參考文獻：

［1］王春梅.大單元背景下的高中物理教學(xué)評價方式探索［J］.中學(xué)物理教學(xué)參考，2022，51（06）：45-47.

［2］宋海平.大單元背景下高中物理教學(xué)評價方式探索［J］.數(shù)理天地（高中版），2023（18）：59-61.

［3］溫賽琴，葉鋒.深度學(xué)習(xí)背景下的高中物理大單元教學(xué)實踐策略［J］.湖南中學(xué)物理，2023，38（05）：35-37.

［4］丁建友.高中物理大單元教學(xué)實踐探究［J］.新課程研究，2023（17）：117-119.

［5］黃桂元.大單元背景下的高中物理教學(xué)評價方法探究［J］.理科愛好者，2024（02）：16-18.