摘 要：社區(qū)語(yǔ)法大體是指因社會(huì)背景、語(yǔ)言環(huán)境、語(yǔ)言政策等不同，主要用于某個(gè)或某些華語(yǔ)社區(qū)而很少見(jiàn)于其他社區(qū)、具有本社區(qū)特點(diǎn)的語(yǔ)法現(xiàn)象。在社區(qū)語(yǔ)法視角下，從共時(shí)描寫(xiě)、歷時(shí)考察、橫向?qū)Ρ热齻€(gè)方面，對(duì)臺(tái)灣地區(qū)形容詞“殺”的語(yǔ)義和用法進(jìn)行考察、分析。在此基礎(chǔ)上，從全球華語(yǔ)的視角出發(fā)，探究臺(tái)灣地區(qū)詞語(yǔ)的語(yǔ)用、語(yǔ)法及其獨(dú)特性，并對(duì)社區(qū)語(yǔ)法的差異與融合等問(wèn)題進(jìn)行初步的理論探討。

關(guān)鍵詞：社區(qū)語(yǔ)法；臺(tái)灣“國(guó)語(yǔ)”；形容詞“殺”；差異；融合

在全球華語(yǔ)的視域下，施春宏在論述“社區(qū)語(yǔ)言表達(dá)系統(tǒng)”時(shí)首先提出“社區(qū)語(yǔ)法”這一概念：“華語(yǔ)社區(qū)的語(yǔ)言研究，不只是社區(qū)詞問(wèn)題，而是整個(gè)社區(qū)語(yǔ)言表達(dá)系統(tǒng)的問(wèn)題，如有‘社區(qū)語(yǔ)音、社區(qū)語(yǔ)法’，還有‘社區(qū)語(yǔ)用、社區(qū)修辭、社區(qū)語(yǔ)體、社區(qū)文體’等，這些都是現(xiàn)代漢語(yǔ)研究的重要組成部分。”[1]與社區(qū)詞相比，社區(qū)語(yǔ)法還是一個(gè)新概念、新問(wèn)題，學(xué)界尚未對(duì)它進(jìn)行界定。參考田小琳對(duì)社區(qū)詞的闡釋[2]（P1），并結(jié)合語(yǔ)法不同于詞匯的特點(diǎn)，即詞是一級(jí)語(yǔ)言單位，而語(yǔ)法不是，不同社區(qū)的語(yǔ)法差異往往通過(guò)現(xiàn)象而呈現(xiàn)，因此，我們將社區(qū)語(yǔ)法界定為：“因社會(huì)背景、語(yǔ)言環(huán)境、語(yǔ)言政策等不同，主要用于某個(gè)或某些華語(yǔ)社區(qū)而很少見(jiàn)于其他社區(qū)、具有本社區(qū)特點(diǎn)的語(yǔ)法現(xiàn)象。”本文所探討的臺(tái)灣形容詞“殺”即屬此類(lèi)。

一般情況下，學(xué)界都將“殺”劃歸于典型的動(dòng)詞。帥志嵩曾對(duì)“殺”的語(yǔ)義演變及其形成動(dòng)因進(jìn)行了探究，作者指出，它的語(yǔ)義由表示結(jié)果轉(zhuǎn)換為只能表示動(dòng)作意義，大致出現(xiàn)在宋元時(shí)期，這一趨勢(shì)一直持續(xù)到現(xiàn)代漢語(yǔ)[3]。不過(guò)，當(dāng)我們?yōu)g覽中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)媒體網(wǎng)站時(shí)，可以發(fā)現(xiàn)，“殺”除了用作動(dòng)詞之外，還能承擔(dān)其他語(yǔ)法功能。例如：

（1）京站周年慶趁耶誕祭最殺折扣1折起 再推滿2500元扣Q點(diǎn)超殺優(yōu)惠（中時(shí)新聞網(wǎng)標(biāo)題，2021-12-19）

例（1）中的“殺”，分別受程度副詞“最”“超”修飾，用作“折扣”“優(yōu)惠”的定語(yǔ)，這里的“殺”顯然是形容詞用法，不再表示動(dòng)作。

我們檢索了臺(tái)灣重編《國(guó)語(yǔ)辭典（修訂本）》網(wǎng)絡(luò)版，并查閱了《兩岸差異詞詞典》[4]和《全球華語(yǔ)大詞典》[5]，均未發(fā)現(xiàn)“殺”的上述用法和語(yǔ)義。就目前的研究文獻(xiàn)來(lái)看，王貞英[6]（P35）、吳思平[7]（P99）雖然提及“殺”的意義和用法，但均未做詳細(xì)的描寫(xiě)分析。由此可見(jiàn)，臺(tái)灣“殺”的發(fā)展變異及其獨(dú)特性，尚未引起學(xué)界足夠的重視。有鑒于此，本文擬在社區(qū)語(yǔ)法理論指導(dǎo)下，從共時(shí)描寫(xiě)、歷時(shí)考察、橫向?qū)Ρ热齻€(gè)方面，探究形容詞“殺”在臺(tái)灣地區(qū)的語(yǔ)義和用法，并對(duì)海峽兩岸語(yǔ)法的差異與融合等問(wèn)題進(jìn)行初步的理論探討。

本文的語(yǔ)料調(diào)查主要依托臺(tái)灣聯(lián)合知識(shí)庫(kù)的全文報(bào)紙資料庫(kù)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“聯(lián)合知識(shí)庫(kù)”），它收錄了《聯(lián)合報(bào)》等多家報(bào)紙語(yǔ)料，并提供了1951年至今70余年的歷時(shí)檢索。同時(shí)，還輔以香港LIVAC泛華語(yǔ)地區(qū)漢語(yǔ)共時(shí)語(yǔ)料庫(kù)、臺(tái)灣地區(qū)中時(shí)新聞網(wǎng)、馬來(lái)西亞光華網(wǎng)、泰國(guó)世界日?qǐng)?bào)網(wǎng)、美國(guó)世界新聞網(wǎng)和中文網(wǎng)等。

一、“殺”的用法與詞性判定

參考張誼生的現(xiàn)代漢語(yǔ)副詞分類(lèi)表[8]（P21-23），以及朱磊所收錄的新興程度副詞[9]（P322-324），我們于2022年1月對(duì)聯(lián)合知識(shí)庫(kù)進(jìn)行了檢索，結(jié)果顯示，能夠修飾“殺”的程度副詞共有12個(gè)，它們分別是：超、最、很、更、夠、好、太、爆、愈、非常、特別、相當(dāng)。其中，“滿殺”僅檢索到1例，暫不計(jì)入；其他“A殺”均有多例，尤其是“超殺”“最殺”。“超殺”“最殺”已見(jiàn)例（1），其他用例如：

（2）“大同莊園”價(jià)格太殺，周邊預(yù)售建案被波及。（《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》，2015-06-29）

（3）多款產(chǎn)品直打至2折，非常殺。（《聯(lián)合報(bào)》，2009-11-19）

（4）家寢業(yè)者針對(duì)進(jìn)口寢具打出1折起優(yōu)惠，部分商品甚至比周年慶還殺。（《Upaper》，2014-01-06）

（5）過(guò)往雙11檔期都是電商的主場(chǎng)，近年電信業(yè)者加入，參與程度跟優(yōu)惠也一年比一年殺。（《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》，2020-11-02）

例（2）、例（3）中，“殺”均在句子中作謂語(yǔ)，分別受副詞“太”“非?！毙揎?，并且都不帶賓語(yǔ)。例

（4）、例（5）中，“殺”還作為比較結(jié)果用于比較句。

那么，上述用例中的“殺”，是否能判定為形容詞呢？按照郭銳的判斷標(biāo)準(zhǔn)[10]（P192），“殺”能夠受

“很”類(lèi)絕對(duì)程度副詞的修飾，并且不帶賓語(yǔ)，因此，應(yīng)視為形容詞。宋亞云、張蓉在郭文的基礎(chǔ)上，提出鑒別形容詞需要考慮四個(gè)標(biāo)準(zhǔn)：是否作定語(yǔ)，是否作謂語(yǔ)（作謂語(yǔ)時(shí)不帶賓語(yǔ)），是否用于比較句，是否受程度副詞修飾，其中，程度副詞是區(qū)分動(dòng)、形的有效標(biāo)準(zhǔn)[11]。在這四條標(biāo)準(zhǔn)中，“殺”只是不符合第一條：即不能單獨(dú)作定語(yǔ)。同時(shí)，“殺”的形容詞用法已持續(xù)使用三十多年，出現(xiàn)了大量用例，不應(yīng)視作臨時(shí)活用。因此，綜合來(lái)看，“殺”可以判定為形容詞。實(shí)際上，關(guān)于“殺”用作形容詞這一問(wèn)題，臺(tái)灣媒體已有所說(shuō)明。2009年4月8日的《世界日?qǐng)?bào)》曾在《兩岸詞交流》一文中指出：“‘殺’這個(gè)字，在臺(tái)灣可以由動(dòng)詞轉(zhuǎn)化成形容詞，若有人說(shuō)‘你的發(fā)型很殺’，或是‘你今天看很殺’，并沒(méi)有負(fù)面殺人之意，而是稱(chēng)贊對(duì)方發(fā)型棒的流行話?！?/p>

二、“殺”的詞義及其來(lái)源

在普通話用戶看來(lái)，“殺”的詞義具有較強(qiáng)的模糊性和復(fù)雜性，概括來(lái)說(shuō)，它主要表“狠”義，同時(shí)兼及“酷”義。

（一）“狠”義

在臺(tái)灣地區(qū)，“殺”可以表示“狠”義，試比較下面兩例：

（6）史詩(shī)電影“賽德克·巴萊”大膽起用素人演員大慶與林慶臺(tái)……大慶與林慶臺(tái)都是以超殺的眼神從眾多試鏡者中脫穎而出。（《聯(lián)合報(bào)》，2011-07-19）

（7）最新焦點(diǎn)是“賽德克·巴萊”眼神兇狠、身材壯碩的大慶，大批粉絲留言要他出寫(xiě)真集。（《聯(lián)合報(bào)》，2011-09-22）

例（6）中的“超殺的眼神”與例（7）中的“眼神兇狠”，都用來(lái)描述“大慶”，可見(jiàn)，“超殺”與“兇狠”大致是近義詞，即“殺”表“狠”義。

除此之外，“殺”還可以表示“兇猛”等義。例如：

（8）據(jù)坐過(guò)她們車(chē)子的同事透露：“姊妹們開(kāi)車(chē)個(gè)個(gè)很殺，坐過(guò)的都要拉著頭頂手把才不會(huì)被甩出去！”（《閃亮三姊妹 飆凌志超殺》，《聯(lián)合晚報(bào)》，2008-03-13）

（9）6、70歲的銀發(fā)族在場(chǎng)上打球，左跳右跳，殺球、救球技巧高超，一點(diǎn)也不輸年輕人，連旁邊的觀眾都忍不住說(shuō)：“哇！阿公好殺！”（《桌球俱樂(lè)部友誼賽 阿公好殺》，《聯(lián)合報(bào)》，2012-12-10）

依據(jù)標(biāo)題與正文，可以看出，例（8）中的“殺”表示“兇猛”，例（9）中的“殺”表示“兇猛、難以對(duì)付”，亦即“厲害”[12]（P802）?！皟疵汀薄皡柡Α迸c“兇狠”都是近義詞，也屬“狠”義。

除了形容人之外，“殺”還廣泛應(yīng)用于商業(yè)領(lǐng)域，用來(lái)描述折扣、優(yōu)惠、價(jià)格、資費(fèi)、利率等，如例（1）～例（5），其中的“殺”均表“狠”義。例（1）中的“最殺折扣”“超殺優(yōu)惠”，例（2）中的“價(jià)格太殺”，分別相當(dāng)于“最兇狠的折扣”“超兇狠的優(yōu)惠”“價(jià)格太兇狠”。由于在商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中，折扣、價(jià)格、資費(fèi)、利率通常都是以低取勝（“優(yōu)惠”實(shí)際也是“低”），而商家“狠”的表現(xiàn)往往就反映在“低”上，正因?yàn)槿绱耍昂荨绷x與“低”YjgVWu+Lz3KX9QlO7Rs8cGnkulHDq6hsKT+PAlr/NLE=義很容易發(fā)生混淆。例如：

（10）最近有多家床墊、寢具業(yè)者推出周年慶特惠活動(dòng)，有些特惠會(huì)折扣低至0.8折。（《超殺寢具 0.8折賣(mài)給你》，《聯(lián)合報(bào)》，2008-10-13）

（11）在全臺(tái)羅技經(jīng)銷(xiāo)點(diǎn)購(gòu)買(mǎi)活動(dòng)指定產(chǎn)品，直接享有超殺優(yōu)惠價(jià)。（《選購(gòu)羅技指定產(chǎn)品即享超低優(yōu)惠價(jià)》，《聯(lián)合報(bào)》，2009-08-29）

（12）臺(tái)灣之星雙11超殺5G資費(fèi)吃到飽，資費(fèi)甚至比電信三雄的4G資費(fèi)便宜。（《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》，2020-11-10）

（13）（公銀）提前布局新一季房貸專(zhuān)案，利率最殺不到1.6％……（民銀）推出利率最低不到1.6％，堪稱(chēng)房貸利率地板價(jià)。（《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》，2018-08-27）

例（10）～例（13）中，“殺”似乎都可理解為“低”義，這是將“狠”義的“殺”等同于由此產(chǎn)生的結(jié)果“低”。不過(guò)，這也說(shuō)明，商業(yè)領(lǐng)域的“殺”與“低”往往是相通的。

那么，“殺”的“狠”義是如何產(chǎn)生的呢？這與閩南語(yǔ)的影響密不可分。李行健指出，臺(tái)灣使用“‘國(guó)語(yǔ)’＋方言（閩南話）”的人口達(dá)到70%以上，閩南話作為地區(qū)的優(yōu)勢(shì)方言，給臺(tái)灣“國(guó)語(yǔ)”帶來(lái)大量閩南話方言借詞[4]（P2）。何姵萱亦指出，在頻繁的語(yǔ)言接觸下，臺(tái)灣“國(guó)語(yǔ)”與閩南語(yǔ)混用的現(xiàn)象普遍存在[13]（P95-96）。閩南語(yǔ)的“殺”可表“兇、狠”[14]（P602）；檢索臺(tái)灣閩南語(yǔ)常用詞詞典，“殺”除了用作動(dòng)詞之外，還可以用作形容詞，比喻狠、兇、極度，如“心肝真殺（心狠手辣）”。由此可見(jiàn)，閩南語(yǔ)的形容詞“殺”含有“狠”義。通過(guò)檢索聯(lián)合知識(shí)庫(kù)，可以發(fā)現(xiàn)，形容詞“殺”的最早用例出現(xiàn)在1985年：

（14）蘇裕夫在定期大會(huì)所提蘇南成主政七年之最，包括：……九、作風(fēng)最“殺”的市長(zhǎng)，十、得罪人最多，十一、最不講人情與最不領(lǐng)情……（《蘇南成主持臺(tái)南市政七年 市議員舉出31大“最”狀》，《民生報(bào)》，1985-05-14）

例（14）中的“殺”仍然使用雙引號(hào)，受“最”修飾。從內(nèi)容來(lái)看，這里的“殺”表示“狠”義，其用法和意義都與閩南語(yǔ)形容詞“殺”相一致。據(jù)考證，此例中的說(shuō)話人蘇裕夫?yàn)殚}南語(yǔ)用戶：

（15）蘇裕夫數(shù)度改以閩南語(yǔ)發(fā)言……（《聯(lián)合晚報(bào)》，1989-02-23）

由此可見(jiàn)，聯(lián)合知識(shí)庫(kù)首次出現(xiàn)的形容詞用法“殺”，應(yīng)該就是混用閩南語(yǔ)“殺”的結(jié)果。

以下是繼例（14）之后出現(xiàn)的兩個(gè)早期用例，從用法和意義來(lái)看，都與閩南語(yǔ)“殺”具有明顯的一致性：

（16）昨晚賽前狀況極佳，林朝煌表示，自己在第一局時(shí)就帶著很“殺”的心情，想為球隊(duì)討回28日被宰的顏面。也因此能夠殺氣騰騰在場(chǎng)上連演“三振秀”。（《聯(lián)合晚報(bào)》，1994-04-01）

（17）徐生明與林家祥在本周要大對(duì)決了……一位是以“敢搏、敢拼”聞名，一位是“夠殺、夠悍”見(jiàn)長(zhǎng)。（《民生報(bào)》，1997-09-30）

例（16）中的“殺”受“很”修飾作定語(yǔ)，表“狠”義；例（17）雖不如前例典型，但“殺”受“夠”修飾，與“夠（兇/強(qiáng)）悍”對(duì)舉，此處的“殺”也應(yīng)該是表“狠”義的形容詞用法。

從以上考察、分析來(lái)看，臺(tái)灣“國(guó)語(yǔ)”的“殺”之所以出現(xiàn)形容詞用法，表示“狠”義，很可能是由于語(yǔ)碼混用而從閩南語(yǔ)中引入。起初因零星出現(xiàn)，或許還只是詞類(lèi)活用；但隨著用頻增加、長(zhǎng)時(shí)間使用，“殺”最終獲得形容詞屬性。

（二）“酷”義

如前所述，臺(tái)灣“國(guó)語(yǔ)”中的“殺”可表“狠”義，在此之后，它又能夠表示“酷”義。通過(guò)檢索聯(lián)合知識(shí)庫(kù)，可以發(fā)現(xiàn)，“殺”的“酷”義用法最早出現(xiàn)在2003年：

（18）當(dāng)ENERGY唱完之后，小歌迷大喊：“ENERGY好殺！”張清芳則是一臉莫名其妙的樣子問(wèn)：“什么是殺啊？”搞半天原來(lái)是很酷、很拉風(fēng)的意思。（《ENERGY 好“殺”》，《聯(lián)合晚報(bào)》，2003-07-19）

例（18）將“殺”釋為“很酷、很拉風(fēng)”，用于稱(chēng)贊舞團(tuán)ENERGY技藝高超。據(jù)中華語(yǔ)文知識(shí)庫(kù)，“酷”意為“瀟灑、時(shí)尚而有個(gè)性”，“拉風(fēng)”意為“惹人關(guān)注、搶眼”，二者意思相近，我們統(tǒng)稱(chēng)“酷”義。

頗有意思的是，在早于例（18）近一年的有關(guān)ENERGY的宣傳廣告中，用來(lái)描述該團(tuán)體的“殺”卻并非“酷”義：

（19）21世紀(jì)最“殺”的跳舞團(tuán)體 2002最猛的男孩勢(shì)力（《民生報(bào)》標(biāo)題，2002-07-26）

在聯(lián)合知識(shí)庫(kù)中，例（19）是以“殺”形容ENERGY舞團(tuán)的最早用例之一。該例兩句前后相應(yīng)，互相解釋?zhuān)梢?jiàn)，“殺”相當(dāng)于“猛”，表“狠”義。值得注意的是，該例與以“殺”形容ENERGY舞團(tuán)的最早用例幾乎同時(shí)出現(xiàn)。之前的《星報(bào)》于2002年7月13日亦曾報(bào)道：“ENERGY號(hào)稱(chēng)是臺(tái)灣最‘殺’的舞蹈團(tuán)體……”這里的“殺”也表“狠”義。

可以看出，在這一年的時(shí)間里，“殺”形容ENERGY出現(xiàn)了“狠”和“酷”兩個(gè)不同的詞義，這不是偶然的?！昂荨绷x在此之前已有用例，“酷”義又是怎么產(chǎn)生的呢？原來(lái)，“狠”的“兇狠、兇猛、厲害”等義，都帶有程度很高的意思；而“酷（cool）”表示“好極了、棒極了”等義[15]，也含有程度很高的意味。因此，“酷”義與“狠”義具有相關(guān)性，前者是后者的引申義，例（18）、例（19）可謂是這種引申過(guò)渡的絕佳例證。

“殺”在表示“酷”義時(shí)，既能用于人，也能用于物。例如：

（20）性感和甜美兼具的克蘿伊，造型也千變?nèi)f化。有時(shí)像可人兒，有時(shí)又很酷，甚至因在“特攻聯(lián)盟”的出色表演而贏得“超殺女”封號(hào)。（《聯(lián)合報(bào)》，2013-07-27）

（21）因?yàn)樗钟辛?，性能直逼BMW的335i Coupe……花三分之二價(jià)錢(qián)，就可以買(mǎi)到看起來(lái)酷、開(kāi)起來(lái)“更殺”的G37。（《聯(lián)合報(bào)》，2007-11-14）

不過(guò)，從2022年《聯(lián)合報(bào)》的調(diào)查數(shù)據(jù)來(lái)看，“酷”義已很少見(jiàn)，在形容詞“殺”的全部24個(gè)用例中，“酷”義僅有1例，其他均為“狠”義。

除了上述兩個(gè)義位之外，9fe59ded9e5dded2cf1c3f2adfcff8c0d2f629a21e2bc198bb4e9e44ee3e9912在臺(tái)灣“國(guó)語(yǔ)”中，“殺”作形容詞時(shí)還能表示其他含義。例如：

（22）最“殺”關(guān)9fe59ded9e5dded2cf1c3f2adfcff8c0d2f629a21e2bc198bb4e9e44ee3e9912鍵字表示“犀利、震撼、超酷”，則由逐漸時(shí)興的“podcast”及在洋基隊(duì)大放異彩的“王建民”出線。（《星報(bào)》，2006-01-14）

（23）號(hào)稱(chēng)“史上最殺”的林口合宜宅明天開(kāi)始登記。所謂“最殺”，除了是史上總推戶數(shù)最多、北臺(tái)灣捷運(yùn)沿線最低價(jià)外，還可由親切的總價(jià)、友善的付款方式及超低的中簽率三個(gè)面向分析。（《聯(lián)合報(bào)》，2013-04-14）

例（22）中的“殺”，一詞三義；例（23）中的“殺”，則兼具“多、低”等多個(gè)意思?？梢哉f(shuō)，此類(lèi)用例的出現(xiàn)，正是新興的“殺”詞義模糊、用法復(fù)雜的體現(xiàn)。

三、“殺”的演變及其原因

縱觀臺(tái)灣地區(qū)形容詞“殺”的產(chǎn)生、發(fā)展與演變，我們發(fā)現(xiàn)，和許多流行詞語(yǔ)一樣，“殺”的使用也呈現(xiàn)出從無(wú)到有、由少到多再由多到少的發(fā)展軌跡。同時(shí)，“殺”流行開(kāi)來(lái)有其內(nèi)部和外部的原因，值得仔細(xì)探究。

（一）“殺”的發(fā)展演變

聯(lián)合知識(shí)庫(kù)的歷時(shí)檢索顯示，形容詞用法的“殺”出現(xiàn)在二十世紀(jì)八十年代，但此期用例很少；直到本世紀(jì)，特別是最近二十年，“殺”的使用頻次才顯著增加。

在受程度副詞修飾的“殺”中，以“超殺”最為多見(jiàn)，其次是“最殺”，對(duì)它們?cè)凇堵?lián)合報(bào)》的使用情況進(jìn)行歷時(shí)調(diào)查，基本能夠反映形容詞“殺”的發(fā)展演變歷程。在《聯(lián)合報(bào)》中，“超殺”“最殺”的最早用例都出現(xiàn)在2004年，因此，我們以“超殺/「殺」”“最殺/「殺」”為檢索字詞，對(duì)2004—2022年《聯(lián)合報(bào)》中“超殺”“最殺”的使用情況進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)。具體如圖1所示：

從圖1可以看出，在2004—2007年，“超殺”“最殺”尚處低位；此后的幾年里，其用例迅速增多，上升趨勢(shì)明顯，其中，在2010—2015年，兩者加起來(lái)每年均超過(guò)60例；2015年之后，兩者都呈現(xiàn)下降趨勢(shì)?？偟膩?lái)看，它們目前仍處于活躍狀態(tài)，特別是“超殺”。以上歷時(shí)考察表明，在近二十年里，“超殺”“最殺”整體上都顯示出由升到降的發(fā)展態(tài)勢(shì)，這也是形容詞“殺”的演變趨勢(shì)。

（二）原因探析

如前所述，“殺”出現(xiàn)形容詞用法離不開(kāi)其方言基礎(chǔ)，不過(guò)，形容詞“殺”為什么能在臺(tái)灣“國(guó)語(yǔ)”中流行開(kāi)來(lái)？下面，我們從兩個(gè)方面對(duì)這一問(wèn)題進(jìn)行解答。

從語(yǔ)言內(nèi)部來(lái)看，“殺”言簡(jiǎn)義豐，一個(gè)詞即能表達(dá)多個(gè)意思，如“兇狠”“兇猛”“厲害”“酷”“拉風(fēng)”等，可謂是簡(jiǎn)潔高效，就此而言，簡(jiǎn)約性是其重要的語(yǔ)用價(jià)值。同時(shí)，“殺”的形容詞用法新穎獨(dú)特，它的出現(xiàn)使原有表述有了更多選擇，不僅可以活躍詞面，還能夠增強(qiáng)語(yǔ)言表達(dá)的豐富性與多樣性。

從語(yǔ)言外部來(lái)看，“殺”的流行也與其生存環(huán)境有著密切的關(guān)系。張先亮、李妙文從語(yǔ)言生態(tài)視角出發(fā)，對(duì)新詞語(yǔ)的產(chǎn)生和流行予以闡釋?zhuān)髡咧赋?，語(yǔ)言是一個(gè)與其存在的環(huán)境相互依存、相互作用的動(dòng)態(tài)系統(tǒng)[16]。臺(tái)灣是一個(gè)典型的商業(yè)社會(huì)，商場(chǎng)如戰(zhàn)場(chǎng)，與之相應(yīng)的價(jià)格戰(zhàn)、折扣戰(zhàn)等比比皆是。例如：

（24）臺(tái)北書(shū)展掀折扣戰(zhàn) 城邦單本76折起最殺（《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》標(biāo)題，2012-02-02）

（25）（資訊月）各大廠商除新品，也祭出價(jià)格戰(zhàn)出清，甚至降幅可達(dá)5千元到1萬(wàn)元出清價(jià)，搶攻年底商機(jī)。（《資訊月出清價(jià)超殺 降幅達(dá)萬(wàn)元》，《聯(lián)合報(bào)》，2013-12-11）

在價(jià)格戰(zhàn)和折扣戰(zhàn)的語(yǔ)境下，以上兩例中的“殺”較之“狠”字更具沖擊力與表現(xiàn)力。它不僅更為妥帖確切，而且善于夸張?jiān)靹?shì)，在受高量程度副詞“最”“超”修飾后用于標(biāo)題，起到了奪人眼球的作用，極大地發(fā)揮了媒體的宣傳效用與傳播效果。

如果說(shuō)例（24）、例（25）還不能完全反映“戰(zhàn)場(chǎng)”的殘酷程度，下面的兩個(gè)用例卻是相當(dāng)明顯：

（26）這可能是有史以來(lái)廝殺最激烈的資訊月……（《史上最殺資訊月 筆電跌5千》，《聯(lián)合報(bào)》，2008-11-29）

（27）買(mǎi)氣差拼業(yè)績(jī)，百貨再投促銷(xiāo)震撼彈?。ā栋儇洿黉N(xiāo)割喉 比周年慶更殺》，《Upaper》，2012-06-28）

從例（26）、例（27）中的“廝殺”“割喉”等用詞來(lái)看，“殺”是與之相適應(yīng)的，它常用于商業(yè)領(lǐng)域，正是該領(lǐng)域競(jìng)爭(zhēng)異常激烈的現(xiàn)實(shí)境況在語(yǔ)言中的映射與體現(xiàn)。

這里需要指出的是，形容詞“殺”及其組合的流行還與陌生化有關(guān)，但隨著其熱度與新穎度的降低，“殺”的使用或?qū)②厹p。與此同時(shí)，形容詞“殺”有很多的替代詞，也會(huì)使其使用頻次降低。因此，可以預(yù)見(jiàn)的是，“殺”不會(huì)再回到以往的峰值。

四、從全球華語(yǔ)看臺(tái)灣“殺”的獨(dú)特性

從全球華語(yǔ)的視角來(lái)看，臺(tái)灣形容詞“殺”與其他多個(gè)華語(yǔ)社區(qū)基本上形成了有無(wú)之別，在差異之中，不僅凸顯出臺(tái)灣“殺”的獨(dú)特性，也反映出臺(tái)灣“國(guó)語(yǔ)”的變化性。

就“殺”的使用狀況這一問(wèn)題，我們于2022年7月對(duì)多個(gè)華語(yǔ)社區(qū)進(jìn)行了調(diào)查。

首先，在香港LIVAC泛華語(yǔ)地區(qū)漢語(yǔ)共時(shí)語(yǔ)料庫(kù)里，“最/很/更/夠/好/太/爆/愈/非常/特別/相當(dāng)殺”均無(wú)用例?！俺瑲ⅰ惫?例，全部見(jiàn)于臺(tái)灣地區(qū)，而北京、上海、香港、澳門(mén)地區(qū)以及新加坡都無(wú)用例。由此可見(jiàn)，以上多個(gè)華語(yǔ)社區(qū)基本上都不用形容詞“殺”，與臺(tái)灣地區(qū)的差異十分明顯。

其次，依托馬來(lái)西亞光華網(wǎng)，我們共檢索到“超殺”12例（不含固定短語(yǔ)“超殺女”，下同）、“很殺”1例。在這13例中，明確標(biāo)明轉(zhuǎn)引自臺(tái)灣媒體的有9例，其余4例也都與臺(tái)灣相關(guān)。例如：

（28）據(jù)臺(tái)灣……報(bào)道，……老蕭濃妝配上殺氣騰騰的眼神……（《老蕭“火孩兒”超殺定裝照 周董嚇：是被懲罰？》，光華網(wǎng)，2019-09-03）

（29）（臺(tái)北24日訊）……（臺(tái)灣第一名模）曬出超殺養(yǎng)眼照。（光華網(wǎng)，2017-09-24）

可見(jiàn)，馬來(lái)西亞形容詞用法的“殺”，尚處于轉(zhuǎn)引階段，基本上不能自主使用，更沒(méi)有成為形容詞。

再次，我們考察了泰國(guó)的《世界日?qǐng)?bào)》，將“超殺”“最殺”等詞語(yǔ)作為檢索關(guān)鍵詞，僅收集到2例形容詞“殺”，其中，有1例受臺(tái)灣用法影響明顯。

最后，對(duì)美國(guó)華語(yǔ)進(jìn)行調(diào)查，通過(guò)世界新聞網(wǎng)，共檢索到“超殺”6例，“最殺”“很殺”各1例①；中文網(wǎng)則沒(méi)有檢索到相關(guān)用例。由此可見(jiàn)，美國(guó)華語(yǔ)“殺”一般也不具有形容詞用法。

綜合以上四項(xiàng)調(diào)查，可以發(fā)現(xiàn)，在臺(tái)灣以外的多個(gè)華語(yǔ)社區(qū)，“殺”一般都不用作形容詞。與上述華語(yǔ)社區(qū)相比，臺(tái)灣地區(qū)的形容詞“殺”超出了以往規(guī)則，這種現(xiàn)象是在最近三十多年才出現(xiàn)的，從而構(gòu)成了與上述言語(yǔ)社區(qū)的“新生差異”和“現(xiàn)實(shí)差異”[17]。語(yǔ)法歷來(lái)被視作語(yǔ)言要素中最穩(wěn)定的部分，可是“殺”舊詞新用，出現(xiàn)形容詞性，這是對(duì)傳統(tǒng)語(yǔ)法的新突破。由此不難窺探出臺(tái)灣“國(guó)語(yǔ)”受閩南語(yǔ)影響之深，發(fā)展變化之大。在全球華語(yǔ)社區(qū)的視角下，“殺”的用法可視為特色鮮明的臺(tái)灣“社區(qū)語(yǔ)法”。

五、社區(qū)語(yǔ)法視角下

臺(tái)灣詞語(yǔ)用法研究及相關(guān)問(wèn)題

社區(qū)語(yǔ)法是社區(qū)語(yǔ)言表達(dá)系統(tǒng)中不可或缺的組成部分，對(duì)包括語(yǔ)法在內(nèi)的社區(qū)語(yǔ)言表達(dá)系統(tǒng)進(jìn)行深入探討，具有重要的理論價(jià)值和學(xué)術(shù)意義。正如刁晏斌先生所言，如果該系統(tǒng)觀念得到學(xué)界的全面認(rèn)同和貫徹，很可能會(huì)對(duì)全球華語(yǔ)以及全球華語(yǔ)學(xué)的研究產(chǎn)生革命性的影響[18]。當(dāng)前全球華語(yǔ)研究方興未艾，在社區(qū)詞的基礎(chǔ)上引入社區(qū)語(yǔ)法，不僅僅只是一個(gè)概念的增加，而是全球華語(yǔ)學(xué)理論內(nèi)涵的進(jìn)一步豐富與拓展，它最大的特色與亮點(diǎn)在于：立足全球華語(yǔ)，以全局的視野和發(fā)展的眼光發(fā)掘各社區(qū)語(yǔ)法的差異與融合，擺脫以往囿于某地的局限，帶來(lái)研究對(duì)象、思路、方法乃至結(jié)論的更新，從而促進(jìn)形成新的學(xué)術(shù)增長(zhǎng)點(diǎn)。

如果從“全球大華語(yǔ)”的視角來(lái)看，大陸普通話和臺(tái)灣地區(qū)的“國(guó)語(yǔ)”是大華語(yǔ)核心圈內(nèi)的兩個(gè)主要變體[19]（P1）。在有關(guān)臺(tái)灣“國(guó)語(yǔ)”的研究中，詞語(yǔ)的用法歷來(lái)是考察分析的重點(diǎn)，與受限于一地的研究不同，社區(qū)語(yǔ)法可以說(shuō)“跳出三界外”，為臺(tái)灣詞語(yǔ)的用法探究提供了一種新的視角。就形容詞“殺”來(lái)說(shuō)，以往王貞英[6]、吳思平[7]均將其視作流行語(yǔ)加以描寫(xiě)，也僅限于臺(tái)灣一地，因而難以發(fā)現(xiàn)其獨(dú)特性。如果通過(guò)社區(qū)語(yǔ)法的視角，我們便能以廣闊的視野對(duì)其進(jìn)行調(diào)查，與之相應(yīng)的是研究觀念、方法、結(jié)論等的調(diào)整和變化。事實(shí)證明，“殺”頗具研究?jī)?nèi)涵，需要深入考究，不宜簡(jiǎn)單地處理為一般的流行語(yǔ)。這就把臺(tái)灣“國(guó)語(yǔ)”置于全球華語(yǔ)的視野下予以統(tǒng)籌考察，涵蓋共時(shí)、歷時(shí)和橫向比較三個(gè)方面[20]（P118-123），不僅描寫(xiě)現(xiàn)象，而且探究理?yè)?jù)，將有助于深挖臺(tái)灣社區(qū)語(yǔ)法與其他華語(yǔ)社區(qū)的實(shí)質(zhì)性差異。

從本質(zhì)上講，社區(qū)語(yǔ)法研究著眼于“異”，即從本社區(qū)語(yǔ)法與其他社區(qū)的差異入手，因此，描寫(xiě)和解釋差異就成為該研究的首要任務(wù)。不過(guò)，相關(guān)研究卻不應(yīng)止步于此，這是因?yàn)椤啊悺袇s有‘同’的基礎(chǔ)，而且‘異’和‘同’之間還存在相互轉(zhuǎn)化的可能”[1]。在頻繁接觸、相互聯(lián)動(dòng)的大背景下，全球華語(yǔ)已經(jīng)進(jìn)入“大融合的時(shí)代”[21]，為了求同存異、化異為同，發(fā)掘差異只是第一步，接下來(lái)還需探究趨同、融合。從這個(gè)意義上說(shuō)，差異與融合就構(gòu)成了社區(qū)語(yǔ)法研究的“一體兩面”。值得注意的是，各社區(qū)語(yǔ)法的差異和融合是一個(gè)不斷變化的過(guò)程，過(guò)去的差異可能已經(jīng)或者正在融合，如臺(tái)灣虛義動(dòng)詞“搞”在“量”與“質(zhì)”上都已向大陸趨同[22]（P222-230）；而融合過(guò)程中不同的變體又會(huì)產(chǎn)生新的差異，如臺(tái)灣形容詞“殺”；之后又有可能會(huì)出現(xiàn)新的融合，近些年來(lái)“殺”的使用頻次不斷降低，使之與其他華語(yǔ)社區(qū)的差異由大變小，就是趨同的客觀表現(xiàn)。就此而言，對(duì)社區(qū)語(yǔ)法的差異與融合現(xiàn)象需要?jiǎng)討B(tài)追蹤，實(shí)時(shí)跟進(jìn)，持續(xù)發(fā)掘，堅(jiān)持常態(tài)長(zhǎng)效，切實(shí)推動(dòng)社區(qū)語(yǔ)法研究乃至社區(qū)語(yǔ)言表達(dá)系統(tǒng)研究的高質(zhì)量發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]施春宏.從泰式華文的用詞特征看華文社區(qū)詞問(wèn)題[J].語(yǔ)文研究，2015，（2）.

[2]田小琳編著.香港社區(qū)詞詞典[Z].北京：商務(wù)印書(shū)館，2009.

[3]帥志嵩.“殺”的語(yǔ)義演變過(guò)程和動(dòng)因[J].語(yǔ)言科學(xué)，2011，（4）.

[4]李行健主編.兩岸差異詞詞典[Z].北京：商務(wù)印書(shū)館，2014.

[5]李宇明主編.全球華語(yǔ)大詞典[Z].北京：商務(wù)印書(shū)館，2016.

[6]王貞英.臺(tái)灣青少年所使用的流行語(yǔ)之研究[D].新竹：臺(tái)灣清華大學(xué)碩士學(xué)位論文，2010.

[7]吳思平.華語(yǔ)流行語(yǔ)的使用分析與教學(xué)建議——以卡提諾狂新聞為語(yǔ)料范圍[D].臺(tái)北：臺(tái)灣政治大學(xué)碩士學(xué)位論文，2019.

[8]張誼生.現(xiàn)代漢語(yǔ)副詞研究（修訂本）[M].北京：商務(wù)印書(shū)館，2014.

[9]朱磊.現(xiàn)代漢語(yǔ)程度副詞的新形式和新功能研究[D].上海：上海師范大學(xué)博士學(xué)位論文，2018.

[10]郭銳.現(xiàn)代漢語(yǔ)詞類(lèi)研究[M].北京：商務(wù)印書(shū)館，2002.

[11]宋亞云，張蓉.再談漢語(yǔ)形容詞的鑒別標(biāo)準(zhǔn)[J].河北科技大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2012，（2）.

[12]中國(guó)社會(huì)科學(xué)院語(yǔ)言研究所詞典編輯室.現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典（第7版）[Z].北京：商務(wù)印書(shū)館，2016.

[13]何姵萱.臺(tái)灣華語(yǔ)與閩南語(yǔ)混用現(xiàn)象研究：以混合詞使用為例[D].臺(tái)北：臺(tái)灣大學(xué)碩士學(xué)位論文，2020.

[14]周長(zhǎng)楫主編.閩南方言大詞典[Z].福州：福建人民出版社，2006.

[15]沈懷興.“酷”義的泛化——兼談?wù)Z言規(guī)范化問(wèn)題[J].（香港）詞庫(kù)建設(shè)通訊，2000，（總第22期）.

[16]張先亮，李妙文.從語(yǔ)言生態(tài)看新詞語(yǔ)的產(chǎn)生和流行——以“顏值”為例[J].浙江社會(huì)科學(xué)，2016，（7）.

[17]刁晏斌.海峽兩岸語(yǔ)言差異研究的歷時(shí)觀[J].漢語(yǔ)學(xué)報(bào)，2020，（4）.

[18]刁晏斌.社區(qū)詞理論：已有進(jìn)展及進(jìn)一步研究的思考[J].語(yǔ)文研究，2022，（2）.

[19]李行健.從趨近到融合——兩岸民族共同語(yǔ)的發(fā)展前景[A].李行健主編.兩岸語(yǔ)言文字八講：從差異到融合[C].北京：中國(guó)大百科全書(shū)出版社，2022.

[20]刁晏斌.全球華語(yǔ)的理論建構(gòu)與實(shí)證研究[M].北京：華語(yǔ)教學(xué)出版社，2018.

[21]周清海.“大華語(yǔ)”的研究和發(fā)展趨勢(shì)[J].漢語(yǔ)學(xué)報(bào)，2016，（1）.

[22]刁晏斌.海峽兩岸民族共同語(yǔ)對(duì)比研究[M].北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，2017.

A Study on the Usage of Words in Taiwan Area of China from the Perspective of Community Grammar

——Take the Adjective “Sha（殺）” as an Example

Liu Jili

（1.School of Chinese Language and Literature， Changsha Normal University， Changsha 410100;

2.Cross Strait Language and Cultural Exchange Research Center， Minnan Normal University， Zhangzhou 363000， China）

Abstract：Community grammar generally refers to the grammar phenomenon that is 325b1e8c9a5914cc733e0175d6d9f91eused in a Chinese community but rarely seen in other communities and has its own characteristcs due to different social backgrounds， language environments， language policies， etc. From the perspective of community grammar， this study examines and analyzes the semantics and usage of the adjective “sha（殺）” in Taiwan area from three aspects： synchronic description， diachronic investigation and horizontal comparison. On this basis， exploring the pragmatics， grammar， and uniqueness of words in Taiwan area from the perspective of the Global Chinese， and makes a preliminary theoretical discussion on the differences and integration of community grammar.

Key words：community grammar；Taiwanese “Mandarin”；the adjective “sha（殺）”；differences；integration

基金項(xiàng)目：教育部人文社會(huì)科學(xué)研究青年基金項(xiàng)目“臺(tái)灣地區(qū)‘國(guó)語(yǔ)’若干語(yǔ)法項(xiàng)目歷時(shí)演變研究”（18YJC740050）；2022年度閩南師范大學(xué)兩岸語(yǔ)言文化交流研究中心開(kāi)放課題基金項(xiàng)目“兩岸語(yǔ)言融合現(xiàn)狀調(diào)查研究”（K30022034）

作者簡(jiǎn)介：劉吉力，男，文學(xué)博士，長(zhǎng)沙師范學(xué)院文學(xué)院講師，閩南師范大學(xué)兩岸語(yǔ)言文化交流研究中心客座研究人員。

①據(jù)世界新聞網(wǎng)介紹，該網(wǎng)隸屬于《世界日?qǐng)?bào)》，而該報(bào)與聯(lián)合報(bào)系同屬臺(tái)灣企業(yè)，自然會(huì)受到臺(tái)灣用法的影響。即使如此，形容詞用法的“殺”也很少見(jiàn)。