【摘要】目的探討基于“互聯(lián)網(wǎng)+護(hù)理服務(wù)”的肝硬化患者延續(xù)護(hù)理模式的應(yīng)用效果。方法選擇2022年3月—2023年3月右江民族醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院兩個(gè)院區(qū)收治的肝硬化患者86例作為研究對(duì)象，隨機(jī)分為對(duì)照組43例和試驗(yàn)組43例。對(duì)照組采用肝硬化常規(guī)延續(xù)護(hù)理，試驗(yàn)組在此基礎(chǔ)上應(yīng)用基于“互聯(lián)網(wǎng)+護(hù)理服務(wù)”的肝硬化延續(xù)護(hù)理模式。于出院當(dāng)天、出院3個(gè)月、出院6個(gè)月時(shí)，采用肝硬化疾病相關(guān)知識(shí)問卷、遵醫(yī)行為量表、健康調(diào)查簡(jiǎn)表（SF-36）評(píng)分，分別評(píng)價(jià)患者的疾病認(rèn)知水平、遵醫(yī)行為、生存質(zhì)量；觀察出院6個(gè)月內(nèi)兩組患者的再住院率。結(jié)果兩組患者的疾病認(rèn)知水平、遵醫(yī)行為、生存質(zhì)量得分均有隨時(shí)間變化而上升的趨勢(shì)，出院3個(gè)月、6個(gè)月時(shí)兩組的疾病認(rèn)知水平差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P=0.069），而遵醫(yī)行為、生存質(zhì)量得分試驗(yàn)組均高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），出院6個(gè)月內(nèi)，試驗(yàn)組再住院率低于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論基于“互聯(lián)網(wǎng)+護(hù)理服務(wù)”的肝硬化患者延續(xù)護(hù)理模式可提高患者的遵醫(yī)行為、生存質(zhì)量，降低再住院率。

【關(guān)鍵詞】“互聯(lián)網(wǎng)+護(hù)理服務(wù)”；肝硬化；疾病認(rèn)知；遵醫(yī)行為；生存質(zhì)量

中圖分類號(hào)：R473.2文獻(xiàn)標(biāo)志碼：ADOI：10.3969/j.issn.1003-1383.2024.08.007

Construction and verification of continuous nursing model for patients

with cirrhosis of liver based on "Internet + nursing service"

HE Qiuxue WEI Suyu2 HUANG Lizhi WANG Qiaona

HUANG Li LI Shuangqi WEI Huiyun LU Liuxue

（1. Nursing School， Youjiang Medical University for Nationalities， Baise 533000， Guangxi， China; 2a. "Internet +

Nursing Service" Office， 2b. Department of Gastroenterology， 2c. Nursing Department， 2. Affiliated Hospital

of Youjiang Medical University for Nationalities， Baise 533000， Guangxi， China）

【Abstract】ObjectiveTo explore the application effect of continuous nursing mode for patients with cirrhosis of liver based on "Internet + nursing service". MethodsFrom March 2022 to March 2023， 86 patients with cirrhosis of liver admitted to two branches of the Affiliated Hospital of Youjiang Medical University for Nationalities were randomly divided into control group （43 cases） and experimental group （43 cases）. The control group were given routine nursing of cirrhosis of liver， and based on which the experimental group were given continuous nursing mode of patients with cirrhosis of liver based on"Internet + nursing service". On the day of discharge， 3 months， and 6 months of discharge， disease cognition levels， compliance behaviors， and quality of life of the patients were evaluated by knowledge questionnaire related to liver cirrhosis， short-form health survey， and quality of life scale （SF-36）， respectively. In addition， the rehospitalization rates of the two groups within 6 months after discharge were observed. ResultsThe disease cognition levels， compliance behaviors， and quality of life scores of both groups showed an upward trend over time. There was no statistically significant difference in disease cognition levels between the two groups at 3 and 6 months after discharge （P=0.069）， while the compliance behaviors and quality of life scores of the experimental group were higher than those of the control group， and difference was statistically significant （P<0.05）. Within 6 months after discharge， the rehospitalization rate of the experimental group was lower than that of the control group（P<0.05）. ConclusionThe continuous nursing mode of patients with cirrhosis of liver based on "Internet + nursing service" can improve patients' compliance behaviors， quality of life， and reduce their rehospitalization rates.

【Keywords】"Internet + nursing service"; cirrhosis of liver; disease cognition; compliance behavior; quality of life

肝硬化（cirrhosis of liver）是由一種或多種病因引起的不可逆慢性肝臟疾病，具有發(fā)病率高、治療周期長(zhǎng)、病情反復(fù)和病死率高等特點(diǎn)［1］。多數(shù)患者出院后仍需長(zhǎng)期進(jìn)行自我康復(fù)護(hù)理［2］。然而，大部分患者對(duì)疾病相關(guān)知識(shí)的認(rèn)知水平不高，出院后依從性下降，從而出現(xiàn)一系列并發(fā)癥，這直接影響了患者的生存質(zhì)量，并導(dǎo)致再次住院［3-5］。近年來，雖然國(guó)內(nèi)肝硬化的延續(xù)性居家護(hù)理已取得一些成果，但未形成一個(gè)廣泛、整體的護(hù)理體系，并且缺乏個(gè)性化護(hù)理［6-7］?；凇盎ヂ?lián)網(wǎng)+護(hù)理服務(wù)”的肝硬化患者延續(xù)護(hù)理模式是由消化內(nèi)科醫(yī)生、消化內(nèi)科專科護(hù)士、“互聯(lián)網(wǎng)+護(hù)理服務(wù)”平臺(tái)管理人員及研究生共同合作提供的整體護(hù)理。該團(tuán)隊(duì)根據(jù)患者具體情況制訂個(gè)性化延續(xù)護(hù)理方案，實(shí)時(shí)追蹤患者健康狀況，與患者保持線上線下的交流互動(dòng)。該模式在提高患者遵醫(yī)行為、改善生存質(zhì)量和降低再住院率方面取得了較好的效果，現(xiàn)報(bào)道如下。

1對(duì)象與方法

1.1研究對(duì)象使用兩樣本均數(shù)比較的公式［8］計(jì)算樣本量：n1=n2=2［（μα+μβ）/（δ/σ）］2+1/4μα 2，取檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05（雙側(cè)），檢驗(yàn)效能 1-β=0.90，μα=1.96，μβ=1.282。本研究取主要觀察指標(biāo)生存質(zhì)量進(jìn)行樣本量的計(jì)算，通過預(yù)實(shí)驗(yàn)結(jié)果，σ=4.38，δ=3.44，將上述數(shù)值代入公式得n=35，此外考慮到 20%的失訪率，最終本研究取試驗(yàn)組和對(duì)照組人數(shù)各為 43 例，共 86 例。選擇2022年3月—2023年3月右江民族醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院兩個(gè)院區(qū)收治的肝硬化患者86例作為研究對(duì)象，按入組的順序編號(hào)，使用SPSS 25.0統(tǒng)計(jì)軟件隨機(jī)數(shù)生成器隨機(jī)分為試驗(yàn)組43例和對(duì)照組43例。納入標(biāo)準(zhǔn)：符合肝硬化診斷標(biāo)準(zhǔn)［9］；年齡≥18歲；神志清楚且具有一定的溝通能力；患者及其家屬在知情同意的情況下，自愿參與本研究；無認(rèn)知和溝通障礙。排除標(biāo)準(zhǔn)：合并有嚴(yán)重并發(fā)癥或惡性腫瘤疾病，短期內(nèi)可能死亡的患者。脫落標(biāo)準(zhǔn)：自愿退出研究；未能完成整個(gè)研究過程。本研究已通過右江民族醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院倫理委員會(huì)審查，編號(hào)：YYFY-LL-2022-53（23）。

1.2方法

1.2.1對(duì)照組干預(yù)方法患者出院時(shí)發(fā)放肝硬化健康宣傳手冊(cè)并為患者及家屬講解手冊(cè)內(nèi)容，手冊(cè)內(nèi)容為：肝硬化的病因、治療、預(yù)防及日常生活護(hù)理等。常規(guī)電話隨訪，患者出院1周內(nèi)，責(zé)任護(hù)士電話隨訪1次，出院第4周、第8周、第12周責(zé)任護(hù)士按常規(guī)繼續(xù)電話隨訪各1次，了解患者存在的健康問題并進(jìn)行針對(duì)性康復(fù)指導(dǎo)。告知患者如有不適及時(shí)到?？崎T診就診或打電話到科室咨詢。

1.2.2試驗(yàn)組干預(yù)方法試驗(yàn)組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上應(yīng)用基于“互聯(lián)網(wǎng)+護(hù)理服務(wù)”的肝硬化患者延續(xù)護(hù)理模式。（1）成立肝硬化“互聯(lián)網(wǎng)+護(hù)理服務(wù)”延續(xù)護(hù)理小組，由消化內(nèi)科護(hù)士長(zhǎng)擔(dān)任組長(zhǎng)，組員包括2名消化內(nèi)科醫(yī)生、5名消化內(nèi)科?？谱o(hù)士、2名“互聯(lián)網(wǎng)+護(hù)理服務(wù)”平臺(tái)管理人員、2名研究生。（2）制訂基于“互聯(lián)網(wǎng)+護(hù)理服務(wù)”的肝硬化患者延續(xù)護(hù)理干預(yù)方案。（3）制訂工作職責(zé)和工作計(jì)劃。明確參與研究人員的分工，并將肝硬化相關(guān)的居家護(hù)理內(nèi)容按計(jì)劃組織培訓(xùn)，由項(xiàng)目研究負(fù)責(zé)人負(fù)責(zé)監(jiān)督管理，保障護(hù)理服務(wù)質(zhì)量。護(hù)士長(zhǎng)負(fù)責(zé)項(xiàng)目的組織實(shí)施，制訂培訓(xùn)內(nèi)容及培訓(xùn)計(jì)劃，醫(yī)生負(fù)責(zé)疾病的診斷及治療，?？谱o(hù)士負(fù)責(zé)提供肝硬化健康教育內(nèi)容及居家上門護(hù)理，平臺(tái)管理人員負(fù)責(zé)“醫(yī)護(hù)到家”平臺(tái)各模塊功能的完善、發(fā)布肝硬化健康教育內(nèi)容。（4）具體干預(yù)過程。①患者入院48小時(shí)內(nèi)由責(zé)任護(hù)士用“出院風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估篩選表”［10］ 評(píng)估患者的出院風(fēng)險(xiǎn)，該表包含10個(gè)項(xiàng)目：年齡、居住狀態(tài)、社會(huì)支持、功能狀態(tài)、認(rèn)知能力、行為模式、活動(dòng)能力、感覺異常、既往住院或進(jìn)急診的次數(shù)、現(xiàn)存的疾病問題及目前使用的藥物種類?？偡?～40分，根據(jù)總分將患者分成3個(gè)級(jí)別：＜10分代表對(duì)出院計(jì)劃服務(wù)的資源需求很少，10～19分代表需要出院計(jì)劃服務(wù)的資源介入，≥20分代表患者病情復(fù)雜困難，強(qiáng)烈需要出院計(jì)劃服務(wù)，包括復(fù)健和后續(xù)照顧資源。②評(píng)分≥10分者，患者出院前2天再次進(jìn)行出院風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，評(píng)分仍然≥10分則啟用自制的出院準(zhǔn)備計(jì)劃及需求評(píng)估表，制訂患者的出院準(zhǔn)備計(jì)劃。③完善“醫(yī)護(hù)到家”平臺(tái)各模塊的功能，包括“患者端、醫(yī)護(hù)端、管理端”三個(gè)端口，患者端主要功能包括患者健康咨詢、健康教育資料推送、下單居家護(hù)理、服務(wù)訂單評(píng)價(jià)等功能；醫(yī)護(hù)端主要功能包括業(yè)務(wù)培訓(xùn)、服務(wù)對(duì)象病情評(píng)估、接單上門服務(wù)等功能；管理端主要功能包括平臺(tái)維護(hù)、人員管理、服務(wù)訂單評(píng)估、派單、質(zhì)量控制、數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)等功能，為“互聯(lián)網(wǎng)+護(hù)理服務(wù)”的順利開展提供信息技術(shù)支持。④責(zé)任護(hù)士指導(dǎo)患者關(guān)注我院“醫(yī)護(hù)到家”平臺(tái)，指導(dǎo)其在患者端注冊(cè)，教會(huì)使用方法，并建立患者健康檔案。⑤患者出院后根據(jù)病情需要線上申請(qǐng)居家護(hù)理服務(wù)項(xiàng)目，平臺(tái)專職護(hù)士評(píng)估后將訂單派給?？谱o(hù)士，?？谱o(hù)士接單后線下服務(wù)：上門評(píng)估（環(huán)境、生理功能、心理社會(huì)狀態(tài)、健康行為等領(lǐng)域的狀況及患者的認(rèn)知），制訂個(gè)性化護(hù)理計(jì)劃并組織實(shí)施。平臺(tái)管理員通過行程記錄儀全程監(jiān)控服務(wù)過程，保證上門服務(wù)質(zhì)量。⑥研究團(tuán)隊(duì)在“醫(yī)護(hù)到家”平臺(tái)上及時(shí)補(bǔ)充更新肝硬化護(hù)理相關(guān)知識(shí)，如用藥指導(dǎo)、照護(hù)指導(dǎo)、康復(fù)鍛煉、飲食指導(dǎo)等。

1.3觀察指標(biāo)（1）肝硬化疾病知識(shí)水平：采用肝硬化疾病相關(guān)知識(shí)問卷［11］評(píng)價(jià)患者的知識(shí)水平，該問卷內(nèi)容有休息與活動(dòng)要求、治療用藥、肝硬化病因、營(yíng)養(yǎng)知識(shí)、并發(fā)癥預(yù)防、病情監(jiān)測(cè)方面知識(shí)，其中涉及的條目總共有20個(gè)，回答結(jié)果為“是”計(jì)1分，為“否”計(jì)0分。分值為0～20分，當(dāng)總分≤16分認(rèn)為未掌握，當(dāng)總分在17分及以上時(shí)則表明掌握了相關(guān)知識(shí)。分別于患者出院當(dāng)天、出院3個(gè)月、出院6 個(gè)月時(shí)進(jìn)行評(píng)分。（2）遵醫(yī)行為：采用臧夢(mèng)云等研究設(shè)計(jì)的遵醫(yī)行為量表［12］評(píng)價(jià)患者的遵醫(yī)行為，該量表總的Cronbach′s α系數(shù)為0.975，大于0.8，符合量表制訂的基本要求和條件。量表共4個(gè)維度，即自我監(jiān)測(cè)依從性、行為改變依從性、用藥依從性和復(fù)診依從性，包含33個(gè)條目，共計(jì)165分，每個(gè)條目按等級(jí)為1～5分。得分達(dá)132分的判定為依從，得分越高表明依從性越好。分別于患者出院當(dāng)天、出院3個(gè)月、出院6個(gè)月時(shí)進(jìn)行評(píng)分。（3）生存質(zhì)量：采用中文版健康調(diào)查簡(jiǎn)表（SF-36）［13］評(píng)價(jià)患者的生存質(zhì)量，SF-36由WARE等［14］開發(fā)，2001年由我國(guó)學(xué)者李魯?shù)冗M(jìn)行漢化修正，該量表 Cronbach′s α系數(shù)為0.901，結(jié)構(gòu)效度系數(shù)為 0.910［15］，適用于18歲及以上的成年人［16］，包含8個(gè)維度36個(gè)條目，分別為生理機(jī)能、生理職能、軀體疼痛、總體健康、活力、社會(huì)功能、情感職能、精神健康，統(tǒng)計(jì)8個(gè)維度中各條目分值并轉(zhuǎn)換成標(biāo)準(zhǔn)分：轉(zhuǎn)換分?jǐn)?shù)=（原始分?jǐn)?shù)-最低可能分?jǐn)?shù)）/可能最高得分與最低得分之差×100，每個(gè)維度的分值為0～100分，前四個(gè)維度形成生理內(nèi)容綜合測(cè)量，后四個(gè)維度形成心理內(nèi)容綜合測(cè)量，得分為四個(gè)維度得分平均值，生存質(zhì)量總得分為兩項(xiàng)綜合測(cè)量指標(biāo)的平均值，分值為0～100分，得分越高說明健康狀況或功能狀況越好。分別于患者出院當(dāng)天、出院3個(gè)月、出院6 個(gè)月時(shí)進(jìn)行評(píng)分。（4）再住院率：統(tǒng)計(jì)出院6個(gè)月內(nèi)患者因腹脹、乏力、水腫等不適或并發(fā)上消化道出血、感染、肝性腦病等肝硬化失代償期表現(xiàn)需要再次住院（1次及以上）的例數(shù)。6個(gè)月再住院率=6個(gè)月內(nèi)再住院人次/出院總?cè)舜巍?00%。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用SPSS 25.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，計(jì)量資料符合正態(tài)分布以（±s）表示，采用t檢驗(yàn)進(jìn)行組間比較；計(jì)數(shù)資料以例數(shù)表示，組間比較采用χ2檢驗(yàn)，等級(jí)資料采用非參數(shù)檢驗(yàn)的Mann-Whitney U檢驗(yàn)，重復(fù)測(cè)量資料比較采用重復(fù)測(cè)量的方差分析。檢驗(yàn)水準(zhǔn)：α=0.05，雙側(cè)檢驗(yàn)。

2結(jié)果

2.1一般資料兩組患者性別、年齡、文化程度、婚姻狀況、職業(yè)、報(bào)銷方式、民族、病程、肝功能Child-Pugh分級(jí)、疾病知識(shí)得分、遵醫(yī)行為得分、生存質(zhì)量得分比較，差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（均P＞0.05），具有可比性。見表1。

2.2兩組出院當(dāng)天和出院后3個(gè)月、6個(gè)月的疾病知識(shí)、遵醫(yī)行為、生存質(zhì)量得分比較兩組患者疾病知識(shí)、遵醫(yī)行為、生存質(zhì)量得分均有隨時(shí)間延長(zhǎng)而升高的趨勢(shì)。見圖1、圖2、圖3。干預(yù)后兩組間疾病知識(shí)得分差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 （P=0.069），兩組間遵醫(yī)行為和生存質(zhì)量得分差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。見表2。

2.3兩組患者再住院率的比較出院 6個(gè)月內(nèi)，對(duì)照組再次住院14例（32.56%），試驗(yàn)組再次住院6例（13.95%），均為再入院1次。試驗(yàn)組再住院率低于對(duì)照組 （χ2=4.17，P=0.04）。

3討論

肝硬化是一種慢性終身性疾病，常出現(xiàn)上消化道出血、肝性腦病和肝癌等嚴(yán)重并發(fā)癥［17］，極大地影響患者的生存質(zhì)量［18］，并威脅患者的生命安全，是全球常見的死亡原因之一，排名第11位［19］。目前，肝硬化尚無特效治療方法，患者需反復(fù)住院［3］。頻繁的住院使患者身心疲憊，同時(shí)也給整個(gè)家庭帶來了巨大的經(jīng)濟(jì)壓力［20］。研究表明［21-23］，在肝硬化患者的治療過程中，實(shí)施一定的護(hù)理干預(yù)能夠幫助患者正確認(rèn)識(shí)疾病，糾正不良生活習(xí)慣，提高遵醫(yī)依從性，從而改善患者的生活質(zhì)量，降低再次住院率。因此，本文研究了基于“互聯(lián)網(wǎng)+護(hù)理服務(wù)”的肝硬化患者延續(xù)護(hù)理模式對(duì)肝硬化患者疾病認(rèn)知水平、遵醫(yī)行為、生存質(zhì)量和再住院率的影響。

3.1基于“互聯(lián)網(wǎng)+護(hù)理服務(wù)”的肝硬化患者延續(xù)護(hù)理模式提高患者的疾病認(rèn)知水平有待進(jìn)一步驗(yàn)證依據(jù)知信行理論，充沛的知識(shí)能夠增強(qiáng)患者的自我管理意識(shí)和能力，從而更好地遵循醫(yī)生的醫(yī)囑，減少并發(fā)癥的發(fā)生［24-25］。當(dāng)患者掌握相關(guān)知識(shí)后，將有助于他們?cè)谟盟?、自我監(jiān)測(cè)和復(fù)診等方面積極主動(dòng)地建立健康行為［26］。本研究顯示，兩組的疾病認(rèn)知水平隨著時(shí)間的延長(zhǎng)而呈上升趨勢(shì)，但組間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。這一結(jié)果與沈燕、姜琴等人的研究［27-28］不一致，原因可能是隨著信息技術(shù)的發(fā)展、健康教育的多元化以及大眾文化水平的普遍提高，患者及其家屬不僅可以接受醫(yī)護(hù)人員的健康教育，還能夠通過健康宣傳手冊(cè)、網(wǎng)絡(luò)科普視頻和科普文章等途徑獲得與疾病相關(guān)的知識(shí)。

3.2基于“互聯(lián)網(wǎng)+護(hù)理服務(wù)”的肝硬化患者延續(xù)護(hù)理模式可提高患者的遵醫(yī)行為和改善生存質(zhì)量延續(xù)性護(hù)理的宗旨是在患者出院后的康復(fù)階段提供最佳的治療護(hù)理方案，幫助患者及家屬深入了解疾病的相關(guān)知識(shí)，從而促進(jìn)患者康復(fù)并提高生活質(zhì)量［2］。有關(guān)研究［29-32］將“互聯(lián)網(wǎng)+護(hù)理服務(wù)”應(yīng)用于慢性阻塞性肺疾病、腦卒中及帶T管出院患者的居家康復(fù)中，利用一體化服務(wù)平臺(tái)有效提高了患者居家康復(fù)的依從性、疾病掌握程度和自我管理能力，減少了并發(fā)癥，改善了生存質(zhì)量。我們采用“互聯(lián)網(wǎng)+護(hù)理服務(wù)”的肝硬化患者延續(xù)護(hù)理模式對(duì)試驗(yàn)組進(jìn)行延續(xù)護(hù)理，結(jié)果顯示，患者的遵醫(yī)行為和生存質(zhì)量評(píng)分隨干預(yù)時(shí)間延長(zhǎng)而提升，并且在出院后3個(gè)月和6個(gè)月時(shí)，遵醫(yī)行為和生存質(zhì)量評(píng)分均高于對(duì)照組，說明基于“互聯(lián)網(wǎng)+護(hù)理服務(wù)”的肝硬化患者延續(xù)護(hù)理模式可提高患者的遵醫(yī)行為并改善生存質(zhì)量。該模式主要以患者為中心，提供全面、個(gè)性化和連續(xù)的護(hù)理服務(wù)，幫助患者更好地進(jìn)行自我管理，調(diào)整生活方式，改變不良生活習(xí)慣，減少并發(fā)癥，從而提高生活質(zhì)量，這與王龍嬌、左曉霞等［33-34］的研究結(jié)果相一致。

3.3基于“互聯(lián)網(wǎng)+護(hù)理服務(wù)”的肝硬化患者延續(xù)護(hù)理模式可減少再住院率本研究結(jié)果顯示，試驗(yàn)組的再住院率低于對(duì)照組，說明基于“互聯(lián)網(wǎng)+護(hù)理服務(wù)”的肝硬化患者延續(xù)護(hù)理模式能夠降低肝硬化患者的再住院率，這與楊愛萍等［35］的研究結(jié)果一致?！盎ヂ?lián)網(wǎng)+護(hù)理服務(wù)”的延續(xù)護(hù)理模式對(duì)改善健康結(jié)局、減少再住院率和醫(yī)療費(fèi)用支出產(chǎn)生了積極影響，已在老年慢性病、早產(chǎn)兒、慢性傷口等方面應(yīng)用并取得了良好效果［36-39］。通過基于“互聯(lián)網(wǎng)+護(hù)理服務(wù)”的肝硬化患者延續(xù)護(hù)理模式干預(yù)，護(hù)士與患者及其家屬的溝通和交流得以加強(qiáng)，能及時(shí)發(fā)現(xiàn)患者存在的問題，提供針對(duì)性的健康指導(dǎo)和護(hù)理干預(yù)，改善患者的身體狀況，減少并發(fā)癥的發(fā)生，從而降低再住院率。

綜上所述，基于“互聯(lián)網(wǎng)+護(hù)理服務(wù)”的肝硬化患者延續(xù)護(hù)理模式在提高患者遵醫(yī)行為、改善生存質(zhì)量和降低再住院率方面具有積極作用。該干預(yù)模式具有低投入、廣受益和高效能的特點(diǎn)，值得在各醫(yī)療機(jī)構(gòu)推廣應(yīng)用?！盎ヂ?lián)網(wǎng)+”技術(shù)的應(yīng)用為延續(xù)性康復(fù)護(hù)理提供了新的思路和方法，也為患者提供了更加全面和個(gè)性化的護(hù)理服務(wù)。但仍需進(jìn)一步完善，因?yàn)樽o(hù)士在上門服務(wù)過程中存在一些安全風(fēng)險(xiǎn)［40］，這需要我們關(guān)注。相信未來隨著技術(shù)的不斷進(jìn)步，基于互聯(lián)網(wǎng)的延續(xù)性護(hù)理將在更多領(lǐng)域得到應(yīng)用，造福更多患者。本研究干預(yù)時(shí)間較短，結(jié)果有一定局限性。在今后的研究中，應(yīng)延長(zhǎng)干預(yù)時(shí)間，持續(xù)健全和完善“互聯(lián)網(wǎng)+護(hù)理服務(wù)”的延續(xù)護(hù)理模式在肝硬化患者中的應(yīng)用。參考文獻(xiàn)［1］ 趙海艷，孫克，王睿.以癥狀管理策略為基礎(chǔ)的健康教育在肝硬化患者中的應(yīng)用［J］.齊魯護(hù)理雜志，2024，30（1）：145-147.

［2］ 陸柳雪，韋素雨，黃彩妹，等.基于保護(hù)動(dòng)機(jī)理論的延續(xù)性護(hù)理對(duì)肝硬化患者自我護(hù)理能力、生存質(zhì)量及再住院的影響［J］.廣西醫(yī)學(xué)，2020，42（19）：2594-2597.

［3］ 歐陽(yáng)峰，呂美光.門診肝硬化患者治療依從性現(xiàn)狀及影響因素研究分析［J］.中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新，2023，20（15）：77-81.

［4］ 王倩，林靜，湯雯.系統(tǒng)化的健康指導(dǎo)對(duì)肝硬化失代償期患者心理狀態(tài)、疾病認(rèn)知及生活質(zhì)量的影響［J］.齊魯護(hù)理雜志，2022，8（23）：53-56.

［5］ 邵巧玉，徐寒露，包曉春，等.強(qiáng)化護(hù)理對(duì)肝硬化患者遵醫(yī)行為、負(fù)性情緒及生存質(zhì)量的影響［J］.齊魯護(hù)理雜志，2023，9（2）：94-96.

［6］ 王娟.肝硬化患者的家庭護(hù)理進(jìn)展［J］.臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志，2018，5（10）：185-187.

［7］ 計(jì)娜，周曉亮. 肝硬化合并上消化道出血患者的延續(xù)護(hù)理進(jìn)展［J］.實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志，2019，4（21）：192-193，198.

［8］ 孫振球，徐勇勇.醫(yī)學(xué)統(tǒng)計(jì)學(xué)［M］.4版.北京：人民衛(wèi)生出版社，2014：573-576.

［9］ 徐小元.解讀肝硬化診治指南難點(diǎn)與新穎之處［J］.實(shí)用肝臟病雜志，2020，23（1）：4-6.

［10］ 王冰花，汪暉，王成爽.出院準(zhǔn)備服務(wù)評(píng)估工具的研究進(jìn)展［J］.護(hù)士進(jìn)修雜志，2020，35（4）：330-333.

［11］ 劉書然.肝硬化患者健康教育方案構(gòu)建及應(yīng)用效果評(píng)價(jià)［D］.河南：鄭州大學(xué)，2017.

［12］ 王光霞.協(xié)同護(hù)理模式對(duì)農(nóng)村乙肝肝硬化患者遵醫(yī)行為的影響［D］.河南：鄭州大學(xué)，2019.

［13］ 胡方菊.腦卒中照顧者健康素養(yǎng)與社會(huì)支持、生存質(zhì)量的相關(guān)性研究［D］.江蘇：揚(yáng)州大學(xué)，2022.

［14］ WARE J E J R， SHERBOURNE C D. The MOS 36-item short-form health survey （SF-36）. I. Conceptual framework and item selection［J］. Med Care，1992，30（6）：473-83.

［15］ 徐觀英，劉敏峰，居悅俊，等.“互聯(lián)網(wǎng)+” 隨訪管理在糖尿病足脛骨橫向骨搬運(yùn)術(shù)后患者中的應(yīng)用［J］.天津護(hù)理，2023，31（6）：699-702.

［16］ 李魯，王紅妹，沈毅.SF-36健康調(diào)查量表中文版的研制及其性能測(cè)試［J］.中華預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志，2002，36（2）：109-113.

［17］ 中華醫(yī)學(xué)會(huì)消化病學(xué)分會(huì).中國(guó)肝硬化臨床診治共識(shí)意見［J］.臨床肝膽病雜志，2023，39（9）：2057-2073.

［18］ BOUDREAULT S， CHEN J Q， WU K Y， et al. Self-management programmes for cirrhosis：a systematic review［J］. J Clin Nurs， 2020，29（19/20）：3625-3637.

［19］ 單姍，趙連暉，馬紅，等.肝硬化的定義、病因及流行病學(xué)［J］.臨床肝膽病雜志，2021，37（1）：14-16.

［20］ 吉煥彩，王歡.放松式和激勵(lì)式心理護(hù)理對(duì)肝硬化患者負(fù)性情緒及希望水平的影響［J］.臨床醫(yī)學(xué)工程，2021，28（7）：969-970.

［21］ 蔡冬梅，胡婷婷.網(wǎng)絡(luò)互動(dòng)式健康教育對(duì)中青年乙型肝炎患者疾病認(rèn)知及治療依從性的影響［J］.中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào)，2022，19（4）：166-169.

［22］ 侯婷婷.基于云隨訪系統(tǒng)的延續(xù)性護(hù)理在肝硬化出院患者中的應(yīng)用［J］.當(dāng)代臨床醫(yī)刊，2022，35（1）：97-99.

［23］ 陳桂仙，劉斌.系統(tǒng)化健康教育對(duì)肝硬化腹水患者肝功能、營(yíng)養(yǎng)狀況、自我管理行為及生活質(zhì)量的影響分析［J］.現(xiàn)代診斷與治療，2023，34（13）：2041-2043.

［24］ 王勤，張帆，郗君梅，等.知信行模式對(duì)維持性血液透析病人血磷控制自我效能和遵醫(yī)行為的影響［J］.護(hù)理研究，2019，33（8）：1329-1333.

［25］ 岳霄.知信行理論模式對(duì)2型糖尿病患者遵醫(yī)行為及糖代謝的影響［J］.護(hù)理實(shí)踐與研究，2020，17（13）：46-48.

［26］ 鐘亮，曾玉春，湯學(xué)宇，等.格林模式干預(yù)用于維持性血液透析對(duì)患者遵醫(yī)行為、健康認(rèn)知及并發(fā)癥的影響［J］.中華保健醫(yī)學(xué)雜志，2022，24（2）：128-131.

［27］ 沈燕.延續(xù)性多元化健康宣教對(duì)肝硬化患者疾病相關(guān)知識(shí)掌握率及服藥依從性的影響［J］.臨床消化病雜志，2022，34（4）：291-294.

［28］ 姜琴，龔裕娟，張日連.互聯(lián)網(wǎng)+延續(xù)護(hù)理模式對(duì)肝硬化患者自我效能和依從性的影響［J］.護(hù)理實(shí)踐與研究，2020，17（23）：44-46.

［29］ 馬麗雅，陸柳雪，韋素雨，等.“互聯(lián)網(wǎng)+護(hù)理服務(wù)” 在慢性阻塞性肺疾病患者居家肺康復(fù)的應(yīng)用進(jìn)展［J］.右江民族醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)，2023，45（4）：671-674.

［30］ 張紅，陳元金，張健，等.“互聯(lián)網(wǎng)+” 護(hù)理服務(wù)模式對(duì)腦卒中患者康復(fù)結(jié)局影響的Meta分析［J］.護(hù)理實(shí)踐與研究，2023，9（9）：1398-1405.

［31］ 李鑫，石澤亞，秦月蘭，等.膽石癥留置T管出院患者“互聯(lián)網(wǎng)+護(hù)理服務(wù)” 模式的衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)價(jià)［J］.當(dāng)代護(hù)士（上旬刊），2023，9（8）：154-158.

［32］ 富玲燕.“互聯(lián)網(wǎng)+護(hù)理服務(wù)” 對(duì)經(jīng)皮肝穿刺膽道引流術(shù)后梗阻性黃疸患者的影響［J］.當(dāng)代護(hù)士（中旬刊），2023，9（5）：49-52.

［33］ 王龍嬌，陳丹.延續(xù)性護(hù)理干預(yù)對(duì)肝硬化失代償期患者自我護(hù)理能力和生活質(zhì)量的影響研究［J］.山西醫(yī)藥雜志，2022，51（22）：2632-2634.

［34］ 左曉霞，郝靜瑜，白文輝，等.“互聯(lián)網(wǎng)+護(hù)理服務(wù)” 對(duì)壓力性損傷患者居家行為及生活質(zhì)量的影響［J］.齊魯護(hù)理雜志，2023，9（11）：46-49.

［35］ 楊愛萍，圣月，周鶴勤.“互聯(lián)網(wǎng)+” 信息平臺(tái)對(duì)肝硬化失代償期病人再入院率及生存質(zhì)量的影響［J］.循證護(hù)理，2023，9（2）：378-380.

［36］ 蔣新麗.基于 “互聯(lián)網(wǎng)+” 的延續(xù)康復(fù)護(hù)理平臺(tái)在老年慢性病患者中的應(yīng)用效果觀察［J］.中國(guó)社區(qū)醫(yī)師，2023，39（25）：89-91.

［37］ 邊改維，孫璐，談?dòng)婪?互聯(lián)網(wǎng)+上門服務(wù)對(duì)早產(chǎn)兒居家護(hù)理及預(yù)后的影響［J］.海南醫(yī)學(xué)，2023，34（15）：2265-2268.

［38］ 姚飛，仲艷，陳蘇紅，等.基于 “互聯(lián)網(wǎng)+護(hù)理” 的慢性傷口管理模式的研究進(jìn)展［J］.全科護(hù)理，2023，21（25）：3488-3490.

［39］ 謝婉陽(yáng)，劉寧寧，肖云霞，等.“互聯(lián)網(wǎng)+母嬰居家護(hù)理” 服務(wù)模式的構(gòu)建與初步應(yīng)用［J］.護(hù)理學(xué)雜志，2023，38（14）：5-8.

［40］ 黃棋，黃銳銀，雷鋮，等.我國(guó) “互聯(lián)網(wǎng)+護(hù)理服務(wù)” 開展現(xiàn)狀及影響因素分析［J］.循證護(hù)理，2023，9（13）：2386-2390.

（收稿日期：2023-10-27修回日期：2024-04-16）

（編輯：梁明佩）