【摘要】 目的:分析雌激素受體(estrogen receptor,ER)、孕激素受體(progesterone receptor,PR)、人表皮生長因子受體-2(human epidermal growth factor receptor-2,HER-2)及Ki67抗原(Ki-67)表達與乳腺癌患者新輔助化療后病理完全緩解(pathologic complete response,pCR)的相關(guān)性。方法:回顧性分析2022年1月—2023年12月在江西省腫瘤醫(yī)院行新輔助化療的200例乳腺癌患者的臨床資料,根據(jù)化療后手術(shù)病理標本,分為pCR組68例和非pCR組132例,比較兩組臨床資料和ER、PR、HER-2及Ki-67表達,多因素logistic回歸分析ER、PR、HER-2及Ki-67表達與pCR的相關(guān)性。結(jié)果:單因素分析顯示,pCR組臨床分期Ⅱ期比例高于非pCR組,ER、PR陰性比例均高于非pCR組,HER-2陽性比例高于非pCR組,Ki-67≥20%比例高于非pCR組,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。多因素logistic回歸分析顯示,臨床分期Ⅲ期、ER陽性、PR陽性、HER-2陰性、Ki-67<20%是乳腺癌新輔助化療后pCR的危險因素(P<0.05)。結(jié)論:ER、PR、HER-2及Ki-67表達是乳腺癌患者新輔助化療后pCR的影響因素,可為臨床治療提供依據(jù)。
【關(guān)鍵詞】 乳腺癌 雌激素受體 孕激素受體 人表皮生長因子受體-2 Ki67抗原 新輔助化療 病理完全緩解
Correlation between the Expression of ER, PR, HER-2 and Ki-67 and Pathological Complete Remission in Breast Cancer Patients after Neoadjuvant Chemotherapy/SONG Ying, LI Jianglong. //Medical Innovation of China, 2024, 21(27): -143
[Abstract] Objective: To analyze the correlation between the expression of estrogen receptor (ER), progesterone receptor (PR), human epidermal growth factor receptor-2 (HER-2) and Ki67 antigen (Ki-67) and pathological complete remission (pCR) in breast cancer patients after neoadjuvant chemotherapy. Method: The clinical data of 200 breast cancer patients who received neoadjuvant chemotherapy in Jiangxi Cancer Hospital from January 2022 to DeyiWRcDDCibrD41Vs7xhq0jEoQxQavesYX1ehC6YwCu8=cember 2023 were analyzed retrospectively. According to the surgical and pathological results after neoadjuvant chemotherapy, the patients were divided into pCR group (68 cases) and non-pCR group (132 cases). Clinical data and the expression of ER, PR, HER-2 and Ki-67 in the two groups were compared. The correlation between the expression of ER, PR, HER-2 and Ki-67 and pCR was analyzed by multivariate logistic regression analysis. Result: Univariate analysis found that the proportion of clinical stage Ⅱ in pCR group was higher than that in non-PCR group, the proportions of ER and PR negative were higher than those in non-PCR group, the proportion of HER-2 positive was higher than that in non-PCR group, and the proportion of Ki-67≥20% was higher than that in non-PCR group, with statistical significance (P<0.05). Multivariate logistic regression analysis found that clinical stage Ⅲ, ER positive, PR positive, HER-2 negative and Ki-67<20% were risk factors for pCR after neoadjuvant chemotherapy for breast cancer (P<0.05). Conclusion: The expressions of ER, PR, HER-2 and Ki-67 are the influencing factors of pCR in breast cancer patients after neoadjuvant chemotherapy, which provide a basis for clinical treatment.
[Key words] Breast cancer Estrogen receptor Progesterone receptor Human epidermal growth factor receptor-2 Ki67 antigen Neoadjuvant chemotherapy Pathological complete remission
First-author's address: Department of Clinical Laboratory, Jiangxi Cancer Hospital, Nanchang 330029, China
doi:10.3969/j.issn.1674-4985.2024.27.032
*基金項目:江西省衛(wèi)生健康委科技計劃項目(20213582)
①江西省腫瘤醫(yī)院醫(yī)學檢驗科 江西 南昌 330029
②江西省腫瘤醫(yī)院乳腺腫瘤外科 江西 南昌 330029
通信作者:李江龍
乳腺癌是女性常見的惡性腫瘤,每年全球新發(fā)病例約167.1萬,死亡病例約52.2萬[1-2]。近年來,乳腺癌發(fā)病呈年輕化趨勢[3]。目前治療已從單一手術(shù)發(fā)展為綜合模式,包括手術(shù)、化療、分子靶向等[4]。新輔助化療已經(jīng)被廣泛接受用于局部晚期乳腺癌患者,用于縮小腫瘤原發(fā)灶、降低腫瘤的臨床分期目的,使原本沒有手術(shù)機會的患者可以手術(shù)治療,并且提高患者保乳率[5]。研究表明,乳腺癌新輔助化療獲得pCR能反映化療敏感性及預(yù)后[6]。目前諸多研究發(fā)現(xiàn),雌激素受體(ER)、孕激素受體(PR)、人表皮生長因子受體-2(HER-2)及Ki67抗原(Ki-67)等生物標志物在乳腺癌治療中扮演著重要的角色,其表達可以影響乳腺癌患者對新輔助化療的反應(yīng),從而影響治療效果和預(yù)后[7-8]。但目前乳腺癌新輔助化療后pCR相關(guān)性仍存在較少的研究。因此,本研究旨在分析這些生物標志物在乳腺癌患者中的表達情況,并探討與pCR的關(guān)聯(lián),為乳腺癌患者的個體化治療提供更深入的理論基礎(chǔ)和臨床指導。
1 資料與方法
1.1 一般資料
回顧性分析2022年1月—2023年12月在江西省腫瘤醫(yī)院行新輔助化療的200例乳腺癌患者資料。納入標準:(1)符合文獻[9]《中國抗癌協(xié)會乳腺癌患者診治指南與規(guī)范(2015版)》中乳腺癌診斷,臨床病理類型為浸潤性癌;(2)年齡40~50歲,臨床分期Ⅱ或Ⅲ期;(3)初次治療,手術(shù)治療前完成新輔助化療;(4)臨床資料完整。排除標準:(1)臟器嚴重病變;(2)合并其他惡性腫瘤;(3)病理學特征不完整。根據(jù)新輔助化療后手術(shù)病理標本分為pCR組68例和非pCR組132例。本研究經(jīng)江西省腫瘤醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會批準。
1.2 方法
1.2.1 化療方案 所有患者手術(shù)前接受新輔助化療,三陰性和Luminal采用AC序貫T方案,HER-2陽性乳腺癌采用TCbHP方案。AC-T方案:注射液環(huán)磷酰胺(生產(chǎn)廠家:山西普德藥業(yè)有限公司,批準文號:國藥準字H14023686,規(guī)格:0.2 g)600 mg/m2靜滴,第1天;注射用鹽酸多柔比星(生產(chǎn)廠家:瀚暉制藥有限公司,批準文號:國藥準字H33021980,規(guī)格:10 mg)90~100 mg/m2靜滴,第1天;隨后序貫給予多西他賽注射液(生產(chǎn)廠家:江蘇恒瑞醫(yī)藥股份有限公司,批準文號:國藥準字H20030561,規(guī)格:2.0 mL︰80 mg)80~100 mg/m2靜滴,第1天。TCbHP方案:多西他賽注射液75 mg/m2
靜滴,第1天;卡鉑(生產(chǎn)廠家:齊魯制藥有限公司,批準文號:國藥準字H20020180,規(guī)格:10 mL︰100 mg)AUC 6靜滴,第1天;注射用曲妥珠單抗(生產(chǎn)廠家:上海羅氏制藥有限公司,批準文號:國藥準字J20180073,規(guī)格:440 mg/瓶)首劑量
8 mg/kg,之后6 mg/kg靜滴,第1天;帕妥珠單抗注射液(生產(chǎn)廠家:德國Roche Diagnostics GmbH,注冊證號:S20180029,規(guī)格:420 mg/瓶)首劑量840 mg,之后420 mg靜滴,第1天。每21天為1個周期,均進行6~8個周期,化療結(jié)束后第14~20天評價療效,同時行手術(shù)治療。
1.2.2 數(shù)據(jù)收集 通過電子病案系統(tǒng)收集患者基本特征,包括年齡、體重指數(shù)(body mass index,BMI)、臨床分期、腫瘤直徑、化療方案、化療周期和ER、PR、HER-2及Ki-67表達等。
1.3 觀察指標及評價標準
(1)療效評價。根據(jù)實體瘤新的療效評價標準分為部分緩解(partial response,PR):靶病灶最大徑縮小≥30%;完全緩解(complete remission,CR):病灶消失,無新病灶出現(xiàn);進展(progressive disease,PD):靶病灶增大≥20%;穩(wěn)定(stable disease,SD):靶病灶最大徑之和縮小未達PR,或增大未達PD[10];有效率(response rate,RR)=(CR+PR)/總例數(shù)×100%。原發(fā)腫瘤及淋巴結(jié)內(nèi)無浸潤性病灶殘留為pCR。(2)ER、PR、HER-2及Ki-67表達:組織標本經(jīng)免疫組織化染色,隨機選取5個高倍場(×400),計數(shù)500個以上細胞。ER、PR、Ki-67陽性為胞核內(nèi)棕黃色顆粒,HER-2陽性為胞膜或胞漿中棕黃色顆粒。根據(jù)染色強度、陽性細胞數(shù)半定量,淺棕、棕黃和深棕色為1、2、3分;無陽性細胞0分,1%~30%、31%~70%、71%~100%陽性細胞為1、2、3分。兩項分數(shù)累計,0分為陰性;1~2分為+;3~4分為++;5~6分為+++。ER、PR“+”以上均記為陽性,HER-2“++及+++”為陽性,Ki-67:陽性細胞數(shù)<10%為陰性、≥10%為陽性,≥20%為高表達。
1.4 統(tǒng)計學處理
采用SPSS 26.0軟件分析,計數(shù)、計量資料分別以率(%)、(x±s)表示,行字2、t檢驗,多因素logistic分析ER、PR、HER-2及Ki-67表達與pCR的關(guān)系。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2 結(jié)果
2.1 乳腺癌新輔助化療后pCR單因素分析
pCR組臨床分期Ⅱ期比例高于非pCR組,ER、PR陰性比例均高于非pCR組,Her-2陽性比例高于非pCR組,Ki-67≥20%比例高于非pCR組,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05),兩組年齡、BMI、腫瘤直徑、化療方案、化療周期比較差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05),見表1。
2.2 乳腺癌患者新輔助化療后pCR的多因素logistic分析
以pCR為應(yīng)變量(是=1,否=0),臨床分期和ER、PR、HER-2及Ki-67表達為自變量進行賦值(臨床分期Ⅱ期=0,Ⅲ期=1;ER陰性=0,陽性=1;PR陰性=0,陽性=1;HER-2陽性=0,陰性=1;Ki-67≥20%=0,<20%=1),納入多因素logistic回歸分析,結(jié)果顯示,臨床分期Ⅲ期、ER陽性、PR陽性、HER-2陰性、Ki-67<20%是乳腺癌新輔助化療后pCR的危險因素(P<0.05),見表2。
3 討論
新輔助化療可在手術(shù)前進行,目的是縮小腫瘤體積、降低手術(shù)難度,同時對體內(nèi)潛在微小殘存癌細胞進行徹底治療[11]。目前,該治療方式已成為乳腺癌治療的重要手段之一。然而,在實際的臨床實踐過程中,筆者發(fā)現(xiàn)不同患者對于新輔助化療的療效存在差異。因此,針對新輔助化療的療效預(yù)測,有必要進行深入的探究和分析[12]。
有研究證實,臨床分期越早越容易獲得pCR[13]。而本研究顯示,pCR組臨床分期Ⅱ期比例高于非pCR組,提示較早期的腫瘤對新輔助化療更為敏感,從而更容易達到pCR的狀態(tài),且多因素分析顯示,臨床分期Ⅲ期是新輔助化療后pCR的危險因素,這是由于臨床分期Ⅲ期的腫瘤具有更強的侵襲性和耐藥性,導致其對化療的反應(yīng)相對較差,從而難以達到pCR。ER和PR作為激素受體,在正常情況下可結(jié)合雌激素和孕激素結(jié)合,調(diào)節(jié)乳腺細胞的增殖和分化,當這些受體在乳腺癌細胞中異常表達或活性異常時,可導致細胞增殖失控,促進腫瘤的形成和發(fā)展,因此,ER和PR的表達可作為預(yù)測治療效果的指標[14]。本研究顯示,pCR組ER、PR陰性比例均高于非pCR組,提示ER、PR表達與pCR具有相關(guān)性,且多因素分析顯示,ER、PR陽性是新輔助化療后pCR的危險因素,說明ER、PR陽性的腫瘤對新輔助化療的反應(yīng)相對較差,難以達到pCR狀態(tài),分析原因:ER、PR陽性腫瘤通常具有較低的增殖活性和較高的分化程度,對細胞毒性化療藥物的敏感性較低,且更容易出現(xiàn)耐藥性,難以徹底消滅腫瘤細胞,進而降低對化療的敏感性,不易獲得pCR。HER-2過表達在20%~30%乳腺癌中發(fā)生,不僅為醫(yī)生提供了判斷乳腺癌患者預(yù)后的關(guān)鍵信息,也作為預(yù)測因子,幫助治療方案的選擇提供重要信息[15]。吳豪杰等[16]研究發(fā)現(xiàn),HER-2擴增與過表達對蒽環(huán)類化療藥物的治療反應(yīng)具有良好的預(yù)測作用。且有臨床研究證實,針對HER-2蛋白過度表達的乳腺癌患者,采用特定的靶向治療藥物能夠取得較好的治療效果[17]。本研究顯示,pCR組HER-2陽性比例高于非pCR組,提示HER-2表達與pCR具有相關(guān)性,且多因素logistic回歸分析顯示,HER-2陰性是乳腺癌新輔助化療后pCR的危險因素,分析原因,HER-2陽性腫瘤通常具有較高的增殖活性和侵襲性,對化療藥物更為敏感,而Her-2陰性腫瘤的生物學行為相對較為緩和,對化療的反應(yīng)較差,不易獲得pCR。Ki-67是一種細胞增殖標志物,其陽性表達反映了腫瘤細胞增殖活性,可評估乳腺癌發(fā)展、轉(zhuǎn)移及預(yù)后[18]。Gan等[19]研究發(fā)現(xiàn),Ki-67表達與化療效果相關(guān),在新輔助化療前,Ki-67高表達的患者能夠從中獲得更顯著的療效,表現(xiàn)為更高的pCR率。劉世浩等[20]研究也進一步支持了這一觀點,研究發(fā)現(xiàn),pCR組Ki-67≥20%比例高于非pCR組,且多因素logistic回歸分析顯示,Ki-67<20%是乳腺癌新輔助化療后pCR的危險因素,說明Ki-67<20%降低了患者獲得pCR的可能性,這是由于Ki-67<20%的腫瘤增殖活性相對較低,細胞分裂周期較緩慢,對化療藥物的殺傷作用較弱,難以達到pCR。
綜上,ER、PR、HER-2及Ki-67表達是乳腺癌新輔助化療后pCR的影響因素,可預(yù)測乳腺癌患者的治療反應(yīng)和預(yù)后,但本研究還存在一定不足:為回顧性分析,且納入樣本量較少,可影響結(jié)論,未來將擴大樣本量進行前瞻性研究。
參考文獻
[1] PALUCH-SHIMON S,CARDOSO F,PARTRIDGE A H,et al.
ESO-ESMO fifth international consensus guidelines for breast cancer in young women (BCY5)[J].Ann Oncol,2022,33(11):1097-1118.
[2]張青虹,王緒麟,楊璐,等.血清可溶性神經(jīng)纖毛蛋白-1、肉堿棕櫚酰轉(zhuǎn)移酶1A、網(wǎng)膜素-1水平與乳腺癌患者臨床特征及預(yù)后關(guān)系研究[J].創(chuàng)傷與急危重病醫(yī)學,2023,11(3):181-185.
[3]劉洋,丁祥璽,李姿員,等.全乳切除術(shù)后延遲與即刻重建術(shù)在中青年乳腺癌患者中的應(yīng)用效果[J].癌癥進展,2022,20(1):59-62.
[4] SPRING L M,F(xiàn)ELL G,ARFE A,et al.Pathologic complete response after neoadjuvant chemotherapy and impact on breast cancer recurrence and survival: a comprehensive Meta-analysis[J].Clin Cancer Res,2020,26(12):2838-2848.
[5] TAKAOKA M,OHSUMI S,IKEJIRI H,et al.Pathological complete response patients after neoadjuvant chemotherapy in breast cancer[J].Acta Med Okayama,2022,76(2):105-111.
[6]秦媛,郭廣成,薛茗予,等.影響年輕乳腺癌患者新輔助化療后病理完全緩解與預(yù)后的因素分析[J].實用癌癥雜志,2022,37(10):1706-1709.
[7]姜聰,張世園,黃元夕,等.系統(tǒng)免疫炎癥指數(shù)與Luminal B型乳腺癌新輔助化療病理完全緩解的關(guān)系[J].腫瘤學雜志,2020,26(9):767-771.
[8]何洋,趙偉鵬,佟仲生,等.新輔助化療對乳腺癌ER PR HER-2及Ki-67表達影響的研究進展[J].中國腫瘤臨床,2020,47(22):1185-1188.
[9]中國抗癌協(xié)會乳腺癌專業(yè)委員會.中國抗癌協(xié)會乳腺癌診治指南與規(guī)范(2015版)[J].中國癌癥雜志,2015,25(9):692-754.
[10]馮奉儀.實體瘤新的療效評價標準(解讀1.1版RECIST標準)[C]//中華醫(yī)學會,中國抗癌協(xié)會,中華醫(yī)學會.2009:845-847.
[11] SHPHERD J H,BALLMAN K,POLLEY M C,et al.Long-term outcomes and genomic correlates of response and survival after neoadjuvant chemotherapy with or without Carboplatin and Bevacizumab in triple-negative breast cancer[J].J Clin Oncol,2022,40(12):1323-1334.
[12] GU J,TONG T,XU D,et al.Deep learning radiomics of ultrasonography for comprehensively predicting tumor and axillary lymph node status after neoadjuvant chemotherapy in breast cancer patients: a multicenter study[J].Cancer,2023,129(3):356-366.
[13]馬祥敏,張香梅,周新平,等.HP聯(lián)合新輔助化療治療HER2陽性乳腺癌患者腋窩病理完全緩解影響因素[J].中華腫瘤防治雜志,2022,29(24):1761-1767.
[14]陳偉娜,王延濤,底瑋,等.影響年輕乳腺癌患者新輔助化療后病理完全緩解及預(yù)后的因素分析[J].中國綜合臨床,2020,36(2):102-108.
[15] LOB S,LINSMEIER E,HERHERT S L,et al.Prognostic effect of HER2 evolution from primary breast cancer to breast cancer metastases[J].J Cancer Res Clin Oncol,2023,149(8):5417-5428.
[16]吳豪杰,張偉,劉瀏,等.超聲造影聯(lián)合HER-2,TPS對乳腺癌新輔助化療敏感性的預(yù)測價值[J].實用癌癥雜志,2022,37(7):1211-1214.
[17]姜聰,張世園,黃元夕,等.系統(tǒng)免疫炎癥指數(shù)與Luminal B型乳腺癌新輔助化療病理完全緩解的關(guān)系[J].腫瘤學雜志,2020,26(9):767-771.
[18]趙小雪,張鋼齡,韓旭,等.人表皮生長因子受體2陽性乳腺癌應(yīng)用新輔助治療的療效及影響因素分析[J].癌癥進展,2023,21(5):512-516.
[19] GAN F J,LI Y,XU M X,et al.LncRNA BCAR4 expression predicts the clinical response to neoadjuvant chemotherapy in patients with locally advanced breast cancer[J].Cancer Biomark,2021,32(3):339-351.
[20]劉世浩,張欣,呼國慶,等.三陰性乳腺癌新輔助化療后組織中Ki-67表達變化及其與療效和預(yù)后的相關(guān)性[J].現(xiàn)代腫瘤醫(yī)學,2021,29(5):773-776.
(收稿日期:2024-07-05) (本文編輯:何玉勤)