摘要：文化藝術(shù)品是重要的文化遺產(chǎn)，藝術(shù)品市場的健康發(fā)展可促進(jìn)不同文化之間的交流，有利于文化藝術(shù)產(chǎn)業(yè)的持續(xù)發(fā)展，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長和提升社會福祉。本文界定了藝術(shù)品金融化及其影響，分析了金融化背景下藝術(shù)品市場存在的主要問題，并從加快完善政策法規(guī)、強(qiáng)化監(jiān)管職能，加強(qiáng)誠信體系建設(shè)、培育市場交易主體，抑制價格泡沫、強(qiáng)化市場風(fēng)險管理和推進(jìn)專業(yè)人才培養(yǎng)、健全鑒定評估體系等四個方面提出針對性對策建議。

關(guān)鍵詞：藝術(shù)品金融化；藝術(shù)品市場；健康發(fā)展

改革開放以來，隨著人們生活水平的提高和文化消費需求的日益增長，文化市場的發(fā)展和文化產(chǎn)業(yè)的壯大越來越成為經(jīng)濟(jì)增長和民生幸福的重要動力。同時，文化在維護(hù)國家穩(wěn)定、社會和諧和人民幸福感等方面扮演越來越重要的角色。因此，建設(shè)社會主義文化強(qiáng)國是實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的基本要求。文化強(qiáng)國建設(shè)不僅可以滿足人民群眾日益增長的文化需求，也能促進(jìn)我國文化產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展，為國家經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展注入新的動力。文化強(qiáng)國的重要內(nèi)涵之一是擁有強(qiáng)大的國家文化軟實力，包括傳統(tǒng)文化的傳承與創(chuàng)新，文化市場的活躍和影響力以及文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

文化藝術(shù)品是重要的文化遺產(chǎn)，文化藝術(shù)品市場的發(fā)展可以促進(jìn)不同文化之間的交流，為藝術(shù)創(chuàng)作者提供更多的創(chuàng)作機(jī)會和生存空間，激發(fā)藝術(shù)創(chuàng)作者的創(chuàng)作激情，且有利于文化藝術(shù)產(chǎn)業(yè)的持續(xù)發(fā)展，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長和社會就業(yè)。文化藝術(shù)產(chǎn)業(yè)還可提升社會福祉，促進(jìn)社會凝聚力和文化認(rèn)同感。通過文化藝術(shù)活動，人們可以獲得藝術(shù)品帶來的美感享受，提升生活品質(zhì)。隨著藝術(shù)品市場的蓬勃發(fā)展，藝術(shù)品投資市場逐漸興起，不少投資者將文化藝術(shù)品作為一種多元化資產(chǎn)配置方式，積極在文化藝術(shù)品市場尋求投資回報率高和資產(chǎn)保值增值的產(chǎn)品，藝術(shù)品金融化成為一種不可逆轉(zhuǎn)的時代潮流。因此，在金融化背景下，文化藝術(shù)品市場健康發(fā)展對于促進(jìn)文化價值傳承、文化產(chǎn)業(yè)繁榮、經(jīng)濟(jì)增長和社會和諧以及文化強(qiáng)國建設(shè)均有重要意義，文化藝術(shù)品市場存在的問題必須引起我們的足夠重視，亟待加快研究針對性的對策措施以推動文化藝術(shù)品市場的健康發(fā)展。

一、藝術(shù)品金融化及其影響

藝術(shù)品金融化從概念提出至今，經(jīng)過十多年的發(fā)展，已在一定程度上得到社會公眾尤其是藝術(shù)品市場投資者的普遍認(rèn)可。藝術(shù)品金融領(lǐng)域的著名專家西沐教授指出，藝術(shù)品金融化不再是一個抽象概念，有狹義和廣義之分。從狹義上講，指圍繞文化藝術(shù)品資產(chǎn)及其服務(wù)進(jìn)行的投融資活動；從廣義上講，指將文化藝術(shù)品實現(xiàn)資源化、資產(chǎn)化和金融化過程中形成的活動關(guān)系與產(chǎn)品體系的總和[1]。

在藝術(shù)品金融化發(fā)展過程中，我國藝術(shù)品金融化產(chǎn)品不斷涌現(xiàn)，目前藝術(shù)金融產(chǎn)品大致可分為兩類，即藝術(shù)品直接交易金融工具和藝術(shù)品金融服務(wù)工具。藝術(shù)品直接交易金融工具包括藝術(shù)品股票、藝術(shù)品基金、藝術(shù)品份額化交易、藝術(shù)品回購和藝術(shù)品期權(quán)等；藝術(shù)品金融服務(wù)工具包括藝術(shù)品按揭與抵押、藝術(shù)品擔(dān)保和藝術(shù)品典當(dāng)?shù)萚2]。藝術(shù)品金融的共性在于它們均是以藝術(shù)品為標(biāo)的資產(chǎn)的金融工具或與藝術(shù)品掛鉤的金融服務(wù)[3]。

引入金融工具和金融服務(wù)對藝術(shù)品市場發(fā)展有一定積極作用，一方面藝術(shù)品金融化豐富了中國文化藝術(shù)品市場的交易品種和交易模式[4]，有效降低了社會公眾的藝術(shù)品投資門檻，使普通大眾也能參與藝術(shù)品投資，享受藝術(shù)品投資的收益，在某種程度上解決了藝術(shù)品產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中遇到的融資難問題，促進(jìn)了文化藝術(shù)品市場的迅猛發(fā)展。另一方面，文化藝術(shù)品金融化滿足了投資者多元化的投資需求，并讓藝術(shù)品價值得到充分體現(xiàn)，為藝術(shù)品市場發(fā)展帶來歷史性機(jī)遇。

藝術(shù)品金融化雖然能為藝術(shù)品市場帶來新的機(jī)遇和發(fā)展空間，但也不可避免地存在一些問題和挑戰(zhàn)，比如金融工具的標(biāo)的資產(chǎn)藝術(shù)品本身的價值受市場情緒、藝術(shù)家聲譽(yù)等多種因素影響，導(dǎo)致藝術(shù)品金融產(chǎn)品的價值評估較為復(fù)雜，投資風(fēng)險較大。而且，藝術(shù)品屬于非標(biāo)準(zhǔn)化資產(chǎn)，投資者參與藝術(shù)品金融產(chǎn)品或金融服務(wù)過程中要面臨流動性風(fēng)險、真?zhèn)伪鎰e風(fēng)險和保值增值風(fēng)險等。我們必須努力發(fā)揮藝術(shù)品金融化的積極作用，正視并克服藝術(shù)品金融化帶來的問題和挑戰(zhàn)，才能更好地推動金融化背景下文化藝術(shù)品市場的健康有序發(fā)展。

二、金融化背景下藝術(shù)品市場存在的主要問題

（一）管理政策滯后和針對性監(jiān)管缺位

在藝術(shù)品金融化背景下，中國藝術(shù)品市場的繁榮發(fā)展對全球藝術(shù)品市場格局改變產(chǎn)生了重要影響，中國文化藝術(shù)品市場與國際文化藝術(shù)品市場之間的良性互動、交流合作和有效融合的趨勢日趨加強(qiáng)。由于國內(nèi)外藝術(shù)品市場的發(fā)展處于不同階段，在互動融合的過程中，需要科學(xué)的政策引導(dǎo)和規(guī)范的管理制度加以約束，但目前我國相關(guān)管理政策稍顯滯后，無法跟上市場發(fā)展的步伐，如在藝術(shù)品進(jìn)口關(guān)稅政策調(diào)整和野生保護(hù)動物制品交易等方面，相關(guān)管理政策的制定與市場發(fā)展的實踐需求還存在一定差距，不利于我國藝術(shù)品產(chǎn)業(yè)的國際競爭及長遠(yuǎn)發(fā)展。

我國文化藝術(shù)品市場監(jiān)管體系各部分較為分散，監(jiān)管職責(zé)不夠明確，專門針對藝術(shù)品市場監(jiān)管的整體規(guī)劃相對缺乏，在涉及藝術(shù)品金融化和藝術(shù)品交易拍賣市場等方面的監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)略顯滯后。由于針對性的監(jiān)管缺位，我國文化藝術(shù)品市場近年來滋生了不少違法違規(guī)交易活動，針對性監(jiān)管的缺位或處理不及時，也給不法分子帶來可乘之機(jī)。以我國某文化藝術(shù)品交易所為例，該交易所創(chuàng)新性地推出的藝術(shù)品份額化交易，剛開始確實是一項創(chuàng)新之舉，引起了一股藝術(shù)品投資熱潮，由于是新鮮事物，針對性監(jiān)管缺位，該交易所存在交易機(jī)制不透明、投機(jī)過度和違規(guī)經(jīng)營文物等多種亂象，嚴(yán)重偏離了當(dāng)初的市場定位，甚至部分交易所將藝術(shù)品交易作為投機(jī)掙錢的工具，破壞了市場規(guī)則，也透支了行業(yè)信用，交易公信力遭到嚴(yán)重削弱，讓藝術(shù)品金融產(chǎn)品創(chuàng)新蒙上一層陰影。

（二）市場運(yùn)行質(zhì)量不高，交易主體功能發(fā)揮不足

藝術(shù)品金融化發(fā)展雖為藝術(shù)品市場提供了更多的交易模式和交易機(jī)會，提升了文化藝術(shù)品市場運(yùn)行效率和質(zhì)量，但金融化背景下的藝術(shù)品市場運(yùn)營質(zhì)量仍有待提高。比如藝術(shù)品市場常以市場增長能力、成交率和結(jié)算率等指標(biāo)對市場運(yùn)營質(zhì)量進(jìn)行綜合評價，我們以成交率和結(jié)算率為例，2011年至2022年，每年在市場上拍賣的藝術(shù)品數(shù)量龐大，但成交率均值僅為50.03%，成交率最高的年份為55.16%，最低年份僅為46.71%。在結(jié)算率方面，2011年至2022年的均值為52.65%，結(jié)算率最高的年份為58.67%，最低年份只有46.17%①，這表明盡管藝術(shù)品金融化發(fā)展過程中，藝術(shù)品成交金額和成交量的規(guī)模尚可，但市場整體運(yùn)營質(zhì)量不高。特別是較低的結(jié)算率反映出市場中存在拍賣成功而無法正常付款和無法作價等亂象。

再從交易主體角度來看，藝術(shù)品金融化背景下商業(yè)銀行理應(yīng)成為藝術(shù)品金融產(chǎn)品和金融服務(wù)的主角之一，并在藝術(shù)品金融化過程中發(fā)揮重要功能，但由于藝術(shù)品市場發(fā)育程度仍有待提高，市場基礎(chǔ)環(huán)境尚不夠完善，使得商業(yè)銀行在藝術(shù)品金融化過程中始終持謹(jǐn)慎保守的態(tài)度，至今未能成為藝術(shù)品金融化的主角。我國一度將文化藝術(shù)品交易所定位于藝術(shù)品金融化交易的重要市場，但由于過度追求短期利益和缺乏規(guī)范性指導(dǎo)，亦亂象叢生，遭到不同程度的清理整頓，發(fā)展停滯，其主體功能未得到有效發(fā)揮。

（三）價格泡沫與較高的市場風(fēng)險并存

文化藝術(shù)品交易市場融入金融屬性后，吸引了大量投資者參與市場交易，其中既有熱衷于藝術(shù)品文化價值和收藏價值的理性投資者，也有為獲得買賣價差收益賺取短期高額資本回報的非理性投資者。而后者往往表現(xiàn)出極強(qiáng)的投機(jī)性，他們更關(guān)注藝術(shù)品的投資收益率，欲實現(xiàn)一夜暴富，卻不關(guān)注藝術(shù)品的內(nèi)在價值。出于投機(jī)的交易動機(jī)，非理性投資者通常會對價值不高的某些藝術(shù)品進(jìn)行投機(jī)炒作，促使其價格在短時間內(nèi)被拉升暴漲，之后在合適的時機(jī)立即變現(xiàn)離場，從而導(dǎo)致“短、平、快”的投機(jī)行為在藝術(shù)品交易市場上泛濫[5]。同時，某些藝術(shù)品拍賣市場中存在假拍現(xiàn)象，少數(shù)藝術(shù)家為了讓自己的作品賣個好價錢，通常會請一些沒有真實交易意愿的“托兒”在交易中故意舉牌抬價[6]，在拍賣過程中通過一次次地虛假報價抬高拍賣價格，形成藝術(shù)品拍賣價格泡沫。此外，部分企業(yè)家積累大量財富后，為滿足自身附庸風(fēng)雅的心理需求或彌補(bǔ)自身文化層次的不足，以展示自己良好的社會形象和文化品位，通過藝術(shù)品交易市場高價購買質(zhì)量和水平均較低的藝術(shù)作品。上述這些現(xiàn)象都會在某種程度上推動藝術(shù)品價格持續(xù)走高，嚴(yán)重偏離其價值，甚至出現(xiàn)價格暴漲暴跌現(xiàn)象，產(chǎn)生嚴(yán)重的價格泡沫。

藝術(shù)品價格偏離其自身價值使投資者面臨較高市場風(fēng)險的另一個重要原因在于鑒定機(jī)制不健全，制假售假的風(fēng)氣得不到糾正，假冒偽劣產(chǎn)品在市場中大行其道，給藝術(shù)品真?zhèn)舞b定和投資者投資增加了難度。藝術(shù)金融產(chǎn)品作為較新的投資工具，無論是從業(yè)者還是投資者都缺乏相關(guān)經(jīng)驗，對市場風(fēng)險的識別判斷能力還不強(qiáng)，化解風(fēng)險的能力也顯不足，從而導(dǎo)致他們難免要承受較高的市場風(fēng)險所帶來的損失。

（四）專業(yè)人才匱乏，真?zhèn)舞b定困難

藝術(shù)品投資行業(yè)具有較高的專業(yè)門檻，一般而言，其從業(yè)人員需具備很高的專業(yè)素養(yǎng)，需要經(jīng)過系統(tǒng)性的培養(yǎng)和訓(xùn)練才能勝任。雖然中國藝術(shù)品市場近年來得到了較快的發(fā)展，已形成龐大的市場規(guī)模，但藝術(shù)品金融從業(yè)人員存量嚴(yán)重不足，且相當(dāng)一部分從業(yè)人員并不具備應(yīng)有的專業(yè)素養(yǎng)。同時具備藝術(shù)學(xué)和金融學(xué)專業(yè)知識的復(fù)合型人才少之又少，復(fù)合型藝術(shù)金融人才的匱乏是我國藝術(shù)品市場金融化發(fā)展的重要瓶頸。

同樣，由于高端專業(yè)人才的匱乏，藝術(shù)品市場中一直以來都存在知假拍假、假拍和虛假鑒定等現(xiàn)象，使得藝術(shù)品真?zhèn)舞b定成為文化藝術(shù)市場必須面對的突出難題。而藝術(shù)品的真?zhèn)蝺?yōu)劣又關(guān)乎整個藝術(shù)品市場的交易和發(fā)展前景。以往的藝術(shù)品真?zhèn)舞b定，常通過民間的專業(yè)人士或第三方鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行，但民間專業(yè)人士的鑒定水平良莠不齊，且無法為藝術(shù)品出具具有法律效力的鑒定證書，而第三方鑒定機(jī)構(gòu)又會出于自身利益考慮，很難在鑒定過程中對鑒定結(jié)果做到客觀公正。

三、金融化背景下藝術(shù)品市場健康發(fā)展的對策建議

（一）加快完善相關(guān)政策法規(guī)，強(qiáng)化監(jiān)管職能

完善的政策法規(guī)是促進(jìn)藝術(shù)品市場健康發(fā)展的基礎(chǔ)條件。國家相關(guān)管理部門如文物局、商務(wù)部和海關(guān)總署等相關(guān)部門應(yīng)聯(lián)合起來就藝術(shù)品市場發(fā)展面臨的新形勢和文化藝術(shù)行業(yè)發(fā)展中出現(xiàn)的新問題和新現(xiàn)象進(jìn)行深入細(xì)致的調(diào)研，召開專題研討會，聽取相關(guān)行業(yè)協(xié)會、業(yè)界代表及專家學(xué)者的意見和建議，并借鑒其他國家或地區(qū)文化藝術(shù)品金融化發(fā)展的先進(jìn)經(jīng)驗，加快完善相關(guān)政策法規(guī)，為我國藝術(shù)品市場健康發(fā)展提供必要的制度環(huán)境。

堅強(qiáng)有力的監(jiān)管是治理藝術(shù)品金融化發(fā)展亂象的利器。我們應(yīng)盡快建立藝術(shù)品市場信息披露制度，適時要求各類市場主體公開必要的信息，提高市場交易的透明度，從而便于相關(guān)監(jiān)管部門進(jìn)行定期或不定期的監(jiān)督和檢查。同時，要制定合理的藝術(shù)品市場準(zhǔn)入門檻，需對從事藝術(shù)品交易的各類市場主體進(jìn)行必要的資質(zhì)審查。對市場上那些違法違規(guī)行為進(jìn)行依法懲處，加大處罰力度，尤其對價格欺詐、虛假宣傳和假冒偽劣等行為要進(jìn)行嚴(yán)肅處理，維護(hù)市場秩序。此外，還要加強(qiáng)與相關(guān)部門的協(xié)同合作，建立跨部門聯(lián)合監(jiān)管機(jī)制，形成全市場的監(jiān)管合力，共同推動藝術(shù)品市場的健康規(guī)范化發(fā)展。

（二）不斷加強(qiáng)誠信體系建設(shè)，培育市場交易主體

文化藝術(shù)品市場的健康發(fā)展離不開高質(zhì)量的運(yùn)行環(huán)境和誠信體系建設(shè)?？刹扇∵m當(dāng)措施鼓勵企業(yè)披露行業(yè)相關(guān)數(shù)據(jù)，制定規(guī)范的業(yè)務(wù)管理制度，設(shè)置運(yùn)營質(zhì)量專項獎項，改變藝術(shù)品行業(yè)企業(yè)一味追求交易規(guī)模的錯誤觀念，引導(dǎo)他們更加注重成交率、結(jié)算率和利潤率等健康財務(wù)指標(biāo)的增長，切實提升企業(yè)運(yùn)營質(zhì)量。有必要引導(dǎo)全行業(yè)建立經(jīng)營主體信用信息管理系統(tǒng)、嚴(yán)格的客戶誠信檔案系統(tǒng)和失信懲戒機(jī)制，以此打擊文化藝術(shù)品交易市場中常見的拖欠貨款、虛假拍賣、贗品假貨橫行和操縱價格等破壞市場交易秩序的違規(guī)行為。組織專門力量制定行業(yè)指導(dǎo)性規(guī)范手冊，完善行業(yè)規(guī)范體系，開展行業(yè)企業(yè)達(dá)標(biāo)認(rèn)證工作，以此推動行業(yè)誠信體系建設(shè)，夯實行業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)，努力培育健康的藝術(shù)品市場。

交易主體的培育是文化藝術(shù)品市場健康發(fā)展的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。首先，應(yīng)加強(qiáng)對金融化背景下的文化藝術(shù)品市場交易和投資知識的宣傳教育，提高社會公眾參與藝術(shù)品市場的意識，以栽培更多的藝術(shù)品投資者和交易商。其次，要采取積極措施大力推動藝術(shù)品交易機(jī)構(gòu)之間的交流合作，為他們搭建行業(yè)協(xié)作平臺，使他們能夠加強(qiáng)資源整合和信息共享。再次，積極鼓勵藝術(shù)品交易機(jī)構(gòu)不斷探索創(chuàng)新的交易方式和交易模式，把握市場發(fā)展趨勢，及時拓展業(yè)務(wù)領(lǐng)域，為市場提供多元化的藝術(shù)品交易服務(wù)，盡可能滿足市場的顯性需求和隱性需求。最后，通過加強(qiáng)市場交易機(jī)構(gòu)的信息披露和審計監(jiān)督，提升他們的市場交易透明度，提升交易的便捷性，增強(qiáng)投資者對藝術(shù)品交易機(jī)構(gòu)的信任感。

（三）抑制價格泡沫，強(qiáng)化市場風(fēng)險管理

抑制市場價格泡沫是文化藝術(shù)品健康發(fā)展的有效手段。我們應(yīng)加快建立藝術(shù)品市場價格監(jiān)測體系，以便及時發(fā)現(xiàn)藝術(shù)品交易過程中價格的異常波動。并建立價格泡沫預(yù)警機(jī)制，一旦發(fā)現(xiàn)市場價格出現(xiàn)異常波動的苗頭，就及時采取措施警示各類交易主體，避免出現(xiàn)投資者集體沖動式的羊群行為，加重市場價格泡沫程度。

強(qiáng)化市場風(fēng)險管理是文化藝術(shù)品市場健康發(fā)展的核心內(nèi)容。這就要求市場管理者能夠科學(xué)制定危機(jī)管理預(yù)案和應(yīng)急措施，探索合理的危機(jī)處置機(jī)制，能夠及時處理市場中出現(xiàn)的異常波動和風(fēng)險事件，從而保障市場穩(wěn)定運(yùn)行。必要時可借助一些先進(jìn)的技術(shù)手段如大數(shù)據(jù)分析和人工智能等工具，提高風(fēng)險監(jiān)測和預(yù)警的準(zhǔn)確性和效率。并且要從制度上做到定期評估和監(jiān)測市場交易中可能出現(xiàn)的真?zhèn)伪鎰e風(fēng)險、流動性風(fēng)險和欺詐風(fēng)險等。通過這些措施，可在一定程度上強(qiáng)化文化藝術(shù)品市場的風(fēng)險管理，保障市場的穩(wěn)定運(yùn)行和健康發(fā)展。

（四）大力推進(jìn)專業(yè)人才培養(yǎng)，健全鑒定評估體系

足夠的高質(zhì)量專業(yè)人才是文化藝術(shù)品市場健康發(fā)展的根基。我們應(yīng)想方設(shè)法鼓勵相關(guān)大中專院校和培訓(xùn)機(jī)構(gòu)增設(shè)藝術(shù)品金融相關(guān)專業(yè)課程，將藝術(shù)鑒賞、金融投資和風(fēng)險管理等領(lǐng)域的專業(yè)知識納入課程培養(yǎng)體系。舉辦針對性的藝術(shù)金融實踐訓(xùn)練活動，比如采取實地考察、實習(xí)實訓(xùn)和研討交流等形式，為學(xué)生提供實踐實訓(xùn)操作機(jī)會，有效提升他們的實踐能力。有條件的院校和培訓(xùn)機(jī)構(gòu)要積極與藝術(shù)品交易市場和金融機(jī)構(gòu)等行業(yè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行深度合作，通過開展雙向合作，為人才培養(yǎng)提供實踐實習(xí)和就業(yè)機(jī)會，促進(jìn)人才培養(yǎng)單位與用人需求單位的供需對接。這些措施將有效加強(qiáng)藝術(shù)金融人才的培育力度，給市場輸送更多專業(yè)化高素質(zhì)人才，為文化藝術(shù)品市場發(fā)展提供寶貴的人才支撐和智力支持。

健全的藝術(shù)品鑒定評估體系是文化藝術(shù)品市場健康發(fā)展的重要保障。一方面，我們應(yīng)盡快建立全行業(yè)通用的藝術(shù)品鑒定評估標(biāo)準(zhǔn)，利用該標(biāo)準(zhǔn)可對藝術(shù)品真?zhèn)?、藝術(shù)品市場價值和藝術(shù)價值等方面進(jìn)行系統(tǒng)客觀的評估。另一方面，還應(yīng)設(shè)立專門的藝術(shù)品鑒定評估機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)證制度，對鑒定評估機(jī)構(gòu)的從業(yè)人員進(jìn)行分階段分層次的資格認(rèn)證，確保這些從業(yè)人員具備必要的專業(yè)知識和實踐技能，從而提高藝術(shù)品的評估質(zhì)量和評估結(jié)果的可信度。此外，要進(jìn)一步推動不同藝術(shù)品鑒定和評估機(jī)構(gòu)之間的交流合作，建立有效的合作機(jī)制，實現(xiàn)資源、技術(shù)和信息的共享共用，促進(jìn)藝術(shù)品鑒定評估事業(yè)共同發(fā)展。健全的藝術(shù)品市場鑒定評估體系可極大地提高市場的信譽(yù)度、透明度和發(fā)展水平，推進(jìn)我國藝術(shù)品市場健康發(fā)展。

作者簡介

邵永同，男，江蘇鹽城人，研究方向為藝術(shù)品金融。黃金龍，男，安徽阜陽人，研究方向為財富管理。

參考文獻(xiàn)

[1]孟黎.如何全面理解藝術(shù)金融[N].金融時報，2022-10-21（011）.

[2]胥睿哲.中國藝術(shù)品金融化發(fā)展現(xiàn)狀及問題研究[D].成都：西南財經(jīng)大學(xué)，2013.

[3]劉夢珣，陳治國，李成友.我國藝術(shù)品市場金融化發(fā)展研究[J].新疆財經(jīng)大學(xué)學(xué)報，2019（4）：5-12.

[4]郭怡萱.試論中國藝術(shù)品金融化的發(fā)展[J].商場現(xiàn)代化，2016（30）：134-135.

[5]劉潔，范晨，王廣振.藝術(shù)與金融的融合發(fā)展路徑探究[J].山東農(nóng)業(yè)工程學(xué)院學(xué)報，2021（4）：56-66.

[6]陳仕彬.當(dāng)代書畫泡沫知多少？[J].藝術(shù)市場，2021（6）：110-111.