在韓國前總統(tǒng)文在寅的政治生涯中，女兒文多惠很少露面。七年前，她曾出現(xiàn)在父親競選總統(tǒng)的應(yīng)援現(xiàn)場，說自己“過著家庭主婦的生活”。不久后，她和丈夫徐某移居泰國，然后于2021年離婚。

2024年8月30日，韓國全州地方檢察廳搜查了文多惠在首爾的住所、辦公場所及在濟(jì)州島的度假別墅。檢方認(rèn)為，文多惠和前夫徐某在泰國賴以生存的那份工作，是一名商人兼政客和文在寅進(jìn)行政治交易的內(nèi)容，徐某領(lǐng)取的2億多韓元（約合人民幣106萬元）薪水，應(yīng)被視為給文在寅的“賄賂”。

這不是檢方第一次試圖將文在寅編織進(jìn)韓國政壇的“總統(tǒng)魔咒”。兩年來，他們圍繞文在寅展開多項(xiàng)調(diào)查，但大多不了了之。在野黨共同民主黨指責(zé)這些調(diào)查其實(shí)是現(xiàn)任總統(tǒng)尹錫悅對進(jìn)步陣營的“司法報復(fù)”，同時也是為了平息尹錫悅夫人金建希收受奢侈品包、操縱股價引發(fā)的輿論風(fēng)波。

因涉文多惠此案遭到調(diào)查的前法務(wù)部長曹國透露，在這次搜查中，檢方甚至“沒收了文在寅正在上小學(xué)的外孫的iPad”。執(zhí)政黨國民力量黨資深政客洪準(zhǔn)杓則反擊稱，文在寅任內(nèi)，前總統(tǒng)樸槿惠、李明博都遭逮捕，現(xiàn)在文在寅被調(diào)查，共同民主黨就說是政治報復(fù)，“真是諷刺”。

針對此事，共同民主黨黨首李在明9月1日會見國民力量黨黨首韓東勛時表示，針對前政府實(shí)施政治報復(fù)的過分措施越來越多，但這無法掩蓋尹錫悅執(zhí)政失敗的真相。據(jù)韓國民調(diào)機(jī)構(gòu)Realmeter9月2日公布的最新數(shù)據(jù)，尹錫悅當(dāng)前的支持率僅為29.6％，已下降到兩年來的最低值。

“紅頂商人”

全州地檢廳正在調(diào)查的，是一起延宕多年的重大政壇丑聞，核心人物是進(jìn)步陣營的商人兼政客李相稷。李相稷2007年創(chuàng)辦廉價航空公司易斯達(dá)航空，2012年首次以民主黨籍當(dāng)選韓國國會議員，此后一直活躍在政商兩界。2014年，進(jìn)步陣營政黨在文在寅整合下正式組建共同民主黨，李相稷是成員之一。

但是，在李相稷投身政治的同時，易斯達(dá)航空的資產(chǎn)自2013年開始逐年減少，至2019年底共損失632 億韓元（約合人民幣3.36億元）。2020年新冠疫情發(fā)生后，該航司生存更加艱難。

在當(dāng)時執(zhí)政的文在寅政府的力推下，韓國最大的廉價航空公司濟(jì)州航空曾和易斯達(dá)航空談判收購事宜。由于濟(jì)州航空自身也面臨危機(jī)，這項(xiàng)韓國民航史上史無前例的收購案引發(fā)巨大爭議，最終不了了之。同年9月，在公司裁員、欠薪、抗議等負(fù)面新聞的不斷沖擊下，李相稷宣布退出共同民主黨。

此后，隨著檢方介入，李相稷將易斯達(dá)航空作為私產(chǎn)肆意使用的情形，被曝光在公眾面前。全州地檢廳調(diào)查發(fā)現(xiàn)，李相稷2015年就曾向其子女關(guān)聯(lián)的公司低價出售易斯達(dá)航空股份，導(dǎo)致該公司損失約430億韓元；他個人曾挪用公司資產(chǎn)53億韓元；2019年，在公司嚴(yán)重經(jīng)營不善的情況下，他還斥資向自己選區(qū)的選民大量送禮，試圖通過“砸錢”贏得黨內(nèi)初選……

最終，李相稷于2022年5月因挪用公款等罪名被判處6年有期徒刑，他的侄子、易斯達(dá)航空的前財務(wù)負(fù)責(zé)人也獲刑入獄。

也是在2022年5月，尹錫悅就任韓國總統(tǒng)。對前政府及進(jìn)步陣營的“司法報復(fù)”隨即展開。2023年9月，尹錫悅擔(dān)任檢察總長時的發(fā)言人李昌洙調(diào)任全州地檢廳廳長。他曾主導(dǎo)引發(fā)巨大爭議的共同民主黨領(lǐng)袖李在明“城南市長受賄案”，因證據(jù)不足而草草結(jié)束。

韓國媒體發(fā)現(xiàn)，李昌洙來到全州后，李相稷案迅速被地檢廳重新重視起來，且調(diào)查方向指向一個“細(xì)枝末節(jié)”的事件：2017年，易斯達(dá)航空為拓展東南亞業(yè)務(wù)，建立了泰國易斯達(dá)航空，為此先后投入資金達(dá)數(shù)百億韓元，但最終被證明這是一次失敗的商業(yè)嘗試。今年1月，全州地方法院認(rèn)定，李相稷在公司經(jīng)營不善的情況下還決定開拓泰國業(yè)務(wù)，沒有審慎計劃，造成損失，追加2年刑期。

李昌洙舊事重提，顯然不只是為了讓李相稷多坐幾年牢。檢方真正關(guān)心的是：2018年，李相稷被文在寅政府任命為中小風(fēng)險企業(yè)振興公團(tuán)負(fù)責(zé)人；也是在2018年，文在寅的女婿徐某進(jìn)入泰國易斯達(dá)航空擔(dān)任高管。

據(jù)韓聯(lián)社報道，易斯達(dá)航空內(nèi)部對于這項(xiàng)高管任命議論頗多，因?yàn)樾炷炒饲爸辉谟螒蚬竟ぷ鬟^，并無民航管理經(jīng)驗(yàn)。而檢方此前調(diào)查李相稷案時，就曾注意到這位老板有干預(yù)公司招聘的劣跡，曾向人力部門施壓要求招錄低分面試者。檢方還發(fā)現(xiàn)，文在寅夫婦一直資助女兒文多惠和女婿徐某的生活，但在文多惠夫婦移居泰國、徐某入職易斯達(dá)之后，這種資助就停止了。把幾件事關(guān)聯(lián)起來，檢方將徐某領(lǐng)受的薪酬視為“文在寅收受的賄賂”。

但是，迄今為止，檢方并未找到任何能證明徐某的任職和李相稷出任中小風(fēng)險企業(yè)振興公團(tuán)負(fù)責(zé)人之間存在關(guān)系的證據(jù)。今年以來，徐某已被傳喚三次，每次都保持沉默。共同民主黨人則指責(zé)李昌洙是在依靠這些線索“寫小說”。

8月以來，全州地檢廳陸續(xù)傳喚文在寅的秘書室長任鐘晳、前青瓦臺人事首席秘書趙顯玉、前法務(wù)部長曹國（2018年時任青瓦臺民政首席秘書）等當(dāng)事人，試圖找到青瓦臺決定中小風(fēng)險企業(yè)振興公團(tuán)負(fù)責(zé)人人選時的過程，但所有被調(diào)查者均否認(rèn)指控。

在此背景下，全州地檢廳最終在8月30日搜查了文多惠位于首爾的住所、公司以及位于濟(jì)州島的度假別墅。由于搜查令上已將文在寅列為嫌疑人，《朝鮮日報》援引法律專家的分析說，文在寅將不可避免地因此案被檢方傳喚。

驅(qū)逐“良心檢察官”

雖然檢方一再強(qiáng)調(diào)調(diào)查文在寅及其家人，不會考慮政治因素，但曾被視為“獨(dú)立于政治”的韓國檢察官，在他們的前輩尹錫悅就任總統(tǒng)后，就和現(xiàn)政府深度綁定在一起，已是朝野公認(rèn)的事實(shí)。

據(jù)韓聯(lián)社報道，文多惠案很可能被移交首爾中央地檢廳。今年5月，全州地檢廳廳長李昌洙已經(jīng)升任首爾中央地檢廳廳長，直接領(lǐng)導(dǎo)本案調(diào)查的全州檢察官李承學(xué)亦升任首爾中央地檢廳反腐敗調(diào)查部長。而被李昌洙等人替換的，是堅持主張對尹錫悅的夫人金建希收受奢侈品包、操縱股票進(jìn)行調(diào)查的原首爾中央地檢廳領(lǐng)導(dǎo)層。

其中，原中央地檢廳廳長宋京浩在對金建希問題組建特別調(diào)查小組的11天后被撤職，他的四位副手全被調(diào)離，有的人被調(diào)動到偏遠(yuǎn)地檢廳。直接負(fù)責(zé)調(diào)查“第一夫人”收受奢侈品包的檢察官金昌鎮(zhèn)，甚至被調(diào)往司法研究所擔(dān)任文職。

即使最終找不到將文在寅送進(jìn)監(jiān)獄的證據(jù)，如果尹錫悅政府能將文在寅與進(jìn)步陣營的著名“污點(diǎn)人物”李相稷綁定，這對文在寅和進(jìn)步陣營聲譽(yù)的打擊，也比“黑名單”案等更有實(shí)效。

但是，驅(qū)逐“良心檢察官”并不能讓韓國朝野及社a4bGrhQOw0IEWLUGx6uCVYUH0evfCnEAsJCviukQl7s=會轉(zhuǎn)移對金建希涉嫌違法問題的注意力。在野黨共同民主黨主導(dǎo)下的韓國國會大力推進(jìn)《金建希獨(dú)檢法》，檢察官出身的執(zhí)政黨國民力量黨新黨首韓東勛亦不惜為批評金建希和總統(tǒng)鬧翻。

在此背景下，李昌洙領(lǐng)導(dǎo)的中央地檢廳也不得不在7月20日傳喚金建希12個小時，且在訊問10個小時后才向尹錫悅?cè)蚊臋z察總長李沅匯報。韓聯(lián)社稱李沅“勃然大怒”。

分析認(rèn)為，尹錫悅政府上次撤換中央地檢廳領(lǐng)導(dǎo)層，就發(fā)生在政府法務(wù)部宣稱“不會進(jìn)行檢察官人事改組”之后，引發(fā)廣泛批評，支持率進(jìn)一步下跌。而且，就在中央地檢廳傳喚金建希后，一位曾負(fù)責(zé)調(diào)查金建希腐敗問題并作出“無違法行為”結(jié)論的國民權(quán)益委員會高級官員，在8月引咎自殺，遺書稱“做了違背良心的事情”?？紤]到這些風(fēng)波，尹錫悅即使對李昌洙不滿，也不會立刻將其撤換。但對李昌洙來說，宋京浩的“教訓(xùn)”歷歷在目。只有調(diào)查文在寅，才能修復(fù)自己和總統(tǒng)關(guān)系的裂痕。

盧武鉉之鑒

韓國政壇有所謂“總統(tǒng)魔咒”。文在寅執(zhí)政期內(nèi)，在他之前的兩任保守陣營總統(tǒng)樸槿惠、李明博均遭檢控入獄。而自尹錫悅就任韓國總統(tǒng)以來，檢方已圍繞文在寅展開多項(xiàng)案件調(diào)查，努力兩年之久，仍未找到其貪腐、濫用職權(quán)的證據(jù)。

先是2022年6月，在尹錫悅就任總統(tǒng)一個月后，檢方以濫用職權(quán)罪申請批捕文在寅政府的產(chǎn)業(yè)通商資源部長官白云揆，但被法院駁回。當(dāng)時檢方調(diào)查的案件，是文在寅政府涉嫌對前樸槿惠政府的高級官員設(shè)置任職“黑名單”。此案隨后不了了之，轉(zhuǎn)為調(diào)查文在寅政府在朝韓接觸對話期間的不當(dāng)行為。

朝韓“破冰”需要韓國領(lǐng)導(dǎo)人采取非常手段，而保守陣營往往抓住程序問題對進(jìn)步陣營予以打擊，同時破壞南北關(guān)系。金大中“對北輸款”案中，前統(tǒng)一部長林東源被拘捕，負(fù)責(zé)“輸款”的現(xiàn)代集團(tuán)總裁鄭夢憲自殺。文在寅政府的對朝接觸，可能觸及濫用職權(quán)、瀆職、通敵、資敵、包庇、泄密等諸多罪目。

打著調(diào)查旗號，檢方在2022年8月搜查了總統(tǒng)檔案館里的文在寅決策材料，此后半年里先后逮捕文在寅政府的國防部長徐旭、國家安保室長徐薰。2023年2月，檢方以“強(qiáng)制遣返棄朝漁民案”對文在寅政府的兩任國家安保室長鄭義溶、徐薰及前總統(tǒng)秘書室長盧英敏、前統(tǒng)一部長官金煉鐵正式提起公訴。不過，此案隨后陷入漫長的沉寂，檢方和輿論的焦點(diǎn)則轉(zhuǎn)向“逮捕李在明”和“包庇金建?！眱纱箫L(fēng)波。

分析認(rèn)為，尹錫悅政府對文在寅本人的“司法報復(fù)”，歷經(jīng)多輪“努力”仍未取得成效。在8月30日搜查文多惠住房前，檢方已進(jìn)行半年多的調(diào)查，未找到徐某在李相稷公司任職和文在寅之間的直接關(guān)聯(lián)。因此，通過李相稷案將文在寅送進(jìn)監(jiān)獄，和“黑名單”案、對朝接觸案等一樣，成功概率并不高。

檢方的真正目的，可能是以李相稷案為突破口，查找文多惠賬戶中的巨額資金，尋找其中是否存在來源不明、偷逃稅款、未申報等違法問題。事實(shí)上，據(jù)《朝鮮日報》披露，今年早些時候，檢方就曾突擊搜查過文在寅夫人金正淑的一位朋友的家，這位朋友曾代表金正淑向文多惠轉(zhuǎn)賬 5000 萬韓元。此外，檢方還在調(diào)查文在寅著作出版商向文多惠轉(zhuǎn)賬的問題。

此外，即使最終找不到將文在寅送進(jìn)監(jiān)獄的證據(jù)，如果尹錫悅政府能將文在寅與進(jìn)步陣營的著名“污點(diǎn)人物”李相稷綁定，這對文在寅和進(jìn)步陣營聲譽(yù)的打擊，也比“黑名單”案等更有實(shí)效。

文在寅執(zhí)政期間，除了李相稷案，共同民主黨“二號人物”安熙正因性侵入獄，著名人權(quán)律師曹國就任法務(wù)部長后丑聞頻發(fā)，讓進(jìn)步陣營陷入全面分裂。這也是檢察官身份的尹錫悅能在2022年大選中涉險獲勝的關(guān)鍵原因之一。

文在寅將如何應(yīng)對檢方可能的傳喚乃至進(jìn)一步動作，外界尚不清楚。韓國政治史上，進(jìn)步陣營人物一向以愛惜名譽(yù)著稱。2009年，與文在寅亦師亦友的前總統(tǒng)盧武鉉因受賄指控跳崖身亡。在生前發(fā)表的最后一篇文章中，盧武鉉對后來被證明不實(shí)的指控未再辯白，而是稱“作為前任總統(tǒng)，我的名譽(yù)和道德信賴已經(jīng)徹底完了……現(xiàn)在我盧武鉉已經(jīng)不是大家所追求的價值的象征了……大家應(yīng)該放棄我”。