【導(dǎo)讀】細(xì)君公主與解憂公主是西漢政府派出與烏孫和親的兩位重要女性。本文在借鑒前人的基礎(chǔ)上，擬通過(guò)歷史比較研究方法來(lái)分析兩位公主，進(jìn)一步理解細(xì)君公主與解憂公主作出的重大貢獻(xiàn)及其歷史價(jià)值。

西域研究繞不開(kāi)兩個(gè)人物，細(xì)君公主和解憂公主。西漢時(shí)期，統(tǒng)治者為實(shí)現(xiàn)自己“欲與烏孫共滅胡”的政治目標(biāo)，將兩位公主嫁到烏孫，是以和親。和親政策是以懷柔政策拉攏勢(shì)力的一種政治手段。細(xì)君公主與解憂公主出使西域有強(qiáng)烈的政治目的，因而歷代研究者大多著眼于她們的政治價(jià)值與歷史貢獻(xiàn)，而很少比較兩人的異同。本文運(yùn)用歷史比較研究法，分析兩人異同，以對(duì)細(xì)君公主與解憂公主形成更深刻的認(rèn)識(shí)。

一、細(xì)君公主與解憂公主的相同點(diǎn)

漢武帝時(shí)期，為更好打擊匈奴的勢(shì)力，朝廷先后派出兩位公主去西域?yàn)鯇O進(jìn)行和親，由于政治動(dòng)機(jī)相似，她們兩人也有較多的相似之處。

（一）政治目的相同

西漢處于國(guó)力上升階段，此時(shí)面臨的最大威脅是匈奴。為了削弱匈奴的勢(shì)力，漢武帝決定與烏孫和親，以“斷匈奴右臂”。

烏孫在西域的勢(shì)力非常強(qiáng)大，戰(zhàn)略位置突出。武帝決定派遣張騫拿著巨額彩禮去拉攏烏孫，細(xì)君公主就是在這個(gè)背景下被選為和親出嫁烏孫的。細(xì)君公主死后，楚王的孫女解憂又被封為公主，出嫁烏孫。后因?yàn)槲鳚h征伐大宛，解憂公主在西域的政治活動(dòng)范圍變大了，這也在史書(shū)上得到驗(yàn)證。

解憂公主直接參與烏孫政事的表現(xiàn)在史書(shū)有兩次記載。一次是昭帝時(shí)，匈奴帶著車師想要進(jìn)攻烏孫，解憂公主上書(shū)請(qǐng)救。于是，西漢積極做了戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備。另一次是宣帝即位初期，解憂公主和昆彌又派遣使者，上書(shū)請(qǐng)求西漢與烏孫一起對(duì)抗匈奴。在本始二年（前72年）西漢出動(dòng)了大規(guī)模的軍隊(duì)去攻打匈奴。雖說(shuō)烏孫王和解憂公主是一起上書(shū)請(qǐng)求西漢派兵援助烏孫抗擊匈奴的，但這里也可以側(cè)面了解到解憂公主在烏孫的地位。解憂公主是漢朝的公主，烏孫有難，公主向娘家求救，漢朝不可能見(jiàn)死不救。這兩次戰(zhàn)爭(zhēng)都是烏孫遇困，被動(dòng)求救。烏孫主動(dòng)與漢一起攻伐匈奴，間接反映出匈奴在西域的勢(shì)力大不如從前，解憂公主也算是完成了政治使命。

（二）戰(zhàn)略目標(biāo)一致

細(xì)君公主與解憂公主都為加強(qiáng)西漢與烏孫的關(guān)系這個(gè)戰(zhàn)略任務(wù)，作出了突出貢獻(xiàn)，學(xué)界大部分學(xué)者都肯定這一點(diǎn)。如白壽彝主編的《中國(guó)通史·秦漢卷下》《新疆簡(jiǎn)史》，王文光、龍曉燕、張媚玲《中國(guó)民族發(fā)展史綱要》，馬大正《中國(guó)邊疆經(jīng)略史》和《中國(guó)古代邊疆政策研究》，楊建新主編的《西北民族關(guān)系史》和《中國(guó)西北少數(shù)民族史》，以及《中國(guó)西北少數(shù)民族通史·秦西漢卷》等著作都積極地肯定細(xì)君公主與解憂公主的功績(jī)。

有極少數(shù)學(xué)者對(duì)細(xì)君公主采取批評(píng)的態(tài)度，對(duì)解憂公主表示肯定，如林幹。在《匈奴史》《中國(guó)古代北方民族通論》和《中國(guó)古代北方民族史新論》中，他認(rèn)為細(xì)君公主沒(méi)有完成自己的政治使命，而解憂公主貢獻(xiàn)卓著。也有不贊同林幹看法的學(xué)者，如安作璋在《兩漢與西域關(guān)系史》中認(rèn)為，細(xì)君公主并沒(méi)有忘記自己的政治使命，并且在一開(kāi)始就積極行動(dòng)。而且，從史書(shū)上我們可以看出，細(xì)君公主嫁于烏孫后就“以幣帛賜王左右貴人”。只不過(guò)細(xì)君公主沒(méi)過(guò)幾年就去世了，這讓很多人忽略了她所作出的政治貢獻(xiàn)。

解憂公主在史書(shū)上的記載很多，這得益于她的長(zhǎng)壽以及她在烏孫與漢交往中發(fā)揮的積極作用。如在昭帝時(shí)期，匈奴和車師一起攻打匈奴，這時(shí)解憂公主作為西漢與烏孫之間的關(guān)系人，直接上書(shū)漢昭帝求救。再有本始二年（前72年）秋，宣帝大力征兵為戰(zhàn)爭(zhēng)作準(zhǔn)備，其中?；萁y(tǒng)領(lǐng)烏孫兵五萬(wàn)余騎，漢與烏孫發(fā)兵二十萬(wàn)共擊匈奴，成效顯著。在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中烏孫出力很大，戰(zhàn)功顯著。解憂公主還有個(gè)得力干將“馮嫽”，她在解決烏孫內(nèi)部矛盾上起了非常重要的作用，避免了烏孫陷入內(nèi)亂。賀靈《絲綢之路伊犁研究》、臺(tái)灣學(xué)者劉義棠《中國(guó)邊疆民族史》、余太山在《西域通史》和《西域文化史》、古苞主編的《西北通史·第一卷》等著作都對(duì)解憂公主的歷史貢獻(xiàn)進(jìn)行了濃墨重彩的描寫。

筆者認(rèn)為，細(xì)君公主和解憂公主都為加強(qiáng)西漢與烏孫的關(guān)系作出了突出貢獻(xiàn)，沒(méi)必要厚此薄彼。

二、細(xì)君公主與解憂公主的不同點(diǎn)

細(xì)君公主和解憂公主都是出使烏孫和親的偉大女性，但是她們兩人之間還是有顯著的差別。研究細(xì)君公主和解憂公主的不同點(diǎn)，會(huì)帶給我們更多的啟發(fā)與思考。

（一）身份不同

細(xì)君公主的父親江都王劉建，是武帝兄弟劉非的兒子，在元狩二年（前121年）自殺身亡。解憂公主是楚王戊的孫女，楚王戊在景帝三年（前154年）謀反被誅。

江都王與楚王戊的身份不可相提并論。江都王的女兒算是真正的皇家貴族，所以在與烏孫和親時(shí)候，嫁妝頗厚，而解憂公主則是一般宗室女子，史料中沒(méi)有提及她的嫁妝如何。但在有限的史料中我們能看出端倪：解憂公主和使者一起謀害狂王，事發(fā)后被張翁審訊，堂堂一國(guó)公主竟然被一個(gè)長(zhǎng)史拽著頭發(fā)進(jìn)行辱罵，這是不可理喻的，此事例間接說(shuō)明解憂公主的身份。

（二）和親年齡、時(shí)間不同

從史料得知，解憂公主前往烏孫和親有確切時(shí)間。《漢書(shū)·西域傳》記載解憂歸漢是在甘露三年（前51年），解憂當(dāng)時(shí)已經(jīng)七十歲的高齡了，所以解憂公主嫁于烏孫時(shí)應(yīng)該在二十歲左右。而細(xì)君公主的年齡從史料上暫無(wú)從考證。

細(xì)君公主被嫁到烏孫，沒(méi)過(guò)幾年就過(guò)世了。由《漢書(shū)·蕭望之傳》可知，解憂公主在烏孫生活了差不多四十年。解憂公主在烏孫生活的時(shí)間要比細(xì)君公主長(zhǎng)得多。

（三）和親背景不同

細(xì)君公主沒(méi)到烏孫之前，匈奴的勢(shì)力非常大。《漢書(shū)·西域傳》記載，西域各國(guó)皆為匈奴所奴役。直至西漢征伐大宛取得成功，西漢在西域的勢(shì)力才和匈奴不相上下，但此時(shí)細(xì)君公主已經(jīng)去世。

解憂公主嫁去烏孫時(shí)，剛好是西漢勢(shì)力強(qiáng)盛之始，匈奴和西漢在西域的交鋒日漸激烈。西漢征伐大宛勝利以及匈奴日漸加強(qiáng)壓迫剝削，使得西域眾多小國(guó)開(kāi)始慢慢轉(zhuǎn)變政策，從以前的騎墻中立一步步倒向了“親漢”，而解憂公主出嫁烏孫后的各種政治活動(dòng)也大大加快了這一進(jìn)程。不容置疑的是，解憂公主當(dāng)時(shí)所處的政治環(huán)境比細(xì)君公主好很多。

（四）發(fā)揮的作用不同

從上文所述，細(xì)君公主在烏孫生活的時(shí)間很短，雖然她想努力拉近西漢和烏孫的關(guān)系，結(jié)果卻收效甚微。細(xì)君公主拿自己的財(cái)物和絲綢布匹給皇帝身邊的貴人，意圖與烏孫王昆莫交好，以此打理好西漢和烏孫的關(guān)系。但因細(xì)君公主在烏孫生活的時(shí)間太短，沒(méi)有發(fā)揮出相應(yīng)的作用。

而解憂公主發(fā)揮的作用比細(xì)君公主更為顯著，影響更深遠(yuǎn)。首先，解憂公主初嫁之時(shí)，正值西漢征伐大宛取得成功，所以烏孫會(huì)更加重視解憂公主。在此基礎(chǔ)上，西域地區(qū)的局勢(shì)有了變化：西域各地方勢(shì)力開(kāi)始慢慢歸順西漢，但是也沒(méi)有完全拋開(kāi)匈奴這個(gè)“故主”。其次，隨著西漢和匈奴在西域的交鋒日益激烈，匈奴對(duì)西域各國(guó)的剝削也日益加重，西域各國(guó)紛紛苦不堪言。烏孫正是在這種政治局面下采取了“聯(lián)漢抗匈”的政策，在宣帝時(shí)期與西漢一起積極抗擊匈奴。匈奴勢(shì)力在西域徹底衰落后，烏孫也徹底倒向了西漢，其他西域小國(guó)也是如此。在這以后，歷代統(tǒng)治者都把統(tǒng)一西域作為統(tǒng)一中國(guó)的重要標(biāo)準(zhǔn)。解憂公主及其侍女馮嫽在西域進(jìn)行的政治活動(dòng)，不僅加強(qiáng)了各民族之間的交往交流，而且也為西域納入中華民族大家族奠定了良好的基礎(chǔ)。

（五）兩人的性格不同

兩個(gè)人同樣是漢家貴族女子，同樣是孤身一人去往烏孫和親，同樣是歷經(jīng)多任丈夫，但二人的結(jié)局與作用截然不同，這與二人的性格差異有關(guān)。

細(xì)君公主初到烏孫，先是嫁給老昆莫，但是一年見(jiàn)不上幾次面，自己內(nèi)心悲傷，作《黃鵠歌》來(lái)表達(dá)自己的悲傷和思鄉(xiāng)之情。后來(lái)她聽(tīng)說(shuō)要嫁給老昆莫的孫子，心里是不愿意的，因?yàn)樗龔男〉酱蠼邮艿闹性Y法不允許。她心中萬(wàn)分不喜，最后還是漢武帝下旨，才讓她接受了這種迥異于中原的婚姻習(xí)俗。她心中的不滿可見(jiàn)于兒子的名字上?！吧俜颉奔礊槟挲g小的丈夫。沒(méi)過(guò)幾年，她就因?yàn)槲退寄罴亦l(xiāng)抑郁而死。

王聰延在《解憂公主在西域及其歷史奉獻(xiàn)》一文中對(duì)解憂公主為人有所提及，雖在相關(guān)史料里并沒(méi)有明確提到解憂公主的性格，但可以根據(jù)她的行為推測(cè)，解憂公主應(yīng)該是外向型人格。

解憂公主和細(xì)君公主不一樣，她坦然接受了迥異于中原的婚姻習(xí)俗。她和翁歸靡情感和睦，生了好多兒女。這期間烏孫主動(dòng)尋求西漢合作，打退匈奴的侵略，都有解憂公主的功勞。

遇到暴虐失眾又與自己不和的狂王，解憂公主的行為稱得上是膽大妄為。殺夫，對(duì)于漢家女子來(lái)說(shuō)絕對(duì)是大逆不道。但解憂公主敢想敢干，和西漢使者謀劃除掉狂王，并且在酒會(huì)上動(dòng)了手。解憂公主是狂王的妻子，時(shí)刻在狂王左右，如果她表現(xiàn)出任何異常，那么這個(gè)計(jì)劃就會(huì)功虧一簣，所幸的是計(jì)劃順利實(shí)施了，可見(jiàn)解憂公主的機(jī)智與冷靜。解憂公主和狂王所生的兒子取名“鴟靡”，同樣包含了解憂公主對(duì)丈夫的控訴。鴟是一種兇猛的鳥(niǎo)。解憂希望丈夫可以擯棄暴虐的性格，可惜最后兩人鬧得只能兵戎相見(jiàn)。解憂公主一直努力完成西漢“斷匈奴右臂”的戰(zhàn)略目標(biāo)。年紀(jì)大了后，她請(qǐng)求回歸西漢。她很幸運(yùn)，最后回到了長(zhǎng)安，死在了故鄉(xiāng)。

解憂公主的侍女就更厲害了。人們常說(shuō)：“物以類聚，人以群分。”馮嫽作為一介侍女，可以讓烏孫和西漢化干戈為玉帛，足見(jiàn)其人聰明、識(shí)大體。在處理烏孫內(nèi)亂時(shí)候，她更是機(jī)敏過(guò)人，臨危不亂，把兄弟鬩墻的內(nèi)亂平息了下去，為烏孫的穩(wěn)定發(fā)展作出很大的貢獻(xiàn)。

細(xì)君公主性格內(nèi)向，遇事悲觀；而解憂公主與她恰恰相反，即使遇見(jiàn)了不好的事情，她也會(huì)去主動(dòng)解決，這是外向型人格的體現(xiàn)。

（六）結(jié)局不同

細(xì)君公主心心念念想要回到漢地，但死在烏孫，其女兒少夫的結(jié)局從史書(shū)上也不得而知。細(xì)君公主既沒(méi)有完成自己的政治使命，也沒(méi)有如愿回到故國(guó)，這也讓后世的部分學(xué)者喜歡拿她與解憂公主作比較。

解憂公主不僅完成了自己的政治使命，最后也回到了自己的故國(guó)，而且西漢統(tǒng)治者對(duì)她也很不錯(cuò)，給了她如同真正漢家公主的待遇。她老年時(shí)也有孫子孫女陪伴，在人生的最后時(shí)光里感受到了天倫之樂(lè)。這種幸福美滿的大結(jié)局無(wú)疑讓人羨慕。解憂公主雖是一介女子，卻是巾幗不讓須眉，獨(dú)自一人在異域建功立業(yè)，最終功成身退，衣錦還鄉(xiāng)，年老時(shí)子孫滿堂，她的人生符合許多中國(guó)人對(duì)燦爛人生的追求和想象。解憂公主得到的歌頌遠(yuǎn)多于細(xì)君公主。而提到細(xì)君公主，人們更多會(huì)憐憫她、悲嘆她的命運(yùn)?！饵S鵠歌》被人們傳唱了千年，其中的異國(guó)思親之情不免令獨(dú)在異鄉(xiāng)的人潸然淚下。

三、小結(jié)

細(xì)君公主和解憂公主雖然發(fā)揮的作用有所差異，但是她們都促進(jìn)了各民族之間的和平友好交流，使西域諸國(guó)對(duì)中原王朝仰慕、渴望歸化之心越來(lái)越強(qiáng)烈。研究細(xì)君公主和解憂公主，并不是簡(jiǎn)單地比較她們的歷史貢獻(xiàn)，而是更深入地去理解歷史。

參考文獻(xiàn)

[1] 班固. 漢書(shū)[M]. 北京：中華書(shū)局，2007.

[2] 白壽彝. 中國(guó)通史·秦漢卷下[M]. 上海：上海人民出版社，1995.

[3] 新疆維吾爾自治區(qū)民族研究所. 新疆簡(jiǎn)史[M]. 烏魯木齊：新疆人民出版社，1978.

[4] 王文光，龍曉燕，張媚玲. 中國(guó)民族發(fā)展史綱要[M].昆明：云南大學(xué)出版社，2010.

[5] 馬大正. 中國(guó)邊疆經(jīng)略史[M]. 鄭州：中州古籍出版社，2000.

[6] 馬大正. 中國(guó)古代邊疆政策研究[M]. 北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，1990.

[7] 楊建新. 西北民族關(guān)系史[M]. 北京：民族出版社，1990.

[8] 楊建新. 中國(guó)西北少數(shù)民族史通[M]. 北京：民族出版社，2009.

[9] 林幹. 匈奴史[M]. 北京：人民出版社，2010.

[10] 林幹. 中國(guó)古代北方民族通論[M]. 呼和浩特：內(nèi)蒙古人民出版社，2007.

[11] 林幹. 中國(guó)古代北方民族史新論[M]. 呼和浩特：內(nèi)蒙古人民出版社，2007.

[12] 安作璋. 兩漢與西域關(guān)系史[M]. 濟(jì)南：山東人民出版社，1959.

[13] 賀靈. 絲綢之路伊犁研究[M]. 烏魯木齊：新疆人民出版社，2009.

[14] 余太山. 西域通史[M]. 鄭州：中州古籍出版社，2003.

[15] 余太山. 西域文化史[M]. 北京：中國(guó)友誼出版社，1995.

[16] 古苞. 西北通史·第一卷[M]. 蘭州：蘭州大學(xué)出版社，2005.

[17] 陳世明，吳福環(huán). 二十四史兩漢時(shí)期西域史料校注[M]. 烏魯木齊：新疆大學(xué)出版社，2003.