鳳凰出版?zhèn)髅郊瘓F(tuán)傾力打造的《中國運(yùn)河志》，被譽(yù)為中國有史以來最大的運(yùn)河出版工程。自2012年立項(xiàng)啟動(dòng)，著名歷史地理專家鄒逸麟領(lǐng)銜擔(dān)任總主編，歷時(shí)8年，集中海內(nèi)百余位專家，投入千余萬元，完成9卷11冊1400多萬字的皇皇巨著，由第十一屆全國政協(xié)副主席孫家正和著名歷史學(xué)家戴逸作序，2019年江蘇鳳凰科學(xué)技術(shù)出版社出版，并在“2019年世界運(yùn)河城市論壇暨世界運(yùn)河大會(huì)”上舉行盛大發(fā)布儀式，在海內(nèi)外產(chǎn)生了廣泛的社會(huì)影響。

作為“十三五”國家重點(diǎn)出版物出版規(guī)劃項(xiàng)目，《中國運(yùn)河志》的出版得到江蘇省新聞出版廣播影視發(fā)展專項(xiàng)資金和國家出版基金資助，2021年榮獲第五屆中國出版政府獎(jiǎng)圖書獎(jiǎng)提名獎(jiǎng)，其相關(guān)衍生出版物《舟楫往來通南北——中國大運(yùn)河》入圍2018年度“中國好書”、《大運(yùn)河畫傳》入選2022年度“中國好書”。江蘇鳳凰科學(xué)技術(shù)出版社專門成立中國運(yùn)河出版中心，研發(fā)“數(shù)字中國·大運(yùn)河”知識服務(wù)平臺，推進(jìn)《世界運(yùn)河文叢》編寫，在運(yùn)河出版領(lǐng)域形成了專業(yè)化發(fā)展的思路和涵蓋紙質(zhì)圖書、數(shù)字出版和國際合作出版的內(nèi)容產(chǎn)品體系，建立了運(yùn)河出版的專業(yè)品牌，今后還將持續(xù)推進(jìn)運(yùn)河文化出版，紙媒數(shù)媒互動(dòng)，研發(fā)多元化產(chǎn)品、多場景應(yīng)用，致力于成為運(yùn)河文化領(lǐng)域的內(nèi)容資源整合者、知識信息服務(wù)提供商。

《中國運(yùn)河志》的策劃運(yùn)作，堪稱當(dāng)代出版專業(yè)化、品牌化的成功典范，也是盛世修志的一項(xiàng)豐碩成果。鳳凰出版?zhèn)髅郊瘓F(tuán)和江蘇鳳凰科學(xué)技術(shù)出版社作為“一號工程”高度重視，“合集團(tuán)之力所組成的數(shù)十位編校人員團(tuán)隊(duì)，精心編稿、審稿、校稿，可謂‘《中國運(yùn)河志》出版大會(huì)戰(zhàn)’”（《〈中國運(yùn)河志〉編纂始末》）。然而，“精英盡出，多管齊下”，仍不免千慮一失，留下遺憾。

我從事出版工作多年，對運(yùn)河歷史文化有所涉獵，對此項(xiàng)運(yùn)河出版工程甚為關(guān)注，盡管該書總定價(jià)高達(dá)數(shù)千元，還是購買了一套，以便學(xué)習(xí)借鑒。粗覽一過，對編纂者、出版者的感佩之情油然而生。然翻閱到《文獻(xiàn)》（下）第2850-2873頁《中國運(yùn)河研究論著存目》（1949-2018）中的著作部分，簡直驚到了，那么多熟悉的著作，作者都換成了其他一些名字，簡直不敢相信。于是一一核查過來，所列602種著作，張冠李戴者多達(dá)130種以上，限于篇幅，按照其頁碼順序每頁僅舉一例：

第2850頁：“北京市檔案館：《陜西商幫史》”，作者應(yīng)為李剛。

第2851頁：“陳清義：《明清河南集市廟會(huì)會(huì)館》”，作者應(yīng)為王興亞。

第2852頁：“陳學(xué)文：《晉商：中國十大商幫之首》”，作者應(yīng)為北京市三多堂影視廣告有限公司。

第2853頁：“丁言模：《近代中國商人與社會(huì)》”，作者應(yīng)為朱英。

第2854頁：“高山令、江俊文：《開埠通商與近代天津商人》”，作者應(yīng)為龐玉潔。

第2855頁：“郭緒?。骸督?jīng)商與辦學(xué)：近代商人教育研究》”，作者應(yīng)為閻廣芬，書名中“教育”后應(yīng)加“活動(dòng)”二字。

第2856頁：“姜革文：《廣東會(huì)館論稿》”作者應(yīng)為劉正剛。

第2857頁：“李華：《中國會(huì)館史論》”作者應(yīng)為何炳棣。

第2858頁：“廖曉東、萬劍聲：《洞庭商幫》”，作者應(yīng)為范金民、夏愛軍。

第2859頁： “羅旭東、陳典松：《官商之間 社會(huì)劇變中的近代紳商》”，作者應(yīng)為馬敏。

第2860頁：“毛世屏、丘克軍：《明清商人社會(huì)》”，作者應(yīng)為郭蘊(yùn)靜、王兆祥、劉文智。

第2861頁：“潘文偉：《近代中國商人》”，作者應(yīng)為虞和平。

第2862頁：“榮浪：《悶聲發(fā)大財(cái) 中國第一商幫的文化解讀》”，作者應(yīng)為陳祖芬，書名應(yīng)為“中國第一商幫：關(guān)于浙商的文化解讀”。

第2863頁：“石駿：《鄉(xiāng)土之鏈：明清會(huì)館與社會(huì)變遷》”，作者應(yīng)為王日根。

第2864頁：“陶水木：《中國近代史上的官紳商學(xué)》”，作者應(yīng)為章開源、馬敏、朱英主編。

第2865頁：“王強(qiáng)：《明清工商業(yè)形態(tài)研究》”，作者應(yīng)為李紹強(qiáng)。

第2866頁：“王支援：《徽商——正說中國明清第一商幫》”，作者應(yīng)為潘小平。

第2867頁：“解維漢：《會(huì)館》”，作者應(yīng)為王熹、楊帆。

第2868頁：“余英時(shí)：《山西商人研究》”，作者應(yīng)為[日]寺田隆信。

第2869頁：“張海鵬、張海瀛：《傳統(tǒng)中國商人的文化洞察》”，作者應(yīng)為林大雄。

第2870頁：“張明富：《寧波商人》”，作者應(yīng)為林樹建。

第2871頁：“浙商研究會(huì)：《明清時(shí)代商人及商業(yè)資本：明代江南市民經(jīng)濟(jì)初探》”，作者應(yīng)為傅衣凌，中華書局版此書為“傅衣凌著作集”之一，兩種合刊，故書名中的冒號應(yīng)刪，以免造成歧義，視為一本書的正副標(biāo)題。

第2872頁：“周冬梅：《商人與中國近世社會(huì)》，楊軼清點(diǎn)評”，作者應(yīng)為唐力行，“楊軼清點(diǎn)評”莫名其妙，應(yīng)刪。

第2873頁：“朱英：《宋代商人和商業(yè)資本》”，作者應(yīng)為姜錫東。

以上所舉24例，約當(dāng)此類差錯(cuò)的六分之一。除此之外，還有不少其他問題。

一是作者名錯(cuò)誤。如第2868頁“于耀：《漫話大運(yùn)河》”，作者應(yīng)為于耀文；第2854頁“桂林：《千古大運(yùn)河》”，作者應(yīng)為蔡桂林。

二是書名差錯(cuò)。如第2870頁“張金池：《中國大運(yùn)河沿線的生態(tài)環(huán)境變遷》”，書名應(yīng)為“京杭大運(yùn)河沿線生態(tài)環(huán)境變遷”；第2859頁“呂志江：《走讀京杭大運(yùn)河浙江段》”，漏掉了主書名“家鄉(xiāng)的那條河”。

三是作者著錄不完整、不規(guī)范。如《漕運(yùn)文化研究》有兩個(gè)單位作者——中國社會(huì)科學(xué)院歷史研究所、北京民俗博物館，只列第二個(gè)而漏掉第一個(gè)。有多個(gè)作者只列一個(gè)而又未加“等”，如“姜師立：《京杭大運(yùn)河歷史文化及發(fā)展》”漏掉了第二、第三作者陳躍、文嘯；有列叢書主編而不列作者，如“王國平：《京杭大運(yùn)河圖說》”漏掉了該書作者趙大川；還有列作者之一而未按照封面、扉頁、版權(quán)頁的署名方式列單位作者等，限于篇幅，恕不一一列舉。

四是書名著錄不規(guī)范。有時(shí)只列叢書名而未列書名，如“《中國地域商人叢書》，浙江人民出版社，1997”；有時(shí)則叢書與其中的單本書分別著錄，如《中國十大商幫》及其單行本、繁體字版。有的叢書名與書名顛倒，如“《陋巷人物志·舊北京民俗詩畫》”應(yīng)為“《舊北京民俗詩畫叢書·陋巷人物志》”。有的則將叢書名與書名混排，如“《杭州全書·運(yùn)河（河道）叢書：運(yùn)河邊的租界——拱宸橋》”“《中國紅讀圖時(shí)代大運(yùn)河》”。

五是重復(fù)著錄。同一作者的同一著作，一般而言，如無修訂，則著錄初版，如有修訂，則著錄修訂版。唐力行《商人與中國近世社會(huì)》凡三見，作者著錄無一正確。

六是書名著錄標(biāo)點(diǎn)符號用法不規(guī)范，使用括號、冒號、中圓點(diǎn)、破折號不統(tǒng)一。同為叢書，有的著錄成“《中國紅：大運(yùn)河（名勝古跡篇）》”，有的著錄成“《青年文庫新編本》21《話說運(yùn)河》”，有的著錄成“《中華治水故事 隋煬帝開大運(yùn)河》”，有的著錄成“《崇賢文化叢書·運(yùn)河散語》”，有的著錄為“《杭州全書·運(yùn)河河道叢書：杭州運(yùn)河歌謠》”。同一本書，主書名與副書名之間有的用冒號，如《曠世風(fēng)華：大運(yùn)河傳》；有的用破折號，如《解讀運(yùn)河——大運(yùn)河與唐代社會(huì)深層關(guān)系之考察》；有的空格，如《官商之間 社會(huì)劇變中的近代紳商》；有的甚至不空格直接接排，如《開掘〈話說運(yùn)河〉評論集》，令人無法卒讀。

七是出版單位和出版時(shí)間有差錯(cuò)。如史念海《唐代歷史地理研究》，“上海社會(huì)科學(xué)院出版社，1997”應(yīng)為“中國社會(huì)科學(xué)出版社，1998”。

八是著作方式均無著錄，如著、譯、編著、主編、編等，有時(shí)難免會(huì)產(chǎn)生歧義。如《尋找中國叢書 運(yùn)河人家》的作者著錄為“[英]米范威·布萊恩特 周舒藝”，似乎是二人合著，其實(shí)前為作者，后為譯者。

尤其值得提出的是，作為《中國運(yùn)河志》文獻(xiàn)卷的附錄，這份《中國運(yùn)河研究著作存目》（1949-2018）嚴(yán)重缺乏專業(yè)度和科學(xué)性。在“本卷編纂說明”中，這部分稱為“今人論著索引”，明確提出屬“學(xué)術(shù)著作”“研究著作”，因此理應(yīng)收錄標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格、收錄范圍齊全、著錄方式規(guī)范，成為中國運(yùn)河及相關(guān)領(lǐng)域研究的重要參考。然而，事實(shí)證明卻完全不是那么回事，相反應(yīng)收者大量缺漏，而不應(yīng)收入者則充斥其中，令人難以容忍。

就應(yīng)收未收而言，首先是大陸學(xué)者的研究著作，且不說著名歷史地理學(xué)家譚其驤、史念海、侯仁之、陳橋驛等權(quán)威學(xué)者的文集未列其中，就是新中國成立尤其是改革開放以來關(guān)于運(yùn)河研究的不少重要成果皆付闕如。如傅崇蘭《中國運(yùn)河城市發(fā)展史》（四川人民出版社1985年），潘鏞《隋唐時(shí)期的運(yùn)河與漕運(yùn)》（三秦出版社1986年），陳橋驛主編《中國運(yùn)河開發(fā)史》（中華書局2008年），嵇果煌《中國三千年運(yùn)河史》（中國大百科全書出版社2008年），王明德、何一民《從黃河時(shí)代到運(yùn)河時(shí)代——中國古都變遷研究》（巴蜀書社2008年），以及蔡桂林《運(yùn)河傳》（河北大學(xué)出版社2009年）等。其次是臺灣學(xué)者的研究著作，如吳緝?nèi)A《明代海運(yùn)及運(yùn)河的研究》（“中央研究院”歷史語言研究所1961年），蔡泰彬《明代漕何之整治與管理》（臺北商務(wù)印書館1992年），以及徐安崐的博士論文《清代大運(yùn)河鹽梟研究》（文史哲出版社1998年）等。再次是日本學(xué)者的研究著作，如谷光隆編《東亞同文書院大運(yùn)河調(diào)查報(bào)告書》（愛知大學(xué)1992年，馮天瑜等選編入《東亞同文書院中國調(diào)查資料選譯》下冊，社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社2012年）；星斌夫《大運(yùn)河：中國的漕運(yùn)》（近藤出版社1971年）、《明代漕運(yùn)的研究》（日本學(xué)術(shù)振興會(huì)1963年）、《大運(yùn)河發(fā)展史：從長江到黃河》（平凡社1982年）以及《明清時(shí)代交通史的研究》（山川出版社1971年）；川勝守《明清朝貢制與巨大都市連鎖：長江與大運(yùn)河》（汲古書院2009年）；松浦章《清代內(nèi)河水利史研究》（江蘇人民出版社2010年中譯本）。當(dāng)然還有西方學(xué)者的研究著作，如《萬歷十五年》作者黃仁宇的博士論文《明代的大運(yùn)河（1368- 1644）》，中譯本改名為《明代的漕運(yùn)》，有新星出版社2005年本和鷺江出版社2015年本。此外還有彭慕蘭《腹地的構(gòu)建：華北內(nèi)地的國家、社會(huì)和經(jīng)濟(jì)》，有社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版2005年中譯本；戴維·艾倫·佩茲《工程國家：民國時(shí)期（1927-1937）的淮河治理及國家建設(shè)》，有江蘇人民出版社2011年中譯本。這些信息都是很容易得到的，也是從事相關(guān)領(lǐng)域的研究所不可或缺的參考文獻(xiàn)。

至于不當(dāng)收而收，乃是基于《中國運(yùn)河研究論著存目》的基本定位，收錄范圍自應(yīng)以學(xué)術(shù)著作為主，專業(yè)性的資料選輯、匯編和工具書亦應(yīng)列入，非專業(yè)性的普及著作也可適當(dāng)選擇列入以備參考；同時(shí)要與運(yùn)河研究有關(guān)，不宜涉及面過于寬泛。但這份存目卻并非如此，其中通俗讀物占了相當(dāng)大的比重，諸如運(yùn)河沿線各省市地方的名勝古跡、風(fēng)俗人情，幾乎無選擇地收錄，如河南的《南陽民間文化》與運(yùn)河研究有大多關(guān)系，甚至連臺灣高雄旗后天后宮《媽祖與旗后天后宮三百年滄?！芬约皬V東雷州半島的《雷州歌》都收錄進(jìn)來。即使與運(yùn)河相關(guān)的出版物，也還有體裁的區(qū)分，如楊義堂的《大運(yùn)河》、張朝俊《未了緣：運(yùn)河邊上的故事》都是長篇?dú)v史小說，《李立泰中短篇小說集》雖然內(nèi)容與運(yùn)河或運(yùn)河區(qū)域有些關(guān)聯(lián)，卻很難想象能作為運(yùn)河研究著作納入。至于像《明清民間宗教經(jīng)卷文獻(xiàn)》這樣的文獻(xiàn)資料，其中固然會(huì)有一些運(yùn)河沿線地區(qū)有關(guān)的內(nèi)容，作為運(yùn)河專業(yè)文獻(xiàn)卻實(shí)在有些牽強(qiáng)。還有其中列入了大量有關(guān)歷代商業(yè)和商人的學(xué)術(shù)著作和通俗讀物，也顯得有些失之寬泛，缺乏審慎的考量和別擇。

一部高水平的專業(yè)研究著作，附錄的參考書目是非?？季康模彩穷H見功力的。而《中國運(yùn)河志》這樣一個(gè)專業(yè)化、品牌化的出版工程，更是如此。之所以出現(xiàn)如此嚴(yán)重的差錯(cuò)和問題，一是沒有經(jīng)過嚴(yán)格的審查論證，二是具體執(zhí)我的專業(yè)度有限，三是技術(shù)性的原因，四是編校人員可能對運(yùn)河歷史文化不夠熟稔，發(fā)揮不了應(yīng)有的把關(guān)作用。但不管有多少主客觀原因，出現(xiàn)這樣的差錯(cuò)和問題都是不可原諒的，與該書國家重點(diǎn)出版物出版規(guī)劃項(xiàng)目和國家出版基金資助項(xiàng)目的規(guī)格以及中國出版政府獎(jiǎng)的榮譽(yù)嚴(yán)重不相符合，值得認(rèn)真總結(jié)教訓(xùn)，引以為戒。

（作者系中州古籍出版社副總編輯、副編審）