摘要:隨著知乎、微博等網(wǎng)絡媒介的發(fā)展,大學生已逐漸成為該類平臺的主要用戶,他們在平臺上積極圍觀和討論,使知乎、微博等熱榜上頻繁出現(xiàn)各大高校的身影。這種試圖借助輿論力量推動學校調整決策與改善管理的現(xiàn)象,被稱為“網(wǎng)絡治?!?。這一現(xiàn)象充分反映了大學生的維權意識,以及學校與學生之間的互動壁壘等問題。研究如何有效應對“網(wǎng)絡治?!爆F(xiàn)象,探索網(wǎng)絡時代應對高校網(wǎng)絡輿情的有效策略,已成為維護大學校園安全穩(wěn)定和加強大學生意識形態(tài)建設的必然選擇。“網(wǎng)絡治?!爆F(xiàn)象形成的原因主要有:網(wǎng)絡平臺的廣泛性、高校管理方式的單一性和高校學生意識形態(tài)鑒別力不強。該現(xiàn)象的風險特征主要是:網(wǎng)絡媒介傳播具有快速、廣泛的特征;傳播的扁平性特征;網(wǎng)絡輿情具有線上線下相互交叉的傳播特征。文章針對這一現(xiàn)象提出幾點應對策略:重視網(wǎng)絡輿情,增設有關部門;重視學生利益,傾聽學生意見;暢通反饋渠道,減少輿情發(fā)酵;加強意識形態(tài)教育,從思想上正本清源。文章旨在為高校做好網(wǎng)絡輿情引導工作和意識形態(tài)工作提供借鑒,在各類媒體的助力下,實現(xiàn)高校與學生之間的良性互動,共創(chuàng)美好校園。
關鍵詞:“網(wǎng)絡治?!保灰庾R形態(tài);風險特征;應對策略
中圖分類號:G647;C912.63 文獻標志碼:A 文章編號:1674-8883(2024)08-0094-03
課題項目:本論文為2021年度長治學院黨建項目“‘大手拉小手’大學生紅色宣講團建設實踐探索研究”成果, 項目編號:020/XN0465
大學生是當代青年的核心群體,也是各類新媒體的主要用戶群體,他們通過各類媒體分享身邊事物,并在自己感興趣的話題與領域中充分發(fā)表觀點與見解。微博、知乎、微信等平臺已成為他們參與討論的主要場域[1]。當他們發(fā)表的輿論達到一定熱度時,便形成網(wǎng)絡熱點事件,使網(wǎng)絡陣地成為輿論的焦點,進而對學校管理產生影響,這種借助網(wǎng)絡輿論倒逼學校調整決策與改善管理的現(xiàn)象被稱為“網(wǎng)絡治?!??!熬W(wǎng)絡治?!爆F(xiàn)象的出現(xiàn),反映了大學生對自身權益的關注和維護,他們在各類媒體平臺發(fā)聲,充分表達自己對學校管理的不滿和發(fā)展的期望[2]。這種現(xiàn)象可以折射出大學生的意識形態(tài)與思想觀念,同時也使高校管理者意識到搭建與學生之間信息溝通渠道的必要性。總之,在各類媒體快速發(fā)展的時代,高校管理者必須正視“網(wǎng)絡治?!钡闹匾?。
(一)網(wǎng)絡平臺的廣泛性
根據(jù)第53次《中國互聯(lián)網(wǎng)絡發(fā)展狀況統(tǒng)計報告》,截至2023年12月,互聯(lián)網(wǎng)的普及率達到了76.4%[3]。隨著手機、電腦等信息設備的普及,以及各類網(wǎng)絡平臺的門檻越來越低,大學生已經(jīng)成為知乎、微博等平臺的主要用戶群體之一。自媒體使他們不僅是信息的接收者,還是信息的生產者及傳播者,擁有表達自我觀點的主動權[4]。大學生發(fā)現(xiàn)了各類網(wǎng)絡平臺的及時性、方便性、廣泛性等特點,因此在知乎、微博等網(wǎng)絡平臺上頻繁發(fā)表言論,部分言論就很容易在整個網(wǎng)絡空間甚至現(xiàn)實社會發(fā)酵形成熱點話題。而各類熱點事件又使該類平臺的影響力持續(xù)提升,受眾范圍不斷擴大,傳播性進一步增強。
(二)高校管理方式的單一性
當前,我國大多數(shù)高校的管理方式仍然比較保守和傳統(tǒng),網(wǎng)絡平臺的應用并不廣泛,特別是在普通本科院校中,應對突發(fā)事件常常力不從心[5]。學生如果通過傳統(tǒng)渠道向學校反饋問題,往往會面臨暴露自身身份信息、反饋渠道單一、管理層級繁多、審批流程復雜等問題,使得學生關注的問題無法及時得到解決,學生對傳統(tǒng)反饋渠道失去信心,轉而在網(wǎng)絡空間表達自己的觀點和訴求。網(wǎng)絡平臺為他們提供了一個快速、便捷的表達渠道,可以讓他們的聲音更快地被關注。
(三)高校學生意識形態(tài)鑒別力不強
在思想政治工作中,引導大學生正確處理網(wǎng)絡輿情尤為重要,也是高校有效應對網(wǎng)絡輿情的重要手段[6]。00后已成為大學校園的主力軍,他們的“三觀”尚未成熟,意識形態(tài)鑒別力不強,情緒波動劇烈,考慮事情不全面,且他們思維活躍、擁有較強的維權意識。當今網(wǎng)絡上充斥著各類觀點與見解,能輕易得到一些大學生的支持,其中有些觀點是刻意歪曲事實或有意引導輿論偏向[7]。熱點校園事件在網(wǎng)絡中一經(jīng)發(fā)布,通常會被推送給相應的關注者,從而吸引大量跟帖,直至成為熱搜話題。一旦形成熱搜,就會吸引更多的“看客”加入,通過跟帖產生共鳴,以致出現(xiàn)偏聽偏信、盲目跟風等現(xiàn)象,網(wǎng)絡上逐漸形成一呼百應的局面,最終難以控制,導致校園熱點事件演變?yōu)榫W(wǎng)絡輿論的熱門話題。
(一)網(wǎng)絡媒介傳播具有快速、廣泛的特征
高校網(wǎng)絡輿情依托諸如知乎、微博等網(wǎng)絡媒介,最終可能演變?yōu)檩浾擄L暴。網(wǎng)絡輿情具有傳播速度快、覆蓋范圍廣等特點[8]。以長治學院為例,為改善學生住宿條件,初步制定的宿舍搬遷方案引發(fā)了“微博治校”現(xiàn)象。學生在未了解具體措施前,擔憂自身利益受損,產生強烈的負面情緒,進而通過微博發(fā)表言論,引發(fā)眾多學生跟帖,使得長治學院在微博上迅速登上熱搜。迫于壓力,學校不得不暫時擱置原方案。本次輿情事件主要源于學生對宿舍搬遷方案的不滿,加之微博熱帖的催化,以及網(wǎng)友評論與跟帖的推波助瀾。學生在未充分了解信息的情況下,進行猜測并跟帖,對其他學生產生心理暗示,引發(fā)輿論風險。
(二)網(wǎng)絡輿情具有傳播的扁平性特征
在“網(wǎng)絡治?!笔录陌l(fā)展過程中,交流方式起著至關重要的作用[9]?!熬W(wǎng)絡治?!笔录休浨閭鞑サ谋馄叫灾饕腥矫娴谋憩F(xiàn)。
第一,一旦有關事件被發(fā)布到網(wǎng)絡上,各類媒體平臺就會迅速將其推送至廣大用戶,從而使事件得到廣泛關注,在短時間內迅速蔓延,形成強大的輿論壓力。
第二,網(wǎng)絡輿情的傳播者和接收者之間打破了時間、地域、身份和層級的限制,這一點在“網(wǎng)絡治校”危機事件中表現(xiàn)得尤為突出。
第三,傳播者往往利用輿論導向,通過評論、轉發(fā)和點贊等方式,引導接收者產生共鳴,或使其產生相似的情緒和行為,讓自己的觀點得到更多人的認同。然而,這些網(wǎng)絡輿論既包含事實依據(jù),也混雜著傳播者的主觀臆斷,甚至可能添加了虛構成分。在這種情況下,輿論的真實性和客觀性往往受到挑戰(zhàn),這也給校園網(wǎng)絡輿情危機事件的處理加大了難度。
(三)網(wǎng)絡輿情具有線上線下相互交叉的傳播特征
輿情生成與擴散往往線上線下同步進行且相互推動[10]。在校大學生易與同專業(yè)、同社團、同愛好的同學構建社交圈子。當高校輿情事件由特定事件引發(fā)后,他們會通過網(wǎng)絡社交圈展開線上交流。在面對相同事件時,大學生容易受到同圈層觀點的影響[11],在從眾心理驅使下,網(wǎng)絡輿論發(fā)布主體與線下學生行動主體共同推動輿情的發(fā)展。線上輿論推動線下行動,當事件形成一致的“熱搜事件”時,部分網(wǎng)友受網(wǎng)絡動員影響,采取線下行動,甚至引發(fā)學生線下聚集,以展示網(wǎng)絡輿情影響力,迫使學校妥協(xié)。高校網(wǎng)絡輿情中線上與線下的相互交叉,加大了學校應對突發(fā)事件的難度。
(一)重視網(wǎng)絡輿情,增設有關部門
高校往往對網(wǎng)絡輿情事件缺乏預判能力,在輿情已經(jīng)廣泛傳播甚至成為熱搜后,管理人員才意識到問題的嚴重性。高校應增設專門負責網(wǎng)絡輿情的部門及人員,定期邀請網(wǎng)絡輿情領域的專家學者進行指導和交流,提升工作人員的專業(yè)能力,并建立健全的輿情預警制度。在此基礎上,制定相關的輿情預警工作流程,并持續(xù)進行優(yōu)化和創(chuàng)新性研究。通過及時掌握高校的熱點動態(tài),發(fā)現(xiàn)輿情的不良苗頭,完善預警機制,并針對性地采取應對措施。充分利用網(wǎng)絡資源,傳播學校的觀點、立場和做法,以達到遏制輿情、糾正視聽、掌握主動權、維護學校形象的目標。
(二)重視學生利益,傾聽學生意見
輿情事件的根源多與利益相關[12]。高校在制定和發(fā)布各項政策時,應在一定范圍內征求意見,密切關注學生對政策的反饋,關注學生在自媒體上的意見和建議,及時回應學生的關注點,并調整優(yōu)化政策。同時,強化校園輿情監(jiān)測,了解學生的訴求,為學生提供解決問題的合理途徑,維護學生權益。此外,還要加強大學生網(wǎng)絡素養(yǎng)教育,引導他們正確使用自媒體,理性表達觀點,避免網(wǎng)絡暴力、煽動情緒等不良現(xiàn)象。在學生關心的問題上,做好解釋和協(xié)調工作,確保學生利益得到保障,從而有效預防和減少輿情事件發(fā)生。
(三)暢通反饋渠道,減少輿情發(fā)酵
當前,我國高校的信息傳播機制主要采取單向線性模式[13],反饋渠道多為層級審批方式。在這種機制下,普通學生往往難以取得高效且實用的信息反饋途徑,以至于學生的意見和需求難以全面、準確地傳達至管理層。這種情況可能導致學生的負面情緒通過網(wǎng)絡媒介輸出與擴散。因此,高校有必要優(yōu)化雙方交流機制,如校長郵箱、網(wǎng)絡問卷,定期舉辦學校高層領導與師生代表反饋會議等活動。針對師生提出的問題,管理層應給予及時、積極的回應和處理。只有確保學生的問題得到實質性的解決,才能有效防止因小問題而引發(fā)大規(guī)模的網(wǎng)絡輿情事件。
(四)加強意識形態(tài)教育,從思想上正本清源
當前,網(wǎng)絡環(huán)境的復雜性和不確定性也給學生的意識形態(tài)教育帶來了前所未有的挑戰(zhàn)[14]。高校有必要對學生進行深入細致的意識形態(tài)教育,指導他們正確運用網(wǎng)絡,培養(yǎng)他們良好的網(wǎng)絡道德。
首先,要引導學生樹立正確的“三觀”。教師要通過教育引導,讓學生具備辨別是非的能力,在網(wǎng)絡事件中能保持清醒的頭腦。其次,要教育學生如何正確使用網(wǎng)絡。網(wǎng)絡提供了便捷的信息獲取途徑,但同時也存在信息泄露、不良引導等隱患。教師引導學生正確看待網(wǎng)絡,養(yǎng)成良好的上網(wǎng)習慣,確保身心健康。最后,要加強網(wǎng)絡道德教育。要引導學生樹立良好的網(wǎng)絡道德,尊重他人,不信謠,不傳謠,為營造一個健康、文明的網(wǎng)絡環(huán)境貢獻力量。因此,加強大學生的意識形態(tài)教育,是解決“網(wǎng)絡治?!眴栴}的關鍵手段之一[15]。
在我國高等教育機構中,學生不僅是校園的代表和象征,更肩負著宣傳和維護學校形象的使命。近年來,隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及,高校網(wǎng)絡輿情日益受到廣泛關注?!熬W(wǎng)絡治校”的核心在于利用互聯(lián)網(wǎng)匯聚公眾觀點。這既是一種挑戰(zhàn),也是一種機遇。挑戰(zhàn)在于如何引導和管控網(wǎng)絡輿情,防止不良信息的傳播,維護校園的和諧穩(wěn)定;機遇在于可以通過網(wǎng)絡平臺,及時了解學生的需求和意見,為學生提供更好的服務和指導。然而,當前我國眾多高校尚未建立健全的輿論導向與回應機制,以及完善的輿論信息反饋體系。一些問題需要依賴網(wǎng)絡平臺方能引起關注,進而解決。這不僅對學生的發(fā)展產生了負面影響,也使得高校在網(wǎng)絡輿情治理上面臨著巨大的壓力。要想引導和處理好“網(wǎng)絡治?!保偷脮r刻以學生為中心,將人才培養(yǎng)作為基本目標,在各個層面上都給予強有力的支持,只有這樣,才能更好地處理好網(wǎng)絡輿情,從而有效應對“網(wǎng)絡治校”現(xiàn)象。
參考文獻:
[1] 秦曉靜.借助自媒體促進大學生思想政治教育[J].紅旗文稿,2020(9):38-40.
[2] 宋瑞.學生參與高校治理機制完善路徑研究:基于“網(wǎng)絡治?!爆F(xiàn)象的反思[J].上海法學研究,2022,8(2):320-333.
[3] 第53次《中國互聯(lián)網(wǎng)絡發(fā)展狀況統(tǒng)計報告》[R].中國互聯(lián)網(wǎng)絡信息中心,2024-03-22.
[4] 秦楚.自媒體傳播特點分析[J].教育界,2017(15):159-160.
[5] 李夢堯.“知乎治校”現(xiàn)象的原因與破解研究[J].中國教師,2022(2):1-3.
[6] 路成浩,龔超.新形勢下高校網(wǎng)絡輿情的應對策略[J].科教文匯,2021(21):16-18.
[7] 周小玄.“知乎治?!爆F(xiàn)象成因與高校網(wǎng)絡輿情對策研究[J].文教資料,2022(7):168-170.
[8] 張思敏,杭夢蝶.疫情期間江蘇大學生輿情傳播特點與應對研究[J].新聞研究導刊,2021,12(8):117-119.
[9] 傅益南.基于“知乎治?!爆F(xiàn)象的網(wǎng)絡輿論研究[J].新聞研究導刊,2019,10(6):38-39.
[10] 張磊.影響網(wǎng)絡輿論生態(tài)的四組關系[J].理論導報,2018(1):40-41.
[11] 李晉馥,莊哲明.網(wǎng)絡新媒體對大學生人際交往的影響研究[J].新聞研究導刊,2021,12(6):81-82.
[12] 范玉茹.基于“知乎治校”現(xiàn)象的高校網(wǎng)絡輿情管控機制研究[J].中國成人教育,2022(18):36-38.
[13] 楊萍.高校社交網(wǎng)絡負面輿情的問題分析與解決策略:以“知乎治?!爆F(xiàn)象為例[J].東南傳播,2021(5):105-107.
[14] 呂善輝,呂昕.新時代高校網(wǎng)絡意識形態(tài)安全面臨的挑戰(zhàn)及對策[J].現(xiàn)代營銷(經(jīng)版),2019(5):125.
[15] 曾娜賢.高校網(wǎng)絡輿情應對策略[J].新聞研究導刊,2021,12(23):146-148.
作者簡介 董寧寧,助教,研究方向:大學生思想政治教育。