摘要：科技期刊在傳承人類文明、薈萃科學(xué)發(fā)現(xiàn)、引領(lǐng)科技發(fā)展等方面發(fā)揮著積極作用。原始數(shù)據(jù)是科技研究成果的基礎(chǔ)和驗證依據(jù)，對于確保研究結(jié)果的可信度和可重復(fù)性至關(guān)重要。數(shù)據(jù)備案的目的是確?？萍佳芯恐兴婕暗脑紨?shù)據(jù)的完整性、可追溯性和可驗證性。然而，目前原始數(shù)據(jù)備案和數(shù)據(jù)共享方面存在一些問題，如數(shù)據(jù)共享不足和數(shù)據(jù)可信度難以保證等。文章通過分析原始數(shù)據(jù)備案與數(shù)據(jù)共享的背景和意義、科技期刊原始數(shù)據(jù)備案與共享工作中存在的問題，對原始數(shù)據(jù)備案的內(nèi)容進(jìn)行歸納與總結(jié)；提出科技期刊在原始數(shù)據(jù)備案與數(shù)據(jù)共享工作中應(yīng)起到保障科學(xué)研究可信度、可重復(fù)性、透明度和開放性的作用，同時應(yīng)承擔(dān)起保護(hù)作者權(quán)益的責(zé)任；重點闡述科技期刊應(yīng)通過明確原始數(shù)據(jù)備案與共享的重要性，強調(diào)數(shù)據(jù)可信性和完整性；設(shè)立原始數(shù)據(jù)附錄或數(shù)據(jù)倉庫；引入數(shù)據(jù)審查專家；加強編輯和審稿人員的培訓(xùn)等策略，推進(jìn)原始數(shù)據(jù)備案與數(shù)據(jù)共享工作，以真正意義上推動科技創(chuàng)新和知識的傳播，促進(jìn)科技成果的轉(zhuǎn)化和應(yīng)用，為社會發(fā)展和進(jìn)步作出積極貢獻(xiàn)。

關(guān)鍵詞：科技期刊；原始數(shù)據(jù)；數(shù)據(jù)備案；數(shù)據(jù)共享；研究成果

中圖分類號：G252 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號：1674-8883（2024）08-0243-04

課題項目：本論文為2022年度天津醫(yī)科大學(xué)腫瘤醫(yī)院天津市醫(yī)學(xué)重點學(xué)科（?？疲┙ㄔO(shè)項目“腫瘤學(xué)”研究成 果，項目編號：TJYXZDXK-009A

科技期刊作為學(xué)術(shù)研究的重要組成部分，具有促進(jìn)科學(xué)研究和學(xué)術(shù)交流的關(guān)鍵作用，不僅是學(xué)術(shù)成果的重要發(fā)布平臺，還是評估學(xué)術(shù)質(zhì)量和學(xué)者聲譽的重要依據(jù)?？萍颊撐牡陌l(fā)表對研究人員的職業(yè)發(fā)展和學(xué)術(shù)影響力有著重要的影響。隨著科學(xué)研究的不斷發(fā)展，原始數(shù)據(jù)在科研中的重要性日益凸顯。原始數(shù)據(jù)是科學(xué)研究的基礎(chǔ)，是驗證和復(fù)制研究結(jié)果的必要條件。

目前，存在著研究結(jié)果無法復(fù)制和驗證的問題，其中原始數(shù)據(jù)的缺失和不完整是重要原因之一。因此，科技期刊在原始數(shù)據(jù)備案方面承擔(dān)著重要的責(zé)任，應(yīng)該鼓勵和推動原始數(shù)據(jù)的共享和備案，遵守科研活動規(guī)范，確保研究數(shù)據(jù)的真實性、實驗的可重復(fù)性[1]，有助于提高科研的可信度。本文旨在探討科技期刊在原始數(shù)據(jù)備案與共享方面的作用和可采取的策略，以促進(jìn)科學(xué)研究的可信度和可重復(fù)性。

一、原始數(shù)據(jù)備案與共享的背景和意義

（一）科學(xué)研究中原始數(shù)據(jù)的重要性

原始數(shù)據(jù)是研究過程中直接獲得的數(shù)據(jù)，包括實驗數(shù)據(jù)、觀察數(shù)據(jù)、調(diào)查數(shù)據(jù)等。其記錄了研究的真實情況，是驗證和復(fù)制研究結(jié)果的必要條件，具有不可替代性。通過原始數(shù)據(jù)，其他研究者可以重新分析、驗證和復(fù)制研究結(jié)果，從而驗證研究的可靠性和可重復(fù)性。為進(jìn)一步加強和規(guī)范科學(xué)數(shù)據(jù)管理，保障科學(xué)數(shù)據(jù)安全，提高開放共享水平，更好支撐國家科技創(chuàng)新、經(jīng)濟社會發(fā)展和國家安全，2018年國務(wù)院辦公廳發(fā)布《科學(xué)數(shù)據(jù)管理辦法》，指出原始數(shù)據(jù)是科學(xué)研究中最基本、最重要的數(shù)據(jù)形式[2]。為貫徹落實《中華人民共和國數(shù)據(jù)安全法》，2023年1月工業(yè)和信息化部、國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室、發(fā)展改革委等十六部門發(fā)布了《關(guān)于促進(jìn)數(shù)據(jù)安全產(chǎn)業(yè)發(fā)展的指導(dǎo)意見》[3]，目的為保障數(shù)據(jù)持續(xù)處于有效保護(hù)、合法利用、有序流動狀態(tài)，打造提供技術(shù)、產(chǎn)品和服務(wù)的新興業(yè)態(tài)，推動數(shù)據(jù)安全，產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，提高各行業(yè)各領(lǐng)域數(shù)據(jù)安全保障能力，加速數(shù)據(jù)要素市場培育和價值釋放，夯實數(shù)字中國建設(shè)和數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展基礎(chǔ)。中國科學(xué)院發(fā)布的《中國科學(xué)院期刊數(shù)據(jù)管理指南》提供了期刊數(shù)據(jù)管理的指導(dǎo)原則和操作指南，包括對科技研究數(shù)據(jù)備案和共享的要求和指導(dǎo)。以上規(guī)范的出臺說明科學(xué)研究中原始數(shù)據(jù)的重要性和不可替代性，對原始數(shù)據(jù)進(jìn)行共享和備案有助于避免科學(xué)研究中的數(shù)據(jù)造假和誤導(dǎo)，提高科學(xué)研究的可信度。

（二）目前原始數(shù)據(jù)備案與共享存在的問題

目前，科技期刊在文章原始數(shù)據(jù)備案工作方面存在一些問題和挑戰(zhàn)。首先，許多作者并不重視原始數(shù)據(jù)的備案，或者缺乏對原始數(shù)據(jù)備案的意識，導(dǎo)致較多研究結(jié)果無法復(fù)制和驗證，影響了科學(xué)研究的可信度。其次，原始數(shù)據(jù)的備案和共享面臨著技術(shù)和隱私等方面的挑戰(zhàn)。備案數(shù)據(jù)的規(guī)模龐大、格式多樣，如何有效管理和維護(hù)是一個挑戰(zhàn)。同時，原始數(shù)據(jù)中可能包含個人隱私和商業(yè)機密等敏感信息，涉及法律和倫理問題，這就需要加強知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，對科學(xué)數(shù)據(jù)使用者和生產(chǎn)者的行為進(jìn)行規(guī)范，才能夠體現(xiàn)對科學(xué)數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)的尊重，采取有效的措施來保護(hù)數(shù)據(jù)的隱私性和合法性[4]。解決這些問題需要多個方面的合作和努力，共同制定和遵守相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范，推動原始數(shù)據(jù)備案的發(fā)展，并提供相應(yīng)的技術(shù)和制度支持。

二、原始數(shù)據(jù)備案的內(nèi)容

科技期刊的可信度和可重復(fù)性依賴于原始數(shù)據(jù)的完整記錄和備案。原始數(shù)據(jù)備案可以確保研究結(jié)果的驗證和再現(xiàn)，保障科學(xué)研究的透明度和可靠性。原始數(shù)據(jù)備案需要包括數(shù)據(jù)來源、格式、質(zhì)量等方面的內(nèi)容，還需要考慮數(shù)據(jù)分析方法、數(shù)據(jù)引用等特定內(nèi)容，以支持研究結(jié)果的驗證和再現(xiàn)，同時也為數(shù)據(jù)管理和后續(xù)使用提供重要的參考依據(jù)。

（一）數(shù)據(jù)描述

需要提供數(shù)據(jù)的來源，即數(shù)據(jù)是從何處獲取的；采集方式，即數(shù)據(jù)是通過何種方式收集的；時間范圍，即數(shù)據(jù)的采集時間段；地域位置，即數(shù)據(jù)采集的具體地點或范圍。

（二）數(shù)據(jù)格式

指明數(shù)據(jù)的格式，例如文本、圖像、音頻、視頻等。此外，還需要說明數(shù)據(jù)的組織結(jié)構(gòu)，例如數(shù)據(jù)是否以表格形式存儲，或者是否使用數(shù)據(jù)庫進(jìn)行管理。

（三）數(shù)據(jù)內(nèi)容

說明數(shù)據(jù)中的變量、字段、屬性等信息。這些信息描述了數(shù)據(jù)的各個方面，如數(shù)據(jù)的測量指標(biāo)、數(shù)據(jù)的分類屬性等。

（四）數(shù)據(jù)質(zhì)量

說明數(shù)據(jù)的質(zhì)量控制措施，如數(shù)據(jù)清洗、去重、異常值處理等。這些步驟旨在確保數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性、完整性和一致性。

（五）數(shù)據(jù)許可

說明數(shù)據(jù)的使用許可和限制的范圍。在描述中，需要說明數(shù)據(jù)的使用是否需要獲得授權(quán)，以及是否存在特定的限制條件。這包括數(shù)據(jù)的開放程度、是否可以進(jìn)行二次分析、是否可以進(jìn)行商業(yè)用途等。

（六）數(shù)據(jù)文檔和元數(shù)據(jù)

數(shù)據(jù)文檔包括數(shù)據(jù)字典、數(shù)據(jù)說明和數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)等。此外還可以提供其他相關(guān)的元數(shù)據(jù)，如數(shù)據(jù)質(zhì)量評估和數(shù)據(jù)版本控制等信息。以上原始數(shù)據(jù)備案的內(nèi)容可以根據(jù)具體情況調(diào)整和補充，以使原始數(shù)據(jù)能夠被其他研究人員理解、使用和驗證。通過備案，可以提高數(shù)據(jù)的可信度，促進(jìn)科研成果的共享和交流。

三、科技期刊在原始數(shù)據(jù)備案與共享中的責(zé)任和作用

（一）保障科學(xué)研究的可信度和可重復(fù)性

原始數(shù)據(jù)共享的重要性已經(jīng)越來越被科研界所重視。2010年的“STAP細(xì)胞事件”涉及一篇發(fā)表在國際期刊《自然》（Nature）的研究論文，聲稱發(fā)現(xiàn)一種能夠通過簡單的處理方法將成體細(xì)胞轉(zhuǎn)化為干細(xì)胞的方法。然而，后續(xù)的研究發(fā)現(xiàn)該研究結(jié)果存在嚴(yán)重的數(shù)據(jù)造假和科學(xué)不端行為[5]。這一事件引發(fā)了廣泛的爭議和質(zhì)疑，如當(dāng)時的作者能夠公開原始數(shù)據(jù)，其他研究者就可以對其數(shù)據(jù)進(jìn)行獨立的分析和驗證，很可能會更早地發(fā)現(xiàn)其中的問題。因此，通過共享原始數(shù)據(jù)，科研人員可以打造更加透明和可信的研究環(huán)境，提高研究的可信度，確保研究可重復(fù)。

科技期刊在確保研究成果的可信度和可重復(fù)性方面發(fā)揮著重要的作用，但并非唯一責(zé)任方。期刊方可以通過要求作者共享原始數(shù)據(jù)、進(jìn)行數(shù)據(jù)審查和驗證、推動數(shù)據(jù)管理和標(biāo)準(zhǔn)化等措施，保障研究成果的可信度和可重復(fù)性。實際上，確保研究成果的可信度和可重復(fù)性需要整個科研系統(tǒng)的共同努力，包括作者、科技期刊、研究機構(gòu)、政府監(jiān)管部門等多方合作。作者應(yīng)當(dāng)遵循科學(xué)研究的倫理規(guī)范，確保實驗的可重復(fù)性和數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性；科技期刊方應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格審查和驗證提交的研究成果，推動數(shù)據(jù)共享和開放；研究機構(gòu)和政府監(jiān)管部門應(yīng)當(dāng)合作推出相關(guān)法規(guī)，監(jiān)督和管理科研活動，確?？茖W(xué)研究的誠信和可信度。因此，確保研究成果的可信度和可重復(fù)性需要各方通力合作，以打造健康的科研生態(tài)環(huán)境。

（二）強化科學(xué)研究的透明度和開放性

在原始數(shù)據(jù)備案中，科技期刊方可以征詢作者的意見，是否可以將研究成果和數(shù)據(jù)公開共享，如作者同意公開共享，則可以為其他研究者提供使用和再利用的機會，能夠在現(xiàn)有數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上進(jìn)行進(jìn)一步的研究，將有助于避免重復(fù)實驗和數(shù)據(jù)收集，節(jié)約資源并加快科學(xué)研究的速度，作者本人也可以在增強自身科研能力的同時，提高自身科研數(shù)據(jù)素養(yǎng)[6]?？萍计诳梢愿鶕?jù)不同學(xué)科領(lǐng)域和研究類型，提出個性化的數(shù)據(jù)備案要求。例如，對于實驗研究，可以要求作者備案實驗設(shè)計、儀器設(shè)備參數(shù)、實驗過程等詳細(xì)信息；對于調(diào)查研究，可以要求作者備案問卷調(diào)查的設(shè)計、樣本選擇方法等。

（三）保護(hù)作者的權(quán)益

原始數(shù)據(jù)備案應(yīng)該確保作者的知識產(chǎn)權(quán)得到尊重和保護(hù)。作者的知識產(chǎn)權(quán)得到充分的尊重和保護(hù)，這意味著科技期刊應(yīng)尊重作者對其數(shù)據(jù)的所有權(quán)，并在數(shù)據(jù)共享過程中遵守相關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)法律和規(guī)范[7]。在合理的數(shù)據(jù)共享使用機制下，通過制定數(shù)據(jù)使用協(xié)議，明dtti5znPO0OAOIk8b5ypzA==確數(shù)據(jù)使用的范圍和目的，并限制未經(jīng)授權(quán)的數(shù)據(jù)使用等相關(guān)制度，確保作者的知識產(chǎn)權(quán)得到尊重和保護(hù)。

四、科技期刊方有效保障原始數(shù)據(jù)備案與共享的措施

（一）明確原始數(shù)據(jù)備案與共享的重要性

備案原始數(shù)據(jù)的目的是保障科學(xué)研究的透明度和開放性，而原始數(shù)據(jù)共享是實現(xiàn)這一目標(biāo)的重要手段之一。長期以來，是否公開所有數(shù)據(jù)存在爭議。多數(shù)期刊并不要求作者進(jìn)行原始數(shù)據(jù)備案及共享，只有在有人質(zhì)疑時才會要求共享。然而，隨著科研進(jìn)展，越來越多人認(rèn)識到公開數(shù)據(jù)可以再利用，并避免重復(fù)勞動。如在臨床醫(yī)學(xué)領(lǐng)域中，共享臨床試驗原始數(shù)據(jù)的倡議引導(dǎo)臨床試驗的變革，建立了臨床試驗的新價值觀和新規(guī)則[8]。

科技期刊可以通過社論、特刊、宣傳活動等方式，向作者與讀者宣傳和強調(diào)原始數(shù)據(jù)備案與共享的重要性，明確表示對共享數(shù)據(jù)的支持，并鼓勵作者在發(fā)表論文時進(jìn)行備案及共享原始數(shù)據(jù)。如《自然》（Nature）出版集團(tuán)等要求作者在審稿或返修階段提交原始數(shù)據(jù)，并鼓勵作者將數(shù)據(jù)提交至公共數(shù)據(jù)存儲庫[9]，少數(shù)頂尖期刊要求必須提交數(shù)據(jù)，并且嚴(yán)格把控數(shù)據(jù)的質(zhì)量和可用性，積極倡導(dǎo)作者共享數(shù)據(jù)，特別是鼓勵使用公共存儲庫。

（二）強調(diào)數(shù)據(jù)可信性和完整性

作者提交論文時，科技期刊應(yīng)該對原始數(shù)據(jù)的可信性和完整性提出要求。作者應(yīng)提供足夠的信息和文檔，確保原始數(shù)據(jù)的來源、采集方法、處理等可以被復(fù)制和驗證。相關(guān)內(nèi)容可以是元數(shù)據(jù)和文檔，以便編輯和審稿人了解數(shù)據(jù)的背景和使用方法。同時在充分尊重和保護(hù)作者對數(shù)據(jù)、程序等原創(chuàng)內(nèi)容的知識產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)上做好數(shù)據(jù)自愿公開工作[10]，進(jìn)行匿名化和脫敏處理等，并取得作者自愿公開數(shù)據(jù)的認(rèn)可授權(quán)文件。

（三）設(shè)立原始數(shù)據(jù)附錄或數(shù)據(jù)倉庫

原始數(shù)據(jù)附錄是指在發(fā)表的研究論文中，附帶提供所使用的原始數(shù)據(jù)的詳細(xì)信息和相關(guān)文檔。科技期刊可以設(shè)立數(shù)據(jù)附錄或鏈接至數(shù)據(jù)倉庫，為作者提供一個共享原始數(shù)據(jù)的平臺。如設(shè)立或鏈接至一個在線數(shù)據(jù)庫，作者可以將原始數(shù)據(jù)上傳至其中，并在論文中引用該數(shù)據(jù)的標(biāo)識符或鏈接，以便讀者訪問和驗證數(shù)據(jù)。國家人口健康科學(xué)數(shù)據(jù)倉儲（PHDA）是對國家政府性資金支持的科技活動所形成的人口健康領(lǐng)域相關(guān)科學(xué)數(shù)據(jù)、合作機構(gòu)根據(jù)特定需求加工的相關(guān)科學(xué)數(shù)據(jù)、機構(gòu)和個人產(chǎn)出的科學(xué)數(shù)據(jù)（如論文相關(guān)數(shù)據(jù)）進(jìn)行數(shù)據(jù)資源存儲[11]。美國國家科學(xué)基金會資助建立的一個由非營利機構(gòu)管理的儲存醫(yī)學(xué)、生物學(xué)、生態(tài)學(xué)數(shù)據(jù)的開放數(shù)據(jù)庫（Dryad），匯集了多種學(xué)科文章，鼓勵提交手稿的作者將研究數(shù)據(jù)提交至Dryad數(shù)據(jù)庫進(jìn)行存儲并共享數(shù)據(jù)，與許多主流期刊合作，對每個文件進(jìn)行必要的檢查[12]?？蒲袛?shù)據(jù)庫備案平臺（RDD）主要用于臨床科研數(shù)據(jù)以及論文的備案，該系統(tǒng)可以規(guī)范地保全科研數(shù)據(jù)，大幅減少學(xué)術(shù)爭端。當(dāng)作者將原始數(shù)據(jù)上傳到公共數(shù)據(jù)庫保存時，作者的名字應(yīng)該永遠(yuǎn)記錄并公開。這樣，公眾可以通過查閱數(shù)據(jù)了解這些研究者以及他們對某個科學(xué)問題和社會的貢獻(xiàn)。

第一，附錄部分：可以在文章的附錄部分提供原始數(shù)據(jù)。這種方式可以直接將數(shù)據(jù)與文章結(jié)合起來，讀者可以在閱讀文章時直接查看和分析數(shù)據(jù)。第二，數(shù)據(jù)附加文件：可以要求作者將原始數(shù)據(jù)作為附加文件提交。這些文件可以是數(shù)據(jù)集、電子表格、圖表或其他形式的數(shù)據(jù)文件，讀者可以通過下載和查看這些文件來獲取數(shù)據(jù)。第三，數(shù)據(jù)倉庫鏈接：數(shù)據(jù)倉庫由原來的數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)進(jìn)化發(fā)展而來，用于存儲、分析和報告，是面向分析的一個集成化數(shù)據(jù)環(huán)境[13]，是一個獨立的在線平臺，專門用于存儲和管理科技研究數(shù)據(jù)?？萍计诳揭笞髡咛峁┰紨?shù)據(jù)鏈接，讀者可以通過訪問數(shù)據(jù)倉庫獲取和使用數(shù)據(jù)。

不同期刊可以采用不同的方式設(shè)立數(shù)據(jù)附錄或數(shù)據(jù)倉庫，具體取決于期刊的要求和資源。無論采用哪種方式，旨在提供更全面、透明的科技研究數(shù)據(jù)，促進(jìn)數(shù)據(jù)共享和科學(xué)研究的發(fā)展。

（四）引入數(shù)據(jù)審查專家

科技期刊可以引入數(shù)據(jù)審查專家對原始數(shù)據(jù)進(jìn)行審查和驗證。這些專家可以對數(shù)據(jù)的質(zhì)量、準(zhǔn)確性和可重復(fù)性進(jìn)行評估，確保數(shù)據(jù)的可信度。數(shù)據(jù)審查專家可以與編輯和審稿人合作，共同確保論文中數(shù)據(jù)的可靠性。

（五）加強編輯和審稿人員的培訓(xùn)

真實性、完整性和可重復(fù)性是科學(xué)研究的基本要求，是判斷科研成果是否可靠的重要標(biāo)準(zhǔn)?？萍计诳瘧?yīng)該提供更多關(guān)于原始數(shù)據(jù)備案的培訓(xùn)和指導(dǎo)[14]，可以組織培訓(xùn)課程、研討會等活動。培訓(xùn)內(nèi)容可以包括數(shù)據(jù)管理和驗證技術(shù)的介紹，以及如何評估和審查原始數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和可靠性。通過加強對編輯和審稿人的培訓(xùn)，讓他們了解相關(guān)的數(shù)據(jù)管理和驗證技術(shù)，能夠在編輯和審閱稿件時更好地評估和驗證論文中的原始數(shù)據(jù)，增強其應(yīng)對研究數(shù)據(jù)真實性、可重復(fù)性問題的能力[15]，篩選出具有科學(xué)價值和方法正確的研究成果，避免發(fā)表低質(zhì)量或無效的文章。

科研是一項需要廣泛合作的事業(yè)，需要各方共同努力以取得最終成果。

五、結(jié)語

原始數(shù)據(jù)備案有利于促進(jìn)科技研究的合作與共享，推動學(xué)術(shù)交流和創(chuàng)新發(fā)展；共享原始數(shù)據(jù)可以為其他研究者提供更多的資源，促進(jìn)合作研究和跨學(xué)科交流?？萍计诳谠紨?shù)據(jù)備案中承擔(dān)著重要責(zé)任，需要積極倡導(dǎo)并推進(jìn)數(shù)據(jù)備案的流程。展望未來，科技期刊原始數(shù)據(jù)備案的發(fā)展方向應(yīng)包括加強數(shù)據(jù)管理和存儲技術(shù)的支持，推動數(shù)據(jù)共享和開放獲取，鼓勵作者將原始數(shù)據(jù)共享，為合作研究和跨學(xué)科交流提供平臺；倡導(dǎo)數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)化和結(jié)構(gòu)符合國際標(biāo)準(zhǔn)。同時，也需要應(yīng)對數(shù)據(jù)備案過程中可能面臨的挑戰(zhàn)，如數(shù)據(jù)隱私保護(hù)、數(shù)據(jù)安全性和數(shù)據(jù)管理成本等問題，以推動科技期刊原始數(shù)據(jù)備案工作朝更加規(guī)范化、開放化和可持續(xù)的方向發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1] 中國科協(xié)全國學(xué)會學(xué)術(shù)出版道德公約[J].山東醫(yī)藥，2023，63（12）：21.

[2] 中國政府網(wǎng).國務(wù)院辦公廳印發(fā)《科學(xué)數(shù)據(jù)管理辦法》[J].中國科技財富，2018（4）：5.

[3] 工業(yè)和信息化部等十六部門關(guān)于促進(jìn)數(shù)據(jù)安全產(chǎn)業(yè)發(fā)展的指導(dǎo)意見（工信部聯(lián)網(wǎng)安[2022]182號）[J].電子政務(wù)，2023（2）：F0002-F0003.

[4] 楊燕.高校教師科學(xué)數(shù)據(jù)安全行為研究[D].重慶：西南大學(xué)，2019.

[5] 楊寓涵.基于全球撤稿的科研誠信研究：現(xiàn)狀、實證及政策建議[D].上海：上海財經(jīng)大學(xué)，2019.

[6] 田麗，李佳翼.英國科研數(shù)據(jù)共享服務(wù)的經(jīng)驗與啟示：以Figshare平臺為例[J].圖書館學(xué)研究，2018（23）：76-84.

[7] 陳靖壬.我國技術(shù)措施立法保護(hù)與限制的完善路徑：以《著作權(quán)法》第三次修訂為背景[J].西部學(xué)刊，2021（20）：65-68.

[8] 吳泰相，卞兆祥，李幼平，等.臨床試驗原始數(shù)據(jù)透明化與共享：關(guān)于醫(yī)學(xué)研究倫理的哲學(xué)命題及其對臨床試驗的意義[J].中國循證醫(yī)學(xué)雜志，2018，18（6）：538-542.

[9] 程銘，潘云濤，馬崢，等.國內(nèi)外學(xué)術(shù)期刊出版數(shù)據(jù)政策研究[J].科技與出版， 2021（4）：6.

[10] 關(guān)于《中國經(jīng)濟學(xué)》鼓勵作者自愿公開論文原始數(shù)據(jù)及程序代碼的公告[J].中國經(jīng)濟學(xué)，2023（3）：371.

[11] 吳思竹，錢慶，周偉，等.面向人口健康領(lǐng)域科研項目數(shù)據(jù)匯交的數(shù)據(jù)倉儲設(shè)計與實現(xiàn)[J].數(shù)據(jù)分析與知識發(fā)現(xiàn)，2020，4（12）：1-13.

[12] 林芳芳，趙輝.美國Dryad數(shù)據(jù)庫共享政策及啟示[J].中國科技資源導(dǎo)刊，2015，47（6）：48-52，94.

[13] 吳露，龍翔凌.基于數(shù)據(jù)倉庫的公立醫(yī)院預(yù)算管理審計體系構(gòu)建及相關(guān)問題探討[J].醫(yī)院管理論壇，2023，40（7）：26-29，58.

[14] 劉曉蔚.探究傳媒的公信力與傳媒人的數(shù)據(jù)意識[J].傳媒論壇，2020，3（13）：35-36.

[15] 陳序文，姚長青，雷雪.學(xué)術(shù)出版視角下科研成果可重復(fù)性保障機制研究[J].中國科技期刊研究，2023，34（11）：1451-1457.

作者簡介 邢穎，編輯，研究方向：醫(yī)學(xué)編輯實務(wù)與編輯學(xué)理論。 范娟，編輯，研究方向：醫(yī)學(xué)編輯實務(wù)與編輯學(xué)理論。 劉惠琴，編審，研究方向：醫(yī)學(xué)編輯實務(wù)與編輯學(xué)理論。