近年來,研學(xué)實踐越來越受到廣大中小學(xué)生的歡迎。作為校內(nèi)和校外教育銜接的紐帶,研學(xué)實踐不僅能讓學(xué)生增長知識、開闊視野,更能促進(jìn)學(xué)科知識和社會生活的融合。研學(xué)實踐是以學(xué)生為載體、以教師為引導(dǎo)的一種創(chuàng)新性的教學(xué)形式,與其他學(xué)科的聯(lián)系十分密切。推動研學(xué)實踐,有利于促進(jìn)各個學(xué)科之間的交叉滲透,有利于推進(jìn)五育并舉和素質(zhì)教育,有利于構(gòu)建理論與實踐綜合育人模式,有效提升學(xué)生的核心素養(yǎng)。
一、研學(xué)實踐對提升學(xué)生核心素養(yǎng)的價值
(一)契合政策的時代性
2016 年以來,教育部先后印發(fā)了《關(guān)于推進(jìn)中小學(xué)生研學(xué)旅行的意見》《關(guān)于全面實施學(xué)校美育浸潤行動的通知》等文件,對研學(xué)提出了明確要求,并將其納入中小學(xué)教育教學(xué)內(nèi)容,加速推進(jìn)研學(xué)活動逐漸成為社會關(guān)注的熱點。這一熱點反饋到課堂教學(xué)上,對教師的教學(xué)方式和學(xué)生的學(xué)習(xí)方式提出了新的要求,要求教師在了解學(xué)生個性特點和心理成長的基礎(chǔ)上,深入研究課程標(biāo)準(zhǔn)及教材內(nèi)容,開展啟發(fā)式、探究式、情境式的教學(xué),引導(dǎo)學(xué)生體驗生活,增加社會閱歷,讓課程育人轉(zhuǎn)換為課程和實踐綜合育人,讓教育更有厚度、廣度和溫度。
(二)增強課堂的實踐性
研學(xué)溯源歷史悠久,在中國古代被稱為“游學(xué)”,例如,唐代詩人白居易年輕時曾游學(xué)長安,一邊苦心讀書提升素養(yǎng),一邊游學(xué)拜訪討教學(xué)問,最后成了博學(xué)多識的詩人。由此可見,研學(xué)是一種具有悠久歷史的學(xué)習(xí)方式,它可以因地制宜地開展具有地域特色的教學(xué),也可以帶領(lǐng)學(xué)生與校園外的大自然、社會人文等不同環(huán)境融合,潛移默化地讓學(xué)生開闊眼界、豐富所學(xué)知識、增強社會體驗。
(三)提升育人方式的創(chuàng)新性
研學(xué)實踐是對傳統(tǒng)中小學(xué)教育模式的創(chuàng)新,是課堂教學(xué)和課外教學(xué)相結(jié)合的綜合育人有效方式。一方面將研學(xué)實踐融入語文、道德與法治、地理等學(xué)科,深層次激發(fā)課程高質(zhì)量實施的內(nèi)生動力;另一方面緊密契合學(xué)生的生活和熟悉的環(huán)境,精心打造“行走的課堂”,強化學(xué)生核心素養(yǎng)的培育,推動學(xué)科課程與教學(xué)實踐的有效融合。從研學(xué)效果來看,通過整合校內(nèi)校外資源,課堂教學(xué)和研學(xué)實踐深度交融,能較好地為學(xué)科課程建設(shè)提供有效支撐,也可以不斷完善實踐資源育人體系,讓研學(xué)實踐充滿生機與活力。
二、思考研學(xué)實踐過程中存在的問題
(一)研學(xué)教育價值認(rèn)識不到位
研學(xué)是具有教學(xué)性質(zhì)的實踐活動,被賦予了教育的主旨內(nèi)容。然而,部分學(xué)校把研學(xué)等同于傳統(tǒng)的夏令營、戶外游等,不利于學(xué)生核心素養(yǎng)的培養(yǎng)。這些學(xué)校把研學(xué)實踐作為綜合實踐課程的一部分,沒有編排獨立的教學(xué)計劃和教學(xué)任務(wù),對研學(xué)教育的內(nèi)涵缺乏正確的認(rèn)識,對研學(xué)的啟發(fā)意義、教學(xué)目標(biāo)和主題安排都缺乏深入系統(tǒng)的思考,往往忽略了研學(xué)實踐環(huán)節(jié)中學(xué)生的自主性,一定程度阻礙了學(xué)生的獨立思考。
(二)研學(xué)實踐教育特色不明顯
在研學(xué)實踐普遍開展的形勢下,一些學(xué)?;驒C構(gòu)單位的研學(xué)實踐特色卻不明顯。一些博物館、紀(jì)念館、科技館等研學(xué)基地的同質(zhì)化現(xiàn)象較為嚴(yán)重。例如,有些紅色教育研學(xué)實踐基地普遍采取“講解式”“表演式”“體驗式”的教學(xué)方式,形式上比較單一乏味,難以引起學(xué)生的研學(xué)熱情和學(xué)習(xí)興趣;在內(nèi)容上,過于注重對歷史的陳述講解,忽視了教育引導(dǎo)學(xué)生結(jié)合實際生活,引發(fā)對現(xiàn)實問題的思考,弱化了學(xué)生的“主人翁”地位,在一定程度上削減了紅色文化鑄魂育人的價值。
(三)研學(xué)實踐評價體系不健全
有研究表明,不少地方和學(xué)校出于“省事方便”“自己做壓力大”“存在人身安全隱患”等考慮,選擇將研學(xué)實踐活動委托給旅行社或第三方機構(gòu)承辦,對研學(xué)過程缺乏監(jiān)督管理,對研學(xué)評價體系缺少后續(xù)反饋。在實踐中,研學(xué)往往會出現(xiàn)重體驗輕評價、重感受輕反思的現(xiàn)象,部分學(xué)校在研學(xué)結(jié)束后并沒有進(jìn)行復(fù)盤反思和經(jīng)驗提煉,也沒有要求教師和學(xué)生對研學(xué)提出意見建議,使得研學(xué)實踐評價成為空白。有的學(xué)校出于合作友誼做出帶有主觀色彩的評價,從而使評價缺乏真實性和說服力,直接影響研學(xué)實踐的教育效果。
三、研學(xué)實踐促進(jìn)學(xué)科融合的原則
(一)教育實踐原則
在國家相關(guān)研學(xué)文件中提到中小學(xué)研學(xué)的實踐性原則,指出研學(xué)實踐需具備“現(xiàn)場感”“體驗性”“合作性”和“探究性”等元素。因此,研學(xué)實踐應(yīng)為學(xué)科課堂提供現(xiàn)實場景,從多個維度補充課堂教學(xué)內(nèi)容,注重學(xué)習(xí)知識與體驗生活,使課本中的靜態(tài)文字圖片轉(zhuǎn)換為現(xiàn)實生活中動態(tài)的可以觸摸感受的活動場景。
(二)文化融合原則
傳統(tǒng)知識教育理論視域下,知識是絕對的,只要有系統(tǒng)的教材和學(xué)科知識就已足夠,與地域特色文化并無太大關(guān)聯(lián)。但在研學(xué)實踐實施過程中發(fā)現(xiàn),地域文化與課程育人之間存在著一定的內(nèi)在聯(lián)系,體現(xiàn)了“一方水土養(yǎng)一方人”的特色價值。研學(xué)實踐是地方文化的傳感器,它將地方特色文化因子傳輸?shù)街行W(xué)生的頭腦,有助于學(xué)生在社會大課堂的實踐中得到鍛煉與成長,從而整體提升學(xué)生人格與道德修養(yǎng)以及參與社會生活的綜合素養(yǎng)。
(三)情感體驗原則
研學(xué)實踐有助于學(xué)生多層面、多維度地接觸社會,幫助他們獲得豐富的感性認(rèn)識和直接經(jīng)驗,配合理解抽象的學(xué)科知識,促使學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中增強對事物本身的理解,豐富自身的情感體驗。換言之,研學(xué)實踐是以地域文化為“現(xiàn)場”和內(nèi)容而建構(gòu)的文化育人體系,有效彌補當(dāng)前分學(xué)科教學(xué)的不足。它注重強化學(xué)生情感體驗,同時促進(jìn)了學(xué)生核心素養(yǎng)的提升。
四、研學(xué)實踐推進(jìn)學(xué)科素養(yǎng)提升的路徑
(一)創(chuàng)設(shè)研學(xué)目標(biāo),落實立德樹人
研學(xué)目標(biāo)設(shè)計要從學(xué)生的生活實際出發(fā),結(jié)合研學(xué)目的地的特色,讓學(xué)生在真實情境中展開知識學(xué)習(xí),使知識目標(biāo)、能力目標(biāo)、素質(zhì)目標(biāo)有機銜接,使目標(biāo)具有針對性和操作性。以S 學(xué)校為例,該學(xué)校組織了一場“與大自然相約”主題研學(xué),通過小組合作的形式,讓學(xué)生在自然環(huán)境中觀察植物,讓學(xué)生學(xué)會觀察思考。學(xué)生每到一處,教師便拿出提前設(shè)計好的課程目標(biāo)和方案,讓研學(xué)教育更好地實現(xiàn)研究性學(xué)習(xí)與大自然體驗的雙向提升。因此,研學(xué)實踐要立足于學(xué)生核心素養(yǎng)的發(fā)展要求,以落實立德樹人根本任務(wù)為落腳點,根據(jù)教材內(nèi)容、教學(xué)目標(biāo)和研學(xué)基地性質(zhì)特點來科學(xué)創(chuàng)設(shè)研學(xué)目標(biāo),合理地利用研學(xué)基地的故事、案例、事物作為教學(xué)內(nèi)容載體,整合研學(xué)基地的各個教育要素,充分發(fā)揮學(xué)科教學(xué)“活載體”和“活教材”的作用。同時,注重學(xué)生在研學(xué)過程中的思考與探究,以現(xiàn)實生活中學(xué)生熟悉的事物連接新舊知識,以新事物激發(fā)學(xué)生的興趣,調(diào)動學(xué)生學(xué)習(xí)的主觀能動性。
(二)共建基地平臺,賀歲
學(xué)校要通過變換學(xué)習(xí)場所,拓展校外協(xié)同教育,發(fā)揮身邊研學(xué)相關(guān)領(lǐng)域?qū)<摇⒀袑W(xué)基地等社會資源優(yōu)勢,加大校地校企共建研發(fā)平臺的建設(shè)和支持力度,搭建研學(xué)實踐教育平臺。按照“學(xué)科滲透,校本深化,文化提升,活動助推”思路,推進(jìn)研學(xué)實踐教育的“四化”,即“課程化”“項目化”“常態(tài)化”“系列化”。努力打破以往“碎片式”的研學(xué)方式,挖掘區(qū)域特色,整合研學(xué)資源,充分利用和整合線上、線下支撐平臺,打造品類多元、形式多樣的立體式資源庫。同時,構(gòu)建系統(tǒng)性的研學(xué)課程框架,比如“研學(xué)+”基礎(chǔ)學(xué)科融合課程、實踐課程、創(chuàng)客課程、藝術(shù)課程等,真正實現(xiàn)研學(xué)實踐與學(xué)科的融合,促進(jìn)不同學(xué)科之間的交叉融合,在融合中促進(jìn)學(xué)生多學(xué)科核心素養(yǎng)的提升。
(三)加快成果成型,構(gòu)建成果轉(zhuǎn)化網(wǎng)絡(luò)
提煉研學(xué)成熟經(jīng)驗,凝練地區(qū)或?qū)W校機構(gòu)在某個領(lǐng)域或多個領(lǐng)域的研學(xué)成果,探索多樣化的服務(wù)供給模式,破解研學(xué)成果產(chǎn)業(yè)化“最初一公里”和“最后一公里”,為研學(xué)成果轉(zhuǎn)化探索新模式、新路徑。例如,在專家、教師、學(xué)生三方合力共研共學(xué)下,學(xué)校可根據(jù)初次發(fā)現(xiàn)的問題,深度挖掘?qū)W生需求,了解專家資源供給,結(jié)合學(xué)校發(fā)展需要進(jìn)行學(xué)科融合、實踐助推、創(chuàng)客助力、藝術(shù)渲染等一系列舉措。教育主管部門通過行動研究,對研學(xué)方案進(jìn)行改進(jìn)、整合,完善研學(xué)活動,激發(fā)學(xué)生研學(xué)熱情,廣泛征集研學(xué)經(jīng)驗和科研成果,整理提煉出一系列研學(xué)成果,完善研學(xué)實踐教育研究,并將成果廣泛應(yīng)用于研學(xué)實踐相關(guān)領(lǐng)域。例如,推出靈活的、可定制的研學(xué)模式,以供學(xué)校根據(jù)校情選擇,滿足學(xué)生多樣化、個性化、差異化的學(xué)習(xí)需求,進(jìn)而不斷提高研學(xué)實踐的育人水平。
9605cd2de511e3112cec575d60c9c543(四)健全評價機制,注重研學(xué)效果導(dǎo)向
對于研學(xué)實踐評價機制不健全不科學(xué)的問題,希望研學(xué)實踐管理部門要設(shè)置多維度的評價指標(biāo),探索建立基于綜合評價和分類評價的評價體系。在評價學(xué)生方面,要從以結(jié)果性評價、單一指標(biāo)評價轉(zhuǎn)到以過程性評價、綜合性評價上來,觀察研學(xué)效果是否有利于培養(yǎng)學(xué)生的核心素養(yǎng),如設(shè)置知識技能、情感態(tài)度、思維方式、行為表現(xiàn)等指標(biāo)。在評價主體方面,要對研學(xué)機構(gòu)、學(xué)校、教師進(jìn)行分類評價,分別研制評價標(biāo)準(zhǔn),對研學(xué)機構(gòu)應(yīng)該結(jié)合學(xué)校和教師的反饋結(jié)果,檢測學(xué)生的核心素養(yǎng)是否真正得到有效提升等;對學(xué)校的評價,應(yīng)從制度設(shè)計、組織實施、條件保障和研學(xué)效果等方面開展;對教師的評價,可以采取學(xué)生談話、過程觀察、學(xué)生學(xué)習(xí)效果等方式。通過完善評價體系,不斷健全研學(xué)實踐運行模式,促進(jìn)研學(xué)實踐科學(xué)有序?qū)嵤?,學(xué)生在研學(xué)實踐中能真正研有所悟、學(xué)有所得、實有所感、踐有所獲。
研學(xué)實踐是對我國優(yōu)秀傳統(tǒng)文化中“知行合一”的現(xiàn)代繼承與發(fā)展,能提供豐富的問題情境、充分的學(xué)習(xí)機會和完整的實踐過程,為學(xué)生的核心素養(yǎng)提升提供了沃土,為學(xué)科教學(xué)提供了實踐路徑和檢驗渠道,更為學(xué)生的成長成才提供了有力保障。
(責(zé)任編輯:徐婷)